Сергей Александрович Увицкий родился в 1881 году в селе Хлебниково Вятской губернии в семье учителя, ставшего позднее священнослужителем. Образование будущий священномученик получил в Казанской Духовной Академии, по окончании которой преподавал в Могилевской Духовной Семинарии. 1 августа 1908 года Сергей Увицкий был рукоположен во иерея. Отец Сергий Увицкий первый раз был арестован в 1920 году, его приговорили к бессрочному заключению в концлагерь с применением принудительных работ, однако через несколько лет освободили по амнистии. По выходе из лагеря он продолжил свое священническое служение. В 1925 году его рукополагают во протоиереи. В то же время в ОГПУ на священника поступали доносы, в которых писалось: «Священник Увицкий отличается от других своими проповедями, которые он произносит за каждым богослужением в продолжение целого часа. В проповедях он говорит из Евангелия, которое сравнивает с современной жизнью. Поэтому проповеди носят антисоветский характер...». На священника завели новое дело, во время следствия он давал следующие пояснения: «В проповедях я говорил об утрате добрых христианских нравов, выражающейся в расстройстве семейных отношений, в непочтительности детей к родителям, в легкости взглядов на вопросы целомудрия и брака, в неуважении к достоинству человеческой личности, столь часто наблюдаемом ныне. Говорил также, что вследствие этого жизнь людей становится все тяжелее, поражается разными бедствиями: болезнями, материальными недостатками, расстройством семейного благополучия, войнами и междоусобицами. Я призывал верующих к взаимной любви, примирению и всепрощению, к памятованию об ответственности всех перед Богом на Страшном Суде Его...». В результате отца Сергия приговорили к 5 годам лагерей. В 1931 году отец Сергий был переведен в Белбалтлаг — на строительство Беломоро-Балтийского канала. Его супруга выхлопотала разрешение увидеть мужа, ей разрешили два часа свидания, и она поехала к месту заключения...
ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ❗️

#церковный_календарь

О Холопе-2. Опять кинематографисты сняли про свое, знакомое — о наглой дочке коррупционной чиновницы, на которую закон не распространяется.


https://t.me/smolyak/14959

#кино

"Онегин" 2024 Фильм очень красивый. Вам понравится. Россия имперская выглядит у Андреасяна как Англия того же периода. То есть – нарядная, с великолепными пейзажами, с роскошными нарядами, с величественными особняками и аккуратными домами, с хорошими лицами, с посудой приличной, наконец! Где-то за океаном плачет Локшин, ведь это же нечестно – снимать Россию красивой, ой!
Разгневанный фильмом «Онегин» критик пишет: «У кино, в конце концов, весь арсенал постмодернизма: Онегин мог бы стать совершившей трансцендентный переход женщиной, а Татьяна — секс-куклой. Или они оба — рептилоиды с Нибиру, и вся драма существует лишь в их анабиозном сне на пути к Земле. Или он — писатель в дурке, а ее не существует… Любой из описанных (бредовых, знаю) вариантов в синематографическом плане был бы оправдан и по-своему интересен, но тов. Андреасян для этого не имеет ни врожденного мастерства, ни природного таланта, ни художественной смелости».
Безобразие, конечно, что Андреасян сделал кино-экранизацию вместо того, чтобы выставить фигу в направлении Лубянки и Кремля или сделать Онегина геем, который усыновил Ленского в младенчестве.
Критики ругают, значит, можно брать билеты – ни трансгендерных кукол, ни Татьяны как жертвы следователя НКВД, ни Ленского как Навального в картине нет. Есть хрестоматийная история, преступление развращенной души, и тяжелейшее наказание – вечное отлучение от любви, гибель без конца.
Фильм, безусловно, хорош тем, что он возвращает хрестоматии по литературе внимание зрителя. Заставляет услышать, почувствовать, начать сопереживать. Фильм – не энциклопедия русской жизни, как учили нас в школе. Фильм – история человеческих отношений. И в ней Онегин – чудовище, которое не уничтожило Татьяну только потому, что в ней была превосходящая его сила. Любовь против соблазна, гордость против гордыни, наполненность против пустоты, вера против цинизма. Сопереживаешь героям так, будто бы впервые узнаешь эту их драму. Фильм, несмотря на обилие исторических деталей, смотрится сверхсовременно – современной человеческой трагедией. А мы и забыли, да, что это история убийства, предательства и большого несчастья, которое принесено легким отношением к греху.
Персонажи «Онегина» – не иллюстрации к учебному курсу, который надо освоить для ЕГЭ, а живые люди.
Кстати, я поняла, почему российские фильмы стали получать кассу: в кинозале обнаружены люди 40+ и даже 70+, а не только молодежь с поп-корном. Две дамы в конце не хотели даже угодить с титров, потому что на них шла прекрасная музыка: «Я думала, что по телевизору будут фильм потом крутить постоянно, зачем мы пойдем? Но правильно, что мы пошли и посмотрели на большом экране! Великолепно!»
Вот еще один кинокритик ругает кино за отсутствие авторской интерпретации, считая что кино безлико-продюсерское, с презрением цедит: «Сложно определить, что из этого хуже — смотреть аудиовизуальное нечто ни для кого и одновременно для всех сразу или оценить экспериментальный подход к классике от мастеровитого автора с собственным голосом. Судя по тому, что предпродажи "Онегина" накануне первого уик-энда уже опережают «Мастера и Маргариту», вывод напрашивается сам собой: любит наш народ».
Понятно, как страшно далеки профессиональные кинокритики от народа. Что им говно, то нам мед, и наоборот.
Что ж, Андреасян сделал дерзкое кино – мало того, что пошел вслед за романом «Евгений Онегин», как Бортко вслед за текстом Булгакова (неслыханно, в сценарии нужна отсебятина, отлокшатина), да еще и снял Россию глянцевой, красивой, роскошной, «английской». Этак Адреасян попадет в списки нерукопожатных.
И еще у кино потрясающий саундтрек. Который тоже ужасно не нравится критикам. Выложен как отдельный альбом, легко гуглится. Композитор Георгий Жеряков, записан Балтийским симфоническим оркестром.
В общем, люди постарались и делали фильм от всей души, что называется. И зритель это чувствует и не спешит вставать со стульев даже на титрах. Заметим, что зритель принес свои деньги, а критик пришел на премьеру бесплатно. (Наталья Осипова. ведущая канала https://t.me/ossinoe специально для "Видеодрома")

Много пишу про "deep state" - так называемое "глубинное государство", то есть своего рода теневое правительство, которое управляет реально разными сферами государства и общества. Так вот, Швыдкой - это и есть, судя по действиям, представитель того самого глобального "deep state" в России, которое уничтожает национальную культуру нашей страны и нашего народа.

Скорее всего, именно он и является стратегом и куратором всех проектов, разлагающих нашу культуру, типа Киркорова, Ревы, Инстасамки, Епифанцевы и других извращенцев, которые опошляют нашу культуру, создавая инструменты деградации общества и государства.

Важно понимать, что у "глубинного государства" очень большие средства, которые поступают и из России, и из других государств, но главное, что они давно захватили многие СМИ и инструменты информационной войны - это их первая цель по Гебельсу: "Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней".

Но главный вопрос у меня все же к самим русским людям: а ваша-то воля уже совсем уничтожена? Вы-то чего смотрите передачи и фильмы с русофобами и теми, кто ведет к деградации нашей культуры и нашего народа? Для чего вы покупаете билеты на их концерты?

Но главное: попробуйте отказаться от всего этого и вы поймете - как здорово и приятно быть не в стаде.

Начинаем думать и укреплять волю. Волю к победе, как в специальной войсковой, так и в культурной операции.

А Швыдкого запишем в список ответственных за уничтожение русской культуры. Когда-то этот список пригодится.

Кто-то этот фильм профинансировал, вместо того, чтобы включить Солодовникова в список иноагентов

https://t.me/SonOfMonarchy/15465

#кино
#патриоты_Звероины

Перепощиваем этот текст Ивана Филиппова и напоминаем, что он продолжает работать на Кинопоиске, вести подкасты и тг-каналы о кино и сериалах, и — воевать с Россией.

Именно так: экстремист и иноагент, гуляющий в Тбилиси без почетного статуса, продолжает метать фейки о нашей армии и пропагандировать ципсошное кино.

Культурный фронт устал напоминать: доколе?!

Яндекс его не увольняет, Яндекс солидарен с Филипповым? Это риторический вопрос

https://t.me/ve4niyvoy/1575

#кино
#патриоты_Звероины
#СКО

Выяснилось, кто финансировал «Ещенепознера» Солодникова, который не раз высказывался против СВО.

Фильм Николая Солодникова создан при поддержке фонда Александра Сокурова «Пример интонации». Сокуров не раз высказывался против политики страны.

Перевод на русский: кто-то из олигархов дал денег мужу иноагента «Кати Гордеевой». Деньги провели через фонд Сокурова (налоги небольшие), всем стало хорошо.

Солодников — сотрудник одной из библиотек в Петербурге. Проживает в Риге.

Вопросы?

https://t.me/kultyrni_front/8522

#СКО
#кино