Вот так подумоеш, и за людей обидно: не успел Якоб Морено социодраму запатентовать - и чё, и как теперь потомкам роялти с таких наглых плагиатов получать???????🤔😡😢

Поразительно, а факт: Канал К.Г.Б. вещает для вас уже ровно год

К таким датам стало принято совершать обряд - обзор самых топовых публикаций: похожую сводку ниже представляю и вам. Правда, о какой-либо "топовости" судить сложно: прежде всего потому, что так-то весь контент премиальный аки лакшери, как его не ранжируй

Но и если буквально ориентироваться на классические метрики соцсетевой статистики, то самые "популярные" посты крайне подозрительны - может сложиться впечатление, что народу реально интереснее мои очередные бумажки смотреть и откровения о личной жизни, чем собственно то, что на самом деле обязательно должно

В общем-то, как было где-то как-то тоже сказано, несмотря на внушительную историю множества здесь подымаемых вопросов и ответов, в мэйнстрим психо-дискуссий они попадают выборочно и с задержкой лет так в 5 (с поправкой на наши локальные контингенции смело умножайте). Поэтому о медийной дикой виральности забыли, удовольствуемся скромной ролью прогрессивного авангарда человечества

Тем не менее, дайджест. Собран по принципу хронологии - по одному посту за месяц активности, для пользования в качестве оглавления (особенно удобно тем, кто с нами недавно)

🗞Додо VS Киви: Великая психотерапевтическая басня
🗞Дойти до конца: О досрочном выбывании из терапии её посетителей
🗞Бездоказательный Топ-5 стратегий КБТ
🗞Парадокс принятия на пальцах
🗞Техники МЕТА-расцепления
🗞Отставить копошения вглубь
🗞Вопросы+ответы подписчикам письменно в ассортименте
🗞Сравнение личностно-психоцентрированной и социально-контекстной моделей в понимании душевных страданий
🗞Прощайте глубинные убеждения...
🗞О непрерывной нейропластичности, в которой ничего особенного (Мозг-как-Интерфейс)
🗞Vive la Resistance: Почему же люди такие тупые "сопротивляются изменениям" и как с этим жить
🗞Пять элитных книг для начинающих анализ поведения
🗞Джессика Тэйлор о том, как бихевиоризм помогает понимать пост-травматические реакции без патологизации

А также напоминаю, что у желающих всегда теперь (пока ещё) есть возможность пожертвовать свою финансовую благодарность сюда💰Если же проект настолько оскорбляет столпы вашего менталитета, что никак его поддерживать вы не намерены - вы можете просто меня лично поздравить, я как раз на днях родиться вновь собираюсь

На этом всем уберспасибо, за ваши внимание, участие и интерес к происходящему; благодаря им посмотрим вместе, какие нас ждут эволюции в следующие 12 месяцев🫰

Милые, дорогие, прелестные, очаровательные и прочие неупомянутые!

Без этого поздравления вы бы наверняка не пережили этот международный праздничный день, с чем вас и поздравляю, прерывая ради такого творческие каникулы🎉

Все ведь помнят, что они (а именно вы) - баБогини? Ну а раз уж быть богиней, то не какой-нибудь там лажовой и фуфельной с 1-2 специальностями, а чтобы на все деньги. Вот как нордическая Фрейя: богиня красоты, любви, плодородия, ВОЙНЫ, СМЕРТИ и КОЛДОВСТВА ❤️🌺☠️ Ну и весны, конечно же

Малотогошо до чего все перечисленные компетенции злобнодневны, так ещё и богатство атрибутики включает колесницу с котиками. И также вам культовая классика от группы "МечЪ", чтоб уж точно всем хватило и досталось

Великолепных выходных, леди! Пусть все пожелания сбудутся наилучшим образом, а какие уж и когда и с кем - это то один Один ведает👁

Идентичность Изоленты: Непрезентабельная внутренность ремесла психоиндустрии

Вспоминал вот совсем недавно покойного Дэвида Грейбера, академического антрополога & анархиста, и поймал удивительное прозрение, перечитывая. Приготовьтесь выхватить и вы

Возможно, нет нужды представлять его самую известную работу по социально-критической антропологии капитализма "Бредовая работа" (но на всякий случай держите). Собственно Bullshit job (альтернативный вариант - "порожняковая занятость") определяется через ряд параметров, но сводятся они к тому, что в конечном счёте бессмысленная и никому не нужная работа связана с обязанностью делать вид, что это, напротив, дело крайне важное и необходимое

Кроме анализа свойств такого рода должностей, у Грейбера есть и некоторая их классификация. И в ней, помимо непосредственных "холуев" и "галочников" есть и такая выдающаяся категория работ, как "изолентщики" (duct-tapers)

Вкратце, это люди (точнее, именно профессии и роли), которые существуют для того, чтобы исправлять проблемы, которые существуют только из-за паршивой организации, неумелого управления и прочих чужих косяков. Иначе, попроще говоря, работа у изолентщиков хотя и отчасти действительно нужная, но исключительно потому, что кто-то ещё где-то регулярно халтурит

Рассмотрев через эту призму то, чем мы занимаемся в психоиндустрии, сложно не заметить прозрачных намёков на близость именно этой неказистой "профессиональной идентичности" к сфере "ментального здоровья" вообще - нежели, например, уже истасканной как портовая Ш метафоре "раненого целителя"

Вы помните, обращение к социально-контекстной критике предполагает, что значительная часть дистресса людей, не связанная с медицинской патологией (да и они, к слову, тоже во многом) порождена самим устройством общества. Среди основного, социальная атомизация, отоваривание отношений и экономическая нестабильность создают вполне себе токсичную для нас среду; и отдельные родители, партнёры и руководители здесь только инструменты (передатчики гнёта), не более

В этой парадигме специалист, помогающий человеку вернуть работоспособность ("адаптивное функционирование") в угнетающих условиях, никак не влияя на них и даже уводя от них внимание, и становится "изолентщиком". Психотерапия с такими посылками рискует стать... К чему церемониться, она и становится регулярно инструментом политического контроля и маскировки системной несправедливости (много ещё эпитетов можете подобрать, у меня знаки ограничены)

Мог бы привести парочку карикатурных и притом жизненных примеров, но оставлю - вам на самостоятельное или на потом. Однако, сводить роль помогающего специалиста только к "латанию брешей" - опасное упрощение со многих сторон. Кабинет терапевта может стать чуть ли не единственным "очагом" освобождения в репрессивной жизни человека

Конструктивный заряд заключается в смене основополагающего вектора работы. Вместо только адаптации ("как лучше терпеть, не могя ниче поделать") возможна, ну скажем старомодно, эмансипация ("как перестать терпеть и начать жить"). Что, всесторонне подходя, предмет для целой книги, которая пока у вас на глазах пишется с трудом

Предварительное заключение: мы против экстремизмов! Взгляд на сотрудников психоиндустрии (может, лучше "эмо-работников/работниц"???) как на "изолентщиков", очевидно, для большинства ещё радикален, но очень полезен в порядке рефлексии - своих профессиональных позиции и идентичности, как сказано

Эта целительная практика смирения напоминает, что "ментальное здоровье" - не только личная ответственность, но и социальная угроза: не в этом смысле...

Системные изменения требуют времени, а болит и кровоточит уже сейчас. Потому практика психологической помощи и психотерапии - см. с начала - безусловно востребована, но лишь в силу крайне токсичной специфики социальных обстоятельств нашего времени

Хотя и воспринимать эти наши вмешательства как нечто большее, чем неотложная/скорая помощь, уже всерьёз просто не выходит. Хотелось бы, но возможно ли реализовать в принципе - разговор не на один сегодня вечер
#СКАп #МЛПИ #максималистские_медитации

Сегодня ушёл из жизни Юрген Хабермас — философ, которого многие считали величайшим из современных мыслителей. В связи с этим я откопал у себя выпуск Philosophie Magazine за декабрь 2021. В те годы у меня был обычай покупать этот журнал на станции Denfert-Rochereau по пути на работу, и, кажется, именно интервью с Хабермасом меня и привлекло. Зацепил первый же вопрос:

«Представим, что к вам приходит молодой человек, задающийся вопросами о мире. Какую философскую книгу вы бы посоветовали ему прочитать прежде всего?»

Что же ответил философ? Перевёл для вас интервью, дорогие подписчики, — читайте и узнаете сами.

Ну тут что называется даже я... Да чего там я: и наши вами любимые сервисА-агрегаторы бы тоже ох..ели и приняли деда Грола без собеседования. А шо ви хотели - у рок-звезды есть 430+ часов личной терапии, а у тебя нет🤘

Марток нонешний тем временем ещё более усугубился в скорбной печальности, как уже может вам доложили. Вперемешку с политотой даже и отрад почти не вспомнишь; хоть разве что Меган Фокс оттаяла и теперь не угомонится ни в какую публика в шоке экстазе, а что ты ещё с обострением весной делать будешь; точно говорю, скоро все в 2007 заново окажемся

Нда это так, краткая сводка для актуалочки, а то ещё там решите, что и я тоже - того. Пока всё же никак нет, работаем; не скучайте🌷

По мотивам пересмотренного The Layover (зачем-то потом переименованный);
а также из рубрики Я и КТО???

#мемы_рэптилоидов

Промежду прочим, крайне годное зрелище - но только для тех, кто разбирается в высоком искусстве

С доступных анонсов и отзывов может скласться впечатление, что это банально вялая романтическая комедия с элементами эротики. Ну и, соответственно, настрой при первичном просмотре может быть соответствующий - по механизму из анекдота: Заходят в бар Кейт Аптон и Александра Даддарио, а бармен давай этсамое🍌✊🏻 (даже можно без звука...)

НО, выдержав первые минут 20, где этот морок более-менее на плаву, затем выясняется прелестное: перед вами натуральный треш-муви категории Б. Мой самый любимый жанр, как вы понимаете

Кровищи и членовредительства по минимуму - хотя присутствуют бедная Катя; зато уж говнища при продакшне не пожалели ни разу бедная Саша. Заправлено оно на каркас идиотических, но, кстати, по житейски, диалогов и не менее дементного сюжета

Вы не подумайте, это так-то по своему доброе, трогательное кино о настоящей отбитой накрепко женской дружбе; но уж таков удался антураж подачи этой темы, что в моей коллекции угара и содомии "Стоянке" теперь стоять на веки

Тёмная сторона "травма-информированной помощи": Критический взгляд👁👁

Сегодня быть "травма-информированными" (trauma-informed) - своего сорта знак качества любого помогающего практика. Звучит как-то нарочито гуманно, этично и современно. Но в критической "психологии" (и дискурсивном анализе) любой популярный термин подлежит проверке на прочность. Или вшивость, кому ближе

Что скрывается за этой благородной вывеской? Не превращается ли благое намерение в новую форму контроля и патологизации? Давайте разберем пять весомых соображений, основанных на серьезной критике современного терапевтического дискурса

1️⃣ Ловушка нарратива "сломанности"
Термин "травма" несет в себе особую коннотацию: что-то сломало человека изнутри. На поверхности это всё тот же нарратив внутренней ущербности

Однако клинический опыт работы с ПТСР и кПТСР говорит об обратном. Выжившие после ада - это не "хрустальные вазы", рискующие треснуть от каждого чиха. Это люди с колоссальной устойчивостью.

То, что мы называем симптомами, часто оказывается гениальной поведенческой адаптацией к экстремальным условиям. Не "деформироваться" в условиях хронического насилия или притеснения не смог бы никто

2️⃣ Инфляция понятия и патологизация быта
Мы живем в эру мифа "всеобщей травматизации". Травмой зовут всё подряд: от неблагополучного детства до неудачного свидания

Это излишне патологизирует и одновременно романтизирует банальные вещи. Когда любой дискомфорт объявляется травмой, мы теряем способность различать многообразие человеческого опыта

Поведение, обусловленное обычными жизненными трудностями, начинает требовать "лечения"; а разнообразие всех человеческих реакций объясняется "различием травматического опыта". И на выходе остаётся не жизнь, но сплошная реабилитация

3️⃣ Этическое обесценивание реальных трагедий
Расползание понятия, стоящего за термином травмы, приводит к моральной апории: приравниванию действительных катастроф к бытовым неудобствам

Существует огромная качественная разница между систематическим, скажем, физическим насилием и ситуацией вроде "меня в детском саду однажды увидели без трусов"

Когда мы используем одно слово - "травма" - для обеих категорий случаев, мы неявно подразумеваем, что они отличаются лишь количеством дискомфорта. Но это явно не так. Это существенно разные типы опыта

Такая несуразность аморальна, потому что дискредитирует тех, кто действительно прошел через экстремальные условия выживания. Их боль становится просто "одной из многих" в общем потоке жалоб

4️⃣ Парадокс медикализации
Здесь кроется глубокая ирония. Сторонники травма-информированного подхода часто заявляют об отказе от повальной медикализации страданий. Они говорят: "Мы не лечим болезни, мы понимаем контекст" (и я так говорю, только мне верить можно - а им нет). Но одновременно они часто декларируют, что "корень проблем - именно в травме"

А "травма", эти(м)ологически - сугубо медицинское понятие. Оно уже содержит в себе намёк на болезненность, на отклонение от нормы, на патологию состояния и поведения. Получается двойное послание: "Ты не болен, но у тебя травма". Это не то что снимает стигму, зато маскирует её под гуманистическую обертку (так себе камуфляж..)

5️⃣ Приватизация дистресса (Политический аспект)
И наконец, по классике системный довод. Фокус на личной травме - часто продолжение индивидуализации дистресса

Логика такая: Коль уж дело в твоей личной травме, то нам нужно тебя лечить. Это слегка, а то и не слегка, отодвигает обратно вопрос о том, почему вокруг столько травмирующих обстоятельств

Критический анализ жизненных условий, широких контекстов дистальной власти (экономика, политика, социальное неравенство) уходит на второй план.

Этот анализ, при всей критичности, не означает, что травматического опыта "не существует" или тем более что помощь с ним не нужна. Речь о том, чтобы быть внимательными к языку, который мы используем

Травму никак нельзя превращать в конечное объяснение всех личных бед. Выживание под гнётом деструктивной власти не следует приравнивать к болезни, а личная история не должна затмевать социальный контекст
#СКАп #МЛПИ

К важнейшим новостям без которых никак; лайки от ваших нашим дело такое, не каждый день случается🤐

Кроме шуток в сторону, это ведь всего третья полноформатная запись у Оливки будет, и подписошники, к примеру, издания Rolling Stone уже промышленно вдарились гадать, на что же это будет похоже. Судя по из ряда вон наименованию, особо на фоне односложных 4-буквенных предыдущих альбомов, вайбы грядут чуть ли не из эмо 2000-х годов (ну, ещё более "эмо", чем у ней обычно)

Но интереснее дата. Как старожилы помнят, 12 июня, по чисто случайному совпадению - официальный день рождения проекта АП:ПА (тот, что веду в инсте ещё). И, помимо теперь, получается, официального саундтрека от сеньориты, обязан уведомить, что намечаются и другие сюрпризы к будущей дате - 5 лет проекту, как-никак

Энтрига подвешена, держитесь в курсе, подпишитесь и не пропускайте. Доброй ночи🌙