📢📢 Смотрим и разбираемся в судействе
ЦСКА — Зенит, 3 сентября

Заходите на стрим. Общение — прямо в эфире, дам слово каждому, задавайте вопросы. Пишите комментарии и вопросы по матчу под этим постом

🚩 Игрок скинул момент с пенальти в матче Олимпик — Оборонстрой, (вот мой обзор того матча) и попросил дать комментарий. Я с удовольствием ответил, и публикую здесь, чтобы вы видели судейскую кухню

Хочу отметить, во-первых, что игрок в сообщении извинился за излишние эмоции в игре. Молодец! Дело не в том, что я жду от всех извинений. Просто я радуюсь, когда игроки разделяют профессиональное и личное. И во-вторых, что игрок корректно сформулировал свой вопрос, что меня лично очень порадовало, цитата «Не ясно, как это не пенальти. Игрок не ставит ногу, а бьет по правой ноге по неосторожности». Правильная футбольная терминология. С такими людьми приятно иметь дело. Вместе мы сделаем футбол культурнее!

Мой ответ:
Я помню этот момент и помню, что я видел. Движения ногой защитника в чёрных шортах я не видел. Я видел, как он стоит на месте, а нападающий пробрасывает мяч и на скорости происходит контакт с ногой защитника. Судя по видео, защитник делает движение ногой и, соответственно, это уже удар по ноге. Это пенальти. Фол по неосторожности, без карточки

Ошибки случаются, они всегда будут. Надо уметь их признавать и работать над тем, чтобы их было как можно меньше. Поэтому, кстати, судьям желательно работать в бригаде (с помощниками или вдвоём в миньке). Я, конечно же, разочарован, что некорректно трактовал момент. Следовало быть в более удобной позиции. Как вы видите, иногда лучше находиться подальше от момента, чтобы иметь больше информации, а я слишком близко

Ставьте реакцию, если такие форматы заходят

📢📢 ЦСКА — Крылья Советов
Экстренный разбор судейства в лайве
По запросам любимых подписчиков

Ссылка на просмотр в комментах. Без картинки, смотрите, где удобно. Я даю только комментарии голосом. Подключайтесь к стриму, анализ судейства в прямом эфире, пообщаемся, всем дам высказаться

Upd. Стрим вышел познавательным и историческим, так как почти всех судей из Питера я знаю лично. По итогам матча комментарий по судейству один:
Судья судил так, как он считает нужным; так, как он понимает "судейство", наверно. Потому что я со своим пониманием судейства и футбола с трудом понимал судью и его решения. Потраченного времени жаль