Амтел-Мансад — МТТ
4 мая, матч за 3 место, Кубок России 8х8
Два момента присланы для разбора

Момент №1, 35 мин, выход 1 на 1
Два возможных решения: ЖК за СПА или за неспорт. / КК за ЛЯВЗГ. Оба решения возможны, момент остаётся на усмотрение судьи. Да, можно и жёлтую, это не ошибка. Однако, лучше красную, так как очевидно действия защитника лишают соперника явного преимущества при выходе один на один. Покажи ЖК в моменте сразу — вопросов было бы меньше. Свистнул, вернул в центр, покричали и успокоились. А так как момент дошёл аж до вратаря, то, конечно, всем хочется увидеть красную, её защитник откровенно заработал, сперва пытаясь сфолить на жёлтую. Думаю, что посмотрел бы повтор — дал бы КК

Комментарий раз: тут проблема в основном в том, что де-факто отсутствуют правила для такого формата футбола. Требуется недюжая находчивость со стороны судей. В обычном футболе довольно трудно себе представить красную за лишение явной возможности забить гол в центральном круге. В футзале другая ситуация. Формат 8х8 точно ближе к большому футболу. Поэтому, скорее всего, судья дал ЖК. В таком футболе нужны другие правила и критерии

Комментарий два, с целью развития темы судейства и поддержки коллег: этот момент, точнее то, во что он превратился — ошибка того судьи, что находится под камерой. Потому что он должен быть видеть эту задержку за футболку со своей перспективы. Судья в поле вообще мог и не заметить из-за спины фола. Такое бывает, поэтому и нужны несколько судей на поле. Поэтому тот, кто под камерой, должен был сказать в рацию: «вижу фол, это, возможно, красная». И рядом стоящим представителям команды (см. дальше) тоже сказать «я передал информацию главному, мы знаем, что это фол, сейчас будет решение, успокойтесь». Момент-то довольно простой именно для профессионального судейства

Момент №2, 50 мин, пенальти: ничего не понятно с общих ракурсов, и в игре судье, скорее всего, не было понятно. На повторе же видно движение и попадание локтя в лицо. Такие эпизоды являются нарушением уже давно и прочно. Тут одно верное решение: пенальти и ЖК

По двум моментам о судействе судить не стану. Надо смотреть целый матч. Решения по обоим разобранным моментам корректны. Но судейство — это не только про вынесение решений, это ещё и профилактика, предотвращение, управление и т.д.

Момент №3: что важно отметить, пока все смотрят на фолы и обсуждают судей: в моменте №1 (и после №2) представители команды Амтел-Мансад выбегают на поле, ведут себя очевидно неспортивно, даже агрессивно, проявляют неуважение к игре, сопернику, судьям, и как минимум один из представителей толкает судью под камерой. Подобное поведение категорически недопустимо ни со спортивной, ни с человеческой точек зрения. Это требует серьёзного вмешательства судей (показаны КК, допустим) и, впоследствии, организаторов для серьёзного наказания виновных. Для меня, как для судьи, намного важнее обратить внимание зрителя на это неспортивное поведение, чем разбираться, красная ли там карточка, или зелёная. Такое поведение участников матчей намного больше вредит футболу, чем сотня непонравившихся вам решений судьи

В первую очередь любителям футбола и "правильного" судейства следует показывать собственный пример "правильного" и спортивного поведения, тогда претензии к нарушителям правил или к "неправильному судейству", будут хоть немного обоснованы. Хотя у тех, кто ведёт себя уважительно по отношению честному труду других людей, обычно нет агрессивных эмоциональных претензий к другим

Кто скажет, что «если бы судили хорошо, то не было бы и этих эмоций», тому рекомендуется прочитать ещё раз предыдущий абзац

Чем меньше будет некультурного поведения на поле и рядом с ним, тем больше будет футбола, и — вы не поверите — тем проще судьям будет принимать решения в вашу пользу! То есть, в пользу тех, кто ради футбола приходят на поле. Вы же ради футбола собрались? Или ради победы любой ценой? Если второе, то вы зря прочитали этот длинный текст

Автор разбора: «Культурный судья» t.me/kulsud