Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Борель заявил о возможном запрете транзита российского газа через Беларусь. Вероятность принятия таких санкций мы считаем довольно высокой, потому что это стало бы идеальным решением длительного спора между США и Германией по поводу газопровода “Северный Поток - 2”. Объясняем всё по порядку.
Германия и страны центральной Европы заинтересованы в прямых поставках газа из России без участия транзитных стран. При этом США выступает резко против увеличения зависимости Европы от российских энергоносителей и ввела многочисленные санкции против проекта СП-2. Причиной тому - желание США нарастить собственные поставки сжиженного газа в Европу и желание защитить своего стратегического партнёра Украину от падения транзитной выручки.
Запрет на транзит газа через Беларусь в такой ситуации является удобным решением проблемы. С одной стороны, Германия сможет наконец завершить проект СП-2 и получать газ напрямую из России. С другой стороны, сохранится транзит через Украину, а общие поставки газа в Европу из РФ останутся на прежнем уровне, что вполне устраивает США.
Главным проигравшим в таком сценарии окажется режим Лукашенко, который потеряет валютную выручку от транзита российского газа, столь необходимую ему в нынешние непростые времена.
Другим проигравшим станет Россия, для которой СП-2 был не только экономическим, но и политическим проектом давления на Украину. На этой неделе мы уже писали о том, как недальновидное решение Лукашенко атаковать пассажирский лайнер ударило по российским позициям в борьбе за Украину. Возможный запрет транзита российского газа через Беларусь может стать ещё одним примером, как Лукашенко подставил руководство Кремля под удар на ключевом для них внешнеполитическом направлении.
Германия и страны центральной Европы заинтересованы в прямых поставках газа из России без участия транзитных стран. При этом США выступает резко против увеличения зависимости Европы от российских энергоносителей и ввела многочисленные санкции против проекта СП-2. Причиной тому - желание США нарастить собственные поставки сжиженного газа в Европу и желание защитить своего стратегического партнёра Украину от падения транзитной выручки.
Запрет на транзит газа через Беларусь в такой ситуации является удобным решением проблемы. С одной стороны, Германия сможет наконец завершить проект СП-2 и получать газ напрямую из России. С другой стороны, сохранится транзит через Украину, а общие поставки газа в Европу из РФ останутся на прежнем уровне, что вполне устраивает США.
Главным проигравшим в таком сценарии окажется режим Лукашенко, который потеряет валютную выручку от транзита российского газа, столь необходимую ему в нынешние непростые времена.
Другим проигравшим станет Россия, для которой СП-2 был не только экономическим, но и политическим проектом давления на Украину. На этой неделе мы уже писали о том, как недальновидное решение Лукашенко атаковать пассажирский лайнер ударило по российским позициям в борьбе за Украину. Возможный запрет транзита российского газа через Беларусь может стать ещё одним примером, как Лукашенко подставил руководство Кремля под удар на ключевом для них внешнеполитическом направлении.
Telegram
DW Беларусь
❗️ЕС может запретить импорт калийных удобрений из Беларуси и транзит российского газа через Беларусь. Оба варианта обсуждаются в качестве санкций в ответ на посадку самолета Ryanair, заявил глава дипломатии Евросоюза.
Беларусы возвращаются на улицы своих городов, в последние дни прошли несколько довольно крупных шествий против диктатуры и насилия.
Наука политология утверждает, что происходящее внутри страны всегда важнее, чем то, что происходит снаружи. Именно поэтому главным процессом последней недели является именно возобновление массовой протестной активности, а не, например, переговоры Лукашенко с Путиным. Мы видим две основные причины того, что беларусы решили вернуться на улицы.
1. Открывается окно возможностей. Всем ещё памятны события августа 2020-ого, когда беларуский режим устроил беспредел в первые дни после выборов, а затем, испугавшись последствий, впал в ступор и не смог оказать никакого сопротивления первым многотысячным митингам. Сейчас ситуация чем-то напоминает августовскую.
Мы видим, как лукашенковские чиновники напуганы (и по делу) неожиданно резкой реакцией Запада, и что особенно страшно - военного блока НАТО. Не внушает уверенности и позиция России, чьи самолёты начали облетать Беларусь, а пропагандисты Russia Today называют Лукашенко «уничтожителем беларуского народа».
В результате получается, что, пока страх сковывает лукашистов, для беларусов отрывается окно возможностей. Люди, очевидно, чувствуют эту слабость на интуитивном уровне и уже начали выходить на улицу.
2. Сейчас внимание всего мира приковано к Беларуси. Наша редакция очень внимательно отслеживает повестку ведущих мировых СМИ и выступления влиятельных международных политиков. Так вот, никогда наша страна и близко не получала такого внимания. В том же августе 2020-ого Беларусь очень быстро ушла из фокуса СМИ, а западные политики делали весьма осторожные высказывания (не сравнить с нынешними).
Такое повышенное внимание многократно усиливает видимость протеста. Сейчас даже тысяча человек на шествии по улицам Минска имеет намного более серьёзное влияние на восприятие ситуации в Беларуси в мире, чем, например, двести тысяч в сентябре.
Опять же, беларусы понимают, как важно дать всему миру понять, что народ нашей страны за перемены и против государственного терроризма. Как важно не дать режиму создать картину того, что люди молчаливо одобряют его агрессивные действия. Как важно именно сейчас, когда идут активные обсуждения степени жёсткости санкций, продемонстрировать, что беларусы не сдались и готовы идти на риск, а значит - и для Запада есть смысл идти на риск и бить по диктатуре со всей силы.
Наука политология утверждает, что происходящее внутри страны всегда важнее, чем то, что происходит снаружи. Именно поэтому главным процессом последней недели является именно возобновление массовой протестной активности, а не, например, переговоры Лукашенко с Путиным. Мы видим две основные причины того, что беларусы решили вернуться на улицы.
1. Открывается окно возможностей. Всем ещё памятны события августа 2020-ого, когда беларуский режим устроил беспредел в первые дни после выборов, а затем, испугавшись последствий, впал в ступор и не смог оказать никакого сопротивления первым многотысячным митингам. Сейчас ситуация чем-то напоминает августовскую.
Мы видим, как лукашенковские чиновники напуганы (и по делу) неожиданно резкой реакцией Запада, и что особенно страшно - военного блока НАТО. Не внушает уверенности и позиция России, чьи самолёты начали облетать Беларусь, а пропагандисты Russia Today называют Лукашенко «уничтожителем беларуского народа».
В результате получается, что, пока страх сковывает лукашистов, для беларусов отрывается окно возможностей. Люди, очевидно, чувствуют эту слабость на интуитивном уровне и уже начали выходить на улицу.
2. Сейчас внимание всего мира приковано к Беларуси. Наша редакция очень внимательно отслеживает повестку ведущих мировых СМИ и выступления влиятельных международных политиков. Так вот, никогда наша страна и близко не получала такого внимания. В том же августе 2020-ого Беларусь очень быстро ушла из фокуса СМИ, а западные политики делали весьма осторожные высказывания (не сравнить с нынешними).
Такое повышенное внимание многократно усиливает видимость протеста. Сейчас даже тысяча человек на шествии по улицам Минска имеет намного более серьёзное влияние на восприятие ситуации в Беларуси в мире, чем, например, двести тысяч в сентябре.
Опять же, беларусы понимают, как важно дать всему миру понять, что народ нашей страны за перемены и против государственного терроризма. Как важно не дать режиму создать картину того, что люди молчаливо одобряют его агрессивные действия. Как важно именно сейчас, когда идут активные обсуждения степени жёсткости санкций, продемонстрировать, что беларусы не сдались и готовы идти на риск, а значит - и для Запада есть смысл идти на риск и бить по диктатуре со всей силы.
Атака на пассажирский лайнер, похоже, действительно стала ключевым моментом в динамике политического кризиса в Беларуси и заставила основных игроков значительно скорректировать свои планы. Сегодня поговорим о том, какие цели преследует Россия, как она пытается их добиваться, и к чему всё это может привести.
Цель. Как мы писали ранее, после силового захвата самолёта Ryanair степень неприемлемости беларуской диктатуры для Задача резко повысилась. Для Кремля это стало большим подарком, потому что режим Лукашенко, лишённый возможности внешнеполитического маневрирования, попадает в тотальную зависимость от руководства РФ, и с ним можно делать всё, что захочется.
Теперь для Москвы важно, чтобы Лукашенко не сорвался с крючка и не попытался хоть как-нибудь замириться с Западом. А значит - его нужно провоцировать на обострение конфликта.
Методы. Все последние дни часть российской госпропаганды и некоторые официальные лица РФ играли на самолюбии беларуского диктатора, называя его настоящим лидером, который не побоялся действовать решительно. В парадигме дворовой культуры девяностых такой приём назывался «взять на пацана», и он успешно применяется против глупых и неуверенных личностей.
Однако можно заметить любопытный момент: раззадоривают Лукашенко не самые статусные лица российской власти. Да, он получил информационную поддержку на уровне некоторых депутатов, глав департаментов министерств, самых одиозных пропагандистов и силовиков. А вот высшее руководство России ограничилось весьма обтекаемыми фразами о двойных стандартах Запада (они их всегда произносят в любой непонятной ситуации).
Причина такой частичной поддержки со стороны России объясняется неуверенностью в психическом состоянии Лукашенко. Кто знает, что ещё учудит этот пациент, почувствовав за спиной полномасштабную поддержку восточного соседа.
Вдруг после захвата пассажирского лайнера последует ещё более серьёзный вызов европейской безопасности, и беларуский режим сразу признают террористическим. А это повлечёт за собой статус спонсора терроризма для ряда крупнейших российских госкомпаний. В таком раскладе РФ придётся заплатить за безумства режима Лукашенко цену, превышающую все когда-либо выданные кредиты.
Уже сейчас звучат голоса европейских политиков, что за захват лайнера нужно наказывать именно в Россию. Москве этого очень не хотелось бы. Подтверждением тому сегодняшнее публичное заявление Путина о том, что Россия не имеет отношения к захвату самолёта.
Получается, что перед Кремлём стоит непростая задача. С одной стороны, нужно убедить Лукашенко, что Россия поможет и не надо пытаться идти на мировую с Западом. С другой стороны, нужно дать понять ЕС и США, что преступления беларуского режима - это личная инициатива Лукашенко и Москва тут не при делах.
В эпоху информационной прозрачности оптимально решить такую задачу невозможно. Вот Кремль и использует гибридный подход. С одной стороны, российские гостелеканалы (известно, что Лукашенко их смотрит) провоцируют диктатора на эскалацию. С другой, высшее руководство Кремля использует крайне обтекаемые формулировки, чтобы при удобном случае умыть руки и слить беларуский режим.
Результат. Если у Кремля получится добиться поставленных целей, то режим Лукашенко станет, по сути, их собственностью. Сразу скажем, что это не синоним поглощению Беларуси. Всё-таки, при нынешней непростой экономической и внутриполитической ситуации в самой России, оккупация целой страны находится в зоне запредельного риска (с Крымом даже не стоит сравнивать).
Выгода для Кремля тут состоит в том, что в таком раскладе режим Лукашенко становится ценным товаром для глобального политического торга. Потерявшая адекватность диктатура на границе ЕС - это то, что можно попробовать выгодно продать на тех же переговорах с Байденом. Акт такой продажи станет для Лукашенко потерей власти, а для его пособников - потерей свободы. А что поделать, горе тем, кто потерял субъектность и стал разменной монетой в большой игре.
Цель. Как мы писали ранее, после силового захвата самолёта Ryanair степень неприемлемости беларуской диктатуры для Задача резко повысилась. Для Кремля это стало большим подарком, потому что режим Лукашенко, лишённый возможности внешнеполитического маневрирования, попадает в тотальную зависимость от руководства РФ, и с ним можно делать всё, что захочется.
Теперь для Москвы важно, чтобы Лукашенко не сорвался с крючка и не попытался хоть как-нибудь замириться с Западом. А значит - его нужно провоцировать на обострение конфликта.
Методы. Все последние дни часть российской госпропаганды и некоторые официальные лица РФ играли на самолюбии беларуского диктатора, называя его настоящим лидером, который не побоялся действовать решительно. В парадигме дворовой культуры девяностых такой приём назывался «взять на пацана», и он успешно применяется против глупых и неуверенных личностей.
Однако можно заметить любопытный момент: раззадоривают Лукашенко не самые статусные лица российской власти. Да, он получил информационную поддержку на уровне некоторых депутатов, глав департаментов министерств, самых одиозных пропагандистов и силовиков. А вот высшее руководство России ограничилось весьма обтекаемыми фразами о двойных стандартах Запада (они их всегда произносят в любой непонятной ситуации).
Причина такой частичной поддержки со стороны России объясняется неуверенностью в психическом состоянии Лукашенко. Кто знает, что ещё учудит этот пациент, почувствовав за спиной полномасштабную поддержку восточного соседа.
Вдруг после захвата пассажирского лайнера последует ещё более серьёзный вызов европейской безопасности, и беларуский режим сразу признают террористическим. А это повлечёт за собой статус спонсора терроризма для ряда крупнейших российских госкомпаний. В таком раскладе РФ придётся заплатить за безумства режима Лукашенко цену, превышающую все когда-либо выданные кредиты.
Уже сейчас звучат голоса европейских политиков, что за захват лайнера нужно наказывать именно в Россию. Москве этого очень не хотелось бы. Подтверждением тому сегодняшнее публичное заявление Путина о том, что Россия не имеет отношения к захвату самолёта.
Получается, что перед Кремлём стоит непростая задача. С одной стороны, нужно убедить Лукашенко, что Россия поможет и не надо пытаться идти на мировую с Западом. С другой стороны, нужно дать понять ЕС и США, что преступления беларуского режима - это личная инициатива Лукашенко и Москва тут не при делах.
В эпоху информационной прозрачности оптимально решить такую задачу невозможно. Вот Кремль и использует гибридный подход. С одной стороны, российские гостелеканалы (известно, что Лукашенко их смотрит) провоцируют диктатора на эскалацию. С другой, высшее руководство Кремля использует крайне обтекаемые формулировки, чтобы при удобном случае умыть руки и слить беларуский режим.
Результат. Если у Кремля получится добиться поставленных целей, то режим Лукашенко станет, по сути, их собственностью. Сразу скажем, что это не синоним поглощению Беларуси. Всё-таки, при нынешней непростой экономической и внутриполитической ситуации в самой России, оккупация целой страны находится в зоне запредельного риска (с Крымом даже не стоит сравнивать).
Выгода для Кремля тут состоит в том, что в таком раскладе режим Лукашенко становится ценным товаром для глобального политического торга. Потерявшая адекватность диктатура на границе ЕС - это то, что можно попробовать выгодно продать на тех же переговорах с Байденом. Акт такой продажи станет для Лукашенко потерей власти, а для его пособников - потерей свободы. А что поделать, горе тем, кто потерял субъектность и стал разменной монетой в большой игре.
На встрече со Светланой Тихановской президент Чехии Милош Земан произнёс следующую фразу: «Беларусь – это единственный вопрос, объединяющий все политические силы Чехии». Чтобы понять всю важность и экстраординарность этого заявления, нужно для начала сказать пару слов о внутриполитической ситуации в Чехии.
В последние месяцы Чехия находится в ситуации жёсткого противостояния между президентом и премьером (да, в демократических странах так бывает довольно часто). Внешнеполитическим измерением этого противостояния является отношение к руководству России.
Правящая партия во главе с премьер-министром обвиняет Кремль в организации взрывов на военном складе в деревне Вребитца, унёсшем жизни двух граждан Чехии. В то же время президент Земан настаивает на том, что взрыв был результатом неосторожного обращение с оружием, а российская разведка тут не при чём, и вообще с Россией нужно всячески дружить.
Особой остроты положению придаёт то, что вскрылись факты вероятно коррупционного обогащения господина Земана и его окружения на контрактах с российскими госкомпаниями. Говорят даже о возбуждении уголовного дела против действующего президента (да, зависть - плохое чувство, но тут мы вас не осудим).
Как бы то ни было, и дела, и слова президента Земана говорят о его очень дружественном отношении к руководству Кремля. Поэтому мы очень удивлены столь тёплым приёмом, который Земан устроил для Светланы Тихановской. Да, для той самой Тихановской, которая ещё три недели назад находилась в уголовном розыске на территории РФ. Теперь же из розыска её убрали, а один из главных европейских «друзей Путина» обещает ей полную поддержку - удивительные дела.
Важно понимать, что Земан не является другом Путина в прямом смысле этого слова. Тут лучше подходит немецкий политический неологизм «Putinversteher» - дословно «пониматель Путина». Так называют политиков, выступающих за отмену санкций против России, несмотря на нарушения международных норм, агрессивную внешнюю политику и политические репрессии.
Такие политики называют себя рациональными реалистами, мол, Россию нужно принимать такой, какая она есть, и лучше с ней сотрудничать, чем враждовать. Их противники говорят об аморальной циничности и предательстве идеалов демократии. Как бы то ни было, с уверенностью можно говорить об одном: нарушение прав и свобод граждан в других странах совершенно не заботит понимателей Путина.
Тем удивительнее, что Тихановская успела встретиться и получить поддержку от двух главных европейских «друзей Кремля» - президента Чехии Земана и канцлера Австрии Курца.
Почему же для них нормально сотрудничать с российской автократией, но при этом совершенно неприемлемо иметь дело с беларуским режимом?
Тут есть несколько причин. Россия несравнимо важнее для Европы как экономический партнёр, да и масштаб репрессий в России (пока?) существенно ниже. Но главной нам видится другая причина. После захвата пассажирского лайнера режим Лукашенко стал реальной угрозой для европейской безопасности. Это настолько важно, что даже европейские «друзья Кремля» однозначно встают на сторону беларуского народа в лице его законного представителя Светланы Тихановской.
Вывод. Своим крайне неадекватным и агрессивным поведением беларуская диктатура стала неприемлема даже для тех, кого Путин называет «здравомыслящими политиками Европы». Сейчас Курц и Земан (а это самые влиятельные среди «здравомыслящих») пытаются донести до президента России очевидную мысль - Лукашенко нужно убирать для общего блага.
В последние месяцы Чехия находится в ситуации жёсткого противостояния между президентом и премьером (да, в демократических странах так бывает довольно часто). Внешнеполитическим измерением этого противостояния является отношение к руководству России.
Правящая партия во главе с премьер-министром обвиняет Кремль в организации взрывов на военном складе в деревне Вребитца, унёсшем жизни двух граждан Чехии. В то же время президент Земан настаивает на том, что взрыв был результатом неосторожного обращение с оружием, а российская разведка тут не при чём, и вообще с Россией нужно всячески дружить.
Особой остроты положению придаёт то, что вскрылись факты вероятно коррупционного обогащения господина Земана и его окружения на контрактах с российскими госкомпаниями. Говорят даже о возбуждении уголовного дела против действующего президента (да, зависть - плохое чувство, но тут мы вас не осудим).
Как бы то ни было, и дела, и слова президента Земана говорят о его очень дружественном отношении к руководству Кремля. Поэтому мы очень удивлены столь тёплым приёмом, который Земан устроил для Светланы Тихановской. Да, для той самой Тихановской, которая ещё три недели назад находилась в уголовном розыске на территории РФ. Теперь же из розыска её убрали, а один из главных европейских «друзей Путина» обещает ей полную поддержку - удивительные дела.
Важно понимать, что Земан не является другом Путина в прямом смысле этого слова. Тут лучше подходит немецкий политический неологизм «Putinversteher» - дословно «пониматель Путина». Так называют политиков, выступающих за отмену санкций против России, несмотря на нарушения международных норм, агрессивную внешнюю политику и политические репрессии.
Такие политики называют себя рациональными реалистами, мол, Россию нужно принимать такой, какая она есть, и лучше с ней сотрудничать, чем враждовать. Их противники говорят об аморальной циничности и предательстве идеалов демократии. Как бы то ни было, с уверенностью можно говорить об одном: нарушение прав и свобод граждан в других странах совершенно не заботит понимателей Путина.
Тем удивительнее, что Тихановская успела встретиться и получить поддержку от двух главных европейских «друзей Кремля» - президента Чехии Земана и канцлера Австрии Курца.
Почему же для них нормально сотрудничать с российской автократией, но при этом совершенно неприемлемо иметь дело с беларуским режимом?
Тут есть несколько причин. Россия несравнимо важнее для Европы как экономический партнёр, да и масштаб репрессий в России (пока?) существенно ниже. Но главной нам видится другая причина. После захвата пассажирского лайнера режим Лукашенко стал реальной угрозой для европейской безопасности. Это настолько важно, что даже европейские «друзья Кремля» однозначно встают на сторону беларуского народа в лице его законного представителя Светланы Тихановской.
Вывод. Своим крайне неадекватным и агрессивным поведением беларуская диктатура стала неприемлема даже для тех, кого Путин называет «здравомыслящими политиками Европы». Сейчас Курц и Земан (а это самые влиятельные среди «здравомыслящих») пытаются донести до президента России очевидную мысль - Лукашенко нужно убирать для общего блага.
Наша редакция возвращается из творческого отпуска, а Лукашенко продолжает делиться со всеми желающими своим богатым внутренним миром. По существу обсуждать сказанное беларуским диктатором мы не будем, ведь как пару недель назад заявил Владимир Путин: «Нет оснований не доверять информации, полученной от Александра Григорьевича». Давайте лучше разберёмся, откуда берутся все эти классные истории про Атлантический флот и беспилотник с канистрой.
Степень влияния и возможность обогащения в персоналистких автократиях целиком определяется доступом к телу верховного правителя. Справедливо это и для Беларуси, где те чиновники и околовластные бизнесмены, что умели манипулировать Лукашенко, получали доступ к бюджету.
На протяжении 25 лет верхушка беларуского режима успешно играла на очевидных слабостях бывшего президента: его непомерном самолюбии и страсти к натуральному хозяйству. Одами об экономическом гении Лукашенко беларуские чиновники обеспечивали многомиллиардные потоки, которые были частично разворованы, а частично выкинуты на поддержку убыточных колхозов, модернизацию деревообработки, строительство ледовых (и не только) дворцов.
Старожилы помнят, как до сих пор неизвестные, но очень ушлые товарищи заложили в податливый мозг Александра Григорьевича идею о невиданных перспективах на рынках льна. Главный аграрий тогда заявил, что на льне можно заработать больше, чем на биткоине (которого тогда не было, но Лукашенко на то и провидец будущего). В результате: бюджет потерял более миллиарда долларов, ушлые товарищи неплохо заработали, а льняной супердержавой РБ так и не стала.
Однако все эти манипуляции работали в прошлые, благословенные времена. Сейчас Александру Григорьевичу уже не до амбициозных прожектов, его волнует исключительно вопрос сохранности собственной тушки. А потому сейчас в борьбе за доступ к телу верхушка режима играет в увлекательную игру «Кто сильнее запугает Лукашенко». И поскольку общий пирог (то есть бюджет режима) стремительно сокращается, то игра становится всё более жёсткой, а ужасы всё ужаснее.
Да и сам бывший президент в смысле восприятия становится похож на наркомана со стажем. Абстрактные танки на границе или двести боевиков в полесских лесах уже не вставляют как раньше. Нужны более глубокие, более детальные кошмары. Нужен Азарёнок, который под дулом пистолета отрезает себе язык, нужны пытки малолетнего сына диктатора в подвале Гомельской области. Как мы знаем из науки наркологии доза может только увеличиваться, так что в будущем нас ждёт ещё много ужасающих историй от Александра Григорьевича, одна краше другой.
Важный момент, что и сам Лукашенко использует ту же тактику, что и его силовики. Только его задача - запугать Кремль в надежде на полномасштабную политическую и экономическую поддержку. Именно здесь и нужно искать причину истории о коварных боевиках, атакующих узел связи российских военно-морских сил в Вилейке.
Надо сказать, что на переговорах с Путиным Лукашенко не раз успешно торговал угрозами, поэтому провокация против представителей РФ может показаться беларуским силовикам весьма заманчивой идеей. Верхушка режима вполне может полагать, что покушение на жизнь российских военных на территории РБ (если представить это операцией натовских или украинских боевиков) может заставить Москву спасти Лукашенко любой ценой.
Поэтому наша редакция от чистого сердца рекомендует сотрудникам российского посольства и российским военным соблюдать все возможные меры предосторожности.
В надежде на спасение со стороны Москвы Лукашенко (в его нынешнем психическом состоянии) вполне может пойти на убийство граждан РФ. Ведь, как мы все знаем, между чужими жизнями и собственной властью он всегда выбирает последнее.
Степень влияния и возможность обогащения в персоналистких автократиях целиком определяется доступом к телу верховного правителя. Справедливо это и для Беларуси, где те чиновники и околовластные бизнесмены, что умели манипулировать Лукашенко, получали доступ к бюджету.
На протяжении 25 лет верхушка беларуского режима успешно играла на очевидных слабостях бывшего президента: его непомерном самолюбии и страсти к натуральному хозяйству. Одами об экономическом гении Лукашенко беларуские чиновники обеспечивали многомиллиардные потоки, которые были частично разворованы, а частично выкинуты на поддержку убыточных колхозов, модернизацию деревообработки, строительство ледовых (и не только) дворцов.
Старожилы помнят, как до сих пор неизвестные, но очень ушлые товарищи заложили в податливый мозг Александра Григорьевича идею о невиданных перспективах на рынках льна. Главный аграрий тогда заявил, что на льне можно заработать больше, чем на биткоине (которого тогда не было, но Лукашенко на то и провидец будущего). В результате: бюджет потерял более миллиарда долларов, ушлые товарищи неплохо заработали, а льняной супердержавой РБ так и не стала.
Однако все эти манипуляции работали в прошлые, благословенные времена. Сейчас Александру Григорьевичу уже не до амбициозных прожектов, его волнует исключительно вопрос сохранности собственной тушки. А потому сейчас в борьбе за доступ к телу верхушка режима играет в увлекательную игру «Кто сильнее запугает Лукашенко». И поскольку общий пирог (то есть бюджет режима) стремительно сокращается, то игра становится всё более жёсткой, а ужасы всё ужаснее.
Да и сам бывший президент в смысле восприятия становится похож на наркомана со стажем. Абстрактные танки на границе или двести боевиков в полесских лесах уже не вставляют как раньше. Нужны более глубокие, более детальные кошмары. Нужен Азарёнок, который под дулом пистолета отрезает себе язык, нужны пытки малолетнего сына диктатора в подвале Гомельской области. Как мы знаем из науки наркологии доза может только увеличиваться, так что в будущем нас ждёт ещё много ужасающих историй от Александра Григорьевича, одна краше другой.
Важный момент, что и сам Лукашенко использует ту же тактику, что и его силовики. Только его задача - запугать Кремль в надежде на полномасштабную политическую и экономическую поддержку. Именно здесь и нужно искать причину истории о коварных боевиках, атакующих узел связи российских военно-морских сил в Вилейке.
Надо сказать, что на переговорах с Путиным Лукашенко не раз успешно торговал угрозами, поэтому провокация против представителей РФ может показаться беларуским силовикам весьма заманчивой идеей. Верхушка режима вполне может полагать, что покушение на жизнь российских военных на территории РБ (если представить это операцией натовских или украинских боевиков) может заставить Москву спасти Лукашенко любой ценой.
Поэтому наша редакция от чистого сердца рекомендует сотрудникам российского посольства и российским военным соблюдать все возможные меры предосторожности.
В надежде на спасение со стороны Москвы Лукашенко (в его нынешнем психическом состоянии) вполне может пойти на убийство граждан РФ. Ведь, как мы все знаем, между чужими жизнями и собственной властью он всегда выбирает последнее.
Поговорим сегодня о чемпионате Европы по футболу. Нет, конечно, мы не будем обсуждать тактические схемы сборной Испании и сенсационный успех датчан. Нам прежде всего интересно, за кого переживают беларусы, и что мы из этого можем понять о нашем обществе.
В текущих условиях почти невозможно провести хоть сколько-нибудь репрезентативный опрос общественного мнения внутри Беларуси. Поэтому приходится ориентироваться на косвенные источники информации. Например, на то, как люди воспринимают такое большое спортивное событие, как чемпионат Европы по футболу.
Действительно, за чемпионатом следит широкий, а главное - репрезентативный (то есть люди разных возрастов, профессий, достатка) срез общества, а значит - на основе реакции беларусов на происходящее можно делать довольно объективные выводы.
Более того, спорт во многом является пространством вне политики. В обсуждение новостей с чемпионата по футболу (даже в рамках одного сайта) приходят люди совершенно разных политических взглядов, а потому мы получаем честную и репрезентативную выборку для анализа.
Самый важный вывод, который мы можем сделать, это критически ухудшившееся отношение беларусов к России. Вылет российской сборной с чемпионата Европы был встречен на беларуских спортивных ресурсах единогласным ликованием.
И это абсолютно шокирующее явление. Ещё пару лет назад во время спортивных событий большинство беларусов горячо поддерживало восточных соседей. И это касалось не только спорта. 12 баллов на Евровидении (высшая оценка) от беларусов для российского исполнителя были гарантированы.
Причина столь резкого ухудшения отношения беларусов к России лежит на поверхности. Руководство Кремля до сих пор относится к Лукашенко, как к настоящему президенту РБ. В умах беларусов это равносильно принятию Москвой на себя ответственности за террор и насилие, что режим Лукашенко развернул против своего народа.
Важным моментом тут является то, куда именно перетекли симпатии беларусов. Мы видим, что большая часть беларусов искренне переживала на чемпионате за сборную Украины. Да, симпатии к южному соседу были всегда. Но сейчас они перешли на качественно новый уровень: за «жовто-блакитных» беларусы болели намного сильнее, чем за собственную сборную по хоккею.
Причины очевидны и тут. Если в конфликте группировки Лукашенко с беларуским народом руководство РФ поддержало бывшего президента, то украинские политики решили помочь простым беларусам. Наше общество это увидело, оценило и сделало соответствующие выводы.
Тут мы немного отвлечёмся от основной линии. В этом году Владимир Путин несколько раз публично заявил, что в Украине пытаются построить «антипод России». В целом, понятно, что имеет в виду российский президент.
Есть большое пространство (Россия, Беларусь, Украина), объединённое общей историей и схожестью культур. Для этого пространства существует два основных цивилизационных выбора: путинский и украинский. Первый - это жёсткое авторитарное государство, второй - демократическое и свободное.
Путин настаивает на том, что его путь верный, так как обеспечивает порядок, стабильность и сохранение традиционных ценностей. Видно, что он действительно в это верит и хочет убедить остальных в своём видении мира. Собственно, на эту задачу и работает громадная машина российской пропаганды.
Ещё совсем недавно большая часть беларусов скорее разделяла путинские ценности. Но затем Владимир Владимрович зачем-то решил спасти власть человека, объявившего войну беларускому народу. И теперь подавляющее большинство беларусов за Украину, а не за Россию, что мы и наблюдаем на чемпионате Европы по футболу.
В текущих условиях почти невозможно провести хоть сколько-нибудь репрезентативный опрос общественного мнения внутри Беларуси. Поэтому приходится ориентироваться на косвенные источники информации. Например, на то, как люди воспринимают такое большое спортивное событие, как чемпионат Европы по футболу.
Действительно, за чемпионатом следит широкий, а главное - репрезентативный (то есть люди разных возрастов, профессий, достатка) срез общества, а значит - на основе реакции беларусов на происходящее можно делать довольно объективные выводы.
Более того, спорт во многом является пространством вне политики. В обсуждение новостей с чемпионата по футболу (даже в рамках одного сайта) приходят люди совершенно разных политических взглядов, а потому мы получаем честную и репрезентативную выборку для анализа.
Самый важный вывод, который мы можем сделать, это критически ухудшившееся отношение беларусов к России. Вылет российской сборной с чемпионата Европы был встречен на беларуских спортивных ресурсах единогласным ликованием.
И это абсолютно шокирующее явление. Ещё пару лет назад во время спортивных событий большинство беларусов горячо поддерживало восточных соседей. И это касалось не только спорта. 12 баллов на Евровидении (высшая оценка) от беларусов для российского исполнителя были гарантированы.
Причина столь резкого ухудшения отношения беларусов к России лежит на поверхности. Руководство Кремля до сих пор относится к Лукашенко, как к настоящему президенту РБ. В умах беларусов это равносильно принятию Москвой на себя ответственности за террор и насилие, что режим Лукашенко развернул против своего народа.
Важным моментом тут является то, куда именно перетекли симпатии беларусов. Мы видим, что большая часть беларусов искренне переживала на чемпионате за сборную Украины. Да, симпатии к южному соседу были всегда. Но сейчас они перешли на качественно новый уровень: за «жовто-блакитных» беларусы болели намного сильнее, чем за собственную сборную по хоккею.
Причины очевидны и тут. Если в конфликте группировки Лукашенко с беларуским народом руководство РФ поддержало бывшего президента, то украинские политики решили помочь простым беларусам. Наше общество это увидело, оценило и сделало соответствующие выводы.
Тут мы немного отвлечёмся от основной линии. В этом году Владимир Путин несколько раз публично заявил, что в Украине пытаются построить «антипод России». В целом, понятно, что имеет в виду российский президент.
Есть большое пространство (Россия, Беларусь, Украина), объединённое общей историей и схожестью культур. Для этого пространства существует два основных цивилизационных выбора: путинский и украинский. Первый - это жёсткое авторитарное государство, второй - демократическое и свободное.
Путин настаивает на том, что его путь верный, так как обеспечивает порядок, стабильность и сохранение традиционных ценностей. Видно, что он действительно в это верит и хочет убедить остальных в своём видении мира. Собственно, на эту задачу и работает громадная машина российской пропаганды.
Ещё совсем недавно большая часть беларусов скорее разделяла путинские ценности. Но затем Владимир Владимрович зачем-то решил спасти власть человека, объявившего войну беларускому народу. И теперь подавляющее большинство беларусов за Украину, а не за Россию, что мы и наблюдаем на чемпионате Европы по футболу.
Похоже, руководство режима всерьёз озаботилось первым раундом секторальных санкций со стороны Запада. По крайней мере лукашенковские чиновники развили бурную активность на ниве продюсирования антисанкционных акций. В большинстве случаев это попытка сбора подписей на госпредприятиях, но иногда попадаются и настоящие бриллианты перформативного искусства.
Структура у этих видеороликов, однако, весьма шаблонна: перед объективом кинокамеры несколько потёртого вида граждан с очевидно нездоровой печенью путано объясняют, как арест счетов господина Шакутина в западных банках повлияет на их личное благосостояние.
Очевидно, что любой мыслящий человек начинает теряться в догадках, на кого вообще рассчитана эта имитация народного возмущения. Некоторые считают, что это - инструмент проверки лояльности на госпредприятиях, некоторые полагают, что это - очередная имитация бурной деятельности, которой так славен лукашенковский чиновник.
Тревожные граждане опасаются, что доверчивые европейцы действительно купятся на миллионы подписей беларуских рабочих, так старательно нарисованных замом по идеологии Галиной Степановной. Сразу успокоим последних, для Запада в таком творчестве беларуской пропаганды нет ничего нового.
Если кто не знает или позабыл, то написание петиций западным странам от трудовых коллективов было великой и неотъемлемой традицией советского государства. По каким только поводам не собирали подписи с советских рабочих и колхозников.
Советский народ без устали поддерживал борцов за свободу в Гондурасе, возмущался попранием прав чернокожих студентов в США, проявлял классовую солидарность с британскими металлургами и французскими фермерами. Все эти события вызывали горячий отклик и в сердцах ивановских ткачих, и в умах кубанских комбайнёров.
Мы не раз наблюдали, как и Лукашенко, и Кочанова, не знавшие другой жизни, кроме совхозной, часто имитируют советские практики. Они так делают и в экономике, и в политике, и в пропаганде. Поэтому резонно предположить, что и идея с письмами рабочих проистекает из всё того же совхозного сознания.
История показала всю неэффективность советских попыток применить внутренние практики пропаганды на внешнем рынке. Будет ли успешна жалкая имитация этих практик в 2021-м - вопрос риторический.
На картинке вы видите эпизод последней полномасштабной акции солидарности, организованной советскими идеологами. В тот раз трудовые коллективы СССР сплотились вокруг фигуры доктора Хайдера - американского чудака, объявившего голодовку перед забором Белого Дома в 1986 году.
На протяжении 218 дней советский народ переживал за здоровье колоритного бородача, который, по собственному утверждению, питался лишь подогретой водой. Спустя пару месяцев никуда не уходящие пухлые щёчки господина Хайдера стали вызывать сомнения у советских граждан. А потом и вовсе выяснилось, что он втихаря хомячил бананы и апельсины.
Надо полагать, что это разоблачение сильно расстроило шесть тысяч работниц тираспольского швейного объединения «Имени 40-летия СССР», написавших коллективное письмо американскому президенту Рональду Рейгану (это не шутка).
И расстроило их даже не то, что Рейган им не ответил, а то, что апельсины и бананы из рациона доктора Хайдера привилегированные граждане СССР видели только на Новый год, а все остальные (включая тираспольских швей) никогда.
Структура у этих видеороликов, однако, весьма шаблонна: перед объективом кинокамеры несколько потёртого вида граждан с очевидно нездоровой печенью путано объясняют, как арест счетов господина Шакутина в западных банках повлияет на их личное благосостояние.
Очевидно, что любой мыслящий человек начинает теряться в догадках, на кого вообще рассчитана эта имитация народного возмущения. Некоторые считают, что это - инструмент проверки лояльности на госпредприятиях, некоторые полагают, что это - очередная имитация бурной деятельности, которой так славен лукашенковский чиновник.
Тревожные граждане опасаются, что доверчивые европейцы действительно купятся на миллионы подписей беларуских рабочих, так старательно нарисованных замом по идеологии Галиной Степановной. Сразу успокоим последних, для Запада в таком творчестве беларуской пропаганды нет ничего нового.
Если кто не знает или позабыл, то написание петиций западным странам от трудовых коллективов было великой и неотъемлемой традицией советского государства. По каким только поводам не собирали подписи с советских рабочих и колхозников.
Советский народ без устали поддерживал борцов за свободу в Гондурасе, возмущался попранием прав чернокожих студентов в США, проявлял классовую солидарность с британскими металлургами и французскими фермерами. Все эти события вызывали горячий отклик и в сердцах ивановских ткачих, и в умах кубанских комбайнёров.
Мы не раз наблюдали, как и Лукашенко, и Кочанова, не знавшие другой жизни, кроме совхозной, часто имитируют советские практики. Они так делают и в экономике, и в политике, и в пропаганде. Поэтому резонно предположить, что и идея с письмами рабочих проистекает из всё того же совхозного сознания.
История показала всю неэффективность советских попыток применить внутренние практики пропаганды на внешнем рынке. Будет ли успешна жалкая имитация этих практик в 2021-м - вопрос риторический.
На картинке вы видите эпизод последней полномасштабной акции солидарности, организованной советскими идеологами. В тот раз трудовые коллективы СССР сплотились вокруг фигуры доктора Хайдера - американского чудака, объявившего голодовку перед забором Белого Дома в 1986 году.
На протяжении 218 дней советский народ переживал за здоровье колоритного бородача, который, по собственному утверждению, питался лишь подогретой водой. Спустя пару месяцев никуда не уходящие пухлые щёчки господина Хайдера стали вызывать сомнения у советских граждан. А потом и вовсе выяснилось, что он втихаря хомячил бананы и апельсины.
Надо полагать, что это разоблачение сильно расстроило шесть тысяч работниц тираспольского швейного объединения «Имени 40-летия СССР», написавших коллективное письмо американскому президенту Рональду Рейгану (это не шутка).
И расстроило их даже не то, что Рейган им не ответил, а то, что апельсины и бананы из рациона доктора Хайдера привилегированные граждане СССР видели только на Новый год, а все остальные (включая тираспольских швей) никогда.
Некоторое время назад к санкциям против режима Лукашенко присоединился ряд стран, не входящих в Европейский союз. Среди них есть и Сербия, что весьма неожиданно, а также позволяет сделать некоторые выводы.
В политическом смысле Сербия - уникальная страна. С одной стороны, в ней сильны пророссийские настроения, которым всячески потакает президент Александр Вучич. Он регулярно рассуждает о нерушимом братстве русского и сербского народов, называет Путина величайшим лидером современности, ездит на парады в Москву. То есть в символическом поле Сербия выглядит ближайшим союзником России.
С другой стороны - Сербия декларирует желание вступить в ЕС и уже сделала много конкретных шагов в этом направлении. Президент Вучич последовательно приводит и экономику, и законодательство в соответствие с требованиями Еврокхомиссии.
Было ли присоединение к последнему санкционному пакету требованием со стороны Брюсселя? Очень маловероятно. Среди критериев вступления в Европейский Союз нет пункта о синхронизации санкционной политики до момента самого вступления.
При этом присоединение к санкциям - это, безусловно, мощный символический жест. А как мы помним, символическое хв сербской политике во многом определяется дружбой с Россией. Поэтому нам кажется очевидным, что если бы Кремль попросил президента Вучича не присоединяться к санкциям, то Сербия бы не пошла на такой шаг.
В результате получается, что на словах (тех же представителей МИДа) Россия готова помочь Лукашенко справиться с санкционным ударом. На деле же руководство Кремля не делает даже одного звонка в Белград, звонка, который не стоит им ничего.
Возникает вопрос, а действительно ли руководство РФ готово помогать Лукашенко. На словах, очевидно, готово. Ну это и так понятно, потому что, если Путин вдруг скажет, что санкции против беларуской диктатуры имеют под собой некоторые основания, то лукашенковские силовики разбегутся в тот же день.
На деле же Москва скорее заинтересована в дальнейшем ослаблении беларуского режима. Они полагают, что слабый и бедный Лукашенко - это сговорчивый Лукашенко. Большая ошибка. Слабый и бедный Лукашенко - это Лукашенко, который врёт и юлит в десять раз больше обычного, все мы видели это не раз.
Поэтому план Москвы скрытным образом воспользоваться западными санкциями (например, под их предлогом ограничить поставки нефти) и затем додавить обнищавшую беларускую диктатуру - не видится нам перспективным. В конце концов, сам Александр Григорьевич не раз заявлял, при каких условиях он готов поделиться властью - «Только через мой труп».
Так что при разработке любых хоть сколько-нибудь реалистичных планов по наращиванию влияния в РБ, Москве придётся учитывать это условие господина Лукашенко.
В политическом смысле Сербия - уникальная страна. С одной стороны, в ней сильны пророссийские настроения, которым всячески потакает президент Александр Вучич. Он регулярно рассуждает о нерушимом братстве русского и сербского народов, называет Путина величайшим лидером современности, ездит на парады в Москву. То есть в символическом поле Сербия выглядит ближайшим союзником России.
С другой стороны - Сербия декларирует желание вступить в ЕС и уже сделала много конкретных шагов в этом направлении. Президент Вучич последовательно приводит и экономику, и законодательство в соответствие с требованиями Еврокхомиссии.
Было ли присоединение к последнему санкционному пакету требованием со стороны Брюсселя? Очень маловероятно. Среди критериев вступления в Европейский Союз нет пункта о синхронизации санкционной политики до момента самого вступления.
При этом присоединение к санкциям - это, безусловно, мощный символический жест. А как мы помним, символическое хв сербской политике во многом определяется дружбой с Россией. Поэтому нам кажется очевидным, что если бы Кремль попросил президента Вучича не присоединяться к санкциям, то Сербия бы не пошла на такой шаг.
В результате получается, что на словах (тех же представителей МИДа) Россия готова помочь Лукашенко справиться с санкционным ударом. На деле же руководство Кремля не делает даже одного звонка в Белград, звонка, который не стоит им ничего.
Возникает вопрос, а действительно ли руководство РФ готово помогать Лукашенко. На словах, очевидно, готово. Ну это и так понятно, потому что, если Путин вдруг скажет, что санкции против беларуской диктатуры имеют под собой некоторые основания, то лукашенковские силовики разбегутся в тот же день.
На деле же Москва скорее заинтересована в дальнейшем ослаблении беларуского режима. Они полагают, что слабый и бедный Лукашенко - это сговорчивый Лукашенко. Большая ошибка. Слабый и бедный Лукашенко - это Лукашенко, который врёт и юлит в десять раз больше обычного, все мы видели это не раз.
Поэтому план Москвы скрытным образом воспользоваться западными санкциями (например, под их предлогом ограничить поставки нефти) и затем додавить обнищавшую беларускую диктатуру - не видится нам перспективным. В конце концов, сам Александр Григорьевич не раз заявлял, при каких условиях он готов поделиться властью - «Только через мой труп».
Так что при разработке любых хоть сколько-нибудь реалистичных планов по наращиванию влияния в РБ, Москве придётся учитывать это условие господина Лукашенко.
Telegram
TUT.BY новости | Zerkalo.io
Сербия, Черногория, Норвегия и другие страны присоединились к авиабойкоту Беларуси.
Некоторые страны-кандидаты на вступление в Евросоюз, а также государства-члены Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) присоединились к решению ЕС о запрете на допуск…
Некоторые страны-кандидаты на вступление в Евросоюз, а также государства-члены Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ) присоединились к решению ЕС о запрете на допуск…
Отсутствие масштабных войн - главное счастье современного мира. Побочным эффектом этого стало то, что противостояние наций и политических систем переместилось в другие, ненасильственные сферы человеческой деятельности. Не самым важным, но самым ярким полем битвы стран 21-ого века стал спорт и его квинтэссенция - Олимпийские игры.
Если посмотреть на ОИ-2021 в Токио с точки зрения столкновения различных политических систем, то мы увидим разгромное поражение недемократических государств. Всего 3 страны из первой 20-ки в медальном зачёте не являются демократиями. И это не потому, что демократий в принципе больше. Как говорит нам наука политология, примерно половина людей на Земле живёт при автократических/тоталитарных режимах.
Особенно примечательно очередное (уже третье подряд) поражение Китая своему главному мировому конкуренту - Соединённым Штатам Америки. И это несмотря на то, что все обстоятельства говорили в пользу КНР.
В разгар эпидемии Ковид-19 тоталитарное китайское государство имело все возможности организовать специализированные зоны для полноценной подготовки спортсменов. При это в США (где даже нет местного Минспорта) спортсмены сталкивались со множеством препятствий, вызванных антиэпидемическими мерами.
Ещё одним важным фактором в пользу КНР было место проведения Олимпийских игр. Китайские спортсмены выступали в соседней стране и не должны были подстраивать организм под другой климат и под другой часовой пояс. Однако, даже несмотря на объективные преимущества, китайцы взяли меньше медалей, чем американцы.
Вторая (по спортивной силе) автократия мира Россия так и вовсе показала худший результат в своей истории (5-ое место) . Даже в «лихие» 90-е спортсмены из РФ могли навязать борьбу американцам за лидерство в общем медальном зачёте. В 2021-ом Австралия и Новая Зеландия суммарно набирают больше медалей, чем наш восточный сосед.
Не отстали от россиян и беларуские спортсмены, также установившие исторический антирекорд. Но на это, конечно, мало кто обратил внимание. Череда скандалов с отстранением Лукашенко с поста президента НОК и попыткой вывоза Тимановской целиком затмили спортивные неудачи.
Вывод. Результаты Олимпийских игр в очередной раз показали фундаментальную неэффективность недемократических систем. Они проигрывают странам свободного мира даже в спорте, где, казалось бы, жёстко централизованные государства должны иметь преимущество.
Поэтому, когда кто-нибудь будет убеждать вас, что ради порядка и эффективности можно пожертвовать свободой, просто вспомните, что происходило на Олимпийских играх в Токио. Вспомните, как Китай проиграл США. Вспомните, как Россия показала худший результат в истории. Вспомните, какой эталон порядка и эффективности показала беларуская делегация в истории с Тимановской.
Свобода и есть основа порядка и эффективности. Несложно запомнить этот простой факт, потому как сама жизнь подтверждает его из раза в раз.
Если посмотреть на ОИ-2021 в Токио с точки зрения столкновения различных политических систем, то мы увидим разгромное поражение недемократических государств. Всего 3 страны из первой 20-ки в медальном зачёте не являются демократиями. И это не потому, что демократий в принципе больше. Как говорит нам наука политология, примерно половина людей на Земле живёт при автократических/тоталитарных режимах.
Особенно примечательно очередное (уже третье подряд) поражение Китая своему главному мировому конкуренту - Соединённым Штатам Америки. И это несмотря на то, что все обстоятельства говорили в пользу КНР.
В разгар эпидемии Ковид-19 тоталитарное китайское государство имело все возможности организовать специализированные зоны для полноценной подготовки спортсменов. При это в США (где даже нет местного Минспорта) спортсмены сталкивались со множеством препятствий, вызванных антиэпидемическими мерами.
Ещё одним важным фактором в пользу КНР было место проведения Олимпийских игр. Китайские спортсмены выступали в соседней стране и не должны были подстраивать организм под другой климат и под другой часовой пояс. Однако, даже несмотря на объективные преимущества, китайцы взяли меньше медалей, чем американцы.
Вторая (по спортивной силе) автократия мира Россия так и вовсе показала худший результат в своей истории (5-ое место) . Даже в «лихие» 90-е спортсмены из РФ могли навязать борьбу американцам за лидерство в общем медальном зачёте. В 2021-ом Австралия и Новая Зеландия суммарно набирают больше медалей, чем наш восточный сосед.
Не отстали от россиян и беларуские спортсмены, также установившие исторический антирекорд. Но на это, конечно, мало кто обратил внимание. Череда скандалов с отстранением Лукашенко с поста президента НОК и попыткой вывоза Тимановской целиком затмили спортивные неудачи.
Вывод. Результаты Олимпийских игр в очередной раз показали фундаментальную неэффективность недемократических систем. Они проигрывают странам свободного мира даже в спорте, где, казалось бы, жёстко централизованные государства должны иметь преимущество.
Поэтому, когда кто-нибудь будет убеждать вас, что ради порядка и эффективности можно пожертвовать свободой, просто вспомните, что происходило на Олимпийских играх в Токио. Вспомните, как Китай проиграл США. Вспомните, как Россия показала худший результат в истории. Вспомните, какой эталон порядка и эффективности показала беларуская делегация в истории с Тимановской.
Свобода и есть основа порядка и эффективности. Несложно запомнить этот простой факт, потому как сама жизнь подтверждает его из раза в раз.
Похоже на то, что эпопея с мигрантами приходит к своему завершению. А значит самое время подвести предварительные итоги. Разобраться, кто победил, а кто проиграл в этой истории.
Польша входила в миграционный кризис в состоянии тяжёлого внутриполитического кризиса и жёсткой конфронтации с Европейским Союзом. Атака со стороны последователей Лукашенко консолидировала политические элиты Польши. А последовательное и успешное противодействие вторжению с востока значительно усилило позиции правящей партии Закон и Справедливость.
Более того, в миграционном кризисе Польша выступила в роли защитницы всего Евросоюза, что даёт Варшаве дополнительное преимущество в противостоянии с Брюсселем. Если в сентябре речь шла о сокращении финансового потока из бюджета ЕС, то сейчас Польше выделяют дополнительные средства на укрепление границы. Итог: Польша и её руководство - главные победители миграционного кризиса.
В отличие от Польше, Литва и Латвия не имели столь ощутимых внутри и внешнеполитических проблем. При этом и для них успех в отражении атаки со стороны южного соседа привёл к консолидации общества и государства. Удачно выступив в роли фронтира Европы, Латвия и Литва увеличили свой политический вес в ЕС и НАТО. Итог: Латвия и Литва в выигрыше, но не в таком сильном как Польша.
Пока наши соседи получали политическую выгоду, чёрные риэлторы из окружения Лукашенко обогащались финансово. Как и полагается чёрным риэлторам, они цинично воспользовались беспомощным состоянием пенсионера впавшего в маразм. Убедили его в перспективности авантюры с туристами, на которых и заработали 30-50 миллионов долларов.
Этих ушлых товарищей мы, конечно, осуждаем. А вот за всё более слабого умом пенсионера переживаем всерьёз, как бы его эти ловкачи не лишили жилья и не сдали в дом престарелых.
Если попытаться найти проигравших в Европе, то на ум, конечно приходит Германия. Слабая и непоследовательная позиция Берлина разозлила страны восточной Европы. С одной стороны, Германия постоянно поучает восточную Европу правильной интерпретации прав и свобод человека, с другой, весьма толерантно относится к по-настоящему людоедским режимам.
Несколько смягчает политические потери Германии тот факт, что произошедшее воспринимается как личный провал засидевшейся у власти (не одобряем) но уже уходящей с поста (одобряем) Ангелы Меркель. У нового руководства Германии будет возможность отречься от слабой политики Меркель и занять более ответственную позицию в международных вопросах. При этом, не надо забывать, что Меркель то уйдёт, а вот 8 тысяч таки просочившихся в Германию туристов останутся.
Что касается руководства РФ, то они остались при своих. С одной стороны, многие западные политики посчитали, что именно Путин стоит за миграционным кризисом (не совпадает с мнением редакции). Популярность этого мнения повышает риски дополнительных санкций в отношении российских экономических агентов, в первую очередь речь идёт о газопроводе Северный Поток 2.
С другой стороны политически выгодно быть в образе хозяина бешеной собаки. Чтобы все тебе звонили и уважительно просили: «Дорогой Владимир Владимирович, не будете ли вы так любезны что-нибудь сделать с вашим обезумевшим мопсом? А то мы переживаем, как бы он нам ботинки не погрыз да пальто не изгадил». После таких звонков от мировых лидеров, самооценка хозяина Кремля безусловно растёт, а это - важнейший показатель российского политического устройства.
Однако есть и очевидные неудобства для Москвы. Всё дело в том, что псина Владимиру Владимировичу попалась на удивление прожорливая (за каждую имитацию повиновения берёт не меньше миллиарда), неблагодарная (так и норовит укусить кормящую руку) и глупая (то грозится перегрызть газопровод, то пытается втянуть хозяина в ненужный конфликт).
Стоит ли говорить, что главные проигравшие в истории с мигрантами - это последователи Лукашенко. Но там провал по такому количеству направлений, что нам понадобится отдельный пост.
Польша входила в миграционный кризис в состоянии тяжёлого внутриполитического кризиса и жёсткой конфронтации с Европейским Союзом. Атака со стороны последователей Лукашенко консолидировала политические элиты Польши. А последовательное и успешное противодействие вторжению с востока значительно усилило позиции правящей партии Закон и Справедливость.
Более того, в миграционном кризисе Польша выступила в роли защитницы всего Евросоюза, что даёт Варшаве дополнительное преимущество в противостоянии с Брюсселем. Если в сентябре речь шла о сокращении финансового потока из бюджета ЕС, то сейчас Польше выделяют дополнительные средства на укрепление границы. Итог: Польша и её руководство - главные победители миграционного кризиса.
В отличие от Польше, Литва и Латвия не имели столь ощутимых внутри и внешнеполитических проблем. При этом и для них успех в отражении атаки со стороны южного соседа привёл к консолидации общества и государства. Удачно выступив в роли фронтира Европы, Латвия и Литва увеличили свой политический вес в ЕС и НАТО. Итог: Латвия и Литва в выигрыше, но не в таком сильном как Польша.
Пока наши соседи получали политическую выгоду, чёрные риэлторы из окружения Лукашенко обогащались финансово. Как и полагается чёрным риэлторам, они цинично воспользовались беспомощным состоянием пенсионера впавшего в маразм. Убедили его в перспективности авантюры с туристами, на которых и заработали 30-50 миллионов долларов.
Этих ушлых товарищей мы, конечно, осуждаем. А вот за всё более слабого умом пенсионера переживаем всерьёз, как бы его эти ловкачи не лишили жилья и не сдали в дом престарелых.
Если попытаться найти проигравших в Европе, то на ум, конечно приходит Германия. Слабая и непоследовательная позиция Берлина разозлила страны восточной Европы. С одной стороны, Германия постоянно поучает восточную Европу правильной интерпретации прав и свобод человека, с другой, весьма толерантно относится к по-настоящему людоедским режимам.
Несколько смягчает политические потери Германии тот факт, что произошедшее воспринимается как личный провал засидевшейся у власти (не одобряем) но уже уходящей с поста (одобряем) Ангелы Меркель. У нового руководства Германии будет возможность отречься от слабой политики Меркель и занять более ответственную позицию в международных вопросах. При этом, не надо забывать, что Меркель то уйдёт, а вот 8 тысяч таки просочившихся в Германию туристов останутся.
Что касается руководства РФ, то они остались при своих. С одной стороны, многие западные политики посчитали, что именно Путин стоит за миграционным кризисом (не совпадает с мнением редакции). Популярность этого мнения повышает риски дополнительных санкций в отношении российских экономических агентов, в первую очередь речь идёт о газопроводе Северный Поток 2.
С другой стороны политически выгодно быть в образе хозяина бешеной собаки. Чтобы все тебе звонили и уважительно просили: «Дорогой Владимир Владимирович, не будете ли вы так любезны что-нибудь сделать с вашим обезумевшим мопсом? А то мы переживаем, как бы он нам ботинки не погрыз да пальто не изгадил». После таких звонков от мировых лидеров, самооценка хозяина Кремля безусловно растёт, а это - важнейший показатель российского политического устройства.
Однако есть и очевидные неудобства для Москвы. Всё дело в том, что псина Владимиру Владимировичу попалась на удивление прожорливая (за каждую имитацию повиновения берёт не меньше миллиарда), неблагодарная (так и норовит укусить кормящую руку) и глупая (то грозится перегрызть газопровод, то пытается втянуть хозяина в ненужный конфликт).
Стоит ли говорить, что главные проигравшие в истории с мигрантами - это последователи Лукашенко. Но там провал по такому количеству направлений, что нам понадобится отдельный пост.
Когда пытаешься анализировать действия Лукашенко и его последователей, то главное не задаваться вопросом «зачем?», иначе сойдёшь с ума. А без ответа на этот вопрос, какой смысл в аналитике. Поэтому, о беларуском диктаторе и его свите лучше лишний раз не писать. Во первых, чтобы сохранить психическое здоровье. Во вторых, зачем излишне раздувать его значимость, а то зайдёшь на ютуб-канал Белсата и там два из трёх видео озаглавлены знакомой всем нам усатой физиономией, даже пропаганде до такого соотношения далеко.
Однако иногда происходящее во дворце настолько смешно и нелепо, что нет никаких сил это не обсудить. Сегодняшнее совещание генерального штаба как раз из таких событий.
Надо полагать, что сверкая очами и грозя всем вокруг в окружении своих генералов, Лукашенко хочет создать видимость угрозы для Европы. Он хочет, чтобы его воспринимали всерьёз. И вот с этим самым «всерьёз» возникают большие проблемы. Смотреть на эту потеху без смеха решительно невозможно.
Начать хотелось бы с грозного вида лукашенковских генералов. Сразу видно, что эти суровые люди прошли через пламя множества войн. Только вот, войны эти были в основном с ожирением, и для кого закончились разгромом, а для кого безоговорочной капитуляцией. Кого испугают эти сладкоежки в кургузых пиджаках понять сложно. Единственная угроза, что они сдадутся впервые дни войны и всего за пару недель в плену уничтожат все съестные припасы североатлантического альянса.
Объяснить столь непрезентабельный внешний вид генералов можно лишь всепоглощающим желанием Лукашенко быть первым парнем на деревне. Главная школьная красавица не может быть окружена кем-то более привлекательным и симпатичным. Только вот наша красавица уже давно не торт (иначе бы её съели генералы), а скорее большой усатый пельмень, что по форме, что по текстуре.
На всякий случай скажем, что обжорство и лень не главные грехи лукашенковских генералов. Проблема в том, что они феноменально трусливы и боятся хотя бы раз возразить тому потоку бреда, который выливает на них Лукашенко. Конечно, такая трусость всячески поощряется самим диктатором, трусов легче контролировать. Но ведь в случае реальной войны они разбегутся в первые часы.
Однако разбегутся не только генералы. Вспомните, что в прошлом году на свои митинги Лукашенко не мог собрать больше нескольких тысяч человек. То есть, потратить три часа своего времени (и получить за это 50 рублей) на то, чтобы отстоять Александра Григорьевича готовы максимум 5 тысяч на всю страну. Так, а сколько тогда будут готовы отдать жизнь за сохранение его власти? Мы пока насчитали только Кочанову.
А как же всякие спецподразделения, спросите вы. Во-первых, их численно совсем немного. Во-вторых, на них мы насмотрелись во время года протестов. И из наблюдений стало понятно, что эти бравые воины хороши лишь против невооружённых людей и лишь при численном превосходстве.
И это мы не говорим про жалобы на тяжёлые моральные травмы из-за комментариев в соцсетях. Именно с такими исками массово идут в суд лукашенковские бойцы. Как эти воины глубоко травмированные комментариями вконтакте, будут сражаться против суперсовременного натовского оружия - вопрос открытый.
Вот и получается, что все сегодняшние угрозы Лукашенко абсолютно пусты из-за отсутствия реальных военных ресурсов. Ведь сложно назвать ресурсом группу потрепанных жизнью мужчин в военной форме, которые считают каждую минуту в ожидании перерыва на обед. Но тут нет ничего специфического для генералитета. Вся лукашенковская вертикаль застряла на бесконечном и бессмысленном совещании в тоскливом ожидании, что всё это когда-нибудь закончится.
Однако иногда происходящее во дворце настолько смешно и нелепо, что нет никаких сил это не обсудить. Сегодняшнее совещание генерального штаба как раз из таких событий.
Надо полагать, что сверкая очами и грозя всем вокруг в окружении своих генералов, Лукашенко хочет создать видимость угрозы для Европы. Он хочет, чтобы его воспринимали всерьёз. И вот с этим самым «всерьёз» возникают большие проблемы. Смотреть на эту потеху без смеха решительно невозможно.
Начать хотелось бы с грозного вида лукашенковских генералов. Сразу видно, что эти суровые люди прошли через пламя множества войн. Только вот, войны эти были в основном с ожирением, и для кого закончились разгромом, а для кого безоговорочной капитуляцией. Кого испугают эти сладкоежки в кургузых пиджаках понять сложно. Единственная угроза, что они сдадутся впервые дни войны и всего за пару недель в плену уничтожат все съестные припасы североатлантического альянса.
Объяснить столь непрезентабельный внешний вид генералов можно лишь всепоглощающим желанием Лукашенко быть первым парнем на деревне. Главная школьная красавица не может быть окружена кем-то более привлекательным и симпатичным. Только вот наша красавица уже давно не торт (иначе бы её съели генералы), а скорее большой усатый пельмень, что по форме, что по текстуре.
На всякий случай скажем, что обжорство и лень не главные грехи лукашенковских генералов. Проблема в том, что они феноменально трусливы и боятся хотя бы раз возразить тому потоку бреда, который выливает на них Лукашенко. Конечно, такая трусость всячески поощряется самим диктатором, трусов легче контролировать. Но ведь в случае реальной войны они разбегутся в первые часы.
Однако разбегутся не только генералы. Вспомните, что в прошлом году на свои митинги Лукашенко не мог собрать больше нескольких тысяч человек. То есть, потратить три часа своего времени (и получить за это 50 рублей) на то, чтобы отстоять Александра Григорьевича готовы максимум 5 тысяч на всю страну. Так, а сколько тогда будут готовы отдать жизнь за сохранение его власти? Мы пока насчитали только Кочанову.
А как же всякие спецподразделения, спросите вы. Во-первых, их численно совсем немного. Во-вторых, на них мы насмотрелись во время года протестов. И из наблюдений стало понятно, что эти бравые воины хороши лишь против невооружённых людей и лишь при численном превосходстве.
И это мы не говорим про жалобы на тяжёлые моральные травмы из-за комментариев в соцсетях. Именно с такими исками массово идут в суд лукашенковские бойцы. Как эти воины глубоко травмированные комментариями вконтакте, будут сражаться против суперсовременного натовского оружия - вопрос открытый.
Вот и получается, что все сегодняшние угрозы Лукашенко абсолютно пусты из-за отсутствия реальных военных ресурсов. Ведь сложно назвать ресурсом группу потрепанных жизнью мужчин в военной форме, которые считают каждую минуту в ожидании перерыва на обед. Но тут нет ничего специфического для генералитета. Вся лукашенковская вертикаль застряла на бесконечном и бессмысленном совещании в тоскливом ожидании, что всё это когда-нибудь закончится.
Дорога ложка к обеду, а признание Крыма к президентской легитимности. России и вправду очень не хватает международного признания своего права на полуостров. Признавших российский статус Крыма можно пересчитать по пальцам одной руки и это настоящий crème de la crème мирового сообщества: Сирия, КНДР, Судан, Афганистан.
В такой ситуации признание со стороны легитимного президента настоящей, да ещё и соседней, страны стоило бы дорого. В 2015 Лукашенко вполне мог продать своё признание за несколько миллиардов долларов. Но, похоже, свою девичью честь Александр Григорьевич тогда оценивал слишком дорого, и по цене не сошлись.
Сейчас же признание Крыма со стороны Лукашенко вряд ли хоть чего-то стоит. Руководству Кремля нужно слово человека, которого считают законным представителем страны и народ и международное сообщество.
Лукашенко в 2015 обладал этими качествами, Лукашенко в 2021 это просто руководитель вооруженной группировки, вовлеченной в торговлю людьми и захват самолётов. Когда человек с такой репутацией говорит о том, что Крым - российский, это идёт скорее в минус попыткам Кремля добиться международного признания.
Низкая ценность признания Крыма именно сейчас видна даже по заголовком изданий. Никто (кроме кремлевских СМИ) не пишет «Беларусь признала Крым», все пишут «Лукашенко признал Крым». И это разумно, он не представляет страну и может высказываться только как частное лицо. А велика ли ценность признания Крыма частным лицом - вопрос риторический.
Почему Лукашенко решился на этот шаг именно сейчас в целом понятно. Эта последняя символическая уступка, которую он может дать Кремлю. Похоже, что от него все настойчивее требуют обещанной передачи власти через референдум. Лукашенко такая перспектива совсем не радует, вот он и пытается вместо выполнения обещаний расплатиться тем, что раньше стоило дорого, а сейчас - ничего.
В такой ситуации признание со стороны легитимного президента настоящей, да ещё и соседней, страны стоило бы дорого. В 2015 Лукашенко вполне мог продать своё признание за несколько миллиардов долларов. Но, похоже, свою девичью честь Александр Григорьевич тогда оценивал слишком дорого, и по цене не сошлись.
Сейчас же признание Крыма со стороны Лукашенко вряд ли хоть чего-то стоит. Руководству Кремля нужно слово человека, которого считают законным представителем страны и народ и международное сообщество.
Лукашенко в 2015 обладал этими качествами, Лукашенко в 2021 это просто руководитель вооруженной группировки, вовлеченной в торговлю людьми и захват самолётов. Когда человек с такой репутацией говорит о том, что Крым - российский, это идёт скорее в минус попыткам Кремля добиться международного признания.
Низкая ценность признания Крыма именно сейчас видна даже по заголовком изданий. Никто (кроме кремлевских СМИ) не пишет «Беларусь признала Крым», все пишут «Лукашенко признал Крым». И это разумно, он не представляет страну и может высказываться только как частное лицо. А велика ли ценность признания Крыма частным лицом - вопрос риторический.
Почему Лукашенко решился на этот шаг именно сейчас в целом понятно. Эта последняя символическая уступка, которую он может дать Кремлю. Похоже, что от него все настойчивее требуют обещанной передачи власти через референдум. Лукашенко такая перспектива совсем не радует, вот он и пытается вместо выполнения обещаний расплатиться тем, что раньше стоило дорого, а сейчас - ничего.
Наш канал возвращается. Ситуация меняется каждый час, информации много и большая её часть принципиально непроверяема. Поэтому мы постараемся выбирать самые важные темы и максимально хладнокровно их анализировать.
Начнём с возможной мобилизации. Ответ на вопрос, будет ли объявлен широкий призыв резервистов в армию, зависит от двух факторов: степени контроля Кремля над беларуским руководством и ментального состояния Лукашенко.
Если беларуский диктатор сохранил остатки самостоятельности и здравого смысла (то есть ещё не достиг кондиции своего российского коллеги), то никакой широкой мобилизации не будет.
Причина лежит на поверхности. Режим Лукашенко находится в состоянии жёсткого противостояния с беларуским народом. На стороне беларусов есть количественный перевес, на стороне режима - оружие. Именно этот фактор и позволяет Лукашенко удерживать власть. Если раздать автоматы широким слоям населения во время мобилизации, то режим лишится своего единственного преимущества.
Так же несложно представить, что случится если вооружить обычных беларусов и отправить их на войну с Украиной. За пару дней будут вычислены крайне немногочисленные офицеры, искренне поддерживающие режим. Затем эти офицеры будут ликвидированны и военные части вместе со всей техникой начнут массово переходить на сторону Украины.
В лучшем случае беларуские резервисты просто сдадутся в плен. В среднем - останутся воевать за Украину. В худшем - развернуться назад и снесут хилый режим, потому что омоновцы хороши против женщин и пенсионеров, а не против вооружённых мужиков вернувшихся с войны.
Если же указующий перст Кремля глубоко (до тонзильных миндалин) проник в душу и тело Лукашенко, то беларусов начнут отправлять на войну. Что случится в таком варианте развития событий, мы описали выше.
Начнём с возможной мобилизации. Ответ на вопрос, будет ли объявлен широкий призыв резервистов в армию, зависит от двух факторов: степени контроля Кремля над беларуским руководством и ментального состояния Лукашенко.
Если беларуский диктатор сохранил остатки самостоятельности и здравого смысла (то есть ещё не достиг кондиции своего российского коллеги), то никакой широкой мобилизации не будет.
Причина лежит на поверхности. Режим Лукашенко находится в состоянии жёсткого противостояния с беларуским народом. На стороне беларусов есть количественный перевес, на стороне режима - оружие. Именно этот фактор и позволяет Лукашенко удерживать власть. Если раздать автоматы широким слоям населения во время мобилизации, то режим лишится своего единственного преимущества.
Так же несложно представить, что случится если вооружить обычных беларусов и отправить их на войну с Украиной. За пару дней будут вычислены крайне немногочисленные офицеры, искренне поддерживающие режим. Затем эти офицеры будут ликвидированны и военные части вместе со всей техникой начнут массово переходить на сторону Украины.
В лучшем случае беларуские резервисты просто сдадутся в плен. В среднем - останутся воевать за Украину. В худшем - развернуться назад и снесут хилый режим, потому что омоновцы хороши против женщин и пенсионеров, а не против вооружённых мужиков вернувшихся с войны.
Если же указующий перст Кремля глубоко (до тонзильных миндалин) проник в душу и тело Лукашенко, то беларусов начнут отправлять на войну. Что случится в таком варианте развития событий, мы описали выше.
Есть одна очень простая истина, которая должна быть понятна каждому. Но, на всякий случай, мы должны её проговорить. Судьба беларусов сейчас решается в Украине. Если война сломает режим Путина, то наша страна получит шанс на будущее.
Поэтому все усилия беларуского народа сейчас должны быть максимально сфокусированы на помощи Украине в борьбе с путинской оккупацией. На наш взгляд существует несколько основных направлений по которым беларусы могут помочь украинцам и себе самим.
1. Прямая поддержка. Для победы Украине нужны ресурсы, деньги и люди. Любая финансовая/ресурсная помощь может стать той соломинкой, что сломает спину кремлевского верблюда. Каждый волонтёр/врач/военный необходим нашему южному соседу прямо сейчас.
2. Нанесение максимального технологического и экономического урона. Длительная война - это всегда борьба экономик. Значительная часть мира уже ввела беспрецедентные санкции или (как, например, Китай) присоединилась к ним. На шею Кремля накинута экономическая удавка. Однако, это не значит, что коллапс экономики РФ случится сам по себе. Каждый может внести свой вклад.
Это и отказ от российских товаров и прямой экономический саботаж. Мы не видим особого толка в отказе от сотрудничества с российскими экономическими агентами. Гораздо эффективней будет тактика саботажа. Срыв дедлайнов, некачественное исполнение контрактов - всё это пойдёт на помощь Украине.
Если вы, например, разрабатываете программный продукт для российских банков, то он должен быть максимально уязвимым и забагованным. Если производите детали для российских заводов, то эти детали должны ломаться в первые дни использования. Это лишь пара конкретных примеров, каждый, кто сотрудничает с российской экономикой сам должен решить как ударить по ней с максимальной эффективностью.
3. Информационное противостояние. Война, очевидно, непопулярна в России, и будет становится всё менее популярной с каждым днём, с каждым убитым российским солдатом. Однако, российская пропаганда сильна и будет изо всех сил скрывать реальную картину войны. Поэтому ныряем в одноклассники и вконтакте (знаем, что мерзко, но что поделать) и противостоим там кремлёвским бота м.
Также важно не отказываться от связей на личном уровне. Как известно, россияне не верят никому (даже путину) так сильно как своему ближайшему окружению. Да, кажется, что легче порвать связи с теми друзьями/родственниками, что сейчас на стороне войны. Но не стоит отчаиваться, продолжайте пытаться - вода камень точит. Когда через пару месяцев каждый в РФ почувствует на себе огромные экономические проблемы, к вашим словам прислушаются с гораздо большим вниманием.
4. И самой главное - не отчаиваемся, не впадаем в оцепенение, продолжаем делать возможное. Да, никто из нас не изменит весь мир, но каждый может сделать свой вклад.
Поэтому все усилия беларуского народа сейчас должны быть максимально сфокусированы на помощи Украине в борьбе с путинской оккупацией. На наш взгляд существует несколько основных направлений по которым беларусы могут помочь украинцам и себе самим.
1. Прямая поддержка. Для победы Украине нужны ресурсы, деньги и люди. Любая финансовая/ресурсная помощь может стать той соломинкой, что сломает спину кремлевского верблюда. Каждый волонтёр/врач/военный необходим нашему южному соседу прямо сейчас.
2. Нанесение максимального технологического и экономического урона. Длительная война - это всегда борьба экономик. Значительная часть мира уже ввела беспрецедентные санкции или (как, например, Китай) присоединилась к ним. На шею Кремля накинута экономическая удавка. Однако, это не значит, что коллапс экономики РФ случится сам по себе. Каждый может внести свой вклад.
Это и отказ от российских товаров и прямой экономический саботаж. Мы не видим особого толка в отказе от сотрудничества с российскими экономическими агентами. Гораздо эффективней будет тактика саботажа. Срыв дедлайнов, некачественное исполнение контрактов - всё это пойдёт на помощь Украине.
Если вы, например, разрабатываете программный продукт для российских банков, то он должен быть максимально уязвимым и забагованным. Если производите детали для российских заводов, то эти детали должны ломаться в первые дни использования. Это лишь пара конкретных примеров, каждый, кто сотрудничает с российской экономикой сам должен решить как ударить по ней с максимальной эффективностью.
3. Информационное противостояние. Война, очевидно, непопулярна в России, и будет становится всё менее популярной с каждым днём, с каждым убитым российским солдатом. Однако, российская пропаганда сильна и будет изо всех сил скрывать реальную картину войны. Поэтому ныряем в одноклассники и вконтакте (знаем, что мерзко, но что поделать) и противостоим там кремлёвским бота м.
Также важно не отказываться от связей на личном уровне. Как известно, россияне не верят никому (даже путину) так сильно как своему ближайшему окружению. Да, кажется, что легче порвать связи с теми друзьями/родственниками, что сейчас на стороне войны. Но не стоит отчаиваться, продолжайте пытаться - вода камень точит. Когда через пару месяцев каждый в РФ почувствует на себе огромные экономические проблемы, к вашим словам прислушаются с гораздо большим вниманием.
4. И самой главное - не отчаиваемся, не впадаем в оцепенение, продолжаем делать возможное. Да, никто из нас не изменит весь мир, но каждый может сделать свой вклад.
Если вдруг кто не заметил, то большинство санкций принимается не только против путинской России но и против лукашенковской Беларуси. Как следствие, российская экономика летит в пропасть, а за компанию с ней и беларуская. Только вот скорость падения у луканомики будет ещё выше. Причин тому несколько.
1. На момент начала войны и последовавших за ней беспрецедентных санкций финансы РБ находились в значительно худшем состоянии чем у восточного соседа. В теории чахлого верблюда луканомики в 2022 году могла погубить и небольшая соломинка, на практике старший брат Вова накинул на спину несчастного животного пару мешков цемента.
2. Украина занимала значительную часть во внешней торговле РБ. Уже один только разрыв этих отношений (без учёта санкций) отправляет в нокдаун беларуский ВВП. Сюда же добавляется значительное ужесточение позиции других наших соседей: Польши, Литвы и Латвии.
3. Живительным источником лукашенковских экономических свершений всегда были подачки со стороны Кремля. Сейчас у самой России денег нет, и не скоро будет. Как думаете, в ситуации жесточайшего экономического кризиса кого будет спасть Путин - себя или Лукашенко? Ответ очевиден: средств на содержание дорогих (но таких ветреных) куртизанок с роскошными усами у Москвы больше нет.
И это только то, что касается прямой финансовой поддержки. Не забываем о том, что львиная доля беларуского экспорта идёт на стремительно беднеющий российский рынок. И не забываем, что десятки (если не сотни) тысяч беларусов, ездивших на заработок в РФ, лишатся средств к существованию.
4. Беларусь намного ближе к Европе чем Россия, беларуское общество намного более вестернизировано, чем российское. В РФ 70% граждан никогда не были за границей, в РБ 60-70% хотя бы раз побывали в странах ЕС.
На практике такое положение дел выльется в гораздо более существенный (не в абсолютных числах, а в пропорции) отток экономически активного населения. А именно эта часть нашего социума (прежде всего IT сфера, но не только) и обеспечивала экономический рост в последние десять лет.
Вывод. Уже можно говорить о том, что в среднесрочной перспективе Россию ожидает полноценная экономическая и технологическая катастрофа. Тоже самое справедливо и для Беларуси, только помноженное на два.
Как именно коллапс беларуской экономики скажется на разных социальных группах мы поговорим в следующим посте.
1. На момент начала войны и последовавших за ней беспрецедентных санкций финансы РБ находились в значительно худшем состоянии чем у восточного соседа. В теории чахлого верблюда луканомики в 2022 году могла погубить и небольшая соломинка, на практике старший брат Вова накинул на спину несчастного животного пару мешков цемента.
2. Украина занимала значительную часть во внешней торговле РБ. Уже один только разрыв этих отношений (без учёта санкций) отправляет в нокдаун беларуский ВВП. Сюда же добавляется значительное ужесточение позиции других наших соседей: Польши, Литвы и Латвии.
3. Живительным источником лукашенковских экономических свершений всегда были подачки со стороны Кремля. Сейчас у самой России денег нет, и не скоро будет. Как думаете, в ситуации жесточайшего экономического кризиса кого будет спасть Путин - себя или Лукашенко? Ответ очевиден: средств на содержание дорогих (но таких ветреных) куртизанок с роскошными усами у Москвы больше нет.
И это только то, что касается прямой финансовой поддержки. Не забываем о том, что львиная доля беларуского экспорта идёт на стремительно беднеющий российский рынок. И не забываем, что десятки (если не сотни) тысяч беларусов, ездивших на заработок в РФ, лишатся средств к существованию.
4. Беларусь намного ближе к Европе чем Россия, беларуское общество намного более вестернизировано, чем российское. В РФ 70% граждан никогда не были за границей, в РБ 60-70% хотя бы раз побывали в странах ЕС.
На практике такое положение дел выльется в гораздо более существенный (не в абсолютных числах, а в пропорции) отток экономически активного населения. А именно эта часть нашего социума (прежде всего IT сфера, но не только) и обеспечивала экономический рост в последние десять лет.
Вывод. Уже можно говорить о том, что в среднесрочной перспективе Россию ожидает полноценная экономическая и технологическая катастрофа. Тоже самое справедливо и для Беларуси, только помноженное на два.
Как именно коллапс беларуской экономики скажется на разных социальных группах мы поговорим в следующим посте.
Как и обещали, пишем про то, как грядущая экономическая катастрофа скажется на различных стратах беларуского общества. Для простоты изложения мы выделим всего три базовые группы.
1. Агроэлита. К этой категории относятся не только около-государственный ("прикорытный") бизнес, но и породнившиеся с ним до степени смешения высшие чины лукашенковской вертикали. Уровень потребления товарно-молочной аристократии безусловно снизится с расширением санкционных списков. Вместо Лазурного берега и пляжей Майами придётся привыкать к курортам Краснодарского Края. Грустно, конечно, но не смертельно.
А вот что действительно смертельно для агроэлиты, так это резкое сокращение общего пирога. Все они так или иначе давно уже присосались либо к госбюджету, либо к госпредприятиям, что в общем-то одно и то же. Очевидно, что эти живительные источники иссякнут в самое ближайшее время, как реки на Марсе. И вместо привычного пирога, придётся довольствоваться погрызенной барбариской, а значит придётся резко сокращать количество "едоков".
Какими именно методами будут прореживаться ряды агроэлиты, мы, в принципе, можем догадаться. Приближённые Лукашенко известны как люди в высшей степени цивилизованные, интеллигентные и приверженные ценностям гуманизма. А значит, никаких посадок в СИЗО до выплаты выкупа и многолетних сроков за "коррупцию" ожидать не приходится. Искренне надеемся, что читающие нас лукашенковские бизнесмены не знакомы с концептом иронии, а потому не станут в спешке хватать чемодан с наличкой и прыгать в первый же самолёт на Стамбул.
2. Экономически пассивная часть населения. Наёмные работники бескрайнего беларуского госсектора и госаппарата. Те, кто в прошлом считался ядерным электоратом Лукашенко, готовым пожертвовать своими правами и свободами за "чарку и шкварку". Выборы 2020-ого показали, что эта схема больше не работает. Мы все, а Лукашенко даже лично, услышали бессмертное "Уходи!" от рабочих МЗКТ.
Однако несмотря на недовольство властью, экономически пассивная часть не стала массово и упорно бороться за свои права. Больших и длительных забастовок не случилось. Люди боялись увольнений, боялись потерять свои зарплаты в 200-400 долларов.
Останутся ли эти и так небольшие зарплаты на прежнем уровне? Конечно же нет. Экономический анализ самых разных кризисов, случавшихся в самых разных странах и при самых разных обстоятельствах, приводит нас к однозначному выводу: каким бы ни был кризис, наиболее сильно от него страдают самые бедные слои населения.
Так что вполне можно ожидать просадки медианной зарплаты в госсекторе до уровня 150-200 долларов. Понятно, что это чудовищно мало. Непонятно, как на столь резкое падение и так низкого уровня жизни отреагирует экономически пассивное население. Будут ли забастовки (в этом беларусы пока замечены не были) или люди просто начнут терпеть (а вот тут у нас огромный опыт) ещё сильнее - вопрос, на который у нас нет ответа.
Про экономически активную часть наших граждан поговорим в следующем выпуске.
1. Агроэлита. К этой категории относятся не только около-государственный ("прикорытный") бизнес, но и породнившиеся с ним до степени смешения высшие чины лукашенковской вертикали. Уровень потребления товарно-молочной аристократии безусловно снизится с расширением санкционных списков. Вместо Лазурного берега и пляжей Майами придётся привыкать к курортам Краснодарского Края. Грустно, конечно, но не смертельно.
А вот что действительно смертельно для агроэлиты, так это резкое сокращение общего пирога. Все они так или иначе давно уже присосались либо к госбюджету, либо к госпредприятиям, что в общем-то одно и то же. Очевидно, что эти живительные источники иссякнут в самое ближайшее время, как реки на Марсе. И вместо привычного пирога, придётся довольствоваться погрызенной барбариской, а значит придётся резко сокращать количество "едоков".
Какими именно методами будут прореживаться ряды агроэлиты, мы, в принципе, можем догадаться. Приближённые Лукашенко известны как люди в высшей степени цивилизованные, интеллигентные и приверженные ценностям гуманизма. А значит, никаких посадок в СИЗО до выплаты выкупа и многолетних сроков за "коррупцию" ожидать не приходится. Искренне надеемся, что читающие нас лукашенковские бизнесмены не знакомы с концептом иронии, а потому не станут в спешке хватать чемодан с наличкой и прыгать в первый же самолёт на Стамбул.
2. Экономически пассивная часть населения. Наёмные работники бескрайнего беларуского госсектора и госаппарата. Те, кто в прошлом считался ядерным электоратом Лукашенко, готовым пожертвовать своими правами и свободами за "чарку и шкварку". Выборы 2020-ого показали, что эта схема больше не работает. Мы все, а Лукашенко даже лично, услышали бессмертное "Уходи!" от рабочих МЗКТ.
Однако несмотря на недовольство властью, экономически пассивная часть не стала массово и упорно бороться за свои права. Больших и длительных забастовок не случилось. Люди боялись увольнений, боялись потерять свои зарплаты в 200-400 долларов.
Останутся ли эти и так небольшие зарплаты на прежнем уровне? Конечно же нет. Экономический анализ самых разных кризисов, случавшихся в самых разных странах и при самых разных обстоятельствах, приводит нас к однозначному выводу: каким бы ни был кризис, наиболее сильно от него страдают самые бедные слои населения.
Так что вполне можно ожидать просадки медианной зарплаты в госсекторе до уровня 150-200 долларов. Понятно, что это чудовищно мало. Непонятно, как на столь резкое падение и так низкого уровня жизни отреагирует экономически пассивное население. Будут ли забастовки (в этом беларусы пока замечены не были) или люди просто начнут терпеть (а вот тут у нас огромный опыт) ещё сильнее - вопрос, на который у нас нет ответа.
Про экономически активную часть наших граждан поговорим в следующем выпуске.
Возвращаемся к вопросу о том, как крушение беларуской экономики ударит по активной части наших сограждан.
Для начала нужно чётко понимать, что экономически активные люди - это не только айтишники и бизнесмены. Это и таксисты, и официанты, и репетиторы, и маникюрщицы, и строители. Это вообще все, чей доход напрямую зависит от качества и количества выполненной работы. Именно такие люди и являются движущей силой любой нормально функционирующей экономики.
Беларускую экономику трудно назвать нормальной, и у неё действительно был период, когда рост происходил за счёт крупных госпредприятий и жирных подачек от Москвы. Однако последние десять лет весь экономический позитив был связан исключительно с растущей сферой услуг, в первую очередь с IT сектором. Активные беларусы были той кровью, что придавала приятный розоватый оттенок трупу плановой лукашенковской экономики. Казалось бы, таких людей нужно ценить и оберегать. Однако сейчас они оказались под тяжёлым ударом, причём с двух сторон.
1. Внешний удар. Большей частью мира РБ признаётся агрессором наравне с РФ. Любые отношения с любыми резидентами Беларуси запредельно токсичны. А значит, частные беларуские компании, работающие на экспорт, будут в значительной степени отрезаны от внешних рынков. С тем же IT сектором можно начинать прощаться. Ты был хорошим другом, до встречи на Кипре и в Таиланде!
Крушение экспортно-ориентированных бизнесов по цепочке уничтожит всю сферу услуг. Некому (точнее не за что) будет ходить в кофейни, ездить в такси, оплачивать ремонт и делать ноготочки по пять раз в месяц. Экономически пассивное население будет занято физическим выживанием, а прослойка агроэлиты слишком тонка, чтобы обеспечить хоть сколько-нибудь существенный спрос.
2. Внутренний удар. Крупнейший (без всякой иронии) беларуский экономист Сергей Чалый называет события 2020-года буржуазно-демократической революцией. И действительно, движущей силой протеста были те, кто сами зарабатывают себе на жизнь.
Лукашенко это понимает, Лукашенко это запомнил, и чем более отчаянным будет становится его положение (а это будет происходить довольно быстро), тем более жестоко он будет мстить тем слоям общества, что пошли против него. И будет он это делать не только из личной ненависти (а как он относится к частному бизнесу и людям с образованием, мы все знаем), но и из чувства самосохранения, потому как коллапс экономики может вызвать ещё более мощную волну протестов.
Нужно также понимать, что денег на содержание огромной армии разнообразных силовиков и контролёров будет намного меньше. А значит, придётся отправлять их на вольный выпас. Задача со звёздочкой: кого они начнут кушать в первую очередь?
Какой мы можем сделать вывод, какой дать совет? В мирное время мы бы сказали, что эмиграция - это сложный выбор, который каждый должен сделать сам исходя из своих жизненных обстоятельств. Сейчас же риски слишком велики, так что если не готовы активно бороться с режимом, то лучше уехать.
Более того, уехав, вы перестанете давать Лукашенко деньги в виде налогов (НДС, напомним, платят все). Так вы исключите ужасающую перспективу того, что ваши деньги пойдут на убийство украинцев.
Для начала нужно чётко понимать, что экономически активные люди - это не только айтишники и бизнесмены. Это и таксисты, и официанты, и репетиторы, и маникюрщицы, и строители. Это вообще все, чей доход напрямую зависит от качества и количества выполненной работы. Именно такие люди и являются движущей силой любой нормально функционирующей экономики.
Беларускую экономику трудно назвать нормальной, и у неё действительно был период, когда рост происходил за счёт крупных госпредприятий и жирных подачек от Москвы. Однако последние десять лет весь экономический позитив был связан исключительно с растущей сферой услуг, в первую очередь с IT сектором. Активные беларусы были той кровью, что придавала приятный розоватый оттенок трупу плановой лукашенковской экономики. Казалось бы, таких людей нужно ценить и оберегать. Однако сейчас они оказались под тяжёлым ударом, причём с двух сторон.
1. Внешний удар. Большей частью мира РБ признаётся агрессором наравне с РФ. Любые отношения с любыми резидентами Беларуси запредельно токсичны. А значит, частные беларуские компании, работающие на экспорт, будут в значительной степени отрезаны от внешних рынков. С тем же IT сектором можно начинать прощаться. Ты был хорошим другом, до встречи на Кипре и в Таиланде!
Крушение экспортно-ориентированных бизнесов по цепочке уничтожит всю сферу услуг. Некому (точнее не за что) будет ходить в кофейни, ездить в такси, оплачивать ремонт и делать ноготочки по пять раз в месяц. Экономически пассивное население будет занято физическим выживанием, а прослойка агроэлиты слишком тонка, чтобы обеспечить хоть сколько-нибудь существенный спрос.
2. Внутренний удар. Крупнейший (без всякой иронии) беларуский экономист Сергей Чалый называет события 2020-года буржуазно-демократической революцией. И действительно, движущей силой протеста были те, кто сами зарабатывают себе на жизнь.
Лукашенко это понимает, Лукашенко это запомнил, и чем более отчаянным будет становится его положение (а это будет происходить довольно быстро), тем более жестоко он будет мстить тем слоям общества, что пошли против него. И будет он это делать не только из личной ненависти (а как он относится к частному бизнесу и людям с образованием, мы все знаем), но и из чувства самосохранения, потому как коллапс экономики может вызвать ещё более мощную волну протестов.
Нужно также понимать, что денег на содержание огромной армии разнообразных силовиков и контролёров будет намного меньше. А значит, придётся отправлять их на вольный выпас. Задача со звёздочкой: кого они начнут кушать в первую очередь?
Какой мы можем сделать вывод, какой дать совет? В мирное время мы бы сказали, что эмиграция - это сложный выбор, который каждый должен сделать сам исходя из своих жизненных обстоятельств. Сейчас же риски слишком велики, так что если не готовы активно бороться с режимом, то лучше уехать.
Более того, уехав, вы перестанете давать Лукашенко деньги в виде налогов (НДС, напомним, платят все). Так вы исключите ужасающую перспективу того, что ваши деньги пойдут на убийство украинцев.
В последнее время очень часто можно услышать о риске возможной Третьей мировой войны. Об этом говорят не только российские пропагандисты, но и вполне уважаемые западные политики и журналисты.
Причина, в общем, ясна: Третья мировая война — это громкий заголовок, мгновенно повышающий цитируемость любого высказывания. Давайте разбираться, действительно ли существует риск начала Третьей мировой войны.
Для начала окунёмся в прошлое. В Первой мировой войне были следующие коалиции: на одной стороне Германская, Турецкая и Австрийская империи, а против них Британская и Российская в союзе с Францией. То есть самые могущественные (на тот момент) страны мира разделились на равные по силам команды и с большим энтузиазмом принялись уничтожать друг друга.
Через пару лет в войну полноценно вступила крупнейшая экономика мира (США), что сдвинуло баланс в противостоянии коалиций, и весь это фестиваль безумия начал понемногу сворачиваться.
Во Второй мировой СССР, США и Британская империя противостояли нацистской Германии, фашистской Италии и Японской империи. То есть, как мы видим, ситуация была похожа на Первую мировую. Страны с крупнейшим экономическим и военным потенциалом опять разделились примерно поровну.
После этого краткого экскурса в прошлое вернёмся к потенциальным коалициям в Третьей мировой. С одной стороной все стало более-менее ясно после встречи министров обороны на базе Рамштайн в понедельник. 40 стран мира, США, ЕС, Япония, Южная Корея, Канада, Австралия. То есть более чем 35% мировой экономики в сумме.
А кто же у нас с другой стороны? Россия. А кто ещё? У нас нет ответа на этот вопрос. Мы можем судить только по голосованиям в ООН. Так вот, не то, что военную, а всего лишь политическую поддержку России оказали всего четыре страны мира: Венесуэла, Эритрея, КНДР и Беларусь (даже Иран с Кубой побрезговали, не говоря уже о Китае).
Мы не можем судить о желании Венесуэлы и Эритреи вступить в полноценную войну на стороне России, однако можем судить об их военном потенциале. Он отсутствует. Режимы в этих странах по факту не контролируют ситуацию даже на собственных территориях.
Что касается КНДР, то, во-первых, у товарища Кима своя вечеринка и он на ней главная звезда, а во-вторых, у него есть свои причины недовольства развязанной войной. Ведь ещё недавно он был вторым по известности Кимом в мире (после Ким Кардашьян), а сейчас стал лишь третьим (после губернатора Николаевской области).
В результате у Кремля остаётся всего один потенциальный союзник в грядущей войне. Но и с ним некоторые проблемы. Во-первых, он очень прожорливый, во-вторых, способен лишь на помощь исключительно разведывательно-аналитического характера. То есть может показать, с какой именно стороны готовилось нападение. Но и этого в итоге не показал.
В сухом остатке мы имеем совсем иную картину, чем в первых двух войнах, где силы противников были примерно равны. Сейчас же мы имеем 35% мирового ВВП и самые развитые технологии против примерно 1,5% мирового ВВП. То есть противостояние более чем 20 к 1. Это гораздо больше похоже на односторонне избиение, чем на схватку равных соперников.
Так что в случае эскалации, мы получим не мировую войну, а что-то похожее на войну в Ираке, когда вся сила НАТО обрушилась на нефтяной режим Саддама Хусейна. Да, Россия очевидно сильнее Ирака тех времён, поэтому продержится в потенциальной войне не месяц, а, может быть, три.
Причина, в общем, ясна: Третья мировая война — это громкий заголовок, мгновенно повышающий цитируемость любого высказывания. Давайте разбираться, действительно ли существует риск начала Третьей мировой войны.
Для начала окунёмся в прошлое. В Первой мировой войне были следующие коалиции: на одной стороне Германская, Турецкая и Австрийская империи, а против них Британская и Российская в союзе с Францией. То есть самые могущественные (на тот момент) страны мира разделились на равные по силам команды и с большим энтузиазмом принялись уничтожать друг друга.
Через пару лет в войну полноценно вступила крупнейшая экономика мира (США), что сдвинуло баланс в противостоянии коалиций, и весь это фестиваль безумия начал понемногу сворачиваться.
Во Второй мировой СССР, США и Британская империя противостояли нацистской Германии, фашистской Италии и Японской империи. То есть, как мы видим, ситуация была похожа на Первую мировую. Страны с крупнейшим экономическим и военным потенциалом опять разделились примерно поровну.
После этого краткого экскурса в прошлое вернёмся к потенциальным коалициям в Третьей мировой. С одной стороной все стало более-менее ясно после встречи министров обороны на базе Рамштайн в понедельник. 40 стран мира, США, ЕС, Япония, Южная Корея, Канада, Австралия. То есть более чем 35% мировой экономики в сумме.
А кто же у нас с другой стороны? Россия. А кто ещё? У нас нет ответа на этот вопрос. Мы можем судить только по голосованиям в ООН. Так вот, не то, что военную, а всего лишь политическую поддержку России оказали всего четыре страны мира: Венесуэла, Эритрея, КНДР и Беларусь (даже Иран с Кубой побрезговали, не говоря уже о Китае).
Мы не можем судить о желании Венесуэлы и Эритреи вступить в полноценную войну на стороне России, однако можем судить об их военном потенциале. Он отсутствует. Режимы в этих странах по факту не контролируют ситуацию даже на собственных территориях.
Что касается КНДР, то, во-первых, у товарища Кима своя вечеринка и он на ней главная звезда, а во-вторых, у него есть свои причины недовольства развязанной войной. Ведь ещё недавно он был вторым по известности Кимом в мире (после Ким Кардашьян), а сейчас стал лишь третьим (после губернатора Николаевской области).
В результате у Кремля остаётся всего один потенциальный союзник в грядущей войне. Но и с ним некоторые проблемы. Во-первых, он очень прожорливый, во-вторых, способен лишь на помощь исключительно разведывательно-аналитического характера. То есть может показать, с какой именно стороны готовилось нападение. Но и этого в итоге не показал.
В сухом остатке мы имеем совсем иную картину, чем в первых двух войнах, где силы противников были примерно равны. Сейчас же мы имеем 35% мирового ВВП и самые развитые технологии против примерно 1,5% мирового ВВП. То есть противостояние более чем 20 к 1. Это гораздо больше похоже на односторонне избиение, чем на схватку равных соперников.
Так что в случае эскалации, мы получим не мировую войну, а что-то похожее на войну в Ираке, когда вся сила НАТО обрушилась на нефтяной режим Саддама Хусейна. Да, Россия очевидно сильнее Ирака тех времён, поэтому продержится в потенциальной войне не месяц, а, может быть, три.
Сегодня поговорим о том, почему провал российской дипломатии в отношении Израиля — это урок для всех нас.
Для тех, кто немного выпал из потока новостей, напомним: без всякой на то видимой причины министр иностранных дел России Сергей Лавров в широких кругах известный, как «Грустная лошадь», заявил, что Гитлер, оказывается, был евреем, а сами евреи активно участвовали в холокосте.
Такие заявления неприемлемы для еврейского народа. Они бьют по самой чувствительной и болезненной части их национальной идентичности. Неудивительно, что реакция официальных лиц Израиля была максимально острой.
При этом российский МИД не сделал ничего, чтобы как-то исправить ситуацию. Наоборот — продолжил настаивать на том, что многим евреям присущи нацистские идеи.
То есть то, что мы услышали от господина Лаврова, не является оговоркой или личным мнением, это осознанная государственная позиция Российской Федерации. В чем ее смысл? Рационально объяснить невозможно.
В войне России и Украины Израиль сохранял в общем и целом нейтралитет. Сейчас он может быть нарушен, что повлечёт для России довольно серьёзные последствия. Поскольку Израиль (наравне с США) — это мировой лидер в разработке и производстве самого современного оружия.
Зачем же тогда МИД РФ провоцирует Израиль, намеренно втягивая его в конфликт с Украиной? Как мы уже говорили, рациональности в этом нет. А где нет рациональности, стоит искать эмоциональную сторону проблемы. И по заявлениям Путина, Лаврова и других высших официальных лиц видно, что руководство РФ находится в состоянии глубочайшей фрустрации от неуспехов в русско-украинской войне и общей критичности военно-политического положения.
Как это бывает с людьми, находящимися в состоянии сильного отчаяния и глубокого разочарования, из них начинает лезть все самое отвратительное. Например, тот же глубинный антисемитизм, который был так присущ советской бюрократии. А, напомним, все высшие должностные лица РФ и являются выходцами из неё.
Вот так, от отчаяния, утратив контроль над собой, российские элиты ухудшают своё положение там, где этого было совсем не нужно. И это хороший урок для всех нас — беларусов. Ведь мы испытали за два года (а особенно в последние месяцы) столько злости и разочарования. И видно, что некоторые люди, уподобившись Лаврову, начинают выплескивать собственное отчаяние совершенно не по тому адресу, по которому нужно. То обвиняя украинцев в том, что они торговали с Лукашенко, то Тихановскую, что сделала недостаточно, то Запад — в том, что первые санкции в адрес Лукашенко были слишком слабыми.
В нынешней ситуации это не имеет смысла, это лишь разобщает и отталкивает потенциальных союзников. Сейчас идёт война, это ситуация, в которой все является чёрным или белым. В отношении к любому другому человеку-организации-стране имеет значение только то, являются ли они врагом или союзником путинского режима. Даже если вам кто-то не нравится по любым возможным причинам, если сейчас он может быть союзником в том, чтобы сломать хребет путинскому режиму, нужно проявить поддержку и понимание. Таков путь к победе в этой войне.
Рекомендация от нас: не поддавайтесь эмоциям (даже сильным) и не плодите новых врагов от отчаяния, как это делает российское государство.
Для тех, кто немного выпал из потока новостей, напомним: без всякой на то видимой причины министр иностранных дел России Сергей Лавров в широких кругах известный, как «Грустная лошадь», заявил, что Гитлер, оказывается, был евреем, а сами евреи активно участвовали в холокосте.
Такие заявления неприемлемы для еврейского народа. Они бьют по самой чувствительной и болезненной части их национальной идентичности. Неудивительно, что реакция официальных лиц Израиля была максимально острой.
При этом российский МИД не сделал ничего, чтобы как-то исправить ситуацию. Наоборот — продолжил настаивать на том, что многим евреям присущи нацистские идеи.
То есть то, что мы услышали от господина Лаврова, не является оговоркой или личным мнением, это осознанная государственная позиция Российской Федерации. В чем ее смысл? Рационально объяснить невозможно.
В войне России и Украины Израиль сохранял в общем и целом нейтралитет. Сейчас он может быть нарушен, что повлечёт для России довольно серьёзные последствия. Поскольку Израиль (наравне с США) — это мировой лидер в разработке и производстве самого современного оружия.
Зачем же тогда МИД РФ провоцирует Израиль, намеренно втягивая его в конфликт с Украиной? Как мы уже говорили, рациональности в этом нет. А где нет рациональности, стоит искать эмоциональную сторону проблемы. И по заявлениям Путина, Лаврова и других высших официальных лиц видно, что руководство РФ находится в состоянии глубочайшей фрустрации от неуспехов в русско-украинской войне и общей критичности военно-политического положения.
Как это бывает с людьми, находящимися в состоянии сильного отчаяния и глубокого разочарования, из них начинает лезть все самое отвратительное. Например, тот же глубинный антисемитизм, который был так присущ советской бюрократии. А, напомним, все высшие должностные лица РФ и являются выходцами из неё.
Вот так, от отчаяния, утратив контроль над собой, российские элиты ухудшают своё положение там, где этого было совсем не нужно. И это хороший урок для всех нас — беларусов. Ведь мы испытали за два года (а особенно в последние месяцы) столько злости и разочарования. И видно, что некоторые люди, уподобившись Лаврову, начинают выплескивать собственное отчаяние совершенно не по тому адресу, по которому нужно. То обвиняя украинцев в том, что они торговали с Лукашенко, то Тихановскую, что сделала недостаточно, то Запад — в том, что первые санкции в адрес Лукашенко были слишком слабыми.
В нынешней ситуации это не имеет смысла, это лишь разобщает и отталкивает потенциальных союзников. Сейчас идёт война, это ситуация, в которой все является чёрным или белым. В отношении к любому другому человеку-организации-стране имеет значение только то, являются ли они врагом или союзником путинского режима. Даже если вам кто-то не нравится по любым возможным причинам, если сейчас он может быть союзником в том, чтобы сломать хребет путинскому режиму, нужно проявить поддержку и понимание. Таков путь к победе в этой войне.
Рекомендация от нас: не поддавайтесь эмоциям (даже сильным) и не плодите новых врагов от отчаяния, как это делает российское государство.
В последние дни Лукашенко привёл немногочисленные боеспособные беларуские войска в состояние полной готовности и начал их двигать туда-сюда по стране. Естественно, это вызвало большую нервозность по обе стороны беларуско-украинской границы. Сегодня попытаемся разобраться, к чему все эти манёвры.
Сразу скажем, что мы полагаем вступление беларуских войск в Украину событием довольно маловероятным.
Во-первых, степень мотивации воевать с южным соседом среди беларуских военных крайне низка. Первое, чем они займутся на территории Украины, — поиск места, где и куда можно сдаться самим вместе с вооружением.
Во-вторых, действительно боеспособных частей в беларуской армии очень мало, чтобы внести хоть какие-то существенные изменения в ход войны.
В-третьих, Лукашенко даже в начале марта, когда положение российских войск было куда более оптимистичным, побоялся вступать в войну. Куда уж вступать сейчас после ряда поражений армии РФ на севере Украины.
Поэтому у нас есть два других объяснения неожиданной активности армии Беларуси.
Начнём с первой (она рациональная, но мы в неё верим меньше). Лукашенко опасается свержения своего режима силами РФ. И это довольно рациональный страх.
Во-первых, Путину нужна хоть какая-то победа. И если не получается в Украине, он может задуматься о том, чтобы продать своему населению присоединение Беларуси.
Во-вторых, Путин может быть сильно недоволен желанием Лукашенко отползти подальше от терпящего крах союзника. Вполне может быть, что в Кремле рассматривают вариант замены Лукашенко на человека, который будет беспрекословно исполнять приказы Москвы и не будет при каждой удобной возможности вести попытки сепаратных переговоров с Западом.
Да и нужно сказать, что на данный момент, как бы это странно ни звучало, у Лукашенко есть шанс отбиться от военной операции со стороны России. С одной стороны, все боеспособные части России либо воюют на украинской земле, либо её уже удобряют. С другой — противостояние внешнему восточному агрессору - это вообще единственная цель способная объединить режим Лукашенко и народ Беларуси.
Однако мы больше верим в другую (иррациональную) причину всех этих манёвров. Лукашенко пребывает в ситуации жесткой паранойи. Он и сам недавно в этом признавался, когда говорил, что на него каждый день с разных сторон готовится нападение. Он боится всех: литовцев, поляков, американцев, русских, украинцев. А прежде всего — беларусов.
Поэтому все эти бравурно шагающие спецназовцы, бодро едущие танки и стреляющие пушки могут служить просто успокоительным для диктатора-параноика. Вот просыпается он ночью в холодном поту от мысли, с какой стороны на него готовится нападение, потом посмотрит присланные видео с бодрыми отчётами военных и мощным движением танковых колонн, и уже дальше спит спокойнее.
Чего мы желаем и вам, не нервироваться по незначительным поводам и спать спокойно!
Сразу скажем, что мы полагаем вступление беларуских войск в Украину событием довольно маловероятным.
Во-первых, степень мотивации воевать с южным соседом среди беларуских военных крайне низка. Первое, чем они займутся на территории Украины, — поиск места, где и куда можно сдаться самим вместе с вооружением.
Во-вторых, действительно боеспособных частей в беларуской армии очень мало, чтобы внести хоть какие-то существенные изменения в ход войны.
В-третьих, Лукашенко даже в начале марта, когда положение российских войск было куда более оптимистичным, побоялся вступать в войну. Куда уж вступать сейчас после ряда поражений армии РФ на севере Украины.
Поэтому у нас есть два других объяснения неожиданной активности армии Беларуси.
Начнём с первой (она рациональная, но мы в неё верим меньше). Лукашенко опасается свержения своего режима силами РФ. И это довольно рациональный страх.
Во-первых, Путину нужна хоть какая-то победа. И если не получается в Украине, он может задуматься о том, чтобы продать своему населению присоединение Беларуси.
Во-вторых, Путин может быть сильно недоволен желанием Лукашенко отползти подальше от терпящего крах союзника. Вполне может быть, что в Кремле рассматривают вариант замены Лукашенко на человека, который будет беспрекословно исполнять приказы Москвы и не будет при каждой удобной возможности вести попытки сепаратных переговоров с Западом.
Да и нужно сказать, что на данный момент, как бы это странно ни звучало, у Лукашенко есть шанс отбиться от военной операции со стороны России. С одной стороны, все боеспособные части России либо воюют на украинской земле, либо её уже удобряют. С другой — противостояние внешнему восточному агрессору - это вообще единственная цель способная объединить режим Лукашенко и народ Беларуси.
Однако мы больше верим в другую (иррациональную) причину всех этих манёвров. Лукашенко пребывает в ситуации жесткой паранойи. Он и сам недавно в этом признавался, когда говорил, что на него каждый день с разных сторон готовится нападение. Он боится всех: литовцев, поляков, американцев, русских, украинцев. А прежде всего — беларусов.
Поэтому все эти бравурно шагающие спецназовцы, бодро едущие танки и стреляющие пушки могут служить просто успокоительным для диктатора-параноика. Вот просыпается он ночью в холодном поту от мысли, с какой стороны на него готовится нападение, потом посмотрит присланные видео с бодрыми отчётами военных и мощным движением танковых колонн, и уже дальше спит спокойнее.
Чего мы желаем и вам, не нервироваться по незначительным поводам и спать спокойно!