Группа немецких адвокатов сделала официальный запрос в прокуратуру ФРГ о возбуждении уголовного дела против Александра Лукашенко и его пособников, причастных к пыткам на территории РБ. Разбираемся, какие могут быть последствия.

Сразу хотим вас разочаровать, немецкая полиция не поедет арестовывать главного подозреваемого по месту прописки (по документам Лукашенко официально живёт со своей супругой Галиной в Шкловском районе). Осуществлением правосудия на чужой территории немцы не занимаются. Так что ожидать силового варианта доставки бывшего президента в суд не стоит.

Однако это не значит, что уголовное дело по фактам пыток в Беларуси является исключительно символическим жестом. Сейчас, когда беларусы требуют от европейского бизнеса прекратить сотрудничество с режимом, они зачастую слышат в ответ следующее: «Мы знаем, что у вас в стране политический кризис, где каждая сторона считает себя правой. Мы не хотим в этом всём разбираться, мы хотим делать деньги».

В результате получается ситуация, прекрасно описанная Владимиром Лениным, когда позиция европейского бизнеса формально правильна, а по сути издевательство. Однако, если немецкий суд официально признает Лукашенко виновным в организации массовых пыток, то возможностей для увиливания у компаний, сотрудничающих с преступным режимом не останется. Больше нельзя будет прикидываться слепоглухонемыми и рассказывать о том, что у любой медали есть две стороны.

Уголовное дело против группировки Лукашенко может иметь не только экономические последствия. История знает примеры, когда люди, осуждённые за преступления против человечности (а пытки относятся именно к ним) в итоге попадали за решётку спустя десятилетия. И им не помогли ни смена имён, ни пластические операции, ни переезд в другие страны.

Поэтому, в случае вынесения обвинительного вердикта, лукашенковский силовик перед выполнением заведомо преступного приказа должен быть уверен, что режим продержится ещё лет 30-40 и старость не придётся встречать в тюремной камере. Продержится ли беларуская диктатура ещё несколько десятилетий? Мы полагаем, что это - вопрос риторический даже для самых искренне верующих «ябатек».

Вывод. Официальное признание беларуского режима виновным в преступлениях против человечности очень важно для усиления экономического и политического давления. Поэтому, если вы или ваши знакомые подверглись насилию со стороны лукашистов, обязательно расскажите об этом.

Сейчас есть целый ряд инициатив (например BYPOL), которые собирают свидетельства пыток и передают их для расследования не только в международные организации, но и в прокуратуры отдельных стран. Давайте поблагодарим тех людей, которые это делают.

Экономическое удушение по всем фронтам - один из главных вызовов для беларуской диктатуры на сегодняшний день. Примечательно, что такую тактику давления на режим для достижения своих целей считают наиболее эффективной такие вечные антагонисты, как ЕС/США и Россия. Разбираемся, почему так вышло и к чему это приведёт.

Причина того, что и Запад, и Восток используют именно экономические инструменты воздействия, довольно проста. И внешнему, и внутреннему наблюдателю очевидно, что активная поддержка режима скукожилась до нескольких десятков тысяч человек - структуры МВД/КГБ и чиновников высшего и среднего звена.

Понятно, что эти люди не спаяны какой-то общей идеологией или ценностными установками. Единственное, что их объединяет, - это стремление сохранить своё привилегированное материальное положение. Если верхушка режима окажется не способна поддерживать текущее финансовое положение своей опоры, то шансы на выживание резко упадут.

Более того, аналитики и в Вашингтоне, и в Москве имеют данные о том, как устроен протестный потенциал внутри Беларуси. Из ряда соцопросов мы знаем, что среднестатистический беларус настроен против режима, но при этом ведёт себя довольно пассивно. То есть для большинства беларусов текущая политическая ситуация в принципе неприемлема, но не настолько, чтобы участвовать в протестных акциях и забастовках.

Возникает вопрос, а где же тот предел, за которым молчаливое большинство, наконец, решит активно выразить своё недовольство. Резонно предположить, что он лежит в экономической плоскости. В случае существенного падения уровня жизни и в без того многочисленное протестное движение вольётся мощный поток тех, чья хата, конечно, с краю, но продукты в неё покупать уже не за что.

В итоге мы имеем очевидную для всех картину - беларуская диктатура способна цепляться за власть ровно до тех пор, пока у неё есть деньги. Именно поэтому Россия и Запад давят, в первую очередь, на экономику.

Давят они, конечно, по-разному. Россия, например, просто не даёт новых кредитов и душит контрабанду из РБ. По сути, это даже не давление, а просто разумная политика в национальных интересах - зачем давать себя обворовывать.

ЕС и США же полагаются на санкционные схемы. Как мы и предполагали ранее, реальные ограничения первым ввёл Вашингтон. Как мы видим на многочисленных примерах, американские санкции уже (а они вступают в полную силу только в июне) весьма болезненно ударили по ключевым отраслям беларуской госэкономики. В Брюсселе, похоже, вдохновились этим успехом и обещают уже через несколько недель принять намного более обширный пакет санкций против беларуской диктатуры.

Такой уровень давления со стороны Запада в отсутствие прямой финансовой помощи из России имеет потенциал сломать и без того хлипкую госэкономику. Однако и в США, и в ЕС говорят о том, что это только начало, и, если не будут освобождены политзаключённые и не будут проведены свободные выборы, то объём санкций будет только увеличиваться. Что же касается помощи от России, то она, судя по всему, сопряжена с такими требованиями, на которые Лукашенко пойти не готов.

Вывод. Режим не сможет выжить без денег, а их мало, и становится всё меньше. Поэтому рано или поздно нужно будет пойти либо на условия Запада, либо на условия России. И такой выбор не может не расколоть режим.

Лукашенко и ближайшему окружению выгодно сдаться Москве и отправиться в свои резиденции на сочинском побережье, они-то всяко комфортнее тюремной камеры. При этом прикорытному бизнесу, чиновникам и силовикам среднего звена намного спокойней будет пойти на условия Запада. Почему так, мы разбирали здесь и здесь.

Разбираем, почему атака на tut.by в итоге приведёт к негативным последствиям для самой беларуской диктатуры. Возможно, написанное ниже покажется вам критикой издания, но наша цель - показать, почему глупо нападать на независимое издание, которое при этом пытается следовать формальным правилам режима.

Если честно, мы не удивлены самим фактом нападения на портал (это как раз хорошо укладывается в общую картину разгона репрессивного аппарата). Мы удивлены тем, что оно случилось лишь сейчас, тем, что беларуская диктатура до этой недели позволяла крупнейшему СМИ страны полноценно функционировать и сохранять независимую редакционную политику. Полагаем, что причиной тому было выполнение редакцией двух очень важных для режима условий.

1. Во всех материалах, вне зависимости от их сущностного содержания, Лукашенко именовался «президентом РБ» без всяких кавычек. Более того, все подельники беларуского диктатора получали вполне официально звучащие звания «министров» и «депутатов».

Вы можете возразить, что конкретные обозначения не важны, важна лишь суть материалов - и будете неправы. Слова играют фундаментальную роль в публичной политике. Понимаете, можно написать сотню критических статей о плохом президенте Лукашенко. После их прочтения у читателя скорее всего сложится негативное представление об Александре Григорьевиче, но при этом на подкорке чётко отложится, что он - президент. А это уже огромное достижение для режима, полностью утратившего легитимность.

Недаром, в культурных войнах, что бушуют в Западном мире, основные сражения идут на полях терминологии. За то, как можно называть разного рода меньшинства, люди бьются даже более рьяно, чем за то, как к этим меньшинствам стоит относиться. А всё потому, что язык на фундаментальном уровне определяет наше сознание.

В наших широтах терминология важна не менее. Например, мы уже хорошо научились отличать российских агентов влияния в медийной сфере по характерному слову «Белоруссия». Да и отказ называть Лукашенко «президентом» уже становится знаком качества для независимых СМИ.

2. Как бы это странно ни прозвучало, но тут.бай был главной информационной площадкой для беларуского режима. Журналисты издания всегда вели себя профессионально и предоставляли слова разным сторонам политического кризиса в Беларуси. На первый взгляд, это - честный и справедливый подход. Но является ли он сбалансированным?

Понимаете, это у лидеров протеста есть гигантские телеграм и ютуб-каналы. Режим же для донесения своей повестки может использовать или гостелевидение, которое всерьёз воспринимают лишь граждане пожилого возраста, живущие в сельской местности, или собственные интернет-ресурсы, чья аудитория состоит в основном из ботов и принудительно согнанных туда госслужащих.

В итоге получается, что условно-нейтральные СМИ тут.бай и Онлайнер были для режима единственными платформами для донесения своей позиции максимально широкой аудитории. Да, вряд ли кого-то могут убедить аргументы госпожи Кочановой, но в политике дурная слава гораздо лучше, чем полное забвение.

Вывод. Существование tut.by в нынешним виде было скорее выгодно для беларуского режима. Единственной рациональной причиной их закрытия может быть надежда на переток огромной аудитории в сторону госпропаганды.

План, прямо скажем, сомнительный. И дело тут не только в политической составляющей. Для человека, привыкшего к высокому качеству материалов тут.бай, начать читать «Советскую Белоруссию» - это как перейти с туалетной бумаги на наждачную. Нет уж, аудитория скорее утечёт к протестно настроенным медиа, да и самому тут.баю больше не нужно будет заигрывать с «нейтральной подачей».

Однако мы подозреваем, что никаких рациональных соображений у беларуской диктатуры уже давно нет. Там осталась лишь логика закатать в асфальт всё неподконтрольное. А то, что это приведёт к тотальной информационной изоляции режима и к усилению протестных СМИ, они спрогнозировать не способны. Что же, такова цена выбора лояльных вместо умных.

Критическая ошибка. Долгие месяцы жизни в непрекращающемся стрессе, в атмосфере паники и паранойи рано или поздно должны были привести к тому, что беларуский режим совершит фатальную ошибку. Похоже, что этот день настал.

Захват гражданского лайнера с гражданами ЕС на борту - это, безусловно, качественно новый уровень деградации беларуской диктатуры. Мы уже видим первые реакции официальных лиц стран Запада на беспредел, совершённый группировкой Лукашенко. Мы пока не можем оценить весь масштаб политических последствий, но хотим поговорить о том, как беларусы этот масштаб могут увеличить.

Но начнём с краткого описания сегодняшнего происшествия, детали которого на данный момент уже хорошо известны. Главный редактор одного из самых популярных телеграм‑каналов «Беларусь головного мозга» Роман Протасевич летел пассажирским самолётом компании Ryanair из Афин в Вильнюс. Этим же самолётом летел сотрудник лукашенковских спецслужб, который при входе самолёта в воздушное пространство Беларуси устроил дебош.

Очевидно, что целью дебоша было добиться экстренной посадки в Минске, где силовики бы смогли похитить Романа Протасевича. Однако провокация не увенчалась успехом, и самолёт продолжил свой полёт в Вильнюс. Лукашенко, разочарованный неудачей, принял (а то, что это его личное решение, мы знаем из его же официального телеграм-канала) истеричное решение поднять в воздух истребитель МиГ-29 с целью принудить борт Ryanair к посадке в Минске.

Лукашенковский истребитель с ракетами воздух-воздух на борту нагнал гражданский лайнер у литовской границы и, угрожая ракетным ударом, заставил пилотов развернуть самолёт в сторону беларуской столицы. Экипаж не стал рисковать жизнью 170 пассажиров, развернул лайнер и совершил посадку в аэропорту Минск-2, где Роман и был захвачен.

Случившееся, без всяких сомнений, является грубым нарушением международных норм и очень похоже на акт государственного терроризма. Задача беларуского общества прямо сейчас - дать максимально широкую огласку произошедшему. По мнению нашей редакции, наиболее эффективная и безопасная стратегия - начать массово писать письма в адрес ИКАО, НАТО, МИДов стран всего мира и крупных авиаперевозчиков.

Письма должны быть примерно следующего содержания: «Уважаемые дамы и господа, я планирую полететь из Берлина в Москву (любой рейс, проходящий через территорию Беларуси). Я сильно обеспокоен новостями о том, что беларуский истребитель, угрожая ракетным ударом, захватил судно Ryanair. Пожалуйста, дайте вашу оценку рискам полётов через территорию Беларуси в ближайшее время».

Английский вариант: «Dear Sirs and Madams, I am planning to take a flight trespassing the territory of Belarus. I am deeply concerned because of the news that Belarusian jet fighter recently captured Ryanair aircraft threatening it with a rocket strike. Could you please provide me with a risk assessment regarding the flights trespassing Belarus?»

Ещё раз скажем, что случившееся просто не укладывается в голове. Ошибка, совершённая Лукашенко в паническом состоянии, совершенно точно будет иметь тяжёлые последствия для режима. Сама верхушка режима уже начинает понимать, что они натворили, и удаляет сообщения из своих же СМИ о личном участии диктатора в принятии решения атаковать гражданский самолёт истребителем.

Насколько фатальны будут последствия необдуманного и эмоционального поступка Лукашенко, мы поймём в ближайшие дни и недели. Пока же для тех, кто до сих пор служит режиму, мы посоветуем прекрасный фильм немецкого режиссёра Тома Тыквера «Беги, Лола, беги».

Немного обоснованной конспирологии о том, кто мог инициировать захват самолёта компании Ryanair.

Такой широкой, быстрой и жёсткой реакции со стороны Запада не было даже после украденных выборов и последовавшей за ними волны массового насилия. Атаку лукашенковского истребителя на пассажирский самолёт европейские лидеры уже прямо называют актом международного терроризма и требуют значительно ужесточить санкции против беларуской диктатуры. И ладно бы только санкции - впервые ситуацией в РБ предметно обеспокоились в НАТО, а это уже серьёзно, а для некоторых категорий граждан ещё и страшно.

Похоже, что и сам беларуский режим начинает осознавать, что натворил. Пропагандисты спешно удаляют свои же заметки об истребителе, лично поднятом на перехват Александром Лукашенко. И правильно делают, потому что ситуация - полный Vulpes lagopus.

Так кто же загнал режим в столь опасное положение? В качестве главной мы по-прежнему рассматриваем версию критической ошибки - непродуманного решения, принятого Лукашенко на фоне тяжёлого психического состояния и постоянного стресса.

Однако существует и другая, более конспирологическая версия, основанная на фундаментальном криминалистическом принципе «Ищи, кому выгодно». Главный бенефициар сегодняшних событий - руководство РФ.

После этого воскресенья у беларуского режима практически не останется возможностей для внешнеполитического манёвра - он целиком и полностью оказывается в руках Москвы. Лукашенко больше не сможет угрожать уходом на Запад, потому что для Запада он сейчас некто вроде капитана пиратского судна у побережья Сомали.

Более того, сегодня мы узнали, что на следующей неделе Лукашенко поедет на переговоры в Москву. А там в арсенале у Владимира Владимировича будут уже не только методы психологического, но и физического воздействия.

Ещё вчера невозможно было бы представить сценарий, где Путин просто отправляет несговорчивого Лукашенко в СИЗО ФСБ. Захват пусть и нелегитимного, но всё же контролирующего целое государство политика - огромный скандал. Тут и риск тотальной международной изоляции и тяжелейших санкций.

Но это было вчера. Сегодня же гипотетический арест Лукашенко в Москве многие в мире воспримут как вполне легальное задержание международного преступника. А значит теперь Путин может с полным основанием угрожать беларускому диктатору не только невыдачей кредита, но и применением методов физического воздействия.

Пока версия о том, что атаку на пассажирский самолёт спланировали агенты Кремля в беларуских спецслужбах, - не более, чем гипотеза. Но в её пользу говорит не только очевидная выгода, полученная Москвой, но и то, что после приземления в Минске с рейса таинственным образом исчезли четверо граждан РФ, а депутат российской госдумы Вячеслав Лысаков назвал захват самолёта "блестящей операцией".

Мы не то чтобы хотим давать советы Лукашенко, но, на его месте, крепко бы задумались, а стоит ли лететь в Москву при таких раскладах? Как мы узнали сегодня, полёты - дело небезопасное.

Президент Украины Владимир Зеленский ввёл запрет на авиасообщение с Беларусью. Это решение может показаться чрезмерно резким и сильным ходом, учитывая масштаб связей между странами. А всё дело в том, что это, в первую очередь, удар по интересам РФ, и под этот удар Москву подставил именно Лукашенко. Объясняем, почему так.

После событий 2014 года политические элиты Украины выбрали магистральный внешнеполитический путь, суть которого можно описать так: «Любыми способами, но подальше от России». На этом пути возникла очевидная проблема. Невозможно в один момент разорвать огромную сеть культурных, экономических и личных связей между Россией и Украиной. Это вызовет и ощутимый спад в экономике, и сильное недовольство жителей востока Украины.

В результате украинские власти по-прежнему держат курс на удаление от России, но при этом разрывают связи постепенно и в гибридном режиме. Пример такой гибридности - ограничение авиасообщения между Украиной и РФ, когда напрямую летать нельзя а вот через Минск можно сколько угодно. Такой компромисс позволял Киеву меньше раздражать тех украинцев, что имеют связи с Россией, но при этом замедлял уход из под влияния Москвы.

Так бы шло и дальше, но один оригинально мыслящий диктатор подарил Киеву отличный повод обрезать эту важную нить, соединяющую Украину с Россией. И главное, что предъявить Зеленскому абсолютно нечего. У него есть полное право отменить полёты в страну, где пассажирские лайнеры разворачивают угрозой ракетного удара.

Если же говорить о последствиях для самого режима, то они тоже довольно ощутимы. Транзит Россия-Украина генерировал существенную долю выручки для минского аэропорта и для компании Белавия. Более того, именно украинские самолёты перевозили военную технику, которую Лукашенко продавал в другие страны.

Вывод. В борьбе за Украину по позициям руководства РФ нанесён болезненный удар, под который их в очередной раз подставил лично Александр Григорьевич Лукашенко.

ХАМАС официально осудил режим Лукашенко за клеветнические сообщения о готовящемся теракте. В наших широтах эта история воспринимается скорее анекдотической - этаким продолжением сериала о Нике и Майке. Однако реальные последствия этого творчества режимной пропаганды могут быть намного серьёзнее.

Недавний вооружённый конфликт ХАМАС и Израиля всколыхнул весь арабский мир. По всему земному шару мусульманские диаспоры провели демонстрации в поддержку Палестины. Ключевым моментом в борьбе за международные симпатии стал вопрос, является ли ХАМАС террористической организацией или движением за свободу палестинского народа. Египет, Турция, ОАЭ и другие мусульманские страны однозначно выбирают второй вариант - для них это важнейший вопрос национальной и религиозной идентичности.

На этом фоне лукашенковский режим без всяких на то оснований утверждает, что ХАМАС готовил террористический акт, направленный на убийство более чем 130 граждан ЕС. Да, это тот же самый режим, который активно продаёт оружие в Египет, Ливан, Иорданию и имеет значительные экономические связи с Турцией и ОАЭ. Умно, не правда ли?

Обсудим поведение Александра Лукашенко в нынешней кризисной ситуации. Пошли уже третьи сутки с момента атаки на пассажирский лайнер компании Ryanair, а беларуского диктатора не видно и не слышно. Приходят сообщения, что его завтрашнее обращение к пособникам не будет транслироваться в прямом эфире - явление экстраординарное, порождающие всевозможные слухи о нестабильном физическом и психологическом состоянии бывшего президента.

Но даже если оставить за скобками спекуляции на тему здоровья Лукашенко, то всё равно вырисовывается довольно тревожная для режима картина. Да, нынешний кризис тяжёлый, но не критичный. Тем не менее и его достаточно, чтобы Лукашенко исчез на более чем трое суток.

А вдруг окажутся правдой его страшилки о натовских танках на границе, как в таком случае он себя поведёт? И как в отсутствие своего лидера поведут себя беларуские силовики, неспособные и пальцем пошевелить без прямого приказа сверху? Не сбежит ли вся эта компания в случае более ощутимой опасности, оставив рядовых исполнителей отвечать за совершённые преступления? Над этими вопросами неплохо бы задуматься чиновникам и силовикам среднего и низшего звена.

Раз уж речь зашла о НАТО, то надо сказать, что эта организация впервые всерьёз заинтересовалась ситуацией в Беларуси. Напомним, что НАТО - это не политический, а военный альянс. Соответственно проблемы там решают не с помощью санкций, а совсем другими методами.

Безусловно, в текущей ситуации безосновательно предполагать, что НАТО начнёт полномасштабную операцию в РБ. Однако на фоне общенационального неприятия режима никакой войны с Беларусью и не нужно. Достаточно ликвидировать высшее руководство диктатуры, для чего нужно всего несколько десятков ракетных ударов.

Техническая возможность имеется. Карабахский конфликт наглядно продемонстрировал, что современное российское ПВО (которое стоит на вооружении у лукашенковских силовиков) не может справиться с натовскими беспилотниками даже прошлого поколения.

Сразу скажем, что пока преждевременно говорить о возможности такого сценария. Тем не менее, НАТО вполне может держать такой план про запас на случай дальнейшей эскалации и сохранения угрозы со стороны беларуской диктатуры для граждан ЕС и США (некоторые из них, кстати, до сих пор сидят в беларуских тюрьмах).

Вывод. Лукашенко не держит удар даже в не самой критичной ситуации, при этом риск возникновения гораздо более опасных вызовов за последние дни существенно вырос. А поскольку режим целиком зависит от психического состояния одного единственного человека и его способности бороться, то перспективы беларуской диктатуры вырисовываются весьма печальные.

Обсуждаем сегодняшнее выступление Лукашенко. Сразу бросается в глаза тот факт, что не было прямой трансляции ни на радио, ни на телевидении. Это довольно странно, учитывая важность проблемы и любовь беларуского диктатора к публичности. Видимо, у окружения были серьёзные опасения по поводу физического состояния Лукашенко, либо опасались, что он наговорит чего-то уж совсем безумного, либо и то, и другое. В любом случае этот момент наглядно демонстрирует уровень доверия верхушки режима к своему боссу.

Вернёмся к содержанию. Ещё вчера многие гадали, какую именно из многочисленных (и взаимоисключающих) версий, предложенных за последние дни беларуской пропагандой, выберет Лукашенко. Как оказалось, в кучу смешались не только кони с людьми, но и всё в доме Обломовых.

Согласно Лукашенко, спецслужбы Запада специально посадили на рейс Афины-Вильнюс двоих террористов (журналиста Протасевича и его девушку) с целью провокации. А ещё там была бомба, о которой ХАМАС (или не ХАМАС) сообщил из Швейцарии. А ещё они (тут непонятно: Запад или Хамас) хотели взорвать самолётом БелАЭС. И никакой истребитель с ракетами воздух-вохдух никого не перехватывал. Ну то есть истребитель был, но он помогал гражданскому самолёту безопасно приземлиться (конечно, с истребителем на хвосте совершать посадку намного удобнее).

Признаемся, выступление Лукашенко пробудило в авторе этого текста тёплую ностальгию. В преддверии семейного праздника автор, которому тогда было шесть лет, пробрался на кухню с чёткой целью: приготовить самый лучший в мире салат. В ход пошло всё: варёные яйца, шпроты, помидоры, кусок холодца и вдогонку полпачки перца. Похоже, при подготовке сегодняшнего выступления Лукашенко пользовался похожим рецептом. Но ему-то не шесть лет, хотя говорят, что в старости некоторые люди впадают в детство.

Что касается отношений с Западом, то никакой хотя бы минимально примирительной риторики не последовало. Наоборот, Лукашенко угрожает ЕС потоком наркотиков и нелегальных иммигрантов из Беларуси. То есть на обвинения в пиратстве и терроризме, он угрожает наркотраффиком и торговлей людьми. Пабло Эскобар выражает своё почтение и передаёт приветы прикорытным олигархам, потратившим миллионы на лоббирование смягчения санкций.

Угрозы эти, прямо скажем, мало кого способны испугать. Чуть ли не каждый день приходят новости о задержании очередной огромной партии контрабандных сигарет, причём задержание всегда происходит на стороне наших соседей. Так что контрабандой из Беларуси на государственном уровне уже мало кого удивишь.

Не забыл Лукашенко и сделать пару весьма болезненных уколов с сторону России. Но об этом мы поговорим в отдельном посте.

Вывод. Лукашенко совершенно не способен найти выход из кризисной ситуации, а, наоборот, топит себя всё глубже. Да, в политике есть такая тактика - прикинуться сумасшедшим, испугать остальных и добиться своего. Но тогда надо действовать ярко и публично (как делал покойный Уго Чавес). Если же ты три дня прячешься неизвестно где, а потом боишься выходить в прямой эфир, то тогда твоё поведение воспринимается как слабость, которую ты пытаешься прикрыть безумием.

Визит Мишустина в Минск вызывает много вопросов. Объявлено, что он пробудет в беларуской столице два дня, а значит - есть широкий круг вопросов для обсуждения. Но широкий круг вопросов на таком уровне потребовал бы длительного предварительного обсуждения и о приезде российского премьера было бы объявлено как минимум за несколько дней.

Да и вообще анонс визита на уровне главы правительства в тот же день - явление экстраординарное, говорящее о высокой важности и чрезвычайности обсуждаемых вопросов. Но если эти вопросы такие важные и чрезвычайные, то они должны быть на повестке завтрашней встречи Лукашенко и Путина, зачем тогда их дублировать Мишустиным?

Мы полагаем, что эти несостыковки объясняются подстраховочным характером прилёта российского премьера. Подстраховочным он является сразу на нескольких уровнях.

1. События последней недели и реакция на них Лукашенко породили вполне обоснованные сомнения в его психическом здоровье. Мишустин, конечно же, должен (пусть даже не публично) встретиться с беларуским лидером и лично убедиться, что какие-то остатки адекватности ещё сохраняются.

В Кремле хотят быть уверенными, что на завтрашней встрече Лукашенко не заявит, например, о том, что атака на пассажирский лайнер была совместной операцией с российским ФСБ. Подставляться под жёсткие санкции из-за беларуского диктатора и срывать столь ожидаемую встречу с Байденом в Женеве Путину явно не хочется.

2. Поведение Лукашенко вообще тяжело предсказать. Никто на 100% сейчас не может гарантировать, что он, очевидно, находясь в приступе паранойи, вообще полетит завтра в Москву. А переговоры вести надо, и желательно быстрее. Вот Мишустин и останется в Минске до пятницы, чтобы в случае форс-мажора всё равно донести до беларуского диктатора позицию Кремля.

3. Как мы уже писали ранее, новый статус международного преступника делает Лукашенко совершенно беззащитным перед Путиным. Любые меры воздействия на беларуского диктатора вплоть до физических стали возможными для руководства Кремля. Параноик Лукашенко, у которого очень развит инстинкт самосохранения, не может этого не понимать, и, конечно, очень сильно боится лететь в Москву.

Возможно, что приезд Мишустина в Минск и является условием визита беларуского диктатора в Россию. По сути, российский премьер может рассматриваться как заложник, подстраховка на случай, если с Лукашенко что-то случится в Москве.

Вывод. Если хотя бы одно из этих предположений является правдой, то мы получаем дополнительное подтверждение крайне низкого уровня доверия между руководством РФ и группировкой Лукашенко.

Хотя, может быть и так, что всё изложенное здесь не более чем пустые спекуляции. А на самом деле Мишустину просто вдруг экстренно потребовалось закупить для Краснодарского края 42 очёсывающих жатки, за чью цену он и будет торговаться с господином Головченко целых два дня.

Верховный представитель ЕС по внешней политике Жозеп Борель заявил о возможном запрете транзита российского газа через Беларусь. Вероятность принятия таких санкций мы считаем довольно высокой, потому что это стало бы идеальным решением длительного спора между США и Германией по поводу газопровода “Северный Поток - 2”. Объясняем всё по порядку.

Германия и страны центральной Европы заинтересованы в прямых поставках газа из России без участия транзитных стран. При этом США выступает резко против увеличения зависимости Европы от российских энергоносителей и ввела многочисленные санкции против проекта СП-2. Причиной тому - желание США нарастить собственные поставки сжиженного газа в Европу и желание защитить своего стратегического партнёра Украину от падения транзитной выручки.

Запрет на транзит газа через Беларусь в такой ситуации является удобным решением проблемы. С одной стороны, Германия сможет наконец завершить проект СП-2 и получать газ напрямую из России. С другой стороны, сохранится транзит через Украину, а общие поставки газа в Европу из РФ останутся на прежнем уровне, что вполне устраивает США.

Главным проигравшим в таком сценарии окажется режим Лукашенко, который потеряет валютную выручку от транзита российского газа, столь необходимую ему в нынешние непростые времена.

Другим проигравшим станет Россия, для которой СП-2 был не только экономическим, но и политическим проектом давления на Украину. На этой неделе мы уже писали о том, как недальновидное решение Лукашенко атаковать пассажирский лайнер ударило по российским позициям в борьбе за Украину. Возможный запрет транзита российского газа через Беларусь может стать ещё одним примером, как Лукашенко подставил руководство Кремля под удар на ключевом для них внешнеполитическом направлении.

Беларусы возвращаются на улицы своих городов, в последние дни прошли несколько довольно крупных шествий против диктатуры и насилия.

Наука политология утверждает, что происходящее внутри страны всегда важнее, чем то, что происходит снаружи. Именно поэтому главным процессом последней недели является именно возобновление массовой протестной активности, а не, например, переговоры Лукашенко с Путиным. Мы видим две основные причины того, что беларусы решили вернуться на улицы.

1. Открывается окно возможностей. Всем ещё памятны события августа 2020-ого, когда беларуский режим устроил беспредел в первые дни после выборов, а затем, испугавшись последствий, впал в ступор и не смог оказать никакого сопротивления первым многотысячным митингам. Сейчас ситуация чем-то напоминает августовскую.

Мы видим, как лукашенковские чиновники напуганы (и по делу) неожиданно резкой реакцией Запада, и что особенно страшно - военного блока НАТО. Не внушает уверенности и позиция России, чьи самолёты начали облетать Беларусь, а пропагандисты Russia Today называют Лукашенко «уничтожителем беларуского народа».

В результате получается, что, пока страх сковывает лукашистов, для беларусов отрывается окно возможностей. Люди, очевидно, чувствуют эту слабость на интуитивном уровне и уже начали выходить на улицу.

2. Сейчас внимание всего мира приковано к Беларуси. Наша редакция очень внимательно отслеживает повестку ведущих мировых СМИ и выступления влиятельных международных политиков. Так вот, никогда наша страна и близко не получала такого внимания. В том же августе 2020-ого Беларусь очень быстро ушла из фокуса СМИ, а западные политики делали весьма осторожные высказывания (не сравнить с нынешними).

Такое повышенное внимание многократно усиливает видимость протеста. Сейчас даже тысяча человек на шествии по улицам Минска имеет намного более серьёзное влияние на восприятие ситуации в Беларуси в мире, чем, например, двести тысяч в сентябре.

Опять же, беларусы понимают, как важно дать всему миру понять, что народ нашей страны за перемены и против государственного терроризма. Как важно не дать режиму создать картину того, что люди молчаливо одобряют его агрессивные действия. Как важно именно сейчас, когда идут активные обсуждения степени жёсткости санкций, продемонстрировать, что беларусы не сдались и готовы идти на риск, а значит - и для Запада есть смысл идти на риск и бить по диктатуре со всей силы.

Атака на пассажирский лайнер, похоже, действительно стала ключевым моментом в динамике политического кризиса в Беларуси и заставила основных игроков значительно скорректировать свои планы. Сегодня поговорим о том, какие цели преследует Россия, как она пытается их добиваться, и к чему всё это может привести.

Цель. Как мы писали ранее, после силового захвата самолёта Ryanair степень неприемлемости беларуской диктатуры для Задача резко повысилась. Для Кремля это стало большим подарком, потому что режим Лукашенко, лишённый возможности внешнеполитического маневрирования, попадает в тотальную зависимость от руководства РФ, и с ним можно делать всё, что захочется.

Теперь для Москвы важно, чтобы Лукашенко не сорвался с крючка и не попытался хоть как-нибудь замириться с Западом. А значит - его нужно провоцировать на обострение конфликта.

Методы. Все последние дни часть российской госпропаганды и некоторые официальные лица РФ играли на самолюбии беларуского диктатора, называя его настоящим лидером, который не побоялся действовать решительно. В парадигме дворовой культуры девяностых такой приём назывался «взять на пацана», и он успешно применяется против глупых и неуверенных личностей.

Однако можно заметить любопытный момент: раззадоривают Лукашенко не самые статусные лица российской власти. Да, он получил информационную поддержку на уровне некоторых депутатов, глав департаментов министерств, самых одиозных пропагандистов и силовиков. А вот высшее руководство России ограничилось весьма обтекаемыми фразами о двойных стандартах Запада (они их всегда произносят в любой непонятной ситуации).

Причина такой частичной поддержки со стороны России объясняется неуверенностью в психическом состоянии Лукашенко. Кто знает, что ещё учудит этот пациент, почувствовав за спиной полномасштабную поддержку восточного соседа.

Вдруг после захвата пассажирского лайнера последует ещё более серьёзный вызов европейской безопасности, и беларуский режим сразу признают террористическим. А это повлечёт за собой статус спонсора терроризма для ряда крупнейших российских госкомпаний. В таком раскладе РФ придётся заплатить за безумства режима Лукашенко цену, превышающую все когда-либо выданные кредиты.

Уже сейчас звучат голоса европейских политиков, что за захват лайнера нужно наказывать именно в Россию. Москве этого очень не хотелось бы. Подтверждением тому сегодняшнее публичное заявление Путина о том, что Россия не имеет отношения к захвату самолёта.

Получается, что перед Кремлём стоит непростая задача. С одной стороны, нужно убедить Лукашенко, что Россия поможет и не надо пытаться идти на мировую с Западом. С другой стороны, нужно дать понять ЕС и США, что преступления беларуского режима - это личная инициатива Лукашенко и Москва тут не при делах.

В эпоху информационной прозрачности оптимально решить такую задачу невозможно. Вот Кремль и использует гибридный подход. С одной стороны, российские гостелеканалы (известно, что Лукашенко их смотрит) провоцируют диктатора на эскалацию. С другой, высшее руководство Кремля использует крайне обтекаемые формулировки, чтобы при удобном случае умыть руки и слить беларуский режим.

Результат. Если у Кремля получится добиться поставленных целей, то режим Лукашенко станет, по сути, их собственностью. Сразу скажем, что это не синоним поглощению Беларуси. Всё-таки, при нынешней непростой экономической и внутриполитической ситуации в самой России, оккупация целой страны находится в зоне запредельного риска (с Крымом даже не стоит сравнивать).

Выгода для Кремля тут состоит в том, что в таком раскладе режим Лукашенко становится ценным товаром для глобального политического торга. Потерявшая адекватность диктатура на границе ЕС - это то, что можно попробовать выгодно продать на тех же переговорах с Байденом. Акт такой продажи станет для Лукашенко потерей власти, а для его пособников - потерей свободы. А что поделать, горе тем, кто потерял субъектность и стал разменной монетой в большой игре.

На встрече со Светланой Тихановской президент Чехии Милош Земан произнёс следующую фразу: «Беларусь – это единственный вопрос, объединяющий все политические силы Чехии». Чтобы понять всю важность и экстраординарность этого заявления, нужно для начала сказать пару слов о внутриполитической ситуации в Чехии.

В последние месяцы Чехия находится в ситуации жёсткого противостояния между президентом и премьером (да, в демократических странах так бывает довольно часто). Внешнеполитическим измерением этого противостояния является отношение к руководству России.

Правящая партия во главе с премьер-министром обвиняет Кремль в организации взрывов на военном складе в деревне Вребитца, унёсшем жизни двух граждан Чехии. В то же время президент Земан настаивает на том, что взрыв был результатом неосторожного обращение с оружием, а российская разведка тут не при чём, и вообще с Россией нужно всячески дружить.

Особой остроты положению придаёт то, что вскрылись факты вероятно коррупционного обогащения господина Земана и его окружения на контрактах с российскими госкомпаниями. Говорят даже о возбуждении уголовного дела против действующего президента (да, зависть - плохое чувство, но тут мы вас не осудим).

Как бы то ни было, и дела, и слова президента Земана говорят о его очень дружественном отношении к руководству Кремля. Поэтому мы очень удивлены столь тёплым приёмом, который Земан устроил для Светланы Тихановской. Да, для той самой Тихановской, которая ещё три недели назад находилась в уголовном розыске на территории РФ. Теперь же из розыска её убрали, а один из главных европейских «друзей Путина» обещает ей полную поддержку - удивительные дела.

Важно понимать, что Земан не является другом Путина в прямом смысле этого слова. Тут лучше подходит немецкий политический неологизм «Putinversteher» - дословно «пониматель Путина». Так называют политиков, выступающих за отмену санкций против России, несмотря на нарушения международных норм, агрессивную внешнюю политику и политические репрессии.

Такие политики называют себя рациональными реалистами, мол, Россию нужно принимать такой, какая она есть, и лучше с ней сотрудничать, чем враждовать. Их противники говорят об аморальной циничности и предательстве идеалов демократии. Как бы то ни было, с уверенностью можно говорить об одном: нарушение прав и свобод граждан в других странах совершенно не заботит понимателей Путина.

Тем удивительнее, что Тихановская успела встретиться и получить поддержку от двух главных европейских «друзей Кремля» - президента Чехии Земана и канцлера Австрии Курца.
Почему же для них нормально сотрудничать с российской автократией, но при этом совершенно неприемлемо иметь дело с беларуским режимом?

Тут есть несколько причин. Россия несравнимо важнее для Европы как экономический партнёр, да и масштаб репрессий в России (пока?) существенно ниже. Но главной нам видится другая причина. После захвата пассажирского лайнера режим Лукашенко стал реальной угрозой для европейской безопасности. Это настолько важно, что даже европейские «друзья Кремля» однозначно встают на сторону беларуского народа в лице его законного представителя Светланы Тихановской.

Вывод. Своим крайне неадекватным и агрессивным поведением беларуская диктатура стала неприемлема даже для тех, кого Путин называет «здравомыслящими политиками Европы». Сейчас Курц и Земан (а это самые влиятельные среди «здравомыслящих») пытаются донести до президента России очевидную мысль - Лукашенко нужно убирать для общего блага.

Наша редакция возвращается из творческого отпуска, а Лукашенко продолжает делиться со всеми желающими своим богатым внутренним миром. По существу обсуждать сказанное беларуским диктатором мы не будем, ведь как пару недель назад заявил Владимир Путин: «Нет оснований не доверять информации, полученной от Александра Григорьевича». Давайте лучше разберёмся, откуда берутся все эти классные истории про Атлантический флот и беспилотник с канистрой.

Степень влияния и возможность обогащения в персоналистких автократиях целиком определяется доступом к телу верховного правителя. Справедливо это и для Беларуси, где те чиновники и околовластные бизнесмены, что умели манипулировать Лукашенко, получали доступ к бюджету.

На протяжении 25 лет верхушка беларуского режима успешно играла на очевидных слабостях бывшего президента: его непомерном самолюбии и страсти к натуральному хозяйству. Одами об экономическом гении Лукашенко беларуские чиновники обеспечивали многомиллиардные потоки, которые были частично разворованы, а частично выкинуты на поддержку убыточных колхозов, модернизацию деревообработки, строительство ледовых (и не только) дворцов.

Старожилы помнят, как до сих пор неизвестные, но очень ушлые товарищи заложили в податливый мозг Александра Григорьевича идею о невиданных перспективах на рынках льна. Главный аграрий тогда заявил, что на льне можно заработать больше, чем на биткоине (которого тогда не было, но Лукашенко на то и провидец будущего). В результате: бюджет потерял более миллиарда долларов, ушлые товарищи неплохо заработали, а льняной супердержавой РБ так и не стала.

Однако все эти манипуляции работали в прошлые, благословенные времена. Сейчас Александру Григорьевичу уже не до амбициозных прожектов, его волнует исключительно вопрос сохранности собственной тушки. А потому сейчас в борьбе за доступ к телу верхушка режима играет в увлекательную игру «Кто сильнее запугает Лукашенко». И поскольку общий пирог (то есть бюджет режима) стремительно сокращается, то игра становится всё более жёсткой, а ужасы всё ужаснее.

Да и сам бывший президент в смысле восприятия становится похож на наркомана со стажем. Абстрактные танки на границе или двести боевиков в полесских лесах уже не вставляют как раньше. Нужны более глубокие, более детальные кошмары. Нужен Азарёнок, который под дулом пистолета отрезает себе язык, нужны пытки малолетнего сына диктатора в подвале Гомельской области. Как мы знаем из науки наркологии доза может только увеличиваться, так что в будущем нас ждёт ещё много ужасающих историй от Александра Григорьевича, одна краше другой.

Важный момент, что и сам Лукашенко использует ту же тактику, что и его силовики. Только его задача - запугать Кремль в надежде на полномасштабную политическую и экономическую поддержку. Именно здесь и нужно искать причину истории о коварных боевиках, атакующих узел связи российских военно-морских сил в Вилейке.

Надо сказать, что на переговорах с Путиным Лукашенко не раз успешно торговал угрозами, поэтому провокация против представителей РФ может показаться беларуским силовикам весьма заманчивой идеей. Верхушка режима вполне может полагать, что покушение на жизнь российских военных на территории РБ (если представить это операцией натовских или украинских боевиков) может заставить Москву спасти Лукашенко любой ценой.

Поэтому наша редакция от чистого сердца рекомендует сотрудникам российского посольства и российским военным соблюдать все возможные меры предосторожности.
В надежде на спасение со стороны Москвы Лукашенко (в его нынешнем психическом состоянии) вполне может пойти на убийство граждан РФ. Ведь, как мы все знаем, между чужими жизнями и собственной властью он всегда выбирает последнее.

Поговорим сегодня о чемпионате Европы по футболу. Нет, конечно, мы не будем обсуждать тактические схемы сборной Испании и сенсационный успех датчан. Нам прежде всего интересно, за кого переживают беларусы, и что мы из этого можем понять о нашем обществе.

В текущих условиях почти невозможно провести хоть сколько-нибудь репрезентативный опрос общественного мнения внутри Беларуси. Поэтому приходится ориентироваться на косвенные источники информации. Например, на то, как люди воспринимают такое большое спортивное событие, как чемпионат Европы по футболу.

Действительно, за чемпионатом следит широкий, а главное - репрезентативный (то есть люди разных возрастов, профессий, достатка) срез общества, а значит - на основе реакции беларусов на происходящее можно делать довольно объективные выводы.

Более того, спорт во многом является пространством вне политики. В обсуждение новостей с чемпионата по футболу (даже в рамках одного сайта) приходят люди совершенно разных политических взглядов, а потому мы получаем честную и репрезентативную выборку для анализа.

Самый важный вывод, который мы можем сделать, это критически ухудшившееся отношение беларусов к России. Вылет российской сборной с чемпионата Европы был встречен на беларуских спортивных ресурсах единогласным ликованием.

И это абсолютно шокирующее явление. Ещё пару лет назад во время спортивных событий большинство беларусов горячо поддерживало восточных соседей. И это касалось не только спорта. 12 баллов на Евровидении (высшая оценка) от беларусов для российского исполнителя были гарантированы.

Причина столь резкого ухудшения отношения беларусов к России лежит на поверхности. Руководство Кремля до сих пор относится к Лукашенко, как к настоящему президенту РБ. В умах беларусов это равносильно принятию Москвой на себя ответственности за террор и насилие, что режим Лукашенко развернул против своего народа.

Важным моментом тут является то, куда именно перетекли симпатии беларусов. Мы видим, что большая часть беларусов искренне переживала на чемпионате за сборную Украины. Да, симпатии к южному соседу были всегда. Но сейчас они перешли на качественно новый уровень: за «жовто-блакитных» беларусы болели намного сильнее, чем за собственную сборную по хоккею.

Причины очевидны и тут. Если в конфликте группировки Лукашенко с беларуским народом руководство РФ поддержало бывшего президента, то украинские политики решили помочь простым беларусам. Наше общество это увидело, оценило и сделало соответствующие выводы.

Тут мы немного отвлечёмся от основной линии. В этом году Владимир Путин несколько раз публично заявил, что в Украине пытаются построить «антипод России». В целом, понятно, что имеет в виду российский президент.

Есть большое пространство (Россия, Беларусь, Украина), объединённое общей историей и схожестью культур. Для этого пространства существует два основных цивилизационных выбора: путинский и украинский. Первый - это жёсткое авторитарное государство, второй - демократическое и свободное.

Путин настаивает на том, что его путь верный, так как обеспечивает порядок, стабильность и сохранение традиционных ценностей. Видно, что он действительно в это верит и хочет убедить остальных в своём видении мира. Собственно, на эту задачу и работает громадная машина российской пропаганды.

Ещё совсем недавно большая часть беларусов скорее разделяла путинские ценности. Но затем Владимир Владимрович зачем-то решил спасти власть человека, объявившего войну беларускому народу. И теперь подавляющее большинство беларусов за Украину, а не за Россию, что мы и наблюдаем на чемпионате Европы по футболу.

Похоже, руководство режима всерьёз озаботилось первым раундом секторальных санкций со стороны Запада. По крайней мере лукашенковские чиновники развили бурную активность на ниве продюсирования антисанкционных акций. В большинстве случаев это попытка сбора подписей на госпредприятиях, но иногда попадаются и настоящие бриллианты перформативного искусства.

Структура у этих видеороликов, однако, весьма шаблонна: перед объективом кинокамеры несколько потёртого вида граждан с очевидно нездоровой печенью путано объясняют, как арест счетов господина Шакутина в западных банках повлияет на их личное благосостояние.

Очевидно, что любой мыслящий человек начинает теряться в догадках, на кого вообще рассчитана эта имитация народного возмущения. Некоторые считают, что это - инструмент проверки лояльности на госпредприятиях, некоторые полагают, что это - очередная имитация бурной деятельности, которой так славен лукашенковский чиновник.

Тревожные граждане опасаются, что доверчивые европейцы действительно купятся на миллионы подписей беларуских рабочих, так старательно нарисованных замом по идеологии Галиной Степановной. Сразу успокоим последних, для Запада в таком творчестве беларуской пропаганды нет ничего нового.

Если кто не знает или позабыл, то написание петиций западным странам от трудовых коллективов было великой и неотъемлемой традицией советского государства. По каким только поводам не собирали подписи с советских рабочих и колхозников.

Советский народ без устали поддерживал борцов за свободу в Гондурасе, возмущался попранием прав чернокожих студентов в США, проявлял классовую солидарность с британскими металлургами и французскими фермерами. Все эти события вызывали горячий отклик и в сердцах ивановских ткачих, и в умах кубанских комбайнёров.

Мы не раз наблюдали, как и Лукашенко, и Кочанова, не знавшие другой жизни, кроме совхозной, часто имитируют советские практики. Они так делают и в экономике, и в политике, и в пропаганде. Поэтому резонно предположить, что и идея с письмами рабочих проистекает из всё того же совхозного сознания.

История показала всю неэффективность советских попыток применить внутренние практики пропаганды на внешнем рынке. Будет ли успешна жалкая имитация этих практик в 2021-м - вопрос риторический.

На картинке вы видите эпизод последней полномасштабной акции солидарности, организованной советскими идеологами. В тот раз трудовые коллективы СССР сплотились вокруг фигуры доктора Хайдера - американского чудака, объявившего голодовку перед забором Белого Дома в 1986 году.

На протяжении 218 дней советский народ переживал за здоровье колоритного бородача, который, по собственному утверждению, питался лишь подогретой водой. Спустя пару месяцев никуда не уходящие пухлые щёчки господина Хайдера стали вызывать сомнения у советских граждан. А потом и вовсе выяснилось, что он втихаря хомячил бананы и апельсины.

Надо полагать, что это разоблачение сильно расстроило шесть тысяч работниц тираспольского швейного объединения «Имени 40-летия СССР», написавших коллективное письмо американскому президенту Рональду Рейгану (это не шутка).

И расстроило их даже не то, что Рейган им не ответил, а то, что апельсины и бананы из рациона доктора Хайдера привилегированные граждане СССР видели только на Новый год, а все остальные (включая тираспольских швей) никогда.

Некоторое время назад к санкциям против режима Лукашенко присоединился ряд стран, не входящих в Европейский союз. Среди них есть и Сербия, что весьма неожиданно, а также позволяет сделать некоторые выводы.

В политическом смысле Сербия - уникальная страна. С одной стороны, в ней сильны пророссийские настроения, которым всячески потакает президент Александр Вучич. Он регулярно рассуждает о нерушимом братстве русского и сербского народов, называет Путина величайшим лидером современности, ездит на парады в Москву. То есть в символическом поле Сербия выглядит ближайшим союзником России.

С другой стороны - Сербия декларирует желание вступить в ЕС и уже сделала много конкретных шагов в этом направлении. Президент Вучич последовательно приводит и экономику, и законодательство в соответствие с требованиями Еврокхомиссии.

Было ли присоединение к последнему санкционному пакету требованием со стороны Брюсселя? Очень маловероятно. Среди критериев вступления в Европейский Союз нет пункта о синхронизации санкционной политики до момента самого вступления.

При этом присоединение к санкциям - это, безусловно, мощный символический жест. А как мы помним, символическое хв сербской политике во многом определяется дружбой с Россией. Поэтому нам кажется очевидным, что если бы Кремль попросил президента Вучича не присоединяться к санкциям, то Сербия бы не пошла на такой шаг.

В результате получается, что на словах (тех же представителей МИДа) Россия готова помочь Лукашенко справиться с санкционным ударом. На деле же руководство Кремля не делает даже одного звонка в Белград, звонка, который не стоит им ничего.

Возникает вопрос, а действительно ли руководство РФ готово помогать Лукашенко. На словах, очевидно, готово. Ну это и так понятно, потому что, если Путин вдруг скажет, что санкции против беларуской диктатуры имеют под собой некоторые основания, то лукашенковские силовики разбегутся в тот же день.

На деле же Москва скорее заинтересована в дальнейшем ослаблении беларуского режима. Они полагают, что слабый и бедный Лукашенко - это сговорчивый Лукашенко. Большая ошибка. Слабый и бедный Лукашенко - это Лукашенко, который врёт и юлит в десять раз больше обычного, все мы видели это не раз.

Поэтому план Москвы скрытным образом воспользоваться западными санкциями (например, под их предлогом ограничить поставки нефти) и затем додавить обнищавшую беларускую диктатуру - не видится нам перспективным. В конце концов, сам Александр Григорьевич не раз заявлял, при каких условиях он готов поделиться властью - «Только через мой труп».

Так что при разработке любых хоть сколько-нибудь реалистичных планов по наращиванию влияния в РБ, Москве придётся учитывать это условие господина Лукашенко.

Отсутствие масштабных войн - главное счастье современного мира. Побочным эффектом этого стало то, что противостояние наций и политических систем переместилось в другие, ненасильственные сферы человеческой деятельности. Не самым важным, но самым ярким полем битвы стран 21-ого века стал спорт и его квинтэссенция - Олимпийские игры.

Если посмотреть на ОИ-2021 в Токио с точки зрения столкновения различных политических систем, то мы увидим разгромное поражение недемократических государств. Всего 3 страны из первой 20-ки в медальном зачёте не являются демократиями. И это не потому, что демократий в принципе больше. Как говорит нам наука политология, примерно половина людей на Земле живёт при автократических/тоталитарных режимах.

Особенно примечательно очередное (уже третье подряд) поражение Китая своему главному мировому конкуренту - Соединённым Штатам Америки. И это несмотря на то, что все обстоятельства говорили в пользу КНР.

В разгар эпидемии Ковид-19 тоталитарное китайское государство имело все возможности организовать специализированные зоны для полноценной подготовки спортсменов. При это в США (где даже нет местного Минспорта) спортсмены сталкивались со множеством препятствий, вызванных антиэпидемическими мерами.

Ещё одним важным фактором в пользу КНР было место проведения Олимпийских игр. Китайские спортсмены выступали в соседней стране и не должны были подстраивать организм под другой климат и под другой часовой пояс. Однако, даже несмотря на объективные преимущества, китайцы взяли меньше медалей, чем американцы.

Вторая (по спортивной силе) автократия мира Россия так и вовсе показала худший результат в своей истории (5-ое место) . Даже в «лихие» 90-е спортсмены из РФ могли навязать борьбу американцам за лидерство в общем медальном зачёте. В 2021-ом Австралия и Новая Зеландия суммарно набирают больше медалей, чем наш восточный сосед.

Не отстали от россиян и беларуские спортсмены, также установившие исторический антирекорд. Но на это, конечно, мало кто обратил внимание. Череда скандалов с отстранением Лукашенко с поста президента НОК и попыткой вывоза Тимановской целиком затмили спортивные неудачи.

Вывод. Результаты Олимпийских игр в очередной раз показали фундаментальную неэффективность недемократических систем. Они проигрывают странам свободного мира даже в спорте, где, казалось бы, жёстко централизованные государства должны иметь преимущество.

Поэтому, когда кто-нибудь будет убеждать вас, что ради порядка и эффективности можно пожертвовать свободой, просто вспомните, что происходило на Олимпийских играх в Токио. Вспомните, как Китай проиграл США. Вспомните, как Россия показала худший результат в истории. Вспомните, какой эталон порядка и эффективности показала беларуская делегация в истории с Тимановской.

Свобода и есть основа порядка и эффективности. Несложно запомнить этот простой факт, потому как сама жизнь подтверждает его из раза в раз.

Похоже на то, что эпопея с мигрантами приходит к своему завершению. А значит самое время подвести предварительные итоги. Разобраться, кто победил, а кто проиграл в этой истории.

Польша входила в миграционный кризис в состоянии тяжёлого внутриполитического кризиса и жёсткой конфронтации с Европейским Союзом. Атака со стороны последователей Лукашенко консолидировала политические элиты Польши. А последовательное и успешное противодействие вторжению с востока значительно усилило позиции правящей партии Закон и Справедливость.

Более того, в миграционном кризисе Польша выступила в роли защитницы всего Евросоюза, что даёт Варшаве дополнительное преимущество в противостоянии с Брюсселем. Если в сентябре речь шла о сокращении финансового потока из бюджета ЕС, то сейчас Польше выделяют дополнительные средства на укрепление границы. Итог: Польша и её руководство - главные победители миграционного кризиса.

В отличие от Польше, Литва и Латвия не имели столь ощутимых внутри и внешнеполитических проблем. При этом и для них успех в отражении атаки со стороны южного соседа привёл к консолидации общества и государства. Удачно выступив в роли фронтира Европы, Латвия и Литва увеличили свой политический вес в ЕС и НАТО. Итог: Латвия и Литва в выигрыше, но не в таком сильном как Польша.

Пока наши соседи получали политическую выгоду, чёрные риэлторы из окружения Лукашенко обогащались финансово. Как и полагается чёрным риэлторам, они цинично воспользовались беспомощным состоянием пенсионера впавшего в маразм. Убедили его в перспективности авантюры с туристами, на которых и заработали 30-50 миллионов долларов.

Этих ушлых товарищей мы, конечно, осуждаем. А вот за всё более слабого умом пенсионера переживаем всерьёз, как бы его эти ловкачи не лишили жилья и не сдали в дом престарелых.

Если попытаться найти проигравших в Европе, то на ум, конечно приходит Германия. Слабая и непоследовательная позиция Берлина разозлила страны восточной Европы. С одной стороны, Германия постоянно поучает восточную Европу правильной интерпретации прав и свобод человека, с другой, весьма толерантно относится к по-настоящему людоедским режимам.

Несколько смягчает политические потери Германии тот факт, что произошедшее воспринимается как личный провал засидевшейся у власти (не одобряем) но уже уходящей с поста (одобряем) Ангелы Меркель. У нового руководства Германии будет возможность отречься от слабой политики Меркель и занять более ответственную позицию в международных вопросах. При этом, не надо забывать, что Меркель то уйдёт, а вот 8 тысяч таки просочившихся в Германию туристов останутся.

Что касается руководства РФ, то они остались при своих. С одной стороны, многие западные политики посчитали, что именно Путин стоит за миграционным кризисом (не совпадает с мнением редакции). Популярность этого мнения повышает риски дополнительных санкций в отношении российских экономических агентов, в первую очередь речь идёт о газопроводе Северный Поток 2.

С другой стороны политически выгодно быть в образе хозяина бешеной собаки. Чтобы все тебе звонили и уважительно просили: «Дорогой Владимир Владимирович, не будете ли вы так любезны что-нибудь сделать с вашим обезумевшим мопсом? А то мы переживаем, как бы он нам ботинки не погрыз да пальто не изгадил». После таких звонков от мировых лидеров, самооценка хозяина Кремля безусловно растёт, а это - важнейший показатель российского политического устройства.

Однако есть и очевидные неудобства для Москвы. Всё дело в том, что псина Владимиру Владимировичу попалась на удивление прожорливая (за каждую имитацию повиновения берёт не меньше миллиарда), неблагодарная (так и норовит укусить кормящую руку) и глупая (то грозится перегрызть газопровод, то пытается втянуть хозяина в ненужный конфликт).

Стоит ли говорить, что главные проигравшие в истории с мигрантами - это последователи Лукашенко. Но там провал по такому количеству направлений, что нам понадобится отдельный пост.