Сегодня Тихановская выступила с обращением к нации, где призвала беларусов поддержать её в стремлении к мирному решению политического кризиса. Она просит нас подтвердить её право представлять страну на переговорах с международными организациями, иностранными лидерами и настроенными на диалог представителями режима.

В опросе, инициированном Тихановской, мы видим желание окончательно объединить беларуское протестное движение. Это не самый заметный, но фундаментально важный процесс последних месяцев - стремительная консолидация беларуского протеста.

Наше политическое поле ещё год назад было полностью зачищено. Поэтому неудивительно, что борьба с режимом поначалу была абсолютно децентрализована и хаотична. Беларусы всерьёз (и не без оснований) опасались, что в итоге лидеры протеста переругаются между собой и сопротивление распадётся на множество мелких ручейков, конкурирующих друг с другом.

К счастью, беларусы показали себя как люди, готовые ради общего дела идти на компромиссы и договариваться друг с другом. В последние недели это стало особенно очевидно.
Крупнейшее медиа страны Нехта по сути стало рупором штаба Тихановской, анонсируя каждое её выступление. Тот же Нехта отказался от координации протестных акций в пользу специалистов из Bypol, что очень разумно, потому как бывшие силовики лучше всех должны понимать, как организовывать митинги максимально неудобно для силовиков нынешних.

Bypol при этом активно снабжает штаб Тихановской документальными свидетельствами преступлений режима, что сильно помогает в переговорах с международными организациями и иностранными политиками. На этих же переговорах Светлана активно представляет беларуские стачкомы, принуждая иностранный бизнес давить на своих беларуских партнёров. Как результат, несправедливо уволенных приходится восстанавливать на работе. И это лишь несколько из многих примеров успешного взаимодействия разных сил протеста.

В итоге мы видим, что беларусы смогли построить консолидированный механизм борьбы с режимом. Механизм, где каждый имеет свою зону ответственности, но при этом синхронизирует свои действия со всеми остальными. Это огромный успех, достигнутый к тому же в кратчайшие сроки. Например, российская оппозиция за 20 лет так и не смогла объединиться.

Мы полагаем, что именно консолидация протеста позволила Тихановской сделать сегодняшнее обращение. Она чувствует своё право представлять Беларусь. Все значимые протестные силы уже дали на это своё согласие. Остался один важный шаг - окончательно убедить международное сообщество в том, что Светлана говорит от лица большинства беларусов. Если мы при помощи опроса дадим ей такие полномочия, то Тихановской будет гораздо проще убеждать иностранных политиков помочь беларусам и давить на режим.

Можно предположить, что на международных встречах от Светланы не раз требовали предоставить свидетельства поддержки со стороны беларусов. В условиях силовых репрессий голосование на платформе «Голос» - самый простой и безопасный способ показать реальные настроения беларусов. «Голос» зарекомендовал себя как достоверный и надёжный агрегатор общественного мнения, а потому его результаты будут иметь значительный политический вес.

Режим мог бы зацепиться за то, что голосование идёт онлайн. Да только вот вчера представитель Лукашенко при ООН начал меряться подписчиками в соцсетях. То есть они сами предлагают полагаться на статистику в интернете. Это они, конечно, зря, как мы помним, бывший президент получил своё трёхпроцентное прозвище как раз после онлайн-опросов.

У борцов с режимом Пиночета был лозунг: «Когда мы едины, мы непобедимы». Сегодня у беларусов есть простой и безопасный способ показать своё единство. Мы не должны оставить у цивилизованного мира сомнений в нашем стремлении к свободе и справедливости, иначе нам никто не захочет помогать.

Сегодня поговорим о роли США в беларуском политическом кризисе и придём к неочевидному выводу, что Лукашенко не исключает для себя тактического союза со Штатами и даже имеет шансы такой союз заключить. Но давайте обо всём по порядку.

Через два месяца после инаугурации Джозефа Байдена нам стали понятны основные контуры американской внешней политики: консолидация традиционных союзников, возвращение лидерства в международных организациях, стратегическая конкуренция с Китаем, поддержка демократии во всём мире. С последним пунктом всё не так однозначно. Байден на этой неделе подтвердил, что США, как и прежде, готовы закрывать глаза на нарушение прав человека в Саудовской Аравии, своём главном ближневосточном союзнике. Запомним этот пример.

В рамках новой американской доктрины Кремлю отводится роль главного мирового хулигана, которого обязательно нужно «наказать» и «приструнить». Ослабший режим Лукашенко сейчас является наиболее уязвимой точкой для Москвы. Беларусь всегда воспринималась в мире как зона исключительных интересов России. И если Байдену нужна лёгкая и очевидная победа над Россией, то снос режима Лукашенко с последующим выходом РБ из союзного государства - это самый реалистичный план прямо сейчас.

Однако перед тем, как перейти к активному демонтажу беларуского режима, Вашингтон должен убедиться в том, что новое поколение беларуских лидеров будет настроено проамерикански и антироссийски. Иначе нет особого смысла вкладывать силы и ресурсы в беларуское направление.

На этой неделе Тихановская выступила в конгрессе США. На ней Светлану не раз просили чётко обозначить позицию протестных сил относительно России. У нашей редакции сложилось впечатление, что американцы хотели услышать примерно следующее: «Помогите беларусам в борьбе с кремлёвской марионеткой Лукашенко, а мы после нашей победы немедленно разорвём отношения с Россией и станем надёжными друзьями США». Что же, с точки зрения рациональной политики, это весьма разумные ожидания. Логично вкладывать лишь в тех, кто готов стать твоим союзником.

Тихановская не пошла навстречу американцам. Все вопросы о России она либо игнорировала, либо отвечала крайне обтекаемо. Причин такой доброжелательности по отношению к Москве может быть несколько. Возможно, несмотря на публичные опровержения, неформальные контакты с Кремлём уже установлены и выглядят многообещающе. Возможно, Светлана понимает, что крепкие экономические связи с Россией никуда не исчезнут и после падения Лукашенко, а значит не стоит заранее портить отношения.

И сейчас мы переходим к самому интересному. Понимаете, это Тихановская в своей международной политике может быть скована договорённостями, моральными ценностями, национальными интересами страны. Для Лукашенко же всё это - незначительные детали, за последние десятилетия мы с вами не раз убедились, что ради сохранения своей власти он готов пойти на что угодно.

Если США предложат Лукашенко силовые и финансовые гарантии сохранения власти, то он в ту же секунду начнёт вещать о многовековом братстве с американским народом. Если попросят, то бывший президент и в НАТО вступит, и русский язык запретит, и Путина китайским шпионом объявит. Лукашенко - ницшеанский сверхчеловек, у него есть всепоглощающая страсть к абсолютной власти, а обычная человеческая мораль и этика - это для слабых.

В этом контексте особенно примечательна фигура нового посла США в Беларуси. Джули Фишер уже больше месяца находится в Вильнюсе и постоянно встречается с лидерами протеста, при этом координируя усилия западных стран против режима Лукашенко. Казалось бы, вот она - коварная паучиха, вот он - главный кукловод. Но за всё время с момента назначения госпожи Фишер, госпропаганда и слова плохого о ней не сказала. Очевидно, что бывшему президенту душно в российских объятиях, и он ищет альтернативные варианты.

Пойдёт ли Америка на союз с узурпатором? На 100% не исключено. Исходя из своих национальных интересов, Штаты дружат с Саудовской Аравией, а там с правами человеками даже хуже, чем у нас. Так что ради победы над Россией они вполне могут и потерпеть беларуского «сукина сына».

Инициатива Светланы Тихановской собрала более 500 000 тысяч голосов всего за одни сутки. Цифра весьма впечатляющая, особенно учитывая блокировки платформы «Голос». И это ещё не всё. Более пяти миллионов просмотров расследования Нехта говорят нам о большом резерве ещё не подписавшихся беларусов. Так что не ленимся и распространяем информацию о голосовании среди своих коллег и знакомых.

Если кто помнит, Лукашенко пытался пару месяцев принудить работников госпредприятий подписать письмо в свою поддержку и против санкций ЕС. Потом ещё его подельник Орда тряс упаковками бумаги для ксерокса, демонстрируя всенародную любовь к бывшему президенту. С тех пор об инициативе не слышно ничего. Очевидно, что, будь у режима хотя бы сто тысяч настоящих подписей, они бы ещё месяцами о них рассказывали. И это были бы сто тысяч, собранные под давлением, а не пятьсот, которые Тихановская совершенно свободно собрала за 24 часа.

Вообще, сейчас в Беларуси только и разговоров, что о Тихановской и её инициативах. Режиму нужно отвечать и перехватывать повестку. Именно эту цель преследовал Лукашенко своим сегодняшним публичным выступлением в Гродно. Вышло довольно неубедительно. Виной тому две причины.

1. Лукашенко попал в ситуацию мальчика, который кричал: «Волк!» За последние месяцы он произвёл на свет столько эксцентричного бреда, что теперь его заявления беларусы воспринимают как белый шум.

2. Бывший президент сейчас явно не в форме. Выступает без огонька, делает оговорки, с трудом может связать даже пару предложений. Что поделать, для такого эмоционально нестабильного человека, как Лукашенко, последний год был крайне изматывающим. Неудивительно, что он на фоне усталости начал терять свои ораторские навыки.

Но всё же в речи диктатора была парочка примечательных моментов. Он опять послал руководство Кремля куда подальше, отвергнув навязываемый трансфер власти по московскому сценарию. Лукашенко заявил, что пускай его ещё потерпят (и беларусы, и Кремль) до следующих выборов, а к ним у него уже есть готовые кандидаты. Например, бывший глава МВД Караев.

Да, тот самый Караев, от которого отказался даже его осетинский клан. У любого адекватного беларуса сама идея кандидата в президенты Караева ничего кроме недоумения вызвать не может. Но это у адекватного беларуса, а вот нынешний глава МВД Кубраков сильно напрягся. Именно Кубраков подсидел Караева и теперь вполне обоснованно опасается, что Юрий Хаджимуратович в случае своего возвышения будет мстить, и месть его будет страшна.

Вывод. Уже можно говорить о том, что беларусы с энтузиазмом откликнулись на инициативу Тихановской. Такая массовость и единство наших граждан сильно пугает режим, потому что он не может ответить хоть сколько-нибудь сопоставимым числом собственных сторонников. Не может режим и перехватить повестку: Лукашенко как публичный политик больше не тянет.

Времена доминирования Лукашенко в беларуском информационном поле ушли безвозвратно. Это раньше каждый его чих обсуждался несколько дней. Сейчас же бывший президент является скорее нишевым медийным продуктом для своей небольшой фанбазы и политических аналитиков. Лукашенко всё больше становится беларуской версией Жириновского - странным персонажем, чьи эксцентричные заявления лучше просто игнорировать.

Наши читатели интересуются, почему Тихановская предлагает начать переговоры с очевидно преступным режимом, не является ли это сливом протестов, и не приведёт ли это к расколу в протестном движении. Отвечаем по порядку.

Мы полагаем, что призыв к диалогу с режимом — это прежде всего инициатива западных союзников беларуского народа. Сама Тихановская косвенно подтверждает этот тезис, когда говорит о том, что её обращение к нации стало результатом полугодовой международной активности.

За последние месяцы Светлана провела десятки встреч с лидерами стран западного мира, на которых всегда призывала усилить давление на беларуский режим. Однако базовое правило цивилизованной дипломатии состоит в том, что перед тем, как начать пальбу из пушек (то есть вводить полномасштабные санкции), надо сначала предложить мирные переговоры.

Похоже, штабу Тихановской удалось собрать коалицию из западных стран, готовых помочь в борьбе с группировкой, захватившей власть в Беларуси. Но перед этим необходимо выполнить два важных условия: 1) убедительно продемонстрировать, что беларуский народ действительно хочет перемен; 2) призвать представителей режима к мирному диалогу по выходу из кризиса. Инициатива Тихановской по сути и является ответом на оба этих запроса.

Важно понимать и такой момент: призыв к переговорам не направлен на самого Лукашенко. Нет, это, в первую очередь, возможность для беларуских чиновников достойно и безопасно выйти из того тупика, в который их всех загнал неадекватный диктатор. Штаб Тихановской и стоящая за ней коалиция союзников как бы говорят режимному чиновнику: вот твой шанс сохранить свою свободу и достоинство, а если ты слишком глуп, чтобы от него отказаться, то не обижайся, что тебе потом до конца жизни придётся прятаться от ответственности за коллективные преступления пособников Лукашенко.

Внимательный читатель возразит, а разве не было ещё прошлой осенью таких же призывов к диалогу со стороны Координационного Совета? В чём же разница? А разница в том, что тогда не было консолидированной поддержки иностранных союзников, да и сам беларуский протест находился ещё в очень хаотичной стадии, из-за чего КС воспринимался лишь как одна из многих только что возникших народных организаций.

Сейчас же штаб Тихановской, во-первых, добился объединения вокруг себя основных антирежимных сил (BYPOL, BYSOL, Нехта, стачкомы, диаспоры и так далее), во-вторых, получил международное признание и поддержку. Сейчас за призывом к диалогу стоит намного более мощная и консолидированная сила, чем КС полугодовой давности.

Что касается возможного слива протеста, то тут необходимо осознать очень простую истину. Ни Тихановская, ни кто либо другой физически не способен слить протест. Причины ненависти большинства беларусов к диктатуре настолько фундаментальны, что искоренить их не способен уже никто. Если, например, завтра та же Светлана вдруг скажет, что в стране всё хорошо, а Лукашенко - прекрасный человек, то единственным результатом такого заявления станет её политическое забвение, но никак не снижение протестной активности.

Наконец, переходим к вопросу: может ли инициатива Тихановской привести к расколу в протестном движении. Краткий ответ — нет, но ускорившаяся консолидация антирежимных сил может восприниматься как раскол.

На этом месте читатель может подумать, что кукловод с овцой слишком много писали о Лукашенко, из-за чего потеряли всякие остатки здравого смысла и логики. Ну как консолидация может быть расколом?

Смотрите, когда каждый работает автономно, он сам себе хозяин и может делать всё, что считает правильным. А вот когда вы начинаете работать вместе, то тогда приходится подстраиваться друг под друга и идти на компромиссы. Естественно, найдутся люди, чья неспособность к уступкам и совместному действию выкинет их на обочину процесса консолидации. Естественно, они будут публично выражать своё недовольство, что и может быть воспринято как раскол в протестном движении.

Обсудим один вроде бы незначительный, но очень любопытный момент. Сегодня пресс-секретарь президента РФ заявил, что российское руководство никогда не требовало от Лукашенко проведения конституционной реформы. Верится в это с трудом. Тем более, что сам Лукашенко последний месяц при каждом удобном случае говорит примерно следующее: «От меня тут требуют трансфер власти, но я на это не пойду». Кто эти таинственные «они», которые «требуют», беларуский диктатор не поясняет, но всем это и так более-менее понятно.

Мы полагаем, что сегодняшнее заявление Пескова адресовано, в первую очередь, российским правящим элитам. Сейчас объясним, почему. Путин - автократ. Политические лидеры такого типа для сохранения собственной власти должны постоянно убеждать своё окружение в двух вещах:

1. Крепкое здоровье. Если автократ демонстрирует свою дряхлость и болезненность, то у правящих элит появляется желание заменить его на кого-нибудь более молодого и бодрого. Именно поэтому информация о здоровье Путина (как и Лукашенко) - тайна за семью печатями. Именно поэтому российская госпропаганда регулярно показывает Владимира Владимировича то катающимся на лыжах, то играющим в хоккей, то во время охоты на медведей в Сибири.

2. Способность жёстко добиваться исполнения своих указаний. Абсолютный властитель, чьи приказы не исполняются, просто по определению уже не является таковым. Публичной демонстрацией абсолютной власти Путина являются, например, любые совещания с чиновниками, где он раздаёт указания, а все послушно кивают и наперебой отчитываются об исполнении.

К этому же пункту относится и способность добиваться исполнения обещаний от иностранных партнёров. И беларуский диктатор в этом контексте - нескончаемая головная боль для Путина. Российские элиты уже много лет видят, как их великий геополитический лидер в руках Лукашенко превращается в податливый пластилин. Они видят, что Лукашенко делает с Путиным, что захочет, при этом ещё и постоянно получает деньги. Почему Путин готов платить за непостоянную любовь своей беларуской доминатрикс, правящим кругам России понять трудно.

Казалось бы, всё должно поменяться в этом году, когда беларуский режим балансирует на грани пропасти. Казалось бы, Лукашенко должен был попасть в полное подчинение к Путину, спасшему его от неминуемой гибели. И после первой сочинской встречи сложилось впечатление, что так оно и есть. Однако после второй стало очевидно, что Лукашенко в очередной раз ловко воспользовался Кремлём. Он получил всё, что ему нужно, а данные взамен обещания выполнять не стал.

Неспособность дожать даже обессиленного Лукашенко - очевидный признак слабости Путина. А публичная слабость может стать смертельной для любого российского правителя (Горбачёв. Павел I, Николай II ) - такова природа власти в России. Именно поэтому Песков и старается спасти репутацию своего босса заявлениями о том, что Лукашенко вообще-то ничего и не обещал. Странная тактика, учитывая, что есть более простой и надёжный способ не только навсегда избавиться от унижений со стороны Лукашенко, но и прибрести симпатии беларуского народа.

Большие новости! Президент РФ обсудил ситуацию в Беларуси с председателем Совета Европы. И раньше появлялись сообщения о такого рода переговорах, но сейчас они впервые публично подтверждены Кремлём. Более того, приходит информация о том, что Москва принципиально не против участвовать в решении беларуского политического кризиса на площадке ОБСЕ (Россия - полноправный член этой организации). А ведь именно диалог при посредничестве РФ и Европы на площадке ОБСЕ - и есть суть инициативы Светланы Тихановской.

В принципе Россия и ЕС уже давно бы могли договориться по беларускому вопросу. Лукашенко своей лживостью и неадекватностью раздражает как западных, так и восточных соседей. К тому же цели Европы и РФ в Беларуси не исключают друг друга.

Россия бы хотела сохранить своё влияние и после ухода Лукашенко, а Брюссель хочет, чтобы весь этот круговорот насилия и беспредела возле границ ЕС поскорее закончился. Поэтому при обоюдном желании может быть найдено решение, которое устроит обе стороны.

Возникает закономерный вопрос: почему Россия стала готова публично обсуждать беларуский кризис только сейчас. Мы полагаем, что тут есть целый ряд причин:

1. Нарастающее раздражение беларуским диктатором. Не получив в Сочи очередные миллиарды, Лукашенко публично отрёкся от обещаний, ранее данных Кремлю. В Москве, похоже, начинают осознавать вроде бы очевидную истину: любая ставка на Александра Григорьевича будет проигрышной.

2. Потеря симпатий со стороны беларусов. Как мы знаем, Кремль хорошо осведомлён о той огромной репутационной цене, которую он платит за поддержку режима. А без дружественного отношения со стороны беларусов никакие интеграционные проекты не будут устойчивы в долгосрочной перспективе. Поэтому надо начинать действовать, пока число граждан РБ, симпатизирующих России (сейчас примерно 1/3), не упало до долей процента.

3. Активизация США. В последние пару недель Штаты демонстрируют свою высокую заинтересованность в беларуском вопросе. Для них хлипкий режим Лукашенко - очевидная брешь во внешнеполитическом контуре России. В Москве не могут не опасаться того, что активное вмешательство в беларуский кризис со стороны главной мировой супердержавы может привести к полной утрате влияния в РБ.

Поэтому разумнее по-быстрому договориться с Европой, которая в целом не против сохранения российского влияния в Беларуси при условии того, что Лукашенко уйдёт и пройдут свободные выборы.

Вывод. Лукашенко надоел (тут изначально был другой глагол) вообще всем. Его ухода желают в Москве, в Брюсселе, Вашингтоне, а главное - в самой Беларуси. И выходит, что в сохранении власти диктатора заинтересован даже не весь его режим, а лишь немногочисленная группа ближайших сторонников.

Вопрос времени, когда все стороны, заинтересованные в решении беларуского кризиса, смогут договориться по условиям демонтажа лукашенковской диктатуры. Но главное, что такие переговоры, похоже, наконец, начались. И тут крайне уместно предложение Тихановской, потому как диалог в формате ОБСЕ принципиально приемлем и для беларуского народа, и для РФ, и для ЕС, и даже для тех представителей режима, что ещё не совсем утратили связь с реальностью.

Кольцо вокруг Лукашенко постепенно сжимается, ловушка захлопывается. Если ЕС и РФ договорятся об уходе диктатора, то для режима счёт пойдёт на недели. Поэтому дадим хороший совет силовикам перед 25 марта: ведите себя максимально доброжелательно по отношению к своим согражданам, а главное - соблюдайте закон и не исполняйте заведомо преступные приказы начальства. Потому как в день X всё начальство улетит в жаркие страны, а отвечать придётся вам.

Весь вчерашний день на портале CNN центральное место занимал репортаж под зловещим заголовком: «Они хотели демократии. Вместо этого они были избиты и изнасилованы». Речь, как вы могли догадаться, идёт о событиях в Беларуси. Попробуем объяснить, почему репортаж именно на CNN и именно сейчас - событие намного более важное, чем может показаться на первый взгляд.

Начнём с того, что такое CNN. Это по-прежнему наиболее влиятельное социально-политическое СМИ Америки. В последние годы в связи с нарастающей поляризацией американского общества CNN стал в некотором смысле главным рупором демократической партии, которая сегодня находится у власти. Это, конечно, не значит, что Байден лично руководит редакционной политикой. Скорее CNN выражает общее мнение нынешних вашингтонских элит, формирует повестку и расставляет акценты для массового американца.

Беларусь никогда не становилась главной темой на CNN. Во времена жарких августовских событий репортажи о нашей стране, конечно, появлялись, но не занимали центрального места да ещё и в течение целого дня (для любого современного СМИ - это очень долго). Весьма примечательно, что в CNN решили рассказать американцам о Беларуси именно сейчас, когда нет настолько мощных информационных поводов, как полгода назад.

Сам репортаж максимально прямо и жёстко рассказывает о всём том насилии, с которым столкнулись беларусы. Но, что более важно, в материале есть не только истории людей, но и большое количество видеоматериалов, наглядно демонстрирующих преступления лукашенковских пособников.

В целом репортаж CNN показывает американцам весьма реалистичную, если не сказать шокирующую картину. В которой мирный и цивилизованный народ сталкивается со звериной жестокостью существ в чёрных балаклавах. Кто в этой истории абсолютное зло, становится понятно даже маленькому ребёнку. В такую картину идеально вписывается и сам Лукашенко. Его маленькие усики, свинячьи глазки и гигантская фуражка создают образ классического опереточного злодея.

Для тех же американцев, что недостаточно впечатлились свидетельствами преступлений режима, приводится ещё один важный аргумент - фотография объятий Лукашенко и Путина. Нет, это, конечно, не апелляция к американским гомофобам, просто Путин - это наиболее известный образ врага современной Америки. А значит, Лукашенко подаётся не просто как локальный преступник и террорист, но и как часть большой антиамериканской оси (что на самом деле не совсем правда).

Почему США заинтересовались Беларусью именно сейчас, довольно легко объяснить. В конце прошлого года американцев целиком занимали собственные выборы и эпидемия коронавируса. Только в конце января администрация Байдена начала заниматься формированием новой внешней политики США. Поэтому мы вообще не ожидали от американцев большой активности как минимум до мая, но, похоже, они настроены действовать быстро и решительно.

Выводы. Мы можем точно говорить о значительной активизации США в беларуском направлении. Свидетельством тому являются не только повышенное внимание со стороны СМИ, но и многочисленные усилия на дипломатическом фронте. Америка - это по-прежнему главная мировая супердержава, обладающая огромными ресурсами. Если они всерьёз решат вмешаться в беларуский политический кризис, то это значительно изменит баланс сил и приблизит день краха режима Лукашенко.

В этом выводе мы на 100% не уверены, но есть ощущение, что американское общество понемногу подготавливают к радикальным решениям, направленным против беларуской диктатуры. Что-то похожее происходило полтора года назад. Тогда в ряде СМИ появились публикации о причастности главы вооружённых сил Ирана Касема Сулеймани к убийству американских военных. Прошло совсем немного времени, и он был ликвидирован беспилотником разведки США. Американская общественность это в целом одобрила, потому как образ врага Америки уже прочно закрепился за генералом Сулеймани.

Сегодня организация BYPOL сообщила о том, что беларуский КГБ 25 марта планирует совершить теракт в одном из зданий МВД. Цель очевидна - дискредитация и запугивание протестного движения. Мы естественно не можем проверить заявление BYPOL, поэтому будем ориентироваться на наработанную репутацию.

Информация BYPOL (те же сливы переговоров силовиков) до сих всегда проходила проверку на подлинность (например, аудио экспертиза голоса Карпенкова). При этом мало у кого есть сомнения, что Лукашенко ради сохранения власти готов идти (и уже шёл) на убийства. Исходя из таких предпосылок, мы скорее готовы верить сегодняшнему заявлению BYPOL, и хотим обсудить с вами некоторые важные моменты.

1. BYPOL сыграл на опережение и возможно спас не одну жизнь. После того, как информация о готовящейся провокации КГБ попала в основные беларуские СМИ и была доведена до иностранных политиков, любой теракт в ближайшие недели будет и внутри, и вне Беларуси однозначно воспринят как преступление лукашистов. Они это понимают, и если от страха ещё окончательно не утратили связь с реальностью, то от своих планов скорее всего откажутся.

2. BYPOL становится всё более влиятельной организацией. И в случаях со слитыми переговорами, и с информацией о готовящемся теракте, мы видим, что у BYPOL есть агенты в высшем руководстве силовых структур. Причём практически во всех: КГБ, МВД, СК, прокуратура. Всё это не может не провоцировать атмосферу крайнего недоверия в стане пособников Лукашенко.

Недоверие же рано или поздно вызовет раскол в среде силовиков (каждый будет пытаться сдать коллегу раньше, чем коллега сдаст его самого), что станет ключевым фактором в победе над диктатурой. Так что товарищи из BYPOL делают важную и нужную работу, поддержите их рублём и информацией.

3. КГБ планировало совершить теракт против сотрудников МВД. А теперь представьте себя на месте обычного беларуского милиционера. Тебя и так уже все ненавидят, называют «карателем» и «фашистом». Начальство впало в перманентный психоз и гонит на охоту за мирными согражданами. Ты беспокоишься, а не прилетит ли персональное наказание за коллективные преступления режима, когда тот падёт. И тут оказывается, что Лукашенко, на которого ты работаешь, из-за которого на тебя свалились все беды последнего года, планирует пустить тебя и твоих коллег в расход ради провокации.

Нам кажется, это хороший повод для милиционеров осознать простую истину. Для Лукашенко и его свиты рядовые сотрудники силовых структур - это расходный материал, которым, если нужно, пожертвуют в первую очередь.

Должны с вами поделиться позитивными наблюдениями и обсудить планы на завтра. Последний месяц нам бросается в глаза то, что организация протестного движения вышла на качественно иной уровень. Тут мы побудем кукушкой и похвалим наших коллег (без всяких тюремных коннотаций), которые ещё в начале недели озвучили схожие наблюдения.

Происходит сразу несколько изменений, вселяющих в нас оптимизм. Тихановская с каждым днём все более походит на настоящего политика, её выступления утратили прежний простонародный шарм, зато обрели чёткость и ясность. Нехта стал ощутимо более избирателен в редакционной политике и перевёл фокус на материалы, имеющие ценность для всего протеста. BYPOL значительно активизировался и чуть ли не ежедневно публикует информацию из недр силового блока, тем самым расшатывая его. Диаспоры и стачкомы всё чаще принуждают заграничных партнёров отказываться от взаимодействия с режимом.

Можно было бы ещё долго перечислять, но самое главное - это то, что протестные силы начали работать вместе. Например, ряд организаций собирает свидетельства преступлений режима, штабы Тихановской и Латушко на их основе инициируют международные расследования, диаспоры и журналисты тормошат западных политиков, чтобы процесс двигался быстрее.

Или ещё один пример. Координаторы домовых и районных чатов лучше всего понимают настроения людей на местах и могут дать наиболее точную оценку протестного потенциала в конкретный день и в конкретном формате. Эта информация дополняется аналитикой от BYPOL, где работают бывшие силовики, способные спрогнозировать ответную реакцию. На выходе получается вполне себе толковая стратегия, которая сразу же распространяется через основные медиаканалы (прежде всего Нехта).

Тут мы обязаны пояснить, почему стратегию протестных акций на 25 марта мы считаем разумной. Как нам кажется, самое главное в ней - это учёт важного преимущества беларусов перед режимом - большей мобильности.

Лукашенковский госаппарат довольно неповоротлив, но к заранее известной дате подготовиться способен. Родительские собрания, дополнительные занятия для студентов, запрет на отгулы и больничные, отмена поездов и электричек в Минск - весь этот карнавал административного идиотизма привязан к одной конкретной дате.

Лукашенко по-прежнему верует в последний и решительный бой, победа в котором гарантирует победу в войне. Он весь месяц готовится к определённому формату митинга (огромная толпа в центре) в конкретную дату.

Режим не любит спонтанность. Его руководство практически полностью из бюрократов (пусть некоторые из них и носят погоны). А бюрократы, да ещё и в разлагающейся системе, не способны к быстрому реагированию. Да и как реагировать - непонятно. Нельзя проводить родительские собрания каждый день, нельзя навечно запретить отпуска и отгулы, нельзя безвылазно держать сотрудников МВД в состоянии полной готовности и на казарменном положении.

Для беларусов же глобально нет ни временных, ни форматных ограничений. Как и когда будет наиболее удобно (в смысле численности и безопасности), тогда и выйдут. Главное, чтобы была понятная и сильная стратегия, а учитывая прогресс в организации протестных сил, на это можно будет рассчитывать.

Нас радует, что люди, занимающиеся разработкой стратегии протеста, учитывают все обстоятельства, и вместо последнего генерального сражения (где преимущество у лукашистов) навязывают тотальную борьбу по всем фронтам, которая будет включать себя целую комбинацию различных действий. При такой стратегии преимущество в скорости реагирования, мотивации и численности может быть использовано наиболее эффективно.

С Днём Воли сегодня поздравляет беларусов не только наш канал, но и главный редактор Эха Москвы (принадлежит Газпрому) Алексей Венедиктов. Он сегодня поделился весьма оптимистичным инсайдом о том, что по крайней мере часть беларуской номенклатуры (или даже сам Лукашенко) готовы пойти на переговоры с ОБСЕ о новых выборах и освобождении политзаключённых. Это любопытная и многофакторная история, попытаемся в ней разобраться.

Сообщение от Венедиктова подталкивает российскую общественность к выводу, что Лукашенко решил отказаться от конституционной реформы по кремлёвскому сценарию и решил позаигрывать с Западом. Именно таким образом это интерпретируется самыми влиятельными политическими телеграм каналами РФ (1 и 2).

Алексей Венедиктов - это старейший и самый заслуженный инсайдер всея Руси. Но его источники находятся не в Брюсселе и Вашингтоне, а в Москве. Тогда можно было бы предположить, что доблестные российские шпионы получили информацию о сепаратных переговорах Лукашенко с Западом и доложили об этом Кремлю, а оттуда уже слили через Венедиктова.

Это обьяснение не учитывает один важный факт. Россия сама является ключевым членом ОБСЕ, никакие переговоры на этой площадке невозможны без участия и одобрения Москвы. А значит информация пришла в Кремль по официальным каналам, что также объясняет уровень её детализации.

Тогда возникает вопрос, а зачем российские медиа пытаются подать информацию о переговорах как попытку Лукашенко всё решить в обход интересов РФ?

Причина проста: последние полгода российскому зрителю внушали картину, в которой коварный Запад при помощи цветной революции пытается вырвать РБ из сферы влияния Москвы. После этого как-то неловко начинать переговоры о дальнейшей судьбе Беларуси за одним столом с Тихановской, ЕС и США.

Гораздо разумней представить дело таким образом, что коварный предатель Лукашенко попытался продать страну Западу, но мудрое руководство РФ рассекретило эти планы и резко перехватило повестку, став полноправным участником переговоров. Если эта гипотеза верна, то значит Кремль начинает действовать намного рациональнее и грамотнее в беларуском направлении, чем он делал до этого.

Мы уже писали о том, что ОБСЕ - это идеальная площадка для решения беларуской проблемы. В организацию входят и Россия, и США, и ЕС - то есть все наши соседи и главные торговые партнёры. Немаловажным фактором является и то, что такая схема исключает Китай, который является для России региональным соперником на пост-советском пространстве, а для США - соперником глобальным. Собственно, подготовка к переговорам в формате ОБСЕ уже началась - Путин на неделе обсудил ситуацию в РБ с главой Совета Европы.

Что это всё значит для всех нас? Очень хорошо, что международное сообщество, наконец, демонстрирует готовность к совместному решению беларуского кризиса. Но вся эта готовность держится на двух факторах.

Первый - тотальная усталость всех внешних сил от Лукашенко, его пребывание у власти не выгодно вообще никому за пределами РБ. На этот фактор мы повлиять не способны, но тут вполне можем рассчитывать на бывшего президента. Его истеричный характер, лживость и непомерное самолюбие просто не позволят вдруг превратиться в комфортного для всех партнёра.

Второй - массовость и сила беларуского протеста. И тут всё зависит от нас. Мы получим существенную внешнюю поддержку лишь при условии, что будем наглядно демонстрировать собственную готовность бороться с режимом. Поэтому отсиживаться в надежде на то, что большие дяди всё порешают, точно не стоит.

Бывший сотрудник ГУБОПиК Станислав Лупоносов дал ряд интервью (1 и 2). В них нас особенно зацепил один момент. Оказалось, что руководство этой организации заявляет своим сотрудникам примерно следующее: «Если не Лукашенко, то здесь будет Россия, которая будет нас прикрывать и платить даже бóльшую зарплату».

Мы не будем обсуждать тот факт, что лукашенковские подельники в открытую обсуждают предательство родины, у них и других прегрешений хватает. Нам интереснее разобраться в том, действительно ли приход России улучшит жизнь беларуских силовиков. Мы полагаем, что нет, и вот почему:

1. Российские силовики - это огромная корпорация, где служат чуть ли не целыми поколениями семей. Для успеха и выживания внутри неё, в первую очередь, важны личные связи. Те же, у кого их нет, в лучшем случае получают медленное продвижение по службе и плохие должности. В худшем - попадают под уголовное преследование в рамках внутриведомственной или межведомственной борьбы.

А нравы в этой борьбе довольно жестокие. Если вам кажется, что максимальную суровость в РФ проявляют к оппозиционерам, то посмотрите какие сроки получают бывшие сотрудники силовых ведомств - там от 10 лет и далее. Всё по Дарвину - внутривидовая борьба самая ожесточённая.

У беларуских силовиков в случае присоединения к РФ никаких связей не будет, а потому им придётся несладко.

2. Беларуские города намного чище, опрятней и комфортней, чем в среднем по России. А значит, что и служба на территории РБ - будет лакомой перспективой, как в Питере или Москве. В итоге в нашу страну приедут те российские силовики, у которых есть хорошие связи, а «беспризорные» беларуские отправятся тянуть лямку, например, в Забайкальский край. Так что, если вы человек в погонах и любите деревянные бараки, разбитые дороги, сорокоградусные морозы и прочие прелести бескрайней сибирской глубинки, то самое время начинать надеяться на приход России.

3. У высшего начальства силовиков ситуация ещё хуже. Их высокие должности привлекательны сами по себе. А надо понимать, что племянник московского генерала сам хочет быть генералом или как минимум полковником. Поэтому на открывшуюся ярмарку вакансий в Беларуси слетится куча желающих, и все с протекцией в высоких кремлёвских кабинетах. Нетрудно догадаться, что при таком раскладе беларуских генералов и полковников выставят на мороз.

Собственно, нечто похожее случилось в Крыму после прихода туда России. Местное начальство немного ещё посидело в своих креслах, а потом было замещено московскими карьеристами. Некоторые в этом процессе даже отправились в места не столь отдалённые.

4. Беларусь не Крым. У нас подавляющее большинство людей будет резко против присоединения к России. Также не надо забывать, что беларуские силовики в отличие от крымских совершили многочисленные преступления против своего народа. У руководства РФ будет большой соблазн устроить показательный трибунал над местными силовиками с целью смягчить народный гнев из-за присоединения.

Если кто-то из беларуского МВД думает, что Россия такого не сделает и своих сдавать не будет, то, во-первых, вы им ни разу не свои. А во-вторых, руководство Кремля не единожды демонстрировало, что соображения практической выгоды в политике для них всегда на первом месте. Не верите - спросите у российских ополченцев Донбасса, которые уже седьмой год ноют: «Путин, почему ты нас бросил, ведь мы же за русский мир и любим тебя беззаветно».

Вывод. Россия и её силовики всегда действуют исключительно в своих собственных интересах. В случае присоединения беларуские коллеги станут для них беззащитной жертвой, которой можно легко поживиться.

В Беларусь вновь вернулась уличная активность. Для того, чтобы понять, насколько успешно, надо разобраться, какие цели преследуют протестные силы и противостоящий им режим Лукашенко, насколько эти цели были достигнуты.

1. Для беларуской диктатуры критически важно продемонстрировать, что ситуация в стране вернулась в норму, что всё будет, как и прежде. Эта цель была провалена. И, как ни странно, главной причиной тому стали не сами беларусы, а та паранойя, что охватила лукашенковский режим. Минск последние дни выглядел, как столица оккупированного государства. Такое ощущение, что на патрулирование улиц были брошены все доступные резервы как личного состава, так и боевой техники.

Такая картинка никак не соответствует тому образу нормальности и спокойствия, к которому стремится руководство режима. А они действительно очень бы этого хотели, что стало понятно из анекдотичного (если не сказать шизофренического) заявления МВД: «В субботу в Беларуси протестов не было, но на них было задержано более 200 человек».

В тактике беларуской диктатуры мы видим лишь по-военному прямолинейный подход. Давайте выставим на улицы как можно больше бойцов и техники, и тогда всё будет хорошо. Но вот лукашисты как-то не сообразили, что вместо картинки политического кризиса и массовых протестов, они получили ещё более худшую. Трудно убедить кого-либо внутри и вне страны в том, что ты легитимный правитель стабильного государства, когда у тебя вся столица заполнена бронетехникой и вооружёнными людьми в чёрном.

2. Для протеста было важно убедиться, что люди по-прежнему готовы выходить ради справедливости и лучшей жизни. Эта цель была достигнута частично. Огромного митинга из-за силового противодействия собрать не получилось. Но машины сигналили, фейерверки запускались, локальные акции проходили. В целом, люди смогли увидеть друг друга и в который раз убедиться, что их много.

Что касается ощущения подавляющего большинства, то тут очень сыграла на руку инициатива Тихановской, массово поддержанная беларусами. Режим тоже добавил копеечку, решив провести парочку митингов в свою поддержку, - огромное спасибо ему за это. Мы в очередной раз убедились, что на абсолютно безопасные акции «За Батьку» не собирается и пары сотен, при том, что большая часть пришедших - это согнанные в принудительном порядке студенты и госслужащие.

3. Для протеста был важен сам факт возвращения на улицы. После того, как видимая активность к концу зимы упала практически до нуля, существовали опасения, что беларусы больше вообще не вернутся на улицы своих городов. Начинать с нуля всегда трудно. Поэтому события этой недели надо оценивать именно как первую попытку вернуться к осенней массовости, а не как пиковую мощность, на которую способен протест.

Самое важное - стало понятно, что протестные настроения никуда не делись. А для режима нет новостей страшней. Внешнее давление нарастает, а собственные ресурсы истощаются, из-за чего надежд пережить длительное противостояние с упорными беларусами не очень-то и много.


Вывод. В целом, для начала, всё прошло удовлетворительно. Иного ожидать было сложно, слишком сильна ненависть беларусов к лукашенковской диктатуре, чтобы вот так просто сдаться. Режим смог не допустить массового митинга, но лишь ценой тотальной мобилизации сил. Как надолго их хватит - посмотрим. Как надолго хватит движения сопротивления - зависит только от нас.

Президент Польши Анджей Дуда инициирует международное разбирательство из-за притеснений польского меньшинства беларуским режимом. К решению проблемы он пообещал привлечь ОБСЕ, ООН, а также ближайших союзников Польши, в первую очередь, США.

Разбираемся, почему эта история может привести к качественно новому усилению международного давления на диктатуру Лукашенко.

Тот насильственный беспредел, который режим устроил против беларуского народа, вне всяких сомнений неприемлем для цивилизованного мира. Однако нужно понимать, что в происходящим в РБ внешний наблюдатель не видит ничего необычного - подумаешь, в очередной стране третьего мира жестокая диктатура узурпировала власть и бьёт свой народ, дело печальное, конечно, но привычное.

С другой стороны, есть ряд факторов, привлекающий дополнительное внимание к беларуской проблеме: близость к ЕС, активность диаспор, желание новой администрации США вернуться в европейскую политику. Ещё один немаловажный фактор, о котором никто никогда не скажет, состоит в том, что мы белые: тем, кто на тебя похож, сопереживать легче.

В результате мы имеем довольно средний уровень поддержки для народа и санкций для режима. С одной стороны, Беларусь привлекает гораздо больше внимания, чем, например, Уганда.
С другой стороны, ЕС и США пока полностью не уверены, стоит ли оказывать по-настоящему существенную поддержку беларускому народу.

Переломным моментом могло бы стать массовое и чётко проговорённое беларусами стремление в западный мир. Однако на протестных акциях прошлой недели ни флагов США, ни флагов ЕС не было, так что в этом смысле всё остаётся по-прежнему. Да что уж флаги, даже поздравление от американского правительства ко Дню Воли собрало меньше трёх сотен лайков.

Получается, что при текущих раскладах на резкую (при этом мы считаем, что для хлипкого беларуского режима чувствительно даже планомерное усиление санкций) активизацию Запада рассчитывать особо не приходилось. Не приходилось до тех пор, пока на помощь протесту в который раз не пришли его главные союзницы - паранойя Лукашенко и тотальная некомпетентность его подельников.

Вот, казалось бы, зачем трогать поляков в Беларуси. Но!паника и страх заставляют Лукашенко отказаться от любых, даже минимально сложных стратегий политической борьбы. Выбирается самый прямолинейный вариант - хватать всех, кто не выглядит на 100% лояльным. Так в тюрьмы попадают лыжники, доставщики еды и преподаватели польских школ.

Похоже, в окружении Лукашенко не осталось людей, которые могли бы объяснить всю опасность репрессий по национальному признаку. А это очень серьёзно. Защита своих - всегда вопрос первостепенной важности. Более того, сейчас у власти в Польше находятся правые консерваторы, их электорат не простит мягкой реакции на преступления Лукашенко.

Таким образом, мы можем ожидать, что теперь Польша будет вовлечена в беларуский вопрос на полную мощь. Будучи ключевой страной восточного блока в ЕС и главной союзницей США в Европе, Польша способна значительно ускорить и усилить санкции против беларуской диктатуры. Важный момент ещё и в том, что президент Польши - это официальный лидер большой страны. Его слова для ООН, ОБСЕ и США намного весомее, чем слова Тихановской, у которой нет однозначного официального статуса.

В репрессиях против польских организаций и последовавшей реакции Варшавы мы видим уже привычную нам историю. И так не особо компетентное руководство режима из-за страха принимает одно ошибочное решение за другим, что в итоге ухудшает его и так незавидное положение, что, в свою очередь, усиливает страх - и так по кругу. Точнее не по кругу, а по спирали, которая идёт вниз.

Немецкий центр восточноевропейских исследований опубликовал весьма примечательный обзор социальных и политических настроений беларусов. Опрос был проведён в декабре 2020-ого - времени масштабных репрессий со стороны режима, что, наверняка, повлияло на то, какие ответы давали люди. Ведь в нынешней Беларуси признаться в том, что ты не поддерживаешь Лукашенко - это уже что-то среднее между экстремизмом и терроризмом. Тем не менее - будем работать с тем, что есть.

Согласно опросу 52.5% граждан проголосовало на выборах за Тихановскую и 17.6% за Лукашенко. То есть Светлана победила уже в первом туре. При этом 18.6% беларусов отказались отвечать на этот вопрос. Можно предположить, что скорее всего их голоса были отданы Тихановской, но в атмосфере массовых арестов люди просто побоялись признаться в своей нелояльности режиму.

Особенно любопытно то, что большая часть проголосовавших за Светлану объясняют свой выбор тем, что им надоела действующая власть. Это фундаментальный момент, дающий понять, что никакая дискредитация лидеров протеста режиму не поможет. Чтобы переломить ситуацию, нужно постараться привлечь симпатии людей, но пока все действия (повышение налогов, снижение зарплат, ужесточение законодательства) идут ровно в обратном направлении.

С электоратом Лукашенко всё ещё интереснее. Большинство из проголосовавших за него сделали это, потому что не видели других вариантов. И только 32% потому, что одобряют действия бывшего президента. Умножаем 0.176 на 0.32 и получаем, что только 5.6% беларусов действительно поддерживают Лукашенко. Это, конечно, не легендарные 3%, но уже что-то близкое к ним.

Теперь поговорим о грустном. 14% опрошенных хотя бы один раз участвовали в протестных акциях. Получается, что лишь 1 из 5 беларусов, проголосовавших против Лукашенко, оказался готов отстаивать свой выбор. Тут, конечно, можно впасть в мизантропию и сокрушаться по поводу того, что не тот у нас народ. Однако важно понимать, что в последние сто лет беларусам была свойственна гражданская пассивность. То, что происходит сейчас, - это тектонический сдвиг в народном сознании, а такие процессы требуют времени.

Самым же важным, по нашему мнению, был вопрос об источниках получения информации. Лишь 11% беларусов узнают о происходящем в стране и мире из режимных медиа. Более того, эта доля ещё и стремительно сокращается. У нас нет цифр по РБ, но, например, в России за последние 10 лет телеаудитория уменьшилась практически вдвое.

Главным же источником информации для 70% наших граждан являются социальные сети, телеграм и ютуб. Как вы все знаете, на этих площадках беларуская пропаганда представлена крайне слабо. Например, у последних видео ОНТ на ютубе в среднем 3-5 тысяч просмотров. Даже у нашего совсем небольшого и уютного канальчика и то в среднем по 12к.

Да, режим пытается закрепиться на онлайн-площадках, но на выходе получаются медиа, чей контент на 100% состоит из оскорблений Тихановской и похвал Лукашенко. Понятно, что такая повестка приободряет их самих и радует босса, только вот на ход борьбы за сердца беларусов это никак не влияет.

Поражение в битве за интернет, как и большая часть других поражений режима, - целиком и полностью заслуга Лукашенко. Он всегда крайне пренебрежительно относился к современным методам коммуникации, полагая их странной забавой городских хипстеров. Только вот время идёт, и получение информации в сети стало обыденностью.

Вывод: подавляющее большинство беларусов настроены против Лукашенко. Изменить это положение вещей и завоевать народную любовь практически невозможно, так как люди больше не пользуются теми каналами информации, через которые работает пропаганда.

При этом 80% из этого большинства пока никак себя не проявили, что позволяет говорить о большом, но не реализованном, протестном потенциале. Импульсом для его реализации может стать какое-нибудь большое событие, например, экономический коллапс. В любом случае, всё зависит от нас самих, от нашей способности найти в себе силы и смелость для борьбы за своё будущее.

Владимир Макей объявил о закрытии ряда посольств в ближайшее время. Мы видим в этом решении признак того, что у беларуской диктатуры с финансами всё довольно печально, и вот почему.

Практически идентичная история весьма подробно описана в книге Егора Гайдара «Гибель Империи». В этой научной (но при этом легко читаемой) работе Гайдар рассказывает о последних годах советской экономики. На примере огромного массива статистических данных и правительственных документов мы можем в мельчайших деталях наблюдать как именно советская модель управления привела к тотальному краху мировой супердержавы — СССР. Можно по разному относиться к Егору Тимуровичу как к политику, но отрицать того, что он высококлассный учёный-экономист нельзя, так что рекомендуем «Гибель Империи» к прочтению.

Так вот, среди прочего, Гайдар приводит документы, свидетельствующие о том, что ещё за несколько лет до развала СССР советское руководство было вынуждено сократить расходы на свои зарубежные представительства. Причина проста - нарастающая нехватка валюты. И если для экономики в целом это означает отложенные на некоторое время проблемы из-за отсутствия инвестиций в основные фонды (СССР покупал на Западе много оборудования), то вот прямые расходы в валюте пришлось сокращать сразу же.

Для СССР разрыв между началом больших финансовых проблем и полным развалом составил примерно 3-4 года. Но, надо понимать, что советская экономика была очень велика по размеру и в первую очередь ориентирована на саму себя, что и позволило протянуть относительно долгое время при сильно просевшей валютной выручке. Беларуская экономика в десятки раз меньше и при этом ориентирована на экспорт, что делает её намного более чувствительной к внешней коньюктуре (санкции, объем российских дотаций). И если на валюте приходится жёстко экономить уже сейчас, значит серьёзный кризис уже не за горами.

Закрытие посольств - это далеко не единственный признак грядущего краха описанный в книге Гайдара. Среди прочего, там упоминается возрастающая доля бартера во взаиморасчётах (уже происходит) и выплата зарплат продукцией предприятий (тоже есть). Вообще в нынешние времена читать о предсмертных конвульсиях советского государства весьма занимательно - столько параллелей и совпадений! Да, структура экономик СССР и РБ очень различны, но зато системы госуправления удивительно схожи, разве что лукашенковские чиновники ещё менее компетентны.

Кстати, раз уж речь зашла о чиновниках, то закрытия посольств для них - это очевидное сокращение сладких мест внутри госаппарата. И надо полагать далеко не последнее. Так что для тех бюрократов, кто до сих пор сохраняет лояльность Лукашенко в надежде остаться на тёплом месте, у нас есть плохие новости. Тёплые места стоят денег, а денег мало и тратить их в первую очередь будут не на чиновников, а на силовиков и пропагандистов.

Противостояние режиму в информационной войне - одна из центральных тем для беларуского общества. Сегодня мы разберём, как устроена лукашенковская пропаганда, сравним её с российской, и придём к неожиданному выводу, что бороться на самом деле нужно вовсе не с ней.

Любая пропагандистская машина всегда пытается навязать обществу следующую мысль: внутри государства всё хорошо, потому что им руководят честные, умные и компетентные люди, в то время, как другие страны (в которых всё намного хуже) из зависти спонсируют оппозицию и вообще всячески гадят. Схема работы пропаганды тоже довольно универсальна: из реальности выбираются только те события, которые подтверждают необходимую картину мира, и отбрасываются все остальные.

Примерно таким образом работает российская пропаганда. Она рассказывает обо всём позитивном, что происходит в России, при этом представляет любой успех личным достижением руководства Кремля. Напротив, если на Западе случается что-то нехорошее, то это обязательно покажут российскому зрителю во всех мельчайших подробностях.

Надо заметить, что российская пропаганда весьма адаптивна и подстраивает степень манипуляций в зависимости от аудитории. Если зрителям канала Царьград можно скармливать любую чушь, то, например, РБК транслирует гораздо более адекватную картину мира. Именно опора на реальность (пусть и весьма искажённую) и адаптивность делают российскую пропаганду относительно успешной.

Беларуская пропаганда, наоборот, не приемлет никакой адаптивности и в последние полгода окончательно утратила связь с реальностью. ГосСМИ с чистого листа выдумывают новую, параллельную действительность. Все эти заявления про выросшую в четыре раза продолжительность жизни, августовские протесты в 100 (нет, не тысяч) человек, коварную террористку Тихановскую - это уже даже не фантастика (любая хорошая фантастика опирается на реальность), это уже что-то клиническое.

Почему же беларуская госпропаганда отказалась от весьма рабочей схемы, которой пользуются в РФ. Причина всё та же, что обычно, - особенности личности Лукашенко. Для него жизненно важно считать себя самым мудрым и успешным правителем в истории. Поддерживать такую картину мира при том, что объективная реальность буквально кричит об обратном, - задача не из простых. Вот с ней-то и пытаются справиться режимные СМИ.

Главная цель беларуской пропаганды - это не борьба за симпатии беларусов. Нет, главное для неё - это создание комфортной картины мира для одного-единственного человека.

Вам это утверждение кажется невероятным? Вот вам исторический пример. В 70-е годы содержание главной советской информационной передачи «Время» формировалось исключительно исходя из вкусов одного, но очень важного телезрителя - Леонида Ильича Брежнева. В РБ 2021 дела обстоят примерно так же, ведь, как мы знаем, Лукашенко тоже смотрит собственные телеканалы.

То есть получается, что совершенно оторванный от реальности Лукашенко транслирует своё видение мира вниз по режимной вертикали. Там оно творчески перерабатывается и выплёвывается наружу через каналы пропаганды. Затем Лукашенко читает/смотрит свои же по сути идеи, убеждается в правильности своего мироощущения и генерирует новую порцию бреда, который подхватывает пропаганда, и так по кругу.

На выходе мы получаем замкнутый двухтактный цикл из Лукашенко и его пропагандистов. На каждом из его оборотов бывший президент убеждается в собственном величии, а сотрудники госСМИ получают разные материальные блага. Как видите, цикл этот совершенно самодостаточен, ему не важны ни беларусы, ни объективная реальность.

А как называется замкнутая на себя информационная система, игнорирующая действительность? Ответ на этот вопрос подводит нас к главному выводу этой статьи: лукашенковская пропаганда - это не пропаганда, это секта в прямом смысле этого слова. Поэтому на вашего пожилого родственника, попавшего под обаяние Азарёнка, не подействуют рациональные аргументы, но могут подействовать методики по выводу человека из секты.

Пропаганда режима слаба (лишь 11% населения получают информацию из госСМИ) и зациклена на себя. На информационном поле нужно бороться не с ней, а с той апатией и выученной беспомощностью, что свойственна беларускому обществу. Но это другая очень важная тема, о которой мы обязательно поговорим в ближайшие дни.

Сегодня Беларусь чтит память жертв взрыва в минском метро. Люди вспоминают, как это было, и всё чаще задают вопросы относительно обстоятельств теракта и результатов его расследования. В этом посте мы не будем анализировать обоснованность этих подозрений, детальный разбор вы можете найти, например, здесь. Сегодня мы хотим понять, почему трагические события десятилетней давности оказались настолько важны именно сейчас.

Действительно, уровень внимания и СМИ, и простых людей к теракту в метро сегодня заметно выше, чем, например, в пятилетнюю годовщину, хотя, казалось бы, должно быть наоборот. Да и каждый новый день приносит беларусам очередные печальные новости о репрессиях и экономических проблемах - где же взять душевные силы сопереживать ещё и событиям прошлого. А нет, люди несут и несут горы цветов ко входу станции Октябрьская.

Всё дело в том, что беларусам перестаёт быть «всё равно» и на себя самих, и на тех, кто рядом, и на свою страну. Это - важнейший процесс, который проявляется далеко не только в повышенном внимании к сегодняшней годовщине. Мы наблюдаем небывалый рост интереса общества к знаковым событиям нашего прошлого: «Плошча» 2006 и 2010 года, выборы 1994 года, распад СССР, создание БНР, и так до князя Витовта.

Беларусы, наконец, захотели найти ответ на фундаментальные вопросы: «Кто мы такие? Что нас объединяет? Почему мы оказались в нынешней ситуации?»

Только тогда, когда в обществе поднимаются такие вопросы, можно говорить о появлении гражданской нации. Нация - это не флаг, герб и гимн. Нация - это люди, способные к общему делу, способные к сопереживанию, люди, которым не всё равно.

Развитие эмпатии и навыка коллективного действия в масштабах целого народа - процесс небыстрый. На самом деле, он незаметно шёл два последних десятилетия, проявляясь в таких, казалось бы, несвязанных вещах, как сбор помощи больным детям, надомные приюты для животных, бесплатные лекции по всему, что только можно. Всё это - частные инициативы, требующие совместного действия для помощи другим людям.

Но особенно ярко лучшие человеческие качества беларусы проявили за последний год. И надо сказать, государство много тому поспособствовало. Сначала оно бросило людей на произвол судьбы в разгар эпидемии, и беларусы вынуждены были справляться сами. Затем - режим явил примеры настолько очевидного зла, что не объединиться в борьбе с ним смогли лишь люди с совсем уж атрофированной совестью.

Тот рост взаимного доверия и поддержки, что происходит сейчас, - важнейший позитивный фактор нашего будущего. История знает множество примеров, когда режим рушился, а потом, через пару лет, неготовый брать на себя ответственность народ выбирал очередного бессменного вождя (примерно такая история и случилась в Беларуси в 94-ом).
Именно поэтому растущая способность людей самим распоряжаться своей жизнью вселяет в нас надежду на то, что победа над диктатурой будет окончательной, и мы не повторим прошлых ошибок.

Помните, безразличие и уныние - лучшие друзья любого недемократического режима. Нет ничего легче и приятнее, чем управлять людьми, которые верят в то, что ничего не изменить, что лучше не высовываться, в то, что их хата с краю.

Неделю назад Лукашенко назначил новым министром информации чиновника по фамилии Перцов. Сразу скажем, что несмотря на формальный статус главы госпропаганды, по факту министр информации в последние годы был всего лишь мальчиком на побегушках у супругов Эйсмонт. Господин Перцов, видимо, не хочет мириться с жалкой ролью лакея у эскортницы и уже развил бурную деятельность, её видимые результаты мы обсудим сегодня.

Начиная с этого понедельника, канал «Евроньюс» в сетке вещания заменит канал «Победа». Если кто-то видит в этом решении борьбу с тлетворным влиянием Запада, то спешим вас успокоить (или разочаровать). Русскоязычная версия «Евроньюс» целиком контролируется компанией ВГТРК, той самой, которой принадлежит канал «Россия».

На самом деле русский «Евроньюс» - это один из винтиков сложноустроенной кремлёвской пропаганды - как бы западное медиа о европейских событиях, но с правильной для Москвы подачей. Так что, каким бы это странным ни показалось на первый взгляд, замена «Евроньюс» (с его немалой и верной аудиторией) на «Победу» - это однозначно ослабление российского влияния РФ на беларуском медиаполе.

Не факт, что новый для беларусов телеканал сможет набрать популярность предшественника. Большого разнообразия канал «Победа» не предлагает и 95% эфирного времени показывает фильмы про Великую Отечественную войну. Да, те самые фильмы, где люди, презрев страх, сражаются за своё будущее против очевидного фашистского зла. Те самые фильмы, где карикатурно бесноватый фюрер, чуя неминуемое поражение, произносит совершенно оторванные от реальности речи перед узким кругом приближённых. Ох, как бы и «Победу» не пришлось вскорости менять на что-то более политически нейтральное.

Не телевизором единым жива пропаганда, но и печатными СМИ. А в этом направлении всё печально. Бренд «Советская Белоруссия» в 2021 году, в первую очередь, ассоциируется уже не с главной газетой режима, а с пародийным (но всё равно более адекватным) телеграм-каналом. Про остальные государственные издания и говорить нечего - их не читают даже те, кто там работает.

Раз газеты никто не читает, то давайте печатать пропагандистские материалы на счетах за коммунальные услуги, их-то читают все - такая гениальная мысль пришла на неделе в голову подручным Лукашенко.

Казалось бы, всё очень логично, но не учтён один важный момент. Счёт за коммуналку - это документ, вызывающий негативные эмоции, поэтому любая дополнительная информация, помещённая на него, тоже будет воспринята отрицательно. Например, пусть вместо «ябатьковой» агитации на жировке будет призыв к спасению лесов Полесья. Вроде дело нужное, подумает сперва беларус, потом увидит счёт за воду и в сердцах скажет: «Да гори они гаром, ваши леса!» А теперь представьте, что вместо лесов Лукашенко.

Если у нас есть читатели в министерстве информации, то, надеемся, они воспримут наш пост, как «клеветнические измышления очередного деструктивного канала», и не откажутся от своей гениальной идеи. Ведь сколько же ещё есть не освоенной пропагандой печатной продукции, начиная от штрафов за неправильное вождение и заканчивая повестками в армию.

Так что же мы в итоге можем сказать о новом министре информации?

Для начала напомним, что есть два основных типа лукашенковского чиновника: «дурак активный» и «дурак пассивный». Первый типаж намного вреднее и разрушительнее, это все понимают, поэтому среди высшего руководства был (и есть) лишь один (зато какой!) «активный дурак».

Но времена нынче для режима тяжёлые, и от аморфных тел в костюмах требуются бóльшие решительность и инициатива. Вот новый министр с молодецким задором и взялся за дело. Не прошло и недели, а он уже разозлил беларусов, пнул единственного союзника (Россию) и показал общее отчаяние режима в информационной войне. Как говорится, с почином.

Поговорим о том, как маленький Лукашенко стал большой международной проблемой для России.

Сегодня стало известно о том, что в Москве беларуский КГБ похитил политолога Александра Федуту. Со слов жены Александра мы можем сделать вывод, что следственный комитет РФ не был поставлен в известность о готовящейся операции. То есть по факту мы имеем грубое нарушение суверенитета России. А тема защиты суверенитета - ключевая в риторике кремлёвских элит. Правда, обычно в качестве возможных его нарушителей подразумеваются США или ЕС, но, как мы видим, отдать приказ о похищении человека в столице РФ не стесняется даже Лукашенко.

Вообще беларуский диктатор в последние недели ведёт себя довольно агрессивно в отношении восточного соседа, планомерно уничтожая реальные и потенциальные рычаги влияния Москвы. Например, мишенью беларуских силовиков стал Сергей Румас - наиболее реальная и удобная фигура преемника Лукашенко в российском сценарии трансфера власти.

В квартире бывшего премьера прошёл обыск, его друзья и коллеги сидят в СИЗО, а сам он был вынужден сбежать из Беларуси - получается, Москва не смогла защитить свой политический актив. А то, что Румас таковым активом является, подтверждает его новая должность - член наблюдательного совета Россельхозбанка. Поскольку это большой государственный банк, то эту работу Сергей Николаевич не смог бы получить без одобрения Мишустина и главы банка Дмитрия Патрушева, по совместительству сына главы совбеза РФ Николая Патрушева - самого влиятельного силовика в России.

Москва также не смогла защитить от Лукашенко и главного публичного спикера по беларускому вопросу, проживавшего на территории РФ. Дмитрий Болкунец, сотрудник государственного российского ВУЗа, много и активно высказывался (в том числе и на каналах кремлёвской пропаганды) по ситуации в Беларуси, за что лукашенковские подельники и возбудили против него уголовное дело.

Найти защиту в России Болкунец не смог и переехал в Варшаву. Можно по-разному относиться к Дмитрию, но факт в том, что у него есть большая и верная аудитория. И раньше на эту аудиторию вещал человек, формально зависящий от российского государства, а сейчас от польского. Вот так Россия и лишилась кусочка своего влияния на Беларусь.

Описанные выше истории могут показаться вам слишком частными и незначительными, но они ярко символизирует общую политику Лукашенко в отношении России. Не получив деньги в Сочи, бывший президент не только публично отказался от прошлых обещаний по трансферу власти, но и начал атаку на российские рычаги влияния. При этом, конечно, он делает пустые и исключительно символические вещи, вроде развешивания триколоров по Миску на второе апреля. Но это примерно, как ограбить квартиру, а на выходе положить на тумбочку леденец, чтобы ограбленные хозяева могли его пососать и не сильно грустили.

Среди беларуского народа непоследовательная позиция России вызывает всё большее недоумение и даже раздражение. Но это внутри Беларуси. При этом, поверьте, и в Пекине, и в Вашингтоне есть люди, которые очень внимательно следят за происходящим на постсоветском пространстве. Потому как Россия - главный соперник Китая в борьбе за влияние на среднеазиатские страны бывшего СССР, а США - на восточноевропейские.

И что же видят американские и китайские эксперты по внешней политике? А видят они то, что Россия месяцами ничего не может добиться от беларуского режима, чьё выживание она обеспечила. Возникает соблазн давить на РФ намного агрессивнее, ведь если слабый Лукашенко может безнаказанно атаковать российские интересы, то почему бы и мировым сверхдержавам не попробовать.

Для международных игроков поведение РФ в беларуском вопросе - признак очевидной слабости, а во внешней политике за проявление слабости в итоге приходится дорого платить. Как мы видим, устрашающие военные манёвры российских войск пока не производят на украинские власти желаемого впечатления.Оно и логично, если Москва пасует перед беларуским режимом, которому по-настоящему лояльны максимум 30-50 тысяч человек - так чего ж тогда бояться 40-миллионной Украине, которую поддерживают США?

Только мы написали пост о том, что Лукашенко, наплевав на российский суверенитет, похищает людей в центре Москвы, как пришла новость о захвате ещё одного заложника. На Юрия Зенковича лукашенковские наёмники напали прямо в здании московской гостиницы, и сейчас он находится в СИЗО КГБ. Юрий - адвокат, много лет живущий в США и имеющий американское гражданство. И именно в его гражданстве и есть вся соль этой истории.

Попробуйте оценить всю скандальность ситуации. Посреди белого дня в центре российской столицы спецслужбы соседнего государства похищают американского гражданина. Дополнительной пикантности придаёт то, что Лукашенко не является для США и большинства стран мира легитимным президентом, следовательно его спецслужбы в глазах американцев - это просто какие-то незаконные вооружённые формирования навроде ливанской Хезболлы.

Вообще говоря, согласно нормам международного права, ответственность за безопасность иностранных гостей несёт принимающая сторона. Поэтому похищение Зенковича - это, конечно, явное проявление некомпетентности российских силовиков, которое обязательно заметят в Вашингтоне.

А для российского правящего класса очень важно мнение американцев. Важно не в смысле дружеских отношений, а в смысле признания России равной по статусу сверхдержавой, с которой нужно считаться. Посмотрите, с каким восторгом российские СМИ пишут о вчерашнем звонке от Байдена.

И на этом фоне американского гражданина посреди белого дня в Москве похищают вооружённые люди, неподотчётные российскому руководству. Такие истории обычно случаются в столицах «банановых республик», но никак не в странах, претендующих на международное влияние.

Спецоперация лукашенковских спецслужб по захвату Юрия Зенковича в Москве - это демонстративное унижение Кремля в глазах США. Более того, похищение американского гражданина - это, конечно, и вызов самому Вашингтону. Возникает закономерный вопрос: а с чего это Лукашенко, который и так с огромным трудом удерживает власть, не боится дерзить столь влиятельным внешним силам?

Ответ, мы полагаем, состоит в том, что похищение Зенковича - это самодеятельность людей из КГБ. Скорее всего, в Москву была отправлена группа захвата, целью которой был Дмитрий Болкунец. Дмитрий своевременно уехал из российской столицы, и над организаторами спецоперации нависла угроза провала. А Лукашенко нынче очень нервный - идти к нему с плохими новостями страшно.

Вот и был придуман гениальный план. Раз уж мы всё равно в Москве, то давайте схватим хоть кого-нибудь. И если похищение Александра Федуты можно хоть как-то логически объяснить, то Юрий Зенкович - это и есть тот самый «кто-нибудь». Да, он был членом БНФ, но это было аж 20 лет назад.

Вывод: Лукашенко держится за власть, опираясь исключительно на вооружённых людей. В таком «сидении на штыках» есть один большой недостаток (именно из-за него успешные автократы всегда ищут другие способы легитимации) - ты вынужден отдавать «штыкам» всю полноту власти.

В результате силовики чувствуют абсолютную безнаказанность, теряют связь с реальностью и в азарте начинают совершать абсолютно бессмысленные и даже вредные для выживания режима действия. Прекрасным примером таких действий как раз и служит история с похищением Зенковича, когда желание нескольких сотрудников КГБ получить очередную звёздочку привело к публичному унижению руководства РФ и риску эскалации отношений с США.