К тексту
394 subscribers
314 photos
6 videos
150 links
Проект интеллектуального досуга
Книжный клуб
Для связи @Ekmannnd

Билеты на клубы https://knizhnyy-kub-event.timepad.ru/events/
Download Telegram
Завтра мастер-класс по коллажу с художником-графиком.
Если вы ещё думаете, брать ли гербарий — берите. Если сомневаетесь, стоит ли приносить старые билеты — приносите. Даже если вы просто возьмёте пустую бумагу, клей и ножницы будут на месте.

Что будет:
✔️ вы будете вырезать, клеить и дорисовывать
✔️Елизавета покажет, как добавлять ручные элементы в коллаж
✔️вы уйдете с готовой работой и новым способом разговаривать с памятью

___________
🤩 20.06 | 15:00
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты 900₽ (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
Что после «Подвига»?

Мы прожили июнь с памятью как опорой: читали Набокова, писали о прошлом, делали коллажи из билетов и сухих листьев.

В июле мы пойдем дальше. Вопрос становится сложнее:
Что делать с памятью, которая причиняет боль?

Можно ли простить того, кто разрушил твою жизнь? И что мы теряем, когда прощаем или когда отказываемся прощать?

В июле вас ждут:
🤩Встречи о том, как показывают прощение в литературе и искусстве
🤩Книжный клуб: Набоков, «Под знаком незаконнорожденных»
Философ Круг в этом романе не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.
Достаточно ли этого, чтобы простить?

Подробности — в ближайшие дни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Сократический диалог уже завтра, успейте забрать свой билет
___________
🤩 22.06 | 19:30
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты 900₽ (включает напиток)

P.S. А 6 июля — «Фундаментальные законы логики»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Вчера на сократическом диалоге мы были свободны говорить о чем угодно.

Говорили о свободе.

Спасибо за то, что вместе открыли сезон, мы скучали❤️
7
Книжный клуб: «Подвиг»

«А ночью было нечто особенное: мимо черного зеркального стекла пролетали тысячи искр огненным стрельчатым росчерком».

«Подвиг», VI глава

Искры из трубы паровоза. «Огненный стрельчатый росчерк» — подпись памяти огнём по черному стеклу. Мартын будет всю жизнь смотреть на такие искры. Пока поезд несёт его прочь.

Что обсудим:
🤩как память становится подвигом
🤩почему Мартын уходит к границе
🤩что значит финальная тёмная тропа

___________
🤩 25.06 | 19:30
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты 900₽ (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Завтра книжный клуб: «Подвиг» Набокова.

В 1932 году, когда роман вышел в Париже, никто не знал, что Набоков станет классиком. Он был «В. Сириным» — эмигрантским писателем, которого читали несколько сотен человек. Но он уже писал так, как будто знал, что его будут читать через сто лет.

Что обсудим завтра:
🤩почему Мартын уходит к границе
🤩что значит финальная тёмная тропа
🤩как Набоков показывает исчезновение
🤩что такое «подвиг» — геройство или не забыть?

Зачем приходить, даже если не дочитали:
🤩расскажу главное
🤩мы будем искать ответы вместе
🤩это Набоков его можно не понимать, но чувствовать

До завтра!
___________
🤩 25.06 | 19:30
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты 900₽ (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
Июль
Тема: «Прощение и забвение: как освободиться от прошлого»

Что будет

📍06.07, 19:00философский клуб: «Фундаментальные законы логики»

Логика это способ понять, почему мы думаем так, а не иначе. И можно ли простить, если это нарушает логику?

📍15.07, 19:30клуб с искусствоведом: «Искусство быть свободным»

Как художники выходили из прошлого через творчество. И как мы можем использовать их опыт.

📍23.07, 18:30 книжный клуб: Набоков, «Под знаком незаконнорожденных»

Философ Круг не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.

Сохраняйте даты. Приходите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Июнь был о том, как память становится опорой. Мы читали «Подвиг» — роман о движении. Я перечитывала «Винету» — роман о мифе. Мы делали коллажи из билетов и сухих листьев.

Теперь вопрос сложнее (кто мы без повышения ставок). Что делать с памятью, которая не даёт дышать?

🤩Можно ли простить того, кто разрушил твою жизнь?
🤩Что мы теряем, когда прощаем?
🤩Что мы теряем, когда отказываемся прощать?

Что нас ждёт:
📎06.07 | 19:00 — философский клуб. «Фундаментальные законы логики».

📎15.07 | 19:30 — клуб с искусствоведом. «Искусство быть свободным».

📎23.07 | 18:30 — книжный клуб. Набоков, «Под знаком незаконнорожденных».

До встречи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Фундаментальные законы логики — обязательный к посещению философский клуб для всех, кто хочет правильно строить свои мысли.

Прелесть логики в том, что она не оценивает истинность мысли, а оценивает её форму. Так что натянем все примеры на глобус логики и повспоминаем анекдоты, потому что первый закон логики как раз отвечает за них.

___________
🤩 06.07 | 19:00
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Заметка на полях. Прощение как принятие.

У Набокова в «Под знаком незаконнорожденных» есть один хитрый приём. Я бы назвала его «сюжетный зазор». Текст течёт плавно, красиво, почти как на картине. Герой смотрит в окно, видит лужи, отражения, играет со светом: всё так воздушно, импрессионистично. А потом вдруг. Без перехода. Сухо, чётко, коротко:

«Операция была неудачной, моя жена умрёт».


И ты зависаешь. Потому что только что мы разглядывали блики на воде, а теперь читаем смертельный приговор. И только в этот момент до нас доходит: герой всё это время смотрел в окно не потому, что там красиво. А потому что боялся повернуться и посмотреть на больничную койку.

Поговорим об этом в книжном клубе. Никакой сложной терминологии, только текст и то, как он отзывается в нас

___________
🤩 23.07 | 18:30
🤩Вятская ул. 27с2 | Bloom-n-Brew
🤩Билеты (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2
В «Под знаком незаконнорожденных» Набоков придумывает слово «эквилизм» — от латинского aequilibrium (равновесие).

Это ирония над тоталитарной тягой к "уравниловке". Новый порядок хочет уравнять всех в счастливом рабстве.
«Поменьше книг — побольше здравого смысла», — говорит бледный бакалейщик на мосту.

Набоков показывает: диктатура побеждает не потому, что она сильна, а потому что средний обыватель хочет, чтобы им управляли

Вы в целом как? Читаете или выжидаете нужного момента? А может решили не читать вовсе? Это тоже, кстати, понимаемо
4
Квадратный корень из Я.

Я возвращаюсь к «Под знаком незаконнорожденных» как заговорщик.

«Корень квадратный из Я равняется Я. ... Чужак, спокойно следящий с абстрактного брега за течением местных печалей.»


Посмотрите, что здесь происходит? Человек не просто горюет. Он распадается на двоих. Один — тот, кто страдает, кто задыхается от потери, кто не может дышать. А второй — стоит в сторонке, засунув руки в карманы, и холодно наблюдает за этим спектаклем. Как будто это не с ним.

Набоков написал этот роман в Америке, уже эмигрантом. Он потерял Россию, потерял отца, потерял привычный мир. И эта раздвоенность его повседневность. Его способ не сойти с ума. Он вложил её в Круга — философа, который теряет жену и самого себя, но продолжает рассуждать, анализировать, фиксировать. Как будто если записать боль, она станет чуть менее настоящей

Обсудим подробнее в рамках книжного клуба
3
Мы привыкли думать, что искусство это украшение. Что оно не меняет жизнь. Но художники всегда искали выход из прошлого не через забвение, а через пересоздание. Пикассо переписывал реальность, Бах уходил в строгую структуру, Набоков создавал миры, чтобы пережить потерю. Искусство даёт форму. А форма уже сама по себе способ справиться

Клуб с искусствоведом «Искусство быть свободным». Будем говорить, как творцы выходили из прошлого, и делать практику

___________
🤩 15.07 | 19:30
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Что вы сейчас читаете?
1
Искусство быть свободным: как творцы находили выход из прошлого

На встрече мы продолжим обсуждение «Под знаком незаконнорожденных» Владимира Набокова, но попробуем зайти через новую призму: как художники, скульпторы, музыканты, архитекторы пытались освободиться от давления прошлого через творчество?

В рамках встречи мы предложим для вас психологическую практику — и увидим в реальности, как творчество может освобождать нас от старых внутренних конфликтов.

Встречу проведет приглашенный лектор, Черемшанова Александра искусствовед и эксперт в управлении в креативных индустриях
Преподаватель «Менеджмент в арт-среде», создатель собственной игры «Кто хочет стать коллекционером?»

___________
🤩 15.07 | 19:30
🤩Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩Билеты (включает напиток)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
«Под знаком незаконнорожденных» часто сравнивают с «1984» Оруэлла. Оба вышли почти одновременно (1947 и 1949), но разница между ними фундаментальна.

У Оруэлла тоталитаризм — машина, которая давит личность через страх, слежку и новояз. У Набокова — бюрократический абсурд, который не понимает, кого давит. Падук, диктатор и бывший одноклассник Круга, — жалок и пуст, его идеология — карикатура. Сам Набоков настаивал: роман не о политике, а о «биении любящего сердца».

Получается ли, что Оруэлл пишет страх, а Набоков пишет нелепость?
3
«Под знаком незаконнорожденных» — эпизод на мосту

Круг пытается перейти с одной стороны на другую. Солдаты слева не подписывают пропуск. Солдаты справа — тоже. Он зависает между двумя бюрократическими системами, каждая из которых отказывается его признавать.

Набоков показывает что-то нам, но что если нет синих занавесок? Тоталитарное государство — канцелярия, где человек становится бумагой, которую передают из рук в руки. Круг застревает не между врагами, а между двумя одинаково безразличными инстанциями, просто выполняющими свою работу. Никто не хочет его убить — но никто не хочет его пропустить.
3
Набоков читал «Улисса» и не любил его. Считал, что Джойс перегружает текст, что он слишком плотный, что в нём нет воздуха, что поток сознания звучит условно и неубедительно. Но ведь в «Под знаком незаконнорожденных» он использует тот же приём, который критиковал, только немного иначе.

Разница в том, что у Джойса память — это хаос. Свободный ассоциативный поток, где мысли перебивают друг друга, алогично нагромождаясь. У Набокова это структура, которая рушится, но держится. Даже в самых отчаянных фрагментах «Под знаком…» чувствуется рука конструктора, собирающего осколки в чертёж. Получается что-то вроде того, что Набоков показывает, как мы пытаемся не думать
6
Набоков писал «Под знаком незаконнорожденных» в Америке, в 1945–1946 годах, а издал только в 1947-м. Издатель боялся: слишком сложно, слишком мрачно, не поймут. Сам Набоков работал над романом
«в особенно безоблачную и полную ощущения силы пору»

своей жизни, но в письме жене признавался:
«Я не знаю, зачем я это пишу. Но я не могу остановиться».
4