Завтра мастер-класс по коллажу с художником-графиком.
Если вы ещё думаете, брать ли гербарий — берите. Если сомневаетесь, стоит ли приносить старые билеты — приносите. Даже если вы просто возьмёте пустую бумагу, клей и ножницы будут на месте.
Что будет:
✔️ вы будете вырезать, клеить и дорисовывать
✔️ Елизавета покажет, как добавлять ручные элементы в коллаж
✔️ вы уйдете с готовой работой и новым способом разговаривать с памятью
___________
🤩 20.06 | 15:00
🤩 Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩 Билеты 900₽ (включает напиток)
Если вы ещё думаете, брать ли гербарий — берите. Если сомневаетесь, стоит ли приносить старые билеты — приносите. Даже если вы просто возьмёте пустую бумагу, клей и ножницы будут на месте.
Что будет:
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Что после «Подвига»?
Мы прожили июнь с памятью как опорой: читали Набокова, писали о прошлом, делали коллажи из билетов и сухих листьев.
В июле мы пойдем дальше. Вопрос становится сложнее:
Что делать с памятью, которая причиняет боль?
Можно ли простить того, кто разрушил твою жизнь? И что мы теряем, когда прощаем или когда отказываемся прощать?
В июле вас ждут:
🤩 Встречи о том, как показывают прощение в литературе и искусстве
🤩 Книжный клуб: Набоков, «Под знаком незаконнорожденных»
Философ Круг в этом романе не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.
Достаточно ли этого, чтобы простить?
Подробности — в ближайшие дни
Мы прожили июнь с памятью как опорой: читали Набокова, писали о прошлом, делали коллажи из билетов и сухих листьев.
В июле мы пойдем дальше. Вопрос становится сложнее:
Что делать с памятью, которая причиняет боль?
Можно ли простить того, кто разрушил твою жизнь? И что мы теряем, когда прощаем или когда отказываемся прощать?
В июле вас ждут:
Философ Круг в этом романе не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.
Достаточно ли этого, чтобы простить?
Подробности — в ближайшие дни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Вчера на сократическом диалоге мы были свободны говорить о чем угодно.
Говорили о свободе.
Спасибо за то, что вместе открыли сезон, мы скучали❤️
Говорили о свободе.
Спасибо за то, что вместе открыли сезон, мы скучали❤️
❤7
Книжный клуб: «Подвиг» «А ночью было нечто особенное: мимо черного зеркального стекла пролетали тысячи искр огненным стрельчатым росчерком».
«Подвиг», VI глава
Искры из трубы паровоза. «Огненный стрельчатый росчерк» — подпись памяти огнём по черному стеклу. Мартын будет всю жизнь смотреть на такие искры. Пока поезд несёт его прочь.
Что обсудим:
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Завтра книжный клуб: «Подвиг» Набокова.
В 1932 году, когда роман вышел в Париже, никто не знал, что Набоков станет классиком. Он был «В. Сириным» — эмигрантским писателем, которого читали несколько сотен человек. Но он уже писал так, как будто знал, что его будут читать через сто лет.
Что обсудим завтра:
🤩 почему Мартын уходит к границе
🤩 что значит финальная тёмная тропа
🤩 как Набоков показывает исчезновение
🤩 что такое «подвиг» — геройство или не забыть?
Зачем приходить, даже если не дочитали:
🤩 расскажу главное
🤩 мы будем искать ответы вместе
🤩 это Набоков его можно не понимать, но чувствовать
До завтра!
___________
🤩 25.06 | 19:30
🤩 Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩 Билеты 900₽ (включает напиток)
В 1932 году, когда роман вышел в Париже, никто не знал, что Набоков станет классиком. Он был «В. Сириным» — эмигрантским писателем, которого читали несколько сотен человек. Но он уже писал так, как будто знал, что его будут читать через сто лет.
Что обсудим завтра:
Зачем приходить, даже если не дочитали:
До завтра!
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Июль
Тема: «Прощение и забвение: как освободиться от прошлого»
Что будет
📍 06.07, 19:00 — философский клуб: «Фундаментальные законы логики»
Логика это способ понять, почему мы думаем так, а не иначе. И можно ли простить, если это нарушает логику?
📍 15.07, 19:30 — клуб с искусствоведом: «Искусство быть свободным»
Как художники выходили из прошлого через творчество. И как мы можем использовать их опыт.
📍 23.07, 18:30 — книжный клуб: Набоков, «Под знаком незаконнорожденных»
Философ Круг не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.
Сохраняйте даты. Приходите.
Тема: «Прощение и забвение: как освободиться от прошлого»
Что будет
Логика это способ понять, почему мы думаем так, а не иначе. И можно ли простить, если это нарушает логику?
Как художники выходили из прошлого через творчество. И как мы можем использовать их опыт.
Философ Круг не борется с диктатором. У него нет оружия, нет плана, нет надежды. Только любовь к сыну.
Сохраняйте даты. Приходите.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Июнь был о том, как память становится опорой. Мы читали «Подвиг» — роман о движении. Я перечитывала «Винету» — роман о мифе. Мы делали коллажи из билетов и сухих листьев.
Теперь вопрос сложнее (кто мы без повышения ставок). Что делать с памятью, которая не даёт дышать?
🤩 Можно ли простить того, кто разрушил твою жизнь?
🤩 Что мы теряем, когда прощаем?
🤩 Что мы теряем, когда отказываемся прощать?
Что нас ждёт:
📎 06.07 | 19:00 — философский клуб. «Фундаментальные законы логики».
📎 15.07 | 19:30 — клуб с искусствоведом. «Искусство быть свободным».
📎 23.07 | 18:30 — книжный клуб. Набоков, «Под знаком незаконнорожденных».
До встречи
Теперь вопрос сложнее (кто мы без повышения ставок). Что делать с памятью, которая не даёт дышать?
Что нас ждёт:
До встречи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Фундаментальные законы логики — обязательный к посещению философский клуб для всех, кто хочет правильно строить свои мысли.
Прелесть логики в том, что она не оценивает истинность мысли, а оценивает её форму. Так что натянем все примеры на глобус логики и повспоминаем анекдоты, потому что первый закон логики как раз отвечает за них.
___________
🤩 06.07 | 19:00
🤩 Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩 Билеты (включает напиток)
Прелесть логики в том, что она не оценивает истинность мысли, а оценивает её форму. Так что натянем все примеры на глобус логики и повспоминаем анекдоты, потому что первый закон логики как раз отвечает за них.
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Заметка на полях. Прощение как принятие.
У Набокова в «Под знаком незаконнорожденных» есть один хитрый приём. Я бы назвала его «сюжетный зазор». Текст течёт плавно, красиво, почти как на картине. Герой смотрит в окно, видит лужи, отражения, играет со светом: всё так воздушно, импрессионистично. А потом вдруг. Без перехода. Сухо, чётко, коротко:
И ты зависаешь. Потому что только что мы разглядывали блики на воде, а теперь читаем смертельный приговор. И только в этот момент до нас доходит: герой всё это время смотрел в окно не потому, что там красиво. А потому что боялся повернуться и посмотреть на больничную койку.
Поговорим об этом в книжном клубе. Никакой сложной терминологии, только текст и то, как он отзывается в нас
___________
🤩 23.07 | 18:30
🤩 Вятская ул. 27с2 | Bloom-n-Brew
🤩 Билеты (включает напиток)
У Набокова в «Под знаком незаконнорожденных» есть один хитрый приём. Я бы назвала его «сюжетный зазор». Текст течёт плавно, красиво, почти как на картине. Герой смотрит в окно, видит лужи, отражения, играет со светом: всё так воздушно, импрессионистично. А потом вдруг. Без перехода. Сухо, чётко, коротко:
«Операция была неудачной, моя жена умрёт».
И ты зависаешь. Потому что только что мы разглядывали блики на воде, а теперь читаем смертельный приговор. И только в этот момент до нас доходит: герой всё это время смотрел в окно не потому, что там красиво. А потому что боялся повернуться и посмотреть на больничную койку.
Поговорим об этом в книжном клубе. Никакой сложной терминологии, только текст и то, как он отзывается в нас
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
В «Под знаком незаконнорожденных» Набоков придумывает слово «эквилизм» — от латинского aequilibrium (равновесие).
Это ирония над тоталитарной тягой к "уравниловке". Новый порядок хочет уравнять всех в счастливом рабстве.
«Поменьше книг — побольше здравого смысла», — говорит бледный бакалейщик на мосту.
Набоков показывает: диктатура побеждает не потому, что она сильна, а потому что средний обыватель хочет, чтобы им управляли
Вы в целом как? Читаете или выжидаете нужного момента? А может решили не читать вовсе? Это тоже, кстати, понимаемо
Это ирония над тоталитарной тягой к "уравниловке". Новый порядок хочет уравнять всех в счастливом рабстве.
«Поменьше книг — побольше здравого смысла», — говорит бледный бакалейщик на мосту.
Набоков показывает: диктатура побеждает не потому, что она сильна, а потому что средний обыватель хочет, чтобы им управляли
Вы в целом как? Читаете или выжидаете нужного момента? А может решили не читать вовсе? Это тоже, кстати, понимаемо
❤4
Квадратный корень из Я.Я возвращаюсь к «Под знаком незаконнорожденных» как заговорщик.
«Корень квадратный из Я равняется Я. ... Чужак, спокойно следящий с абстрактного брега за течением местных печалей.»
Посмотрите, что здесь происходит? Человек не просто горюет. Он распадается на двоих. Один — тот, кто страдает, кто задыхается от потери, кто не может дышать. А второй — стоит в сторонке, засунув руки в карманы, и холодно наблюдает за этим спектаклем. Как будто это не с ним.
Набоков написал этот роман в Америке, уже эмигрантом. Он потерял Россию, потерял отца, потерял привычный мир. И эта раздвоенность его повседневность. Его способ не сойти с ума. Он вложил её в Круга — философа, который теряет жену и самого себя, но продолжает рассуждать, анализировать, фиксировать. Как будто если записать боль, она станет чуть менее настоящей
Обсудим подробнее в рамках книжного клуба
❤3
Мы привыкли думать, что искусство это украшение. Что оно не меняет жизнь. Но художники всегда искали выход из прошлого не через забвение, а через пересоздание. Пикассо переписывал реальность, Бах уходил в строгую структуру, Набоков создавал миры, чтобы пережить потерю. Искусство даёт форму. А форма уже сама по себе способ справиться
Клуб с искусствоведом «Искусство быть свободным». Будем говорить, как творцы выходили из прошлого, и делать практику
___________
🤩 15.07 | 19:30
🤩 Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩 Билеты (включает напиток)
Клуб с искусствоведом «Искусство быть свободным». Будем говорить, как творцы выходили из прошлого, и делать практику
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Искусство быть свободным: как творцы находили выход из прошлого
На встрече мы продолжим обсуждение «Под знаком незаконнорожденных» Владимира Набокова, но попробуем зайти через новую призму: как художники, скульпторы, музыканты, архитекторы пытались освободиться от давления прошлого через творчество?
В рамках встречи мы предложим для вас психологическую практику — и увидим в реальности, как творчество может освобождать нас от старых внутренних конфликтов.
Встречу проведет приглашенный лектор, Черемшанова Александра искусствовед и эксперт в управлении в креативных индустриях
Преподаватель «Менеджмент в арт-среде», создатель собственной игры «Кто хочет стать коллекционером?»
___________
🤩 15.07 | 19:30
🤩 Кривоколенный пер. 14с1 | PonoPlace
🤩 Билеты (включает напиток)
На встрече мы продолжим обсуждение «Под знаком незаконнорожденных» Владимира Набокова, но попробуем зайти через новую призму: как художники, скульпторы, музыканты, архитекторы пытались освободиться от давления прошлого через творчество?
В рамках встречи мы предложим для вас психологическую практику — и увидим в реальности, как творчество может освобождать нас от старых внутренних конфликтов.
Встречу проведет приглашенный лектор, Черемшанова Александра искусствовед и эксперт в управлении в креативных индустриях
Преподаватель «Менеджмент в арт-среде», создатель собственной игры «Кто хочет стать коллекционером?»
___________
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
«Под знаком незаконнорожденных» часто сравнивают с «1984» Оруэлла. Оба вышли почти одновременно (1947 и 1949), но разница между ними фундаментальна.
У Оруэлла тоталитаризм — машина, которая давит личность через страх, слежку и новояз. У Набокова — бюрократический абсурд, который не понимает, кого давит. Падук, диктатор и бывший одноклассник Круга, — жалок и пуст, его идеология — карикатура. Сам Набоков настаивал: роман не о политике, а о «биении любящего сердца».
Получается ли, что Оруэлл пишет страх, а Набоков пишет нелепость?
У Оруэлла тоталитаризм — машина, которая давит личность через страх, слежку и новояз. У Набокова — бюрократический абсурд, который не понимает, кого давит. Падук, диктатор и бывший одноклассник Круга, — жалок и пуст, его идеология — карикатура. Сам Набоков настаивал: роман не о политике, а о «биении любящего сердца».
Получается ли, что Оруэлл пишет страх, а Набоков пишет нелепость?
❤3
«Под знаком незаконнорожденных» — эпизод на мостуКруг пытается перейти с одной стороны на другую. Солдаты слева не подписывают пропуск. Солдаты справа — тоже. Он зависает между двумя бюрократическими системами, каждая из которых отказывается его признавать.
Набоков показывает что-то нам, но что
❤3
Набоков читал «Улисса» и не любил его. Считал, что Джойс перегружает текст, что он слишком плотный, что в нём нет воздуха, что поток сознания звучит условно и неубедительно. Но ведь в «Под знаком незаконнорожденных» он использует тот же приём, который критиковал, только немного иначе.
Разница в том, что у Джойса память — это хаос. Свободный ассоциативный поток, где мысли перебивают друг друга, алогично нагромождаясь. У Набокова это структура, которая рушится, но держится. Даже в самых отчаянных фрагментах «Под знаком…» чувствуется рука конструктора, собирающего осколки в чертёж. Получается что-то вроде того, что Набоков показывает, как мы пытаемся не думать
Разница в том, что у Джойса память — это хаос. Свободный ассоциативный поток, где мысли перебивают друг друга, алогично нагромождаясь. У Набокова это структура, которая рушится, но держится. Даже в самых отчаянных фрагментах «Под знаком…» чувствуется рука конструктора, собирающего осколки в чертёж. Получается что-то вроде того, что Набоков показывает, как мы пытаемся не думать
❤6
Набоков писал «Под знаком незаконнорожденных» в Америке, в 1945–1946 годах, а издал только в 1947-м. Издатель боялся: слишком сложно, слишком мрачно, не поймут. Сам Набоков работал над романом
своей жизни, но в письме жене признавался:
«в особенно безоблачную и полную ощущения силы пору»
своей жизни, но в письме жене признавался:
«Я не знаю, зачем я это пишу. Но я не могу остановиться».
❤4