Совершенно очевидно, что дело Серебренникова трещит по швам и разваливается. Это стало понятно с началом суда, когда потребовались дополнительные экспертизы. Еще более понятно, когда самого Кирилла отпустили под подписку о невыезде. После того, как дело признавшийся Масляевой вернули в прокуратуру, сомнений не осталось совсем.
У меня тут несколько вопросов. Что будет следователям, которые по показаниям Масляевой сфабриковали дело? А то, что она сфабриковано топорно даже для российского суда, понятно по решениям самих судей. Как себя чувствуют люди, которые рассказывали о том, что Серебренников воровал, а не ставил спектакли и, дескать, там есть состав преступления?
И, наконец, отдельно замечу наличие высшей справедливости. Масляева, которая оговорила других фигурантов, а возвращение дела в прокуратуру свидетельствует ровно об этом, иначе его бы быстро рассмотрели в особом порядке, находится под домашним арестом, когда как остальные под подпиской о невыезде. Запомните, сдавать плохо... Испортите карму и вам прилетит. Лжесвидетельствовать еще хуже...
Ну и по спору @karaulny с @zakuliska.
Мне этот спор напомнил суд о драке и хулиганстве Кокорина с Мамаевым. Там выясняют, кто петух и кто что съел и выпил, а не то, кто схулиганил и кого побил.
Дело в том, что Серебренникову не предъявляли то, что он показывает со сцены голые жопы и вообще он плохой и непопулярный режиссер с большим самомнением. В теории ему это все могут предъявить в рамках осуществления цензуры. Но вот пока не предъявили, поэтому и обсуждать это в свете уголовного дело бессмысленно. Судят его за другое. Оценки же голым жопам и прочему должны давать зрители. Я сам не был ни на одной его постановке и не хожу. Но я знаю, что билет купить в "Гоголь Центр" сложно. И вот как только зрители ногами и деньгами поставят Серебренникову отрицательную оценку, такого режиссера на карте российского культурного сообщества не будет.
У меня тут несколько вопросов. Что будет следователям, которые по показаниям Масляевой сфабриковали дело? А то, что она сфабриковано топорно даже для российского суда, понятно по решениям самих судей. Как себя чувствуют люди, которые рассказывали о том, что Серебренников воровал, а не ставил спектакли и, дескать, там есть состав преступления?
И, наконец, отдельно замечу наличие высшей справедливости. Масляева, которая оговорила других фигурантов, а возвращение дела в прокуратуру свидетельствует ровно об этом, иначе его бы быстро рассмотрели в особом порядке, находится под домашним арестом, когда как остальные под подпиской о невыезде. Запомните, сдавать плохо... Испортите карму и вам прилетит. Лжесвидетельствовать еще хуже...
Ну и по спору @karaulny с @zakuliska.
Мне этот спор напомнил суд о драке и хулиганстве Кокорина с Мамаевым. Там выясняют, кто петух и кто что съел и выпил, а не то, кто схулиганил и кого побил.
Дело в том, что Серебренникову не предъявляли то, что он показывает со сцены голые жопы и вообще он плохой и непопулярный режиссер с большим самомнением. В теории ему это все могут предъявить в рамках осуществления цензуры. Но вот пока не предъявили, поэтому и обсуждать это в свете уголовного дело бессмысленно. Судят его за другое. Оценки же голым жопам и прочему должны давать зрители. Я сам не был ни на одной его постановке и не хожу. Но я знаю, что билет купить в "Гоголь Центр" сложно. И вот как только зрители ногами и деньгами поставят Серебренникову отрицательную оценку, такого режиссера на карте российского культурного сообщества не будет.
Некоторые утверждают, что чек на 264 тысячи рублей не из "Кофемании" (что, похоже, правда), а из стрип-клуба "Эгоист" (это неправда).
Перед вами чек из "Эгоиста" и к нему вопросов нет. Там, например, их три раза посещала гостья, она занесена в чек. Для этой проституточной оно совершенно нормально. А вот в "Кофемании" гостьи их не посещали, там не существует данной опции. То есть вероятность того, что вследствие технической ошибки прокурор при оглашении материалов дела перепутала чеки, исключается.
В чеке якобы из "Кофемании" есть не только кальяны, но и напитки, которых в меню заведения нет. Можете сверить на сайте. С тех пор это меня в заведении, как говорят работники кафе, не поменялось.
Вопрос о том, что это за документ, остается. Странно, что адвокаты его не поднимают. Хотя нет... То, что эти адвокаты не поднимают, как раз ни странно. А ведь если документ недостоверный, дело автоматом должно вернуться в прокуратуру.
Перед вами чек из "Эгоиста" и к нему вопросов нет. Там, например, их три раза посещала гостья, она занесена в чек. Для этой проституточной оно совершенно нормально. А вот в "Кофемании" гостьи их не посещали, там не существует данной опции. То есть вероятность того, что вследствие технической ошибки прокурор при оглашении материалов дела перепутала чеки, исключается.
В чеке якобы из "Кофемании" есть не только кальяны, но и напитки, которых в меню заведения нет. Можете сверить на сайте. С тех пор это меня в заведении, как говорят работники кафе, не поменялось.
Вопрос о том, что это за документ, остается. Странно, что адвокаты его не поднимают. Хотя нет... То, что эти адвокаты не поднимают, как раз ни странно. А ведь если документ недостоверный, дело автоматом должно вернуться в прокуратуру.
Хорошая новость... Нашлись влиятельные покровители, которые способствовали. Я бы может повозмущался. Но не буду - для освобождения людей из российского СИЗО приемлемы любые методы. Условия там пыточные сами по себе. Пытки запрещены международными конвенциями, соответственно, освобождение - прекращение преступления. Если влиятельные покровители Калви его остановили, дай-то Бог. t.me/radiogovoritmoskva/11556
Telegram
Говорит Москва
❗Суд освободил основателя Barring Vostok Майкла Калви из СИЗО и отправил его под домашний арест на три дня. Срок следствия по его делу продлен до 13 августа
К вопросу о том, что "Ведомости" стоят 15 миллионов евро. Чтобы вы понимали... Если сейчас из СИЗО выйдут Кокорин и Мамаев, они будут стоить дороже. Не вместе, а по отдельности.
Это не рынок у нас дикий, а такая журналистика. Главный актив издания, это бренд и репутация. Все остальное оценивается в сущие копейки, в том числе и коллектив, который все равно любой собственник переформатирует под себя.
"Ведомости" однажды решили посудиться за свою репутацию.
Человек с аудиторией в пять тысяч подписчиков сказал, что газета публикует джинсу за деньги. Ну что вот я делаю, если меня кто-то обвиняет в том, что я работаю на "кровавый режим". Да ничего не делаю, собака дает - ветер носит. Моя репутация от этого не страдает. И для меня это очевидно. Поэтому я не буду приводить в пример журнал TIME. Ну вот представьте, чтобы он подал в суд на владельца аккаунта с 5 тысячами подписчиков, обвинившего его в джинсе. Для него это было бы сродни справки из дурдома, выписанной главврачом и заверенной печатью.
Но "Ведомости" не таковы... Суд они выиграли. Но никто же ведь после этого не поверил, что они не публикуют джинсу. Более того, даже кто до суда не задумывался об этом, свои выводы сделал.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212579948158863&set=a.1679456751463&type=3&theater
Это к слову о том, сколько стоит репутация и бренд. Он совершенно обоснованно стоит меньше Кокорина и Мамаева по отдельности. Потому что тот же Мамаев даже в СИЗО старается держать себя в форме. В наших же СМИ считается, что репутация это не то, над чем надо работать. Поэтому и 15 миллионов евро это сделка, в которой будут номинальные владельцы. При более чистой схеме, стоимость была бы в пару раз ниже.
Это не рынок у нас дикий, а такая журналистика. Главный актив издания, это бренд и репутация. Все остальное оценивается в сущие копейки, в том числе и коллектив, который все равно любой собственник переформатирует под себя.
"Ведомости" однажды решили посудиться за свою репутацию.
Человек с аудиторией в пять тысяч подписчиков сказал, что газета публикует джинсу за деньги. Ну что вот я делаю, если меня кто-то обвиняет в том, что я работаю на "кровавый режим". Да ничего не делаю, собака дает - ветер носит. Моя репутация от этого не страдает. И для меня это очевидно. Поэтому я не буду приводить в пример журнал TIME. Ну вот представьте, чтобы он подал в суд на владельца аккаунта с 5 тысячами подписчиков, обвинившего его в джинсе. Для него это было бы сродни справки из дурдома, выписанной главврачом и заверенной печатью.
Но "Ведомости" не таковы... Суд они выиграли. Но никто же ведь после этого не поверил, что они не публикуют джинсу. Более того, даже кто до суда не задумывался об этом, свои выводы сделал.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212579948158863&set=a.1679456751463&type=3&theater
Это к слову о том, сколько стоит репутация и бренд. Он совершенно обоснованно стоит меньше Кокорина и Мамаева по отдельности. Потому что тот же Мамаев даже в СИЗО старается держать себя в форме. В наших же СМИ считается, что репутация это не то, над чем надо работать. Поэтому и 15 миллионов евро это сделка, в которой будут номинальные владельцы. При более чистой схеме, стоимость была бы в пару раз ниже.
Facebook
Denis Terekhov
Дорогие и уважаемые сотрудники редакции Ведомости, а также их друзья и сочувствующие. Несчастная озлобленная заблочившая меня Татьяна Лысова, немного излишне задумчивый юрист Владимир Румянцев,...
В Госдуме найден мертвым помощник экс-главы ФСБ Николая Ковалева, умершего неделю назад
.
.
До того, как "заложили бомбу" в Пресненский суд, там обсуждали вопрос о том, кто петух. Теперь перешли к вопросу о пассивности.
— В чем проявлялась агрессия?
— В словах «ты кто такой?», «ты зачем нас так называешь?» Они начали кричать, что-то говорили.
— Что кричали?
— Да я уже не помню.
— В чем заключалась агрессия Протасовицкого?
— В двух ударах.
— Меня интересует момент до удара
— Он был в этой компании.
— Наличие человека в компании — это выражение агрессии?
— Если человек не стремиться остановить… Как минимум, он пассивен
— Пассивность — проявление агрессии?
-… (Соловчук промолчал)
— В чем проявлялась агрессия?
— В словах «ты кто такой?», «ты зачем нас так называешь?» Они начали кричать, что-то говорили.
— Что кричали?
— Да я уже не помню.
— В чем заключалась агрессия Протасовицкого?
— В двух ударах.
— Меня интересует момент до удара
— Он был в этой компании.
— Наличие человека в компании — это выражение агрессии?
— Если человек не стремиться остановить… Как минимум, он пассивен
— Пассивность — проявление агрессии?
-… (Соловчук промолчал)
Ассандж это такой новый типаж общественных деятелей. Есть люди, которые ограничиваются городом или страной, к ним уже привыкли, никто и внимания не обращает на этот феномен. Всякие общественные активисты - само собой разумеющиеся. Названием сему - гражданское общество. Ассандж представитель глобального гражданского общества. Такое стало возможно с развитием информационных технологий. В принципе у каждого есть возможность попадать в сводки мировых новостей.
У Ассанджа нет ни Родины, ни флага, он типичный человек мира. Что Эквадор для него был не более, чем пищей, что Россия. Конечно, он никакой не агент и не сотрудник ФСБ, действовал он не в интересах России, а для, того, чтобы попадать в сводки мировых новостей. Но и он для России пища и повод обозначить свою позицию, причем, такую, которая в мире может вполне вызвать и одобрение. Не среди элит, а среди граждан.
Элиты же еще не научились отвечать на вызовы типа Ассанджа. Они не поняли еще, что скоро не будет никаких секретов, в том числе государственных. Не поняли, что посадят одного Ассанджа, появится еще пять. Чтобы стать Ассанджем, денег надо меньше, чем на покупку квартиры на окраине Москвы. Всегда найдутся интересанты, которая будут продвигать героя в информационном пространстве в своих интересах и совершенно бесплатно. Бороться с этим явлением тюрьмой так же бессмысленно, как силами Роскомнадзора блокировать Телеграм или микроскопом забивать гвозди.
Со временем, конечно, сделают так, что подобные люди не будут представлять глобальных угроз. Но к тому времени поменяется мир. В нем не останется места не только приватности, но и почти всем государственным секретам за редчайшим исключением.
t.me/kremlebezBashennik/6429
У Ассанджа нет ни Родины, ни флага, он типичный человек мира. Что Эквадор для него был не более, чем пищей, что Россия. Конечно, он никакой не агент и не сотрудник ФСБ, действовал он не в интересах России, а для, того, чтобы попадать в сводки мировых новостей. Но и он для России пища и повод обозначить свою позицию, причем, такую, которая в мире может вполне вызвать и одобрение. Не среди элит, а среди граждан.
Элиты же еще не научились отвечать на вызовы типа Ассанджа. Они не поняли еще, что скоро не будет никаких секретов, в том числе государственных. Не поняли, что посадят одного Ассанджа, появится еще пять. Чтобы стать Ассанджем, денег надо меньше, чем на покупку квартиры на окраине Москвы. Всегда найдутся интересанты, которая будут продвигать героя в информационном пространстве в своих интересах и совершенно бесплатно. Бороться с этим явлением тюрьмой так же бессмысленно, как силами Роскомнадзора блокировать Телеграм или микроскопом забивать гвозди.
Со временем, конечно, сделают так, что подобные люди не будут представлять глобальных угроз. Но к тому времени поменяется мир. В нем не останется места не только приватности, но и почти всем государственным секретам за редчайшим исключением.
t.me/kremlebezBashennik/6429
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В сегодняшней истории с отказом правительства Эквадора в убежище основателю организации WikiLeaks Джулиану Ассанжу и его задержанием лондонской полицией, безусловно, нет ничего хорошего. Неизвестно, какое продолжение увенчает его семилетнюю эпопею с добровольным…
Над этим воспитательного суда не будет. Может потому, что американца побил, а не чиновника? У нас неприкосновенны только чиновники, попробуй ударь. Остальных вот как, в том числе и американцев. Простили, короче говоря. А могли и наградить, учитывая внешнеполитические тренды.
11 апреля полузащитник «Спартака» Аяз Гулиев стал участником дорожного конфликта.
Инцидент случился примерно в 11:30 на улице Краснопрудная. Гулиев на своём «Мерседесе» не остановился на красный знак на одном из светофоров. В результате автомобиль футболиста задел мужчину, переходившего дорогу. По словам очевидца, водитель выскочил из машины и начал махать руками перед пешеходом. Тот попытался убежать, однако Гулиев его догнал, после чего началась драка.
В результате конфликта футболист сломал пешеходу, коим оказался американец по имени Майкл Коу Джон Эли, нос. После этого на место происшествия прибыли скорая помощь и полиция. От госпитализации американец отказался и отправился вместе с Гулиевым в отделение полиции. Конфликт сторонам удалось уладить — игрок «Спартака» извинился перед иностранцем, предложил ему оплатить визиты к врачам и дал денег. В результате пострадавший написал заявление, что не имеет претензий к Гулиеву.
11 апреля полузащитник «Спартака» Аяз Гулиев стал участником дорожного конфликта.
Инцидент случился примерно в 11:30 на улице Краснопрудная. Гулиев на своём «Мерседесе» не остановился на красный знак на одном из светофоров. В результате автомобиль футболиста задел мужчину, переходившего дорогу. По словам очевидца, водитель выскочил из машины и начал махать руками перед пешеходом. Тот попытался убежать, однако Гулиев его догнал, после чего началась драка.
В результате конфликта футболист сломал пешеходу, коим оказался американец по имени Майкл Коу Джон Эли, нос. После этого на место происшествия прибыли скорая помощь и полиция. От госпитализации американец отказался и отправился вместе с Гулиевым в отделение полиции. Конфликт сторонам удалось уладить — игрок «Спартака» извинился перед иностранцем, предложил ему оплатить визиты к врачам и дал денег. В результате пострадавший написал заявление, что не имеет претензий к Гулиеву.
— Заказывали алкогольные напитки?
— Да.
— В каком количестве?
— Не помню.
— Находились в алкогольном опьянении?
— Да.
— Как вы это поняли?
— По перегару.
— Как они себя вели?
— Шумно говорили, смеялись, вели себя вызывающе. Непристойно себя вела девушка ей. Ей Мамаев говорил: «Ты никогда не добьешься Кокорина и не надо приставать». Девушка полезла целоваться к Кокорину. За шею схватила.
— Она на него садилась?
— Да, совершала действия сексуального характера.
— Какие?
— Ну вот садилась сверху.
— Спускалась ли она?
— Нет.
— Да.
— В каком количестве?
— Не помню.
— Находились в алкогольном опьянении?
— Да.
— Как вы это поняли?
— По перегару.
— Как они себя вели?
— Шумно говорили, смеялись, вели себя вызывающе. Непристойно себя вела девушка ей. Ей Мамаев говорил: «Ты никогда не добьешься Кокорина и не надо приставать». Девушка полезла целоваться к Кокорину. За шею схватила.
— Она на него садилась?
— Да, совершала действия сексуального характера.
— Какие?
— Ну вот садилась сверху.
— Спускалась ли она?
— Нет.
В деле Кокорина и Мамаева можно было в теории возбудить уголовное дело по хулиганству в отношении той самой девушки, которая хватала Кокорина за шею. Она же била посуду, облила вискарем снимавшего все посетителя, бегала по лавкам. Но в теории, на практике это мелкое хулиганство и 15 суток. В случае с Кокориным и Мамаевым это совершенно другой состав - нанесение телесных повреждений средней тяжести. Но по этой статье в СИЗО не закрыть. Хулиганство было притянуто за уши исключительно потому, что поступила команда закрывать. Сейчас на суде это становится очевидным.
Мотивом хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Драки обе начались из-за выяснения того, кто из них петух и уебан, то есть по мотивам личной неприязни. Типичная 112 статья, причем, по обоим случаям первая часть, а не вторая, до трех лет лишения свободы. Дело в том, что Соловчук был один, Пак был с Гайсиным, но Гайсин не получил даже легкие повреждения. Это до трех лет лишения свободы, а в реальности просто принудительные работы.
Мотивом хулиганства является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Драки обе начались из-за выяснения того, кто из них петух и уебан, то есть по мотивам личной неприязни. Типичная 112 статья, причем, по обоим случаям первая часть, а не вторая, до трех лет лишения свободы. Дело в том, что Соловчук был один, Пак был с Гайсиным, но Гайсин не получил даже легкие повреждения. Это до трех лет лишения свободы, а в реальности просто принудительные работы.
Глава Роскосмоса сообщил о планах ввести премирование полётом в космос выдающихся граждан России.
«Мы пойдём на премии, будем не за деньги возить, а за уникальные достижения. Уникального учёного, уникального гражданина России, учителя», — сказал Дмитрий Рогозин на пресс-конференции в Москве.
Я так понял, что это намек на полет в космос Путина, пункт второй из меню Рогозина.
«Мы пойдём на премии, будем не за деньги возить, а за уникальные достижения. Уникального учёного, уникального гражданина России, учителя», — сказал Дмитрий Рогозин на пресс-конференции в Москве.
Я так понял, что это намек на полет в космос Путина, пункт второй из меню Рогозина.
История с арестом Калви и потом решение о его освобождении из СИЗО не является никакой новой ситуацией. В России ручное управление и ситуационные решения. То есть сначала в главный кабинет забежали одни, там приняли их точку зрения. А потом вторые и приняли точку зрения уже их. Сколько так было? И еще будет. В нашей византийщине важен не просто доступ в главный кабинет, а доступ в нужное время. Таким образом, второй человек в государстве этот то, кто составляет график доступа.
Долин, которого уличили в том, что пишет о фильмах, которые не смотрит, и в интересах прокатчика, где работает его жена, ушел с ВГТРК. Не знаю, хорошо это или плохо... Дело в том, что он и с такой репутацией сможет устроиться куда-нибудь и писать те же самые статьи о фильмах, которые не смотрел.
В России институт репутации ничего не стоит. Поэтому и ведущая деловая газета строит, как футболист, который не играл даже в национальной сборной. Рынок все-таки справедливая вещь.
В России институт репутации ничего не стоит. Поэтому и ведущая деловая газета строит, как футболист, который не играл даже в национальной сборной. Рынок все-таки справедливая вещь.
Русскоязычный политик, член Центристской партии, председатель таллинского горсобрания Михаил Кылварт в четверг был избран новым мэром эстонской столицы.
Кылварт - коррец родом из Казахстана. Мэр Таллина.
И это неплохо!
Кылварт - коррец родом из Казахстана. Мэр Таллина.
И это неплохо!
Ассандж угрожал национальной безопасности США ровно так же, как угрожали национальной безопасности России разоблачители Чепиги и Мишкина. В обеих случаях стали известны имена агентов. Я замечу, что в России за это никакого ни за что не привлекали. Хотя были и взломанные базы, и прочие вещи. И вот я могу сказать, что в России поступили правильно. Хотя я понимаю, почему так поступили и почему решили не разжигать. Конечно, тут нет никакого шпионажа, ибо цель была не передать информацию врагам, а опубликовать ее. А что касается взломов и прочего, то если полученная информация касается преступлений и нарушений прав человека, то никакого наказания не должно следовать. Потому что любое общественное расследование как минимум на грани нарушения закона. Как минимум... Если карать за подобные действия, оно будет означать противодействие самому институту общественного расследования.
Борьба за посещаемость заседаний Государственной Думы. И еще в среду Володин упрекал Рашкина в том, что он не ходит на заседания. Упрекал публично... И вот, как говорится, попал. Потом удивляется, почему депутат Алимова в соцсетях ругается матом. t.me/russicatop/3089
Telegram
НЕЗЫГАРЬ Brief
Находясь в Саратовской области, спикер Думы Володин сумел проголосовать на пленарном заседании парламента за закон об изоляции Рунета.
Я почитал вот вашу телеги и понял, что никто не заметил одного важного события. В среду Путин встретился с Бегловым, поездил по городу, причем, вместе с Матвиенко и прочими официальными лицами, обещал помощь и содействие. Примерно также Владимир Владимирович в Приморье перед вторым туром вписывался за Тарасенко. После этого врио выборы проиграл и случился фактический третий тур. Тогда это нанесло удар не по репутации Тарасенко, а по репутации Кремля. Так ничему и не научились.
Вообще Приморье карта отыгранная. Ковырять там выборы никто ЦИК не даст, потому что наковыряют тогда и по "третьему туру". Иначе не получится просто. Версия же о том, что Панфилова не сработалась с Кириенко и хочет сменить Матвиенко в Совете Федерации, красивая, конечно, но для ее реализации у Эллы Александровны есть единственный шанс - стать депутатом Мосгордумы. Да и Матвиенко никуда не собирается в принципе уходить. Таким образом, у меня единственная версия активности ЦИК по Приморью - желание все-таки посадить экс-главу МЧС Пучкова, который помогал Тарасенко в обмен на кресло сенатора. Тут интересантов много - Зиничев, другие силовики, начавшие очередной раунд громких посадок, АП, которой нужно повышать рейтинги власти, приморские элиты, кои Пучков с Тарасенко выкручивали в бараний рог. Так что если предъявят обвинения генералу, никто не расстроится. t.me/politburo2/2608
Telegram
Politburo 2.0
Элла Памфилова: мы уверены, что в Приморье были фальсификации. Материалы переданы в правоохранительные органы.
Но проблема не в КОИБах, а во внешнем вмешательстве.
@politburo2
Но проблема не в КОИБах, а во внешнем вмешательстве.
@politburo2
Голосование в Госдуме во втором чтении по закону о суверенном Интернете, то есть о возможности его отключить.
За - 320 голосов.
Против - 15 голосов.
Воздержалось - 0 голосов
Не голосовало - 115 депутатов.
За "Единая Россия", включая Вячеслава Володина и Николая Панкова, которые были в Саратовской области. Не голосовали - 22 депутата. Еще за двое справороссов - Елена Драпеко и Гаджимурад Омаров и родинец Алексей Журавлев.
Большинство противников закона не голосовали, а вот тех, кто был против отметим. Им зачтется.
КПРФ. Против - Владимир Блоцкий, Владимир Бортко, Вера Ганзя, Николай Езерский, Алексей Куринный, Николай Осадчий, Сергей Пантелеев, Денис Парфенов, Валерий Рашкин, Олег Смолин, Сергей Шаргунов, Михаил Щапов.
ЛДПР. Против - Василий Власов, Сергей Иванов.
"Справедливая Россия". Против - Олег Шеин.
За - 320 голосов.
Против - 15 голосов.
Воздержалось - 0 голосов
Не голосовало - 115 депутатов.
За "Единая Россия", включая Вячеслава Володина и Николая Панкова, которые были в Саратовской области. Не голосовали - 22 депутата. Еще за двое справороссов - Елена Драпеко и Гаджимурад Омаров и родинец Алексей Журавлев.
Большинство противников закона не голосовали, а вот тех, кто был против отметим. Им зачтется.
КПРФ. Против - Владимир Блоцкий, Владимир Бортко, Вера Ганзя, Николай Езерский, Алексей Куринный, Николай Осадчий, Сергей Пантелеев, Денис Парфенов, Валерий Рашкин, Олег Смолин, Сергей Шаргунов, Михаил Щапов.
ЛДПР. Против - Василий Власов, Сергей Иванов.
"Справедливая Россия". Против - Олег Шеин.
Макрону респект вот за что... Решил Петро встретиться с Меркель и, собственно, Макроном перед вторым туром выборов на Украине, чтобы показать, какой он крутой и авторитетный в мире политик. Меркель нехотя согласилась. Макрон поступил круче... Он согласился. Но до Порошенко встретится с Зеленским. Тот уже полетел в Париж эконом-классом, чем еще пару процентов себе набросил. Маркон молодец, а Порошенко надо выучить пословицу "что ни делает дурак, он все делает не так". Вот в данном случае хотел поднять рейтинг себе, а поднимет сопернику.