Си Цзиньпин во время встречи с премьер-министром Великобритании Киром Стармером в Пекине признался, что болеет за "Манчестер Юнайтед".
А мы думали, что за "Шанхай Порт".
А мы думали, что за "Шанхай Порт".
😁26
Владимир Зеленский заявил, что не намерен встречаться с Владимиром Путиным в Москве. По его словам, в ответ на такое приглашение он готов пригласить российского лидера в Киев.
Повторю, ничего и никто с Зеленским подписывать не будет. Я думаю, что и американцы гарантии безопасности тоже.
Повторю, ничего и никто с Зеленским подписывать не будет. Я думаю, что и американцы гарантии безопасности тоже.
😁18👎5🔥3😱1😢1
Шулика
Владимир Зеленский заявил, что не намерен встречаться с Владимиром Путиным в Москве. По его словам, в ответ на такое приглашение он готов пригласить российского лидера в Киев. Повторю, ничего и никто с Зеленским подписывать не будет. Я думаю, что и американцы…
Владимир Зеленский не исключил, что следующая встреча Украины и России может быть перенесена
«Я не знаю, когда будет следующая встреча. Она должна была быть в воскресенье. Мы договорились, что встреча пройдет в Абу-Даби. И для нас очень важно, чтобы на встрече были все, с кем мы договаривались, потому что все ожидают фидбека. Но дата или место могут быть изменены. Потому что, по нашему мнению, что-то происходит в ситуации с Америкой и Ираном. И эти вещи, вероятно, могут повлиять на дату», — заявил он.
Также Зеленский отметил, что хочет подписать гарантии безопасности до финального решения о завершении конфликта.
И вот их он может подписывать сам с собой, потому что американцы с этим, так сказать, планом не очень согласны. Те более, что Зеленский сказал, что Донбасс и ЗАЭС не отдаст. То есть мирное соглашение подписывать он не готов. Значит, никаких гарантий безопасности.
«Я не знаю, когда будет следующая встреча. Она должна была быть в воскресенье. Мы договорились, что встреча пройдет в Абу-Даби. И для нас очень важно, чтобы на встрече были все, с кем мы договаривались, потому что все ожидают фидбека. Но дата или место могут быть изменены. Потому что, по нашему мнению, что-то происходит в ситуации с Америкой и Ираном. И эти вещи, вероятно, могут повлиять на дату», — заявил он.
Также Зеленский отметил, что хочет подписать гарантии безопасности до финального решения о завершении конфликта.
И вот их он может подписывать сам с собой, потому что американцы с этим, так сказать, планом не очень согласны. Те более, что Зеленский сказал, что Донбасс и ЗАЭС не отдаст. То есть мирное соглашение подписывать он не готов. Значит, никаких гарантий безопасности.
😁15👎6😢2👍1
Шулика
Владимир Зеленский не исключил, что следующая встреча Украины и России может быть перенесена «Я не знаю, когда будет следующая встреча. Она должна была быть в воскресенье. Мы договорились, что встреча пройдет в Абу-Даби. И для нас очень важно, чтобы на встрече…
Дональд Трамп попросил Владимира Путина воздержаться от ударов по Киеву до 1 февраля с целью создания благоприятных условий для переговоров. сообщил Дмитрий Песков.
"Действительно, президент Трамп обратился с личной просьбой к президенту Путину воздержаться на неделю, до 1 февраля, от нанесения ударов по Киеву с целью создания благоприятных условий для проведения переговоров", - отметил представитель Кремля.
Песков не стал отвечать на вопрос, каким именно был ответ российской стороны на предложение Трампа по прекращению ударов. "Мне нечего добавить к уже сказанному", - резюмировал он.
Кроме того, он отметил, что Владимир Зеленский настаивал на личной встрече с Владимиром Путиным, а не наоборот.
"Я бы напомнил, что инициативно Путин Зеленского никуда не приглашал и не предлагал никаких встреч Зеленскому, - заметил Песков. - А встречи просил Зеленский - Зеленский, собственно, инициирует встречу. И в ответ ему президент Путин ответил: "Мы готовы, но только в Москве". "Здесь очень важно это помнить", - подчеркнул пресс-секретарь.
По его словам, Кремль видел заявления Владимира Зеленского о планах "не сдавать без боя" Донбасс и Запорожскую АЭС, которая уже несколько лет находится под контролем России. Эти слова вызывают вопрос, можно ли трактовать их как планы атаковать ЗАЭС.
"Естественно, мы видели эти заявления", - ответил представитель Кремля и обратил внимание на то, что ЗАЭС уже несколько лет находится под контролем России.
"Здесь один вопрос - означает ли это, что киевский режим собирается с боями пытаться отбить эту атомную электростанцию или собирается он атаковать эту атомную электростанцию", - добавил Песков.
"Что касается Донбасса, то динамика на фронте говорит сама за себя, и здесь больше вряд ли стоит что-то добавлять", - подчеркнул представитель Кремля.
Он также считает, что считает выводы генсека ООН Антониу Гутерриша, что Донбасс в отличие от Гренландии не имеет права на самоопределение, ошибочными.
"Мы считаем такие выводы глубоко ошибочными с точки зрения международного права", - заявил Песков. "Мы не согласны с такими выводами и имеем свою, хорошо известную всем, аргументированную позицию", - подчеркнул представитель Кремля.
"Действительно, президент Трамп обратился с личной просьбой к президенту Путину воздержаться на неделю, до 1 февраля, от нанесения ударов по Киеву с целью создания благоприятных условий для проведения переговоров", - отметил представитель Кремля.
Песков не стал отвечать на вопрос, каким именно был ответ российской стороны на предложение Трампа по прекращению ударов. "Мне нечего добавить к уже сказанному", - резюмировал он.
Кроме того, он отметил, что Владимир Зеленский настаивал на личной встрече с Владимиром Путиным, а не наоборот.
"Я бы напомнил, что инициативно Путин Зеленского никуда не приглашал и не предлагал никаких встреч Зеленскому, - заметил Песков. - А встречи просил Зеленский - Зеленский, собственно, инициирует встречу. И в ответ ему президент Путин ответил: "Мы готовы, но только в Москве". "Здесь очень важно это помнить", - подчеркнул пресс-секретарь.
По его словам, Кремль видел заявления Владимира Зеленского о планах "не сдавать без боя" Донбасс и Запорожскую АЭС, которая уже несколько лет находится под контролем России. Эти слова вызывают вопрос, можно ли трактовать их как планы атаковать ЗАЭС.
"Естественно, мы видели эти заявления", - ответил представитель Кремля и обратил внимание на то, что ЗАЭС уже несколько лет находится под контролем России.
"Здесь один вопрос - означает ли это, что киевский режим собирается с боями пытаться отбить эту атомную электростанцию или собирается он атаковать эту атомную электростанцию", - добавил Песков.
"Что касается Донбасса, то динамика на фронте говорит сама за себя, и здесь больше вряд ли стоит что-то добавлять", - подчеркнул представитель Кремля.
Он также считает, что считает выводы генсека ООН Антониу Гутерриша, что Донбасс в отличие от Гренландии не имеет права на самоопределение, ошибочными.
"Мы считаем такие выводы глубоко ошибочными с точки зрения международного права", - заявил Песков. "Мы не согласны с такими выводами и имеем свою, хорошо известную всем, аргументированную позицию", - подчеркнул представитель Кремля.
👎15👍10❤4🔥1
Шулика
Владимир Зеленский не исключил, что следующая встреча Украины и России может быть перенесена «Я не знаю, когда будет следующая встреча. Она должна была быть в воскресенье. Мы договорились, что встреча пройдет в Абу-Даби. И для нас очень важно, чтобы на встрече…
Постоянный представитель США при НАТО Мэтью Уитэкер считает, что Москва и Киев могут найти компромисс по территориальному вопросу украинского конфликта в течение нескольких недель и даже дней.
"Стивен Уиткофф заявил, что все сводится к одной проблеме, а именно к территории. И я думаю, что в ближайшие дни и недели мы узнаем, смогут ли стороны прийти к соглашению по поводу территорий", - сказал он.
Это, наверное, самый большой оптимист в мире. Или так сильно не хочет огорчать Трампа.
"Стивен Уиткофф заявил, что все сводится к одной проблеме, а именно к территории. И я думаю, что в ближайшие дни и недели мы узнаем, смогут ли стороны прийти к соглашению по поводу территорий", - сказал он.
Это, наверное, самый большой оптимист в мире. Или так сильно не хочет огорчать Трампа.
😁10👍6😢2
Тема амнистии для женщин к 8 Марта актуальна в том числе на фоне непростой демографической ситуации в России, заявила член СПЧ Ева Меркачева.
"Очень уместная и актуальная тема. Особенно на фоне непростой демографической ситуации в стране. У нас за решеткой большинство женщин - женщины детородного возраста. И абсолютное большинство женщин в местах лишения свободы уже имеют детей, которые ждут их на воле", - сказала Меркачева, комментируя предложение Сергея Миронова объявить амнистию для женщин к 8 Марта.
По мнению Меркачевой, амнистия могла бы распространяться на тех, кто обвиняется в преступлениях и находится в следственном изоляторе, и на тех, кто уже осужден и отбывает наказание в колонии. Она подчеркнула, что "жесты милосердия со стороны государства уместны в любой политической ситуации".
Кроме того, Меркачева обратила внимание, что есть отказы судов применять к матерям предусмотренную в законе отсрочку наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
"У меня есть истории, когда отказано в отсрочке имеющим детей женщинам, привлекающимся впервые. Сами они совсем молодые еще - строили бы семьи, работали, детьми занимались, новых детей рожали. Но тем не менее суд по каким-то странным обстоятельствам не применяет к ним отсрочку наказаний, вообще она применяется очень редко", - сказала она.
Если что, на неделе Дума похоронила все проекты амнистий, которые были внесены депутатами. Пока на комитете по законодательству, а потом уже и на пленарке утвердят.
Ранее их не рассматривали вовсе. Например, Сергей Шаргунов вносил проект амнистии еще к 75-летию Победы. Пять лет назад...
Так что понятно, что не будет женщинам никакой амнистии.
"Очень уместная и актуальная тема. Особенно на фоне непростой демографической ситуации в стране. У нас за решеткой большинство женщин - женщины детородного возраста. И абсолютное большинство женщин в местах лишения свободы уже имеют детей, которые ждут их на воле", - сказала Меркачева, комментируя предложение Сергея Миронова объявить амнистию для женщин к 8 Марта.
По мнению Меркачевой, амнистия могла бы распространяться на тех, кто обвиняется в преступлениях и находится в следственном изоляторе, и на тех, кто уже осужден и отбывает наказание в колонии. Она подчеркнула, что "жесты милосердия со стороны государства уместны в любой политической ситуации".
Кроме того, Меркачева обратила внимание, что есть отказы судов применять к матерям предусмотренную в законе отсрочку наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста.
"У меня есть истории, когда отказано в отсрочке имеющим детей женщинам, привлекающимся впервые. Сами они совсем молодые еще - строили бы семьи, работали, детьми занимались, новых детей рожали. Но тем не менее суд по каким-то странным обстоятельствам не применяет к ним отсрочку наказаний, вообще она применяется очень редко", - сказала она.
Если что, на неделе Дума похоронила все проекты амнистий, которые были внесены депутатами. Пока на комитете по законодательству, а потом уже и на пленарке утвердят.
Ранее их не рассматривали вовсе. Например, Сергей Шаргунов вносил проект амнистии еще к 75-летию Победы. Пять лет назад...
Так что понятно, что не будет женщинам никакой амнистии.
😢23🎉1
Сегодня такой внеплановый подкаст в пятницу, но тема важная, потому что говорим об амнистии, о гуманизме и милосердие. При этом понятно, что современное сильное государство должно быть гуманным и милосердным. Ну таковы уже общественные запросы....
И вот Сергей Миронов предлагает амнистию для женщин к 8 марта. Речь идет о тех, кто сидит за ненасильственные преступления. То есть там за экономические, преступления по неосторожности и т.д. Их выход не свободу уровень преступности не поднимет. Зато дети получат дома маму, для государства это тоже важно с учетом тренда на поддержку демографии и семей с малышами. Лучше с мамой, чем с бабушкой или тем более в детском доме.
А ведь есть проблема того, что женщин закрывают в СИЗО даже по преступлениям средней тяжести или за экономические преступления. Хотя вот вчера бывшую вице-губернатора Кубани Анну Минькову за взятки и злоупотребления отправили под домашний арест. Можно так, но почему-то обычно такие решения оцениваются не как правило, а как большая удача.
Есть и другая проблема - суды игнорируют возможность отстрочить исполнение приговора пока детям женщины не исполнится 14 лет. Такое законное право у судов есть, но подобные решения все равно выглядят, как экзотика.
Вот поэтому и назрела амнистия. По понятным причинам не обсуждается ее применение в отношение тех, кто отбывает наказание за фейки про армию или другим подобным статьям. Понятно, что не обсуждается амнистия тем, кто сидит за насильственные преступления.
Но проекты не рассматриваются годами! На этой неделе думский Комитет по законодательству отклонил проект амнистии, подготовленный Сергеем Шаргуновым к 75-летию Победы, то есть почти шесть лет назад. И не было амнистии и на 80 лет Победы, хотя предложения были и от ЛДПР, и от других. Завернули проект коммунистов в честь 100-летия СССР, в которым тоже шла речь о женщинах и пенсионерах.
Позиция думского большинства заключается в том, что из тюрьмы можно уйти на СВО и получить помилование. Эту возможность никто не отменяет. Более того, я сам отношусь к ней существенно менее критически, чем многие. Потому что вы не пойдете служить, я не пойду, а они идут и на это у государства есть запрос. Но кто идет на СВО? Мужики, в том числе обвиненные в насильственных преступлениях. Им никакая амнистия никогда не светит, а СВО единственная возможность выйти на свободу раньше срока.
Амнистия же коснется тех, кто не может уйти на СВО, но кто может принести государству пользу. Например, женщин, которые могут рожать и воспитывать детей. Или подростков, которые продали карточки дропперам. Они сидят в тюрьме, хотя могли получать профессию, чтобы приносить пользу государству. Есть еще пенсионеры и инвалиды, у многих из которых должен быть шанс умереть дома.
В конце концов это и есть настоящий гуманный и милосердный шаг. Он используется в мировой практике, в том числе в Белоруссии.
Поэтому я все же надеюсь, что в ближайшее время амнистия состоится. Этим, кстати, государство продемонстрирует возможность прощать, что на самом деле дано только сильным.
Появление же проектов амнистий от разных партий говорит об общественном запросе на такой шаг. Иначе бы перед выборами эту тему никто бы не поднимал.
И вот Сергей Миронов предлагает амнистию для женщин к 8 марта. Речь идет о тех, кто сидит за ненасильственные преступления. То есть там за экономические, преступления по неосторожности и т.д. Их выход не свободу уровень преступности не поднимет. Зато дети получат дома маму, для государства это тоже важно с учетом тренда на поддержку демографии и семей с малышами. Лучше с мамой, чем с бабушкой или тем более в детском доме.
А ведь есть проблема того, что женщин закрывают в СИЗО даже по преступлениям средней тяжести или за экономические преступления. Хотя вот вчера бывшую вице-губернатора Кубани Анну Минькову за взятки и злоупотребления отправили под домашний арест. Можно так, но почему-то обычно такие решения оцениваются не как правило, а как большая удача.
Есть и другая проблема - суды игнорируют возможность отстрочить исполнение приговора пока детям женщины не исполнится 14 лет. Такое законное право у судов есть, но подобные решения все равно выглядят, как экзотика.
Вот поэтому и назрела амнистия. По понятным причинам не обсуждается ее применение в отношение тех, кто отбывает наказание за фейки про армию или другим подобным статьям. Понятно, что не обсуждается амнистия тем, кто сидит за насильственные преступления.
Но проекты не рассматриваются годами! На этой неделе думский Комитет по законодательству отклонил проект амнистии, подготовленный Сергеем Шаргуновым к 75-летию Победы, то есть почти шесть лет назад. И не было амнистии и на 80 лет Победы, хотя предложения были и от ЛДПР, и от других. Завернули проект коммунистов в честь 100-летия СССР, в которым тоже шла речь о женщинах и пенсионерах.
Позиция думского большинства заключается в том, что из тюрьмы можно уйти на СВО и получить помилование. Эту возможность никто не отменяет. Более того, я сам отношусь к ней существенно менее критически, чем многие. Потому что вы не пойдете служить, я не пойду, а они идут и на это у государства есть запрос. Но кто идет на СВО? Мужики, в том числе обвиненные в насильственных преступлениях. Им никакая амнистия никогда не светит, а СВО единственная возможность выйти на свободу раньше срока.
Амнистия же коснется тех, кто не может уйти на СВО, но кто может принести государству пользу. Например, женщин, которые могут рожать и воспитывать детей. Или подростков, которые продали карточки дропперам. Они сидят в тюрьме, хотя могли получать профессию, чтобы приносить пользу государству. Есть еще пенсионеры и инвалиды, у многих из которых должен быть шанс умереть дома.
В конце концов это и есть настоящий гуманный и милосердный шаг. Он используется в мировой практике, в том числе в Белоруссии.
Поэтому я все же надеюсь, что в ближайшее время амнистия состоится. Этим, кстати, государство продемонстрирует возможность прощать, что на самом деле дано только сильным.
Появление же проектов амнистий от разных партий говорит об общественном запросе на такой шаг. Иначе бы перед выборами эту тему никто бы не поднимал.
👍15❤5👎5
Два главных противостояния первого раунда плей-офф Лиги Чемпионов. Сильнейшие начнут со второго.
Но у "Реала" есть шанс взять реванш у "Бенфики". Я не смотрел матч во вторник, специально для меня ремейк.
Ну и ПСЖ с "Монако"... Французское (хотя и не совсем) противостояние. Головин против Сафонова.
А вот "Карабаху" играть с "Ньюкаслом". Шансов немного, но они есть все же. Это не самый топовый клуб АПЛ. То есть чудо совершить можно.
Но у "Реала" есть шанс взять реванш у "Бенфики". Я не смотрел матч во вторник, специально для меня ремейк.
Ну и ПСЖ с "Монако"... Французское (хотя и не совсем) противостояние. Головин против Сафонова.
А вот "Карабаху" играть с "Ньюкаслом". Шансов немного, но они есть все же. Это не самый топовый клуб АПЛ. То есть чудо совершить можно.
👍10❤3👎2
Новые иноагенты:
- ученый и общественный деятель Александр Гольдфарб,
- журналист и блогер Ян Шенкман,
- проект «Швейцария для всех»,
- проект «Новая вкладка»,
- проект «Дозор в Волгограде»,
- проект «МИСРА ТВ».
- ученый и общественный деятель Александр Гольдфарб,
- журналист и блогер Ян Шенкман,
- проект «Швейцария для всех»,
- проект «Новая вкладка»,
- проект «Дозор в Волгограде»,
- проект «МИСРА ТВ».
👎15🎉6❤1
Олигарх Константин Малофеев будет вести предмет «История Империи» на факультете политологии МГУ, сообщают СМИ.
Он будет читать лекции для студентов второго курса.
Это за грехи все второкурсникам. Такие молодые, а столько нагрешили.
Он будет читать лекции для студентов второго курса.
Это за грехи все второкурсникам. Такие молодые, а столько нагрешили.
😱26😁13👎4❤1😢1
Сегодня исполняется 70 лет настоящему динамовцу Николаю Толстых.
Он вообще чем уникален. Первый президент "Динамо" и ПФЛ, исполнительный директор ОКР и президент РФС. Наверное, любой бы с такой биографией был бы миллионером, если бы был жив и не сидел.
Толстых ездит на метро, в динамовской ложе сидит где-то в сторонке, мало дает интервью, десять лет не давал вообще, только к юбилею пришлось нарушить обет молчания.
Человек абсолютно паталогически честный. Один из главных тренеров "Динамо" сказал, что он "честный до безобразия". Но его вклад в становление отечественного футбола оценить невозможно.
Ему угрожали, причем, серьезно. Но он все равно продолжал ездить на метро и не прятался.
Я бы если бы Толстых не знал, подумал бы, что таких не бывает. Но нет, бывает...
И сейчас он бы мог много сделать для нашего футбола. Более того, он готов. Но процитирую одного тренера, ныне действующего, кстати, еще раз. Толстых честный до безобразия. И после того, как ему буквально выжили из РФС, решили, что теперь хватит. Очень жаль... Хотя я бы не исключал. Толстых для каждого времени был неформатным, но когда становилось очень плохо обращались к нему.
А вот и прекрасное интервью с ним на "Чемпионате".
Он вообще чем уникален. Первый президент "Динамо" и ПФЛ, исполнительный директор ОКР и президент РФС. Наверное, любой бы с такой биографией был бы миллионером, если бы был жив и не сидел.
Толстых ездит на метро, в динамовской ложе сидит где-то в сторонке, мало дает интервью, десять лет не давал вообще, только к юбилею пришлось нарушить обет молчания.
Человек абсолютно паталогически честный. Один из главных тренеров "Динамо" сказал, что он "честный до безобразия". Но его вклад в становление отечественного футбола оценить невозможно.
Ему угрожали, причем, серьезно. Но он все равно продолжал ездить на метро и не прятался.
Я бы если бы Толстых не знал, подумал бы, что таких не бывает. Но нет, бывает...
И сейчас он бы мог много сделать для нашего футбола. Более того, он готов. Но процитирую одного тренера, ныне действующего, кстати, еще раз. Толстых честный до безобразия. И после того, как ему буквально выжили из РФС, решили, что теперь хватит. Очень жаль... Хотя я бы не исключал. Толстых для каждого времени был неформатным, но когда становилось очень плохо обращались к нему.
А вот и прекрасное интервью с ним на "Чемпионате".
👍22❤10🎉7
Союз кинематографистов России принял решение об исключении из своего состава актера Алексея Горбунова, актрисы Ингеборги Дапкунайте, продюсера Александра Роднянского (признан в РФ иностранным агентом) и других деятелей кино за неуплату членских взносов.
То есть даже Роднянского за неуплату членских взносов. А если бы платил, оставили бы.
То есть даже Роднянского за неуплату членских взносов. А если бы платил, оставили бы.
😁24👎7😢4👍1😱1
Для "Росбалта" написал о Бродском и спектакле к 30-летию со дня его смерти, на который написал донос и, естественно, отменили.
"Запрет же спектакля «по просьбам трудящихся» — это уже буквальная отсылка к легендарному процессу над «тунеядцем Бродским» в 1964 году Ленинграде. Собственно, сама стенограмма того судебного заседания, подготовленная Фридой Вигдоровой, вполне тянет на произведение, отражающее эпоху, а потому достойно включения в школьную программу.
Возможно, все это и делает Бродского даже более актуальным, чем 30 лет назад. Не зря во многих театрах с аншлагами идут спектакли по произведениям нобелевского лауреата. То же можно сказать и про вечера поэзии, выставки и многие другие мероприятия, знакомящие с творчеством Бродского новые поколения россиян.
Все-таки не зря его считают последним наследником Пушкина. Ведь не так много поэтов оказывались тем самым цементом, скрепляющим воедино разобщенную нацию.
Бродский сегодня актуален и для тех, кто остался, и для тех, кто уехал. В интернете легко можно натолкнуться на бурные споры и о его творчестве, и о том, с каких позиций он бы выступал сейчас. Правда, эти споры совершенно бессмысленны, ибо Бродский был бы исключительно на своей стороне. И даже если бы он жил в Венеции или Нью-Йорке, все равно оставался именно русским поэтом. Пожалуй, самым русским из всех литераторов, получавших Нобелевскую премию.
Причем, русскость Бродского была понятна на Западе. И если во времена советской власти в нем видели некую мировоззренческую оппозицию, то уже во времена новой России он стал своего рода ее литературным символом. Причем, именно для западной аудитории, тогда как в России в моде были совсем другие культурные явления, через которые мы пытались Запад понять. И тут надо признать, что это так и не удалось, как и Запад в итоге не понял Россию.
Много копий уже сломано по поводу стихотворения Бродского «На независимость Украины», которое оказалось пророческим. При этом оно было написано поэтом из круга «ахматовских сирот» задолго до того, как власти в Киеве решили переименовать улицу Анны Ахматовой, хотя она и родилась на территории Украины.
Так невольно складывается пазл, в котором в Киеве переименовывают улицу Ахматовой, а в Москве отменяют спектакль по творчеству Бродского. Это ярко характеризует нынешнюю эпоху, объясняя, почему люди ищут душевное спокойствие в творчестве именно этих поэтов.
Ведь сейчас такое время, когда важно сохранить себя. Поэтому и актуальны примеры тех, кому это удалось в прошлые эпохи. Ахматова и Бродский делали это по-разному, но выпавшие испытания не сделали их хуже, и они научились переживать их с достоинством и даже гордостью.
При этом Бродский, как русский поэт, признанный на Западе, мог стать той самой «мягкой силой», помогающей понять Россию, ее особенности и интересы. Честно говоря, я совсем не удивился бы, если Бродского начали бы «продвигать» при помощи многочисленных «Русских домов» и прочих подобных культурных центров за рубежом. Такие спектакли, выставки и творческие вечера могли бы объединить русскую и западную публику, несмотря на все политические и даже мировоззренческие разногласия. И это уже кажется очень важным даже не культурным, а политическим вопросом.
Наверное, именно Бродский остается единственным поэтом, которого одновременно цитируют и в патриотических, и в эмигрантских пабликах. Причем, часто используются одни и те же строки, что делает Бродского главным объединяющим литературным явлением эпохи"
https://www.rosbalt.ru/news/2026-01-30/na-parkovke-zapretili-brodskogo-5543607
"Запрет же спектакля «по просьбам трудящихся» — это уже буквальная отсылка к легендарному процессу над «тунеядцем Бродским» в 1964 году Ленинграде. Собственно, сама стенограмма того судебного заседания, подготовленная Фридой Вигдоровой, вполне тянет на произведение, отражающее эпоху, а потому достойно включения в школьную программу.
Возможно, все это и делает Бродского даже более актуальным, чем 30 лет назад. Не зря во многих театрах с аншлагами идут спектакли по произведениям нобелевского лауреата. То же можно сказать и про вечера поэзии, выставки и многие другие мероприятия, знакомящие с творчеством Бродского новые поколения россиян.
Все-таки не зря его считают последним наследником Пушкина. Ведь не так много поэтов оказывались тем самым цементом, скрепляющим воедино разобщенную нацию.
Бродский сегодня актуален и для тех, кто остался, и для тех, кто уехал. В интернете легко можно натолкнуться на бурные споры и о его творчестве, и о том, с каких позиций он бы выступал сейчас. Правда, эти споры совершенно бессмысленны, ибо Бродский был бы исключительно на своей стороне. И даже если бы он жил в Венеции или Нью-Йорке, все равно оставался именно русским поэтом. Пожалуй, самым русским из всех литераторов, получавших Нобелевскую премию.
Причем, русскость Бродского была понятна на Западе. И если во времена советской власти в нем видели некую мировоззренческую оппозицию, то уже во времена новой России он стал своего рода ее литературным символом. Причем, именно для западной аудитории, тогда как в России в моде были совсем другие культурные явления, через которые мы пытались Запад понять. И тут надо признать, что это так и не удалось, как и Запад в итоге не понял Россию.
Много копий уже сломано по поводу стихотворения Бродского «На независимость Украины», которое оказалось пророческим. При этом оно было написано поэтом из круга «ахматовских сирот» задолго до того, как власти в Киеве решили переименовать улицу Анны Ахматовой, хотя она и родилась на территории Украины.
Так невольно складывается пазл, в котором в Киеве переименовывают улицу Ахматовой, а в Москве отменяют спектакль по творчеству Бродского. Это ярко характеризует нынешнюю эпоху, объясняя, почему люди ищут душевное спокойствие в творчестве именно этих поэтов.
Ведь сейчас такое время, когда важно сохранить себя. Поэтому и актуальны примеры тех, кому это удалось в прошлые эпохи. Ахматова и Бродский делали это по-разному, но выпавшие испытания не сделали их хуже, и они научились переживать их с достоинством и даже гордостью.
При этом Бродский, как русский поэт, признанный на Западе, мог стать той самой «мягкой силой», помогающей понять Россию, ее особенности и интересы. Честно говоря, я совсем не удивился бы, если Бродского начали бы «продвигать» при помощи многочисленных «Русских домов» и прочих подобных культурных центров за рубежом. Такие спектакли, выставки и творческие вечера могли бы объединить русскую и западную публику, несмотря на все политические и даже мировоззренческие разногласия. И это уже кажется очень важным даже не культурным, а политическим вопросом.
Наверное, именно Бродский остается единственным поэтом, которого одновременно цитируют и в патриотических, и в эмигрантских пабликах. Причем, часто используются одни и те же строки, что делает Бродского главным объединяющим литературным явлением эпохи"
https://www.rosbalt.ru/news/2026-01-30/na-parkovke-zapretili-brodskogo-5543607
www.rosbalt.ru
На парковке запретили Бродского — Росбалт
Спустя 30 лет после смерти нобелевский лауреат остается самым актуальным российским поэтом. Росбалт
👍8❤4👎2
В Башкортостане учитель связал руки школьнику и избил его ремнем из-за плохого поведения.
Мальчик рисовал половые органы на Чебурашке и изобразил, как ему ссут в уши, за что и поплатился. Тем более что это была карикатура на самого учителя.
Ждем реакция Дугина, который мальчика должен как минимум обнять.
Мальчик рисовал половые органы на Чебурашке и изобразил, как ему ссут в уши, за что и поплатился. Тем более что это была карикатура на самого учителя.
Ждем реакция Дугина, который мальчика должен как минимум обнять.
👍9😢7😁5😱1🎉1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Александр Лукашенко дал совет женщинам:
«Самый лучший мёд для красоты — это лопата в руки и чистить снег».
«Самый лучший мёд для красоты — это лопата в руки и чистить снег».
😁18❤5👍3👎3🤩1