Послушала второй вопрос от Зеленского. Не оставляют смешанные чувства.
Что это – слова президента страны, который второй год занимает этот пост, или очередная серия четвертого сезона известного сериала.
Свободная экономическая зона на Донбасе. В то время, когда Зе еще не стучал кое-чем по пианино (это было еще впереди) в начале нулевых на Донбассе уже была свободная экономическая зона. Даже две – «Донецк» и «Азов», запланированные на работу в течение 60 лет, до 2059 года. А в дополнение к ним 32 территории приоритетного развития – 25 городских и 7 районных.
Созданы в 1999 году, ликвидированы в марте 2005 года.
Есть разные мнения о итогах их работы.
Одни говорят, что эксперимент не сработал, поскольку сложно говорить о развитии и привлечении инвестиций в предприятия, использовавших технологии середины XX века, в силу чего крайне ресурсо-, трудо- и энергоемких.
Другие отмечают, что вот если бы через 6 лет правительство Тимошенко их не прикрыло, то за 60 лет они бы расцвели.
Третьи – обращают внимание на то, что через СЭЗы и ТПРы осуществлялась банальная оптимизация налоговых платежей, и ничего другого – глубокой модернизации существующих и создания новых производственных мощностей - собственно говоря и не планировалось.
Можно соглашаться или спорить с каждой из этих точек зрения.
Но факт остается фактом – тогда не сработало.
А почему должно сработать сейчас?
Складывается устойчивое впечатление, что в команде Зе просто кризис жанра. Анонсировали пять важных вопросов, но выдохлись уже на первом.
Владимир Александрович, вы же собирались спросить у народа о том, о чем говорят и спорят на кухне, в такси. Ни разу ни на кухне, ни в такси не слышала, как спорили бы о таких серьезных вещах, как создание свободных экономических зон.
Неужели вы не понимаете, насколько глубоко нужно быть в теме, чтобы дать квалифицированный ответ?
На Донбассе – это только на подконтрольных территориях? Или в ОРДЛО? Или на подконтрольных + ОРДЛО?
Какой режим налогообложения предлагать – нынешний наш со льготами? Их? Или, как вы любите – «где-то посередине»?
Для каких отраслей – всех или узкого круга конкретных, чтобы не допустить, к примеру, ввоза за пределы СЭЗ на таможенную территорию Украины окорочков с налоговыми льготами, которые «убьют» пищепром на всей остальной территории страны?
На сколько лет?
Что будет предложено инвестору? Какие будут предъявлены ему требования по объему инвестиций, созданию рабочих мест, по экологии? Не будут ли они такими, что мы и далее, как вы любите выражаться – останемся «недолюбленными и недоинвестированными»? Условия регистрации и содержание инвестиционных проектов?
Как будут организованы органы управления и контроля за работой СЭЗ?
Как вообще идея СЭЗ совместима с нашими международными обязательствами, когда даже озвученная идея о локализации и создании преференций для отечественного производителя навела такого шороха у европейцев, что Шмыгаль поспешил заверить их, что ничего такого не будет?
Я могла бы поставить тут еще десятки конкретных вопросов по теме, без которых профессионально сформулировать свое отношение к теме просто невозможно…
Владимир Александрович, спрашивайте лучше про канабис.
Что это – слова президента страны, который второй год занимает этот пост, или очередная серия четвертого сезона известного сериала.
Свободная экономическая зона на Донбасе. В то время, когда Зе еще не стучал кое-чем по пианино (это было еще впереди) в начале нулевых на Донбассе уже была свободная экономическая зона. Даже две – «Донецк» и «Азов», запланированные на работу в течение 60 лет, до 2059 года. А в дополнение к ним 32 территории приоритетного развития – 25 городских и 7 районных.
Созданы в 1999 году, ликвидированы в марте 2005 года.
Есть разные мнения о итогах их работы.
Одни говорят, что эксперимент не сработал, поскольку сложно говорить о развитии и привлечении инвестиций в предприятия, использовавших технологии середины XX века, в силу чего крайне ресурсо-, трудо- и энергоемких.
Другие отмечают, что вот если бы через 6 лет правительство Тимошенко их не прикрыло, то за 60 лет они бы расцвели.
Третьи – обращают внимание на то, что через СЭЗы и ТПРы осуществлялась банальная оптимизация налоговых платежей, и ничего другого – глубокой модернизации существующих и создания новых производственных мощностей - собственно говоря и не планировалось.
Можно соглашаться или спорить с каждой из этих точек зрения.
Но факт остается фактом – тогда не сработало.
А почему должно сработать сейчас?
Складывается устойчивое впечатление, что в команде Зе просто кризис жанра. Анонсировали пять важных вопросов, но выдохлись уже на первом.
Владимир Александрович, вы же собирались спросить у народа о том, о чем говорят и спорят на кухне, в такси. Ни разу ни на кухне, ни в такси не слышала, как спорили бы о таких серьезных вещах, как создание свободных экономических зон.
Неужели вы не понимаете, насколько глубоко нужно быть в теме, чтобы дать квалифицированный ответ?
На Донбассе – это только на подконтрольных территориях? Или в ОРДЛО? Или на подконтрольных + ОРДЛО?
Какой режим налогообложения предлагать – нынешний наш со льготами? Их? Или, как вы любите – «где-то посередине»?
Для каких отраслей – всех или узкого круга конкретных, чтобы не допустить, к примеру, ввоза за пределы СЭЗ на таможенную территорию Украины окорочков с налоговыми льготами, которые «убьют» пищепром на всей остальной территории страны?
На сколько лет?
Что будет предложено инвестору? Какие будут предъявлены ему требования по объему инвестиций, созданию рабочих мест, по экологии? Не будут ли они такими, что мы и далее, как вы любите выражаться – останемся «недолюбленными и недоинвестированными»? Условия регистрации и содержание инвестиционных проектов?
Как будут организованы органы управления и контроля за работой СЭЗ?
Как вообще идея СЭЗ совместима с нашими международными обязательствами, когда даже озвученная идея о локализации и создании преференций для отечественного производителя навела такого шороха у европейцев, что Шмыгаль поспешил заверить их, что ничего такого не будет?
Я могла бы поставить тут еще десятки конкретных вопросов по теме, без которых профессионально сформулировать свое отношение к теме просто невозможно…
Владимир Александрович, спрашивайте лучше про канабис.
Третий вопрос будет намного сложнее, я думаю. Поддерживаете ли вы среднюю зарплату в 5000 евро.
Forwarded from Политика Страны
Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк подтвердил «Стране», что один из вопросов от Зеленского будет про Будапештский меморандум. Звучать он будет так: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, прописанных в Булапеште, для обеспечения и восстановления территориальной целостности».
Вопрос этот очень примечательный.
Напомним, что согласно будапештскому меморандум ядерные державы (Россия, Великобритания и США) гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ нашей страны от ядерного оружия.
И формулировка вопроса предполагает, что у украинцев хотят на самом деле спросить - поддерживаете ли вы официальное обращение Украины к США и Великобритании с просьбой о предоставлении помощи (включая помощь их вооруженных сил) для восстановления территориальной целостности Украины. То есть - для отвоевания Крыма и Донбасса.
Вопрос этот очень примечательный.
Напомним, что согласно будапештскому меморандум ядерные державы (Россия, Великобритания и США) гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ нашей страны от ядерного оружия.
И формулировка вопроса предполагает, что у украинцев хотят на самом деле спросить - поддерживаете ли вы официальное обращение Украины к США и Великобритании с просьбой о предоставлении помощи (включая помощь их вооруженных сил) для восстановления территориальной целостности Украины. То есть - для отвоевания Крыма и Донбасса.
Forwarded from Политика Страны
Журналисты «Страны» Светлана Крюкова и Юлия Корзун взяли интервью у сыновей мэра Харькова Геннадия Кернеса. Поговорили о его здоровье и о слухах вокруг него. А также о том, почему до сих пор нет видео с Кернесом, которые бы все эти слухи развеяло бы.
По словам сыновей их отец идёт на поправку, он следит за всеми событиями, а лексикон его по-прежнему традиционно бодрый.
— Если как вы говорите Кернес в нормальном состоянии и может говорить, пусть и с трудом, то почему вы не запишите видео, где он говорит и тем самым снимите все вопросы относительно его здоровья? Вы же понимаете, что без этого вашим словам могут не поверить?
— (Даниил) Я сегодня буду у него. Постараюсь эксклюзивно для вашего издания, снять видео, чтобы развеять все спекуляции и манипуляции со стороны оппонентов. Если он позволит.
— Почему бы ему не позволить? Он сам в этом заинтересован.
— (Даниил) Он сейчас похож на Эйнштейна: заросший, с ужасной бородой.
— Вы представляете, какой фурор вызвала бы это видео?
— (Даниил) Если бы это был я, то сделал бы такое фото. Но он безумно щепетильно относится к собственной внешности. Когда он был в Израиле, он просил, чтобы детей в палату не пускали, пока он не будет "как огурчик". Понятно, что мы все равно пришли, но он кипешевал очень долго.
— А по нему не скажешь, что он нарцисс.
— (Даниил) По нему книгу можно написать. Благодаря этому перфекционизму и нарциссизму - Харьков такой. У него нет этих границ: город или я. Он хочет, чтобы все было идеально. Поэтому я хотел сделать фото, но он отворачивается.
— (Родион) Я к нему захожу, пожимаю руку и вижу, что у него конкретно отросли ногти на руках, как у Дракулы. Я говорю: "Пап, ты видел свои ногти?" Он начал их долго рассматривать, потом повернулся ко мне и с улыбкой сказал "ах@еть". Пришлось маме осваивать маникюрный набор. Клиент остался доволен.
— Так когда ждать видео, в котором мы увидим Геннадия Адольфовича, который общается с вами?
— (Даниил) Вчера я пришел к нему, хотел сделать фото, а он отвернулся и протяжно, глубоко так сказал: "Отъ@бись". Но я сегодня попробую.
— Говорили ли вы с отцом по поводу последних событий в Украине и Харькове?
— (Даниил) Ему реально сейчас сложно говорить на эти темы. Ему все рассказывают, он в курсе всего, что происходит. Врать не буду. Крыс и непорядочных людей очень много. Но мы их всех записываем в "тетрадку". Когда батя окончательно оправится, я сяду перед ним, раскрою тетрадь и пройдемся по всему списку.
Полностью интервью читайте здесь:
https://strana.ua/articles/interview/295219-otets-budet-na-prisjahe.html
По словам сыновей их отец идёт на поправку, он следит за всеми событиями, а лексикон его по-прежнему традиционно бодрый.
— Если как вы говорите Кернес в нормальном состоянии и может говорить, пусть и с трудом, то почему вы не запишите видео, где он говорит и тем самым снимите все вопросы относительно его здоровья? Вы же понимаете, что без этого вашим словам могут не поверить?
— (Даниил) Я сегодня буду у него. Постараюсь эксклюзивно для вашего издания, снять видео, чтобы развеять все спекуляции и манипуляции со стороны оппонентов. Если он позволит.
— Почему бы ему не позволить? Он сам в этом заинтересован.
— (Даниил) Он сейчас похож на Эйнштейна: заросший, с ужасной бородой.
— Вы представляете, какой фурор вызвала бы это видео?
— (Даниил) Если бы это был я, то сделал бы такое фото. Но он безумно щепетильно относится к собственной внешности. Когда он был в Израиле, он просил, чтобы детей в палату не пускали, пока он не будет "как огурчик". Понятно, что мы все равно пришли, но он кипешевал очень долго.
— А по нему не скажешь, что он нарцисс.
— (Даниил) По нему книгу можно написать. Благодаря этому перфекционизму и нарциссизму - Харьков такой. У него нет этих границ: город или я. Он хочет, чтобы все было идеально. Поэтому я хотел сделать фото, но он отворачивается.
— (Родион) Я к нему захожу, пожимаю руку и вижу, что у него конкретно отросли ногти на руках, как у Дракулы. Я говорю: "Пап, ты видел свои ногти?" Он начал их долго рассматривать, потом повернулся ко мне и с улыбкой сказал "ах@еть". Пришлось маме осваивать маникюрный набор. Клиент остался доволен.
— Так когда ждать видео, в котором мы увидим Геннадия Адольфовича, который общается с вами?
— (Даниил) Вчера я пришел к нему, хотел сделать фото, а он отвернулся и протяжно, глубоко так сказал: "Отъ@бись". Но я сегодня попробую.
— Говорили ли вы с отцом по поводу последних событий в Украине и Харькове?
— (Даниил) Ему реально сейчас сложно говорить на эти темы. Ему все рассказывают, он в курсе всего, что происходит. Врать не буду. Крыс и непорядочных людей очень много. Но мы их всех записываем в "тетрадку". Когда батя окончательно оправится, я сяду перед ним, раскрою тетрадь и пройдемся по всему списку.
Полностью интервью читайте здесь:
https://strana.ua/articles/interview/295219-otets-budet-na-prisjahe.html
strana.ua
Сын Кернеса: "Отец повернулся ко мне и с улыбкой сказал: "Ох@еть"
Сыновья Кернеса находятся в Берлине и навещают отца. По их словам, отец идет на поправку и в курсе всех событий в Харькове
Соскучились? 🥰 Смотрите! https://youtu.be/841Zgcs3b_U
YouTube
Светлана Крюкова: Замглавреда Страна UA. Закон о медиа. Зеленский | BLACK ROOM#16 | Эхо Киева
ПОДПИШИСЬ НА КАНАЛ И ПОДЕЛИСЬ С ДРУГОМ: https://www.youtube.com/ЭхоКиева?sub_confirmation=1
Светлана Крюкова: Замглавреда Страна UA. Закон о медиа. Зеленский. Эскорт и депутаты | BLACK ROOM#16 | Эхо Киева 🔔 Подпишись на канал и нажми на колокольчик: http…
Светлана Крюкова: Замглавреда Страна UA. Закон о медиа. Зеленский. Эскорт и депутаты | BLACK ROOM#16 | Эхо Киева 🔔 Подпишись на канал и нажми на колокольчик: http…
Сейчас киевские застройщики с умилением смотрят на попытку власти реформировать ГАСК. А там целая мелодрама внутри, подогретая конфликтом между главой Офиса президента Ермаком, и замглавы Офиса президента - господином Трофимовым, оседлавшим тему ещё до прихода Ермака в Офис. А ГАСК - исторически золотая жила, руководители которой стригут со строительного рынка миллионы. Что сейчас? Уволили прежнее руководство, отменили кучу постановлений, по которым функционировал ГАСК и сейчас даже внедряют электронный документооборот - реформаторские понты для приезжих.
На практике же борьба «смотрящих», которая привела к снижению введения квартир в эксплуатацию и взвинтила цены на взятки. По словам знакомых застройщиков, недавно одному из них отказали в выдаче сертификата из-за того что нет договора о постоянном электрообеспечении. Хотя договор заключается после выдачи сертификата! Это всего лишь пример. В итоге во времена Порошенко за получение сертификата требовали 5$ за квадратный метр, а сейчас запросы выросли втрое - до 15$! Это только одна графа, по которой вымогают взятку. Цена выросла в три раза после реформы. Причина? Раньше была одна инспекция, сейчас их уже три! В стоимость неправомерной выгоды заложены и риски - НАБУ, следственные комиссии Рады, ГБР и другие коммерческие прокуроры. Они кстати сейчас охотно предлагают свои услуги. Но самое главное - раньше взяточники считали что жизнь вечна, и брали по божески - нынешние Зе!коррупционеры прекрасно понимают свой временный статус и стараются выжать застройщиков по максимуму.
Застройщики, который привыкли считать деньги, сейчас стоят перед дилеммой - кому платить? ГАСКу или правоохранителям, с которыми дешевле договориться о посадке коррупционеров ГАСКа? По моей информации, бизнесмены выбрали второй вариант - сброситься и вместо взяток, профинансировать сафари для зелёных коррупционеров.
Есть три жертвы. Две уже запротоколированы, третья в процессе. Первый будущий «пострадавший» - Владимир Родин, консильери замглавы ОП Сергея Трофимова. Вторая жертва - Александр Сергиенко, консильери зелёного нардепа Андрея Клочко - целый глава профильного комитета. Третью жертву ещё ведут. Она говорит, что является консильери целого премьера Дениса Шмыгаля. Обманывает, очевидно. У президента же запрос на антикоррупцию. Наверное об этих посадках говорил президент, когда спрашивал у народа о пожизненном.
На практике же борьба «смотрящих», которая привела к снижению введения квартир в эксплуатацию и взвинтила цены на взятки. По словам знакомых застройщиков, недавно одному из них отказали в выдаче сертификата из-за того что нет договора о постоянном электрообеспечении. Хотя договор заключается после выдачи сертификата! Это всего лишь пример. В итоге во времена Порошенко за получение сертификата требовали 5$ за квадратный метр, а сейчас запросы выросли втрое - до 15$! Это только одна графа, по которой вымогают взятку. Цена выросла в три раза после реформы. Причина? Раньше была одна инспекция, сейчас их уже три! В стоимость неправомерной выгоды заложены и риски - НАБУ, следственные комиссии Рады, ГБР и другие коммерческие прокуроры. Они кстати сейчас охотно предлагают свои услуги. Но самое главное - раньше взяточники считали что жизнь вечна, и брали по божески - нынешние Зе!коррупционеры прекрасно понимают свой временный статус и стараются выжать застройщиков по максимуму.
Застройщики, который привыкли считать деньги, сейчас стоят перед дилеммой - кому платить? ГАСКу или правоохранителям, с которыми дешевле договориться о посадке коррупционеров ГАСКа? По моей информации, бизнесмены выбрали второй вариант - сброситься и вместо взяток, профинансировать сафари для зелёных коррупционеров.
Есть три жертвы. Две уже запротоколированы, третья в процессе. Первый будущий «пострадавший» - Владимир Родин, консильери замглавы ОП Сергея Трофимова. Вторая жертва - Александр Сергиенко, консильери зелёного нардепа Андрея Клочко - целый глава профильного комитета. Третью жертву ещё ведут. Она говорит, что является консильери целого премьера Дениса Шмыгаля. Обманывает, очевидно. У президента же запрос на антикоррупцию. Наверное об этих посадках говорил президент, когда спрашивал у народа о пожизненном.
Президент и ловушка системы.
Любой, даже самый честный президент, сталкивается с проблемой – как грамотно и профессионально организовать свою работу, сформировать администрацию или офис, который будет обеспечивать выполнение им своих конституционных функций.
Надо набрать много людей, которых нужно обеспечить – если конечно хочешь окружить себя умными и толковыми – хорошими зарплатами.
Денег в бюджете в обрез. Ранее опробованные варианты, как то финансовая помощь от Евросоюза и спецфонд бюджета на доплаты госслужащим не сработали. По факту – понабирали бездельников – специалистов по реформам, которые с умным лицом формировали визии и миссии, готовили на грантовые деньги слайды и презентации, за это платили им по 2-3 тысячи долларов в эквиваленте, а те, кто не попал в пул избранных, но честно делал всю рутинную бюрократическую работу – остались на своих копейках.
И тут рядом оказывается добрый олигарх, который готов помочь решить эту проблему. И президент понимает, что без олигарха ему не обойтись. Ловушка захлопнулась. И через непродолжительное время из главного офиса в стране начинают продуцироваться не всегда объяснимые решения, направленные на удовлетворение мелких и немелких вопросов спонсора.
Можно ли решить эту проблему?
Можно. Необходимо.
Как?
1. Как минимум переполовить свой аппарат. Численность его сотрудников иногда доходила до 580 человек, плюс пару сотен в печально известной ДУСе (которую Зе обещал как кандидат сильно ощипать, но когда почувствовал прелести президентского комфорта – резко передумал), плюс тысячи человек – на предприятиях ДУСи. И это в парламентско-президентской модели, где полномочия президента по сравнению с Конституцией 1996 года заметно поредели (при президентско-парламентской в конце 90-х гаранту хватало примерно 200 человек в администрации). Для сравнения – в США, в супер-президентской модели, где хозяин Белого дома выполняет функции главы правительства и полноценно входит и руководит системой исполнительной власти, и при несравненно больших бюджетных возможностях - в администрации Президента работает… 412 человек (кому любопытно – можно почитать тут https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/06/July-1-2020-Report-FINAL.pdf), включая планировщика путешествий, специалиста по каллиграфии и советника по этике, а также рецепционистов на входе в крылья Белого дома.
Администрации глав европейских государств значительно скромнее. И только самая бедная страна Европы может позволить себе такую роскошь, как гигантский офис гаранта. У нас у главы офиса Ермака… 9 заместителей + глава аппарата офиса… (Главе аппарата Белого дома Марку Медоузу на заметку – так тоже можно).
2. Сделать то, что пообещал сделать Зеленский – но не до конца хватило духа (ну спасибо хоть от президентской гостиницы Днепр отказался, за которую выручили после продажи более 1 миллиарда). А знает ли наш избиратель, что на сегодняшний день осталось «для обеспечения деятельности» Президента? Четыре строительно-монтажных фирмы, совхоз «Чайка», некий «Госинвестконсалтинг», автобаза, ПЯТЬ санаториев, два комплекса отдыха («Пуща-Водица» и «Конча-Заспа»), детский лагерь «Артек», две резиденции («Синегора», «Залесье»), один лесхоз, один заповедник, собственный камерный ансамбль, собственная художественная галерея «Мистецький арсенал», собственный, крупнейший в стране концертный зал «Дворец Украина», «Украинский дом», Житомирский ликероводочный завод, собственная газета с ее редакцией (читатели, откликнитесь), собственное издательство «Пресса Украины», четыре медицинских учреждения (включая знаменитую «Феофанию»), компания по обслуживанию иностранных посольств, отдельный терминальный комплекс в Международном аэропорту «Борисполь» (Зал официальных делегаций), собственная авиакомпания ДАП Украина, собственная кейтеринговая компания, собственная гостиница «Украина», два ЖЭКа для обслуживания всего этого хозяйства, и наконец – «Экспоцентр Украины» (бывшая ВДНХ).
Любой, даже самый честный президент, сталкивается с проблемой – как грамотно и профессионально организовать свою работу, сформировать администрацию или офис, который будет обеспечивать выполнение им своих конституционных функций.
Надо набрать много людей, которых нужно обеспечить – если конечно хочешь окружить себя умными и толковыми – хорошими зарплатами.
Денег в бюджете в обрез. Ранее опробованные варианты, как то финансовая помощь от Евросоюза и спецфонд бюджета на доплаты госслужащим не сработали. По факту – понабирали бездельников – специалистов по реформам, которые с умным лицом формировали визии и миссии, готовили на грантовые деньги слайды и презентации, за это платили им по 2-3 тысячи долларов в эквиваленте, а те, кто не попал в пул избранных, но честно делал всю рутинную бюрократическую работу – остались на своих копейках.
И тут рядом оказывается добрый олигарх, который готов помочь решить эту проблему. И президент понимает, что без олигарха ему не обойтись. Ловушка захлопнулась. И через непродолжительное время из главного офиса в стране начинают продуцироваться не всегда объяснимые решения, направленные на удовлетворение мелких и немелких вопросов спонсора.
Можно ли решить эту проблему?
Можно. Необходимо.
Как?
1. Как минимум переполовить свой аппарат. Численность его сотрудников иногда доходила до 580 человек, плюс пару сотен в печально известной ДУСе (которую Зе обещал как кандидат сильно ощипать, но когда почувствовал прелести президентского комфорта – резко передумал), плюс тысячи человек – на предприятиях ДУСи. И это в парламентско-президентской модели, где полномочия президента по сравнению с Конституцией 1996 года заметно поредели (при президентско-парламентской в конце 90-х гаранту хватало примерно 200 человек в администрации). Для сравнения – в США, в супер-президентской модели, где хозяин Белого дома выполняет функции главы правительства и полноценно входит и руководит системой исполнительной власти, и при несравненно больших бюджетных возможностях - в администрации Президента работает… 412 человек (кому любопытно – можно почитать тут https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2020/06/July-1-2020-Report-FINAL.pdf), включая планировщика путешествий, специалиста по каллиграфии и советника по этике, а также рецепционистов на входе в крылья Белого дома.
Администрации глав европейских государств значительно скромнее. И только самая бедная страна Европы может позволить себе такую роскошь, как гигантский офис гаранта. У нас у главы офиса Ермака… 9 заместителей + глава аппарата офиса… (Главе аппарата Белого дома Марку Медоузу на заметку – так тоже можно).
2. Сделать то, что пообещал сделать Зеленский – но не до конца хватило духа (ну спасибо хоть от президентской гостиницы Днепр отказался, за которую выручили после продажи более 1 миллиарда). А знает ли наш избиратель, что на сегодняшний день осталось «для обеспечения деятельности» Президента? Четыре строительно-монтажных фирмы, совхоз «Чайка», некий «Госинвестконсалтинг», автобаза, ПЯТЬ санаториев, два комплекса отдыха («Пуща-Водица» и «Конча-Заспа»), детский лагерь «Артек», две резиденции («Синегора», «Залесье»), один лесхоз, один заповедник, собственный камерный ансамбль, собственная художественная галерея «Мистецький арсенал», собственный, крупнейший в стране концертный зал «Дворец Украина», «Украинский дом», Житомирский ликероводочный завод, собственная газета с ее редакцией (читатели, откликнитесь), собственное издательство «Пресса Украины», четыре медицинских учреждения (включая знаменитую «Феофанию»), компания по обслуживанию иностранных посольств, отдельный терминальный комплекс в Международном аэропорту «Борисполь» (Зал официальных делегаций), собственная авиакомпания ДАП Украина, собственная кейтеринговая компания, собственная гостиница «Украина», два ЖЭКа для обслуживания всего этого хозяйства, и наконец – «Экспоцентр Украины» (бывшая ВДНХ).
Султан Брунея отдыхает! Сравним, чем располагает Президент США – собственно «Белым домом», единственная госрезиденция Кемп-Дэвид в Мэриленде, Eisenhower Executive Office Building (где работает его аппарат) и борт номер один.
Закрыв, распродав, передав профильным министерствам и ведомствам половину из вышеперечисленного (проведя предварительно аудит – сколько они там «нахозяйствовали», пребывая в тени от общественного контроля под крылышком президентов). Даже за небольшую часть сэкономленных средств можно позволить себе сформировать небольшой, но качественный и эффективный аппарат. Без спонсора-олигарха, без конвертов.
И да, последнее, но не менее важное. Надо в корне поменять принцип подбора людей в команду президента. Там должны люди, для которых это не место зарабатывания денег в первую очередь (если это вопрос номер один – вперед, в коммерческий сектор или свой бизнес). А место служения (как-то в последние полтора десятилетия, когда на госслужбу приводили односельчан, одноклассников, одногрупников, друзей, бизнес-партнеров, любовниц и любовников – уже и поотвыкли, что в корне слова «госслужащий» - слово «служить»).
Служения профессионального и честного.
Закрыв, распродав, передав профильным министерствам и ведомствам половину из вышеперечисленного (проведя предварительно аудит – сколько они там «нахозяйствовали», пребывая в тени от общественного контроля под крылышком президентов). Даже за небольшую часть сэкономленных средств можно позволить себе сформировать небольшой, но качественный и эффективный аппарат. Без спонсора-олигарха, без конвертов.
И да, последнее, но не менее важное. Надо в корне поменять принцип подбора людей в команду президента. Там должны люди, для которых это не место зарабатывания денег в первую очередь (если это вопрос номер один – вперед, в коммерческий сектор или свой бизнес). А место служения (как-то в последние полтора десятилетия, когда на госслужбу приводили односельчан, одноклассников, одногрупников, друзей, бизнес-партнеров, любовниц и любовников – уже и поотвыкли, что в корне слова «госслужащий» - слово «служить»).
Служения профессионального и честного.
Вот и закончилась интрига с вопросиками-видосиками.
Как мы и написали одними из первых, три оставшихся – про сокращение депутатов, про канабис и про Будапештский меморандум.
Про депутатов мы уже один раз отвечали, в далеком 2000 году, поэтому двойка, Владимир Александрович, за плагиат Леонида Даниловича.
С канабисом – вопрос весьма деликатный. У людей тяжело больных к нему свое отношение, и они на гораздо большее согласны, чтобы эту боль облегчить. В целом народ это может насторожить, в обществе нет пока позитивного отношения к легализации наркотиков (пусть и для ограниченной группы людей).
А вы уверены, что сможете контролировать процесс? А не станут ли аптеки или другие медучреждения тем местом, где дети и молодежь смогут приобщиться к наркотикам?
Ну и последний вопрос – наповал.
Во-первых, сколько людей в стране знает, что такое вообще Будапештский меморандум, что он предусматривает?
Во-вторых, даже если на вопрос Зе вслепую ответят «да», то практически он для страны и восстановления ее территориальной целостности мало чем поможет.
Подписантами Будапештского меморандума, кроме Украины, были РФ, Великобритания и США. Впоследствии, не подписывая его, гарантии безопасности были подтверждены специальным заявлением Правительства КНР и письмом Президента Франции.
Претензии нарушения из всех перечисленных стран есть только к РФ.
По пункту 1 РФ обязалась «уважать существующие границы Украины». Ну выйдет на публику Лавров и скажет, что «уважает», тем более что в его представлении это не те, 1991 года, границы, а нынешние, и он их даже очень сильно уважает.
По пункту 2 РФ обязалась не применять против Украины никакие вооружения, кроме как в целях самообороны или иным образом в соответствии с Уставом ООН. Ну, повторят нам очередную мантру про «ихтамнетом», «шахтеров с трактористами» и «танками из военторга».
По пункту 3 РФ обязалась воздержаться от экономического принуждения Украины для подчинения ее собственным интересам. Ну, заявят нам, что не принуждают, газ-нефть транспортируют, уголь и чего нам еще нужно поставляют. Так сочувствуют «Великому будівництву», что вот даже эмбарго на поставки битума сняли, чтоб Владимир Александрович смог побольше дорог построить.
По пункту 5 РФ пообещала не применять по отношению к Украине ядерное оружие. Пока не применяет.
И последний, 6 пункт, в случае возникновения непредвиденных ситуаций пообещали вчетвером «консультироваться». Владимир Александрович, вам консультаций не хватало? Ну проконсультируются, в Меморандуме ж даже уровня консультаций не содержится, достаточно направить в условную Вену-Женеву главспецов МИДов стран-подписантов…
И вот для этого всего стоило огород городить.
И да, последнее. Посмотрите, Владимир Александрович, на стремительное развитие пандемии Ковид-19. Все те ваши волонтеры, которые ради вашего же каприза будут работать под десятками тысяч избирательных участков для сбора юридически необязательных ответов, все те, кого они будут «опрашивать», которые вскоре заболеют (а это десятки, если не сотни тысяч), а часть впоследствии и умрут – все они будут ЛИЧНО НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ.
Думайте.
Как мы и написали одними из первых, три оставшихся – про сокращение депутатов, про канабис и про Будапештский меморандум.
Про депутатов мы уже один раз отвечали, в далеком 2000 году, поэтому двойка, Владимир Александрович, за плагиат Леонида Даниловича.
С канабисом – вопрос весьма деликатный. У людей тяжело больных к нему свое отношение, и они на гораздо большее согласны, чтобы эту боль облегчить. В целом народ это может насторожить, в обществе нет пока позитивного отношения к легализации наркотиков (пусть и для ограниченной группы людей).
А вы уверены, что сможете контролировать процесс? А не станут ли аптеки или другие медучреждения тем местом, где дети и молодежь смогут приобщиться к наркотикам?
Ну и последний вопрос – наповал.
Во-первых, сколько людей в стране знает, что такое вообще Будапештский меморандум, что он предусматривает?
Во-вторых, даже если на вопрос Зе вслепую ответят «да», то практически он для страны и восстановления ее территориальной целостности мало чем поможет.
Подписантами Будапештского меморандума, кроме Украины, были РФ, Великобритания и США. Впоследствии, не подписывая его, гарантии безопасности были подтверждены специальным заявлением Правительства КНР и письмом Президента Франции.
Претензии нарушения из всех перечисленных стран есть только к РФ.
По пункту 1 РФ обязалась «уважать существующие границы Украины». Ну выйдет на публику Лавров и скажет, что «уважает», тем более что в его представлении это не те, 1991 года, границы, а нынешние, и он их даже очень сильно уважает.
По пункту 2 РФ обязалась не применять против Украины никакие вооружения, кроме как в целях самообороны или иным образом в соответствии с Уставом ООН. Ну, повторят нам очередную мантру про «ихтамнетом», «шахтеров с трактористами» и «танками из военторга».
По пункту 3 РФ обязалась воздержаться от экономического принуждения Украины для подчинения ее собственным интересам. Ну, заявят нам, что не принуждают, газ-нефть транспортируют, уголь и чего нам еще нужно поставляют. Так сочувствуют «Великому будівництву», что вот даже эмбарго на поставки битума сняли, чтоб Владимир Александрович смог побольше дорог построить.
По пункту 5 РФ пообещала не применять по отношению к Украине ядерное оружие. Пока не применяет.
И последний, 6 пункт, в случае возникновения непредвиденных ситуаций пообещали вчетвером «консультироваться». Владимир Александрович, вам консультаций не хватало? Ну проконсультируются, в Меморандуме ж даже уровня консультаций не содержится, достаточно направить в условную Вену-Женеву главспецов МИДов стран-подписантов…
И вот для этого всего стоило огород городить.
И да, последнее. Посмотрите, Владимир Александрович, на стремительное развитие пандемии Ковид-19. Все те ваши волонтеры, которые ради вашего же каприза будут работать под десятками тысяч избирательных участков для сбора юридически необязательных ответов, все те, кого они будут «опрашивать», которые вскоре заболеют (а это десятки, если не сотни тысяч), а часть впоследствии и умрут – все они будут ЛИЧНО НА ВАШЕЙ СОВЕСТИ.
Думайте.
Уважаемые «зелёные кнопочки», кому не достались темники, как вам рекомендует тупая пресс-служба Слуг комментировать тему пяти вопросов президента, читайте у нас 😉 Мы уже сидим в ваших чатиках - https://strana.ua/news/295419-pjat-voprosov-zelenskoho-soderzhanie-temnika-sluhi-naroda.html
strana.ua
Сытника не увольняем, повторяем тезисы Супрун. Что написано в "темнике" Банковой по пяти вопросам Зеленского
Депутатам фракции Слуга народа разослали методичку о том, как правильно комментировать тему всеукраинского опроса от президента Зеленского. Анализ документа
Доброе утро!
Выставляю на продажу картину
Масло, холст
Стартовая цена 700 у.е.
Ставки делаем в комментах или в личку тут - https://www.facebook.com/653188063/posts/10158843386008064/?extid=0&d=n
Аукцион продлится до 16:00
Название «Тайная вечеринка»
Заряжена на высокий иммунитет ко всему плохому за все хорошее)
Выставляю на продажу картину
Масло, холст
Стартовая цена 700 у.е.
Ставки делаем в комментах или в личку тут - https://www.facebook.com/653188063/posts/10158843386008064/?extid=0&d=n
Аукцион продлится до 16:00
Название «Тайная вечеринка»
Заряжена на высокий иммунитет ко всему плохому за все хорошее)
Завтра Зе! осчастливит народ и депутатов своим Посланием к Верховной Раде.
Вообще его появление в Раде с различными посылами и посланиями чревато сюрпризами. В первый раз, в инаугурационной речи – «послал» предыдущий состав Рады. Этой весной – «послал» Лешу-самоката и его молодую команду.
«Пошлет» ли кого-то в этот раз – завтра увидим.
Со своим Посланием гарант обещал явится ещё в феврале. Но после прокола с «оманскими каникулами» и непростого развода с Богданом, видимо, решил переждать. Политтехнологически – поступил грамотно (ну при условии, если бы дальше было без залетов). Этически - как обычно.
Стоит ли нам ожидать чего то важного? Вряд ли.
Во-первых, с Посланием он запоздал как минимум на полтора года. Тогда, в мае 2019 страна жаждала услышать от нового, молодого, энергичного, свежо выглядевшего Президента «Новый курс», новый вектор развития страны, мастер-план превращения погрязшего в болоте коррупции, экономического и социального упадка государства в жемчужинку Восточной Европы. Выдавший беспрецедентный кредит доверия народ готов был бы помочь реализовать все, что прозвучало бы тогда.
Теперь упущено уже полтора года, кредит доверия на нуле, большинство населения уже плюс-минус понимает, что никуда мы не рванем, не взлетим, что президент безволен, уже слегка затравлен, потерян и устал. Что окружение мало того что безграмотное, но еще и сильно вороватое, не лучше предшественников.
Во-вторых, общество ожидает уже не планы и прожекты, а отчет о результатах работы. А отчитываться особо не о чем. Год «продавали» победу на выборах и обмен пленными. А сейчас? Ну не вспоминать же снова о том, что отменил школьную форму, обязательные запасы фуража и открыл улицу Банковую для прохода людей.
Ни один из ключевых для людей не решен.
Не наступил мир.
Не закончилась 21 апреля эпоха бедности.
По прежнему для молодежи перспектива – работа в Польше, поскольку в Украине ее нет. Бабушки не дождалась «гідної» пенсии, но продолжают исправно получать инфаркт от коммуналки.
Основанием для назначения на должности стали не обещанные «розум, освіта, талант і совість», а причастность к «кварталу», бизнес-связи и кумовство – а остальные должности просто продаются.
По прежнему нет дорог, есть перерытые маршруты Большой стойки. А дураки не только есть, но и прекрасно себя чувствуют, притом в ключевых кабинетах страны.
Через полтора года после прихода Зе обещанное народовластие превращают в фарс. Украина Зеленского оказалось страной, где органы правопорядка продолжают топтать бизнес. Где бюджет страны – не обещанная «народная казна», а общак для власти и ее бизнес-партнеров. Где основным акционером Украины по прежнему являются не украинцы, а хорошо известные в народе персонажи. Где коррупционеры, которым были обещаны посадки, получили в реале… только строчку в опроснике.
Нам полтора года назад обещали, что профессия учителя и врача станет престижной и высокооплачиваемой, а больницы и школы получат современное оборудование. Где все это? А нету. Сейчас нам «продают» Ковид, с лицом озадаченным и драматичным.
Но до Ковида у гаранта было 10 месяцев, чтобы если не выполнить хотя бы часть своих обещаний, но показать движение по их реализации или хотя бы волю к движению. Но не было даже этого.
Лучшим посланием в такой ситуации стали бы всего пара фраз: «Я не туда попал. Украл у страны полтора года. Я ухожу. Извините»
Вообще его появление в Раде с различными посылами и посланиями чревато сюрпризами. В первый раз, в инаугурационной речи – «послал» предыдущий состав Рады. Этой весной – «послал» Лешу-самоката и его молодую команду.
«Пошлет» ли кого-то в этот раз – завтра увидим.
Со своим Посланием гарант обещал явится ещё в феврале. Но после прокола с «оманскими каникулами» и непростого развода с Богданом, видимо, решил переждать. Политтехнологически – поступил грамотно (ну при условии, если бы дальше было без залетов). Этически - как обычно.
Стоит ли нам ожидать чего то важного? Вряд ли.
Во-первых, с Посланием он запоздал как минимум на полтора года. Тогда, в мае 2019 страна жаждала услышать от нового, молодого, энергичного, свежо выглядевшего Президента «Новый курс», новый вектор развития страны, мастер-план превращения погрязшего в болоте коррупции, экономического и социального упадка государства в жемчужинку Восточной Европы. Выдавший беспрецедентный кредит доверия народ готов был бы помочь реализовать все, что прозвучало бы тогда.
Теперь упущено уже полтора года, кредит доверия на нуле, большинство населения уже плюс-минус понимает, что никуда мы не рванем, не взлетим, что президент безволен, уже слегка затравлен, потерян и устал. Что окружение мало того что безграмотное, но еще и сильно вороватое, не лучше предшественников.
Во-вторых, общество ожидает уже не планы и прожекты, а отчет о результатах работы. А отчитываться особо не о чем. Год «продавали» победу на выборах и обмен пленными. А сейчас? Ну не вспоминать же снова о том, что отменил школьную форму, обязательные запасы фуража и открыл улицу Банковую для прохода людей.
Ни один из ключевых для людей не решен.
Не наступил мир.
Не закончилась 21 апреля эпоха бедности.
По прежнему для молодежи перспектива – работа в Польше, поскольку в Украине ее нет. Бабушки не дождалась «гідної» пенсии, но продолжают исправно получать инфаркт от коммуналки.
Основанием для назначения на должности стали не обещанные «розум, освіта, талант і совість», а причастность к «кварталу», бизнес-связи и кумовство – а остальные должности просто продаются.
По прежнему нет дорог, есть перерытые маршруты Большой стойки. А дураки не только есть, но и прекрасно себя чувствуют, притом в ключевых кабинетах страны.
Через полтора года после прихода Зе обещанное народовластие превращают в фарс. Украина Зеленского оказалось страной, где органы правопорядка продолжают топтать бизнес. Где бюджет страны – не обещанная «народная казна», а общак для власти и ее бизнес-партнеров. Где основным акционером Украины по прежнему являются не украинцы, а хорошо известные в народе персонажи. Где коррупционеры, которым были обещаны посадки, получили в реале… только строчку в опроснике.
Нам полтора года назад обещали, что профессия учителя и врача станет престижной и высокооплачиваемой, а больницы и школы получат современное оборудование. Где все это? А нету. Сейчас нам «продают» Ковид, с лицом озадаченным и драматичным.
Но до Ковида у гаранта было 10 месяцев, чтобы если не выполнить хотя бы часть своих обещаний, но показать движение по их реализации или хотя бы волю к движению. Но не было даже этого.
Лучшим посланием в такой ситуации стали бы всего пара фраз: «Я не туда попал. Украл у страны полтора года. Я ухожу. Извините»
Коллеги на эфирах часто спрашивают, почему лобби демократов в Украине так демонстративно и навязчиво? А республиканцы, несмотря на победу Трампа, не разошлись своими агентами влияния. Почему амбарная книга Януковича, подогретая демократами так «взлетела», а пленки Деркача не разогрели ни одно правоохранительное ведомство и кроме пятёрки СМИ оказались никому не интересны.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.
Я думаю, все лежит в исторической плоскости. Демократы, которые сейчас пользуются основной поддержкой на северо-востоке США, традиционно исповедовали либерализм и прогрессивизм, считая положительным явлением глобализм, зоны свободной торговли, продвижение своих ценностей и идей, иммиграцию с сохранением национальной идентичности даже через многие годы проживания в США. Поэтому они миссионерствуют по всему миру, пытаясь внедрить свою систему ценностей и образа жизни в максимальное доступное количество стран мира. Методом так сказать мягкого и упорного проникновения. Республиканцы же, наоборот, придерживаются принципов консерватизма, причем преобладает национал-консерватизм, очень похожий на наше знаменитое "моя хата з краю".
У них - сохранение традиционных ценностей и взглядов начиная от семейных ценностей до приверженности применению смертной казни. Они не заморачиваются на заигрывание с туземцами, проводят очень жесткую внешнюю политику с четким разделением "друг - враг", предпочитают политику силы, в сложноразрешимых ситуациях - приемлют войну, считая это более эффективной моделью по сравнению с исповедуемой демократами внешней политикой "мягкой дипломатии". Демократы традиционно взращивают агентов влияния, готовы растить кадры на будущее, которые через годы смогут отрабатывать вложенные в них ресурсы. Республиканский стиль более жесткий - мы не собираемся долго с вами церемонится, или выполняйте, что вам сказали, или мы заставим вас это делать. Это видно даже по стилю работы послов США в Украине. Посол Йованович была комплиментарна и дружественна, устраивала посиделки с Найемами-Лещами, Шабуниными и Гончаруками, мягко в непринужденной манере подсказывая и побуждая их делать то, что лежит в повестке дня и интересах США. Характерный урок жесткого республиканского стиля на днях преподнесла Временный поверенный Квин (она ведь даже не полноправный посол, а по сути временно командированный и.о.). Как только Степанов позволил себе вольнодумие - моментально был вызван на ковер (конструктивный ужин, как они его назвали), и посольство объявило - Украина не будет покупать RUS-вакцину.
Появится ли республиканское лобби в Украине в ближайшее время? Сомневаюсь.
Их стиль ведения внешней политики предполагает не формирование комплиментарного слоя лоббистов из украинских политиков, ЛОМов, да и журналистов лояльных тоже (как в свое время их вывозили на учебу демократы). У них жестко - приехал Джулиани, сказал, что нужно делать, поручил послу Содерленду написать и передать Зеленскому фразу, которую он должен произнести в телефонном разговоре с Трампом. Зе то ли не понял, то ли забыл про бумажку с фразой, и не произнес. Впоследствии прилетел Помпео и навставлял незадачливому Зе, дав напоследок понять, что с таким уровнем послушания даже не рассчитывай на приглашение Трампа посетить Вашингтон, и не мечтай, что он когда-нибудь прилетит сюда. А новый посол генерал Дейтон будет еще меньше миндальничать, чем Кристи Квин. Он будет прямо команды отдавать, ему для этого наши помощники точно не понадобятся.
Так и живем.