Прослушка разговора в одном из кабинетов одного из замов одного главы одного офиса:
— Мы тут создали фонд борьбы с коронавирусом... Но деньги из него потратили на дороги. Как бы нам это объяснить людям?
— Скажите, что это были меры по предотвращению вспышки заболевания.
— Как???
— На всех ТВ-каналах и сайте Офиса главный санэпидемврач должен сказать, что коронавирус перемещается по дорогам.
— Ииииии?
— Ну как только вы достроите все дороги, то замкнёте их в общее кольцо и вирус будет там бродить вечно, пока не умрёт от старости. Это называется закольцевать пандемию.

Зеленский анонсировал на 25 октября микро-опрос, запущенный вместе с избирательными бюллетенями. Сами вопросы пока держат в секрете. Но известно, что по каждому из них Зеленский запишет видосик. Полагаю, перечень вопросов должен быть следующим:

- Как вы оцениваете эффективность привлечённых оманских инвестиций?
- Как прогнать Коломойского с Центрэнерго?
- На какую дату назначить досрочные парламентские выборы?
- Когда лучше объявить досрочные выборы президента?
- В каком направлении улетели наши Мрии?

Поговаривают что главным от президента на местных выборах станет вопрос: вы «за» или «против» легализации марухианны.

Советник главы Офиса президента Михаил Подоляк не исключил, что один из вопросов может быть посвящён легализации марихуаны. “А почему нет? Новые времена же. Вопросы могут быть любыми. Потому что это опрос. Это попытка внедрить новую процедуру”, - заявил он “Стране”.

Говорят, что в опроснике на 25 октября должен был быть вопрос про легализацию проституции. Но в последний момент со своим ТАБУ вмешался депутат Яременко.

Друзья, предлагаю раз и навсегда поставить жирную точку в спекуляции на тему переноса местных выборов.
Никто их переносить не будет.
Причина номер один - рейтинги. Он у партии власти к следующей весне опустится ниже сарайной мышки, если позориться, то лучше сейчас.
Причина вторая - деньги. Где они к следующей весне соберут столько спонсоров-ЛОХов, решивших запрыгнуть в этот бумажный кораблик, чтобы доплыть если не до Мальдив, то хотя бы до поворотного хутора?
И третья причина - очень большие деньги. На выборы потратились все крупные партии: борды, штабы, листовки, ролики, медиа, члены комиссий, юристы - десятки миллионов долларов, выброшенных в расчёте на короткую кампанию. Дорогая игра вдолгую невыгодна никому - ни партии власти, ни жадному Порошенко, ни ОПЗЖ, ни Коломойскому, который активно расшатывает большинство своим майбутним. Основанием для переноса выборов может стать статус чрезвычайного положения, которое принимает Рада. А там, чтобы кто ни рассказывал, деньгам всегда скрупулёзный счёт.

Недавно у меня случился занимательный разговор с депутатом от Слуг, которая очень радовалась поправкам в избирательное законодательство, но как выяснилось, совершенно не в курсе существующего порядка вещей о работе избирательных комиссий. И не знает, что:

- Члены комиссий покупаются и продаются как дряхлая мебель на OLX. У них есть расценки и прейскурант

- Средняя цена члена комиссии за три месяца работы - тысяча долларов, по факту платят за приём документов и ночь выборов - подсчёт голосов.

- Партия, которая борется за результат вынуждена закладывать в смету кампании расходы на членов комиссий, а это - десятки миллионов долларов по всей стране - от ОДНОЙ партии. Я не шучу. Миллионы чистого кеша.

- Если у тебя нет своих членов комиссии и большинства, ты можешь не дойти до конца. С большой долей вероятности у тебя появятся клоны, ЦВК не примет твои документы, в если проскочишь на скандале, есть риск, что прикормленные конкурентами члены комиссий съедят твои бюллетени. Я не шучу. Это входит в смету. Они иногда жрут бюллетени, чтобы повысить показатели нанимающей стороны.

- Цела мафия, теневой рынок, который годами создавали и развращали украинские политики. Который никто и никогда не пытался поломать.
А они гендерные квоты меняют. Усовершенствуют, так сказать, законодательство.

https://youtu.be/q6QmtdmMGps

А уже шутили, что главный вопрос от Зе к гражданам на выборах о Порошко: А должен ли Пётр Пятый сидеть? Или это уже не шутка?
https://youtu.be/prdmYDYGhjs

Крайне интересно наблюдать за разгорающимся срачем про российскую вакцину и ее возможную поставку / непоставку в Украину. Одни пиарятся на вакцине и просят о ней Путина. Другие пиарятся на тех, кто пиарится на вакцине.
При этом как-то ушли на второй план достаточно важные аспекты, касающиеся этой темы.
Почему страны, которые могут себе позволить выделить на порядок больше средств на создание вакцины, пока что то там, то там приостанавливают испытания, корректируют исследовательские программы и пока не вышли на конечный 100%-ный результат, а одна страна вот и взяла и вышла, и для этой страны в приоритете всегда была задача не «качественнее и надежнее», а «первее», как когда-то с космосом и полетом Гагарина.
Почему, когда сейчас в сутки заболевает по 300 и более тысяч человек в мире, Россия не спешит получить одобрение ВОЗ, чтобы начать ее активную распродажу по всему миру в уникальнейшей ситуации, при отсутствии хотя бы одного конкурента, когда идеальные условия для «стрижки купонов» и заливания миллиардов долларов в сутки в свой бюджет?
Почему вяловато идет вакцинация Россией собственных граждан – в условиях, когда там ежесуточно заболевает по 12-13 тысяч человек (в 2-3 раза больше весеннего уровня), половина из которых проживают в Москве и Питере, городах с самыми высокими доходами в стране, где подавляющее большинство могут позволить себе платно провести эту процедуру?
Почему среди потенциальных получателей вакцин достаточно неоднозначный список стран?
Почему там нет США (где заболело 7,6 миллиона), Франции (715 тысяч), Великобритании (618 тысяч)? Только потому, что в американском, французском, британском парламенте не нашлось депутата, который бы смог приехать в гости к Путину и мило с ним побеседовать?
Или не хотят превращать своих граждан в подопытных кроликов для испытания препарата, по которому пока нет окончательной ясности? Ведь и для них, да и для нас – с учетом серьезного геополитического, а в нашем случае и военного противостояния – не исключен вариант поставки особой партии российской вакцины, модернизированной, например, с помощью печально известного «Новичка»?
Пока вся эта ситуация с российской вакциной сильно напоминает недалекую историю, когда сначала Советский Союз, а потом и Россия расширяли круг своего влияния, покупая туземные страны через их политиков то нефтегазовыми долларами (с чем сейчас у них туго в связи со значительным падением и цен и спроса), то ли оружейными подарками (но что дарить сейчас – ну не модель же недоделанной «Арматы» или ролик про ракету с непредсказуемой траекторией) – в обмен на обещания туземцев «идти по пути развитого социализма».
Теперь, похоже, вакцина видится технологам и политикам соседней страны таким себе инструментом вовлечения в орбиту России новых и новых стран.
А нужно ли это нам самим?
И главное - а нужно ли нам что-то просить у Путина?
Глубоко сомневаюсь.

Послушала первый вопрос президента на 25 октября.
Растет наш правитель. Решил через полтора года поинтересоваться - нужно ли ему выполнять программу в части "придет весна..."
Прямым текстом и на голубом глазу спрашивает: а следует ли вводить пожизненное за коррупцию?
Интересно, а мнение коррупционеров учитываться будет? Или у них тоже решили поинтересоваться?

А теперь серьезно. Вся эта игра в пять вопросов от президента вовсе не умный технологический приём.
Почитайте комменты под официальным постом Офиса. Там нет ни одного приличного. Ещё вчера восхищенная аудитория пинает Зеленского на чем свет стоит. Все насмехаются. Полтора года прошло.
Это даже не позор, в скрытая форма отчаяния. За полтора года пока мы спрашивали о стратегии президента, нам рассказывали про монобольшинство и охуительные результаты на выборах. А дальше - суета длинною в год и ни одного ответа на заданные вопросы.
У меня в школе была учительница по танцам, которая учила нас, очень глупых блондинок, как вести себя на свидании с парнем, если тебе нечего сказать.
- Начни спрашивать.
Так и сегодня.

Про сегодняшний марш националистов.
Зеленскому нужно публично признать – он уже окончательно проиграл улице. Проиграл с первого дня, когда на рейтинге в 73%, при своем шефе СБУ и оставленном скорее авансом Авакове, возле которого крутилась, кормилась и плодилась часть этой бестолковой армии «активистов» – мог за неделю разобраться со всеми парамилитарными образованиями. Разобраться это значит поставить на место: перекрыть им каналы финансирования, очистить от них улицу, а заодно и от преступности, научить нормально разговаривать и регулярно принимать душ.
Но он этого не сделал. Вернее – даже не попытался.
Почему? Скорее всего – рассчитывал, что они по умолчанию перейдут под его управление, станут для него решалами определенных задач. Или думал о чем-то другом. Или положился на того, кто изображал, что думал.
А они не перешли, им и сейчас при тех хозяевах живется неплохо. Регулярные и нерегулярные приработки от различный рейдерских и не только разборок. Стройки, заводы, охранные фирмы. Им есть с чего кормиться.
Более того, они быстро почувствовали слабину президента, и поняли, что его тоже можно «гонять» и «загонять». И таки гоняют:
– загнали за забор в охраняемую резиденцию,
– вынуждают придумывать себе различные «командировки» в день очередных маршей,
– заставляют бросать на амбразуру последний резерв в лице нечесаннной Мандель (умоляю - отведите ее к парикмахеру)
– вынуждают петлять при выстраивании переговорных позиций, чтобы нигде ничего не перейти, при этом бесстыже юзая седовласых, далеко за 80 лет по возрасту ветеранов украинской политики, которых просто держат в качестве разменной монеты.
Поэтому каждый такой пропущенный удар только простимулирует все новые и новые марши, с новыми требованиями и ультиматумами.
Все было бы не так грустно, если бы это бы не давало повод подтвердить непреложную истину: слабый президент – результат слабое государство.
Чему тогда удивляться, что нас регулярно так нагибает в разных позах МВФ и прочие кредиторы.

Правительство утвердило стратегию национал-патриотического воспитания.
Почему каждый раз, когда власть готовится что-то украсть, этому предшествует нехитрая и всем давно известная схема. Новички - записывайте.
Сначала пишется Стратегия (неважно про что), затем пару госпрограмм - под неё же, затем ежегодные Планы мероприятий и строчки в бюджет. Затем этот бюджет дерибанится между своими – и все, кто в деле и в доле, остаются довольными.
Если оглянутся на нашу почти 30-летнюю историю, то можно сделать вывод – «мы мастера спорта» (Владимир Александрович, на роялти не рассчитывайте) по написанию различных массивных программных документов. Их число уже давно перевалило за тысячу – там было и про титан, и про флот, и про авиацию, и про мед… про что только не было.
Выполняют – в лучшем случае на треть, лениво, без вдохновения, чаще - на отъебись. Уже никто не вспоминает даже двухлетней давности Стратегию Омеляна с 50 аэропортами, Укрзализныцю в числе 5 лучших железных дорог в мире, и каждый второй гиперлуп – через Украину.
Вот точно такая же судьба ждет и Стратегию патриотического воспитания.
Просто есть одно маленькое отличие. Текущей власти невдомек, что патриотизм – это не то, что прививается программным документом.
Патриотизм – это от рождения, от семьи, от книг и от школы. Это когда тебя распирает от гордости, и ты не валишь в эмиграцию при первой возможности.
Гордость за то, что живешь в богатой и успешной стране, которую не обирает ежедневно охуевшая от безнаказанности власть.
За уровень системы своего образования и здравоохранения, которые сейчас пытаются окончательно добить дурными реформами.
За то, что чувствуешь себя комфортно и безопасно на улице, которую нынешняя власть отдала на откуп бандитам и активистам.
За то, когда в стране достойные зарплаты и пенсии, а не самая большая нищета на континенте. Кстати, 17 октября, в субботу, Всемирный день борьбы с нищетой. Самое время утвердить ещё одну Стратегию и записать видосик от президента о Стране «Де бабця отримує гідну пенсію»).

Пусть ваша жизнь будет яркой как обложка на глянце. И содержательной как работы призеров Нобеля 🦋

Послушала второй вопрос от Зеленского. Не оставляют смешанные чувства.
Что это – слова президента страны, который второй год занимает этот пост, или очередная серия четвертого сезона известного сериала.
Свободная экономическая зона на Донбасе. В то время, когда Зе еще не стучал кое-чем по пианино (это было еще впереди) в начале нулевых на Донбассе уже была свободная экономическая зона. Даже две – «Донецк» и «Азов», запланированные на работу в течение 60 лет, до 2059 года. А в дополнение к ним 32 территории приоритетного развития – 25 городских и 7 районных.
Созданы в 1999 году, ликвидированы в марте 2005 года.
Есть разные мнения о итогах их работы.
Одни говорят, что эксперимент не сработал, поскольку сложно говорить о развитии и привлечении инвестиций в предприятия, использовавших технологии середины XX века, в силу чего крайне ресурсо-, трудо- и энергоемких.
Другие отмечают, что вот если бы через 6 лет правительство Тимошенко их не прикрыло, то за 60 лет они бы расцвели.
Третьи – обращают внимание на то, что через СЭЗы и ТПРы осуществлялась банальная оптимизация налоговых платежей, и ничего другого – глубокой модернизации существующих и создания новых производственных мощностей - собственно говоря и не планировалось.
Можно соглашаться или спорить с каждой из этих точек зрения.
Но факт остается фактом – тогда не сработало.
А почему должно сработать сейчас?
Складывается устойчивое впечатление, что в команде Зе просто кризис жанра. Анонсировали пять важных вопросов, но выдохлись уже на первом.
Владимир Александрович, вы же собирались спросить у народа о том, о чем говорят и спорят на кухне, в такси. Ни разу ни на кухне, ни в такси не слышала, как спорили бы о таких серьезных вещах, как создание свободных экономических зон.
Неужели вы не понимаете, насколько глубоко нужно быть в теме, чтобы дать квалифицированный ответ?
На Донбассе – это только на подконтрольных территориях? Или в ОРДЛО? Или на подконтрольных + ОРДЛО?
Какой режим налогообложения предлагать – нынешний наш со льготами? Их? Или, как вы любите – «где-то посередине»?
Для каких отраслей – всех или узкого круга конкретных, чтобы не допустить, к примеру, ввоза за пределы СЭЗ на таможенную территорию Украины окорочков с налоговыми льготами, которые «убьют» пищепром на всей остальной территории страны?
На сколько лет?
Что будет предложено инвестору? Какие будут предъявлены ему требования по объему инвестиций, созданию рабочих мест, по экологии? Не будут ли они такими, что мы и далее, как вы любите выражаться – останемся «недолюбленными и недоинвестированными»? Условия регистрации и содержание инвестиционных проектов?
Как будут организованы органы управления и контроля за работой СЭЗ?
Как вообще идея СЭЗ совместима с нашими международными обязательствами, когда даже озвученная идея о локализации и создании преференций для отечественного производителя навела такого шороха у европейцев, что Шмыгаль поспешил заверить их, что ничего такого не будет?
Я могла бы поставить тут еще десятки конкретных вопросов по теме, без которых профессионально сформулировать свое отношение к теме просто невозможно…
Владимир Александрович, спрашивайте лучше про канабис.

Третий вопрос будет намного сложнее, я думаю. Поддерживаете ли вы среднюю зарплату в 5000 евро.

По теме дня 😊

Советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк подтвердил «Стране», что один из вопросов от Зеленского будет про Будапештский меморандум. Звучать он будет так: «Поддерживаете ли вы право Украины на использование гарантий безопасности, прописанных в Булапеште, для обеспечения и восстановления территориальной целостности».

Вопрос этот очень примечательный.

Напомним, что согласно будапештскому меморандум ядерные державы (Россия, Великобритания и США) гарантировали суверенитет и территориальную целостность Украины в обмен на отказ нашей страны от ядерного оружия.

И формулировка вопроса предполагает, что у украинцев хотят на самом деле спросить - поддерживаете ли вы официальное обращение Украины к США и Великобритании с просьбой о предоставлении помощи (включая помощь их вооруженных сил) для восстановления территориальной целостности Украины. То есть - для отвоевания Крыма и Донбасса.