Forwarded from Политика Страны
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На Михаила Саакашвили в среду, 30 сентября, совершили покушение в киевском ресторане Fabius. Об этом "Стране" сообщил источник в полиции.
"Неизвестный мужчина прокрался в зал ресторана, где отдыхал бывший президент Грузии. С заточкой в руках, близко подошел к Саакашвили и начал угрожать. Охрана Саакашвили и ресторана перехватила злоумышленника, вызвали полицию. Но его не задержали. К моменту прибытия правоохранителей он уже скрылся. Мотивация нападения уточняется", - рассказал источник.
В распоряжение "Страны" оказалось видео инцидента.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/news/292761-neizvestnyj-s-zatochkoj-napal-na-saakashvili-v-restorane-i-sbezhal.html
"Неизвестный мужчина прокрался в зал ресторана, где отдыхал бывший президент Грузии. С заточкой в руках, близко подошел к Саакашвили и начал угрожать. Охрана Саакашвили и ресторана перехватила злоумышленника, вызвали полицию. Но его не задержали. К моменту прибытия правоохранителей он уже скрылся. Мотивация нападения уточняется", - рассказал источник.
В распоряжение "Страны" оказалось видео инцидента.
Подробнее здесь:
https://strana.ua/news/292761-neizvestnyj-s-zatochkoj-napal-na-saakashvili-v-restorane-i-sbezhal.html
По итогу главной темы недели хочу акцентировать на ещё одной проблеме, о которой никогда не говорят вслух. А возможно даже и не подозревают о ее существовании – это отсутствие в Украине высокопрофессиональных переговорщиков.
Переговорщик – это одна из самых сложный профессий в мире, очень высокооплачиваемая, очень мультидисциплинарная.
У нас почему-то считают, что деятельностью переговорщика может успешно заниматься «политик на покое», дипломат, просто хороший человек.
Кстати, хороший человек – совершенно не подходит. Им должен быть удав, локомотив, который способен «додушить» своего визави, не позволяя ослабить хватку. Человек-танк, умеющий пользоваться интеллектом, эрудицией и энциклопедическими знаниями, загнать другую сторону «под себя», погрузившись в историю вопроса – откопать у визави «скелеты в шкафу», усиливая свою переговорную позицию. При этом - знаниями о психологии – верно рассчитать «портрет» визави, чтобы постоянно держать его вне зоны комфорта. При этом! Важно обладать гигантской трудоспособностью, чтобы к …надцатому часу переговоров быть «свежее» своего визави и раскачивать его на ошибки усталости. Такой себе портрет «Адвоката Дьявола». А теперь внимание. Вопрос. Несколько вопросов.
Были ли у нас такие люди на момент подписания Минска?
Есть ли они у нас в ТКГ или в связанных форматах сейчас?
Отвечает ли этим характеристикам достаточно немолодой Макарович или Резников, который руководствуется адвокатскими рамками поведения?
Вот потому так и вышло, что в 14-ом и 15-ом – Пу понудил По подписать крайне невыгодные нам условия и модальность их выполнения, а все, что остается нынешним – водить козу и петлять, затягивая время, назначать, увольнять и так по кругу.
Переговорщик – это одна из самых сложный профессий в мире, очень высокооплачиваемая, очень мультидисциплинарная.
У нас почему-то считают, что деятельностью переговорщика может успешно заниматься «политик на покое», дипломат, просто хороший человек.
Кстати, хороший человек – совершенно не подходит. Им должен быть удав, локомотив, который способен «додушить» своего визави, не позволяя ослабить хватку. Человек-танк, умеющий пользоваться интеллектом, эрудицией и энциклопедическими знаниями, загнать другую сторону «под себя», погрузившись в историю вопроса – откопать у визави «скелеты в шкафу», усиливая свою переговорную позицию. При этом - знаниями о психологии – верно рассчитать «портрет» визави, чтобы постоянно держать его вне зоны комфорта. При этом! Важно обладать гигантской трудоспособностью, чтобы к …надцатому часу переговоров быть «свежее» своего визави и раскачивать его на ошибки усталости. Такой себе портрет «Адвоката Дьявола». А теперь внимание. Вопрос. Несколько вопросов.
Были ли у нас такие люди на момент подписания Минска?
Есть ли они у нас в ТКГ или в связанных форматах сейчас?
Отвечает ли этим характеристикам достаточно немолодой Макарович или Резников, который руководствуется адвокатскими рамками поведения?
Вот потому так и вышло, что в 14-ом и 15-ом – Пу понудил По подписать крайне невыгодные нам условия и модальность их выполнения, а все, что остается нынешним – водить козу и петлять, затягивая время, назначать, увольнять и так по кругу.
Как меняется мир. Раньше мерилом успеха журналистов была корочка депутата. Арьев, Лещенко, Мустафа, Шевченко, Герман, Рахманин. Так долго интервьюировали власть, что захотели стать властью. Сейчас ситуация изменилась. Политики поняли, что статус депутата или члена набсовета ничего не даёт.
Политики не гнушаются брать интервью, становиться блогерами и влогерами. Стремятся в медиа как раньше в политику. Чувствуют, где власть.
Политики не гнушаются брать интервью, становиться блогерами и влогерами. Стремятся в медиа как раньше в политику. Чувствуют, где власть.
Forwarded from Политика Страны
Глава НАБУ Артем Сытник заразился коронавирусом. Об этом сообщили «Стране» источники в его окружении.
Сам факт его болезни официально не афишируется, хотя протекает она не в легкой форме.
Сам факт его болезни официально не афишируется, хотя протекает она не в легкой форме.
По постсоветскому пространству прокатывался волна революций. Белорусь, Киргизия, совсем скоро Таджикистан. Народ не воспринимает диктаторов во главе страны и требует перемен без оглядки на последствия революции.
Одна из главных причин почему это присходит - отсутствие элит, и отсутсвие преемников - существующие элиты не готовят смену поколений. Если говорить про нашу страну, где точно такая же проблема , все это - результат деформированной, искривленной политической системы страны.
Во-первых, у нас все партии вождистского типа, а наличие вождя (а не обычного, периодически сменяемого главы партии, имя которого не вносят в название партии или избирательного блока) предусматривает его единоличную вечность либо во власти, либо в борьбе за получение этой власти. Рядом с вождем и близко не должно быть вождя-дублера, который может начать вдруг демонстрировать свои политические амбиции.
Во-вторых, не преемника, а группу потенциальных преемников должны готовить не президент, а партия, которая его выдвигала или поддерживает. У гаранта на посту просто физически не хватает времени, чтобы работать с потенциальным преемником. Но фокус в том, что у наших партий напрочь отсутствует как явление такой важный институт, как «партийное строительство», «партийная работа».
Преемника нельзя подготовить ни за месяц, ни за полгода, ни за год, ни даже за три года. В идеале – им нужно заниматься 10 лет, притом начинать нужно с круга человек в 500, который постепенно будет сужаться при переходе на новый уровень подготовки – сначала до 200 человек, потом – до 100 человек, потом – до 50 человек, потом – до 20 человек, на финальном этапе должно быть 5 готовых претендентов на первое кресло страны. Подчеркиваю – в идеале по 5 от каждой ведущей партии страны. Но у нас ни один политик не заглядывает вперед даже на 2-3 года.
Кстати, среди примеров стран с успешными примерами преемственности и реальной историей успеха для страны особенно выделяется Китай. Идеальная система преемственности.
Сейчас страной руководит тандем из Председателя КНР Си Цзиньпиня и Премьера Госсовета КНР Ли Кыцяна, которых официально называют «пятое поколение китайских руководителей». Кем они были при «четвертом поколении» - Председателе Ху Цзиньтао и Премьере Вень Цзябао7 Совершенно верно – не тамадами, не артистами и даже не свадебными фотографами. Нынешний Председатель Си работал 5 лет – заместителем Председателя КНР Ху, а нынешний Премьер Ли – первым заместителем Премьера Вэня. При «третьем поколении» на рубеже 90-х и нулевых – Си-Ли руководили крупнейшими и наиболее успешными провинциями и партийными организациями провинций и т.д.
Чтобы была преемственность политик, а также и политики страны – должны работать не лифты, а партийные школы, которые будут давать мощный теоретический базис. Должны быть мощные парторганизации в регионах, куда лучшие партийные кадры будут делегироваться на работу, чтобы кандидаты, что называется, держали руку на пульсе страны не только на печерских холмах, но и в полях, и знали реальную обстановку и в Закарпатье, и на Луганщине.
Кандидатам нужно дать возможность почувствовать знания производств – это очень пригодится, если ты планируешь стать у руля страны или занять другой крупный руководящий пост, иначе будешь жить в парадигме, что все продовольственные товары производятся в «Сильпо», а непродовольственные – в «Эпицентрах» и «Розетке» (утрирую, конечно).
Должна быть с нуля отстроена система партийного роста и партийной карьеры. Преемники должны постоянно учится, причем всему – от философии гос управления до искусства принятия решений в условиях высокой неопределенности. Понимать, как работает АПК и ОПК, машиностроение и космическая отрасль, транспорт и строительство. Учиться самому и постоянно передавать свои знания следующему. Кандидаты должны получать возможность регулярно участвовать в выборах, воспитывая в себе чувство лидера и вожака. И еще много чего.
А у нас где это все? Ничего нет, ни одного необходимого и достаточного условия.
Одна из главных причин почему это присходит - отсутствие элит, и отсутсвие преемников - существующие элиты не готовят смену поколений. Если говорить про нашу страну, где точно такая же проблема , все это - результат деформированной, искривленной политической системы страны.
Во-первых, у нас все партии вождистского типа, а наличие вождя (а не обычного, периодически сменяемого главы партии, имя которого не вносят в название партии или избирательного блока) предусматривает его единоличную вечность либо во власти, либо в борьбе за получение этой власти. Рядом с вождем и близко не должно быть вождя-дублера, который может начать вдруг демонстрировать свои политические амбиции.
Во-вторых, не преемника, а группу потенциальных преемников должны готовить не президент, а партия, которая его выдвигала или поддерживает. У гаранта на посту просто физически не хватает времени, чтобы работать с потенциальным преемником. Но фокус в том, что у наших партий напрочь отсутствует как явление такой важный институт, как «партийное строительство», «партийная работа».
Преемника нельзя подготовить ни за месяц, ни за полгода, ни за год, ни даже за три года. В идеале – им нужно заниматься 10 лет, притом начинать нужно с круга человек в 500, который постепенно будет сужаться при переходе на новый уровень подготовки – сначала до 200 человек, потом – до 100 человек, потом – до 50 человек, потом – до 20 человек, на финальном этапе должно быть 5 готовых претендентов на первое кресло страны. Подчеркиваю – в идеале по 5 от каждой ведущей партии страны. Но у нас ни один политик не заглядывает вперед даже на 2-3 года.
Кстати, среди примеров стран с успешными примерами преемственности и реальной историей успеха для страны особенно выделяется Китай. Идеальная система преемственности.
Сейчас страной руководит тандем из Председателя КНР Си Цзиньпиня и Премьера Госсовета КНР Ли Кыцяна, которых официально называют «пятое поколение китайских руководителей». Кем они были при «четвертом поколении» - Председателе Ху Цзиньтао и Премьере Вень Цзябао7 Совершенно верно – не тамадами, не артистами и даже не свадебными фотографами. Нынешний Председатель Си работал 5 лет – заместителем Председателя КНР Ху, а нынешний Премьер Ли – первым заместителем Премьера Вэня. При «третьем поколении» на рубеже 90-х и нулевых – Си-Ли руководили крупнейшими и наиболее успешными провинциями и партийными организациями провинций и т.д.
Чтобы была преемственность политик, а также и политики страны – должны работать не лифты, а партийные школы, которые будут давать мощный теоретический базис. Должны быть мощные парторганизации в регионах, куда лучшие партийные кадры будут делегироваться на работу, чтобы кандидаты, что называется, держали руку на пульсе страны не только на печерских холмах, но и в полях, и знали реальную обстановку и в Закарпатье, и на Луганщине.
Кандидатам нужно дать возможность почувствовать знания производств – это очень пригодится, если ты планируешь стать у руля страны или занять другой крупный руководящий пост, иначе будешь жить в парадигме, что все продовольственные товары производятся в «Сильпо», а непродовольственные – в «Эпицентрах» и «Розетке» (утрирую, конечно).
Должна быть с нуля отстроена система партийного роста и партийной карьеры. Преемники должны постоянно учится, причем всему – от философии гос управления до искусства принятия решений в условиях высокой неопределенности. Понимать, как работает АПК и ОПК, машиностроение и космическая отрасль, транспорт и строительство. Учиться самому и постоянно передавать свои знания следующему. Кандидаты должны получать возможность регулярно участвовать в выборах, воспитывая в себе чувство лидера и вожака. И еще много чего.
А у нас где это все? Ничего нет, ни одного необходимого и достаточного условия.
В качестве школы для политического роста – различные ток-шоу, симулирующие игру в политику, но с одним большим отличием – политик должен побеждать оппонента силой мысли, оперируя фундаментальными знаниями и мысля глобальными категориями, а ток-шоу способны формировать только сиюминутного активиста-крикуна, обладающего способностью с фантастической скоростью накидать лопаты говна на своих визави. А затем - для усиления эффекта – его же и на вентилятор, так, чтобы и ведущим прилетело, и гостям студии, а потом быстренько запоститься в соцсетях – «ну видели, как я сегодня мощно обговнил самого / саму ...Я - элита».
Сегодня утром в редакции Yulia Korzun спросила у меня, о чем не должна на публике рассказывать женщина.
Получился увлекательный разговор.
Публикую выдержку по просьбе коллеги.
1. Женщине не следует навязчиво рассказывать о своих источниках силы. Ни о спорте, ни о душевных прогулках по лесу, ни о своей диете "но шугар, но глютен» - лучше не говорить на публику. Только если вы не фитнес-тренер, не лайф-коуч об успешном успехе и вам нужно по-быстрому впарить какой-то продукт. Источники силы перестают быть силой, как только вы начинаете о них рассказывать. Всем в сущности пофиг, чем вы вдохновляетесь. Имеет смысл - вдохновляете ли их вы, но к фото в шпагате это не имеет никакого отношения.
2. Не нужно перечислять перечень книг, где вы черпаете знания. Подсвечивайте одну из десяти, не самую важную. А важные храните на темной полке как ваших тайных советников по эрудиции.
3. Также глупо вываливать на публику коллекцию своей косметики, а тем более парфюмов - как атрибуты вкуса, достатка или очевидно успеха у поклонников. Духи должны угадываться, как и женщина, а не навязываться. Опять же, если вы не делаете это за деньги в порядке рекламы.
4. Фото с букетами после ДР это такая же глупость, как и мужчины после рыбалки. Женщина, приученная к цветам, не станет фиксировать эти трофеи признания и значимости.
5. Рассказы о снах и болячках это вообще моветон.
6. Женщине категорически стоит избегать тему секса и любовников. Лучше отшутиться. Это вообще ни к чему. Смотреть пункт первый.
7. Женщина не должна комментировать другую женщину, только если она не является объектом восхищения. Каким изысканным не казался яд, на публике он всегда травит змею.
Женщине вообще желательно много не рассказывать о себе, и все время уклончиво уводить разговор от себя - к другим людям. Желательно к мужчинам. О них куда приятнее размышлять и фантазировать ❤️ Это всегда очаровывает, продлевает тайну и позволяет нам оставаться женщиной в этом прекрасном мужском мире.
Получился увлекательный разговор.
Публикую выдержку по просьбе коллеги.
1. Женщине не следует навязчиво рассказывать о своих источниках силы. Ни о спорте, ни о душевных прогулках по лесу, ни о своей диете "но шугар, но глютен» - лучше не говорить на публику. Только если вы не фитнес-тренер, не лайф-коуч об успешном успехе и вам нужно по-быстрому впарить какой-то продукт. Источники силы перестают быть силой, как только вы начинаете о них рассказывать. Всем в сущности пофиг, чем вы вдохновляетесь. Имеет смысл - вдохновляете ли их вы, но к фото в шпагате это не имеет никакого отношения.
2. Не нужно перечислять перечень книг, где вы черпаете знания. Подсвечивайте одну из десяти, не самую важную. А важные храните на темной полке как ваших тайных советников по эрудиции.
3. Также глупо вываливать на публику коллекцию своей косметики, а тем более парфюмов - как атрибуты вкуса, достатка или очевидно успеха у поклонников. Духи должны угадываться, как и женщина, а не навязываться. Опять же, если вы не делаете это за деньги в порядке рекламы.
4. Фото с букетами после ДР это такая же глупость, как и мужчины после рыбалки. Женщина, приученная к цветам, не станет фиксировать эти трофеи признания и значимости.
5. Рассказы о снах и болячках это вообще моветон.
6. Женщине категорически стоит избегать тему секса и любовников. Лучше отшутиться. Это вообще ни к чему. Смотреть пункт первый.
7. Женщина не должна комментировать другую женщину, только если она не является объектом восхищения. Каким изысканным не казался яд, на публике он всегда травит змею.
Женщине вообще желательно много не рассказывать о себе, и все время уклончиво уводить разговор от себя - к другим людям. Желательно к мужчинам. О них куда приятнее размышлять и фантазировать ❤️ Это всегда очаровывает, продлевает тайну и позволяет нам оставаться женщиной в этом прекрасном мужском мире.
Делаем ставки, кого назначат вместо Фокина, и на каких условиях этот человек согласится работать - https://youtu.be/pW0V1dJjTgE
YouTube
Крюкова: Фокин - не заручился поддержкой серьезных людей. Мы не можем договориться даже между собой
Журналист Светлана Крюкова о мире на Донбассе
___
Журналіст Світлана Крюкова про мир на Донбасі
Подписаться на канал: https://goo.gl/CqZYZb
Прямой эфир: https://goo.gl/jbGs8y
#112Украина
___
Журналіст Світлана Крюкова про мир на Донбасі
Подписаться на канал: https://goo.gl/CqZYZb
Прямой эфир: https://goo.gl/jbGs8y
#112Украина
Нардеп Гео Лерос подтвердил информацию «Страны» о том, что депутаты от «Слуг» массово получают зп в конверте. Напомню, как мы сообщали ранее, парламентарии берут деньги в трёх ставках и в баксах - «пятерка», «десятка», «пятнашка». При этом Лерос назвал депутатов, которые не берут зарплату в конвертах. «Их таких неберущих чуть более 20. Среди них - Дмитрий Разумков, Дмитрук, Тарасов, Красносельская. Всех остальных назову вскоре», - сказал он «Стране» - https://strana.ua/news/293959-sluhi-naroda-poluchajut-zarplatu-v-konvertakh-heo-leros.html
strana.ua
Лерос подтвердил информацию "Страны", что "слуги народа" получают зарплату в конвертах
Депутат Гео Лерос пообещал предоставить доказательства того, что нардепы от Слуги народа получают зарплату в конвертах
В День Рождения спикера Верховной Рады Дмитро Разумков
Выставляю на продажу картину.
Масло, холст
Стартовая цена 800 у.е
Аукцион стремительный
До 22.30
Ставки делаем на повышение
В комментах или в личку по ссылке - https://www.facebook.com/653188063/posts/10158818331648064/?extid=0&d=n
Название «Миньоны: Грювитация»
Картина заряжена на удачный бюджет!
Выставляю на продажу картину.
Масло, холст
Стартовая цена 800 у.е
Аукцион стремительный
До 22.30
Ставки делаем на повышение
В комментах или в личку по ссылке - https://www.facebook.com/653188063/posts/10158818331648064/?extid=0&d=n
Название «Миньоны: Грювитация»
Картина заряжена на удачный бюджет!
Forwarded from Политика Страны
Журналисты «Страны» Светлана Крюкова и Анастасия Товт взяли интервью у Владимира Литвина.
Литвин был ключевым игроком в украинской политике в первые два десятилетия нынешнего века.
От должности спичрайтера в Администрации президента Леонида Кучмы он дошел сначала до ее руководителя. А уже после стал дважды спикером Верховной Рады Украины. Из активной политики ушел, по сути, только в прошлом году, когда перестал быть народным депутатом.
Путь в большую политику, пригласив на работу в АП, Литвину дал соратник Кучмы Александр Разумков. А сегодня его сын занимает место спикера Рады.
На глазах Литвина разрушилась одна власть, строилась другая. А он оказался втянут в историю убийства журналиста Георгия Гонгадзе - сначала как молчаливый свидетель, затем - чуть не как главное действующее лицо.
В эксклюзивном интервью "Стране" Литвин впервые подробно излагает подоплеку скандала с убийством Гонгадзе, отвечает на обвинения в свой адрес в причастности к этому преступлению и рассказывает о том замешена ли там женщина.
А также говорит о многом другом из событий истории Украины последних 20 лет.
https://strana.ua/articles/interview/294008-vladimir-litvin-rasskazal-ob-ubijstve-honhadze-i-smerti-ottsa-dmitrija-razumkova.html
Литвин был ключевым игроком в украинской политике в первые два десятилетия нынешнего века.
От должности спичрайтера в Администрации президента Леонида Кучмы он дошел сначала до ее руководителя. А уже после стал дважды спикером Верховной Рады Украины. Из активной политики ушел, по сути, только в прошлом году, когда перестал быть народным депутатом.
Путь в большую политику, пригласив на работу в АП, Литвину дал соратник Кучмы Александр Разумков. А сегодня его сын занимает место спикера Рады.
На глазах Литвина разрушилась одна власть, строилась другая. А он оказался втянут в историю убийства журналиста Георгия Гонгадзе - сначала как молчаливый свидетель, затем - чуть не как главное действующее лицо.
В эксклюзивном интервью "Стране" Литвин впервые подробно излагает подоплеку скандала с убийством Гонгадзе, отвечает на обвинения в свой адрес в причастности к этому преступлению и рассказывает о том замешена ли там женщина.
А также говорит о многом другом из событий истории Украины последних 20 лет.
https://strana.ua/articles/interview/294008-vladimir-litvin-rasskazal-ob-ubijstve-honhadze-i-smerti-ottsa-dmitrija-razumkova.html
strana.ua
Владимир Литвин: "Если бы не было дела Гонгадзе, не было бы ни Майданов, ни войны"
Владимир Литвин впервые подробно рассказал о том, как оказался замешан в скандале с убийством Гонгадзе 20 лет назад и какие у него отношения с Аленой примулой