LaTeX — это система для создания красиво оформленных документов из текста с разметкой. Это система вёрстки, а команды внутри неё — это язык разметки.
* Как это работает?
Обычный текст + команды, как в коде.
LaTeX превращает это в аккуратно оформленный PDF.
Например, он умеет:
- автоматически оформлять формулы
- красиво верстать статьи, дипломы и книги
- создавать оглавление, ссылки и библиографию
LaTeX удобно использовать для написания книги, документации или руководства в PDF-формате.
Установка:
Пример компиляции документа:
На выходе получаем PDF файл.
#misc #utils #software
* Как это работает?
Обычный текст + команды, как в коде.
LaTeX превращает это в аккуратно оформленный PDF.
Например, он умеет:
- автоматически оформлять формулы
- красиво верстать статьи, дипломы и книги
- создавать оглавление, ссылки и библиографию
LaTeX удобно использовать для написания книги, документации или руководства в PDF-формате.
Установка:
$ apt-get install texlive latexmk
Пример компиляции документа:
$ latexmk book.tex
На выходе получаем PDF файл.
#misc #utils #software
Избран новый лидер проекта Debian
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65243
#news #debian
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65243
#news #debian
Что такое метапакеты?
Существуют пустые пакеты, в которых описаны только зависимости и метаданные (документация и т.д). Они обеспечивают установку группы взаимосвязанных программ. В описании пакета можно увидеть: Section: metapackages (но это необязательно и не всегда встречается). Например, пакет
Этот пакет необходим для сборки и компиляции программ из исходников. И включает:
1. Компилятор GCC (GNU Compiler Collection).
2. Утилиты для сборки, такие как make.
3. Заголовочные файлы и библиотеки для разработки.
#debian
Существуют пустые пакеты, в которых описаны только зависимости и метаданные (документация и т.д). Они обеспечивают установку группы взаимосвязанных программ. В описании пакета можно увидеть: Section: metapackages (но это необязательно и не всегда встречается). Например, пакет
build-essential является метапакетом. В таких пакетах нет исходников и подобного, а есть только debian/ директория с описанием. Такие пакеты существуют лишь ради эффектов, которые их метаданные оказывают на стек работы с пакетами.build-essential предоставляет необходимые инструменты для сборки пакетов в Debian, включая компиляторы, библиотеки и другие инструменты, но сам по себе не содержит какого-либо программного кода. Он лишь указывает на другие пакеты, которые необходимы для сборки программ в Debian. Вся суть этого пакета в его Depends и метаданных.Этот пакет необходим для сборки и компиляции программ из исходников. И включает:
1. Компилятор GCC (GNU Compiler Collection).
2. Утилиты для сборки, такие как make.
3. Заголовочные файлы и библиотеки для разработки.
#debian
Что такое виртуальные пакеты?
Виртуальный пакет не существует сам по себе, он служит для обозначения того, что разные реальные пакеты могут предоставлять одинаковую функциональность. Другими словами: виртуальные пакеты представляют собой абстракции, которые не содержат собственных файлов, а служат для обозначения функциональности, предоставляемой одним или несколькими реальными пакетами.
Например, существует виртуальный пакет
Это позволяет системам управления пакетами (таким как
Когда пользователь пытается установить виртуальный пакет
#debian
Виртуальный пакет не существует сам по себе, он служит для обозначения того, что разные реальные пакеты могут предоставлять одинаковую функциональность. Другими словами: виртуальные пакеты представляют собой абстракции, которые не содержат собственных файлов, а служат для обозначения функциональности, предоставляемой одним или несколькими реальными пакетами.
Например, существует виртуальный пакет
mail-transport-agent. Он обозначает любую программу, которая может работать как почтовый транспортный агент (MTA). Реальные пакеты, такие как postfix, exim4, sendmail, msmtp и т.д, могут удовлетворять эту роль.Это позволяет системам управления пакетами (таким как
apt) гибко управлять зависимостями, предоставляя пользователю выбор из множества возможных реализаций.Когда пользователь пытается установить виртуальный пакет
mail-transport-agent, пакетный менеджер сообщает, что есть несколько реальных пакетов, которые предоставляют эту функциональность. Однако пакетный менеджер не выбирает автоматически один из них, так как они являются альтернативами, и пользователь должен сам выбрать, какой именно реальный пакет установить.#debian
Уже видны первые шаги в сторону развития AI-girls именно как формата общения и чата — на GitHub начинают появляться подобные проекты. Понятно, что сейчас вокруг этого много хайпа и преувеличений, но сам вектор мне кажется очень интересным: здорово, что инженеры вообще двигают эту тему вперёд.
Особенно жду момента, когда AI начнут тесно связывать с визуальными оболочками, вплоть до голограмм или других форм присутствия. В условиях современных мегаполисов, где найти близкого человека всё сложнее, такие технологии могут стать хотя бы частичной и поверхностной формой общения, близости и ощущения чьего-то присутствия рядом.
#misc #thoughts
Особенно жду момента, когда AI начнут тесно связывать с визуальными оболочками, вплоть до голограмм или других форм присутствия. В условиях современных мегаполисов, где найти близкого человека всё сложнее, такие технологии могут стать хотя бы частичной и поверхностной формой общения, близости и ощущения чьего-то присутствия рядом.
#misc #thoughts
Хочу порекомендовать несколько фильмов, которые когда-то сильно меня впечатлили. Формально это фантастика, но многое из этого уже не кажется далёким: часть идей вполне может стать реальностью в ближайшем будущем. И отдельно отмечу сильный актёрский состав во всех этих фильмах.
Обливион (Oblivion, 2013)
Герой обслуживает дроны на разрушенной Земле и постепенно раскрывает шокирующую правду о своей миссии и реальности.
На крючке (Eagle Eye, 2008)
ИИ манипулирует людьми через технологии и слежку, втягивая их в опасный заговор.
Превосходство (Transcendence, 2014)
Учёный загружает своё сознание в компьютер, исследуя границы разума и опасности бесконтрольного ИИ.
Особое мнение (Minority Report, 2002)
В будущем преступления предотвращают с помощью предсказаний. Главный герой сталкивается с системой, предсказавшей его преступление.
#misc #thoughts
Обливион (Oblivion, 2013)
Герой обслуживает дроны на разрушенной Земле и постепенно раскрывает шокирующую правду о своей миссии и реальности.
На крючке (Eagle Eye, 2008)
ИИ манипулирует людьми через технологии и слежку, втягивая их в опасный заговор.
Превосходство (Transcendence, 2014)
Учёный загружает своё сознание в компьютер, исследуя границы разума и опасности бесконтрольного ИИ.
Особое мнение (Minority Report, 2002)
В будущем преступления предотвращают с помощью предсказаний. Главный герой сталкивается с системой, предсказавшей его преступление.
#misc #thoughts
gdb-dashboard
Для тех, кто часто пользуется GDB, есть удобный инструмент — GDB Dashboard. По сути это .gdbinit-конфиг, который добавляет в отладчик более наглядный и структурированный интерфейс со всей важной информацией о программе (можно отредактировать под свои нужды). С ним отладка становится намного удобнее: нужные данные всегда перед глазами.
> GitHub
#software #opensource #utils
Для тех, кто часто пользуется GDB, есть удобный инструмент — GDB Dashboard. По сути это .gdbinit-конфиг, который добавляет в отладчик более наглядный и структурированный интерфейс со всей важной информацией о программе (можно отредактировать под свои нужды). С ним отладка становится намного удобнее: нужные данные всегда перед глазами.
> GitHub
#software #opensource #utils
Oh My Zsh (ohmyzsh)
Для тех, кто много работает в терминале, можно попробовать Oh My Zsh — удобный фреймворк для настройки оболочки Zsh. Он добавляет темы, плагины, автодополнение и делает работу в консоли заметно приятнее и быстрее. Это популярный инструмент, можете посмотреть в YouTube различные варианты настройки.
Bash vs Zsh: Bash — это классическая стандартная оболочка, а Zsh — более современная и гибкая, с удобными фишками для интерактивной работы. Oh My Zsh, в свою очередь, помогает быстро раскрыть возможности Zsh без долгой ручной настройки.
Если кратко, shell — это общее название командных оболочек, а Bash, Zsh, Fish, Dash и т.д — их конкретные, разные реализации.
> GitHub
#software #opensource
Для тех, кто много работает в терминале, можно попробовать Oh My Zsh — удобный фреймворк для настройки оболочки Zsh. Он добавляет темы, плагины, автодополнение и делает работу в консоли заметно приятнее и быстрее. Это популярный инструмент, можете посмотреть в YouTube различные варианты настройки.
Bash vs Zsh: Bash — это классическая стандартная оболочка, а Zsh — более современная и гибкая, с удобными фишками для интерактивной работы. Oh My Zsh, в свою очередь, помогает быстро раскрыть возможности Zsh без долгой ручной настройки.
Если кратко, shell — это общее название командных оболочек, а Bash, Zsh, Fish, Dash и т.д — их конкретные, разные реализации.
> GitHub
#software #opensource
Предложен killswitch для экстренного отключения уязвимой функциональности в ядре Linux
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65407
#news #kernel
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65407
#news #kernel
До меня только сейчас дошло, что в Debian впервые за всю историю проекта избрали лидером женщину — Sruthi Chandran. Это важный момент для сообщества Debian, которому уже больше 30 лет.
Заодно решил вспомнить всех лидеров проекта Debian:
1. Ian Murdock (США, 1993–1996) — основатель Debian, именно от его имени появилось название проекта.
2. Bruce Perens (США, 1996–1997) — автор Open Source Definition и создатель BusyBox.
3. Ian Jackson (Великобритания, 1998–1999) — автор dpkg.
4. Wichert Akkerman (Нидерланды, 1999–2001) — два срока.
5. Ben Collins (США, 2001–2002) — занимался портом под UltraSPARC и вопросами безопасности.
6. Bdale Garbee (США, 2002–2003) — Linux-специалист и радиолюбитель.
7. Martin Michlmayr (Австрия, 2003–2005) — акцент на качестве и релиз-менеджменте, два срока.
8. Branden Robinson (США, 2005–2006) — мейнтейнер пакетов X Window System.
9. Anthony Towns (Австралия, 2006–2007) — бывший release manager, создал позицию Debian Second in Charge.
10. Sam Hocevar (Франция, 2007–2008) — автор лицензии WTFPL.
11. Steve McIntyre (Великобритания, 2008–2010) — лидер команды debian-cd, отвечал за официальные образы.
12. Stefano Zacchiroli (Италия / Франция, 2010–2013) — три срока подряд.
13. Lucas Nussbaum (Франция, 2013–2015) — два срока.
14. Neil McGovern (Великобритания, 2015–2016).
15. Mehdi Dogguy (Тунис / Франция, 2016–2017) — был избран без конкуренции.
16. Chris Lamb (Великобритания, 2017–2019) — два срока.
17. Sam Hartman (США, 2019–2020) — ранее Chief Technologist в MIT Kerberos Consortium.
18. Jonathan Carter (ЮАР, 2020–2024) — четыре срока подряд.
19. Andreas Tille (Германия, 2024–2026) — разработчик с более чем 25-летним опытом.
20. Sruthi Chandran (Индия, с 2026) — нынешний лидер Debian, первая женщина на этом посту в истории проекта.
Debian — один из самых старых и влиятельных Linux-проектов, и такие моменты тоже становятся частью его истории.
#debian
Заодно решил вспомнить всех лидеров проекта Debian:
1. Ian Murdock (США, 1993–1996) — основатель Debian, именно от его имени появилось название проекта.
2. Bruce Perens (США, 1996–1997) — автор Open Source Definition и создатель BusyBox.
3. Ian Jackson (Великобритания, 1998–1999) — автор dpkg.
4. Wichert Akkerman (Нидерланды, 1999–2001) — два срока.
5. Ben Collins (США, 2001–2002) — занимался портом под UltraSPARC и вопросами безопасности.
6. Bdale Garbee (США, 2002–2003) — Linux-специалист и радиолюбитель.
7. Martin Michlmayr (Австрия, 2003–2005) — акцент на качестве и релиз-менеджменте, два срока.
8. Branden Robinson (США, 2005–2006) — мейнтейнер пакетов X Window System.
9. Anthony Towns (Австралия, 2006–2007) — бывший release manager, создал позицию Debian Second in Charge.
10. Sam Hocevar (Франция, 2007–2008) — автор лицензии WTFPL.
11. Steve McIntyre (Великобритания, 2008–2010) — лидер команды debian-cd, отвечал за официальные образы.
12. Stefano Zacchiroli (Италия / Франция, 2010–2013) — три срока подряд.
13. Lucas Nussbaum (Франция, 2013–2015) — два срока.
14. Neil McGovern (Великобритания, 2015–2016).
15. Mehdi Dogguy (Тунис / Франция, 2016–2017) — был избран без конкуренции.
16. Chris Lamb (Великобритания, 2017–2019) — два срока.
17. Sam Hartman (США, 2019–2020) — ранее Chief Technologist в MIT Kerberos Consortium.
18. Jonathan Carter (ЮАР, 2020–2024) — четыре срока подряд.
19. Andreas Tille (Германия, 2024–2026) — разработчик с более чем 25-летним опытом.
20. Sruthi Chandran (Индия, с 2026) — нынешний лидер Debian, первая женщина на этом посту в истории проекта.
Debian — один из самых старых и влиятельных Linux-проектов, и такие моменты тоже становятся частью его истории.
#debian
Почему в IT так легко выгореть
Недавно я понял, что в российском IT часто плохо не потому, что люди не умеют, а потому, что сама система не мотивирует делать долго, качественно и по-настоящему. IT-бизнес здесь часто мыслит очень коротко: освоили бюджет, навесили кучу ВКС, создали суету в таск-трекере ради суеты, закрыли дедлайны, выпустили релиз — и забыли. О долгосрочной перспективе, качестве и пользователе обычно думают в последнюю очередь (а часто и вовсе не думают).
Главные системные проблемы:
- отсутствие инвестиций
- бизнес часто мыслит очень коротко
- короткая выгода вместо долгой стратегии
- почти нет длинного горизонта планирования
- важнее освоить бюджет, закрыть дедлайн и отчитаться
- бюрократия и имитация деятельности вместо реального продукта
- не построить продукт, а освоить деньги или выполнить госзаказ
- мало среды, в которой продукт можно спокойно выращивать годами
- слабая инженерная культура: нет уважения к качеству и архитектуре, главное — чтобы работало
Как выйти из этого неприятного состояния/выгорания? Нужно отвлечься и не циклиться на чужом бизнесе, не относиться к этому слишком серьёзно. Важно помнить, что это просто чужой бизнес, в котором вы продаёте свои IT-услуги и навыки. Лично меня многие годы спасал Open Source — именно вклад в него, это прикольно. Я очень благодарен сообществу Debian за то, что стал его частью: там чувствуешь себя нужным. Ещё помогают всякие гиковские хобби, спорт, форумы, игры, тгк, свои открытые проекты, общение с Linux сообществами, общение с ИИ, музыка, фильмы. Некоторые коллекционируют ножи/фигурки, увлекаются аниме, механическими клавиатурами и железом.
#thoughts
Недавно я понял, что в российском IT часто плохо не потому, что люди не умеют, а потому, что сама система не мотивирует делать долго, качественно и по-настоящему. IT-бизнес здесь часто мыслит очень коротко: освоили бюджет, навесили кучу ВКС, создали суету в таск-трекере ради суеты, закрыли дедлайны, выпустили релиз — и забыли. О долгосрочной перспективе, качестве и пользователе обычно думают в последнюю очередь (а часто и вовсе не думают).
Главные системные проблемы:
- отсутствие инвестиций
- бизнес часто мыслит очень коротко
- короткая выгода вместо долгой стратегии
- почти нет длинного горизонта планирования
- важнее освоить бюджет, закрыть дедлайн и отчитаться
- бюрократия и имитация деятельности вместо реального продукта
- не построить продукт, а освоить деньги или выполнить госзаказ
- мало среды, в которой продукт можно спокойно выращивать годами
- слабая инженерная культура: нет уважения к качеству и архитектуре, главное — чтобы работало
Как выйти из этого неприятного состояния/выгорания? Нужно отвлечься и не циклиться на чужом бизнесе, не относиться к этому слишком серьёзно. Важно помнить, что это просто чужой бизнес, в котором вы продаёте свои IT-услуги и навыки. Лично меня многие годы спасал Open Source — именно вклад в него, это прикольно. Я очень благодарен сообществу Debian за то, что стал его частью: там чувствуешь себя нужным. Ещё помогают всякие гиковские хобби, спорт, форумы, игры, тгк, свои открытые проекты, общение с Linux сообществами, общение с ИИ, музыка, фильмы. Некоторые коллекционируют ножи/фигурки, увлекаются аниме, механическими клавиатурами и железом.
#thoughts