Kravchuk
Знімки в хорошій якості 🤓
Уражено:
При чому на малюнку «приманках типу Су» видно сліди від касетної боєголовки. Швидше за все – розлетівся суббоєприпас
Kravchuk | підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kravchuk
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Apachi | FPV STRIKE GROUP
Чи можуть FPV стати ще ефективнішими у найближчий час?
Ні для кого не секрет, що FPV дрони стали одним із найпопулярніших високоточних засобів ураження по обидві сторони війни.
Їх перевага у ціні, так як до прикладу один постріл з ПТРК NLAW може коштувати до 40000 $, а застосування одного дрону типу FPV - до 1000$. Тобто, досить дешевий дрон може знищити одиницю техніки ворога вартістю в декілька мільйонів доларів.
Серед мінусів можна виділити недостатню стійкість перед ворожими системами РЕБ, а також певні складнощі, аби здобути достатню кваліфікацію оператора в керуванні таким дроном.
Вирішити дане питання може впровадження в FPV технології машинного зору.
Таке технологія дозволить операторам захоплювати ціль, до якої дрон долетить навіть у випадку втрати звʼязку.
Серед переваг технології:
- спрощення роботи операторів;
- максимальне зниження ефективності дії ворожих систем РЕБ (у випадку втрати звʼязку - дрон летітиме за інерцією);
- зменшення кількості потрібних FPV (для знищення ворожої техніки треба застосувати до 5 звичайних FPV дронів, а в даному випадку можна буде використати 1-2 із машинними зором).
Недоліки:
- збільшення вартості засобів ураження;
- помилки техніки. Тобто, для знищення одиниці техніки таким дроном треба влучити у найвразливіше місце, а компʼютерний зір може дати похибку і просто влучити по цілі, навіть у найзахищеніші місця, що не дасть бажаного результату.
Такі дрони вже застосовують, як ЗСУ, так і окупанти, але поки що така технологія не набула масового поширення.
Сторона, яка перша зможе масштабувати дану технологію - отримає відчутну перевагу на полі бою на досить тривалий термін, доки противник не знайде протидію таким дронам.
Знову ж таки, FPV такого типу не стануть панацеєю, не зможуть повністю замінити роботу артилерії, але зможуть сильно додати проблем ворожій стороні. Саме тому треба розвивати цю технологію в найкоротші терміни.
Підтримай підрозділ фінансово:
https://send.monobank.ua/jar/7jaEmiCtM6
Ні для кого не секрет, що FPV дрони стали одним із найпопулярніших високоточних засобів ураження по обидві сторони війни.
Їх перевага у ціні, так як до прикладу один постріл з ПТРК NLAW може коштувати до 40000 $, а застосування одного дрону типу FPV - до 1000$. Тобто, досить дешевий дрон може знищити одиницю техніки ворога вартістю в декілька мільйонів доларів.
Серед мінусів можна виділити недостатню стійкість перед ворожими системами РЕБ, а також певні складнощі, аби здобути достатню кваліфікацію оператора в керуванні таким дроном.
Вирішити дане питання може впровадження в FPV технології машинного зору.
Таке технологія дозволить операторам захоплювати ціль, до якої дрон долетить навіть у випадку втрати звʼязку.
Серед переваг технології:
- спрощення роботи операторів;
- максимальне зниження ефективності дії ворожих систем РЕБ (у випадку втрати звʼязку - дрон летітиме за інерцією);
- зменшення кількості потрібних FPV (для знищення ворожої техніки треба застосувати до 5 звичайних FPV дронів, а в даному випадку можна буде використати 1-2 із машинними зором).
Недоліки:
- збільшення вартості засобів ураження;
- помилки техніки. Тобто, для знищення одиниці техніки таким дроном треба влучити у найвразливіше місце, а компʼютерний зір може дати похибку і просто влучити по цілі, навіть у найзахищеніші місця, що не дасть бажаного результату.
Такі дрони вже застосовують, як ЗСУ, так і окупанти, але поки що така технологія не набула масового поширення.
Сторона, яка перша зможе масштабувати дану технологію - отримає відчутну перевагу на полі бою на досить тривалий термін, доки противник не знайде протидію таким дронам.
Знову ж таки, FPV такого типу не стануть панацеєю, не зможуть повністю замінити роботу артилерії, але зможуть сильно додати проблем ворожій стороні. Саме тому треба розвивати цю технологію в найкоротші терміни.
Підтримай підрозділ фінансово:
https://send.monobank.ua/jar/7jaEmiCtM6
Аналітика Рьопке в тому, що він посилається на візуальні дані – це звісно добре, але стверджувати, що село захоплене тільки по тому, що там були удари по ворожій піхоті – не знаю, які треба мати яйця
Як раз ті дані і підтверджують слова наших військових, які вже не один місяць розповідають, що в селі СОУ немає. Воно і логічно, тому що в руїнах ти не закріпишся, ти просто ціль посеред поля і перший дрон в повітрі твій
Хочу підкреслити, що я не маю жодного уявлення про те, яка там ситуація, я просто це коментую
Якщо комусь цікаво, то перед тим, як СОУ звільнили Роботине, вони майже 3 місяці проходили мінні поля та укріпрайони зсрф практично голяком, елементарно без авіації. Ворог в свою чергу вийшов з Новопрокопівки і вже в селі, на це їм знадобилось майже 6 місяців
І ні, я не збираюсь розповідати важливе село чи ні, коштувало воно того чи ні, це в голові тих, хто командував цим наступом, я просто хочу сказати, аби ніхто з вас не робив швидких висновків, а просто чекав хоч якісь підтвердження
Kravchuk | підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 відео – русня грає доганялки в поліклініці
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бійці потребують автомобіль для виконання б/з та поставлених задач, для більшої мобільності та евакуації
Не хочу розписувати багато, давайте по можливості допоможемо титанам. Щиро дякую всім за допомогу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kravchuk | підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Kravchuk
Video
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
≈45-50% резервуарів з паливом повністю вигоріли/були уражені
Kravchuk | підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Поки що стверджувати щось немає сенсу, проте 17 травня «Циклон» стояв в 200 метрах східніше «Ковровця», про який заявили ВМС України
Kravchuk | підписатись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM