Хлеб, который всему голова, давно уже ненастоящий. Как тот царь или порченные деньги. Страна теряет ржаное хлебопечение

Туземный капитализм трещит по швам. Мутное время, заваренное самоубийственной Перестройкой, доедает само себя.

«Можно говорить о том, что страна теряет ржаное хлебопечение…
Видим, что за 35 лет мы потеряли ржаное производство, сократив его в 15 раз…
Килограмм ржи, к примеру, в Омской области стоил не более 10 рублей, это цена двух коробок спичек…
Давайте признаем, что ржаного мукомолья у нас не будет, ржаного хлебопечения у нас не будет в ближайшее время…»

сообщил вчера президент Российского союза мукомольных и крупяных предприятий Игорь Свириденко.
Но если ещё пару лет назад проблема с якобы нишевыми культурами – такими как рожь или лён-долгунец – прикрывалась временно прибыльным экспортом зерна, то сегодня даже экспорт пшеницы рухнул.
Требуется тотальная переорганизация всего хозяйствования в стране, начиная с сельского хозяйства – единственной отрасли, где ещё хотя бы в названии осталось такое правильное слово «хозяйство». И начинать надо с замены экономического подхода хозяйственным (читайте "Философию хозяйства" С.Н.Булгакова), создавая новые индустрии ржи, льна-долгунца и суверенного (на собственных сортах и пакетно-платформенных технологиях) зерна, выхода на планирование кардинального роста валового продукта с гектара (ВПГ, см. работы Виталия Анатольевича Шамаева).
Напомню только, что именно вывоз «хлеба» (зерна) товарными "агрохолдингами" стал одним из важнейших факторов Революции 1917 года.
Ну, и порча хлеба стала уже напоминать порчу денег и монет, которая не раз приводила к тем же «медным» бунтам…

Также читайте и смотрите по ссылкам о проблеме ржи:
https://t.me/krpnv/1256
https://t.me/agrocropprod/9466
https://t.me/tvbrics/18135
https://t.me/dimsmirnov175/112099
https://t.me/regnum_na/80239

Бразильцы молодцы! А родина великого Докучаева зарастает берёзками с осинками и готовится забыть о ржаном хлебе...

Позорище № 1715

Четверть века Минпрос России вообще не обращал внимание на детей мигрантов в школах. Четверть века!!! В результате миллионы детей из семей коренных жителей РФ за эти годы недополучили колоссальный объём знаний, умений и навыков, т.к. невозможно в классе, где есть хотя бы один ученик, не говорящий по-русски, (а часто это и 50 % и более процентов!) минимально нормально вести уроки. Не получили образования и дети приезжих. Затрачены колоссальные госбюджетные средства впустую и даже во вред на подрыв и общественно-политической и социальной стабильности в стране. И эта просветительско-учебно-образовательная катастрофа всю эту четверть века «не замечалась».
Однако, вместо того, чтобы просветителям заняться просвещением и элементарно готовить не знающих язык, а ещё и не владеющих знаниями, детей, просветители решили детей отфутболивать. В самом деле, не обучать же и не готовить их к школе. Разве система просвещения создана для этого? Это долго, дорого да и не умеют уже наши просвещённые менеджеры.
Поэтому в прошлом году под антимигрантскую истерию просто решили детей в школах отсекать, не допускать, выставлять за дверь. То есть использовать вершину мировой педагогической мысли, что лучшее образование там, где детей нет, где парты стоят пустые, а дети бегают по улице. И это разумно, ведь иначе дети мешают менеджерам от просвещения работать.
И вот сегодня мы имеем казус с чудесной девочкой, которой благодаря всем антимигрантским хайпожорам и недееспособным депутатам и чиновникам лично Российская Федерация отказала в зачислении в школу.
И тут же пошёл странный гвалт со стороны этих самых хайпожоров.
Показательный пример – Андрей Медведев и его медийные сетки.
Вместо того, чтобы по-депутатски строго вместе с «коллегами из Госдумы» спросить с Минпроса и Госдуму за провал подготовки детей к школе и введение для детей, приезжающих в РФ, идиотского экзамена – спросить депутатскими запросами и медийно - «русский» националист-неофит и по совместительству вице-спикер Московской городской думы и замгенерального директора ВГТРК (главного телевидения РФ) Андрей Медведев многомудро рассуждает о неких абстрактных плохих чиновниках, которые якобы любят гнобить русских и эту русскую девочку в частности.
В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков (окончание ниже)

(окончание, начало здесь)

этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет.
Господин Медведев, хочу Вас проинформировать, что нет у нас в стране нафантазированных Вами чиновников, которые, мол, «получив указание про «детей мигрантов», массово гнобят русских…».
А есть хайпожоры всех мастей и рангов, включая Вас и Вашу сетку в телеграме и в госСМИ, которые ради этого самого хайпа разгоняли и продолжают разгонять тему мигрантов, принуждают принимать популистско-дурацкие законы и постановления вроде введения этого экзамена для приезжающих в страну детей, а потом ещё и хайпожорят на неизбежных диких последствиях этого экзамена.
С другой стороны, приспособленцы всех мастей Вас однозначно похвалят. В самом деле, не связываться же с Минпросом, не принуждать Минпрос к столь противному и ненавистному ему просветительству и образованию! Правильнее зарабатывать медийные очки и клики на продолжении абсурда-позорища и использовании «русских девочек»…

Со всех сторон сплошные фейки :)

О зачем наш великий управленец Дмитрий Олегович Рогозин в своё время подсказал Илону Маску идею с батутом?!!!
Маск взял да и откровенно украл у Дмитрия Олеговича эту идею. В итоге уже сейчас на рынке космических пусков бесцеремонно оттеснил РФ на далёкую обочину , а в ближайшие годы без зазрения совести планирует осуществлять по несколько запусков Starship в день. Прописью: В ДЕНЬ!!!
Все же помнят, как в 2014 году российский вице-премьер Рогозин посоветовал США использовать батуты вместо «Союзов».
Вот что целый вице-премьер Правительства РФ, отвечающий за весь российский оборонпром (!) и космос (!), написал тогда в своем блоге в Twitter:

«Проанализировав санкции против нашего космопрома, предлагаю США доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута»

"Проанализировав"!!!!!!!! А Вы ещё спрашиваете, почему Там нет того и того и того и третьего и пятого. Все силы, и без того малые, ушли на юморок и приколы…

С Иваном Панкиным обсудили продолжающееся закрытие роддомов по стране – под нарастающие разговоры про важность демографии.
И о двоякой роли больших федеральных центров.
Также см. предыдущие посты по роддомам:
https://t.me/krpnv/4963
https://t.me/krpnv/2992
https://t.me/krpnv/4677

Полностью согласен с Юрием Васильевичем Крупновым в его оценке новоявленных «русских националистов», типа Андрея Медведева

"В общем-то ничего не изменилось за 20 лет. Только работники пропагандистского сектора знаки поменяли.
В 2005 году диаспорами вместе с госаппаратными лоббистами хаотической миграции был выработан бренд «таджикская девочка» - желающие могут найти в инете рассказы об этом. Что-то мне подсказывает, что А.А.Медведев даже как-то мог поучаствовать в его разработке и тиражировании в то время – со стороны медиа.
В 2025 году всё идёт к вбросу нового бренда «русская девочка». Замечательная девчонка, приехавшая с семьёй в РФ из Казахстана, попала под жернова изначально бессмысленного, а точнее, страшно вредного и со всех сторон антироссийского «экзамена». Потому что Минпрос не построил систему адаптации и подготовки к школе приезжающих детей и до сих пор даже не обсуждает подобную систему. И потому что депутаты радостно проголосовали за экзекуцию над детьми, вместо их обучения и подготовки.
А теперь вот из этой мерзкой ситуации с девочкой лепят бренд и мем «русская девочка». А до самой девочки и тысячи и тысячи других девочек и мальчиков этим скульпторам мемов дела, к ужасу, нет"

Я тоже не знаю, успел ли Андрей Медведев лично (в силу возраста) поучаствовать в борьбе с «русским фашизмом».

Однако совершенно очевидно, что, когда надо было закладывать под страну миграционную мину, деятели этого типа без устали запугивали граждан России страшными и ужасными русскими националистами (они же, естественно, фашисты), толпы которых творят расправу над бедными беззащитными мигрантами на улицах российских городов.

Теперь, когда поступило указание миграционную мину подрывать, эта же публика мгновенно превратилась в «русских националистов» и с тем же рвением стала без устали запугивать граждан России страшными и ужасными таджиками с узбеками, толпы которых терроризируют российские города.

Например, «Наследие Империи» всего за несколько месяцев до Крокуса славило мудрую политику замещающей миграции и клеймило всех ее противников, а теперь – ух какие борцы с понаехавшими.

Глупы были, не понимали, а ныне прозрели или?

В связи с этим надо ясно отдавать себе отчет в том, что главная проблема не в «сеточках», типа медведевской, а в тех силах, которые эти сеточки финансируют и направляют.

https://t.me/krpnv/4977

»… А дальше уже пошло-поехало: «Русскую воду хотят отдать Узбекистану», «Это предательство!»: депутаты осудили план «поворота» Оби в Узбекистан» и тому подобное вплоть до «Кишлачники опять заставляют Россию их кормить»… Таким образом, невинные в общем-то учёные штудии, где, к примеру, их инициатор, научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян 15 лет назад был принципиально против «поворота рек», были использованы как повод для манифестации изоляционистской «русской» геополитической программы. Если в позднесоветский период, буквально перед развалом СССР, акцент в кампании против «поворота Сибирских рек» был сделан в лучших традициях Greenpeace на экологии, то теперь бьют на то, что «русскую воду хотят отдать кишлачной Центральной Азии». Здесь следует подчеркнуть, что ни о каком повороте рек, разумеется, речи никогда и не шло, а лишь о незначительной – в несколько процентов - части стока в нижнем течении Оби. … Эта манипуляция с якобы поворотом рек тогда, в 1987 году, стала вместе с «Узбекским делом» одним из ведущих факторов развала великого Советского Союза. Теперь вот хотят забить последний гвоздь в крышку гроба СССР, который, вообще-то, и был по территориям «большой» Россией. К великому сожалению, даже у адекватных учёных людей и больших чиновников уже совсем вылетело из головы, что исторически Россия – это не РСФСР или РФ, а как раз всё постсоветское пространство, всё СНГ, включая «новые государства» Центральной Азии. Когда мы сегодня привычно говорим «Россия», то почти всегда видим уже одну только Российскую Федерацию – бывшую РСФСР. Однако то, что так можно вдруг забыть про цивилизационно освоенное нашими великими предками пространство и зажить счастливо, закрывшись от миграции, наркотиков и, главное, нестабильности - колоссальная иллюзия. Трезвое же отношение к ситуации однозначно говорит о том, что мы приговорены навсегда заботиться об этом огромном пространстве бывшего СССР. Новые государства-лимитрофы, если мы вместе с ними не построим новую большую страну, всегда будут использоваться нашими далёкими соседями для ослабления или прямо разрушения «московской» государственности. Наши доморощенные изоляторы (в плане - агитаторы за окончательное отделение Центральной Азии от РФ) абсолютно не удерживают в сознании реальные проблемы.
… С крикунами, к сожалению, почти бессмысленно спорить. Их интересует исключительно популизм и набор себе дешёвых политических очков. Все же переживающие за Россию должны вспомнить, что все цивилизации возникали всегда вокруг захватывающий дух водно-ирригационных проектов. Историки так и называют великие цивилизации - ирригационными или даже гидравлическими. …
А нам сегодня как раз жизненно необходимо вырваться из Мутного времени с начала Перестройки, восстановить свой цивилизационный масштаб и мощь, по сути, заново вернуться в большую подлинную Историю. Поэтому хватит эксплуатировать болезненные проблемы страны, такие как миграция или недальновидный национализм и глупая якобы «деколониализация» наши бывших советских республик. Давайте переходить к позитивно-строительно-созидательным действиям и на постсоветском пространстве и в мире в целом по продвижению нашего государства-цивилизации, где новую цивилизацию нам ещё всем вместе предстоит построить»

Полностью текст моей колонки в газете «Вечерняя Казань» см. по ссылке: https://www.evening-kazan.ru/nauka/articles/yuriy-krupnov-nuzhna-li-rossii-centralnaya-aziya

Также см. другие публикации по теме:
https://t.me/krpnv/4923
https://t.me/krpnv/4980
https://t.me/krpnv/4931
https://t.me/krpnv/4927
https://t.me/krpnv/4456
https://t.me/krpnv/4380
https://t.me/krpnv/3965
https://t.me/krpnv/3780

В морг, значит, в морг!..

Спохватились… На дворе шёл 2025 год.
С другой стороны, это же объективный процесс, это же неотменяемые тренды, это непреодолимая глобальная тенденция, это же экономика, господа! Тем более, что сама сеть малых городов избыточна! Ясен пень, ведь малые города по самой своей природе неконкурентоспособны… Поэтому малые города не могут исчезнуть, а должны, просто обязаны!..
Кому-то не нравится, что я написал?
Но это вовсе не мои слова, это точный пересказ целого официального доклада целого Министра экономического развития Российской Федерации Э.С. Набиуллиной в присутствии целого Президента России 8 декабря 2011 года на Московском Урбанистическом форуме «Глобальные решения для российских городов».
Цитирую:

«За три волны индустриализации мы сформировали обширнейшую, и местами избыточную сеть малых и средних городов… Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… Сохранение любой ценой экономически неэффективных малых городов и препятствование перетоку трудоспособного населения в крупные города может стоить нам 2-3% экономического роста. … Многие – но не все – малые и средние города находят свои ниши конкурентоспособности и, значит, жизнеспособности. … В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек»

А вы всё: «Малые города, малые города!»... Что ж поделать, если "местами избыточная сеть" ... .... этих самых малых городов?..
В морг, значит, в морг!

По проблеме упадка малых городов см. мои посты по ссылкам:
https://t.me/krpnv/4668
https://t.me/krpnv/4638
https://t.me/krpnv/3214
https://t.me/krpnv/4663
https://t.me/krpnv/4287
https://t.me/krpnv/3121
https://t.me/krpnv/2037
https://t.me/krpnv/482

Московский национализм

Тем, кто хочет вдуматься в то, что произошло с Россией – большой подлинной Россией, тогда называемой СССР – полезно будет, полагаю, прочитать моё давнее (2011г) интервью о московском национализме

Роботы для ЛЭП и сетевого хозяйства – русские чудеса круче китайских и любых

В России есть чудеса, покруче китайских и иных. Посмотрите ролики выше и почитайте про практические применения.
Уральская инновационная компания «Лаборатория будущего» осуществляет разработки робототехники для энергетики.
Первым шагом в этом направлении стали летающие беспилотные платформы, способные выполнять цифровую диагностику технического состояния воздушных линий электропередачи (ВЛЭП) высокого напряжения. При этом компания первой в мире решила проблему электромагнитной совместимости (ЭМС), что позволило мультироторному беспилотному воздушному судну (БВС) работать непосредственно на фазных проводах ВЛЭП напряжением 110 и 220 кВ без их отключения.
Вторым направлением, в котором ведутся разработки стали технологии роботизированного ремонта ВЛЭП. В настоящее время Лаборатория будущего демонстрирует технологии ремонта грозозащитных тросов ВЛЭП 110-500 кВ с обрезкой проволок, оборванных при ударе молнии и установкой ремонтных зажимов с помощью специального манипулятора.
Третьим направлением, в котором в настоящее время ведутся разработки является роботизированное техническое обслуживание ВЛЭП. В этом направлении реализуется целый спектр разработок, включая очистку проводов и грозотросов ВЛЭП от гололедных и изморозевых отложений, нанесение антигололёдных и антикоррозионных покрытий, подвеска сигнальных шаров. Российские разработки сегодня не имеют аналогов в мире, что открывает возможность выхода на зарубежные рынки. Так, успешным примером стала разработка для энергетиков Индии технологии установки на провода ВЛЭП отпугивателей для птиц, в частности предотвращения гибели краснокнижной индийской дрофы.
Накопленный опыт Лаборатории будущего позволяет распространять разработки на другие отрасли. В частности, востребованы технологии работы на контактной сети электрифицированных железных дорог, созданы специальные дроны для аэрологистики, поиска людей в лесу и под завалами аварийных зданий, спасения людей с верхних этажей высотных зданий и для решения других специальных задач.
К великому сожалению, русские разработки почему-то не используются в Российской Федерации ведущими энергетическими компаниями, которые продолжают тратить колоссальные средства на неавтоматизацию и нероботизацию сложных работ на ЛЭП.
Очень надеюсь, что ситуация изменится уже в ближайшее время…

Контакты:
Главный инженер ООО "Лаборатория будущего" Соколов Алексей Евгеньевич
+79126609400
aesokolov@bk.ru

Россиезация Сибири, а не Сибиризация России

«… Впрочем, в недавней поездке Сергея Шойгу был еще один эпизод, не столь активно освещавшийся СМИ, – он посетил место, где еще в советский период планировалось возведение целого города, сообщил amic.ru председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов:
«Как известно, в советский период в Сибири планировалось возвести город Электроград. И недавно Сергей Кужугетович побывал на местах, где предполагается его строительство. Это говорит о чрезвычайной значимости этого проекта».
…
Заявления Шойгу, Караганова и других лиц, выступающих за перенос политико-административного акцента и, в конечном счете, столицы за Урал, в Сибирь, отражают настоятельную необходимость этого шага для России, убежден Юрий Крупнов:
«Правда, мне не очень импонирует термин "сибиризация", потому что мне, наоборот, хотелось бы, например, говорить о "россиизации" Сибири, не о "сибиризации" России – то есть не хотелось бы обратить Россию в то состояние, в котором сегодня находится Сибирь. Я считаю, что гораздо точнее говорить о восстановлении полномасштабного, географического и политического присутствия Сибири, по сути, доминирующей роли, в масштабах страны».
…
Юрий Крупнов считает, что не стоит противопоставлять планы по развитию Дальнего Востока и Сибири:
«Для меня Сибирь – это вся Россия за Уралом. И во многом идеологические рассуждения про наш Дальний Восток так или иначе помогают вырабатывать схемы для будущей власти. Можно вспомнить нашего великого писателя Федора Достоевского, говорившего 150 лет назад: а не является ли Азией наш исход? И расчеты великого ученого Дмитрия Менделеева, заявлявшего в конце XIX столетия о том, что надо начинать прорабатывать новый центр России, в Сибири».

Полностью материал по ссылке: https://www.amic.ru/news/operaciya-sibirizaciya-pochemu-sfo-mozhet-stat-novym-drayverom-razvitiya-rossii-573612

Население России в ближайшие десятилетия переедет в три мегаполиса

«… Существующая система финансиализации приведет к тому, что россияне будут массово переезжать в Москву, Краснодарский край, Санкт-Петербург и зарубежные мегаполисы, - заявил НСН председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Сотни малых городов в России рискуют исчезнуть в ближайшие десятилетия — молодёжь массово уезжает в крупные города в поисках учёбы и карьеры, следует из данных ВЦИОМ. Основные причины — низкие зарплаты, слабая инфраструктура и отсутствие перспектив. Население сократится на 36%, в крупных городах вырастет на 25%. Крупнов уверен, что это негативно скажется на развитии страны:

«Дополнительное население получат глобальные мегаполисы, потому что сама система финансиализации, т.е. когда деньги делают деньги, вытягивает население в глобальные город, в три мегаполиса. Это Москва, Краснодарский край, Санкт-Петербург. Даже другие миллионники, которых 14, не выступают такими местами притяжения. В других странах тоже есть такие мегаполисы, поэтому люди будут вытягиваться и туда – на ПМЖ. Не только в привычные раньше США и ЕС, но и Китай, Корея уже набирают обороты. Это касается в большей степени молодежь», - отметил он.
По его словам, даже у крупных городов нет шансов в борьбе со столицей.
«Возьмем, например, Омск. В бюджете города на одного жителя в 13 раз меньше денег, чем в бюджете Москвы на одного москвича. Это только бюджет, а в Москве почти половина денег внебюджетные. И как соревноваться? Мы должны понимать, что у существующей системы нет перспектив. Надо переходить к модели опережающего развития. Сейчас акцент сделан на прибыли, а не на людях», - рассказал он.»
https://nsn.fm/society/naselenie-rossii-v-blizhaishie-desyatiletiya-pereedet-v-tri-megapolisa

Поэтому необходимо размосквичивание и другие меры по развитию страны

Подробно позицию Юрия Крупнова по малым городам см. здесь

Пора менять социально-экономическую модель страны: с туземного деградационного капитализма на решительное развитие

«… Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов заявил, что стремительное опустение малых городов — не случайность, а прямое следствие общей для России социально-экономической модели, которую он называет «местным деградационным капитализмом». Эта система сама по себе обрекает территории на вымирание, поскольку ключевые для их развития вопросы решаются по остаточному принципу, а денег на этот «остаток» никогда не находится.
Вопрос не в том, чтобы найти коррупционеров или вредителей, — подчеркнул эксперт. — Вопрос в том, что сама эта модель гарантирует такой результат. Ключевые задачи решаются по остаточному принципу, а на остаточный принцип денег, как всегда, не хватает.
В разговоре с ВФокусе Mail Крупнов выдели три взаимосвязанных фактора, образующих порочный круг.
Во-первых, это полное отсутствие современной экономической основы: без реиндустриализации, создающей массовые, а не единичные, высокотехнологичные рабочие места, у молодежи нет будущего на малой родине.
Во-вторых, провальная политика расселения, при которой строительство сводится к возведению «странных башен где-то в центре или на окраине», а не к формированию комфортной среды для полноценной и свободной жизни.
Наконец, главным двигателем упадка социолог называет гиперцентрализацию, когда все кадры и ресурсы перекачиваются в Москву и другие города-миллионники.
Все кадры, ресурсы, все отправляются условно в Москву, то есть на крайний запад страны, а остальная страна становится либо объектом эксплуатации, либо просто выживает как может, — добавил он.
Эксперт связывает эту политику с бездумным заимствованием глобального тренда. «Российские элиты верят в модную сегодня в мире концепцию глобальных городов, которые должны прийти на смену национальным государствам», — заявил Крупнов. В рамках этой концепции лишь горстка мегаполисов считается «движителями прогресса», а остальная территория обречена на забвение и остаточное финансирование.
В противовес этому Крупнов предлагает коренной пересмотр идеологии и принятие национальной доктрины комплексного развития всей территории страны. Ее основой должна стать реиндустриализация нового типа, основанная не на устаревших отраслях, а на «сотне индустрий будущего» — таких как строительство экологичных малоэтажных городов, создание санаторных комплексов для здорового долголетия или масштабное производство органических удобрений для восстановления почв. Только так, по его мнению, можно создать подлинные точки притяжения, способные остановить исход населения и дать малым городам шанс на возрождение».
https://vfokuse.mail.ru/article/ekspert-model-mestnogo-kapitalizma-postepenno-ubivaet-malye-goroda-68927832/

«…Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отмечает, что доклад ВЦИОМа показывает негативную тенденцию не только для малых городов, но даже для городов-миллионников.
«В Омске в 13 раз меньше бюджетная обеспеченность одного омича, чем в Москве одного москвича. Это еще не считая внебюджетные деньги, которые в Москве имеют очень важное значение. В Омске в этом плане по сравнению с Москвой, в общем-то, тоже нет никакой перспективы, хотя Омск — миллионник», — подчеркивает демограф.
Юрий Крупнов уверен, что России нужно переходить к другой социально-экономической модели, в основе которой лежит форсированная реиндустриализация страны.
«Через реиндустриализацию мы должны дать городам-миллионникам, как Омск, не говоря уже о малых городах, перспективную занятость, а, значит, и перспективу. Мы должны создавать индустрии будущего, перспективные для молодежи. Эти индустрии изначально должны сажаться на автоматизацию и роботизацию», — отмечает эксперт.
Кроме того, Юрий Крупнов обозначил еще одну важную проблему — в малых городах люди также не хотят рожать, как и в больших. Причина кроется в том, что демографическая политика не работает: как таковая она отсутствует, подчеркнул он.
«Нет ставки на трех-четырехдетную семью, для которой должна быть хотя бы у одного родителя постоянная и высокооплачиваемая работа. Также огромную роль играет вопрос социально-культурной среды и интереса жизни. Вы слышали, чтобы в каком-то малом городе был открыт какой-нибудь новый театр или что-то еще? В лучшем случае отремонтирована центральная площадь, введен в строй парк. Это здорово, никто не спорит. Но люди живут там, где они видят содержательную жизнь и смыслы, интерес к себе как к важным людям», — подчеркивает демограф».

https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/yurij-krupnov-obyasnil-kak-sozdat-usloviya-dlya-molodezhi-v-malyh-gorodah/

«… – Малые города России находятся в критическом состоянии из-за неадекватной социально-экономической модели, требующей кардинальных изменений, — уверен Юрий Крупнов. — Как я считаю, сегодня в России реализуется стратегия тотальной мегаполисной урбанизации с максимально возможной концентрацией населения в нескольких крупных центрах. Отсутствие современных рабочих мест в малых городах ведет к оттоку населения; для восстановления экономики в них необходима реиндустриализация всей страны и новая стратегия пространственного развития.
— Юрий Васильевич, как убедить молодежь добровольно оставаться в малых городах? Ведь не паспорта же у них отнимать, как когда-то у колхозников? Но если все пустить на самотёк, то эта тенденция продолжится.
— К сожалению, в рамках действующей социально-экономической модели малые города приговорены. И об этом публично сказала ещё в 2011 году Министр экономического развития Эльвира Набиуллина, выступая на Московском Урбанистическом форуме. Цитирую: «Убывание городов небольшого размера является непреодолимой глобальной тенденцией… В течение ближайших 20 лет из малых городов России может высвободиться порядка 15-20 миллионов человек».
Но если следовать этой логике невозможности изменения ситуации, что ничего не нужно делать, - это все равно как наблюдать, когда алкоголик выносит их дома последнюю мебель, чтобы купить бутылку и ничего не предпринимать. Замечательный доклад ВЦИОМ привлек наконец внимание к этой проблеме, о которой я давно говорю. Если мы хотим поднять демографию, нужно полностью пересматривать существующее положение дел и менять деградационную социально-экономическую модель на модель решительного развития.
У нас уже с 60-х годов было утеряно простое демографическое воспроизводство. И, думаю, не случайно тогда же началось резкое сокращение количества деревень и падение численности в малых городах. Якобы деревни перестали быть перспективными. Но если не перспективны деревни, а теперь вот и малые города уже становятся неперспективными, то как могут быть перспективны большие семьи? Разве нам нравится, что мы вымираем как народ, что мы как страна скукоживаемся, что регионы опустынивают?
— Ну а что же делать? Такова жизнь. Вы сами родились в Электростали, и должны понимать, что особенных перспектив в малых населенных пунктах нет. Люди стремятся к большему.
— Я считаю, что поддержку инфраструктуры малых городов должен взять на себя федеральный центр. В малых городах есть свои безусловные преимущества — это экология, возможность малоэтажного строительства. В крупных городах, дай бог, можно в ипотеку приобрести студию 16 метров, а в малых 150-метровый дом по разумной цене или самим построиться. Есть разница?
Люди уезжают не потому, что им не нравится вид из окна, как раз в малом городе тот может быть гораздо живописнее, чем в промышленном мегаполисе. Но все хотят нормально по-современному зарабатывать, трудиться на современных производствах и в фирмах. Если мы хотим восстановить демографию, речь, в первую очередь, должна идти о форсированной реиндустриализации страны. Потому что те же полвека назад при огромном количестве проблем у нас в любом малом городе было предприятие федерального значения. А сейчас в большинстве случаев все сводится к тому, что одни жители другим продают трусы, а те им носки. И помимо занятости ещё один важный вопрос — культура, интересная среда вокруг, театры, клубы, а не просто Интернет дома. Государство должно выступать серьезным соинвестором всего этого. Важно повышать привлекательность условий жизни и организовывать саму перспективность жизни в малом городе. Тогда люди будут оставаться на малой родине, заводить семьи, рожать детей.
Малые города - это вопрос изменения федеральной политики, или надо самим уже «ползти на кладбище»… https://www.mk.ru/social/2025/12/02/v-malykh-gorodakh-poka-procvetayut-tolko-kladbishha-demograf-krupnov-rasskazal-kak-povysit-rozhdaemost-putem-razvitiya-nebolshikh-naselennykh-punktov.html

«Российский спорт нас обманывает»

Точная формулировка Андреем Сидорчиком сути дела с нашим российским спортом:

«Российский спорт от принципиальности отошёл полностью. И здесь уже надо говорить о более серьёзных вещах. Российский спорт нас обманывает. Он сегодня исключительно про коммерцию и индустрию развлечений, а не про воспитание и национальную гордость. И государству в этих условиях нет резона сохранять целое министерство, тратя миллиарды. Бразды правления федерациями и так отдают миллиардерам и топ-менеджерам. Но делать вид, что большой спорт сохраняет государственное значение, выгодно тем, кто годами на этом подъедается. Пора уже провести границу, и больше не требовать высоких гражданских чувств от ярмарочных скоморохов...»

Да, произошло фактическое разгосударствление и денационализация спорта в РФ, его отделение от государства и страны. А это значит, что напрямую подорван как спортивный, так и общегосударственный суверенитет, т.е. нанесёт мощнейший ущерб национальной безопасности.
Но это как бы никто не видит, не замечает. Что ж, это диагноз.
Главная причина утери государственного значения спорта в РФ (не кажется правильным писать «российского спорта») – негласное и очевидно при этом практически официальное согласие государства на унижение и самоподрыв нейтрализации.
О позоре принятия нейтрализации российских спортсменов, российского спорта и самой России – смотрите в моём Обращении к Президенту России В.В. Путину:

«Уважаемый Владимир Владимирович, обращаюсь к Вам, поскольку только Вы в состоянии внести ясность в вопросе, кто именно в Российской Федерации принял решение унижаться и унижать всю страну, заставляя ценой отказа от России, имени России, флага России, гимна России, георгиевской ленты, СВО и элементарной порядочности прорываться в закрытый Западом для России после начала СВО т.н. «мировой спорт»…

Полностью текст Обращения можно прочитать здесь