«Безъядерный Ближний Восток»

«Распространение ядерного оружия на Ближнем Востоке — это катастрофа практически для всех»,

- заявил вице-президент США Вэнс.
Правильно ли я понимаю, что США поддерживают мою инициативу «Безъядерный Ближний Восток», включая, разумеется, Израиль, и что они готовы нанести удар по ядерным арсеналам Израиля?
И ещё острый вопрос: будет ли Российская Федерация продвигать указанную инициативу?

«… Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в эфире Радио «Комсомольская правда» рассказал, как справиться с демографическим кризисом в России.
По его словам, заставить семьи рожать больше не может ничего.
«Есть масса ученых-демографов, которые считают, что миграцию надо исключить из демографии, потому что демография — это воспроизводство собственного населения. Это очень важно, потому что можно завезти там 40 миллионов китайцев или индийцев, но это не тот вопрос, который мы обсуждаем. Все-таки, рождаемость, дети — это не элемент принуждения. Даже если мы будем какими-то вот такими убогими схемами, ну, например, квартиры выделим, да, условно, и все зарожают. Вопрос рождаемости — это вопрос доброй воли, счастья, если хотите, другой культуры. А у нас все пытаются, например, пенсии отменить. Смешно представить 25-летних парня или девушку, которые будут думать, что их в старости кто-то должен будет поить, кормить, и они будут рожать четырех детей. И мы же понимаем, что во всем мире рождаемость фактически стремится к одному ребенку. И вот эти все инициативы, которые сыпятся как из рога изобилия от депутатов и прочих, они ничего не дадут. А делать надо совершенно другое — мировоззрение вырабатывать, в том числе связанное с продолжением рода, с тем, что у тебя есть родовая история, с тем, что ты в детях воплощаешься, и элемент твоего бессмертия, если хотите, и так далее. Это совершенно другая идеология прежде всего, другая культура.
Крупнов отметил, что Россия может за 20-25 лет вернуться в ситуацию простого демографического воспроизводства.
«Которое мы потеряли в 1964 году, когда стабильность была, и люди из подвалов переезжали пусть и в хрущобы, но в отдельные квартиры. Казалось бы, рождаемость должна была куда-то улететь в небеса. Мы можем за четверть века вернуться к простому демографическому воспроизводству, когда половина семей должна быть трех-четырехдетными. Надо культуру вот этой модельной семьи трех-четырехдетной поддерживать всеми силами государства с точки зрения всех там социокультурных и других инфраструктур, здравоохранения, образование и с точки зрения денег тоже конечно и квартир. Но главная идея — что нормальная русская семья должна быть трех-четырехдетной», — подытожил он».
https://radiokp.ru/obschestvo/nid762340_au85601auauau_kakie-ubogie-skhemy-ekspert-nazval-sposob-preodolet-demograficheskiy-krizis-v-rossii

И мировоззрение, и деньги нужны для подъёма рождаемости

Лидер сообщества «Многодетные семьи Ставрополья» Ольга Селянина, конечно же, абсолютно права, требуя обсуждать проблемы роста рождаемости только в системе (!!!!), где важны и ценности, и деньги, и ещё с десяток важных вещей, обеспечивающих перспективную инфраструктуру детства, включая школы, поликлиники и т.п. и т.д.!
А протоиерей Андрей Ткачев не просто не прав, а продолжает откровенно вредительскую активность на пользу сытой и неграмотной бюрократии.
Ведь тот, кто разглагольствует о неважности денег для семьи и рождаемости, противопоставляя деньги мировоззрению или ценностям, – тот оправдывает и консервирует нынешнее вопиющее социальное неравенство и чудовищную недофинансированность семьи у большинства российских граждан.
Технология здесь проста. Противопоставляй деньги и ценности, а дальше аудитория ставится перед глупейшим, но выбором, и даже как-то неудобно выбирать деньги, многие вынужденно выбирают ценности «без денег». Это называется ложная дихотомия - задавать бессмысленные вопросы, например, "кого больше надо любить, свою мать или своих детей?", или "кто ценнее Родина или мать?" или "что важнее для человека - руки или ноги" или "что нужнее для ребёнка: школа или больница?" и т.п. и т.д.
Тем более, что подобные демографические попы и демографические чиновники ещё и с преогромным удовольствием сошлются на всякие чудесные африканские страны, где, мол, под бананами рожают и ничего, плодятся да ещё как! Ergo, стало быть, государству не надо думать о финансово-имущественном положении семьи, пусть как в Африке кувыркаются...
Повторю ещё раз. Вредительство всё это, что так энергично продвигает о. Андрей, Александр Дугин и подобные им свидетели Посконства, призывающие в поле рожать, как «русские крестьянки» и т.п. О посконстве также тут, тут, тут, тут и тут.

… И рекомендую подписаться на яркий и правильный тг-канал «Многодетные семьи Ставрополья»

Блестящие интервью двукратного олимпийского чемпиона Вячеслава Фетисова на ПМЭФ – здесь и здесь.
Да, Вячеслав Александрович прав. В ситуации правового беспредела «мирового спорта» в лице МОК и федераций против российского спорта и самой России участвовать в любых международных соревнованиях необходимо в обязательном порядке с именем России, флагом и гимном России.
И это должно стать официальной позицией государства в формате указа Президента и/или федерального закона. Нынешнее официальное принятие унизительного и разрушительного для страны нейтрального статуса – позор и является недопустимым.
Опять же правильно Фетисов ещё в марте определил:

Нам нужны не медали, нам нужно уважение. Закон сильных гласит: «Сам себя не уважаешь, то уважать никто не будет, никогда»

Рекомендую яркое выступление Глеба Владимировича Тюрина в Вологде по технологиям подъема сельских территорий страны и росту демографии

«… — У нас нет внятной позиции по этой ситуации, вообще позиции нет, поскольку доминирует установка на то, что можно ситуативно договориться. Кроме того, в отношениях с президентом США Трампом пока еще присутствует романтический период, — пояснил «СП» Юрий Крупнов.
— У нас принято считать, что если Трампа не раздражать, не ругать, не обижать, то однажды он встанет утром с правильной ноги и скажет: «Возьму-ка я и совсем прекращу поддерживать ВСУ и Украину». А все остальное является подчиненным этой сладкой мечте, в этом состоит главная проблема представлений наших чиновников.
«СП»: Не слишком ли вы пессимистичны?
— Вспоминаю, как в 2015 году в МИДе Ирана я обсуждал проблемы мировой политики с одним из заместителей внешнеполитического ведомства этой страны.
И он мне совершенно искренне говорит: ты пойми, как можно с Москвой вести какие-то переговоры, когда все время такое ощущение, что рядом с российским представителем сидит кто-то другой?
То есть, он имел в виду, что так или иначе незримо присутствует Америка как минимум, на которую у нас все время оглядываются, делают поправки и боятся ее обид.
С моей точки зрения, эта проблема никуда не делась, а все остальное — разговоры о мировом порядке, многополярности, недопустимости нарушения международного права — играют вторичную роль.
…
Самое ужасное в том, что завтра кто-то не понравится Америке, а также Израилю, и они могут позволить себе, считая свои действия совершенно законным, атаковать не понравившегося субъекта, вплоть до декапитации, то есть уничтожения конкретных людей.
…
«СП»: В своих публикациях вы находите странным, что обсуждается только ядерная программа Ирана, в то время как израильская замалчивается. Хотя для мира на Ближнем Востоке было бы логично обсуждать их вместе.
— Абсолютно верно. Это ключевой пункт. Вместо того, чтобы предложить инициативу, например, безъядерного Ближнего Востока, где можно даже Израиль не упоминать, по сути, переписывается заявление Омана и других стран, и ничего больше не говорится…»

Полный текст интервью читать по ссылке: https://svpressa.ru/politic/article/469775/

Телеканал СПАС пора объявлять иноагентом

Телеканал «Спас» в четверг-пятницу организует глубоко эшелонированную диверсию, устраивая по всей стране показы своего поганого антисоветского антироссийского и антиправославного блокбастера «Мумия». Задача очевидна: добиться выноса тела Ленина из Мавзолея, из Истории и из сердец русских людей.
Удивительным образом эта диверсия совпадает с совсем недавним, 5 июня т.г., Заявлением Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви (РПЦЗ) из Нью-Йорка «касательно возвращения идеологических подходов ХХ века в России».
Как точно спрашивает Роман Донецкий:

«А они точно русская церковь? Или все таки американская? Потому как русские России в спину не бьют»

Очевидно, что власовская РПЦЗ и в целом вся тёплая власовская компания, продвигающая доктрину Президента США Рональда Рейгана «СССР – империя зла» как она 80 лет назад продвигала доктрину «Дорогой Гитлер, спаси Россию от большевизма и коммунизма», начала свою хорошо подготовленную атаку против Российской Государственности и Истории.
В идейном плане тут всё ясно. Это прямой результат некритичного и исключительно вредного принятия власовских влажных фантазий под предлогом «примирения «белых» и «красных» и «воссоединения церквей».
Но куда смотрят на эту безобразную мумификацию на наших глазах Российской Государственности ФСБ и Минюст России?
Российская Федерация, напомню этим сверхуважаемым ведомствам, согласно Статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР», основателем которого является В.И.Ленин.
Кстати, в части 2 данной статьи Конституции прямо говорится, что «Российская Федерация сохраняет «преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».
Хотя бы признайте для начала этот мимикрирующий под православный канал «Спас» и его гендиректора иноагентами...
А про позицию Московской Патриархии я здесь даже и говорить не буду. К великому сожалению, по всем событиям последнего времени видно, что власовско-бесовской «Спас» ведёт за собой своего учредителя и финансиста, а не Патриархия телеканал.

"... А демография тем временем продолжает падать, констатирует председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с Накануне.RU:

— Инициативы вроде предложения Останиной о том, чтобы увеличивать маткапитал за последующих детей, содержат рациональное зерно, но не решают главного вопроса — почему люди отказываются рожать. Материнский капитал — это в первую очередь поддержка строительного и банковского секторов, а не стимул для рождаемости. Да, он помогает улучшить жилищные условия, но не влияет на демографию системно. Рождаемость зависит от множества факторов: доступности образования, медицины, ЖКХ, общего уровня жизни. Отдельные меры, даже полезные, не меняют картину в целом. Пока не будет комплексного подхода, демографическая политика останется набором разрозненных инициатив с минимальным эффектом..." https://www.nakanune.ru/articles/123601/

Индийский океан - важнейшее, точнее, самое важное направление российского развития, много писал об этом выше. Поэтому прямое железнодорожное сообщение с Индией - не через Иран - абсолютный приоритет https://dzen.ru/a/aFaEXXVraEu6h2pG?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Анатолий Степанов о духовном измерении Великой Отечественной войны

Главный редактор "Русской народной линии" правильно написал в своей статье про «духовное измерение войны». Рекомендую. Хотя, конечно же, поспорил бы, многоуважаемый Анатолий Дмитриевич, в части, что я, мол, сильно преувеличиваю в оценке власовского настроя Корчевникова, но это уже детали:

«Такая постановка вопроса возмутила известного публициста, эксперта в области демографии Юрия Крупнова, который в своём телеграм-канале, обвинил Бориса Корчевникова, едва ли не в оправдании нацизма и обратился с призывом к Московской Патриархии: «примите, пожалуйста, действенные меры к руководителю своего телеканала «Спас», опошляющего русских святых и разнузданно профанирующего величественный исторический путь России».
Из текста Корчевникова, конечно, не следует, что он солидарен с обращением архиепископа Серафима (Ляде), поддержавшего нападение фашисткой Германии на СССР, тут Юрий Крупнов, мягко говоря, сильно преувеличивает, но постановка проблемы Борисом Корчевниковым и впрямь сомнительная. По меньшей мере, мы видим вульгаризацию проблемы в целях обличения советского прошлого".

Да простят меня читатели, придерживающиеся сугубо светского мировоззрения, я дам религиозную трактовку этой, на первый взгляд, только социально-экономической и политической новости: восемь самых богатых людей в мире владеют суммарно таким же состоянием, каким в сумме обладает беднейшая половина человечества. С каждым годом, да и с каждым днём становится всё более очевидно, что разрушение СССР, уничтожение Советского проекта были и остаются центральной частью дьявольского плана установления на нашей планете царства золотого тельца (оно же царство капитализма в его высшей стадии империализма, или посткапитализма, – как кому из политологов будет угодно) – царства, которое и приведёт к всеобщей гибели. И все, кто этот проект разрушения Советского Союза и капиталистического реванша в нашей стране и, соответственно, в мире осуществляли и осуществляют, так или иначе работают на этот дьявольский план. В том числе путём возведения хулы на Советский Союз, Советскую эпоху и их вождей, да и просто пассивно наблюдая за происходящим.

В 9 секунд о том, что происходит на самом деле

Советский Союз был катехоном и больше

Ещё несколько раз перечитал пост Михаила Васильевича Демурина.
И хотя уже и перепостил час назад этот замечательный пост, но считаю необходимым ещё раз выделить блестящую мысль Михаила Васильевича о сути современной эпохи:

«… Разрушение СССР, уничтожение Советского проекта были и остаются центральной частью дьявольского плана установления на нашей планете царства золотого тельца (оно же царство капитализма в его высшей стадии империализма, или посткапитализма, – как кому из политологов будет угодно) – царства, которое и приведёт к всеобщей гибели. И все, кто этот проект разрушения Советского Союза и капиталистического реванша в нашей стране и, соответственно, в мире осуществляли и осуществляют, так или иначе работают на этот дьявольский план. В том числе путём возведения хулы на Советский Союз, Советскую эпоху и их вождей, да и просто пассивно наблюдая за происходящим»

Абсолютно правильно!
И как тут не задумываться над оригинальной мыслью одного глубокого человека, что Советский Союз был особой формой явления Христа?..

ЗА ЭТОТ ФИЛЬМ, СПАС ПОРА ПРИЗНАТЬ ИНОАГЕНТОМ | ЮРИЙ КРУПНОВ О ФИЛЬМЕ "МУМИЯ"

ЮТУБ https://youtu.be/PfJQMotGzcU

РУТУБ https://rutube.ru/video/b486e93ea365f8d3af3cc744e50aad17/

ВК https://vkvideo.ru/video-212582457_456241564

Власть решила переносить столицу!? Что ждёт Россию? Юрий Крупнов

YouTube▶️https://youtu.be/5G6ytkAXCH0
VK▶️https://vkvideo.ru/video-146151386_456242996

Пока не о фильме - о нём напишу, когда посмотрю. Пока сугубо о Корчевникове. Посмотрите на него и послушайте его в этом ролике: он пример того, до чего может дойти человек - нет, не православный, а, скажем так, "православнутый" - есть у нас, к сожалению, такая категория.

Заслуживающий внимания обмен мнениями по проблеме восстановления рождаемости между лидером сообщества «Многодетные семьи Ставрополья» Ольгой Селяниной и лучшим у нас, как я считаю, экспертом в этой области Юрием Васильевичем Крупновым. Добавлю два слова. Восстановление желания русских людей продлевать жизнь своего рода и нашего общего народа суть главный критерий оценки деятельности власти – и верховной, и региональной, и местной. Пока это желание, как это ни печально, восстановить не получается. Если говорить в целом, то главное, чего не хватает, это уверенности молодых поколений в будущем, понимания, в какой стране предстоит жить будущему гражданину России. Точнее даже так: понимание сегодняшних тенденций в развитии нашей страны создаёт у молодёжи его, будущего, скорее неприглядный и даже пугающий образ. Если же говорить о конкретике демографической политики, то да, недостаёт именно системности, должного внимания к жизненным стремлениям людей в широком плане: как материальным, так и в ещё большей степени смысловым. И этот смысл должен быть, при всём уважении к традиции, не во взгляде назад, а во взгляде вперёд! В этом контексте рассуждения Юрия Васильевича об идеологическом векторе, который он называет «посконством», приобретают особенное значение.

Удивительные люди, конечно. Провели какое-то партсобрание на деньги доброго семьянина и капиталиста Малофеева, надо понимать, где, как водится, говорили много глупостей, и, по обыкновению, много врали. Самое удивительное у этих сектантов — это их религиозная ненависть к Ленину. Ну, будь она политическая — ок, я бы понял. Возможно, они здесь чувствуют подвох, потому что среди политических противников Ленина хороших людей не было. Поэтому они каким-то образом умудряются придать религиозный характер своим претензиям, которые не имеют к христианству вообще никакого касательства. Собственно, какое вам дело до Мавзолея? Ну есть и есть, даже драпируют его для публичных мероприятий.

Патриарху Сергию не мешал мавзолей. Патриарху Алексию I не тоже мешал. Не мешал он и патриарху Пимену. Даже Алексию II не мешал. Не похоже, чтобы он как-то мешал и нынешнему патриарху. К ним можно по-разному относиться, но они олицетворяли собой Русскую Церковь — невозмутимую, снисходительную, благостную. И вот пришла проплаченная кодла с каким-то садовым гномом во главе, ни дать ни взять навальняшки с их "мы здесь власть", и началась истерика: давайте закопаем "мумию", снесём мавзолей, и тогда заживём! Что-то мне это напоминает.

Надоело повторять, что эти сектанты, когда провозглашают свои политические, в общем-то, лозунги, сами возделывают и удобряют почву для новых гонений на церковь. Ну хорошо, не новой волны гонений, так новой волны ненависти. (Будет ли она, насколько сильно скажется на церкви и т.д. зависит в немалой степени от нынешней позиции священноначалия, которое отважно закрыло глаза и набрало в рот воды).

Надоело повторять, что сценарий у "декоммунизаторов" всегда один: сначала они сносят памятники Ленину, потом советскому солдату, потом Пушкину.

Надоело повторять, что вопрос ленинских останков не касается церкви никаким боком. С тем же основанием вы можете ратовать за снос Останкинской башни.

Надоело повторять, что имя Ленина почитаемо миллиардами людей на планете, которые уважают нас за наше советское, а не имперское прошлое. Всерьёз поднимая вопрос перезахоронения ленинских останков, большей пощёчины отвесить им и большего позора навлечь на себя, кажется, невозможно.

Надоело отсутствие внятной примирительной позиции со стороны священноначалия.

Надоело.