Я не оцениваю музыку, но иногда стараюсь подбирать оценки к книгам и фильмам и часто руководствуюсь оценками других людей, чтобы сформировать свою точку зрения, увидеть то, что пропустил, и понять, на что стоит обращать внимание. Это ещё один плюс оценивания какого-либо искусства — оно помогает тебе включиться, быстрее адаптироваться в новом поле, попавшее в твои интересы

Поэтому кажется, что в оценивании как таковом проблемы никакой нет — и недавняя огромная волна рассуждений в духе «Ну что же ты пытаешься загнать в рамки необъятное» порой разбивается о скалы, так и не принеся на берег ничего толкового

Оценивание — круто. Интересоваться популярным мнением и захаживать посмотреть чьи-то разборы — почему нет? Но возводить самому себе героя/злодея и на серьëзных щах спорить с людьми, которые в музыкальные контексты порой врубаются на уровне мужика из роликов «Реакция папы на Versus» — просто смешно. Особенно при обсуждении релиза Славы, которому и принадлежит фраза выше

Скриптонит, вот, кстати, в сравнении с рэперами, которые задружились с ютуберами, снимающими реакции, выглядит круче. Он более рэперский рэпер, гангстерский даже, если хотите, пусть всё и происходит в интернете. Он может безжалостно уничтожить фаната, который слушал его музыку с самого старта карьеры, или даже наехать на самую добрую площадку с текстами (ну мы). Опуская контекст личности, хочется назвать это крутым шоу, потому что, в целом, кроме разных матюков и непонимания в интернете за этим стоит не так уж и много плохого — все конфликты решаемы. А все вот эти ваши оценки и споры про них, размусоливания категорий и вывод формул — ощущаются не только по-нëрдовски, но и по-околопуссибойски

* — признаны иностранными агентами на территории РФ