Forwarded from телеграм скиллза
Когда делаю ресерч инфы для видео, всегда прихожу к одной и той же мысли. Рецензии и профессиональные статьи из больших медиа — хуйня хуйни. У чуваков есть одна мысль, а им по ТЗ надо рассказать обо всем альбоме. Или вообще мыслей нет, а альбом хайповый, надо обзор делать и желательно прям сегодня. И тут начинаются вот эти простыни по типу «Фэррэлл Уильямс жонглировал невероятно креативным экспириенсом и поражал своим будоражащим сознание виденьем». Читаешь 20 минут, а чо прочитал хуй знает.
А знаете где самые интересные мысли? В комментах на ютубе. И на реддите. Гуглишь любую песню/лайв/альбом и в комментах обычные челы рассказывают самые интересные мысли, находят самые интересные связи и замечают то, чего не заметил ни один журналист ни в одной из рецензий. Комменты на ютубе наше всё.
А на серьезные рецензии теперь захожу только для того, чтобы свериться с тем, как исполнителя в свое время воспринимали «профессионалы»
А знаете где самые интересные мысли? В комментах на ютубе. И на реддите. Гуглишь любую песню/лайв/альбом и в комментах обычные челы рассказывают самые интересные мысли, находят самые интересные связи и замечают то, чего не заметил ни один журналист ни в одной из рецензий. Комменты на ютубе наше всё.
А на серьезные рецензии теперь захожу только для того, чтобы свериться с тем, как исполнителя в свое время воспринимали «профессионалы»
Forwarded from Синусоида енота (Ваганыч)