Стало понятно как будет выглядеть рекламный кабинет в Телеграме, а также какой будет "эффективность" таких рекламных сообщений.

Если кратко:
1. Можно таргетироваться на конкретные каналы (сделать так, чтобы твоя реклама показывалась в нужном канале) - так можно уводить аудиторию у каналов конкурентов или размещать у них то, что сами бы они не хотели ставить
2. Стоимость CPM (тысяча просмотров) не может быть дешевле 2 евро, и цена на рекламу ориентируется на аукционной основе. То есть если ты зарядил 2 евро CPM за показ в чьем-то канале, а кто-то зарядил 3 евро, то покажут его рекламу. Это может породить "войны" за показ рекламы
3. Все такие же требования по огромному бюджету. Цена в 2 миллиона долларов - это действительно цена входа, а рекламировать при этом можно много разных каналов. То есть никакого ценза не будет - крупный игрок может купить авансовый вход и рекламировать тысячу каналов со всяким говном.

Кстати про говно: первым делом тестировать рекламу начали на сетке свежесозданных каналов, часть из которых посвящена каким-то унылым слоганам вроде "получи все знания о крипте!". В итоге недовольны админы примерно всех каналов: ты создавал ресурс, заморачивался над контентом, а у тебя там "ноготочки" или вообще околоскам-контент рекламируется.

Всего этого можно будет избежать, если Дуров введет функцию оплаты админами каналов отказа от рекламы на их каналах. Но, судя по полям ввода сочетания "имя / почта / телефон / страна / город / способ оплаты" - это будет отличный способ деанонимизации кучи анонимных каналов. Что, кстати, противоречит главному принципу платформы об анонимности.

Короче, мессенджер сейчас стоит на пороге превращения в то, от чего Фейсбук теперь убегает как от огня. Думаю, функционал будет всё-таки доработан и доведён до ума.

П.С. Да, размещение рекламы в чужих каналах через кабинет может пошатнуть рынок базовых рекламных постов, но рынка "размещалова" это не Стало понятно как будет выглядеть рекламный кабинет в Телеграме, а также какой будет "эффективность" таких рекламных сообщений.

Продолжаем изучать тех, кто рано или поздно придёт нам на смену. Да, и китайцам тоже.

Некто Ким Пик родился с левосторонним повреждением мозга. Он был савантом, т е человеком с отклонением в развитии, который обладает выдающимися способностями в одной или нескольких областях. Он мог мгновенно прочитывать одновременно две страницы, каждым глазом отдельно. Так он прочитал 9000 тысяч книг и знал их наизусть.

Ну, если сначала перспектива знать тысячи книг наизусть выглядит привлекательно, то потом вспоминаешь, что забывать ненужные знания - первое правило гигиены сознания.

Поделилась мнением по поводу рекламы в телеге.

Если коротко — лучше дать возможность админам каналов продолжать делать нативную рекламу, озаботившись расширением функционала для рекламодателей.

Оказалось, что метамодерн - это торговое соревнование метавселенных.
https://t.me/blockchainRF/4890

Я куплю журнал «Корея» — там тоже хорошо.

Китай запретил брокерам нанимать блогеров, давать рекомендации в стриминговых каналах или пытаться привлечь внимание с помощью «сенсационных» заявлений или «причудливой одежды».

Понятно, чего Китай боится. Помните, было такое движение «Оккупай Уолл-Стрит»? По сути, их дело продолжает реддит, который уже год стращает биржи — они находят мемные мусорные акции и разгоняют их стоимость, демонстрируя, что цена акций теперь не обязательно связана с капитализацией компании и ее фундаментальными показателями. Регуляторы не знают, что с этим делать, потому что на рынок пришло очень много частных инвесторов за последние пару лет.

Мне кажется, мой зам меня подсиживает.

Сирийцы и курды хотят в Германию. Через Беларусь. Нелегкая занесла их в эту холодную негостеприимную страну, где неопределенные вооруженные отряды сформировали из них колонны и погнали пешком в леса на границу с Польшей. Сообщают, что в Беларуси беженцев с Ближнего Востока около 30 тысяч, которых обиженный Лукашенко бросает на Европу на манер гуннов.

Если вам непонятно, что происходит - ничего страшного, таков 2021 год. В нём много, чего непонятно. Зачем, например, «Комсомольская правда», чьё бюро закрыли в Минске и чьего сотрудника сейчас пытают в застенках лукашенковского гестапо, публикует статьи с заголовками «Марш беженцев по Белоруссии — это их реакция на издевательства Польши». Это они так цитируют находившегося под санкциями ЕС белорусского пропагандиста Вадима Гигина. Или если официальный Минск не причастен к великому переселению народов (а вооруженные люди без опознавательных знаков это, конечно, обычное дело в стране, где всё ещё есть КГБ), то почему бы Беларуси просто временно не закрыть авиасообщение с Турцией, чтобы новые беженцы (включая беременных женщин и детей) перестали прибывать? Про беременных и детей, смакуя их тяготы, сейчас пишут белорусские СМИ. Беженцы зависли между двух границ, и никто им не помогает. Левой общественности плевать, полякам они не нужны, Россия отмалчивается. Жестокая и бесстыдная игра с человеческими жизнями. Впрочем, это тоже стиль-2021.

Конечно, можно предположить, что люди не «просто прибывают на самолётах, а потом идут к границе». Это дело рук белорусских агентств, которые в свое время рассказывали беженцам из Ирака и Сирии, что можно из Беларуси приехать в Западную Европу. Беженцы платят перекупщикам в Беларуси, а потом их пускают белорусские пограничники, объясняют, где можно перейти границу и попасть в Евросоюз. Беженцы, переходя на территорию Польши, автоматически попадают под действие международной конвенции, согласно которой Польша обязана предоставить им убежище. Поэтому поляки сделают всё, чтобы не допустить их проникновения на свою территорию.

И во всём этом душераздирающем бардаке радует пока только одно - Россия участвует в данном процессе только репликами Марии Захаровой.

​​Посмотрела интервью Cобчак с Жанной Шамаловой. Так как разговор там почти семейный, не вижу смысла занимать ту или иную сторону. Но вот интервью, как репутационный кейс – вещь интересная. Все обсуждают, как Собчак эту Жанну уничтожила. Давайте разберём, какие же ошибки допустила несчастная?

1. Пошла на интервью к Собчак. Ну, тут многие ошибаются.

2. Не изучила структуру информационного поля вокруг себя. Это нехитрое дело, совершенно не нужен сотрудник с «медиалогией», чтобы прогнать своё имя через гугл и яндекс. Базовый ванитисерчинг выявил бы, что обсуждение принадлежности яйцеклетки конвенционально завершилось признанием того, что та самая яйцеклетка к Жанне отношения не имеет.
Благодаря этому можно было бы спрогнозировать и подготовиться заранее к тому, что придётся мастерить дедпан в тот момент, когда Ксения предъявит документы о биоматериале.

3. Надо было несмотря ни на что, уверенно сказать, что яйцеклетка всё-таки ее. Доказывать обратное в медиа никто бы не стал, даже Собчак, потому что это незаконно (разглашение врачебной тайны). На все вопросы о происхождении яйцеклетки говорить только об одном — о том, как сложно в 43 года родить, минут двадцать подробно рассказывать, как колола гормоны, как эта яйцеклетка не приживалась, как хотела ребёночка и как все-таки с большим трудом получилось.

Пустить слезу можно было. Как это умеет делать та же Божена. Надо было выглядеть, как женщина, которая все испробовала, чтобы стать мамой и пошла даже на крайние меры, рискуя здоровьем и тд и тп. Жанна вместо этого выглядит, как героиня антиутопии, которая «рожает» ребёнка с помощью кожаного мешка, рабыни.
Короче, полностью проигнорирована драматургия выстраивания образа жертвы. А он бы ей очень пригодился.

4. По мелочи: не стоило вдаваться в подробности по поводу того, как она зарабатывает на бирже. Оправдываясь и петляя, она сразу начала выглядеть как аферистка.

Что тут скажешь? Жанне дали площадку для того, чтобы она пошла ва-банк, могла изменить общественное мнение в свою пользу и попробовать оказать влияние на исход своего громкого процесса. В итоге получилось нечто совсем постыдное: светская львица с Рублевки садится играть с шулером в карты на раздевание и на двадцатой минуте остаётся без трусов. Жалкое зрелище. У Собчак какое-то уникальное положение. Люди продолжают воспринимать ее как журналиста, идут к ней и попадают под жернова медиакиллера.

Но не могу не выделить один очень сильный момент, не знаю, спланированный или нет. Ни про одного из своих мужчин Жанна не говорит плохо, даже когда есть, что сказать.Подчёркнуто уважительно и даже с любовью высказывается о бывших мужьях, не втягиваясь в войны компромата. Бывший муж Сергей Волков при этом не постеснялся оттоптаться на ней по скайпу (бывший чиновник из мэрии, который покупал дома в Монако и на Рублевке, вёл демонстративно роскошный образ жизни).

Неизвестно пока, как с нынешним мужем все случится, но о прошлом было много что рассказать, но она сдержалась. Может, единственная правда из всего, что она говорила это про ее доброе сердце?
Хотя это может быть и банальная эволюционная стратегия — облей грязью она своих бывших, потенциальные мужья сто раз подумали бы, стоит ли с ней связываться. А так она хотя бы остается на рынке невест в положении жертвы властных мужчин.

Сглазила, что мы не участвуем в разборках вокруг кризиса на границе Беларуси и Польши.
Видимо, в ЕС долго думали, как наказать Лукашенко за созданную им проблему. Ничего нового не придумали и решили с расстройства, видимо, ввести санкции против российских авиакомпаний. Об этом писал «Блумберг». С учетом того, что европейские авиакомпании зависят от России в силу ее географического положения, поступок более чем странный. Сами европейцы говорить с Лукашенко не хотят. И их можно понять. Просят Путина с ним поговорить. И если он согласится, значит, он тоже участник авантюры. По крайней мере, актор, сторона переговоров.

Не хочу размахивать тут несвежей геополитикой, но лет пять назад Обама назвал Россию «региональной державой». И я все эти пять лет не могу понять, почему региональную державу втягивают в любой кризис, даже если она тихо рядом сидит. Путин, естественно, призвал к прямым переговорам.

Теперь немного истории. Кризис с беженцами в ЕС уже был в 2015 году, как мы помним. Было решение правительства Македонии (середина июня 2015 года) о выдаче беженцам трёхдневных виз, что позволило мигрантам без регистрации пересекать страну в направлении Европы и стимулировало миграционный поток. Согласно Дублинскому соглашению, регистрация или заявка на предоставлении убежища должны происходить в первом государстве-члене ЕС, в которое въехал беженец. Были схожие проблемы: бюджеты европейских стран составлялись без учёта расходов на содержание беженцев и в отличие от таких стран, как Турция, Ливия и Иордания, где для поселения беженцев достаточно было построить палаточные лагеря, в ЕС, в связи с более низкой температурой, беженцев необходимо размещать в отапливаемых жилых помещениях. Сейчас в белорусских лесах невозможно построить палаточные лагеря. Решение тут может быть только одно: либо дать денег Лукашенко на содержание беженцев, либо дать Лукашенко денег на то, чтобы он штыками загнал беженцев обратно в самолёты и отправил в Турцию, Но как на это посмотрит Эрдоган?

Уже по обложке ясно, что автобиографические заметки Георгия Костаки нужно читать хотя бы затем, чтобы понять, как смотрятся Кандинский с Малевичем в советской квартире.

Прям вижу. Собирается родня, все в трауре. Юрист зачитывает, кому достанутся мои фотки с моря, а кому селфи со звёздами.

Ну, а если серьёзно, то метавселенная расширяется теперь в область права. Наследование цифровых активов (то есть чего угодно) - тема законами охваченная мало. И технология Apple - хороший пример того, как бизнес не просто игнорирует законодательную пустоту, а заполняет её.

Страшно подумать, сколько современных московских женщин согласились бы со средневековым мусульманским трактатом - надо быть или замужем, или мертвой.