Стефан Цвейг, «Врачевание и психика»

На примере трех людей, прославившихся нетрадиционными методами лечения человеческих недугов, Цвейг изучает историю «медицины духа», не утратившей позиций и сегодня. Если первый герой книги, основоположник психоанализа Фрейд известен каждому, то авторы месмеризма и так называемой «христианской науки» после их смерти подверглись скорому забвению. Однако анализ того, какие формы принимала человеческая вера в нетрадиционные методы лечения, невозможен без двух других цвейговских персонажей — Франца Месмера и Мэри Бейкер Эдди.

Австрийский ученый и врач Месмер, основываясь на медико-астральных представлениях о связях человека с космосом, сначала придумал лечить больных магнитом, а после и вовсе перешел на «лечение флюидами». Академическая среда при жизни не зря называла его шарлатаном и подвергала гонениям, однако Месмер, сам того не подозревая, приблизился своими работами к открытию таких явлений, как гипноз и внушение. Именно один из его учеников чуть позже смог доказать восприимчивость человеческой психики к гипнозу и бросить луч света на загадочную область между сознательным и бессознательным, предвосхитив появление психоанализа.

А вот учение Мэри Бейкер Эдди прославило ее еще при жизни — не имея никакого образования, та переплюнула по паблисити многих ученых, врачей и религиозных деятелей США конца XIX века, а по доходам обогнала успешных промышленников и банкиров. Неудивительно, ведь ее учение объединило два главных иррациональных стремления человека — веру в бога и желание излечиться от всех недугов.

Целительница предъявила простодушному миру гениально простую формулу — исцеление не имеет ничего общего с, собственно, телом. «Проделана радикальная коновальская операция над мыслью, устраняющая всякое телесное страдание тем, что объявляет тело попросту несуществующим - система, столь же примерно надежная и безошибочная, как если бы зубную боль пытались устранить, отхватывая больному голову». По методу Мэри, используя силу мысли и веру, можно преодолеть болезни, старость и смерть. Соединенное с богослужением, духовное врачевание становится мощным религиозным движением. Проповеднице приписывают дар божественного исцеления, паломники тысячами приезжают к ней, по всему миру строятся ее церкви, появляется даже «метафизический институт». Так на свет появляется новая секта под названием Христианская Наука.

Спекулируя на людском невежестве и заблуждениях, Мэри Бейкер Эдди превращает свое учение в прибыльную индустрию: «Как в хорошо идущем торговом доме, она открывает, по трестовской системе, одно за другим, отделения своего предприятия. Едва только спрос на «Science and Health» бурно повышается, как Мери поднимает продажную цену на пятьдесят центов, обеспечивая себе на каждом экземпляре доллар чистоганом «авторских»... Все явственнее проглядывает за «делом веры» финансовая организация; возникает целая промышленность, обслуживающая Christian Science - книги, брошюры, уставы, «автентичные фотографические снимки» Мэри Бейкер Эдди по пять долларов за штуку, «Christian Science spoons» (ужасающе безвкусные серебряные ложки) с ее изображением на эмали».

Сложности в бизнесе начались, когда врачевательница начала стареть. Ей пришлось прятать дряхлость, нанимать двойников и прибегать к морфию вместо веры. Но даже после ее смерти многие еще долго ждали, что Бейкер Эдди воскреснет.

Сегодня мы вновь переживаем бум веры в «нетрадиционную медицину» и поисков «духовных гуру», обещающих исцеление людям, разочаровавшимся в традиционной медицине. Однако не стоит забывать, что учиться нужно на ошибках, совершенных другими, а люди, которые отказываются от прививок, сомневаются в существовании СПИДа или пытаются лечиться гомеопатией, ничем не отличаются от описанных Цвейгом жертв «целебных магнитов» и покупателей эмалевых ложечек с портретом проповедницы.

Для тех, у кого нет сил отфильтровывать редкий бисер в потоке отечественных медиа, рекомендую канал @freakbook - автор прикладывает титанические усилия для составления ежедневного дайджеста самых интересных русскоязычных статей. Это очень помогает сократить время бестолкового чтения, особенно если принимать во внимание честное указание того, сколько минут у вас в среднем займет изучение каждой ссылки.

Татьяна Никитична, великая.

Очень хороший праздничный Александр Андреич Проханов:

"Вы знаете, я бы сделал государствообразующим народом нанайцев. Ведь они живут в устье Амура, вблизи океана — через Амур они связаны со всей Евразией. Они незлобливы, они глубоки, они религиозны, они поклоняются духам. Многие из них — шаманы. И вот этот народ будет греметь в устье Амура в бубны и созывать на свои шаманские пиры все остальные не менее великие и духовно наполненные народы России. Я бы сам с удовольствием стал главным шаманом нанайцев...

Надеюсь, белым шаманом?

Да, обязательно белым шаманом! И я плавал бы на долбленке по Амуру и ловил бы огромных белых рыб"

Очень люблю "Такие дела" - прекрасно, что такое СМИ есть, и вообще это единственный сайт, на который я захожу почти ежедневно и с удовольствием читаю. Мне, правда, кажется, что с приходом Панюшкина ТД несколько потерял в эстетической безупречности, а ванильные подводки стали встречаться всё чаще, но ладно, если это работает и способствует тому, что люди жертвуют больше денег, то я это исключительно поддерживаю.
Моя единственная претензия другая - на ТД какое-то ужасающе низкое количество просмоторов материалов. Насколько я понимаю, "Такие дела" существуют на ту часть пожертвований, которую благотворительный фонд по закону может тратить на личные нужды. А это значит, что сделать так, чтобы материалы читались и чтобы всё это было не напрасно - не просто "было бы хорошо" - это святая обязанность команды сайта перед каждым жертвователем.
Это я, конечно, по личным мотивам пишу, потому что вот очередной репортаж вчера вышел: https://takiedela.ru/2016/11/nebesnoe-delo/
Не то что это какой-то крутой репортаж и я думаю что он НЕДООЦЕНЁН, ни в коем случае. Просто я считаю, что люди, о которых я пишу, достойны того, чтобы о них узнали все, потому что это важно.
А сейчас захожу - пятьсот просмотров.
Ну ёб твою мать.
Причём добрая половина из них - это наврняка те, кто с моего перепоста в фэйсбуке зашёл.
Впрочем, возможно, что на ТД глобально глючит счётчик, потому что 500 просмотров для федерального проекта - ну это совсем невозможно низкий показатель, у меня любой мало-мальский текст в региональной "Звезде" больше набирает. Даже если это так, проблема остаётся, потому что счётчик видят все и это не слишком хорошо сказывается на общем впечатлении.
Печальюсь, короче, за любимое СМИ.

Почитайте Ваню Козлова про "дождь с небес" и российскую глубинку, он всегда пишет про душевную русскую хтонь.

"Нельзя вечно бояться смерти. Потому что когда-то она придет и заберет этот страх вместе с твоей жизнью. К тому же с возрастом у каждого человека начинают умирать клетки мозга, ответственные за страх". Коэн, прощай-прощай. https://www.youtube.com/watch?v=1MDlMdu2gjw

Брайан Бойд, «Владимир Набоков. Русские годы»

Новозеландский литературовед Брайан Бойд известен сейчас как ведущий мировой набоковед. Прочитав его диссертацию о романе «Ада», Вера Набокова, жена и муза великого писателя, «высказалась в том смысле, что эта работа — лучшее, что было написано о Набокове к тому времени» и выразила желание познакомиться с автором лично. Это знакомство помогло Бойду написать одну из лучших и наиболее полных биографий писателя.

Владимир Набоков рос в аристократичной семье. Бытует мнение, что богатство отнюдь не способствует развитию талантов, но детство в окружении 50 слуг, личного тренера по боксу и домашнего библиотекаря не помешало Набокову вырасти гением. В юном возрасте он даже был математическим вундеркиндом, однако после тяжелой пневмонии утратил либо сами способности к точным наукам, либо желание ими заниматься — к вящей радости будущих читателей. Да, Набокову было присуще чувство собственной значимости, которым он обязан родительскому обожанию, однако «не выработалось безволия, которым отличаются избалованные дети. Вероятно, сама потребность оправдать уважение своего отца - человека строгих моральных правил, которые он подчас выражал очень резко, восполняла недостаток дисциплины».

В доме Набоковых была выстроена четкая преемственность ценностей и принципов, либерализм был семейной традицией. Несколько поколений семьи боролись за правовые свободы, против давления государства. Отец писателя принадлежал к «великой бесклассовой русской интеллигенции»: политический деятель, ученый-криминалист, известный журналист, он обладал обостренным чувством справедливости. Всю жизнь он пытался гуманизировать борьбу с преступностью и обличить существующую на тот момент в России систему наказаний: «Его этюд о сексуальных преступлениях был лучшим из того, что в данной области дала русская криминалистика. Отец писателя, придумавшего Лолиту и Кинбота, настойчиво добивался большей защищенности детей и в то же время критиковал существующую систему наказаний за гомосексуальные связи совершеннолетних по обоюдному согласию». Отец Набокова находился в оппозиции к царскому режиму, подвергался нападкам придворной прессы и даже сидел в тюрьме. Его жена прилежно собирала альбом политических карикатур и выпадов против своих родных (моя мама, кстати, тоже ведет похожий). Набоков-младший был абсолютно аполитичен, но сохранил преемственность взглядов: «Демонстративно бойкотирую всех антисемитов, коммунистов, фашистов и их сообщников».

Неудивительно, что после победы большевиков семья Набокова навсегда покинула Россию. Некоторые из семейных драгоценностей удалось вывезти с собой и оплатить образование Владимира в Кембриджском университете. После Кембриджа он переберется в Берлин, затем Париж, сблизится с эмигрантской средой и напишет первые романы на русском языке. Однако из-за прихода к власти Гитлера Набоков будет вынужден уехать в США, где начнет писать уже по-английски, став одним из редких примеров безоговорочного билингвального успеха одного автора.

Несмотря на то, что центральным героем биографии является, конечно, сам писатель, Бойд с энциклопедической тщательностью описывает его родных и близких. Поэтому моим любимым персонажем стал именно Набоков-старший, благодаря заботе и любви которого, мне кажется, его сын стал выдающимся автором, прославившимся на весь мир.

Москвичи, выскребайте сусеки! Подсмотрела у Венедиктова, что сегодня книжный магазин Москва продает всем покупателям в возрасте от 14 до 30 лет (паспорт) книги со скидкой в 25%!!!!.

Сурикат сбежал из зоопарка в книжный — редакция «Горького» считает, что все правильно сделал https://gorky.media/news/v-peterburgskom-knizhnom-magazine-nashli-beglogo-surikata/

Москвичи и гости столицы, снова выскребайте сусеки и вообще всячески готовьтесь. На следующей неделе, со среды 30 ноября по воскресенье 4 декабря пройдет ежегодная книжная выставка-ярмарка Non/fiction. В этом году они привозят в Россию двух, пожалуй, главных англичан современности - Джонатана Коу и Джулиана Барнса, оба успели стать классиками. А я вам дополнительно советую не пропустить 3 декабря презентацию (или хотя бы купить саму книжку) чудесного молодого лингвиста Александра Пиперски, "Конструирование языков: От эсперанто до дотракийского". У Пиперски очень пластичный ум, не зря он много лет сочинял задачки для международных лингвистических олимпиад, а в научной специфике предпочитает математические методы лингвистики. Не пожалеете, особенно, если по молодости учили эльфийский. http://www.moscowbookfair.ru/

Сегодня Черная Пятница, а значит, у всех распродажа! Нашла подборку скидок на книги, делюсь с вами:

• У МИФа — 20% на бумажные и 40% на электронные — https://goo.gl/v9cxwK
• У Альпины скидки до 70% — https://goo.gl/BxgNmO
• У Эксмо и АСТ скидка 25% — https://goo.gl/8ONGL8 (нужно ввести промокод «Пятница»)
• У издательства Питер до 30% скидка — https://goo.gl/dNL8c (нужно ввести промокод «BLACK_FRIDAY16»)
• Букмейт дарит месяц бесплатной подписки тем, у кого ее еще не было — http://bookmate.app.link/freebooks
• Озон тоже скидывает — https://goo.gl/p2o4zC
• У Лабиринта 20% скидка на детские книги — https://goo.gl/Jq2LBq

Салман Хан, «Весь мир — школа»

Успешный аналитик хедж-фонда Салман Хан однажды решил помочь сестре по алгебре и так увлекся репетиторством, что переоборудовал чулан под студию, начал записывать и выкладывать в интернет лекции по математике, химии, физике. Довольно быстро на его страничке стало больше просмотров, чем у программ MIT и Стэнфорда, а лекции Хана попались на глаза Биллу Гейтсу, с помощью которого и была основана система бесплатного онлайн-образования под названием «Академия Хана».

Переосмысляя современное образование, Хан приходит к выводу — традиционная школьная модель устарела и не соответствует меняющимся потребностям. Пассивное восприятие, предполагающееся школой, ограничивает возможности детей. «Способность к творчеству и аналитическое мышление не являются больше дополнительными опциями, они не роскошь, а средство выживания».

Хан переживает, что учителя не могут найти место для творчества в естественных науках, эффективно замерить потенциал ученика и сократить оторванность знаний от потребностей реальной жизни. Отсутствие ассоциаций в обучении не дает ученикам соотнести новые знания с полученными ранее. Разделение дисциплин мешает выстраиванию целостной картины мира и формированию причинно-следственного мышления: «Генетику изучают в разделе биологии, а теорию вероятности — в составе математики, хотя в реальности одно является прикладным применением другого. Физику изучают вне алгебры и матанализа, несмотря на то, что она является их прямым применением... Межпредметные водоразделы ограничивают понимание того, что силы притяжения, изучаемые физикой, являются, по сути, выражением сил отталкивания между электронами, которые изучает химия. Только представьте последствия «перекрестного опыления» таких предметов, как компьютерные технологии и история эволюции. Что могли бы узнать дети, если бы им поставили задачу написать компьютерную программу для имитации видов и борьбы за выживание в экосистемах?»

Концепция Хана базируется на наборе принципов — мобильность знаний и произвольный темп: каждый сам выбирает место, время и степень интенсивности. Чтобы облегчить восполнение пробелов в знаниях, а заодно следить, как работает мышление учеников, Хан написал несколько программ, генерирующих задачи. Если обучаемые не справляются, программа направляет в сторону правильного решения, а заодно следит, сколько задач решили ученики, где были затруднения и даже в какое время суток они предпочитали работать. Хан накопил огромную базу знаний о том, что люди учат и как. Вспышка озарения или логика? Шаблон или творческий поиск? Невнимательность или неспособность довести рассуждение до конца?

Хан использует метод «урока наоборот»: лекцию задают на дом, а домашку делают в классе, чтобы учителя могли сразу устранять трудности восприятия и больше времени уделять выстраиванию личных отношений с учениками, и те лучше их понимали. «Парадокс в том, что именно технологиям удается «очеловечить» обычно пассивный урок, превратив его в интерактивный».

Программы Хана подходят не только школьникам. После обнаружения нейропластичности стало ясно, что непрерывное обучение в течение жизни помогает поддерживать здоровье и хорошую память, «запускает изменения физических параметров головного мозга, синтезируются белки, укрепляются синаптические связи, происходит множество химических реакций, и возникают электрические импульсы — вот почему в процессе размышления сгорает много калорий. Чем больше нейронов вовлечено в процесс обучения, тем живее и долговечнее будет память».

Но учиться полезно не только для похудения. После кризиса-2008, когда каждый пытался понять, что произошло с мировой финансовой системой, Хан решил разложить все по полочкам и записал урок о банковском кризисе. Он имел успех, поэтому продолжил создавать подобные экономические задачки-подсказки для взрослых и не только. И сейчас миссия Хана продолжает трансформироваться и помогать людям всех возрастов соответствовать постоянно меняющемуся миру.

История Салмана Хана достаточно типичная для Америки, где развиты одновременно и филантропия, и идея селф-мейда. Эти популярные в США скрепы формируют социальную ткань таким образом, что хорошие идеи довольно часто находят спонсоров. Не первый раз уже читаю биографии людей, которые, будучи успешными, озабочены какой-то глобальной проблемой, бросают карьеру и полностью посвящают своё время проекту, а какие-нибудь венчурные капиталисты на белом коне дают им в итоге денег. Спонсор получает плюс к медийной карме, автор становится звездой и национальным героем с миллионами подписчиков, а продукцией пользуются во всем мире. Например, недавно прочла книгу «Карандаши надежды» Адама Брауна, который тоже нашел себя в сфере образования — там, конечно, больше воды и эмоций, но зато раскрываются некоторые законы, по которым живёт (пусть даже если только претендует) западное общество. Этот опыт устройства социальной сферы стоит адаптировать и у нас, вместо стигматизации «иностранными агентами» тех НКО, которые помогают ВИЧ-больным и экологии.

Хан действительно круто описывает разные образовательные лайфхаки, которые можно отработать на себе или на детях. Возможно, после прочтения вы вернётесь к забытой идее изучить какую-нибудь интересующую вас область знаний, которая недоступна в силу отсутствия возможности ходить в учебные заведения. А может, кто-то даже рискнёт попробовать себя в формате виртуального преподавания. Биография Хана является чистой пропагандой образования, и пропаганда эта работает. Я залипла на видеоуроках, в библиотеке лекций разбегаются глаза и хочется посмотреть всё сразу. После двух-трёх роликов удовлетворение как от шопинга, не вру. Не удивлюсь, если новой религией станет именно образование.

Вот ссылка на библиотеку видео-уроков «Академии Хана», убедитесь сами: https://ru.khanacademy.org/

Становится все понятно даже про какой-нибудь звездный параллакс:
https://ru.khanacademy.org/video?lang=ru&format=lite&v=sPHS6eTE4Ik

Ого, в декабре, оказывается, выйдет сборник рассказов Михаила Шишкина "Пальто с хлястиком". Он прекрасный стилист, и если с непривычки к большим формам какой-нибудь "Венерин волос" будет тяжеловат (хотя книга замечательная), то "Пальто с хлястиком" не пропустите - гарантированно полюбите Шишкина.

Все так накинулись на "Русский букер" за награждение Петра Алешковского, как будто шесть лет назад премию получила не Елена "Афедрон" Колядина, а до того - не Александр Морозов и прочая окуджава.

Когда был маленьким, очень любил «детские детективы», в которых подростки выслеживали преступников, с которыми все время нечаянно сталкивались (обычно у детей-детективов была классная собака). Несколько таких романов было у Хмелевской, еще была серия русских книг похуже, с полосатой обложкой, кажется, Екатерина Вильмонт и что-то такое.

В Петербурге история совершенно в духе этих детских детективов: школьник шел по улице и заметил человека, которого он накануне видел в новостях — тот с ножом напал на подростка, ну и спалился на камерах. Школьник позвонил в полицию, а сам продолжил следить за злодеем, сообщая о его передвижениях операм, пока те не приехали.

http://www.fontanka.ru/2016/11/22/097/