В рамках программы «Московское долголетие» 23 марта в столичном доме культуры «Avangarden 2.0» все топовые олды города соберутся на фестивале «Ножа» — «Культура будущего».
Если ты смелый, ловкий, умелый, то самое время ознакомиться с ГИДОМпо фестивалю, чтобы 23 марта быть на месте во всеоружии.
Чтобы, например, не пропустить дискуссию о будущем с Серое Фиолетовое, встречу с бывшим профессиональным рестлером Филом Монополькой или презентацию свеженького треш-проекта организатора фестиваля «Структурность». И это, как говорится, ещё не всё.
После официальной программы ожидаются танцы.
Подробности:
https://knife.media/future-culture-guide/
Благословение:
Есть.
С нами:
Бог.
Если ты смелый, ловкий, умелый, то самое время ознакомиться с ГИДОМпо фестивалю, чтобы 23 марта быть на месте во всеоружии.
Чтобы, например, не пропустить дискуссию о будущем с Серое Фиолетовое, встречу с бывшим профессиональным рестлером Филом Монополькой или презентацию свеженького треш-проекта организатора фестиваля «Структурность». И это, как говорится, ещё не всё.
После официальной программы ожидаются танцы.
Подробности:
https://knife.media/future-culture-guide/
Благословение:
Есть.
С нами:
Бог.
Нож
Гид по фестивалю «Нож — Культура будущего»
Что вас ждет 23 марта на фестивале «Культура будущего».
Кристина Потупчик
Photo
Роберт Фрэнк. «Успех и удача. Фактор везения и миф меритократии»
Чтобы окончательно добить всяких лузеров и неудачников, издательский дом ВШЭ выпустил книгу известного специалиста по поведенческой экономике Роберта Фрэнка о том, какую роль в благополучии людей играет везение. Хотелось бы, чтобы там ещё был ответ на вопрос «и что же с этим делать». Или нам остаётся только обвешаться кроличьими лапками и учить заклинание «феликс фелицис»?
В целом, книга Р. Фрэнка — это такой концентрированный жмых из «Гениев и аутсайдеров» Малькольма Гладуэлла, перемешанный с «Чёрным лебедем» старика Талеба. Я не вижу ничего плохого в употреблении суррогатов, но всё же — если есть время, не жалейте его на первоисточники. Данный же труд вполне может сгодиться для работы над личной эффективностью.
Почему люди, обладающие примерно одинаковым трудолюбием, талантами и образованием, зачастую получают несопоставимые по величине зарплаты? Исследование феномена удачи привело автора к немудреному выводу, что успех человека не объясняется исключительно его усилиями или талантом. Немаловажную роль играют случайности, стартовые условия, стечения обстоятельств или одним словом — удача.
Однако успешным людям не нравится такое объяснение. Конечно, привлекательнее считать себя исключительным талантом, полностью уверенным, что судьба в твоих руках. Куда лучше, чем считаться непредсказуемым счастливчиком, жизнь которого зависит от положения планет на небесном своде, популяции чёрных кошек около офиса или настроения нумеролога начальника.
Казалось бы — ну и хрен с ним. Какая разница — кто и как чего добился? Важен же результат: он в Газпроме, а ты училка в средней школе Нижневартовска. Однако Фрэнк считает, что если хорошо устроившиеся не ценят свое привилегированное положение, то чаще всего они и у других людей не замечают отсутствия привилегий, например, не одобряют государственные инвестиции, которые могли бы создать условия для преуспевания каждого из нас и тд.
А способности сегодня, впрочем, как и всегда, без наличия возможностей для самореализации, не стоят практически ничего.
Данная книга при всей ее простоте и компактности как нельзя лучше подходит для реалий нашей страны, где
монополия на шансы при кумовском капитализме сконцентрирована в руках очень узкой прослойки и где лучше всего монетизируется унаследованный институт близости к власти. Так как самый всесильный фактор российской экономики это личные связи, то какой бы ты ни был умный и способный, всегда твоему делу может помешать тормозящая инерция чьих-то интересов или наоборот — их отсутствие.
Раз железный закон олигархии никто не отменял, в будущем сила случайностей и совпадений будет иметь всё большее значение для людей не из «системы». В связи с чем не лишним было бы научиться сублимировать свою удачу. Что вполне возможно сделать, не прибегая к заклинания из Гарри Поттера.
Ведь не для того мы с вами книжечки читаем чтобы потом натирать «куриного бога». Наиболее продуктивно было бы заняться развитием своих когнитивных и коммуникационных навыков, а не сетовать на ретроградный меркурий. Для самых любопытных — подробности про эту сторону вопроса можно найти в книге американского психолога Д. Гоулмана «Эмоциональный интеллект».
Во всех расслоенных обществах шансы отдельного человека совершить что-нибудь великое чаще всего зависят от его принадлежности к элите.
Однако есть же миллион исключений, когда при неблагоприятных стартовых условиях люди пробивались на верх.
По этому случаю советую почитать биографию семейства Ротшильдов, с которой я уже знакомила вас чуть ранее — https://t.me/krispotupchik/171.
Резюмируя, отмечу, что под удачей можно понимать разное, однако весь этот корпус зачастую необъяснимых обстоятельств точно также можно смело гнуть под себя и свои собственные интересы не хуже, чем робот Бендер из «Футурамы» гнул металл. Достаточно включать свой социальный интеллект.
Чтобы окончательно добить всяких лузеров и неудачников, издательский дом ВШЭ выпустил книгу известного специалиста по поведенческой экономике Роберта Фрэнка о том, какую роль в благополучии людей играет везение. Хотелось бы, чтобы там ещё был ответ на вопрос «и что же с этим делать». Или нам остаётся только обвешаться кроличьими лапками и учить заклинание «феликс фелицис»?
В целом, книга Р. Фрэнка — это такой концентрированный жмых из «Гениев и аутсайдеров» Малькольма Гладуэлла, перемешанный с «Чёрным лебедем» старика Талеба. Я не вижу ничего плохого в употреблении суррогатов, но всё же — если есть время, не жалейте его на первоисточники. Данный же труд вполне может сгодиться для работы над личной эффективностью.
Почему люди, обладающие примерно одинаковым трудолюбием, талантами и образованием, зачастую получают несопоставимые по величине зарплаты? Исследование феномена удачи привело автора к немудреному выводу, что успех человека не объясняется исключительно его усилиями или талантом. Немаловажную роль играют случайности, стартовые условия, стечения обстоятельств или одним словом — удача.
Однако успешным людям не нравится такое объяснение. Конечно, привлекательнее считать себя исключительным талантом, полностью уверенным, что судьба в твоих руках. Куда лучше, чем считаться непредсказуемым счастливчиком, жизнь которого зависит от положения планет на небесном своде, популяции чёрных кошек около офиса или настроения нумеролога начальника.
Казалось бы — ну и хрен с ним. Какая разница — кто и как чего добился? Важен же результат: он в Газпроме, а ты училка в средней школе Нижневартовска. Однако Фрэнк считает, что если хорошо устроившиеся не ценят свое привилегированное положение, то чаще всего они и у других людей не замечают отсутствия привилегий, например, не одобряют государственные инвестиции, которые могли бы создать условия для преуспевания каждого из нас и тд.
А способности сегодня, впрочем, как и всегда, без наличия возможностей для самореализации, не стоят практически ничего.
Данная книга при всей ее простоте и компактности как нельзя лучше подходит для реалий нашей страны, где
монополия на шансы при кумовском капитализме сконцентрирована в руках очень узкой прослойки и где лучше всего монетизируется унаследованный институт близости к власти. Так как самый всесильный фактор российской экономики это личные связи, то какой бы ты ни был умный и способный, всегда твоему делу может помешать тормозящая инерция чьих-то интересов или наоборот — их отсутствие.
Раз железный закон олигархии никто не отменял, в будущем сила случайностей и совпадений будет иметь всё большее значение для людей не из «системы». В связи с чем не лишним было бы научиться сублимировать свою удачу. Что вполне возможно сделать, не прибегая к заклинания из Гарри Поттера.
Ведь не для того мы с вами книжечки читаем чтобы потом натирать «куриного бога». Наиболее продуктивно было бы заняться развитием своих когнитивных и коммуникационных навыков, а не сетовать на ретроградный меркурий. Для самых любопытных — подробности про эту сторону вопроса можно найти в книге американского психолога Д. Гоулмана «Эмоциональный интеллект».
Во всех расслоенных обществах шансы отдельного человека совершить что-нибудь великое чаще всего зависят от его принадлежности к элите.
Однако есть же миллион исключений, когда при неблагоприятных стартовых условиях люди пробивались на верх.
По этому случаю советую почитать биографию семейства Ротшильдов, с которой я уже знакомила вас чуть ранее — https://t.me/krispotupchik/171.
Резюмируя, отмечу, что под удачей можно понимать разное, однако весь этот корпус зачастую необъяснимых обстоятельств точно также можно смело гнуть под себя и свои собственные интересы не хуже, чем робот Бендер из «Футурамы» гнул металл. Достаточно включать свой социальный интеллект.
Telegram
Кристина Потупчик
Фредерик Мортон «Ротшильды. История династии могущественных финансистов»
Давно хотела почитать про Ротшильдов что-то помимо сказок и конспирологии, но несмотря на их всемирную известность, вменяемой литератуы о династии мало — не в пример Рокфеллерам, которые…
Давно хотела почитать про Ротшильдов что-то помимо сказок и конспирологии, но несмотря на их всемирную известность, вменяемой литератуы о династии мало — не в пример Рокфеллерам, которые…
И продолжение: «Тупичок между щёк». Пришел привет от модницы Алены @drunkfashion
Кто знает, попади Кафка под программу «Московское долголетие», сколько бы ещё книг он успел написать
https://www.mskagency.ru/materials/2873813
https://www.mskagency.ru/materials/2873813
Агентство городских новостей «Москва»
Московские врачи могли вылечить В.Белинского и Ф.Кафку от туберкулеза, если бы они жили в наши дни
Скончавшиеся от туберкулеза Виссарион Белинский, Франц Кафка и Вивьен Ли могли бы с 99% вероятностью выжить, если бы жили в Москве в наше время. Об этом журналистам сообщила заместитель руководителя столичного департамента здравоохранения Елена Богородская.…
Кристина Потупчик
Photo
Андре Асиман «Назови меня своим именем»
Под теплым итальянским солнцем 17-летний Элио влюбляется в 24-летнего аспиранта своего отца, Оливера, который приезжает к ним на виллу для работы над книгой.
Да, это гейлит. И, однозначно, самая красивая и чувственная книга о любви.
Обычно, если сначала смотрю экранизацию, то уже не могу читать первоисточник. Но к роману Асимана я бросилась уже после первых 50 минут фильма и решила, что смотреть буду по десять минуточек в день, растягивать. Летний рай у бассейна, пекло чувств, античные скульптуры, Бах, Дебюсси, Хайдеггер, коктейли, плавки и расстегнутые на груди рубашки, поцелуи, зной желания и богический кинк с персиком… ммм. Сразу захотелось прочесть, как же это передается в тексте, какие слова в основе картинки, как перевели авторы фильма вербальное в столь невообразимое визуальное.
В предвкушении книги, я, как Элио перед разлукой с Оливером, репетировала боль, чтобы смягчить ее. Думать о боли до того, как она придет - способ, проверенный главным героем, чтобы подготовить себя к более острым переживаниям.
Пока искала текст, фильм таки досмотрела. К роману уже доползла истощенным от страдания подранком. Я рыдала после «Исповеди сына века» Мюссе, от «Белого Бима Черное Ухо», от «Маленькой хозяйки большого дома» Джека Лондона, но эти муки были связаны с событийной частью тех историй. После книги Асимана слезы были именно от красоты передачи мира глазами влюбленного подростка, от этой надрывной лирики, от того как человека разрывает от любви:
«Боль, жаркое томление, трепет от встречи кого-то нового и предвкушение блаженства, парящего на расстоянии вытянутой руки; бессмысленное копошение рядом с тем, кого боишься понять неправильно и потерять, и потому должен гадать, и угадывать, и разгадывать, и уточнять — снова и снова, на каждом повороте; отчаянная изобретательность, которую пускаешь в ход с тем, кого желаешь, потому что хочешь быть желанным; завесы, которые воздвигаешь между собой и миром, — многослойные, словно из десятков листов рисовой бумаги; тяга расшифровывать послания, которые никогда не были шифрами, — все это началось, когда Оливер вошел в наш дом, и отпечаталось в каждом музыкальном хите той поры, в каждом романе, прочитанном мной во время и после его пребывания; во всем — от аромата розмарина до оглушительного стрекота цикад…».
Книга эта, кстати еще и про умение строить отношения. Речь не только о мальчиках. Обратить внимание стоит и на то, как общаются родители Элио с его друзьями и многочисленными гостями виллы, с какой заботой и любовью они относятся к Оливеру, понимая насколько важен он для их сына. И самое главное - это взаимоотношения родителей с Элио - доверительная и мягкая семейная связь наполненная уважением, пониманием и непроизносимой заботой.
В фильме кстати именно мама, которая не отстает в своей эрудированности от отца, дает подсказки Элио про его чувства - ненавязчиво, но довольно прямо, без лишних экивоков и малейшего морализаторства — так, будто она его внутренний голос. Думаю, что именно интеллектуальное развитие помогает человеку выйти за границы шаблонной социальной роли. На это как бы намекает весь сеттинг в академичной атмосфере профессорской семьи.
Под теплым итальянским солнцем 17-летний Элио влюбляется в 24-летнего аспиранта своего отца, Оливера, который приезжает к ним на виллу для работы над книгой.
Да, это гейлит. И, однозначно, самая красивая и чувственная книга о любви.
Обычно, если сначала смотрю экранизацию, то уже не могу читать первоисточник. Но к роману Асимана я бросилась уже после первых 50 минут фильма и решила, что смотреть буду по десять минуточек в день, растягивать. Летний рай у бассейна, пекло чувств, античные скульптуры, Бах, Дебюсси, Хайдеггер, коктейли, плавки и расстегнутые на груди рубашки, поцелуи, зной желания и богический кинк с персиком… ммм. Сразу захотелось прочесть, как же это передается в тексте, какие слова в основе картинки, как перевели авторы фильма вербальное в столь невообразимое визуальное.
В предвкушении книги, я, как Элио перед разлукой с Оливером, репетировала боль, чтобы смягчить ее. Думать о боли до того, как она придет - способ, проверенный главным героем, чтобы подготовить себя к более острым переживаниям.
Пока искала текст, фильм таки досмотрела. К роману уже доползла истощенным от страдания подранком. Я рыдала после «Исповеди сына века» Мюссе, от «Белого Бима Черное Ухо», от «Маленькой хозяйки большого дома» Джека Лондона, но эти муки были связаны с событийной частью тех историй. После книги Асимана слезы были именно от красоты передачи мира глазами влюбленного подростка, от этой надрывной лирики, от того как человека разрывает от любви:
«Боль, жаркое томление, трепет от встречи кого-то нового и предвкушение блаженства, парящего на расстоянии вытянутой руки; бессмысленное копошение рядом с тем, кого боишься понять неправильно и потерять, и потому должен гадать, и угадывать, и разгадывать, и уточнять — снова и снова, на каждом повороте; отчаянная изобретательность, которую пускаешь в ход с тем, кого желаешь, потому что хочешь быть желанным; завесы, которые воздвигаешь между собой и миром, — многослойные, словно из десятков листов рисовой бумаги; тяга расшифровывать послания, которые никогда не были шифрами, — все это началось, когда Оливер вошел в наш дом, и отпечаталось в каждом музыкальном хите той поры, в каждом романе, прочитанном мной во время и после его пребывания; во всем — от аромата розмарина до оглушительного стрекота цикад…».
Книга эта, кстати еще и про умение строить отношения. Речь не только о мальчиках. Обратить внимание стоит и на то, как общаются родители Элио с его друзьями и многочисленными гостями виллы, с какой заботой и любовью они относятся к Оливеру, понимая насколько важен он для их сына. И самое главное - это взаимоотношения родителей с Элио - доверительная и мягкая семейная связь наполненная уважением, пониманием и непроизносимой заботой.
В фильме кстати именно мама, которая не отстает в своей эрудированности от отца, дает подсказки Элио про его чувства - ненавязчиво, но довольно прямо, без лишних экивоков и малейшего морализаторства — так, будто она его внутренний голос. Думаю, что именно интеллектуальное развитие помогает человеку выйти за границы шаблонной социальной роли. На это как бы намекает весь сеттинг в академичной атмосфере профессорской семьи.
Кристина Потупчик
Андре Асиман «Назови меня своим именем» Под теплым итальянским солнцем 17-летний Элио влюбляется в 24-летнего аспиранта своего отца, Оливера, который приезжает к ним на виллу для работы над книгой. Да, это гейлит. И, однозначно, самая красивая и чувственная…
Но самый ошеломительный момент и в книге, и в фильме - это монолог отца, который посчитал, что был бы ужасным родителем, если бы сын, отважившись поговорить с ним о своей трагедии, почувствовал бы, что двери закрыты — или открыты недостаточно широко.
Природа хитра, говорит он, и находит наши слабые места тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем. Он не осуждает их чувства, не пытается в них разобраться или обесценить разлуку, чтобы смягчить удар, а хочет лишь помочь своему ребенку пережить первую любовь:
«Послушай, у вас была прекрасная дружба. Возможно, даже больше, чем просто дружба. И я тебе завидую. Большинство родителей на моем месте надеялись бы, что это скоро пройдет или молились бы о скором выздоровлении сына. Но я не из таких.
Что до тебя: если есть боль — лелей ее, а если пламя — не задувай, не будь к нему жесток. Порой боль от потери столь сильна, что не дает уснуть ночами; и осознание, что о тебе забыли раньше, чем хотелось бы, — ничуть не легче. В попытке скорей оправиться от случившегося мы убиваем в себе так много, что к тридцати годам оказываемся ни с чем, — и каждый раз, начиная заново, обнаруживаем, что можем предложить все меньше. Однако бесчувственность во имя бесчувственности — пустая трата жизни… Помни сердце и тело даются нам лишь единожды. Большинство из нас живет так, словно у нас в запасе несколько жизней: одна — черновая, другая — настоящая, и еще десяток между ними. Но жизнь одна — оглянуться не успеешь, — а сердце уже измождено; а что касается тела, наступит время, когда никто уже не пожелает на него смотреть, а тем более — к нему прикасаться. Сейчас тебе больно, и твоей боли я не завидую, но завидую ее причине».
Чувство зависти - еще одно саднящее ощущение после прочтения книги. И чувство не совершенной наполненности: начинаешь понимать, что в твоей жизни не хватает, не было чего-то важного, что, быть может, она дана тебе для трепета, а ты занимаешься чем-то другим.
Всё, что делается в жизни либо для, либо из-за любви. Именно про любовь во всех её проявлениях рассказывает любое великое искусство. Именно для любви и создана жизнь. А если так, то не сильно уж важно, женщину или мужчину ты полюбишь.
Но каждый, каждый, хоть раз в жизни, должен встретить своего Оливера🍑
Природа хитра, говорит он, и находит наши слабые места тогда, когда мы меньше всего этого ожидаем. Он не осуждает их чувства, не пытается в них разобраться или обесценить разлуку, чтобы смягчить удар, а хочет лишь помочь своему ребенку пережить первую любовь:
«Послушай, у вас была прекрасная дружба. Возможно, даже больше, чем просто дружба. И я тебе завидую. Большинство родителей на моем месте надеялись бы, что это скоро пройдет или молились бы о скором выздоровлении сына. Но я не из таких.
Что до тебя: если есть боль — лелей ее, а если пламя — не задувай, не будь к нему жесток. Порой боль от потери столь сильна, что не дает уснуть ночами; и осознание, что о тебе забыли раньше, чем хотелось бы, — ничуть не легче. В попытке скорей оправиться от случившегося мы убиваем в себе так много, что к тридцати годам оказываемся ни с чем, — и каждый раз, начиная заново, обнаруживаем, что можем предложить все меньше. Однако бесчувственность во имя бесчувственности — пустая трата жизни… Помни сердце и тело даются нам лишь единожды. Большинство из нас живет так, словно у нас в запасе несколько жизней: одна — черновая, другая — настоящая, и еще десяток между ними. Но жизнь одна — оглянуться не успеешь, — а сердце уже измождено; а что касается тела, наступит время, когда никто уже не пожелает на него смотреть, а тем более — к нему прикасаться. Сейчас тебе больно, и твоей боли я не завидую, но завидую ее причине».
Чувство зависти - еще одно саднящее ощущение после прочтения книги. И чувство не совершенной наполненности: начинаешь понимать, что в твоей жизни не хватает, не было чего-то важного, что, быть может, она дана тебе для трепета, а ты занимаешься чем-то другим.
Всё, что делается в жизни либо для, либо из-за любви. Именно про любовь во всех её проявлениях рассказывает любое великое искусство. Именно для любви и создана жизнь. А если так, то не сильно уж важно, женщину или мужчину ты полюбишь.
Но каждый, каждый, хоть раз в жизни, должен встретить своего Оливера🍑
Кристина Потупчик
Но самый ошеломительный момент и в книге, и в фильме - это монолог отца, который посчитал, что был бы ужасным родителем, если бы сын, отважившись поговорить с ним о своей трагедии, почувствовал бы, что двери закрыты — или открыты недостаточно широко. Природа…
Одурев от чтения этого романа, пойду-ка я читать фанфики на Асимана и рыскать в поисках жовиальных картинок с изображением Оливера и Элио. А вам оставлю на ознакомление несколько каналов, которые помогли мне пережить страсти по книге.
@pticeva — коллега по чтению хороших книг ведёт канал настолько уютно и лампово, что хочется укутаться в плед. В хорошем смысле.
@palomeheart —
интересно было обнаружить на просторах нашего вечно закрываемого телеграма канал про гейлит. Автор ищет гей-пасхалки и внезапно открывает интересный подтекст в книгах вроде «Маннелиг в цепях».
А вот тут https://t.me/palomeheart/432 он пишет о разнице между фильмом и книгой «Назови меня своим именем». Здорово подмечено про смертельно больную девочку как олицетворение обреченной на смерть любовь Оливера и Элио. Чуть было не упустила это.
@ozine_ru — канал о квир-культуре — мировой и российской. Новости, размышления, истории о жизни сексуальных меньшинств в патриархальной повестке. Адекватным языком, что особенно ценишь на фоне бенефисов отдельных персонажей.
@popcornbooks -
«Назови меня своим именем» оказался на прилавках наших магазинов только благодаря издательству Popcorn Books (они же выпустили книги «Саймон и программа Homo sapiens» Бекки Алберталли и «Мы в порядке» Нины Лакур). Послушайте их подкаст на «Ковен Дур» — https://t.me/popcornbooks/323
Ребят, если вы задумаете выпускать у нас продолжение этого романа «Найди меня», то
с удовольствием задоначу на перевод и издание. Имейте меня ввиду, плиз🙏
Ну и бонус - саундтрек Суфьяна Стивенса "Mystery of Love".
@pticeva — коллега по чтению хороших книг ведёт канал настолько уютно и лампово, что хочется укутаться в плед. В хорошем смысле.
@palomeheart —
интересно было обнаружить на просторах нашего вечно закрываемого телеграма канал про гейлит. Автор ищет гей-пасхалки и внезапно открывает интересный подтекст в книгах вроде «Маннелиг в цепях».
А вот тут https://t.me/palomeheart/432 он пишет о разнице между фильмом и книгой «Назови меня своим именем». Здорово подмечено про смертельно больную девочку как олицетворение обреченной на смерть любовь Оливера и Элио. Чуть было не упустила это.
@ozine_ru — канал о квир-культуре — мировой и российской. Новости, размышления, истории о жизни сексуальных меньшинств в патриархальной повестке. Адекватным языком, что особенно ценишь на фоне бенефисов отдельных персонажей.
@popcornbooks -
«Назови меня своим именем» оказался на прилавках наших магазинов только благодаря издательству Popcorn Books (они же выпустили книги «Саймон и программа Homo sapiens» Бекки Алберталли и «Мы в порядке» Нины Лакур). Послушайте их подкаст на «Ковен Дур» — https://t.me/popcornbooks/323
Ребят, если вы задумаете выпускать у нас продолжение этого романа «Найди меня», то
с удовольствием задоначу на перевод и издание. Имейте меня ввиду, плиз🙏
Ну и бонус - саундтрек Суфьяна Стивенса "Mystery of Love".
Telegram
Pal o' Me Heart
Написал тут для «Открытых», чем фильм от книжки отличается https://o-zine.ru/call-me-by-your-name/
Кристина Потупчик pinned «Одурев от чтения этого романа, пойду-ка я читать фанфики на Асимана и рыскать в поисках жовиальных картинок с изображением Оливера и Элио. А вам оставлю на ознакомление несколько каналов, которые помогли мне пережить страсти по книге. @pticeva — коллега по…»
Весна, судя по всему, ещё долго к нам не придёт, поэтому вот вам аж четыре повода подольше не совершать ошибку и не выходить из комнаты- мой топ крутых сериальных новинок.
1) «Wayne»
Панк-рок, GTA и Тарантино для миллениалов в одном флаконе от создателей Дедпула. Главный герой — парень моей мечты с молоточком и обостренным чувством справедливости крушит всех бесчестных подонков на своем пути. White trash, белое гетто, изнанка американской мечты. Нищета, жестокость, алкоголизм, наркотики, онкология и, конечно же, любовь, заправленная гормонами.
2) Sex education
Идеальный сериал про подростков, чьи мозги еще склеены пубертатными швами. Джиллиан Андерсон наконец избавилась от брючного костюма Даны Скалли и примерила образ обворожительной милфы, владеющей навыками секс-коуча. По весне — самое то.
3) Dirty John
Безумный сериал про домашнее насилие, обманутые ожидания и мастерство психологических манипуляций. Подробно разобран процесс втягивания в токсичные отношения. И любопытно показана степень виктимности каждого из участников этого малоприятного процесса. Если переживаете за свою кукуху — мастхэв.
4) You are the worst
История про двух эгоистов, которые таки нашли друг друга. Специально для тех, кого тошнит (или кто только имитирует неприязнь) от слащавых отношений или разочаровался в любви. Кэжуал секс, или френдфак без обязательств и все из этого вытекающее.
1) «Wayne»
Панк-рок, GTA и Тарантино для миллениалов в одном флаконе от создателей Дедпула. Главный герой — парень моей мечты с молоточком и обостренным чувством справедливости крушит всех бесчестных подонков на своем пути. White trash, белое гетто, изнанка американской мечты. Нищета, жестокость, алкоголизм, наркотики, онкология и, конечно же, любовь, заправленная гормонами.
2) Sex education
Идеальный сериал про подростков, чьи мозги еще склеены пубертатными швами. Джиллиан Андерсон наконец избавилась от брючного костюма Даны Скалли и примерила образ обворожительной милфы, владеющей навыками секс-коуча. По весне — самое то.
3) Dirty John
Безумный сериал про домашнее насилие, обманутые ожидания и мастерство психологических манипуляций. Подробно разобран процесс втягивания в токсичные отношения. И любопытно показана степень виктимности каждого из участников этого малоприятного процесса. Если переживаете за свою кукуху — мастхэв.
4) You are the worst
История про двух эгоистов, которые таки нашли друг друга. Специально для тех, кого тошнит (или кто только имитирует неприязнь) от слащавых отношений или разочаровался в любви. Кэжуал секс, или френдфак без обязательств и все из этого вытекающее.
Брейкин ньюз!
Забрала из типографии свежий, ещё дымящийся тираж своей новой книги — «Запрещенный» Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». 220 страниц эксклюзивных советов и актуального опыта о том, как можно и нужно использовать Telegram в работе и жизни!
Как стать лидером мнений среди премиальной аудитории интернета? Сколько зарабатывают авторы политических каналов? Какие политические технологии реализуются на платформе мессенджера и как отличить правду от заказа?
Всё это вы узнаете из первого в России полноценного гида по Телеграму.
Однако путь Telegram-евангелиста усеян терниями. Благодаря стараниям Роскомнадзора книжка пока не поступила в продажу, но мы уже вовсю решаем этот вопрос. Так что ждите обновлений, а тем, кому невмоготу, с удовольствием презентую авторский экземпляр в обмен на рецензию — пишите в мне личку — @KristinaPotupchik
P.S. Книжка прошла тест-драйв и зааппрувлена такими титанами Телеграма, как @rasstriga, @karaulny, @prbezposhady, @tikandelaki. После такого и второй том начинать писать не стыдно.
Остальные телеграмеры — также ищите себя в книге! Бонусом к изданию, кстати, прилагается подробный атлас русскоязычных каналов и основных медиаигроков в нашей любимой тележеньке. Всё тайное, наконец, станет явным.
Забрала из типографии свежий, ещё дымящийся тираж своей новой книги — «Запрещенный» Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». 220 страниц эксклюзивных советов и актуального опыта о том, как можно и нужно использовать Telegram в работе и жизни!
Как стать лидером мнений среди премиальной аудитории интернета? Сколько зарабатывают авторы политических каналов? Какие политические технологии реализуются на платформе мессенджера и как отличить правду от заказа?
Всё это вы узнаете из первого в России полноценного гида по Телеграму.
Однако путь Telegram-евангелиста усеян терниями. Благодаря стараниям Роскомнадзора книжка пока не поступила в продажу, но мы уже вовсю решаем этот вопрос. Так что ждите обновлений, а тем, кому невмоготу, с удовольствием презентую авторский экземпляр в обмен на рецензию — пишите в мне личку — @KristinaPotupchik
P.S. Книжка прошла тест-драйв и зааппрувлена такими титанами Телеграма, как @rasstriga, @karaulny, @prbezposhady, @tikandelaki. После такого и второй том начинать писать не стыдно.
Остальные телеграмеры — также ищите себя в книге! Бонусом к изданию, кстати, прилагается подробный атлас русскоязычных каналов и основных медиаигроков в нашей любимой тележеньке. Всё тайное, наконец, станет явным.
Кристина Потупчик pinned «Брейкин ньюз! Забрала из типографии свежий, ещё дымящийся тираж своей новой книги — «Запрещенный» Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». 220 страниц эксклюзивных советов и актуального опыта о том, как можно и нужно использовать…»
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, у Кристины Потупчик вышла книжка про тележку. Прочитали драфт. Отрецензировали. Из ценного там также можно найти отзыв Доктора БП.
https://t.me/krispotupchik/854
https://t.me/krispotupchik/854
Telegram
Кристина Потупчик
Брейкин ньюз!
Забрала из типографии свежий, ещё дымящийся тираж своей новой книги — «Запрещенный» Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». 220 страниц эксклюзивных советов и актуального опыта о том, как можно и нужно использовать…
Забрала из типографии свежий, ещё дымящийся тираж своей новой книги — «Запрещенный» Telegram. Путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру». 220 страниц эксклюзивных советов и актуального опыта о том, как можно и нужно использовать…
Forwarded from СИЛОВИКИ 🇷🇺
Сегодня к нам в руки попала совершенно новая и интересная книга Кристины Потупчик "Запрещенный Telegram" путеводитель по самому скандальному интернет-мессенджеру.
Даже в ходе беглого с ней знакомства уже понятно, что книга станет настольной для начинающего телеграмщика и настоящим путеводителем для админов каналов.
Прописано всё очень подробно, начиная с приобретения сим-карты для каждого канала (это действительно важно, тоже обжигались) и способов увеличения его аудитории.
И да, спасибо @krispotupchik
за упоминание нас в своей книге.
С Уважением, @SIL0VIKI
Даже в ходе беглого с ней знакомства уже понятно, что книга станет настольной для начинающего телеграмщика и настоящим путеводителем для админов каналов.
Прописано всё очень подробно, начиная с приобретения сим-карты для каждого канала (это действительно важно, тоже обжигались) и способов увеличения его аудитории.
И да, спасибо @krispotupchik
за упоминание нас в своей книге.
С Уважением, @SIL0VIKI
Вести с полей — пару слов о том, как продвигается продвижение моей книги про жизнь и смерть в нашей уютненькой Тележеньке.
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду, это уже не удивляет. Но не могу не отметить особо один случай, произошедший с моим коммивояжёром в стенах «Фаланстера».
Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором.
А теперь пару слов про принципы.
Безусловно, я уважаю позицию товарища Куприянова, всего коллектива «Фаланстера» и обросшей (в хорошем смысле) вокруг него за 17 лет работы проекта тусовки. Позиция эта — честная и максимально понятная. И всё, что между нами было за эти годы — пусть это и останется историей, из которой каждый из нас наверняка сделал свои собственные выводы.
Но при всём при этом — зачем же в ни в чём не повинных людей швыряться книгами? Да ещё и грозить кострами из книг? В «Фаланстере», напомню, выступали такие выдающиеся интеллектуалы как Иван Миронов (проходивший по делу о покушении на Чубайса), антисионист Исраэль Шамир (автор книги «Холокост как удачный гешефт») и писатель-ополченец Олег Валецкий, убивавший злых албанцев в Косово. Выходит, я теперь не присоединилась к этой честной братии.
Остаётся надеяться, что как при распространении, так и при чтении «Запрещёнки» ни одна живая душа не пострадает.
Помните, что я продолжаю рассылать книги авторам, которые напишут на нее рецензию и разместят ее у себя в соцсетях. Больше 120 экземпляров ушло по заявкам. До конца этой недели «Запрещенный телеграм» появится на Ozon.ru.
Ищите запрещенку, даже когда ее давят бульдозерами или советуют сжечь.
А продвигается запрещенка не без трудностей. Про то, как книжные реагируют на слово «Запрещённый» в названии даже говорить не буду, это уже не удивляет. Но не могу не отметить особо один случай, произошедший с моим коммивояжёром в стенах «Фаланстера».
Борис Куприянов (один из редакторов «Горького» и владелец «Фаланстера») в ответ на предложение поставить на полку в своём магазине книгу про Телеграм, даже не открывая принесённый ему экземпляр, швырнул её в лицо моему представителю. В человека, который не раз работал с ним по другим проектам, человека явно не с улицы. И и посоветовал сжечь весь тираж вместе с автором.
А теперь пару слов про принципы.
Безусловно, я уважаю позицию товарища Куприянова, всего коллектива «Фаланстера» и обросшей (в хорошем смысле) вокруг него за 17 лет работы проекта тусовки. Позиция эта — честная и максимально понятная. И всё, что между нами было за эти годы — пусть это и останется историей, из которой каждый из нас наверняка сделал свои собственные выводы.
Но при всём при этом — зачем же в ни в чём не повинных людей швыряться книгами? Да ещё и грозить кострами из книг? В «Фаланстере», напомню, выступали такие выдающиеся интеллектуалы как Иван Миронов (проходивший по делу о покушении на Чубайса), антисионист Исраэль Шамир (автор книги «Холокост как удачный гешефт») и писатель-ополченец Олег Валецкий, убивавший злых албанцев в Косово. Выходит, я теперь не присоединилась к этой честной братии.
Остаётся надеяться, что как при распространении, так и при чтении «Запрещёнки» ни одна живая душа не пострадает.
Помните, что я продолжаю рассылать книги авторам, которые напишут на нее рецензию и разместят ее у себя в соцсетях. Больше 120 экземпляров ушло по заявкам. До конца этой недели «Запрещенный телеграм» появится на Ozon.ru.
Ищите запрещенку, даже когда ее давят бульдозерами или советуют сжечь.
Хорошо хоть, что не «Гарри Поттера и узника Азкабана»
https://t.me/ENews112/5540
https://t.me/ENews112/5540
Telegram
112
Смотрите, какие книги взял с собой в тюрьму экс-министр Михаил Абызов:
Борис Пастернак - “Доктор Живаго”
Дэвид Перлмуттер - “Еда и мозг”
Юваль Ной Харари - “Homo deus. Краткая история будущего”
Неизвестно, как отреагирует мозг Михаила Абызова на новый…
Борис Пастернак - “Доктор Живаго”
Дэвид Перлмуттер - “Еда и мозг”
Юваль Ной Харари - “Homo deus. Краткая история будущего”
Неизвестно, как отреагирует мозг Михаила Абызова на новый…