В Уфе вынесен приговор бывшему госинспектору территориального отдела Ространснадзора по ПФО. Речь идет о Тимуре Нигматзянове. Его признали виновным в получении крупной взятки через посредника, передает журналист «Пруфов» из зала суда. Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Помимо этого, экс-чиновник должен выплатить штраф в размере 1,2 миллиона рублей, а также лишен права занимать должности на госслужбе на 6 лет.
По версии следствия, инспектор в период с июня по октябрь 2025 года через посредника получил от представителей компании ООО «АДС» 845 тысяч рублей. Деньги передавались за то, чтобы он помог фирме избежать административной ответственности за нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а также за общее покровительство в вопросах контроля.
Помимо этого, экс-чиновник должен выплатить штраф в размере 1,2 миллиона рублей, а также лишен права занимать должности на госслужбе на 6 лет.
По версии следствия, инспектор в период с июня по октябрь 2025 года через посредника получил от представителей компании ООО «АДС» 845 тысяч рублей. Деньги передавались за то, чтобы он помог фирме избежать административной ответственности за нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а также за общее покровительство в вопросах контроля.
❤4
Вынесен приговор по делу о смертельном ДТП в Стерлитамаке.
Стерлитамакский городской суд признал 30-летнего жителя района виновным в ДТП, в котором погиб пассажир. Авария произошла 28 декабря прошлого года на улице Элеваторной.
Водитель BMW был пьян. Он не справился с управлением, вылетел на встречку и врезался в опору ЛЭП. Пассажирка на переднем сиденье получила травмы, несовместимые с жизнью.
Сам подсудимый полностью признал вину. Суд приговорил его к шести годам колонии-поселения и запретил садиться за руль на три года.
Стерлитамакский городской суд признал 30-летнего жителя района виновным в ДТП, в котором погиб пассажир. Авария произошла 28 декабря прошлого года на улице Элеваторной.
Водитель BMW был пьян. Он не справился с управлением, вылетел на встречку и врезался в опору ЛЭП. Пассажирка на переднем сиденье получила травмы, несовместимые с жизнью.
Сам подсудимый полностью признал вину. Суд приговорил его к шести годам колонии-поселения и запретил садиться за руль на три года.
Telegram
Короче, Стерлитамак
У жертвы смертельной аварии в Стерлитамаке остались двое детей.
28 декабря на улице Элеваторной BMW врезалась в столб — водитель потерял контроль над машиной. Мужчину, который был за рулем, увезли в больницу. Пассажирка погибла на месте.
Жертвой аварии…
28 декабря на улице Элеваторной BMW врезалась в столб — водитель потерял контроль над машиной. Мужчину, который был за рулем, увезли в больницу. Пассажирка погибла на месте.
Жертвой аварии…
В Башкирии должник попытался пристрелить пристава
Инцидент произошел в Туймазах. Судебный пристав Альберт Хамидуллин отправился к мужчине, которого надо было принудительно доставить в отделение. Сначала все шло спокойно. Должник выслушал представителя закона, но в какой-то момент резко изменился в поведении. Он отказался следовать за приставом, попытался захлопнуть входную дверь, а затем потянулся к полке, где находился предмет, похожий на травматический пистолет. Дотянувшись до оружия, должник направил его в сторону судебного пристава.
В этот момент младший лейтенант Альберт Хамидуллин применил силу, отвел оружие в сторону и раздался выстрел. В ту же секунду пристав обезвредил нападавшего и надел на него наручники. В итоге должника доставили в полицию. Ему грозит уголовное дело.
Фото: пресс-служба ГУФССП по Башкирии.
Инцидент произошел в Туймазах. Судебный пристав Альберт Хамидуллин отправился к мужчине, которого надо было принудительно доставить в отделение. Сначала все шло спокойно. Должник выслушал представителя закона, но в какой-то момент резко изменился в поведении. Он отказался следовать за приставом, попытался захлопнуть входную дверь, а затем потянулся к полке, где находился предмет, похожий на травматический пистолет. Дотянувшись до оружия, должник направил его в сторону судебного пристава.
В этот момент младший лейтенант Альберт Хамидуллин применил силу, отвел оружие в сторону и раздался выстрел. В ту же секунду пристав обезвредил нападавшего и надел на него наручники. В итоге должника доставили в полицию. Ему грозит уголовное дело.
Фото: пресс-служба ГУФССП по Башкирии.
Прокуратура республики утвердила обвинительное заключение в отношении 64-летней жительницы Благовещенского района.
Она обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
По версии следствия, в ночное время в августе прошлого года женщина распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым, страдающим слепотой. В ходе застолья между ними произошла ссора на почве ревности. Испытывая личные неприязненные отношения и понимая, что мужчина в силу физического состояния является беспомощным и не способен оказать активное сопротивление, обвиняемая схватила деревянную трость и нанесла ею не менее восьми ударов в область расположения жизненно важных органов.
Продолжая преступные действия, она кухонным ножом ударила потерпевшего в спину и грудь. От полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия.
Обвиняемая частично признала вину в совершении
преступления.
Прокуратура признала собранные доказательства достаточными и направила уголовное дело в Верховный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
Она обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии).
По версии следствия, в ночное время в августе прошлого года женщина распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым, страдающим слепотой. В ходе застолья между ними произошла ссора на почве ревности. Испытывая личные неприязненные отношения и понимая, что мужчина в силу физического состояния является беспомощным и не способен оказать активное сопротивление, обвиняемая схватила деревянную трость и нанесла ею не менее восьми ударов в область расположения жизненно важных органов.
Продолжая преступные действия, она кухонным ножом ударила потерпевшего в спину и грудь. От полученных травм пострадавший скончался на месте происшествия.
Обвиняемая частично признала вину в совершении
преступления.
Прокуратура признала собранные доказательства достаточными и направила уголовное дело в Верховный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.
❗️ Уфимца задержали по обвинению в финансировании терроризма
Сотрудники ФСБ задержали жителя Уфы, 1971 г.р., причастного к содействию террористической деятельности в форме финансирования терроризма.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что злоумышленник, достоверно зная, что организация признана террористической на территории Российской Федерации, финансировал ее деятельность через специализированные сетевые ресурсы путем неоднократных денежных переводов на счета запрещенной структуры.
В отношении 55-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности». В ходе обыска по месту его нахождения выявлены и изъяты мобильные телефоны и денежные средства в размере 290 тысяч рублей.
Сотрудники ФСБ задержали жителя Уфы, 1971 г.р., причастного к содействию террористической деятельности в форме финансирования терроризма.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий установлено, что злоумышленник, достоверно зная, что организация признана террористической на территории Российской Федерации, финансировал ее деятельность через специализированные сетевые ресурсы путем неоднократных денежных переводов на счета запрещенной структуры.
В отношении 55-летнего мужчины возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности». В ходе обыска по месту его нахождения выявлены и изъяты мобильные телефоны и денежные средства в размере 290 тысяч рублей.
В Уфе 27-летний мотоциклист погиб, врезавшись в попутную иномарку
Сегодня, 11 июля около 7 часов утра, 27-летний водитель мотоцикла, двигаясь по Оренбургскому тракту, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомашиной «Киа К5».
В результате ДТП — водитель мотоцикла скончался до приезда скорой медицинской помощи.
Сегодня, 11 июля около 7 часов утра, 27-летний водитель мотоцикла, двигаясь по Оренбургскому тракту, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении автомашиной «Киа К5».
В результате ДТП — водитель мотоцикла скончался до приезда скорой медицинской помощи.
🙉 В Уфе на базе отдыха произошла массовая драка со стрельбой
Как стало известно Ufa1 от собственного источника, накануне в Кировском районе произошла потасовка с участием около 15 человек. Четыре человека обратились к врачам, трое получили помощь на месте. Последнего увезли в травмпункт — у него укус большого пальца руки.
«У одного из отдыхающих произошёл конфликт с несколькими гражданами. В ходе конфликта мужчина нанёс одному из оппонентов телесные повреждения и произвёл выстрел, по предварительным данным, из аэрозольного газового пистолета», — сообщили в МВД.
Теперь полиция проверяет, есть ли в действиях участников драки нарушение закона.
Как стало известно Ufa1 от собственного источника, накануне в Кировском районе произошла потасовка с участием около 15 человек. Четыре человека обратились к врачам, трое получили помощь на месте. Последнего увезли в травмпункт — у него укус большого пальца руки.
«У одного из отдыхающих произошёл конфликт с несколькими гражданами. В ходе конфликта мужчина нанёс одному из оппонентов телесные повреждения и произвёл выстрел, по предварительным данным, из аэрозольного газового пистолета», — сообщили в МВД.
Теперь полиция проверяет, есть ли в действиях участников драки нарушение закона.
Суд вынес приговор 13 участникам массовой драки в центре Уфы
Кировский районный суд Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 13 мужчин, участвовавших в массовой драке в центре города. Инцидент произошел в январе прошлого года в одном из развлекательных заведений столицы Башкирии на улице Коммунистической.
Как сообщается в объединенном пресс-релизе Следкома и прокуратуры Башкирии, ночью 4 января между раннее незнакомыми компаниями местных жителей и иностранных граждан произошел конфликт. Позже началась драка на улице рядом со зданием. В итоге девять человек получили различные телесные повреждения. Травмы им нанесли приезжие.
Через несколько дней, желая отомстить, мужчины из пострадавшей компании встретились с той же группой иностранцев и, используя в качестве оружия различные предметы, побили их. В результате различные пострадали 16 человек.
Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве, совершенном с применением насилия и угрозой его применения, предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Суд приговорил девятерых участников драки к лишению свободы на сроки от 1 года 8 месяцев до 3 лет в колонии общего режима. Остальным четверым фигурантам предстоят принудительные работы на сроки от полутора лет до 1 года 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Уголовное дело в отношении еще шестерых обвиняемых находится на рассмотрении в суде.
Кировский районный суд Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 13 мужчин, участвовавших в массовой драке в центре города. Инцидент произошел в январе прошлого года в одном из развлекательных заведений столицы Башкирии на улице Коммунистической.
Как сообщается в объединенном пресс-релизе Следкома и прокуратуры Башкирии, ночью 4 января между раннее незнакомыми компаниями местных жителей и иностранных граждан произошел конфликт. Позже началась драка на улице рядом со зданием. В итоге девять человек получили различные телесные повреждения. Травмы им нанесли приезжие.
Через несколько дней, желая отомстить, мужчины из пострадавшей компании встретились с той же группой иностранцев и, используя в качестве оружия различные предметы, побили их. В результате различные пострадали 16 человек.
Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве, совершенном с применением насилия и угрозой его применения, предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Суд приговорил девятерых участников драки к лишению свободы на сроки от 1 года 8 месяцев до 3 лет в колонии общего режима. Остальным четверым фигурантам предстоят принудительные работы на сроки от полутора лет до 1 года 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Уголовное дело в отношении еще шестерых обвиняемых находится на рассмотрении в суде.
В Уфе возбуждено уголовное дело по факту хулиганства с применением оружия на базе отдыха
Следственным подразделением Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ о хулиганстве.
11 июля около 21 часа в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о драке на территории одной из баз отдыха по улице Бородинской. В ходе выезда следственно-оперативной группы предварительно установлено, что на базе проходило корпоративное мероприятие. Около 21 часа между сотрудниками организаций возник конфликт, связанный с тем, что один из мужчин приставал к женщине-коллеге. В ходе ссоры другой участник событий, используя аэрозольный пистолет, произвел несколько выстрелов, после чего скрылся.
В результате инцидента один из находившихся на базе мужчин обратился в травмпункт, где ему оказали медицинскую помощь. Он пояснил, что телесные повреждения получил в ходе драки.
Сотрудниками уголовного розыска подозреваемый установлен и задержан. Им оказался мужчина 1984 года рождения, ранее судимый за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Задержанный дал признательные показания. По месту его жительства проведен осмотр, в ходе которого изъяты аэрозольный пистолет и патроны к нему.
В отношении нескольких участников конфликта составлены административные протоколы по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и по статье 6.9 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования).
Сотрудники полиции проводят необходимые мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
https://t.me/kriminalbash/3022
Следственным подразделением Отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Уфе возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ о хулиганстве.
11 июля около 21 часа в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о драке на территории одной из баз отдыха по улице Бородинской. В ходе выезда следственно-оперативной группы предварительно установлено, что на базе проходило корпоративное мероприятие. Около 21 часа между сотрудниками организаций возник конфликт, связанный с тем, что один из мужчин приставал к женщине-коллеге. В ходе ссоры другой участник событий, используя аэрозольный пистолет, произвел несколько выстрелов, после чего скрылся.
В результате инцидента один из находившихся на базе мужчин обратился в травмпункт, где ему оказали медицинскую помощь. Он пояснил, что телесные повреждения получил в ходе драки.
Сотрудниками уголовного розыска подозреваемый установлен и задержан. Им оказался мужчина 1984 года рождения, ранее судимый за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков. Задержанный дал признательные показания. По месту его жительства проведен осмотр, в ходе которого изъяты аэрозольный пистолет и патроны к нему.
В отношении нескольких участников конфликта составлены административные протоколы по статье 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) и по статье 6.9 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования).
Сотрудники полиции проводят необходимые мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
https://t.me/kriminalbash/3022
Telegram
Оперативные сводки - 102
🙉 В Уфе на базе отдыха произошла массовая драка со стрельбой
Как стало известно Ufa1 от собственного источника, накануне в Кировском районе произошла потасовка с участием около 15 человек. Четыре человека обратились к врачам, трое получили помощь на месте.…
Как стало известно Ufa1 от собственного источника, накануне в Кировском районе произошла потасовка с участием около 15 человек. Четыре человека обратились к врачам, трое получили помощь на месте.…
❤1
Верховный суд РБ пересмотрел приговор, вынесенный двум должностным лицам — Андрею Осипову и Руслану Валишину. Их признали виновными в превышении должностных полномочий и приговорили к реальным срокам лишения свободы. Однако апелляционная инстанция внесла в это решение серьезные изменения.
Что произошло
В 2019 году Осипов, работавший начальником Управления капитального строительства администрации Уфы, и Валишин, директор федерального государственного унитарного предприятия, заключили пять муниципальных контрактов на капитальный ремонт и строительство социальных объектов (парк, сквер, крытый каток). Формально они действовали в рамках закона, который позволяет заказывать работы у единственного поставщика, если это учреждение уголовно-исполнительной системы. Однако фактически все работы выполнило не само предприятие, а субподрядные коммерческие организации.
Следствие и суд первой инстанции сочли, что это было сделано в обход конкурентных процедур, чтобы ограничить конкуренцию и дать преимущество определенным фирмам. Кроме того, государству был причинен ущерб — разница между суммой контрактов и реальными затратами субподрядчиков составила почти ₽27,5 млн. Это посчитали превышением должностных полномочий, совершенным группой лиц по предварительному сговору и повлекшее тяжкие последствия.
Районный суд назначил каждому из них по 5 лет колонии общего режима, а Валишину, с учетом предыдущего приговора, — 8 лет. Также с них в солидарном порядке взыскали указанную сумму в пользу администрации Уфы.
Доводы сторон в апелляции
Оба осужденных и их защитники подали жалобы, в которых настаивали на невиновности. Основные аргументы были такими.
Они действовали в рамках закона — в 2019 году норма о закупке у единственного поставщика не запрещала привлекать субподрядчиков. Официальные разъяснения Минэкономразвития и Минфина того периода допускали такую практику.
Они не были знакомы до заключения контрактов, поэтому не могли вступить в предварительный сговор.
Решения принимались коллегиально на совещаниях при главе администрации, так что Осипов действовал не единолично.
Материального ущерба государству нет, потому что все работы выполнены качественно, объекты сданы, а прибыль предприятия (в том числе от этих контрактов) в итоге была перечислена в федеральный бюджет. Сумма в ₽27 млн — это не убытки, а обычный доход предприятия.
Администрация Уфы как потерпевшая сторона сама заявила, что никакого вреда ей не причинено.
Валишин указывал на процессуальные нарушения: ему не давали своевременно ознакомиться с протоколом суда, не разрешали ходатайства, необоснованно зачли сроки содержания под стражей.
Кроме того, защита настаивала на недопустимости некоторых доказательств, в частности заключений специалиста из УФАС, поскольку тот ранее допрашивался по делу как свидетель, а затем выступал в роли специалиста — это противоречит закону.
Что решил апелляционный суд
Изучив материалы, Верховный суд РБ пришел к следующим выводам.
Во-первых, он согласился с защитой в том, что заключения специалиста одного из свидетелей должны быть исключены из дела, так как тот не мог совмещать статус свидетеля и специалиста.
Во-вторых, суд установил, что факт заключения контрактов в обход торгов действительно имел место, и действия осужденных явно выходили за пределы их полномочий. Они не имели права передавать все работы субподрядчикам, потому что закон требует, чтобы предприятие УИС выполняло работы собственными силами. Следовательно, состав преступления есть.
Однако апелляция не согласилась с тем, что эти действия повлекли тяжкие последствия. Сумма ущерба (₽27,5 млн) составила лишь 0,11% от бюджета Уфы и ничтожно малую долю от федерального бюджета. Никаких особых катастрофических последствий не наступило — объекты ввели в эксплуатацию, бюджет не сорван, социальная сфера не пострадала. Поэтому квалифицирующий признак «тяжкие последствия» исключили.
Также суд апелляционной инстанции не нашел доказательств предварительного сговора между Осиповым и Валишиным — они действительно познакомились только в процессе работы, и их действия были скорее согласованными на месте, но не заранее спланированными. Поэтому указание на «группу по предварительному сговору» убрали, но оставили отягчающее обстоятельство — «совершение преступления в составе группы лиц».
Кроме того, из обвинения в отношении Осипова исключили корыстную заинтересованность. А у Валишина, напротив, ее подтвердили (желание получить прибыль для предприятия и премии для сотрудников).
В итоге действия обоих были переквалифицированы с части 3 на часть 1 статьи 286 УК РФ — то есть на «простое» превышение должностных полномочий, без тяжких последствий. Эта часть предусматривает наказание вплоть до четырех лет лишения свободы и штраф. Суд назначил им взыскание по ₽50`000 каждому.
Однако здесь вступил в силу срок давности привлечения к уголовной ответственности. По части 1 статьи 286 преступление относится к средней тяжести, а срок давности по таким преступлениям — 6 лет. События происходили в 2019 году, и к моменту апелляционного рассмотрения (2026 год) эти шесть лет истекли. Поэтому суд постановил освободить обоих осужденных от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Что с гражданским иском и мерой пресечения
Гражданский иск прокурора на ₽27,5 млн признали обоснованным, поскольку ущерб бюджету мэрии от незаконного заключения контрактов был доказан (несмотря на то, что сами работы выполнены).
Меры пресечения в виде заключения под стражу отменили, и Осипова освободили прямо в зале суда. Валишин уже отбывал наказание по другому приговору, поэтому его первый приговор остался в силе.
Итог
Таким образом, апелляция частично удовлетворила жалобы защиты, смягчив квалификацию и освободив осужденных от реального лишения свободы из-за истечения сроков. Однако сама вина в превышении полномочий была подтверждена, и материальная ответственность (возмещение ущерба) осталась. Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассации.
Что произошло
В 2019 году Осипов, работавший начальником Управления капитального строительства администрации Уфы, и Валишин, директор федерального государственного унитарного предприятия, заключили пять муниципальных контрактов на капитальный ремонт и строительство социальных объектов (парк, сквер, крытый каток). Формально они действовали в рамках закона, который позволяет заказывать работы у единственного поставщика, если это учреждение уголовно-исполнительной системы. Однако фактически все работы выполнило не само предприятие, а субподрядные коммерческие организации.
Следствие и суд первой инстанции сочли, что это было сделано в обход конкурентных процедур, чтобы ограничить конкуренцию и дать преимущество определенным фирмам. Кроме того, государству был причинен ущерб — разница между суммой контрактов и реальными затратами субподрядчиков составила почти ₽27,5 млн. Это посчитали превышением должностных полномочий, совершенным группой лиц по предварительному сговору и повлекшее тяжкие последствия.
Районный суд назначил каждому из них по 5 лет колонии общего режима, а Валишину, с учетом предыдущего приговора, — 8 лет. Также с них в солидарном порядке взыскали указанную сумму в пользу администрации Уфы.
Доводы сторон в апелляции
Оба осужденных и их защитники подали жалобы, в которых настаивали на невиновности. Основные аргументы были такими.
Они действовали в рамках закона — в 2019 году норма о закупке у единственного поставщика не запрещала привлекать субподрядчиков. Официальные разъяснения Минэкономразвития и Минфина того периода допускали такую практику.
Они не были знакомы до заключения контрактов, поэтому не могли вступить в предварительный сговор.
Решения принимались коллегиально на совещаниях при главе администрации, так что Осипов действовал не единолично.
Материального ущерба государству нет, потому что все работы выполнены качественно, объекты сданы, а прибыль предприятия (в том числе от этих контрактов) в итоге была перечислена в федеральный бюджет. Сумма в ₽27 млн — это не убытки, а обычный доход предприятия.
Администрация Уфы как потерпевшая сторона сама заявила, что никакого вреда ей не причинено.
Валишин указывал на процессуальные нарушения: ему не давали своевременно ознакомиться с протоколом суда, не разрешали ходатайства, необоснованно зачли сроки содержания под стражей.
Кроме того, защита настаивала на недопустимости некоторых доказательств, в частности заключений специалиста из УФАС, поскольку тот ранее допрашивался по делу как свидетель, а затем выступал в роли специалиста — это противоречит закону.
Что решил апелляционный суд
Изучив материалы, Верховный суд РБ пришел к следующим выводам.
Во-первых, он согласился с защитой в том, что заключения специалиста одного из свидетелей должны быть исключены из дела, так как тот не мог совмещать статус свидетеля и специалиста.
Во-вторых, суд установил, что факт заключения контрактов в обход торгов действительно имел место, и действия осужденных явно выходили за пределы их полномочий. Они не имели права передавать все работы субподрядчикам, потому что закон требует, чтобы предприятие УИС выполняло работы собственными силами. Следовательно, состав преступления есть.
Однако апелляция не согласилась с тем, что эти действия повлекли тяжкие последствия. Сумма ущерба (₽27,5 млн) составила лишь 0,11% от бюджета Уфы и ничтожно малую долю от федерального бюджета. Никаких особых катастрофических последствий не наступило — объекты ввели в эксплуатацию, бюджет не сорван, социальная сфера не пострадала. Поэтому квалифицирующий признак «тяжкие последствия» исключили.
Также суд апелляционной инстанции не нашел доказательств предварительного сговора между Осиповым и Валишиным — они действительно познакомились только в процессе работы, и их действия были скорее согласованными на месте, но не заранее спланированными. Поэтому указание на «группу по предварительному сговору» убрали, но оставили отягчающее обстоятельство — «совершение преступления в составе группы лиц».
Кроме того, из обвинения в отношении Осипова исключили корыстную заинтересованность. А у Валишина, напротив, ее подтвердили (желание получить прибыль для предприятия и премии для сотрудников).
В итоге действия обоих были переквалифицированы с части 3 на часть 1 статьи 286 УК РФ — то есть на «простое» превышение должностных полномочий, без тяжких последствий. Эта часть предусматривает наказание вплоть до четырех лет лишения свободы и штраф. Суд назначил им взыскание по ₽50`000 каждому.
Однако здесь вступил в силу срок давности привлечения к уголовной ответственности. По части 1 статьи 286 преступление относится к средней тяжести, а срок давности по таким преступлениям — 6 лет. События происходили в 2019 году, и к моменту апелляционного рассмотрения (2026 год) эти шесть лет истекли. Поэтому суд постановил освободить обоих осужденных от назначенного наказания в связи с истечением срока давности.
Что с гражданским иском и мерой пресечения
Гражданский иск прокурора на ₽27,5 млн признали обоснованным, поскольку ущерб бюджету мэрии от незаконного заключения контрактов был доказан (несмотря на то, что сами работы выполнены).
Меры пресечения в виде заключения под стражу отменили, и Осипова освободили прямо в зале суда. Валишин уже отбывал наказание по другому приговору, поэтому его первый приговор остался в силе.
Итог
Таким образом, апелляция частично удовлетворила жалобы защиты, смягчив квалификацию и освободив осужденных от реального лишения свободы из-за истечения сроков. Однако сама вина в превышении полномочий была подтверждена, и материальная ответственность (возмещение ущерба) осталась. Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано в кассации.
❤4
По предварительным данным, сегодня около 17:00 часов водитель автомобиля марки «Мицубиси Аутлендер» при выезде со двора допустил наезд на электровелосипед, двигавшийся по ул. Шота Руставели в Уфе.
В результате дорожно-транспортного происшествия 17-летний подросток, управлявший средством индивидуальной мобильности, скончался на месте происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия 17-летний подросток, управлявший средством индивидуальной мобильности, скончался на месте происшествия.
😢7
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️8-летний ребенок и трое взрослых погибли в ДТП в Баймакском районе
Лада Веста и Лада Ларгус столкнулись в лобовую на трассе Магнитогорск — Ира.
Оба водителя и два пассажира Ларгуса погибли на месте, 5-летнюю девочку госпитализировали.
Лада Веста и Лада Ларгус столкнулись в лобовую на трассе Магнитогорск — Ира.
Оба водителя и два пассажира Ларгуса погибли на месте, 5-летнюю девочку госпитализировали.
😱5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬 "И эскортницы, и коррупция" - депутат Горсовета высказался об отстранении Мавлиева
Депутат Горсовета Юлай Муратов жёстко высказался о коррупционном скандале с Ратмиром Мавлиевым. А также о вскрывшихся в ходе следствия скандальных фактах. В частности о регулярных встречах сити-менеджера с девушками лёгкого поведения и употреблении им запрещённых веществ. Кроме того, сообщается, что эскортниц перевозили на служебных автомобилях администрации.
Председатель Марат Васимов также пообещал разобраться во вскрывшихся обстоятельствах использования автопарка администрации для перевозки не только девушек, но и судей из Татарстана.
Депутат Горсовета Юлай Муратов жёстко высказался о коррупционном скандале с Ратмиром Мавлиевым. А также о вскрывшихся в ходе следствия скандальных фактах. В частности о регулярных встречах сити-менеджера с девушками лёгкого поведения и употреблении им запрещённых веществ. Кроме того, сообщается, что эскортниц перевозили на служебных автомобилях администрации.
Председатель Марат Васимов также пообещал разобраться во вскрывшихся обстоятельствах использования автопарка администрации для перевозки не только девушек, но и судей из Татарстана.
🤣15👍4😁3🔥2🤡1💯1
«У нас есть информация о том, что гараж администрации Уфы каждую неделю использовался для системной перевозки судей из Татарстана, назначенных в Башкортостане. По этому поводу мы проведём проверку и напишем обращение и в Совет судей Республики Башкортостан, в Высшую квалификационную комиссию судей России и квалификационную коллегию судей РБ», и в Следственный комитет. - председатель Горсовета Марат Васимов.
❗️ Мужчина напал и избил участницу Дом-2. А его жена пыталась вымогать деньги у косметолога.
👉🏻А теперь по порядку. В Уфе разворачивается история, которая по накалу страстей и количеству сюжетных поворотов могла бы стать сценарием остросюжетного сериала. В центре - скандал, объединивший светскую хронику, уличное насилие и обвинения в вымогательстве. 13 июля 2026 года сотрудники полиции Калининского района Уфы задержали Вадима Хадыева. Его обвинили в нападении на экс‑участницу телепроекта «Дом‑2» Диану Овчинникову. Само преступление произошло ещё 13 июня 2025 года в районе парка на аллее Бульвара Славы. Тогда Диана едва смогла вырваться из рук агрессора: врачи диагностировали у девушки переломы рёбер и другие серьёзные телесные повреждения.
‼️Но самое тревожное в этой истории - не только жестокость нападения, но и личность нападавшего. Вадим Хадыев - человек с криминальным прошлым: он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и на момент нападения находился на условном сроке. То есть вместо того, чтобы сидеть ниже травы и тише воды, г-н Хадыев опять лезет в криминал.
👉Не менее драматично развивается линия супруги Вадима - Аделины Хадыевой. Ещё недавно она была героиней новостей и охотно раздавала интервью, рассказывая о собственной драме: по её словам, она пострадала от действий косметолога в Уфе. Но история быстро перевернулась с ног на голову: косметолог подала заявление в полицию, обвинив Аделину в мошенничестве и вымогательстве. Теперь уже сама Аделина оказалась по другую сторону баррикад - в поле зрения МВД.
👉По информации нашего собеседника, сейчас Аделину должны допросить, чтобы получить объяснения по делу о нападении на Диану Овчинникову. По данным нашего источника, Аделина находилась рядом с супругом в тот момент, когда между ней и Дианой разгорелся конфликт. Её показания могли бы пролить свет на мотивы и обстоятельства преступления.
🚨Особую остроту ситуации придаёт тот факт, что сам Вадим Хадыев не изолирован от общества. Для пострадавшей, к слову, это решение выглядит парадоксальным: рецидивист, напавший на женщину и причинивший ей тяжкий вред, остаётся на свободе.
❗️Делом занимаются полицейские. Расследование продолжается.
👉🏻А теперь по порядку. В Уфе разворачивается история, которая по накалу страстей и количеству сюжетных поворотов могла бы стать сценарием остросюжетного сериала. В центре - скандал, объединивший светскую хронику, уличное насилие и обвинения в вымогательстве. 13 июля 2026 года сотрудники полиции Калининского района Уфы задержали Вадима Хадыева. Его обвинили в нападении на экс‑участницу телепроекта «Дом‑2» Диану Овчинникову. Само преступление произошло ещё 13 июня 2025 года в районе парка на аллее Бульвара Славы. Тогда Диана едва смогла вырваться из рук агрессора: врачи диагностировали у девушки переломы рёбер и другие серьёзные телесные повреждения.
‼️Но самое тревожное в этой истории - не только жестокость нападения, но и личность нападавшего. Вадим Хадыев - человек с криминальным прошлым: он уже привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление и на момент нападения находился на условном сроке. То есть вместо того, чтобы сидеть ниже травы и тише воды, г-н Хадыев опять лезет в криминал.
👉Не менее драматично развивается линия супруги Вадима - Аделины Хадыевой. Ещё недавно она была героиней новостей и охотно раздавала интервью, рассказывая о собственной драме: по её словам, она пострадала от действий косметолога в Уфе. Но история быстро перевернулась с ног на голову: косметолог подала заявление в полицию, обвинив Аделину в мошенничестве и вымогательстве. Теперь уже сама Аделина оказалась по другую сторону баррикад - в поле зрения МВД.
👉По информации нашего собеседника, сейчас Аделину должны допросить, чтобы получить объяснения по делу о нападении на Диану Овчинникову. По данным нашего источника, Аделина находилась рядом с супругом в тот момент, когда между ней и Дианой разгорелся конфликт. Её показания могли бы пролить свет на мотивы и обстоятельства преступления.
🚨Особую остроту ситуации придаёт тот факт, что сам Вадим Хадыев не изолирован от общества. Для пострадавшей, к слову, это решение выглядит парадоксальным: рецидивист, напавший на женщину и причинивший ей тяжкий вред, остаётся на свободе.
❗️Делом занимаются полицейские. Расследование продолжается.
Переходил дорогу на «красный»: в Уфе насмерть сбили 63-летнего мужчину
Авария случилась около 12 часов ночи напротив дома №29 по улице Маршала Жукова. Как сообщили в городской ГАИ, водитель Haval Jolion сбил мужчину, переходившего дорогу по «зебре» на «красный». После этого пешеход попал под колёса Lada Kalina, которая ехала позади иномарки. В итоге от полученных травм он скончался на месте. Обстоятельства ДТП устанавливаются.
Авария случилась около 12 часов ночи напротив дома №29 по улице Маршала Жукова. Как сообщили в городской ГАИ, водитель Haval Jolion сбил мужчину, переходившего дорогу по «зебре» на «красный». После этого пешеход попал под колёса Lada Kalina, которая ехала позади иномарки. В итоге от полученных травм он скончался на месте. Обстоятельства ДТП устанавливаются.
В судейском сообществе Башкирии обсуждают возможную отставку председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина. По данным источников, близких к судебным кругам, решение о его снятии с должности может быть принято в ближайшее время.
Слухи об отставке Шайдуллина могли появиться на фоне скандала вокруг его связей с семьёй Мавлиевых. Ранее ряд СМИ сообщили, что председатель Верховного суда РБ имеет тесные отношения с отцом экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева, бизнесменом Рафилом Мавлиевым. Горсовет Уфы во время заседания, на котором уволили Мавлиева заявил, что ходят слухи о связи уже экс-мэра с некими «судьями из Татарстана».
Слухи об отставке Шайдуллина могли появиться на фоне скандала вокруг его связей с семьёй Мавлиевых. Ранее ряд СМИ сообщили, что председатель Верховного суда РБ имеет тесные отношения с отцом экс-мэра Уфы Ратмира Мавлиева, бизнесменом Рафилом Мавлиевым. Горсовет Уфы во время заседания, на котором уволили Мавлиева заявил, что ходят слухи о связи уже экс-мэра с некими «судьями из Татарстана».
❗️Приходил в детский сад за ребенком в шотландском килте без трусов: Честный Репораж узнал подробности материалов дела над ресторатором Бариновым
👉Игоря Баринова начали судить в Кировском районом суде Уфы. Ресторатору инкриминируют 2 эпизода
совершения преступления против половой неприкосновенности в отношении своей дочери.
❗️Нам стало известно, что показания на г-на Баринова давали воспитатели из детского сада. По их словам, туда ресторатор заявлялся в шотландском килте (проще говоря мужская юбка) без нижнего белья. При этом не стеснялся светить своим «причиндалом».
❗️Кроме того нам известно, что заседания проходят в закрытом режиме. А несколько процессов и вовсе были по ВКС. Игорь Баринов жалуется на здоровье.
🚨Сам Игорь Баринов вину не признает. А вот его экс-супруга, напротив, винит его и просит наказать «по-полной».
👉Игоря Баринова начали судить в Кировском районом суде Уфы. Ресторатору инкриминируют 2 эпизода
совершения преступления против половой неприкосновенности в отношении своей дочери.
❗️Нам стало известно, что показания на г-на Баринова давали воспитатели из детского сада. По их словам, туда ресторатор заявлялся в шотландском килте (проще говоря мужская юбка) без нижнего белья. При этом не стеснялся светить своим «причиндалом».
❗️Кроме того нам известно, что заседания проходят в закрытом режиме. А несколько процессов и вовсе были по ВКС. Игорь Баринов жалуется на здоровье.
🚨Сам Игорь Баринов вину не признает. А вот его экс-супруга, напротив, винит его и просит наказать «по-полной».
🙈3😢1🤮1
«История с эскортницами - клевета»: теперь уже бывший сити-менеджер Ратмир Мавлиев подаст иски на депутатов Горсовета Уфы
👉«Тех, кто допустил различного рода высказывания (про эскортниц и другие приблуды), ждут соответствующие иски в суд, которые будут направлены в ближайшее время», заявил Ратмир Мавлиев через своего адвоката.
🚨 А вот в СК этому не удивлены. Сыщики допросили десятки людей и уже имеют «нужные» сведения. Например, им известно кто и сколько получал (за интимные встречи), куда и кто возил (на любовные утехи) и как тратились бюджетные средства в том числе и на женщин легкого поведения.
❗️Санта-Барбара только начинается. Впереди у компетентных органов еще много работы. Вангуем, что дальше будет только интереснее.
https://t.me/kriminalbash/3013
👉«Тех, кто допустил различного рода высказывания (про эскортниц и другие приблуды), ждут соответствующие иски в суд, которые будут направлены в ближайшее время», заявил Ратмир Мавлиев через своего адвоката.
🚨 А вот в СК этому не удивлены. Сыщики допросили десятки людей и уже имеют «нужные» сведения. Например, им известно кто и сколько получал (за интимные встречи), куда и кто возил (на любовные утехи) и как тратились бюджетные средства в том числе и на женщин легкого поведения.
❗️Санта-Барбара только начинается. Впереди у компетентных органов еще много работы. Вангуем, что дальше будет только интереснее.
https://t.me/kriminalbash/3013
Telegram
Оперативные сводки - 102
Верховный суд Республики Башкортостан смягчил меру пресечения до запрета определенных действий мэру Уфы Ратмиру Мавлиеву. И пока Мавлиев старший решал вопрос с судами, как это устроить, следователи СК нашли всех уфимских эскортниц, чьими услугами пользовались…
❤3🤬3🎃3
Житель Башкирии чуть не убил участника драки на «стрелке» Балтачевский межрайонный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 23 – летнего жителя Балтачевского района, сообщает прокуратура.
В августе 2025 года на участке автодороги с. Старобалтачево — д. Тузлубино сошлись две компании парней. Конфликт перерос в драку.
Подсудимый начал совершать опасные маневры на автомобиле «Фольксваген Гольф» — разворачивался и направлял машину на участников потасовки. На одного из них он наехал. В результате здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред.
Мужчина признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Суд назначил ему наказание в виде 9 лет колонии строгого режима.
В августе 2025 года на участке автодороги с. Старобалтачево — д. Тузлубино сошлись две компании парней. Конфликт перерос в драку.
Подсудимый начал совершать опасные маневры на автомобиле «Фольксваген Гольф» — разворачивался и направлял машину на участников потасовки. На одного из них он наехал. В результате здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред.
Мужчина признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство из хулиганских побуждений), ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Суд назначил ему наказание в виде 9 лет колонии строгого режима.