Как урок памяти жертв Холокоста превратился в его отрицание: в Сети обсуждают выступление профессора Матвеева
В Сети усиливается критика доклада профессора РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева. На вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области он полтора часа "разоблачал миф" о Холокосте. По его словам, газовых камер и печей для сжигания трупов в концентрационных лагерях не было, а газ использовался для дезинфекции.
"Поэтому эта цифра - 6 миллионов признанное большинством историков число евреев, убитых во время Холокоста - есть не что иное, как выдумка. Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объеме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - призвал профессор.
Эту часть выступления выложили в Сеть журналисты. Примечательно, что мероприятие называлось "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (название дано в оригинале).
К словам Матвеева не остались равнодушными ни СМИ, ни пользователи социальных сетей: за сутки на эту тему было опубликовано почти 1,5 тысячи сообщений. В комментариях к новости подавляющее большинство пользователей высказало возмущение, а некоторые даже потребовали применить к профессору санкции, предусмотренные статьей Уголовного кодекса о реабилитации нацизма.
Небольшая часть аудитории согласилась с профессором, особенно одобрив высказывание о том, что Холокост - это "выдумки сионистов", необходимые им для легитимации образования государства Израиль. Большая часть таких комментариев также вызвала негативную реакцию со стороны основной массы пользователей.
В Сети усиливается критика доклада профессора РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева. На вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области он полтора часа "разоблачал миф" о Холокосте. По его словам, газовых камер и печей для сжигания трупов в концентрационных лагерях не было, а газ использовался для дезинфекции.
"Поэтому эта цифра - 6 миллионов признанное большинством историков число евреев, убитых во время Холокоста - есть не что иное, как выдумка. Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объеме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - призвал профессор.
Эту часть выступления выложили в Сеть журналисты. Примечательно, что мероприятие называлось "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (название дано в оригинале).
К словам Матвеева не остались равнодушными ни СМИ, ни пользователи социальных сетей: за сутки на эту тему было опубликовано почти 1,5 тысячи сообщений. В комментариях к новости подавляющее большинство пользователей высказало возмущение, а некоторые даже потребовали применить к профессору санкции, предусмотренные статьей Уголовного кодекса о реабилитации нацизма.
Небольшая часть аудитории согласилась с профессором, особенно одобрив высказывание о том, что Холокост - это "выдумки сионистов", необходимые им для легитимации образования государства Израиль. Большая часть таких комментариев также вызвала негативную реакцию со стороны основной массы пользователей.
Безудержное веселье или пир во время чумы? В Москве снят запрет на работу общепита ночью
Мэр Москвы Сергей Собянин снял запрет на работу ночью для клубов, баров, ресторанов и других предприятий общественного питания. Ограничения действовали с 13 ноября прошлого года.
Московские власти объяснили это решение спадом пандемии коронавируса и необходимостью в кратчайшие сроки восстановить наиболее пострадавшие отрасли экономики.
Снятие запрета вызвало бурную реакцию пользователей. Некоторые обрадовались возможности повеселиться и даже поделились планами на ближайшие выходные.
Но далеко не все одобрили такой шаг. Некоторые увидели в этом опасность возобновления роста заболеваемости и смертности в столице. Также новость вызвала недовольство у пользователей из других регионов. Многие отметили, что пока москвичи радуются открытию ресторанов, остальным россиянам не хватает денег на удовлетворение базовых потребностей. А часть аудитории связала решение Собянина с прошедшими и запланированными митингами в Москве. Среди критиков власти популярно мнение, что таким образом мэр хочет "задобрить" москвичей и отвлечь их от протестной повестки.
Мэр Москвы Сергей Собянин снял запрет на работу ночью для клубов, баров, ресторанов и других предприятий общественного питания. Ограничения действовали с 13 ноября прошлого года.
Московские власти объяснили это решение спадом пандемии коронавируса и необходимостью в кратчайшие сроки восстановить наиболее пострадавшие отрасли экономики.
Снятие запрета вызвало бурную реакцию пользователей. Некоторые обрадовались возможности повеселиться и даже поделились планами на ближайшие выходные.
Но далеко не все одобрили такой шаг. Некоторые увидели в этом опасность возобновления роста заболеваемости и смертности в столице. Также новость вызвала недовольство у пользователей из других регионов. Многие отметили, что пока москвичи радуются открытию ресторанов, остальным россиянам не хватает денег на удовлетворение базовых потребностей. А часть аудитории связала решение Собянина с прошедшими и запланированными митингами в Москве. Среди критиков власти популярно мнение, что таким образом мэр хочет "задобрить" москвичей и отвлечь их от протестной повестки.
Новый союз левых сил: Миронов, Прилепин и Семигин объединяются перед выборами
Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объявили об объединении, манифест подписан, название выбрано - «Справедливая Россия - За правду». Подписи под документом поставили партийные лидеры Сергей Миронов, Захар Прилепин и Геннадий Семигин.
Манифест включает «12 принципов правды, патриотизма и справедливости», среди них - усиление роли государства в экономике, повышение МРОТ и пенсий, ужесточение ответственности за коррупционные преступления.
В манифесте есть и философско-идеологическое обоснование программы: «Острое требование справедливости в повседневной жизни государства является одной из главных черт человека русской культуры, одним из основных отличий России от Запада».
Подписание документа Миронов назвал «историческим моментом», с которого начнется «позитивный процесс объединения всех левых патриотических сил». По его словам, союз надеется побороться «как минимум за второе место» уже на ближайших выборах в Госдуму осенью этого года. Прилепин же рассчитывает, что объединенная политическая сила совместит в себе «молодость, агрессию и мудрость».
В 2006 году сама «Справедливая Россия» была образована как раз объединением нескольких партий. Тогда учредителями выступили: «Родина», «Партия пенсионеров», «Партия жизни» и «Социалистическая партия».
В этом году новость о союзе привлекла внимание пользователей, интересующихся политикой, особенно среди сторонников объединяющихся партий. Наиболее активно в социальных сетях себя проявляют сторонники партии «За правду». Большинство из них позитивно отреагировало на инициативу, но некоторые отметили, что во главе объединения хотели бы видеть Прилепина.
Другая часть аудитории отметила, что союз - это «многоходовочка», чтобы провести в парламент политическую силу, лояльную «Единой России», если той не удастся получить конституционное большинство на выборах.
Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объявили об объединении, манифест подписан, название выбрано - «Справедливая Россия - За правду». Подписи под документом поставили партийные лидеры Сергей Миронов, Захар Прилепин и Геннадий Семигин.
Манифест включает «12 принципов правды, патриотизма и справедливости», среди них - усиление роли государства в экономике, повышение МРОТ и пенсий, ужесточение ответственности за коррупционные преступления.
В манифесте есть и философско-идеологическое обоснование программы: «Острое требование справедливости в повседневной жизни государства является одной из главных черт человека русской культуры, одним из основных отличий России от Запада».
Подписание документа Миронов назвал «историческим моментом», с которого начнется «позитивный процесс объединения всех левых патриотических сил». По его словам, союз надеется побороться «как минимум за второе место» уже на ближайших выборах в Госдуму осенью этого года. Прилепин же рассчитывает, что объединенная политическая сила совместит в себе «молодость, агрессию и мудрость».
В 2006 году сама «Справедливая Россия» была образована как раз объединением нескольких партий. Тогда учредителями выступили: «Родина», «Партия пенсионеров», «Партия жизни» и «Социалистическая партия».
В этом году новость о союзе привлекла внимание пользователей, интересующихся политикой, особенно среди сторонников объединяющихся партий. Наиболее активно в социальных сетях себя проявляют сторонники партии «За правду». Большинство из них позитивно отреагировало на инициативу, но некоторые отметили, что во главе объединения хотели бы видеть Прилепина.
Другая часть аудитории отметила, что союз - это «многоходовочка», чтобы провести в парламент политическую силу, лояльную «Единой России», если той не удастся получить конституционное большинство на выборах.
Сеть вспоминает Ельцина: новые споры о старых проблемах
В Сети вновь разгорелись споры по поводу роли в истории первого президента России Бориса Ельцина. Сегодня ему исполнилось бы 90 лет, по традиции многие СМИ и лидеры общественного мнения отметили это своими публикациями.
Пользователи подключились к дискуссии, давая диаметральные оценки решениям Ельцина. Некоторые высказали благодарность за свободу, демократию и личную смелость, необходимую для слома "закостеневшей" советской системы.
Другие припомнили политику "вырастившую олигархов" приватизацию, расстрел Дома Советов в 1993 году и первую войну в Чечне. Части пользователей личность Ельцина вообще кажется переоцененной, учитывая его "политическую некомпетентность", особенно проявившуюся в конце правления.
В то же время многие указывают, что разногласия по поводу роли Ельцина в истории России критически важны для понимания современных настроений в обществе.
В Сети вновь разгорелись споры по поводу роли в истории первого президента России Бориса Ельцина. Сегодня ему исполнилось бы 90 лет, по традиции многие СМИ и лидеры общественного мнения отметили это своими публикациями.
Пользователи подключились к дискуссии, давая диаметральные оценки решениям Ельцина. Некоторые высказали благодарность за свободу, демократию и личную смелость, необходимую для слома "закостеневшей" советской системы.
Другие припомнили политику "вырастившую олигархов" приватизацию, расстрел Дома Советов в 1993 году и первую войну в Чечне. Части пользователей личность Ельцина вообще кажется переоцененной, учитывая его "политическую некомпетентность", особенно проявившуюся в конце правления.
В то же время многие указывают, что разногласия по поводу роли Ельцина в истории России критически важны для понимания современных настроений в обществе.
Навального приговорили к реальному сроку: что думают пользователи Сети
Суд над Алексеем Навальным во вторник стал главной темой обсуждения в русскоязычных медиа. Заседание продлилось около девяти часов, ему заменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. Суд назначил Навальному 3,5 года колонии общего режима, с учетом домашнего ареста он должен провести в заключении 2 года и 8 месяцев.
Приговор вызвал бурную реакцию аудитории соцсетей. За день около 47 тысяч аккаунтов сделали более 134 тысяч публикаций, большинство отнеслось к решению суда негативно. Активнее всего недовольство высказывали пользователи Twitter. Также темой для дискуссии стали действия сотрудников ОМОН по отношению к протестующим, вышедшим на улицы Москвы после приговора.
Часть аудитории соцсетей высказала удовлетворение после приговора. По их мнению, Навального поддерживают западные структуры для дестабилизации обстановки в России. Для подтверждения этой теории они указывали на присутствие на заседании иностранных дипломатов, а также на требования лидеров разных стран освободить Навального.
Суд над Алексеем Навальным во вторник стал главной темой обсуждения в русскоязычных медиа. Заседание продлилось около девяти часов, ему заменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. Суд назначил Навальному 3,5 года колонии общего режима, с учетом домашнего ареста он должен провести в заключении 2 года и 8 месяцев.
Приговор вызвал бурную реакцию аудитории соцсетей. За день около 47 тысяч аккаунтов сделали более 134 тысяч публикаций, большинство отнеслось к решению суда негативно. Активнее всего недовольство высказывали пользователи Twitter. Также темой для дискуссии стали действия сотрудников ОМОН по отношению к протестующим, вышедшим на улицы Москвы после приговора.
Часть аудитории соцсетей высказала удовлетворение после приговора. По их мнению, Навального поддерживают западные структуры для дестабилизации обстановки в России. Для подтверждения этой теории они указывали на присутствие на заседании иностранных дипломатов, а также на требования лидеров разных стран освободить Навального.
Публикация Lancet о "Спутнике V" вызвала политические споры
Один из ведущих мировых медицинских журналов Lancet опубликовал предварительные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 "Спутник V". В статье говорится, что эффективность вакцины превысила 91% при минимальных побочных эффектах.
Российская сторона и раньше приводила подобные показатели, но публикация в Lancet стала для некоторых своеобразным "знаком качества". Например, статья стала доказательством эффективности препарата для Всемирной организации здравоохранения.
В российском сегменте Сети дискуссия о "Спутнике V" остается политизированной.
Большая часть пользователей отнеслась к публикации Lancet позитивно и восприняла ее как доказательство правоты российских властей и ученых-разработчиков, изначально заявлявших о высокой эффективности вакцины.
Критически настроенная же аудитория упрекает власти в желании "попиариться" на экспорте вакцины, также чиновникам припомнили нежелание комментировать статью издания об отравлении Алексея Навального.
Один из ведущих мировых медицинских журналов Lancet опубликовал предварительные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 "Спутник V". В статье говорится, что эффективность вакцины превысила 91% при минимальных побочных эффектах.
Российская сторона и раньше приводила подобные показатели, но публикация в Lancet стала для некоторых своеобразным "знаком качества". Например, статья стала доказательством эффективности препарата для Всемирной организации здравоохранения.
В российском сегменте Сети дискуссия о "Спутнике V" остается политизированной.
Большая часть пользователей отнеслась к публикации Lancet позитивно и восприняла ее как доказательство правоты российских властей и ученых-разработчиков, изначально заявлявших о высокой эффективности вакцины.
Критически настроенная же аудитория упрекает власти в желании "попиариться" на экспорте вакцины, также чиновникам припомнили нежелание комментировать статью издания об отравлении Алексея Навального.
В ногу со временем: МИД и МЧС теперь в TikTok
Министерство иностранных дел и Министерство по чрезвычайным ситуациям завели официальные страницы на платформе TikTok. К понедельнику в сумме на них подписались уже более 10,5 тысячи человек.
По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, в ведомстве давно планировали завести аккаунт в TikTok, а развитие событий последних недель ускорило этот процесс. "Это не дань моде, а просто информационная работа", - заключила она.
В МЧС же сообщили, что планируют размещать в тиктоке "челенджи", "трюки от спасателей", "видеопамятки" и "лайфхаки".
В аккаунте дипведомства два видеоролика, в обоих речь идет о российской вакцине от коронавируса "Спутник V". В них приводятся опровержения слов Алексея Навального о скептическом отношении к вакцине со стороны мирового сообщества.
Многие такой контент восприняли негативно: больше всего лайков собрали комментарии, в которых пользователи возмущаются вниманием МИД к Навальному, хотя ранее власти называли его "никому не нужным блогером".
А вот на видеоролики МЧС аудитория отреагировала более позитивно. Ведомство опубликовало уже четыре видео, одно из них - в формате челленджа. Больше всего восхищенных комментариев вызвал ролик, где пожарный Анатолий Долецкий исполняет стойку на руках с упором на лезвия двух топоров.
Министерство иностранных дел и Министерство по чрезвычайным ситуациям завели официальные страницы на платформе TikTok. К понедельнику в сумме на них подписались уже более 10,5 тысячи человек.
По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, в ведомстве давно планировали завести аккаунт в TikTok, а развитие событий последних недель ускорило этот процесс. "Это не дань моде, а просто информационная работа", - заключила она.
В МЧС же сообщили, что планируют размещать в тиктоке "челенджи", "трюки от спасателей", "видеопамятки" и "лайфхаки".
В аккаунте дипведомства два видеоролика, в обоих речь идет о российской вакцине от коронавируса "Спутник V". В них приводятся опровержения слов Алексея Навального о скептическом отношении к вакцине со стороны мирового сообщества.
Многие такой контент восприняли негативно: больше всего лайков собрали комментарии, в которых пользователи возмущаются вниманием МИД к Навальному, хотя ранее власти называли его "никому не нужным блогером".
А вот на видеоролики МЧС аудитория отреагировала более позитивно. Ведомство опубликовало уже четыре видео, одно из них - в формате челленджа. Больше всего восхищенных комментариев вызвал ролик, где пожарный Анатолий Долецкий исполняет стойку на руках с упором на лезвия двух топоров.
Дзержинский может вернуться на Лубянку: что думают пользователи
В Сети обсуждается обращение писателей, блогеров и журналистов в мэрию Москвы. В коллективном письме они требуют вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Среди подписавших - Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева, Екатерина Рейферт, Анна Погонина.
По их мнению, с момента установки в 1958 году работа монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова "успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта" столицы, а также "одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы", на месте которой "зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота".
Мнения пользователей разделились. Часть аудитории считает недопустимым восстановление памятника человеку, который для многих является символом репрессий и государственного террора.
Некоторые пользователи отметили, что отрицание советского наследия "под предлогом исторической справедливости" тоже ни к чему хорошему общество не приведет. Часть пользователей считает, что при правильной подаче памятник может многое сказать о времени политических репрессий.
Власти столицы подчеркнули, что решение о возращении памятника надо принимать с учетом мнения москвичей.
В Сети обсуждается обращение писателей, блогеров и журналистов в мэрию Москвы. В коллективном письме они требуют вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Среди подписавших - Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева, Екатерина Рейферт, Анна Погонина.
По их мнению, с момента установки в 1958 году работа монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова "успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта" столицы, а также "одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы", на месте которой "зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота".
Мнения пользователей разделились. Часть аудитории считает недопустимым восстановление памятника человеку, который для многих является символом репрессий и государственного террора.
Некоторые пользователи отметили, что отрицание советского наследия "под предлогом исторической справедливости" тоже ни к чему хорошему общество не приведет. Часть пользователей считает, что при правильной подаче памятник может многое сказать о времени политических репрессий.
Власти столицы подчеркнули, что решение о возращении памятника надо принимать с учетом мнения москвичей.
Новая правая идеология против "этического рейха": что думают пользователи о манифесте Богомолова
В Сети обсуждают манифест режиссера Константина Богомолова, который вчера опубликовала "Новая газета". В нем автор называет Европу "новым этическим рейхом", сравнивает современных "квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов" с нацистами, объясняет, что "на смену расовой чистоте пришла этическая", а в заключении призывает "ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека".
Манифест получил широкое распространение в социальных медиа. За сутки о нем было опубликовано более полутора тысяч сообщений, а фамилия режиссера попала в "тренды" русскоязычного Twitter. Большинство из тех, кто высказал свое мнение по поводу идей Богомолова, отнеслись к ним негативно, причем из различных соображений.
Некоторые не согласились с самим содержанием манифеста, посчитав сравнение современных "левых" активистов с нацистами неприемлемым. Другие обвинили Богомолова в оппортунизме и желании продемонстрировать лояльность российским властям, чтобы сохранить зарплату в "хлебных" московских театрах. Наконец, многие критики обратили внимание на "вторичность" идей Богомолова.
В то же время часть пользователей одобрила манифест и поблагодарила автора за то, что тот высказал непопулярную сегодня, но разделяемую ими позицию.
В Сети обсуждают манифест режиссера Константина Богомолова, который вчера опубликовала "Новая газета". В нем автор называет Европу "новым этическим рейхом", сравнивает современных "квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов" с нацистами, объясняет, что "на смену расовой чистоте пришла этическая", а в заключении призывает "ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека".
Манифест получил широкое распространение в социальных медиа. За сутки о нем было опубликовано более полутора тысяч сообщений, а фамилия режиссера попала в "тренды" русскоязычного Twitter. Большинство из тех, кто высказал свое мнение по поводу идей Богомолова, отнеслись к ним негативно, причем из различных соображений.
Некоторые не согласились с самим содержанием манифеста, посчитав сравнение современных "левых" активистов с нацистами неприемлемым. Другие обвинили Богомолова в оппортунизме и желании продемонстрировать лояльность российским властям, чтобы сохранить зарплату в "хлебных" московских театрах. Наконец, многие критики обратили внимание на "вторичность" идей Богомолова.
В то же время часть пользователей одобрила манифест и поблагодарила автора за то, что тот высказал непопулярную сегодня, но разделяемую ими позицию.
Фальстарт: в Удмуртии отменили, а потом снова ввели масочный режим
В начале этой недели власти Удмуртии объявили, что с 12 февраля в республике перестанет действовать требование носить защитные маски. Глава региона Александр Бречалов объяснил это тем, что многие жители уже переболели коронавирусом. Вслед за Удмуртией о таком же решении объявила Чечня.
Но сегодня удмуртские власти сообщили, что обязательный масочный режим в регионе все-таки сохраняется. Ранее инициатива властей Удмуртии подверглась критике со стороны главы Татарстана Рустама Минниханова. Он назвал послабление неправильным, пояснив, что даже если у человека есть антитела, он может быть носителем вируса.
Пользователи неоднозначно отнеслись к новостям из Удмуртии. После объявления об отмене масочного режима многие высказали радость в связи с приближающимся окончанием пандемии и выразили надежду, что скоро такое решение примут и в других регионах. Часть аудитории считает, что маски не защищают от коронавируса, поэтому также обрадовалась отмене "бессмысленных требований". В то же время некоторые высказали опасения, что "поспешные" решения могут спровоцировать новую волну заболеваемости.
В начале этой недели власти Удмуртии объявили, что с 12 февраля в республике перестанет действовать требование носить защитные маски. Глава региона Александр Бречалов объяснил это тем, что многие жители уже переболели коронавирусом. Вслед за Удмуртией о таком же решении объявила Чечня.
Но сегодня удмуртские власти сообщили, что обязательный масочный режим в регионе все-таки сохраняется. Ранее инициатива властей Удмуртии подверглась критике со стороны главы Татарстана Рустама Минниханова. Он назвал послабление неправильным, пояснив, что даже если у человека есть антитела, он может быть носителем вируса.
Пользователи неоднозначно отнеслись к новостям из Удмуртии. После объявления об отмене масочного режима многие высказали радость в связи с приближающимся окончанием пандемии и выразили надежду, что скоро такое решение примут и в других регионах. Часть аудитории считает, что маски не защищают от коронавируса, поэтому также обрадовалась отмене "бессмысленных требований". В то же время некоторые высказали опасения, что "поспешные" решения могут спровоцировать новую волну заболеваемости.
Разрыв или нормализация? Сеть обсуждает заявления Лаврова об отношениях с ЕС
В Сети обсуждают слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о готовности России разорвать отношения с Евросоюзом. Также министр заявил, что подобные слова не стоит рассматривать как инициативу Москвы, по его мнению, именно из-за политики ЕС отношений между сторонами «почти не осталось».
Пользователи неоднозначно отнеслись к высказываниям Лаврова. Часть аудитории поддержала министра, посчитав подобную позицию доказательством национального суверенитета и собственного курса.
Но многие пользователи раскритиковали главу МИД РФ. Лаврова обвинили в том, что он не думает об обычных гражданах. Некоторые комментаторы вовсе выражали сомнения в способности России подкрепить подобные заявления реальными действиями, а также недоумевали, почему министр одновременно пытается говорить о восстановлении отношений и напоминать о готовности разрыва.
В Сети обсуждают слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о готовности России разорвать отношения с Евросоюзом. Также министр заявил, что подобные слова не стоит рассматривать как инициативу Москвы, по его мнению, именно из-за политики ЕС отношений между сторонами «почти не осталось».
Пользователи неоднозначно отнеслись к высказываниям Лаврова. Часть аудитории поддержала министра, посчитав подобную позицию доказательством национального суверенитета и собственного курса.
Но многие пользователи раскритиковали главу МИД РФ. Лаврова обвинили в том, что он не думает об обычных гражданах. Некоторые комментаторы вовсе выражали сомнения в способности России подкрепить подобные заявления реальными действиями, а также недоумевали, почему министр одновременно пытается говорить о восстановлении отношений и напоминать о готовности разрыва.
Посадка американской «Настойчивости»
В социальных сетях активно обсуждают успешную посадку американского ровера Perseverance (Настойчивость) на Марс. Аппарат уже успел сделать первые снимки красной планеты, также он доставил оборудование, которое, как ожидается, может пригодиться в будущем при приземлении других аппаратов. Также планируется, что Perseverance соберет образцы грунта, которые будут доставлены на Землю. В Кремле приветствовали высадку на Марс американского исследовательского аппарата, назвав успехи в освоении космоса достоянием человечества.
Наиболее активное обсуждение развернулось в Twitter и ВКонтакте. Реакция пользователей по большей части была связана не с самим событием, а с отставанием России на фоне научных успехов США.
Большая часть пользователей сравнивала успех NASA с недавними неудачами Роскосмоса, а также сетовала на отсутствие заметных проектов в отечественной космической отрасли.
Небольшая часть аудитории выразила уверенность, что отечественное ракетостроение все еще вносит ощутимый вклад в исследование космоса, указывая, что ракеты США летают на российских двигателях. Некоторые комментаторы критиковали снимки Perseverance из-за черно-белого формата.
В социальных сетях активно обсуждают успешную посадку американского ровера Perseverance (Настойчивость) на Марс. Аппарат уже успел сделать первые снимки красной планеты, также он доставил оборудование, которое, как ожидается, может пригодиться в будущем при приземлении других аппаратов. Также планируется, что Perseverance соберет образцы грунта, которые будут доставлены на Землю. В Кремле приветствовали высадку на Марс американского исследовательского аппарата, назвав успехи в освоении космоса достоянием человечества.
Наиболее активное обсуждение развернулось в Twitter и ВКонтакте. Реакция пользователей по большей части была связана не с самим событием, а с отставанием России на фоне научных успехов США.
Большая часть пользователей сравнивала успех NASA с недавними неудачами Роскосмоса, а также сетовала на отсутствие заметных проектов в отечественной космической отрасли.
Небольшая часть аудитории выразила уверенность, что отечественное ракетостроение все еще вносит ощутимый вклад в исследование космоса, указывая, что ракеты США летают на российских двигателях. Некоторые комментаторы критиковали снимки Perseverance из-за черно-белого формата.
Дорогие мужчины! Примите наши искренние поздравления с Днём Защитника Отечества! Желаем Вам благополучия, побед, успехов и мирного неба над головой!
Переговоры, лыжи, корзинка продуктов: Лукашенко встретился с Путиным в Сочи
В понедельник в Сочи прошла встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. Главы государств обсудили интеграцию стран в рамках Союзного государства, а также борьбу с пандемией коронавируса, в частности, передачу Белоруссии технологии производства российской вакцины "Спутник V".
Переговоры привлекли внимание СМИ и пользователей социальных сетей: в день встречи на эту тему было опубликовано более 4 тысяч сообщений.
Оппозиционно настроенная часть СМИ и аудитории соцсетей активно обсуждает "истинный смысл" встречи, который, по их мнению, заключался в обсуждении финансовой помощи Белоруссии и координировании внутриполитических действий в условиях протестной активности в обеих странах.
В то же время, многих пользователей заинтересовала нерабочая часть визита. После переговоров Путин и Лукашенко покатались на горных лыжах и снегоходах в Красной поляне. Особый интерес вызвал подарок Лукашенко российскому коллеге - корзина белорусских продуктов, в которой были, например, сыр и хамон.
В понедельник в Сочи прошла встреча президентов России и Белоруссии Владимира Путина и Александра Лукашенко. Главы государств обсудили интеграцию стран в рамках Союзного государства, а также борьбу с пандемией коронавируса, в частности, передачу Белоруссии технологии производства российской вакцины "Спутник V".
Переговоры привлекли внимание СМИ и пользователей социальных сетей: в день встречи на эту тему было опубликовано более 4 тысяч сообщений.
Оппозиционно настроенная часть СМИ и аудитории соцсетей активно обсуждает "истинный смысл" встречи, который, по их мнению, заключался в обсуждении финансовой помощи Белоруссии и координировании внутриполитических действий в условиях протестной активности в обеих странах.
В то же время, многих пользователей заинтересовала нерабочая часть визита. После переговоров Путин и Лукашенко покатались на горных лыжах и снегоходах в Красной поляне. Особый интерес вызвал подарок Лукашенко российскому коллеге - корзина белорусских продуктов, в которой были, например, сыр и хамон.
"Белый апокалипсис": Сеть обсуждает суровую челябинскую зиму
Жители Челябинской области уже неделю борются со стихией: из-за метели и мороза в регионе перекрыли дороги, отменили занятия в школах, задержали отправление самолетов и поездов, а в некоторых районах - полностью запретили автомобильное движение и ввели чрезвычайное положение. Сотни машин на несколько часов застряли на перекрытых дорогах из-за снежных заносов.
Ситуацию в регионе обсуждают пользователи социальных сетей, много сообщений в региональных пабликах "ВКонтакте". Чаще всего публикуются фото и видео снежных заносов и застрявших машин, а также интересные случаи, произошедшие из-за погодных условий.
Так, сообщество "Типичный Челябинск" рассказало о жительнице региона, которая не смогла попасть в роддом. Дверь ее дома заблокировал снег. На помощь женщине пришли местные фельдшеры, которые добирались до нее на тракторе.
В комментариях к этой и другим историям некоторые пользователи жалуются на состояние дорог и неподготовленность местных властей и МЧС к подобным ситуациям. Однако многие хвалят спасательные и коммунальные службы, поскольку им приходится работать в условиях, которые многие уже окрестили "белым апокалипсисом".
Жители Челябинской области уже неделю борются со стихией: из-за метели и мороза в регионе перекрыли дороги, отменили занятия в школах, задержали отправление самолетов и поездов, а в некоторых районах - полностью запретили автомобильное движение и ввели чрезвычайное положение. Сотни машин на несколько часов застряли на перекрытых дорогах из-за снежных заносов.
Ситуацию в регионе обсуждают пользователи социальных сетей, много сообщений в региональных пабликах "ВКонтакте". Чаще всего публикуются фото и видео снежных заносов и застрявших машин, а также интересные случаи, произошедшие из-за погодных условий.
Так, сообщество "Типичный Челябинск" рассказало о жительнице региона, которая не смогла попасть в роддом. Дверь ее дома заблокировал снег. На помощь женщине пришли местные фельдшеры, которые добирались до нее на тракторе.
В комментариях к этой и другим историям некоторые пользователи жалуются на состояние дорог и неподготовленность местных властей и МЧС к подобным ситуациям. Однако многие хвалят спасательные и коммунальные службы, поскольку им приходится работать в условиях, которые многие уже окрестили "белым апокалипсисом".
Дзержинский против Невского: кто покорит Лубянку
На платформе "Активный гражданин" стартовало голосование о восстановлении памятника на Лубянской площади в Москве. Разнообразием персон голосование не отличается, можно выбрать либо Александра Невского, либо Феликса Дзержинского. Голосование продлится до 5 марта.
К вечеру пятницы свой голос отдали более 306 тысяч человек: 55% - за Невского, 45% - за Дзержинского.
Дискуссия о памятнике ведется с начала февраля. О поляризации мнений свидетельствуют и сообщения в социальных сетях. Часть пользователей активно выступает за восстановление памятника Дзержинскому, подчеркивая его заслуги в сфере государственного строительства. Другая часть категорически против, для них Дзержинский является символом репрессий и государственного террора.
Кандидатура Невского также вызвала много споров в соцсетях. Некоторые считают, что именно такие герои и образцы нужны современной России. Другие припомнили противоречивую историческую роль князя, его отношения с Золотой ордой и "предательство" брата Андрея Ярославича.
При этом значительная часть аудитории возмутилась ограниченным выбором. Пользователи указали, что предлагались и другие персоны, которым можно установить памятник, например, Иван III или Юрий Андропов.
Одной из самых популярных альтернатив стала идея возвращения на площадь Никольского фонтана работы Джованни Витали.
В Общественной палате Москвы объяснили столь ограниченный выбор количеством поступивших предложений.
На платформе "Активный гражданин" стартовало голосование о восстановлении памятника на Лубянской площади в Москве. Разнообразием персон голосование не отличается, можно выбрать либо Александра Невского, либо Феликса Дзержинского. Голосование продлится до 5 марта.
К вечеру пятницы свой голос отдали более 306 тысяч человек: 55% - за Невского, 45% - за Дзержинского.
Дискуссия о памятнике ведется с начала февраля. О поляризации мнений свидетельствуют и сообщения в социальных сетях. Часть пользователей активно выступает за восстановление памятника Дзержинскому, подчеркивая его заслуги в сфере государственного строительства. Другая часть категорически против, для них Дзержинский является символом репрессий и государственного террора.
Кандидатура Невского также вызвала много споров в соцсетях. Некоторые считают, что именно такие герои и образцы нужны современной России. Другие припомнили противоречивую историческую роль князя, его отношения с Золотой ордой и "предательство" брата Андрея Ярославича.
При этом значительная часть аудитории возмутилась ограниченным выбором. Пользователи указали, что предлагались и другие персоны, которым можно установить памятник, например, Иван III или Юрий Андропов.
Одной из самых популярных альтернатив стала идея возвращения на площадь Никольского фонтана работы Джованни Витали.
В Общественной палате Москвы объяснили столь ограниченный выбор количеством поступивших предложений.
Протесты в Армении снова в центре внимания российских пользователей
Новая волна народных возмущений в Армении началась 25 февраля. Поводом послужили слова премьера Никола Пашиняна, который заявил о якобы «невзорвавшихся» или разорвавшихся только на 10% ракетах российских комплексов «Искандер» во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
Слова Пашиняна опровергли и в армянском Генштабе, и в российском Минобороны. В ответ премьер решил уволить заместителя главы Генштаба Тирана Хачатряна. На это ВС Армении потребовали отставки уже самого Пашиняна. С таким же требованием на улицы Еревана вышла оппозиция.
Предыдущий всплеск интереса к армянским протестам среди российских пользователей пришелся на 10 ноября, тогда недовольство вызвало заявление о завершении войны с Азербайджаном. Но в этот раз российская аудитория соцсетей следит за ситуацией еще внимательнее. Так, число сообщений о протестах 25 февраля превысило ноябрьский пик, достигнув почти 3 тысяч.
Среди лидеров общественного мнения и обычных пользователей преобладают две точки зрения о ситуации в Армении: одни расценивают ее как попытку государственного переворота со стороны военных, другие как закономерное отстранение "некомпетентного" премьер-министра, который сам пришел к власти на волне протестов.
При этом большинство сообщений с упоминанием Пашиняна имеют негативную окраску, а его самого многие считают "хромой уткой", чей уход после поражения в войне является лишь вопросом времени.
Новая волна народных возмущений в Армении началась 25 февраля. Поводом послужили слова премьера Никола Пашиняна, который заявил о якобы «невзорвавшихся» или разорвавшихся только на 10% ракетах российских комплексов «Искандер» во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
Слова Пашиняна опровергли и в армянском Генштабе, и в российском Минобороны. В ответ премьер решил уволить заместителя главы Генштаба Тирана Хачатряна. На это ВС Армении потребовали отставки уже самого Пашиняна. С таким же требованием на улицы Еревана вышла оппозиция.
Предыдущий всплеск интереса к армянским протестам среди российских пользователей пришелся на 10 ноября, тогда недовольство вызвало заявление о завершении войны с Азербайджаном. Но в этот раз российская аудитория соцсетей следит за ситуацией еще внимательнее. Так, число сообщений о протестах 25 февраля превысило ноябрьский пик, достигнув почти 3 тысяч.
Среди лидеров общественного мнения и обычных пользователей преобладают две точки зрения о ситуации в Армении: одни расценивают ее как попытку государственного переворота со стороны военных, другие как закономерное отстранение "некомпетентного" премьер-министра, который сам пришел к власти на волне протестов.
При этом большинство сообщений с упоминанием Пашиняна имеют негативную окраску, а его самого многие считают "хромой уткой", чей уход после поражения в войне является лишь вопросом времени.
Приговор Николя Саркози: что думают российские пользователи
Парижский суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и "торговле влиянием" и приговорил его к трем годам лишения свободы, из них два года - условно. Сам политик отрицает обвинения и собирается подавать апелляцию.
Российские СМИ и пользователи социальных сетей активно обсуждают новость. За сутки было опубликовано более 15 тысяч сообщений, половина - нейтральный пересказ события без оценочных суждений.
Некоторые пользователи сочли приговор слишком мягким, а саму новость - незначительной, поскольку два года отбывать наказание Саркози будет условно, а третий год, вероятно, проведет не в тюрьме, а под домашним арестом.
Часть аудитории отметила независимость французской судебной системы и поставила ее в пример другим странам, включая Россию. Некоторые пользователи отметили, что такие процессы могут быть "показательными" и являться частью "политической игры" оппонентов обвиняемого.
Парижский суд признал бывшего президента Франции Николя Саркози виновным в коррупции и "торговле влиянием" и приговорил его к трем годам лишения свободы, из них два года - условно. Сам политик отрицает обвинения и собирается подавать апелляцию.
Российские СМИ и пользователи социальных сетей активно обсуждают новость. За сутки было опубликовано более 15 тысяч сообщений, половина - нейтральный пересказ события без оценочных суждений.
Некоторые пользователи сочли приговор слишком мягким, а саму новость - незначительной, поскольку два года отбывать наказание Саркози будет условно, а третий год, вероятно, проведет не в тюрьме, а под домашним арестом.
Часть аудитории отметила независимость французской судебной системы и поставила ее в пример другим странам, включая Россию. Некоторые пользователи отметили, что такие процессы могут быть "показательными" и являться частью "политической игры" оппонентов обвиняемого.
Петербургские власти и активисты не поделили памятник врачам
В Санкт-Петербурге открыли памятник врачам, погибшим в борьбе с коронавирусом. Скульптура "Печальный ангел" создана по эскизам местного художника Романа Шустрова, который умер от инфекции в мае прошлого года.
Пользователи соцсетей разделились в оценке композиции. Некоторые одобрили такой жест благодарности врачам, но многим скульптура не понравилась с эстетической точки зрения.
Часть аудитории сравнила памятник с демонтированным "народным мемориалом", который представлял собой открытую галерею с фотографиями и именами погибших медиков. Композицию назвали "Стена памяти". По мнению некоторых пользователей, этот памятник был намного "живее" и трогательнее скульптуры ангела.
Еще одной причиной недовольства стало то, что активистов, организовавших "Стену памяти", не позвали на церемонию открытия нового памятника. Официальная церемония с участием губернатора Александра Беглова прошла 3 марта, ее окрестили "тайной". В итоге общественные деятели решили повторно провести открытие 4 марта, пригласив на него всех желающих.
В Санкт-Петербурге открыли памятник врачам, погибшим в борьбе с коронавирусом. Скульптура "Печальный ангел" создана по эскизам местного художника Романа Шустрова, который умер от инфекции в мае прошлого года.
Пользователи соцсетей разделились в оценке композиции. Некоторые одобрили такой жест благодарности врачам, но многим скульптура не понравилась с эстетической точки зрения.
Часть аудитории сравнила памятник с демонтированным "народным мемориалом", который представлял собой открытую галерею с фотографиями и именами погибших медиков. Композицию назвали "Стена памяти". По мнению некоторых пользователей, этот памятник был намного "живее" и трогательнее скульптуры ангела.
Еще одной причиной недовольства стало то, что активистов, организовавших "Стену памяти", не позвали на церемонию открытия нового памятника. Официальная церемония с участием губернатора Александра Беглова прошла 3 марта, ее окрестили "тайной". В итоге общественные деятели решили повторно провести открытие 4 марта, пригласив на него всех желающих.
"Все говорили, что он нас отравит, а он спасает наши жизни": вакцинация с портретом Путина в руках
В Сети активно обсуждают фотографию мэра аргентинского города Роке Перес в Instagram. На ней показано, как Хуан Карлос Гаспарини прививается российской вакциной от коронавируса "Спутник V". При этом в руках градоначальник держит портрет президента РФ Владимира Путина.
"Я принес фото, потому что горжусь им. Все говорили, что он собирается нас отравить, а он вместо этого спасает наши жизни", - подписал фото Гаспарини. Позже он добавил, что "это был способ отдать дань уважения... на фоне критики», мэр подчеркнул, что «любой образованный человек знает, на что способны русские, которые обладают большими научными знаниями».
Первые дозы "Спутника V" доставили в Аргентину в декабре прошлого года. Вакциной уже привились президент страны Альберто Фернандес и вице-президент Кристина Фернандес де Киршнер.
На фотографию Гаспарини обратили внимание российские СМИ и пользователи соцсетей. Спустя два дня после публикации число сообщений на эту тему достигло почти 2000. Обсуждение велось не только в Instagram, но и на других площадках, в первую очередь в Twitter и "ВКонтакте".
Некоторым пользователям поступок мэра показался смешным и даже нелепым, другие обвинили Гаспарини в "проплаченности". Однако значительная часть аудитории сочла поступок мэра подтверждением важности российского вклада в борьбу с пандемией и высказала гордость за ученых и медиков, разработавших "Спутник V".
В Сети активно обсуждают фотографию мэра аргентинского города Роке Перес в Instagram. На ней показано, как Хуан Карлос Гаспарини прививается российской вакциной от коронавируса "Спутник V". При этом в руках градоначальник держит портрет президента РФ Владимира Путина.
"Я принес фото, потому что горжусь им. Все говорили, что он собирается нас отравить, а он вместо этого спасает наши жизни", - подписал фото Гаспарини. Позже он добавил, что "это был способ отдать дань уважения... на фоне критики», мэр подчеркнул, что «любой образованный человек знает, на что способны русские, которые обладают большими научными знаниями».
Первые дозы "Спутника V" доставили в Аргентину в декабре прошлого года. Вакциной уже привились президент страны Альберто Фернандес и вице-президент Кристина Фернандес де Киршнер.
На фотографию Гаспарини обратили внимание российские СМИ и пользователи соцсетей. Спустя два дня после публикации число сообщений на эту тему достигло почти 2000. Обсуждение велось не только в Instagram, но и на других площадках, в первую очередь в Twitter и "ВКонтакте".
Некоторым пользователям поступок мэра показался смешным и даже нелепым, другие обвинили Гаспарини в "проплаченности". Однако значительная часть аудитории сочла поступок мэра подтверждением важности российского вклада в борьбу с пандемией и высказала гордость за ученых и медиков, разработавших "Спутник V".
Дорогие женщины! От всей души поздравляем вас с Международным женским днём! Желаем вам любви, тепла, исполнения всех желаний и хорошего настроения!