Хоккей: трудное начало года для российской молодежки
Для российского спорта 2021 год начался непросто: 4 января наши хоккеисты со счетом 0:5 проиграли канадцам в полуфинале молодежного чемпионата мира в Эдмонтоне, а уже на следующий день не смогли переиграть финнов в матче за бронзу.
Сборная России осталась вне призов, хотя на групповом этапе турнира потерпела лишь одно поражение в матче с Чехией. Череда проигрышей в начале января стала неожиданностью для болельщиков и самой команды, вызвав бурю эмоций в СМИ и социальных сетях. Особенно активно пользователи комментировали видеоролик, на котором форвард сборной Захар Бардаков после матча с Финляндией опустился на лед и заплакал.
В поражениях многие винят главного тренера команды Игоря Ларионова, возглавившего команду летом 2020 года. Также большая часть аудитории негативно оценила нынешнее поколении хоккеистов и спортсменов в целом и напомнила о "былой славе" советского спорта. В то же время многие комментаторы высказались в поддержку молодых хоккеистов и выразили надежду на более успешное продолжение года.
Для российского спорта 2021 год начался непросто: 4 января наши хоккеисты со счетом 0:5 проиграли канадцам в полуфинале молодежного чемпионата мира в Эдмонтоне, а уже на следующий день не смогли переиграть финнов в матче за бронзу.
Сборная России осталась вне призов, хотя на групповом этапе турнира потерпела лишь одно поражение в матче с Чехией. Череда проигрышей в начале января стала неожиданностью для болельщиков и самой команды, вызвав бурю эмоций в СМИ и социальных сетях. Особенно активно пользователи комментировали видеоролик, на котором форвард сборной Захар Бардаков после матча с Финляндией опустился на лед и заплакал.
В поражениях многие винят главного тренера команды Игоря Ларионова, возглавившего команду летом 2020 года. Также большая часть аудитории негативно оценила нынешнее поколении хоккеистов и спортсменов в целом и напомнила о "былой славе" советского спорта. В то же время многие комментаторы высказались в поддержку молодых хоккеистов и выразили надежду на более успешное продолжение года.
Протесты в США - снова главная тема в социальных медиа
Одной из самых обсуждаемых тем в социальных медиа во время новогодних праздников стали события в США. 6 января конгресс должен был утвердить победу демократа Джо Байдена на президентских выборах, но заседание было сорвано сторонниками Дональда Трампа. Протестующие устроили потасовки с полицией, а позже прорвались в здание парламента.
Освободить Капитолий полиции удалось только через несколько часов, для разгона протестующих использовались слезоточивый газ, дубинки и огнестрельное оружие. Итоги выборов были утверждены 7 января, но демократы все равно призвали к досрочной отставке Трампа.
События в США вызвали резонанс в российских СМИ и социальных сетях. За два дня на эту тему было сделано почти 15 тысяч публикаций.
Пользователи активно обсуждали фото и видео "штурма" Конгресса. Поводом для множества шуток стал костюм викинга, в который был одет один из протестующих. При этом большая часть сообщений опубликована прямо или косвенно в поддержку Трампа и его сторонников. Так, многие осудили блокировку аккаунтов действующего президента в Twitter и Facebook, обвинив компании в нарушении свободы слова. Такую политику соцсетей прокомментировал и глава Чечни Рамзан Кадыров, сравнив себя с Трампом.
В то же время насильственные действия протестующих не вызвали значительной поддержки российской аудитории, а некоторые пользователи вообще назвали происходящее "фарсом" и "цирком".
Нарушителей закона осудил и сам Трамп, опубликовав видеообращение в Twitter, как только его аккаунт был восстановлен. Он пообещал мирно передать власть Байдену 20 января, когда должна состояться инаугурация нового президента.
Одной из самых обсуждаемых тем в социальных медиа во время новогодних праздников стали события в США. 6 января конгресс должен был утвердить победу демократа Джо Байдена на президентских выборах, но заседание было сорвано сторонниками Дональда Трампа. Протестующие устроили потасовки с полицией, а позже прорвались в здание парламента.
Освободить Капитолий полиции удалось только через несколько часов, для разгона протестующих использовались слезоточивый газ, дубинки и огнестрельное оружие. Итоги выборов были утверждены 7 января, но демократы все равно призвали к досрочной отставке Трампа.
События в США вызвали резонанс в российских СМИ и социальных сетях. За два дня на эту тему было сделано почти 15 тысяч публикаций.
Пользователи активно обсуждали фото и видео "штурма" Конгресса. Поводом для множества шуток стал костюм викинга, в который был одет один из протестующих. При этом большая часть сообщений опубликована прямо или косвенно в поддержку Трампа и его сторонников. Так, многие осудили блокировку аккаунтов действующего президента в Twitter и Facebook, обвинив компании в нарушении свободы слова. Такую политику соцсетей прокомментировал и глава Чечни Рамзан Кадыров, сравнив себя с Трампом.
В то же время насильственные действия протестующих не вызвали значительной поддержки российской аудитории, а некоторые пользователи вообще назвали происходящее "фарсом" и "цирком".
Нарушителей закона осудил и сам Трамп, опубликовав видеообращение в Twitter, как только его аккаунт был восстановлен. Он пообещал мирно передать власть Байдену 20 января, когда должна состояться инаугурация нового президента.
Асталависта, Трамп! В Сети обсуждают видеообращение Шварценеггера
В социальных сетях 11 января активно обсуждается видеообращение американского актера и бывшего губернатора штата Калифорния Арнольда Шварценеггера, которое тот выложил в YouTube и Twitter.
Шварценеггер назвал действующего президента США Дональда Трампа "худшим в истории" и пообещал, что скоро страна забудет его как "старый твит". Актер отметил, что Штаты выйдут из нынешнего кризиса более сильными – «как меч, который становится лучше после закалки».
Наиболее бурную реакцию СМИ, а также мировой и российской аудитории социальных медиа вызвало сравнение недавних беспорядков в здании Конгресса США с событиями 1938 года в Германии и Австрии, известных как "Хрустальная ночь". Тогда штурмовики Гитлера и сторонники нацисткой партии атаковали "неарийские" магазины и банки, синагоги и дома евреев. Были убиты около 90 человек, примерно 30 тысяч - отправлены в концлагеря, были разрушены тысячи домов, магазинов, синагог и предприятий.
Некоторые пользователи согласились с оценкой Шварценеггера, но большая часть комментаторов посчитала сравнение неуместным. Многие американские пользователи указали, что актер, как и Трамп, принадлежит к Республиканской партии, которая, по мнению сторонников демократов, и ответственна за нынешний кризис. Сторонники республиканцев также остались недовольны сравнением.
Российские пользователи отнеслись к словам Шварценеггера еще более критично, чем американские. Они обвинили его в незнании истории и желании «попиариться».
В социальных сетях 11 января активно обсуждается видеообращение американского актера и бывшего губернатора штата Калифорния Арнольда Шварценеггера, которое тот выложил в YouTube и Twitter.
Шварценеггер назвал действующего президента США Дональда Трампа "худшим в истории" и пообещал, что скоро страна забудет его как "старый твит". Актер отметил, что Штаты выйдут из нынешнего кризиса более сильными – «как меч, который становится лучше после закалки».
Наиболее бурную реакцию СМИ, а также мировой и российской аудитории социальных медиа вызвало сравнение недавних беспорядков в здании Конгресса США с событиями 1938 года в Германии и Австрии, известных как "Хрустальная ночь". Тогда штурмовики Гитлера и сторонники нацисткой партии атаковали "неарийские" магазины и банки, синагоги и дома евреев. Были убиты около 90 человек, примерно 30 тысяч - отправлены в концлагеря, были разрушены тысячи домов, магазинов, синагог и предприятий.
Некоторые пользователи согласились с оценкой Шварценеггера, но большая часть комментаторов посчитала сравнение неуместным. Многие американские пользователи указали, что актер, как и Трамп, принадлежит к Республиканской партии, которая, по мнению сторонников демократов, и ответственна за нынешний кризис. Сторонники республиканцев также остались недовольны сравнением.
Российские пользователи отнеслись к словам Шварценеггера еще более критично, чем американские. Они обвинили его в незнании истории и желании «попиариться».
Сообразили на троих: в Сети обсуждают переговоры Путина, Алиева и Пашиняна
В Москве состоялась встреча глав России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна. По итогам переговоров было подписано совместное заявление о развитии Нагорного Карабаха. Оно подразумевает создание рабочей группы для решения проблем в экономике, развития транспортной инфраструктуры.
Несмотря на деэскалацию, конфликт в Нагорном Карабахе продолжает вызывать острую реакцию пользователей социальных медиа. Сохраняется высокий градус напряженности между сторонниками Армении и Азербайджана, что отразилось и на дискуссии вокруг встречи. Многие пользователи публикуют оскорбительные высказывания в адрес "противника", а также призывы к продолжению насилия.
Среди сторонников Армении распространены протестные настроения: пользователи обвиняют Пашиняна в предательстве своего народа и требуют отставки премьера. Потому предметом особого внимания стала акция протеста у посольства Армении в Москве, проходившая одновременно с трехсторонней встречей.
Также интерес аудитории вызвали отдельные детали переговоров. Многие обратили внимание, что лидеры Армении и Азербайджана не пожали руки при встрече, а также на то, как участники были рассажены за столом: некоторые пользователи восприняли это как доминирующую позицию Путина по отношению к Пашиняну и Алиеву.
Главной загадкой (так и не разрешенной) для пользователей стало содержимое чемодана, который принес на встречу Алиев. Распространение получили самые разные версии: от коньяка до "красной кнопки" для дистанционного запуска ракет.
В Москве состоялась встреча глав России, Азербайджана и Армении Владимира Путина, Ильхама Алиева и Никола Пашиняна. По итогам переговоров было подписано совместное заявление о развитии Нагорного Карабаха. Оно подразумевает создание рабочей группы для решения проблем в экономике, развития транспортной инфраструктуры.
Несмотря на деэскалацию, конфликт в Нагорном Карабахе продолжает вызывать острую реакцию пользователей социальных медиа. Сохраняется высокий градус напряженности между сторонниками Армении и Азербайджана, что отразилось и на дискуссии вокруг встречи. Многие пользователи публикуют оскорбительные высказывания в адрес "противника", а также призывы к продолжению насилия.
Среди сторонников Армении распространены протестные настроения: пользователи обвиняют Пашиняна в предательстве своего народа и требуют отставки премьера. Потому предметом особого внимания стала акция протеста у посольства Армении в Москве, проходившая одновременно с трехсторонней встречей.
Также интерес аудитории вызвали отдельные детали переговоров. Многие обратили внимание, что лидеры Армении и Азербайджана не пожали руки при встрече, а также на то, как участники были рассажены за столом: некоторые пользователи восприняли это как доминирующую позицию Путина по отношению к Пашиняну и Алиеву.
Главной загадкой (так и не разрешенной) для пользователей стало содержимое чемодана, который принес на встречу Алиев. Распространение получили самые разные версии: от коньяка до "красной кнопки" для дистанционного запуска ракет.
Дважды в одну реку: в США началась процедура импичмента Трампа
13 января в Палате представителей Конгресса США состоялось голосование за отстранение Дональда Трампа от власти. "За" проголосовали 232 конгрессмена, из них 10 - соратники действующего президента по Республиканской партии.
По мнению демократов, Трамп своими высказываниями о нечестности президентских выборов подстрекал сторонников к беспорядкам и штурму Капитолия. Избранный президент Джо Байден высказал мнение, что протесты были спланированы и организованы под руководством Трампа.
Трамп стал первым в истории США президентом, которого пытались отстранить от власти дважды. Первая попытка предпринималась в феврале 2020 года. Тогда главу государства обвинили в превышении полномочий из-за блокировки выплат военной помощи Украине и в попытке помешать Конгрессу расследовать этот эпизод.
При этом нынешняя инициатива демократов, как и прошлогодняя, скорее всего, не увенчается успехом. Трамп лишится полномочий только после поддержки инициативы двумя третями сенаторов. А в верхней палате большинство за собой сохраняют республиканцы.
Именно такую позицию высказывает большинство русскоязычных пользователей социальных медиа. При этом аудитория расходится во мнении о правильности самой идеи импичмента. Многие встали на сторону Трампа после блокировки его аккаунта на платформе Twitter, назвав этот шаг явным проявлением цензуры. В то же время некоторые пользователи высказываются за отстранение Трампа и даже удивляются, почему это не было сделано раньше.
13 января в Палате представителей Конгресса США состоялось голосование за отстранение Дональда Трампа от власти. "За" проголосовали 232 конгрессмена, из них 10 - соратники действующего президента по Республиканской партии.
По мнению демократов, Трамп своими высказываниями о нечестности президентских выборов подстрекал сторонников к беспорядкам и штурму Капитолия. Избранный президент Джо Байден высказал мнение, что протесты были спланированы и организованы под руководством Трампа.
Трамп стал первым в истории США президентом, которого пытались отстранить от власти дважды. Первая попытка предпринималась в феврале 2020 года. Тогда главу государства обвинили в превышении полномочий из-за блокировки выплат военной помощи Украине и в попытке помешать Конгрессу расследовать этот эпизод.
При этом нынешняя инициатива демократов, как и прошлогодняя, скорее всего, не увенчается успехом. Трамп лишится полномочий только после поддержки инициативы двумя третями сенаторов. А в верхней палате большинство за собой сохраняют республиканцы.
Именно такую позицию высказывает большинство русскоязычных пользователей социальных медиа. При этом аудитория расходится во мнении о правильности самой идеи импичмента. Многие встали на сторону Трампа после блокировки его аккаунта на платформе Twitter, назвав этот шаг явным проявлением цензуры. В то же время некоторые пользователи высказываются за отстранение Трампа и даже удивляются, почему это не было сделано раньше.
Наращиваем обороты: от масштабной вакцинации к массовой
Со следующей недели Россия перейдет от масштабной вакцинации к массовой. Если раньше бесплатная вакцина "Спутник V" была доступна лишь отдельным категориям граждан, например, сотрудникам сфер здравоохранения, образования и транспорта, то теперь сделать прививку смогут все россияне.
Такое поручение 13 января дал президент Владимир Путин, указав, что до понедельника нужно подготовить инфраструктуру и график вакцинации. Минздрав уже поручил регионам увеличить число пунктов, где граждане смогут сделать прививку.
Пользователи социальных медиа активно обсуждают инициативу. Многие из них по-прежнему выражают опасения, что процедура будет принудительной, хотя власти неоднократно подчеркивали ее добровольный характер. В то же время растет доля пользователей, позитивно воспринимающих массовую вакцинацию. Они считают ее единственным способом справиться с пандемией. Во многом это связано с вакцинацией известных людей, которые рассказывают о своем опыте в СМИ и социальных сетях.
При этом уже сейчас многие пользователи отмечают, что несмотря на увеличение числа мест вакцинации, записаться на прививку не так просто. По их словам, в первые дни после заявления Путина через портал "Госуслуги" действительно можно было записаться уже на следующую неделю, но сейчас свободных мест нет на несколько недель вперед.
Со следующей недели Россия перейдет от масштабной вакцинации к массовой. Если раньше бесплатная вакцина "Спутник V" была доступна лишь отдельным категориям граждан, например, сотрудникам сфер здравоохранения, образования и транспорта, то теперь сделать прививку смогут все россияне.
Такое поручение 13 января дал президент Владимир Путин, указав, что до понедельника нужно подготовить инфраструктуру и график вакцинации. Минздрав уже поручил регионам увеличить число пунктов, где граждане смогут сделать прививку.
Пользователи социальных медиа активно обсуждают инициативу. Многие из них по-прежнему выражают опасения, что процедура будет принудительной, хотя власти неоднократно подчеркивали ее добровольный характер. В то же время растет доля пользователей, позитивно воспринимающих массовую вакцинацию. Они считают ее единственным способом справиться с пандемией. Во многом это связано с вакцинацией известных людей, которые рассказывают о своем опыте в СМИ и социальных сетях.
При этом уже сейчас многие пользователи отмечают, что несмотря на увеличение числа мест вакцинации, записаться на прививку не так просто. По их словам, в первые дни после заявления Путина через портал "Госуслуги" действительно можно было записаться уже на следующую неделю, но сейчас свободных мест нет на несколько недель вперед.
Возвращение в Россию и задержание Алексея Навального: обсуждение в соцсетях
17 января в Россию вернулся оппозиционер Алексей Навальный, с конца лета находившийся в Германии на лечении. Событие привлекло внимание его сторонников и журналистов как в Сети, так и оффлайне. Несколько десятков человек встречали политика в аэропорту Внуково, где должен был приземлиться самолет.
Во время полета Внуково закрыли для самолетов по техническим причинам, и лайнер приземлился в Шереметьево на час позже запланированного времени. В аэропорту Навального задержали, как пояснили в УФСИН, за систематические нарушения условий испытательного срока.
Возвращение и задержание оппозиционера вызвали бурную реакцию в СМИ и среди пользователей социальных сетей. За сутки было опубликовано почти полмиллиона сообщений, которые в сумме собрали около 3,3 миллиона лайков и более 400 тысяч комментариев. Активнее всего события обсуждались на платформе Twitter. Многие пользователи высказали подозрения, что самолет с Навальным на борту специально направили в Шереметьево, чтобы избежать его встречи со сторонниками во Внуково.
17 января в Россию вернулся оппозиционер Алексей Навальный, с конца лета находившийся в Германии на лечении. Событие привлекло внимание его сторонников и журналистов как в Сети, так и оффлайне. Несколько десятков человек встречали политика в аэропорту Внуково, где должен был приземлиться самолет.
Во время полета Внуково закрыли для самолетов по техническим причинам, и лайнер приземлился в Шереметьево на час позже запланированного времени. В аэропорту Навального задержали, как пояснили в УФСИН, за систематические нарушения условий испытательного срока.
Возвращение и задержание оппозиционера вызвали бурную реакцию в СМИ и среди пользователей социальных сетей. За сутки было опубликовано почти полмиллиона сообщений, которые в сумме собрали около 3,3 миллиона лайков и более 400 тысяч комментариев. Активнее всего события обсуждались на платформе Twitter. Многие пользователи высказали подозрения, что самолет с Навальным на борту специально направили в Шереметьево, чтобы избежать его встречи со сторонниками во Внуково.
Антитела и вакцина - вот мои документы!
В России может появиться новый вид документа - COVID-паспорт, в котором будет фиксироваться информация о статусе болезни человека, наличии у него антител и опыте вакцинации.
Сейчас привившиеся от коронавируса могут получить на портале госуслуг паспорт вакцинации, а в Башкирии с 5 февраля COVID-паспорта будут выдаваться всем гражданам, перенесшим болезнь и имеющим антитела, а также вакцинированным жители региона. По словам главы республики Радия Хабирова, такой документ будет давать преимущество при посещении массовых мероприятий и при получении скидок в магазинах и учреждениях.
О необходимости введения подобной системы в общенациональном масштабе сегодня заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов, уточнив, что так можно будет собрать массив данных, который позволит системе здравоохранения лучше контролировать ситуацию, маршрутизировать потоки пациентов и лекарственных препаратов, анализировать бюджеты и строить прогнозы.
Однако перспектива сбора личных данных о медицинских показателях показалась не такой радужной многим пользователям социальных сетей. Некоторые припомнили метафору "цифрового концлагеря", другие согласились с мнением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. В декабре прошлого года она назвала идею COVID-паспортов "предложением из области антиутопии" и подчеркнула, что "устраивать такого рода дискриминацию граждан, делить их на граждан с разными правами - это недопустимо". В то же время часть аудитории сочла инициативу разумной и сослалась на опыт Европейского союза, где в данный момент прорабатывается идея введения COVID-паспортов для туристов.
В России может появиться новый вид документа - COVID-паспорт, в котором будет фиксироваться информация о статусе болезни человека, наличии у него антител и опыте вакцинации.
Сейчас привившиеся от коронавируса могут получить на портале госуслуг паспорт вакцинации, а в Башкирии с 5 февраля COVID-паспорта будут выдаваться всем гражданам, перенесшим болезнь и имеющим антитела, а также вакцинированным жители региона. По словам главы республики Радия Хабирова, такой документ будет давать преимущество при посещении массовых мероприятий и при получении скидок в магазинах и учреждениях.
О необходимости введения подобной системы в общенациональном масштабе сегодня заявил глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов, уточнив, что так можно будет собрать массив данных, который позволит системе здравоохранения лучше контролировать ситуацию, маршрутизировать потоки пациентов и лекарственных препаратов, анализировать бюджеты и строить прогнозы.
Однако перспектива сбора личных данных о медицинских показателях показалась не такой радужной многим пользователям социальных сетей. Некоторые припомнили метафору "цифрового концлагеря", другие согласились с мнением председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко. В декабре прошлого года она назвала идею COVID-паспортов "предложением из области антиутопии" и подчеркнула, что "устраивать такого рода дискриминацию граждан, делить их на граждан с разными правами - это недопустимо". В то же время часть аудитории сочла инициативу разумной и сослалась на опыт Европейского союза, где в данный момент прорабатывается идея введения COVID-паспортов для туристов.
Конец эпохи или возвращение к нормальной жизни? В Сети обсуждают инаугурацию Байдена
Главной темой зарубежной политики 20 января стала инаугурация президента США Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис. Интерес русскоязычных пользователей вызвало как само мероприятие, так и первые решения новой администрации.
Многие отметили, что на церемонии присутствовало меньше людей, чем во время инаугурации Дональда Трампа. Виной тому ограничения на проведение массовых мероприятий из-за пандемии коронавируса.
Не пришел на церемонию и сам Трамп, впервые за 160 лет нарушив традицию. У большой части аудитории это решение не вызвало осуждения: многие написали, что против Трампа велась слишком агрессивная информационная кампания, они выразили сочувствие в комментариях к видеозаписи его прощальной речи. Некоторые пользователи даже назвали уход Трампа «концом эпохи».
Байден же в день инаугурации отменил некоторые решения предшественника: остановил выход страны из Всемирной организации здравоохранения и строительство стены на границе с Мексикой, снял запрет на въезд в страну граждан из ряда мусульманских и африканских стран, возобновил обязательства в рамках Парижского соглашения по климату.
Часть аудитории сочла это началом возвращения к "нормальной жизни" в США. Другие же пользователи осудили «поспешные попытки избавиться от наследия Трампа», а некоторые даже увидели в них проявление «старческого маразма». Впрочем, шутки по поводу возраста нового лидера США по-прежнему остаются одними из самых популярных при обсуждении американской политики в Сети.
Главной темой зарубежной политики 20 января стала инаугурация президента США Джо Байдена и вице-президента Камалы Харрис. Интерес русскоязычных пользователей вызвало как само мероприятие, так и первые решения новой администрации.
Многие отметили, что на церемонии присутствовало меньше людей, чем во время инаугурации Дональда Трампа. Виной тому ограничения на проведение массовых мероприятий из-за пандемии коронавируса.
Не пришел на церемонию и сам Трамп, впервые за 160 лет нарушив традицию. У большой части аудитории это решение не вызвало осуждения: многие написали, что против Трампа велась слишком агрессивная информационная кампания, они выразили сочувствие в комментариях к видеозаписи его прощальной речи. Некоторые пользователи даже назвали уход Трампа «концом эпохи».
Байден же в день инаугурации отменил некоторые решения предшественника: остановил выход страны из Всемирной организации здравоохранения и строительство стены на границе с Мексикой, снял запрет на въезд в страну граждан из ряда мусульманских и африканских стран, возобновил обязательства в рамках Парижского соглашения по климату.
Часть аудитории сочла это началом возвращения к "нормальной жизни" в США. Другие же пользователи осудили «поспешные попытки избавиться от наследия Трампа», а некоторые даже увидели в них проявление «старческого маразма». Впрочем, шутки по поводу возраста нового лидера США по-прежнему остаются одними из самых популярных при обсуждении американской политики в Сети.
Защита прав курьеров: "Яндекс" будет воспитывать клиентов
В социальных сетях разгорелась дискуссия по поводу решения двух сервисов доставки еды компании "Яндекс". По новому пункту пользовательского соглашения "Яндекс. Еда" и "Яндекс. Лавка" будут блокировать пользователей за неуважение к курьерам, также в планах компании создать систему рейтингов, в которых курьеры смогут оценивать клиентов. Такая функция уже существует для водителей в приложении "Такси".
Поводом стал эпизод со звездой Instagram Дарьей Зотеевой (Инстасамка). Получив заказ, она облила курьера содержимым пепельницы за то, что тот был без защитных перчаток. Компания сочла это проявлением недопустимой агрессии и неуважения и навсегда заблокировала аккаунт блогера в своих сервисах, а также решила систематически бороться с грубым отношением к курьерам.
Публикации этой новости в аккаунтах СМИ в соцсетях собрали множество лайков пользователей, а в комментариях начались жаркие споры. Часть аудитории считает защиту курьеров необходимым шагом для их комфортной и эффективной работы, некоторые даже сослались на собственный опыт работы в сервисах доставки. Однако большинство отнеслось к идее негативно, пользователи рассказали о неуважительном отношении со стороны самих курьеров, а также их некомпетентности и безответственном отношении к работе.
В социальных сетях разгорелась дискуссия по поводу решения двух сервисов доставки еды компании "Яндекс". По новому пункту пользовательского соглашения "Яндекс. Еда" и "Яндекс. Лавка" будут блокировать пользователей за неуважение к курьерам, также в планах компании создать систему рейтингов, в которых курьеры смогут оценивать клиентов. Такая функция уже существует для водителей в приложении "Такси".
Поводом стал эпизод со звездой Instagram Дарьей Зотеевой (Инстасамка). Получив заказ, она облила курьера содержимым пепельницы за то, что тот был без защитных перчаток. Компания сочла это проявлением недопустимой агрессии и неуважения и навсегда заблокировала аккаунт блогера в своих сервисах, а также решила систематически бороться с грубым отношением к курьерам.
Публикации этой новости в аккаунтах СМИ в соцсетях собрали множество лайков пользователей, а в комментариях начались жаркие споры. Часть аудитории считает защиту курьеров необходимым шагом для их комфортной и эффективной работы, некоторые даже сослались на собственный опыт работы в сервисах доставки. Однако большинство отнеслось к идее негативно, пользователи рассказали о неуважительном отношении со стороны самих курьеров, а также их некомпетентности и безответственном отношении к работе.
Российских лыжников дисквалифицировали за неспортивное поведение
В воскресенье в финском городе Лахти прошла эстафета на этапе Кубка мира по лыжным гонкам. Первая мужская сборная России финишировала третьей, но результат был аннулирован.
Виной тому стал инцидент с Александром Большуновым. Уже на финише его подрезал финский лыжник Йони Мяки, после чего российский спортсмен отмахнулся и ударил соперника лыжной палкой. После финиша Большунов врезался в финских спортсменов.
Судьи приняли решение дисквалифицировать Большунова, а команду лишить бронзы.
Не одобрили поведение россиянина и иностранные спортсмены: норвежский лыжник Эмиль Иверсен призвал Большунова поработать над собой и отметил, что видел такое поведение только на вечеринках, а его коллега Петтер Нортуг в Instagram выложил подборку эпизодов из боевиков с Чаком Норрисом.
С такой позицией не согласились не только тренер нашей сборной Юрий Бородавко и другие российские лыжники, но и многие пользователи социальных сетей. Они обвинили финского спортсмена, указав, что тот намеренно мешал Большунову и провоцировал его на агрессию.
В то же время часть аудитории согласилась с позицией судей, а некоторые даже посчитали дисквалификацию слишком мягким наказанием.
В воскресенье в финском городе Лахти прошла эстафета на этапе Кубка мира по лыжным гонкам. Первая мужская сборная России финишировала третьей, но результат был аннулирован.
Виной тому стал инцидент с Александром Большуновым. Уже на финише его подрезал финский лыжник Йони Мяки, после чего российский спортсмен отмахнулся и ударил соперника лыжной палкой. После финиша Большунов врезался в финских спортсменов.
Судьи приняли решение дисквалифицировать Большунова, а команду лишить бронзы.
Не одобрили поведение россиянина и иностранные спортсмены: норвежский лыжник Эмиль Иверсен призвал Большунова поработать над собой и отметил, что видел такое поведение только на вечеринках, а его коллега Петтер Нортуг в Instagram выложил подборку эпизодов из боевиков с Чаком Норрисом.
С такой позицией не согласились не только тренер нашей сборной Юрий Бородавко и другие российские лыжники, но и многие пользователи социальных сетей. Они обвинили финского спортсмена, указав, что тот намеренно мешал Большунову и провоцировал его на агрессию.
В то же время часть аудитории согласилась с позицией судей, а некоторые даже посчитали дисквалификацию слишком мягким наказанием.
Как урок памяти жертв Холокоста превратился в его отрицание: в Сети обсуждают выступление профессора Матвеева
В Сети усиливается критика доклада профессора РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева. На вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области он полтора часа "разоблачал миф" о Холокосте. По его словам, газовых камер и печей для сжигания трупов в концентрационных лагерях не было, а газ использовался для дезинфекции.
"Поэтому эта цифра - 6 миллионов признанное большинством историков число евреев, убитых во время Холокоста - есть не что иное, как выдумка. Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объеме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - призвал профессор.
Эту часть выступления выложили в Сеть журналисты. Примечательно, что мероприятие называлось "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (название дано в оригинале).
К словам Матвеева не остались равнодушными ни СМИ, ни пользователи социальных сетей: за сутки на эту тему было опубликовано почти 1,5 тысячи сообщений. В комментариях к новости подавляющее большинство пользователей высказало возмущение, а некоторые даже потребовали применить к профессору санкции, предусмотренные статьей Уголовного кодекса о реабилитации нацизма.
Небольшая часть аудитории согласилась с профессором, особенно одобрив высказывание о том, что Холокост - это "выдумки сионистов", необходимые им для легитимации образования государства Израиль. Большая часть таких комментариев также вызвала негативную реакцию со стороны основной массы пользователей.
В Сети усиливается критика доклада профессора РАНХиГС и СПбГЭУ Владимира Матвеева. На вебинаре для завучей и директоров школ Ленинградской области он полтора часа "разоблачал миф" о Холокосте. По его словам, газовых камер и печей для сжигания трупов в концентрационных лагерях не было, а газ использовался для дезинфекции.
"Поэтому эта цифра - 6 миллионов признанное большинством историков число евреев, убитых во время Холокоста - есть не что иное, как выдумка. Мы как представители образования должны нести в массы правду. Вывод: Холокоста в том объеме просто не было. Думаю, каждый сможет донести до школьников эту идею", - призвал профессор.
Эту часть выступления выложили в Сеть журналисты. Примечательно, что мероприятие называлось "Урок памяти жертв Холокоста и воинов Красной Армии, освободителей Аушвица" (название дано в оригинале).
К словам Матвеева не остались равнодушными ни СМИ, ни пользователи социальных сетей: за сутки на эту тему было опубликовано почти 1,5 тысячи сообщений. В комментариях к новости подавляющее большинство пользователей высказало возмущение, а некоторые даже потребовали применить к профессору санкции, предусмотренные статьей Уголовного кодекса о реабилитации нацизма.
Небольшая часть аудитории согласилась с профессором, особенно одобрив высказывание о том, что Холокост - это "выдумки сионистов", необходимые им для легитимации образования государства Израиль. Большая часть таких комментариев также вызвала негативную реакцию со стороны основной массы пользователей.
Безудержное веселье или пир во время чумы? В Москве снят запрет на работу общепита ночью
Мэр Москвы Сергей Собянин снял запрет на работу ночью для клубов, баров, ресторанов и других предприятий общественного питания. Ограничения действовали с 13 ноября прошлого года.
Московские власти объяснили это решение спадом пандемии коронавируса и необходимостью в кратчайшие сроки восстановить наиболее пострадавшие отрасли экономики.
Снятие запрета вызвало бурную реакцию пользователей. Некоторые обрадовались возможности повеселиться и даже поделились планами на ближайшие выходные.
Но далеко не все одобрили такой шаг. Некоторые увидели в этом опасность возобновления роста заболеваемости и смертности в столице. Также новость вызвала недовольство у пользователей из других регионов. Многие отметили, что пока москвичи радуются открытию ресторанов, остальным россиянам не хватает денег на удовлетворение базовых потребностей. А часть аудитории связала решение Собянина с прошедшими и запланированными митингами в Москве. Среди критиков власти популярно мнение, что таким образом мэр хочет "задобрить" москвичей и отвлечь их от протестной повестки.
Мэр Москвы Сергей Собянин снял запрет на работу ночью для клубов, баров, ресторанов и других предприятий общественного питания. Ограничения действовали с 13 ноября прошлого года.
Московские власти объяснили это решение спадом пандемии коронавируса и необходимостью в кратчайшие сроки восстановить наиболее пострадавшие отрасли экономики.
Снятие запрета вызвало бурную реакцию пользователей. Некоторые обрадовались возможности повеселиться и даже поделились планами на ближайшие выходные.
Но далеко не все одобрили такой шаг. Некоторые увидели в этом опасность возобновления роста заболеваемости и смертности в столице. Также новость вызвала недовольство у пользователей из других регионов. Многие отметили, что пока москвичи радуются открытию ресторанов, остальным россиянам не хватает денег на удовлетворение базовых потребностей. А часть аудитории связала решение Собянина с прошедшими и запланированными митингами в Москве. Среди критиков власти популярно мнение, что таким образом мэр хочет "задобрить" москвичей и отвлечь их от протестной повестки.
Новый союз левых сил: Миронов, Прилепин и Семигин объединяются перед выборами
Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объявили об объединении, манифест подписан, название выбрано - «Справедливая Россия - За правду». Подписи под документом поставили партийные лидеры Сергей Миронов, Захар Прилепин и Геннадий Семигин.
Манифест включает «12 принципов правды, патриотизма и справедливости», среди них - усиление роли государства в экономике, повышение МРОТ и пенсий, ужесточение ответственности за коррупционные преступления.
В манифесте есть и философско-идеологическое обоснование программы: «Острое требование справедливости в повседневной жизни государства является одной из главных черт человека русской культуры, одним из основных отличий России от Запада».
Подписание документа Миронов назвал «историческим моментом», с которого начнется «позитивный процесс объединения всех левых патриотических сил». По его словам, союз надеется побороться «как минимум за второе место» уже на ближайших выборах в Госдуму осенью этого года. Прилепин же рассчитывает, что объединенная политическая сила совместит в себе «молодость, агрессию и мудрость».
В 2006 году сама «Справедливая Россия» была образована как раз объединением нескольких партий. Тогда учредителями выступили: «Родина», «Партия пенсионеров», «Партия жизни» и «Социалистическая партия».
В этом году новость о союзе привлекла внимание пользователей, интересующихся политикой, особенно среди сторонников объединяющихся партий. Наиболее активно в социальных сетях себя проявляют сторонники партии «За правду». Большинство из них позитивно отреагировало на инициативу, но некоторые отметили, что во главе объединения хотели бы видеть Прилепина.
Другая часть аудитории отметила, что союз - это «многоходовочка», чтобы провести в парламент политическую силу, лояльную «Единой России», если той не удастся получить конституционное большинство на выборах.
Партии «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» объявили об объединении, манифест подписан, название выбрано - «Справедливая Россия - За правду». Подписи под документом поставили партийные лидеры Сергей Миронов, Захар Прилепин и Геннадий Семигин.
Манифест включает «12 принципов правды, патриотизма и справедливости», среди них - усиление роли государства в экономике, повышение МРОТ и пенсий, ужесточение ответственности за коррупционные преступления.
В манифесте есть и философско-идеологическое обоснование программы: «Острое требование справедливости в повседневной жизни государства является одной из главных черт человека русской культуры, одним из основных отличий России от Запада».
Подписание документа Миронов назвал «историческим моментом», с которого начнется «позитивный процесс объединения всех левых патриотических сил». По его словам, союз надеется побороться «как минимум за второе место» уже на ближайших выборах в Госдуму осенью этого года. Прилепин же рассчитывает, что объединенная политическая сила совместит в себе «молодость, агрессию и мудрость».
В 2006 году сама «Справедливая Россия» была образована как раз объединением нескольких партий. Тогда учредителями выступили: «Родина», «Партия пенсионеров», «Партия жизни» и «Социалистическая партия».
В этом году новость о союзе привлекла внимание пользователей, интересующихся политикой, особенно среди сторонников объединяющихся партий. Наиболее активно в социальных сетях себя проявляют сторонники партии «За правду». Большинство из них позитивно отреагировало на инициативу, но некоторые отметили, что во главе объединения хотели бы видеть Прилепина.
Другая часть аудитории отметила, что союз - это «многоходовочка», чтобы провести в парламент политическую силу, лояльную «Единой России», если той не удастся получить конституционное большинство на выборах.
Сеть вспоминает Ельцина: новые споры о старых проблемах
В Сети вновь разгорелись споры по поводу роли в истории первого президента России Бориса Ельцина. Сегодня ему исполнилось бы 90 лет, по традиции многие СМИ и лидеры общественного мнения отметили это своими публикациями.
Пользователи подключились к дискуссии, давая диаметральные оценки решениям Ельцина. Некоторые высказали благодарность за свободу, демократию и личную смелость, необходимую для слома "закостеневшей" советской системы.
Другие припомнили политику "вырастившую олигархов" приватизацию, расстрел Дома Советов в 1993 году и первую войну в Чечне. Части пользователей личность Ельцина вообще кажется переоцененной, учитывая его "политическую некомпетентность", особенно проявившуюся в конце правления.
В то же время многие указывают, что разногласия по поводу роли Ельцина в истории России критически важны для понимания современных настроений в обществе.
В Сети вновь разгорелись споры по поводу роли в истории первого президента России Бориса Ельцина. Сегодня ему исполнилось бы 90 лет, по традиции многие СМИ и лидеры общественного мнения отметили это своими публикациями.
Пользователи подключились к дискуссии, давая диаметральные оценки решениям Ельцина. Некоторые высказали благодарность за свободу, демократию и личную смелость, необходимую для слома "закостеневшей" советской системы.
Другие припомнили политику "вырастившую олигархов" приватизацию, расстрел Дома Советов в 1993 году и первую войну в Чечне. Части пользователей личность Ельцина вообще кажется переоцененной, учитывая его "политическую некомпетентность", особенно проявившуюся в конце правления.
В то же время многие указывают, что разногласия по поводу роли Ельцина в истории России критически важны для понимания современных настроений в обществе.
Навального приговорили к реальному сроку: что думают пользователи Сети
Суд над Алексеем Навальным во вторник стал главной темой обсуждения в русскоязычных медиа. Заседание продлилось около девяти часов, ему заменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. Суд назначил Навальному 3,5 года колонии общего режима, с учетом домашнего ареста он должен провести в заключении 2 года и 8 месяцев.
Приговор вызвал бурную реакцию аудитории соцсетей. За день около 47 тысяч аккаунтов сделали более 134 тысяч публикаций, большинство отнеслось к решению суда негативно. Активнее всего недовольство высказывали пользователи Twitter. Также темой для дискуссии стали действия сотрудников ОМОН по отношению к протестующим, вышедшим на улицы Москвы после приговора.
Часть аудитории соцсетей высказала удовлетворение после приговора. По их мнению, Навального поддерживают западные структуры для дестабилизации обстановки в России. Для подтверждения этой теории они указывали на присутствие на заседании иностранных дипломатов, а также на требования лидеров разных стран освободить Навального.
Суд над Алексеем Навальным во вторник стал главной темой обсуждения в русскоязычных медиа. Заседание продлилось около девяти часов, ему заменили условный срок по делу "Ив Роше" на реальный. Суд назначил Навальному 3,5 года колонии общего режима, с учетом домашнего ареста он должен провести в заключении 2 года и 8 месяцев.
Приговор вызвал бурную реакцию аудитории соцсетей. За день около 47 тысяч аккаунтов сделали более 134 тысяч публикаций, большинство отнеслось к решению суда негативно. Активнее всего недовольство высказывали пользователи Twitter. Также темой для дискуссии стали действия сотрудников ОМОН по отношению к протестующим, вышедшим на улицы Москвы после приговора.
Часть аудитории соцсетей высказала удовлетворение после приговора. По их мнению, Навального поддерживают западные структуры для дестабилизации обстановки в России. Для подтверждения этой теории они указывали на присутствие на заседании иностранных дипломатов, а также на требования лидеров разных стран освободить Навального.
Публикация Lancet о "Спутнике V" вызвала политические споры
Один из ведущих мировых медицинских журналов Lancet опубликовал предварительные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 "Спутник V". В статье говорится, что эффективность вакцины превысила 91% при минимальных побочных эффектах.
Российская сторона и раньше приводила подобные показатели, но публикация в Lancet стала для некоторых своеобразным "знаком качества". Например, статья стала доказательством эффективности препарата для Всемирной организации здравоохранения.
В российском сегменте Сети дискуссия о "Спутнике V" остается политизированной.
Большая часть пользователей отнеслась к публикации Lancet позитивно и восприняла ее как доказательство правоты российских властей и ученых-разработчиков, изначально заявлявших о высокой эффективности вакцины.
Критически настроенная же аудитория упрекает власти в желании "попиариться" на экспорте вакцины, также чиновникам припомнили нежелание комментировать статью издания об отравлении Алексея Навального.
Один из ведущих мировых медицинских журналов Lancet опубликовал предварительные результаты третьей фазы испытаний российской вакцины от COVID-19 "Спутник V". В статье говорится, что эффективность вакцины превысила 91% при минимальных побочных эффектах.
Российская сторона и раньше приводила подобные показатели, но публикация в Lancet стала для некоторых своеобразным "знаком качества". Например, статья стала доказательством эффективности препарата для Всемирной организации здравоохранения.
В российском сегменте Сети дискуссия о "Спутнике V" остается политизированной.
Большая часть пользователей отнеслась к публикации Lancet позитивно и восприняла ее как доказательство правоты российских властей и ученых-разработчиков, изначально заявлявших о высокой эффективности вакцины.
Критически настроенная же аудитория упрекает власти в желании "попиариться" на экспорте вакцины, также чиновникам припомнили нежелание комментировать статью издания об отравлении Алексея Навального.
В ногу со временем: МИД и МЧС теперь в TikTok
Министерство иностранных дел и Министерство по чрезвычайным ситуациям завели официальные страницы на платформе TikTok. К понедельнику в сумме на них подписались уже более 10,5 тысячи человек.
По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, в ведомстве давно планировали завести аккаунт в TikTok, а развитие событий последних недель ускорило этот процесс. "Это не дань моде, а просто информационная работа", - заключила она.
В МЧС же сообщили, что планируют размещать в тиктоке "челенджи", "трюки от спасателей", "видеопамятки" и "лайфхаки".
В аккаунте дипведомства два видеоролика, в обоих речь идет о российской вакцине от коронавируса "Спутник V". В них приводятся опровержения слов Алексея Навального о скептическом отношении к вакцине со стороны мирового сообщества.
Многие такой контент восприняли негативно: больше всего лайков собрали комментарии, в которых пользователи возмущаются вниманием МИД к Навальному, хотя ранее власти называли его "никому не нужным блогером".
А вот на видеоролики МЧС аудитория отреагировала более позитивно. Ведомство опубликовало уже четыре видео, одно из них - в формате челленджа. Больше всего восхищенных комментариев вызвал ролик, где пожарный Анатолий Долецкий исполняет стойку на руках с упором на лезвия двух топоров.
Министерство иностранных дел и Министерство по чрезвычайным ситуациям завели официальные страницы на платформе TikTok. К понедельнику в сумме на них подписались уже более 10,5 тысячи человек.
По словам официального представителя МИД Марии Захаровой, в ведомстве давно планировали завести аккаунт в TikTok, а развитие событий последних недель ускорило этот процесс. "Это не дань моде, а просто информационная работа", - заключила она.
В МЧС же сообщили, что планируют размещать в тиктоке "челенджи", "трюки от спасателей", "видеопамятки" и "лайфхаки".
В аккаунте дипведомства два видеоролика, в обоих речь идет о российской вакцине от коронавируса "Спутник V". В них приводятся опровержения слов Алексея Навального о скептическом отношении к вакцине со стороны мирового сообщества.
Многие такой контент восприняли негативно: больше всего лайков собрали комментарии, в которых пользователи возмущаются вниманием МИД к Навальному, хотя ранее власти называли его "никому не нужным блогером".
А вот на видеоролики МЧС аудитория отреагировала более позитивно. Ведомство опубликовало уже четыре видео, одно из них - в формате челленджа. Больше всего восхищенных комментариев вызвал ролик, где пожарный Анатолий Долецкий исполняет стойку на руках с упором на лезвия двух топоров.
Дзержинский может вернуться на Лубянку: что думают пользователи
В Сети обсуждается обращение писателей, блогеров и журналистов в мэрию Москвы. В коллективном письме они требуют вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Среди подписавших - Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева, Екатерина Рейферт, Анна Погонина.
По их мнению, с момента установки в 1958 году работа монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова "успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта" столицы, а также "одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы", на месте которой "зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота".
Мнения пользователей разделились. Часть аудитории считает недопустимым восстановление памятника человеку, который для многих является символом репрессий и государственного террора.
Некоторые пользователи отметили, что отрицание советского наследия "под предлогом исторической справедливости" тоже ни к чему хорошему общество не приведет. Часть пользователей считает, что при правильной подаче памятник может многое сказать о времени политических репрессий.
Власти столицы подчеркнули, что решение о возращении памятника надо принимать с учетом мнения москвичей.
В Сети обсуждается обращение писателей, блогеров и журналистов в мэрию Москвы. В коллективном письме они требуют вернуть на Лубянскую площадь памятник Феликсу Дзержинскому. Среди подписавших - Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева, Екатерина Рейферт, Анна Погонина.
По их мнению, с момента установки в 1958 году работа монументалиста Евгения Вучетича и архитектора Григория Захарова "успела стать безусловной частью исторического и культурного ландшафта" столицы, а также "одной из своеобразных "визитных карточек" исторического центра Москвы", на месте которой "зияет сейчас совершенно неправильная и ничем не заполняемая пустота".
Мнения пользователей разделились. Часть аудитории считает недопустимым восстановление памятника человеку, который для многих является символом репрессий и государственного террора.
Некоторые пользователи отметили, что отрицание советского наследия "под предлогом исторической справедливости" тоже ни к чему хорошему общество не приведет. Часть пользователей считает, что при правильной подаче памятник может многое сказать о времени политических репрессий.
Власти столицы подчеркнули, что решение о возращении памятника надо принимать с учетом мнения москвичей.
Новая правая идеология против "этического рейха": что думают пользователи о манифесте Богомолова
В Сети обсуждают манифест режиссера Константина Богомолова, который вчера опубликовала "Новая газета". В нем автор называет Европу "новым этическим рейхом", сравнивает современных "квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов" с нацистами, объясняет, что "на смену расовой чистоте пришла этическая", а в заключении призывает "ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека".
Манифест получил широкое распространение в социальных медиа. За сутки о нем было опубликовано более полутора тысяч сообщений, а фамилия режиссера попала в "тренды" русскоязычного Twitter. Большинство из тех, кто высказал свое мнение по поводу идей Богомолова, отнеслись к ним негативно, причем из различных соображений.
Некоторые не согласились с самим содержанием манифеста, посчитав сравнение современных "левых" активистов с нацистами неприемлемым. Другие обвинили Богомолова в оппортунизме и желании продемонстрировать лояльность российским властям, чтобы сохранить зарплату в "хлебных" московских театрах. Наконец, многие критики обратили внимание на "вторичность" идей Богомолова.
В то же время часть пользователей одобрила манифест и поблагодарила автора за то, что тот высказал непопулярную сегодня, но разделяемую ими позицию.
В Сети обсуждают манифест режиссера Константина Богомолова, который вчера опубликовала "Новая газета". В нем автор называет Европу "новым этическим рейхом", сравнивает современных "квир-активистов, фем-фанатиков и экопсихопатов" с нацистами, объясняет, что "на смену расовой чистоте пришла этическая", а в заключении призывает "ясно и внятно сформулировать новую правую идеологию вне радикальной ортодоксальности, но строго и непримиримо отстаивающую ценности сложного мира в опоре на сложного человека".
Манифест получил широкое распространение в социальных медиа. За сутки о нем было опубликовано более полутора тысяч сообщений, а фамилия режиссера попала в "тренды" русскоязычного Twitter. Большинство из тех, кто высказал свое мнение по поводу идей Богомолова, отнеслись к ним негативно, причем из различных соображений.
Некоторые не согласились с самим содержанием манифеста, посчитав сравнение современных "левых" активистов с нацистами неприемлемым. Другие обвинили Богомолова в оппортунизме и желании продемонстрировать лояльность российским властям, чтобы сохранить зарплату в "хлебных" московских театрах. Наконец, многие критики обратили внимание на "вторичность" идей Богомолова.
В то же время часть пользователей одобрила манифест и поблагодарила автора за то, что тот высказал непопулярную сегодня, но разделяемую ими позицию.
