Выборы во Франции: переизбрание Макрона и уличные беспорядки
Во Франции 24 апреля завершился второй тур президентских выборов. После обработки бюллетеней объявили о ожидаемой победе Эммануэля Макрона, набравшего 58.54% голосов против его главной соперницы Марин Ле Пен с ее 41.46%. Макрон стал первым французским президентом с 2002 года, одержавшим победу во второй раз. Впервые он возглавил страну после выборов 2017 года. Тогда Ле Пен была также его главной соперницей и проиграла гонку с 33.9% голосов, против 66.1% голосов за Макрона.
Следует отметить нарастание протестной активности во время выборов, вызванной нежеланием французов видеть в президентах как Макрона, так и Ле Пен. Многие решили сознательно игнорировать голосование, из-за чего явка избирателей в этом году составила 72%, что стало самым низким показателем с 2002 года и одним из самых низких за всю историю страны. После окончания голосования беспорядки не утихли, толпа по-прежнему скандирует лозунги против Макрона и Ле Пен. СМИ сообщают о столкновении протестующих с полицейскими. Также появляются слухи о возможной фальсификации голосов – некоторые СМИ сообщают о заведомо испорченных бюллетенях с именем Ле Пен, которые не учитывались во время подсчета голосов.
А вот реакция пользователей Сети, а именно ее русскоязычного сегмента, несколько отличается от происходящего офлайн во Франции. Всего за полтора суток было опубликовано более 12 тысяч упоминаний. Из них – 15% позитивных, 31% негативных и 54% нейтральных.
Многие пользователи порадовались победе Макрона, поскольку с опасением наблюдали нарастание общественной поддержки ультраправых взглядов Ле Пен. Впрочем, другие пользователи уверены – французы упустили свой шанс избежать последствий санкций в отношении России и вместе с Макроном выбрали повышение не только цен на топливо и продукты, но и уровня протестных настроений в стране.
Разумеется, пользователи соцсетей не позабыли опубликовать множество мемов с разговаривающим по телефону Макроном. Особенно публикации участились после сообщений СМИ о телеграмме президента РФ Владимира Путина, поздравившего Макрона с переизбранием. Под публикациями о поздравлении российского президента часто появлялись ироничные вопросы «почему не по телефону?», а также шутки о том, что телефон Макрона все время занят – пришлось отправить телеграмму.
Во Франции 24 апреля завершился второй тур президентских выборов. После обработки бюллетеней объявили о ожидаемой победе Эммануэля Макрона, набравшего 58.54% голосов против его главной соперницы Марин Ле Пен с ее 41.46%. Макрон стал первым французским президентом с 2002 года, одержавшим победу во второй раз. Впервые он возглавил страну после выборов 2017 года. Тогда Ле Пен была также его главной соперницей и проиграла гонку с 33.9% голосов, против 66.1% голосов за Макрона.
Следует отметить нарастание протестной активности во время выборов, вызванной нежеланием французов видеть в президентах как Макрона, так и Ле Пен. Многие решили сознательно игнорировать голосование, из-за чего явка избирателей в этом году составила 72%, что стало самым низким показателем с 2002 года и одним из самых низких за всю историю страны. После окончания голосования беспорядки не утихли, толпа по-прежнему скандирует лозунги против Макрона и Ле Пен. СМИ сообщают о столкновении протестующих с полицейскими. Также появляются слухи о возможной фальсификации голосов – некоторые СМИ сообщают о заведомо испорченных бюллетенях с именем Ле Пен, которые не учитывались во время подсчета голосов.
А вот реакция пользователей Сети, а именно ее русскоязычного сегмента, несколько отличается от происходящего офлайн во Франции. Всего за полтора суток было опубликовано более 12 тысяч упоминаний. Из них – 15% позитивных, 31% негативных и 54% нейтральных.
Многие пользователи порадовались победе Макрона, поскольку с опасением наблюдали нарастание общественной поддержки ультраправых взглядов Ле Пен. Впрочем, другие пользователи уверены – французы упустили свой шанс избежать последствий санкций в отношении России и вместе с Макроном выбрали повышение не только цен на топливо и продукты, но и уровня протестных настроений в стране.
Разумеется, пользователи соцсетей не позабыли опубликовать множество мемов с разговаривающим по телефону Макроном. Особенно публикации участились после сообщений СМИ о телеграмме президента РФ Владимира Путина, поздравившего Макрона с переизбранием. Под публикациями о поздравлении российского президента часто появлялись ироничные вопросы «почему не по телефону?», а также шутки о том, что телефон Макрона все время занят – пришлось отправить телеграмму.
Новый владелец Twitter: Илон Маск скупил оставшиеся акции
Глава Tesla и SpaceX Илон Маск заключил сделку с руководством Twitter о покупке сервиса. Сумма сделки составляет около 44 миллиардов долларов. Сразу после сделки Маск опубликовал сообщение с критикой нынешнего руководства Twitter и пообещал превратить сервис микроблогов в «оплот свободы слова в сети». «Я хочу сделать Twitter лучше, чем когда-либо, дополнив его новыми функциями, сделав алгоритмы открытыми для повышения доверия, победив спам-ботов и аутентифицируя всех людей. У Twitter огромный потенциал — я с нетерпением жду начала работы с этой компанией», — написал он.
История, связанная с Twitter и Илоном Маском началась еще в начале апреля, когда стало известно, что американский предприниматель приобрёл 9,2% от всех акций компании, после чего стоимость акций резко выросла в цене. Ожидалось, что Маск войдет в состав совета директоров компании, однако через неделю он отказался от новой должности. Между тем он начал запускать опросы с предложением изменений пользовательских возможностей в Twitter, напрмер, внести возможность редактирования постов.
Позже стала известна причина отказа Маска от членства в совете – он объявил о намерении выкупить все акции компании. Однако предложение было публично отклонено другим крупным акционером саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талал Аль Сауд, поскольку сумма «не отражает реальной стоимости соцсети». Впрочем, официального отказа от компании не было, но при этом совет директоров решил принять план по защите акционеров, называемый «ядовитой пилюлей». Цель плана заключалась в том, чтобы сделать компанию менее привлекательной – если доля одного акционера превысит 15%, прочие акции начнут продавать по сниженной цене, таким образом сокращая долю крупнейшего акционера. Параллельно с этим Маск продолжал публиковать опросы о изменениях в Twitter, тем самым настраивая аудиторию соцсети против ее руководства. А после новостей о «ядовитой пилюле» опубликова пост с названием песни Элвиса Пресли «Love Me Tender», намекая на совершение сделки непосредственно между акционерами, без участия руководства компании.
Почти за месяц в российском сегменте Сети количество публикаций о планах Маска превысило 35 тысяч. Тональность упоминаний оказалась по больше части негативной (42%) и нейтральной (48%). Это связано с озвученными бизнесменом планами о грядущих изменениях платформы микроблогов. Пользователи не стали скрывать тревоги по поводу амбиций Маска, мечтающего об «оплоте свободы слова». По мнению авторов, у этой затеи есть и обратная стороны медали – отсутствие контроля над контентом, разжигающим ненависть. Опасения подтверждаются множеством публикаций с инсайдами от модераторов, отслеживающих токсичный контент, рискующих остаться без работы с сокращением объема цензуры на площадке.
Впрочем, в этой истории есть место и для юмора. Соцсеть наполнилась множеством ироничных публикаций о генеральном директоре «Роскосмоса» Дмитрии Рогозине, закрывшем аккаунт после новостей о новом владельце Twitter. Между главами «Роскосмос» и SpaceX уже давно продолжается затяжная конфронтация, в рамках которой они обменивались ироничными и часто нелестными твитами в адрес друг друга. Теперь же на фоне этого конфликта самой популярной шуткой о покупке Маска стало предположение, что основная цель покупки – желание забанить Рогозина и закончить эту ссору на своих условиях.
Глава Tesla и SpaceX Илон Маск заключил сделку с руководством Twitter о покупке сервиса. Сумма сделки составляет около 44 миллиардов долларов. Сразу после сделки Маск опубликовал сообщение с критикой нынешнего руководства Twitter и пообещал превратить сервис микроблогов в «оплот свободы слова в сети». «Я хочу сделать Twitter лучше, чем когда-либо, дополнив его новыми функциями, сделав алгоритмы открытыми для повышения доверия, победив спам-ботов и аутентифицируя всех людей. У Twitter огромный потенциал — я с нетерпением жду начала работы с этой компанией», — написал он.
История, связанная с Twitter и Илоном Маском началась еще в начале апреля, когда стало известно, что американский предприниматель приобрёл 9,2% от всех акций компании, после чего стоимость акций резко выросла в цене. Ожидалось, что Маск войдет в состав совета директоров компании, однако через неделю он отказался от новой должности. Между тем он начал запускать опросы с предложением изменений пользовательских возможностей в Twitter, напрмер, внести возможность редактирования постов.
Позже стала известна причина отказа Маска от членства в совете – он объявил о намерении выкупить все акции компании. Однако предложение было публично отклонено другим крупным акционером саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талал Аль Сауд, поскольку сумма «не отражает реальной стоимости соцсети». Впрочем, официального отказа от компании не было, но при этом совет директоров решил принять план по защите акционеров, называемый «ядовитой пилюлей». Цель плана заключалась в том, чтобы сделать компанию менее привлекательной – если доля одного акционера превысит 15%, прочие акции начнут продавать по сниженной цене, таким образом сокращая долю крупнейшего акционера. Параллельно с этим Маск продолжал публиковать опросы о изменениях в Twitter, тем самым настраивая аудиторию соцсети против ее руководства. А после новостей о «ядовитой пилюле» опубликова пост с названием песни Элвиса Пресли «Love Me Tender», намекая на совершение сделки непосредственно между акционерами, без участия руководства компании.
Почти за месяц в российском сегменте Сети количество публикаций о планах Маска превысило 35 тысяч. Тональность упоминаний оказалась по больше части негативной (42%) и нейтральной (48%). Это связано с озвученными бизнесменом планами о грядущих изменениях платформы микроблогов. Пользователи не стали скрывать тревоги по поводу амбиций Маска, мечтающего об «оплоте свободы слова». По мнению авторов, у этой затеи есть и обратная стороны медали – отсутствие контроля над контентом, разжигающим ненависть. Опасения подтверждаются множеством публикаций с инсайдами от модераторов, отслеживающих токсичный контент, рискующих остаться без работы с сокращением объема цензуры на площадке.
Впрочем, в этой истории есть место и для юмора. Соцсеть наполнилась множеством ироничных публикаций о генеральном директоре «Роскосмоса» Дмитрии Рогозине, закрывшем аккаунт после новостей о новом владельце Twitter. Между главами «Роскосмос» и SpaceX уже давно продолжается затяжная конфронтация, в рамках которой они обменивались ироничными и часто нелестными твитами в адрес друг друга. Теперь же на фоне этого конфликта самой популярной шуткой о покупке Маска стало предположение, что основная цель покупки – желание забанить Рогозина и закончить эту ссору на своих условиях.
Теракты в Приднестровье: киевская провокация
На днях в Приднестровье произошла череда терактов. В понедельник из ручных гранатометов были обстреляны здания министерства государственной безопасности в Тирасполе и воинская часть в районе села Парканы. А утром во вторник неизвестные взорвали две антенны регионального радиоцентра в населенном пункте Маяк Григориопольского района. Позже появились сообщения о стрельбе в районе военных складов возле села Колбасна.
После инцидентов президент Молдавии Майя Санду провела заседание Высшего совета безопасности, по итогам которого возложила ответственность за теракты на «заинтересованные в дестабилизации силы внутри региона». Однако вскоре ее заявление опроверг лидер Приднестровья Вадим Красносельский, заявив, что диверсии были произведены с территории Украины.
Президент Приднестровья попросил молдавских властей не поддаваться на провокации: «Хочу обратиться к руководству соседней Молдовы. Не поддавайтесь и вы на провокации, не позволяйте втянуть Молдову в агрессию против Приднестровья». В своем заявлении он также обратился к Киеву с призывом проявить содействие в расследовании нападений.
Однако вместо обещаний содействия со стороны Киева посыпались угрозы. Советник президента Украины Алексей Арестович заявил о готовности украинской армии «взять» Приднестровье. «Молдова должна обратиться за помощью к Украине и Румынии из-за обострения в Приднестровье. Если Молдова обратится к Украине, то мы можем взять под контроль Приднестровье. Сил для этого у ВСУ достаточно», — заявил советник.
Впрочем, в Молдавии к заявлению отнеслись с опасением, исключив военное решение приднестровского вопроса. В правительстве Молдавии подчеркнули, что позиция страны по урегулированию конфликта была прописана в законе от 2005 года и с тех пор не изменилась.
В Сети за три дня упоминаемость событий, произошедших в Приднестровье, выросла до 33 тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной – 56%. Негативных сообщений было опубликовано 38%, а позитивных – 6%.
Пользователи, обсуждая, что в Приднестровье живет очень много русскоязычных граждан, отметили и огромное число украинских беженцев, покинувших родную страну в первые дни спецоперации. Мотивация Украины вызвала недоумение у многих комментаторов.
Однако некоторые авторы выразили предположение о попытке Украины совершить провокацию с целью отвлечь Россию и вынудить открыть второй фронт. Другие же вспомнили о крупных складах с советскими боеприпасами, расположенных на территории республики. По мнению авторов, из-за проблем со снабжением ВСУ могли предпринять попытку захватить хранилище. Впрочем, эта версия столкнулась с критикой со стороны других комментаторов. Авторы уверены – в тех складах находятся очень старые боеприпасы, многие из которых могут непроизвольно взорваться при транспортировке.
На днях в Приднестровье произошла череда терактов. В понедельник из ручных гранатометов были обстреляны здания министерства государственной безопасности в Тирасполе и воинская часть в районе села Парканы. А утром во вторник неизвестные взорвали две антенны регионального радиоцентра в населенном пункте Маяк Григориопольского района. Позже появились сообщения о стрельбе в районе военных складов возле села Колбасна.
После инцидентов президент Молдавии Майя Санду провела заседание Высшего совета безопасности, по итогам которого возложила ответственность за теракты на «заинтересованные в дестабилизации силы внутри региона». Однако вскоре ее заявление опроверг лидер Приднестровья Вадим Красносельский, заявив, что диверсии были произведены с территории Украины.
Президент Приднестровья попросил молдавских властей не поддаваться на провокации: «Хочу обратиться к руководству соседней Молдовы. Не поддавайтесь и вы на провокации, не позволяйте втянуть Молдову в агрессию против Приднестровья». В своем заявлении он также обратился к Киеву с призывом проявить содействие в расследовании нападений.
Однако вместо обещаний содействия со стороны Киева посыпались угрозы. Советник президента Украины Алексей Арестович заявил о готовности украинской армии «взять» Приднестровье. «Молдова должна обратиться за помощью к Украине и Румынии из-за обострения в Приднестровье. Если Молдова обратится к Украине, то мы можем взять под контроль Приднестровье. Сил для этого у ВСУ достаточно», — заявил советник.
Впрочем, в Молдавии к заявлению отнеслись с опасением, исключив военное решение приднестровского вопроса. В правительстве Молдавии подчеркнули, что позиция страны по урегулированию конфликта была прописана в законе от 2005 года и с тех пор не изменилась.
В Сети за три дня упоминаемость событий, произошедших в Приднестровье, выросла до 33 тысяч. Тональность сообщений оказалась преимущественно нейтральной – 56%. Негативных сообщений было опубликовано 38%, а позитивных – 6%.
Пользователи, обсуждая, что в Приднестровье живет очень много русскоязычных граждан, отметили и огромное число украинских беженцев, покинувших родную страну в первые дни спецоперации. Мотивация Украины вызвала недоумение у многих комментаторов.
Однако некоторые авторы выразили предположение о попытке Украины совершить провокацию с целью отвлечь Россию и вынудить открыть второй фронт. Другие же вспомнили о крупных складах с советскими боеприпасами, расположенных на территории республики. По мнению авторов, из-за проблем со снабжением ВСУ могли предпринять попытку захватить хранилище. Впрочем, эта версия столкнулась с критикой со стороны других комментаторов. Авторы уверены – в тех складах находятся очень старые боеприпасы, многие из которых могут непроизвольно взорваться при транспортировке.
Симоньян против Галкина: об уровне лицемерия и вранья уехавших артистов
На днях Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян публично раскритиковала уехавшего из России телеведущего Максима Галкина. На телеканале «Россия 1» в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» Симоньян, не стесняясь в выражениях, обвинила ведущего в отсутствии морально-нравственных качеств.
«Что творит сейчас Галкин, я уже прошу у своих друзей, знакомых, ну не присылайте мне, я не могу это слышать, как он поливает помоями Россию и русскую армию», — заявила Симоньян. Критикуя политические взгляды Галкина, Симоньян назвала того «геем, женившимся на пожилой женщине для отвода глаз, личного обогащения и пути в карьере».
Громкие заявления на федеральном канале тут же обрели многочисленную критику и поддержку в Сети. За двое суток заявление редактора RT было упомянуто около 6 тысяч раз. Тональность упоминаний оказалась неоднозначной. Больше всего публикаций пришлось на нейтральные – 45%, негативных оказалось – 37%, а позитивных – 18%.
Ранее Галкин публиковал видеообращения из Израиля, в которых выразил несогласие с действиями России на территории Украины и обвинил российские власти во лжи и жестокости. Впоследствии многие критиковали уже его самого и среди таких критиков нашлось немало пользователей, поддержавших резкие высказывания Симоньян.
Обсуждая высказывания Симоньян, пользователи также высказали свое недоумение относительно комментария про ориентацию. По мнению пользователей, акцентировать внимание на ориентации было лишним хотя бы потому, что у нее на канале уже давно работает Антон Красовский, не скрывающий своей позиции по этому вопросу. По мнению же другой части пользователей, Симоньян лишь дала адекватный ответ многочисленным высказываниям Галкина, и близко не подойдя к демонстрируемой им риторике и уровню переходя на личности – авторы подобных сообщений припомнили множество заявлений Галкина, включая и события двухлетней давности, когда артист назвал «заказной похабенью» посвященную «отравлению» Навального программу режиссера Тиграна Кеосаяна, мужа Симоньян.
На днях Главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян публично раскритиковала уехавшего из России телеведущего Максима Галкина. На телеканале «Россия 1» в эфире ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» Симоньян, не стесняясь в выражениях, обвинила ведущего в отсутствии морально-нравственных качеств.
«Что творит сейчас Галкин, я уже прошу у своих друзей, знакомых, ну не присылайте мне, я не могу это слышать, как он поливает помоями Россию и русскую армию», — заявила Симоньян. Критикуя политические взгляды Галкина, Симоньян назвала того «геем, женившимся на пожилой женщине для отвода глаз, личного обогащения и пути в карьере».
Громкие заявления на федеральном канале тут же обрели многочисленную критику и поддержку в Сети. За двое суток заявление редактора RT было упомянуто около 6 тысяч раз. Тональность упоминаний оказалась неоднозначной. Больше всего публикаций пришлось на нейтральные – 45%, негативных оказалось – 37%, а позитивных – 18%.
Ранее Галкин публиковал видеообращения из Израиля, в которых выразил несогласие с действиями России на территории Украины и обвинил российские власти во лжи и жестокости. Впоследствии многие критиковали уже его самого и среди таких критиков нашлось немало пользователей, поддержавших резкие высказывания Симоньян.
Обсуждая высказывания Симоньян, пользователи также высказали свое недоумение относительно комментария про ориентацию. По мнению пользователей, акцентировать внимание на ориентации было лишним хотя бы потому, что у нее на канале уже давно работает Антон Красовский, не скрывающий своей позиции по этому вопросу. По мнению же другой части пользователей, Симоньян лишь дала адекватный ответ многочисленным высказываниям Галкина, и близко не подойдя к демонстрируемой им риторике и уровню переходя на личности – авторы подобных сообщений припомнили множество заявлений Галкина, включая и события двухлетней давности, когда артист назвал «заказной похабенью» посвященную «отравлению» Навального программу режиссера Тиграна Кеосаяна, мужа Симоньян.
Соловьев оскорбил жителей Екатеринбурга и возмутился после ответа на оскорбления
На днях известный журналист Владимир Соловьев резко выразился о жителях города Екатеринбурга. В своей программе «Полный контакт» Соловьев сказал полпреду президента Уральского округа Владимиру Якушеву «в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты, которая породила многих подонков, скрывающихся теперь за границей». Соловьев не в первый раз отпускает нелестные комментарии в адрес города: ранее Соловьев назвал Екатеринбург «городом бесов», когда горожане выступили против строительства храма в сквере.
За горожан заступился губернатор Екатеринбурга Евгений Куйвашев: «Надеюсь, что это было сгоряча и необдуманно. А на Урале — напомню, это опорный край державы — очень любят и ценят людей, которые следят за своим языком. Поэтому я вам желаю следить за своим языком».
Журналист на слова губернатора отреагировал очень резко. Посмотрев ролик с видеообращением Куйвашева, Соловьев перешел на крик: «Ты мне по понятиям, что ли, пытаешься предъявить? Это что щас было — "следить за языком"? Ты стрелку, что ли, забиваешь, губернатор? Уралмашевское прошлое сказывается?». Соловьев сравнил Куйвашева с ворами в законе, предположив, что под рубашкой у него есть воровские «звезды». Также не забыл упрекнуть и в том, что губернатор публично не высказывался в поддержку спецоперации РФ на Украине.
В свою очередь свердловчане вместе со многими пользователями соцсетей заступились уже за Куйвашева, похвалив того за смелость и небезразличие. О каком уралмашевском прошлом говорил Соловьев, они не поняли, поскольку губернатор вырос в Тюменской области. В просьбе «следить за языком» комментаторы тоже не увидели ничего грубого, зато реакция Соловьева, по их мнению, была близка к той самой «уралмашевской». Не поняли и суть претензии в целом – журналист оскорбил город, а потом оскорбился сам после замечания об этом.
Некоторые комментаторы согласились со словами журналиста, упомянув постоянно вызывающий споры «Ельцин Центр», но при этом заметили, что не стоило так ядовито говорить о городе в целом. Многие авторы также выступили с призывом написать заявления в полицию и прокуратуру на потерявшего связь с реальностью журналиста, и хоть так научить его начать «следить за языком».
Всего за полтора суток в Сети было опубликовано более четырех тысяч сообщений о произошедшем конфликте. Тональность публикаций между негативными (30%) и позитивными (26%) разделилась почти поровну, оставив 44% на нейтральную часть.
На днях известный журналист Владимир Соловьев резко выразился о жителях города Екатеринбурга. В своей программе «Полный контакт» Соловьев сказал полпреду президента Уральского округа Владимиру Якушеву «в Екатеринбурге центр такой мерзотной либероты, которая породила многих подонков, скрывающихся теперь за границей». Соловьев не в первый раз отпускает нелестные комментарии в адрес города: ранее Соловьев назвал Екатеринбург «городом бесов», когда горожане выступили против строительства храма в сквере.
За горожан заступился губернатор Екатеринбурга Евгений Куйвашев: «Надеюсь, что это было сгоряча и необдуманно. А на Урале — напомню, это опорный край державы — очень любят и ценят людей, которые следят за своим языком. Поэтому я вам желаю следить за своим языком».
Журналист на слова губернатора отреагировал очень резко. Посмотрев ролик с видеообращением Куйвашева, Соловьев перешел на крик: «Ты мне по понятиям, что ли, пытаешься предъявить? Это что щас было — "следить за языком"? Ты стрелку, что ли, забиваешь, губернатор? Уралмашевское прошлое сказывается?». Соловьев сравнил Куйвашева с ворами в законе, предположив, что под рубашкой у него есть воровские «звезды». Также не забыл упрекнуть и в том, что губернатор публично не высказывался в поддержку спецоперации РФ на Украине.
В свою очередь свердловчане вместе со многими пользователями соцсетей заступились уже за Куйвашева, похвалив того за смелость и небезразличие. О каком уралмашевском прошлом говорил Соловьев, они не поняли, поскольку губернатор вырос в Тюменской области. В просьбе «следить за языком» комментаторы тоже не увидели ничего грубого, зато реакция Соловьева, по их мнению, была близка к той самой «уралмашевской». Не поняли и суть претензии в целом – журналист оскорбил город, а потом оскорбился сам после замечания об этом.
Некоторые комментаторы согласились со словами журналиста, упомянув постоянно вызывающий споры «Ельцин Центр», но при этом заметили, что не стоило так ядовито говорить о городе в целом. Многие авторы также выступили с призывом написать заявления в полицию и прокуратуру на потерявшего связь с реальностью журналиста, и хоть так научить его начать «следить за языком».
Всего за полтора суток в Сети было опубликовано более четырех тысяч сообщений о произошедшем конфликте. Тональность публикаций между негативными (30%) и позитивными (26%) разделилась почти поровну, оставив 44% на нейтральную часть.
Тиньков пожаловался на давление: «вынудили продать акции за копейки»
На днях основатель известного банка Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times о том, что его вынудили продать акции «Тинькофф», после чего он опасается за свою жизнь и вынужден нанять охрану. По словам бывшего банкира, после публикации с критикой спецоперации с ним связались из администрации президента и пообещали национализировать «Тинькофф Банк», если он не продаст свою долю. «Я не мог торговаться. Это похоже на состояние заложника — ты берёшь то, что предлагают. Я не мог договариваться» — заявил Тиньков, подчеркнув, что ему пришлось продать акции «за копейки» и получить лишь 3% от их реальной стоимости. «Я понял, что Россия больше не существует как государство» — заявил бизнесмен.
В самом банке информацию об угрозах не подтвердили. Слова о «копейках» тоже подверглись сомнениям. Доктор экономических наук Никита Кричевский в своем телеграм-канале в ироничной форме намекнул о несоответствии высказываний бизнесмена с действительностью. «Ну зачем же так п… Олежа? Ты ж не Троцкий. Олежа, смотри. 28 апреля, в день, когда Интеррос объявил о покупке доли в 35% у TCS Group, рыночная капитализация твоего банчка тянула на $6,9 млрд. Соответственно, твоя долька весила $2,4 млрд. Сколько будет 3% от $2,4 млрд? Правильно: $72 млн. Сколько ты получил? Снова верно: $300 млн, хотя в процессе переговоров обсуждалась цифра в $350 млн. Это уже саавсем другие деньги, не так ли?» — написал Кричевский.
Позже Тиньков разразился еще одной публикаций, в которой рассказал, как он, не давая взяток, смог построить бизнес с нуля в «коррупционной и архаичной России». В посте Тиньков еще раз высказался о спецоперации, заявив, что выводит из России бренды Tinkoff и La Datcha, поскольку не желает «марать» их «кровью русских солдат и жителей Украины!». Свою речь о закончил пожеланием победы для Украины, цитатой из произведения «Горе от ума» и припиской: его слова про «Путина-царя» были «великим сарказмом».
В Сети за три дня количество публикаций выросло до 10 тысяч, тональность которых оказалась ровно наполовину негативной. Остальная половина пришлась на 9% позитивных и 41% нейтральных. Многие пользователи соцсетей негативно высказались о том, что перед тем, как продать акции банка, он своими высказываниями сам обрушил их стоимость и вынудил компанию приблизиться к ребрендингу. Также слова Тинькова про «честный и свободный бизнес», по мнению пользователей, никак не соответствует ситуации, в которой после критики в его адрес к двум ютуб-блогерам вломились силовики с обысками.
Нередко в соцсетях можно встретить комментарии, в которых авторы выражают сожаление из-за того, что еще один, по их мнению, талантливый и умный деятель вынужден навсегда покинуть страну. Также авторы выражают сожаление из-за того, что «когда-то лучший в стране банк» тоже начнет меняться. Однако другие авторы уверены в том, что репутация банка нисколько не ухудшится, поскольку за годы руководства Тинькова банк успел прославиться неадекватными процентами по кредиту и неприятными сюрпризами при попытке закрыть кредитку. Также в этот список попали слухи об уклонении от налогов, жалобах об ужасном отношении компании к сотрудникам, а также склонности банка прибегать к услугам хамоватых и часто опасных коллекторов. По мнению авторов, если учесть всё вышеперечисленное, то слова о том, что страна потеряла полезную для общества личность, не выдерживают критики.
На днях основатель известного банка Олег Тиньков рассказал в интервью New York Times о том, что его вынудили продать акции «Тинькофф», после чего он опасается за свою жизнь и вынужден нанять охрану. По словам бывшего банкира, после публикации с критикой спецоперации с ним связались из администрации президента и пообещали национализировать «Тинькофф Банк», если он не продаст свою долю. «Я не мог торговаться. Это похоже на состояние заложника — ты берёшь то, что предлагают. Я не мог договариваться» — заявил Тиньков, подчеркнув, что ему пришлось продать акции «за копейки» и получить лишь 3% от их реальной стоимости. «Я понял, что Россия больше не существует как государство» — заявил бизнесмен.
В самом банке информацию об угрозах не подтвердили. Слова о «копейках» тоже подверглись сомнениям. Доктор экономических наук Никита Кричевский в своем телеграм-канале в ироничной форме намекнул о несоответствии высказываний бизнесмена с действительностью. «Ну зачем же так п… Олежа? Ты ж не Троцкий. Олежа, смотри. 28 апреля, в день, когда Интеррос объявил о покупке доли в 35% у TCS Group, рыночная капитализация твоего банчка тянула на $6,9 млрд. Соответственно, твоя долька весила $2,4 млрд. Сколько будет 3% от $2,4 млрд? Правильно: $72 млн. Сколько ты получил? Снова верно: $300 млн, хотя в процессе переговоров обсуждалась цифра в $350 млн. Это уже саавсем другие деньги, не так ли?» — написал Кричевский.
Позже Тиньков разразился еще одной публикаций, в которой рассказал, как он, не давая взяток, смог построить бизнес с нуля в «коррупционной и архаичной России». В посте Тиньков еще раз высказался о спецоперации, заявив, что выводит из России бренды Tinkoff и La Datcha, поскольку не желает «марать» их «кровью русских солдат и жителей Украины!». Свою речь о закончил пожеланием победы для Украины, цитатой из произведения «Горе от ума» и припиской: его слова про «Путина-царя» были «великим сарказмом».
В Сети за три дня количество публикаций выросло до 10 тысяч, тональность которых оказалась ровно наполовину негативной. Остальная половина пришлась на 9% позитивных и 41% нейтральных. Многие пользователи соцсетей негативно высказались о том, что перед тем, как продать акции банка, он своими высказываниями сам обрушил их стоимость и вынудил компанию приблизиться к ребрендингу. Также слова Тинькова про «честный и свободный бизнес», по мнению пользователей, никак не соответствует ситуации, в которой после критики в его адрес к двум ютуб-блогерам вломились силовики с обысками.
Нередко в соцсетях можно встретить комментарии, в которых авторы выражают сожаление из-за того, что еще один, по их мнению, талантливый и умный деятель вынужден навсегда покинуть страну. Также авторы выражают сожаление из-за того, что «когда-то лучший в стране банк» тоже начнет меняться. Однако другие авторы уверены в том, что репутация банка нисколько не ухудшится, поскольку за годы руководства Тинькова банк успел прославиться неадекватными процентами по кредиту и неприятными сюрпризами при попытке закрыть кредитку. Также в этот список попали слухи об уклонении от налогов, жалобах об ужасном отношении компании к сотрудникам, а также склонности банка прибегать к услугам хамоватых и часто опасных коллекторов. По мнению авторов, если учесть всё вышеперечисленное, то слова о том, что страна потеряла полезную для общества личность, не выдерживают критики.
Задержание Шария: обвинения в госизмене
Сегодня утром в Сети появились сообщения о задержании украинского оппозиционного блогера Анатолия Шария. В Службе Безопасности Украины сообщили, что подозреваемый в госизмене Шарий задержан сотрудниками правоохранительных органов Испании при тесном взаимодействии с украинскими спецслужбами. Факт задержания по «международному ордеру» подтвердили в испанской полиции.
Украинские СМИ, ссылаясь на источник из СБУ, заявили об экстрадиции Шария на Украину в течение месяца, где его должны судить по украинским законам. Также сообщается, что к розыску задержанного в Испании Шария имел отношение и Интерпол. Однако в базе лиц, разыскиваемых Интерполом, блогер не числился. Сейчас Анатолий Шарий отправлен домой в Каталонию под подписку о невыезде.
В первые часы сообщений о задержании жена блогера Ольга Шарий опубликовала видео, в котором 15 секунд молча позировала под песню «Голуби летят над нашей зоной». Однако немного позже все-таки прокомментировала случившееся: «Представители российских СМИ – очень прошу вас не распространять неподтвержденные и ошибочные данные». Сам блогер в своем телеграм-канале опубликовал изображения татуировки с «куполами» и видеоклип Михаила Круга.
В Сети за считанные часы число упоминаний блогера выросло до отметки в 4 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной – 55%. На негативные пришлось 39%, а на позитивные – всего 6%. Большая часть пользователей соцсетей задались вопросом, каким образом Шария могли задержать на территории Испании, если он имеет статус политического беженца и гражданство Евросоюза. Этот вопрос открыл очередные интернет-споры, в которых комментаторы выясняли, какой стране можно преследовать оппозиционеров по делу о госизмене, а в какой нет.
Еще до сообщений о том, что Шарий отпущен под подписку о невыезде, украинские пользователи активно радовались его задержанию, называя предателем и изменником. Авторы подобных комментариев сравнивают блогера с Виктором Медведчуком, подчеркивая их пророссийскую позицию и нередко публикуя различные фотожабы с ними. Впрочем, некоторые пользователи выразили сомнения по поводу пророссийских взглядов блогера. Одни публикуют старые твиты Шария, в которых он нелестно отзывается о России. Другие уверены в том, что он не придерживается ни одной из сторон и комментирует происходящее исходя из собственного мнения. Третьи же просто считают блогера приспособленцем, который изначально не имел своего мнения и в зависимости от ситуации принимал удобную сторону.
Сегодня утром в Сети появились сообщения о задержании украинского оппозиционного блогера Анатолия Шария. В Службе Безопасности Украины сообщили, что подозреваемый в госизмене Шарий задержан сотрудниками правоохранительных органов Испании при тесном взаимодействии с украинскими спецслужбами. Факт задержания по «международному ордеру» подтвердили в испанской полиции.
Украинские СМИ, ссылаясь на источник из СБУ, заявили об экстрадиции Шария на Украину в течение месяца, где его должны судить по украинским законам. Также сообщается, что к розыску задержанного в Испании Шария имел отношение и Интерпол. Однако в базе лиц, разыскиваемых Интерполом, блогер не числился. Сейчас Анатолий Шарий отправлен домой в Каталонию под подписку о невыезде.
В первые часы сообщений о задержании жена блогера Ольга Шарий опубликовала видео, в котором 15 секунд молча позировала под песню «Голуби летят над нашей зоной». Однако немного позже все-таки прокомментировала случившееся: «Представители российских СМИ – очень прошу вас не распространять неподтвержденные и ошибочные данные». Сам блогер в своем телеграм-канале опубликовал изображения татуировки с «куполами» и видеоклип Михаила Круга.
В Сети за считанные часы число упоминаний блогера выросло до отметки в 4 тысячи. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной – 55%. На негативные пришлось 39%, а на позитивные – всего 6%. Большая часть пользователей соцсетей задались вопросом, каким образом Шария могли задержать на территории Испании, если он имеет статус политического беженца и гражданство Евросоюза. Этот вопрос открыл очередные интернет-споры, в которых комментаторы выясняли, какой стране можно преследовать оппозиционеров по делу о госизмене, а в какой нет.
Еще до сообщений о том, что Шарий отпущен под подписку о невыезде, украинские пользователи активно радовались его задержанию, называя предателем и изменником. Авторы подобных комментариев сравнивают блогера с Виктором Медведчуком, подчеркивая их пророссийскую позицию и нередко публикуя различные фотожабы с ними. Впрочем, некоторые пользователи выразили сомнения по поводу пророссийских взглядов блогера. Одни публикуют старые твиты Шария, в которых он нелестно отзывается о России. Другие уверены в том, что он не придерживается ни одной из сторон и комментирует происходящее исходя из собственного мнения. Третьи же просто считают блогера приспособленцем, который изначально не имел своего мнения и в зависимости от ситуации принимал удобную сторону.
Лукашенко высказался о скорости СВО: «спецоперация затянулась»
На днях президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью Associated Press назвал спецоперацию России на Украине «затянувшейся». «Но я не настолько погружен в эту проблему, чтобы сказать, идет ли все по плану, как говорят русские, или как я это чувствую. Я хочу еще раз подчеркнуть, я чувствую, что эта операция затянулась», — заявил Лукашенко.
Слова белорусского президента прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что СВО продолжается в соответствии с планом. Ранее президент РФ Владимир Путин объяснил длительность спецоперации на Украине стремлением минимизировать потери в ходе боевых действий.
В Сети число упоминаний превышает отметку в 2 тысячи. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 75%. На негативные пришлось 21% упоминаний.
Большинство пользователей соцсетей отметило изменения в риторике белорусского президента и неизменность в желании усидеть на двух стульях. По мнению комментаторов, Лукашенко «юлит и извивается», возможно пытаясь избежать последующих западных санкций, не испортив отношений с Россией.
Обсуждая темпы проведения спецоперации на Украине, многие авторы, поддерживающие действия России, выражают надежды на скорейшее окончание СВО. Пользователи считают ввод российских войск необходимым, но вынужденным решением.
На днях президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью Associated Press назвал спецоперацию России на Украине «затянувшейся». «Но я не настолько погружен в эту проблему, чтобы сказать, идет ли все по плану, как говорят русские, или как я это чувствую. Я хочу еще раз подчеркнуть, я чувствую, что эта операция затянулась», — заявил Лукашенко.
Слова белорусского президента прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что СВО продолжается в соответствии с планом. Ранее президент РФ Владимир Путин объяснил длительность спецоперации на Украине стремлением минимизировать потери в ходе боевых действий.
В Сети число упоминаний превышает отметку в 2 тысячи. Тональность публикаций преимущественно нейтральная – 75%. На негативные пришлось 21% упоминаний.
Большинство пользователей соцсетей отметило изменения в риторике белорусского президента и неизменность в желании усидеть на двух стульях. По мнению комментаторов, Лукашенко «юлит и извивается», возможно пытаясь избежать последующих западных санкций, не испортив отношений с Россией.
Обсуждая темпы проведения спецоперации на Украине, многие авторы, поддерживающие действия России, выражают надежды на скорейшее окончание СВО. Пользователи считают ввод российских войск необходимым, но вынужденным решением.
«Евровидение»: лидерство Украины и появление Киркорова
В Турине стартовал первый полуфинал 66-го музыкального конкурса «Евровидение». Организаторы заявляют, что конкурс будет лишен политической составляющей и потому украинский конфликт не должен отражаться в программе. Тем не менее украинская группа Kalush Orchestra по прогнозам букмекеров считалась лидером еще до начала полуфинала, а во время выступления была встречена овациями и стала безоговорочным фаворитом конкурса. Финал конкурса пройдет в субботу, до него во вторник и четверг состоятся еще два полуфинальных раунда. Лидеров определяет зрительское голосование, к которому допущены страны-участники.
В музыкальном соревновании участвуют 40 стран. Россия в этом году участия не принимает, а после ухода российских телеканалов из Европейского вещательного союза телевидение страны перестало транслировать проведение конкурса. Однако среди россиян все еще остались зрители, внимательно наблюдающие за конкурсом в Сети. С момента старта «Евровидения» в русскоязычном сегменте Сети было опубликовано более 9 тысяч упоминаний. Из них больше половины оказались нейтральными – 53%. На негативные пришлось 31%, а на позитивных оказалось 16%.
Многие пользователи предсказывают победу украинской группы, даже если их выступление не состоится. По мнению пользователей, «Евровидение» уже давно стало очень политизированным конкурсом, который с каждым днем становится все меньше «про музыку». Комментаторы часто выражают положительные эмоции по поводу отстранения России от участия, поскольку теперь нет необходимости соперничать в мероприятии, с каждым годом пробивающим новое дно. Впрочем, некоторые русскоязычные пользователи искренне оценили украинских музыкантов и выразили мнение, что их победа будет связана далеко не только с политикой.
Еще одной громкой темой для обсуждения стало появление на конкурсе российского музыканта Филипа Киркорова в качестве приглашенного зрителя. Авторы публикаций раскритиковали певца за появление на мероприятии, вычеркнувшем Россию из списка участников. Раскритиковали Киркорова и за то, что он, являясь россиянином, посмел «пробраться» туда, куда злых русских не приглашали. Однако некоторые пользователи вступились за музыканта, напомнив, что он посещает конкурс с 1995 года и уже является одним из его неизменных символов.
В Турине стартовал первый полуфинал 66-го музыкального конкурса «Евровидение». Организаторы заявляют, что конкурс будет лишен политической составляющей и потому украинский конфликт не должен отражаться в программе. Тем не менее украинская группа Kalush Orchestra по прогнозам букмекеров считалась лидером еще до начала полуфинала, а во время выступления была встречена овациями и стала безоговорочным фаворитом конкурса. Финал конкурса пройдет в субботу, до него во вторник и четверг состоятся еще два полуфинальных раунда. Лидеров определяет зрительское голосование, к которому допущены страны-участники.
В музыкальном соревновании участвуют 40 стран. Россия в этом году участия не принимает, а после ухода российских телеканалов из Европейского вещательного союза телевидение страны перестало транслировать проведение конкурса. Однако среди россиян все еще остались зрители, внимательно наблюдающие за конкурсом в Сети. С момента старта «Евровидения» в русскоязычном сегменте Сети было опубликовано более 9 тысяч упоминаний. Из них больше половины оказались нейтральными – 53%. На негативные пришлось 31%, а на позитивных оказалось 16%.
Многие пользователи предсказывают победу украинской группы, даже если их выступление не состоится. По мнению пользователей, «Евровидение» уже давно стало очень политизированным конкурсом, который с каждым днем становится все меньше «про музыку». Комментаторы часто выражают положительные эмоции по поводу отстранения России от участия, поскольку теперь нет необходимости соперничать в мероприятии, с каждым годом пробивающим новое дно. Впрочем, некоторые русскоязычные пользователи искренне оценили украинских музыкантов и выразили мнение, что их победа будет связана далеко не только с политикой.
Еще одной громкой темой для обсуждения стало появление на конкурсе российского музыканта Филипа Киркорова в качестве приглашенного зрителя. Авторы публикаций раскритиковали певца за появление на мероприятии, вычеркнувшем Россию из списка участников. Раскритиковали Киркорова и за то, что он, являясь россиянином, посмел «пробраться» туда, куда злых русских не приглашали. Однако некоторые пользователи вступились за музыканта, напомнив, что он посещает конкурс с 1995 года и уже является одним из его неизменных символов.
Заявка на вступление: Финляндия хочет в НАТО
Президент Финляндии Саули Ниинисте и премьер страны Санна Марин обнародовали совместное заявление о подаче заявки на вступление страны в НАТО. В заявлении утверждается, что членство в НАТО укрепит безопасность страны, а Финляндия, в свою очередь, укрепит Североатлантический альянс. Ниинисте заявляет, что предполагаемое вступление страны в НАТО не направлено против других государств, основная цель этого шага – усиление национальной безопасности. Власти Финляндии также выразили надежду, что шаги на национальном уровне для вступления в альянс будут сделаны в ближайшие несколько дней.
В Кремле решение Финляндии восприняли как угрозу. Однако дальнейшие действия Москвы будут зависеть от того, в чем будет выражаться «процесс расширения» и как будет двигаться военная инфраструктура альянса. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, напомнив о поручении Владимира Путина по укреплению западного фланга России. «Всегда рассматриваются и анализируются самые разные варианты, мы неоднократно говорили — расширение НАТО и приближение инфраструктуры альянса к нашим границам не делает мир и европейский континент безопаснее» — сказал Песков.
Новость за несколько часов вызвала публикацию более трех тысяч упоминаний. Из них больше половины оказались нейтральными – 59%, 37% – негативных и 4% – позитивных. Главной темой обсуждения среди пользователей соцсетей стала угроза ядерной войны на фоне обострения отношений Запада с Россией. Многие нелестно высказались о действиях России, побудивших Финляндию вступить в альянс. В подобных комментариях авторы выражают недоумение по поводу целей спецоперации на Украине, подразумевавшей снижение военных сил у границ России, а не увеличение.
Впрочем, многие пользователи ведут обсуждения без паники и беспокойств, считая, что финны и так были очень лояльны к альянсу, а заявка на вступление – не более чем формальность. Также комментаторы уверены – поводом для волнения может быть только наращивание военной инфраструктуры у границ, чего может и не произойти, как может не произойти и самого вступления. По мнению этих авторов, заявление финского президента не обозначает вступление. К тому же вступление в альянс грозит разрывом договора о доступе Финляндии к Сайменскому каналу, перекрытие которого означает обрушение до 30% внутренней логистики страны.
Президент Финляндии Саули Ниинисте и премьер страны Санна Марин обнародовали совместное заявление о подаче заявки на вступление страны в НАТО. В заявлении утверждается, что членство в НАТО укрепит безопасность страны, а Финляндия, в свою очередь, укрепит Североатлантический альянс. Ниинисте заявляет, что предполагаемое вступление страны в НАТО не направлено против других государств, основная цель этого шага – усиление национальной безопасности. Власти Финляндии также выразили надежду, что шаги на национальном уровне для вступления в альянс будут сделаны в ближайшие несколько дней.
В Кремле решение Финляндии восприняли как угрозу. Однако дальнейшие действия Москвы будут зависеть от того, в чем будет выражаться «процесс расширения» и как будет двигаться военная инфраструктура альянса. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, напомнив о поручении Владимира Путина по укреплению западного фланга России. «Всегда рассматриваются и анализируются самые разные варианты, мы неоднократно говорили — расширение НАТО и приближение инфраструктуры альянса к нашим границам не делает мир и европейский континент безопаснее» — сказал Песков.
Новость за несколько часов вызвала публикацию более трех тысяч упоминаний. Из них больше половины оказались нейтральными – 59%, 37% – негативных и 4% – позитивных. Главной темой обсуждения среди пользователей соцсетей стала угроза ядерной войны на фоне обострения отношений Запада с Россией. Многие нелестно высказались о действиях России, побудивших Финляндию вступить в альянс. В подобных комментариях авторы выражают недоумение по поводу целей спецоперации на Украине, подразумевавшей снижение военных сил у границ России, а не увеличение.
Впрочем, многие пользователи ведут обсуждения без паники и беспокойств, считая, что финны и так были очень лояльны к альянсу, а заявка на вступление – не более чем формальность. Также комментаторы уверены – поводом для волнения может быть только наращивание военной инфраструктуры у границ, чего может и не произойти, как может не произойти и самого вступления. По мнению этих авторов, заявление финского президента не обозначает вступление. К тому же вступление в альянс грозит разрывом договора о доступе Финляндии к Сайменскому каналу, перекрытие которого означает обрушение до 30% внутренней логистики страны.
Чушь собачья: слухи о закрытии «Вечернего Урганта» вновь опровергли
Известная российская телеведущая Ксения Собчак сообщила о якобы окончательном закрытии шоу «Вечерний Ургант» на Первом канале. Позже в Сети появились фотографии из Останкино с разобранными декорациями — по утверждению авторов, принадлежащих студии, где велись съемки программы. Позже Первый канал официально в довольно грубой форме опроверг информацию о закрытии «Вечернего Урганта». «Собачья чушь» – сообщили в пресс-службе телеканала.
Вместе с тем СМИ стали публиковать сообщении об отстранении Урганта в качестве ведущего на празднике выпускников «Алые паруса» в Санкт-Петербурге, который Иван ежегодно проводил почти 11 лет. Однако пока не поступало ни одного официального подтверждения или опровержения на этот счет.
Слухи о закрытии программы прокомментировала главный редактор канала RT Маргарита Симоньян, считая, что рано или поздно Ургант вернется на Первый канал. «Нет никаких сомнений, что Ургант вернется. И в страну, и в эфир. А мы — уйдем. За ненадобностью. Точнее, в связи с завершением периода надобности. Знать об этом и делать свое дело несмотря на это знание — отдельное изысканное и слегка мазохистское удовольствие», — написала Симоньян в своем телеграм-канале.
В марте Первый канал приостановил показ передачи из-за изменений в сетке вещаний. После начала спецоперации России на Украине телеканал сократил развлекательные передачи в пользу общественно-политических и информационных программ. В этот момент Иван Ургант уехал из страны, сообщив об отпуске. Поведение ведущего многие расценили как бегство, что в свою очередь породило ряд слухов о закрытии программы. С тех пор Первому каналу уже не раз приходилось опровергать сообщения о закрытии передачи.
За полтора дня в Сети число сообщений о закрытии передачи достигло отметки в 4 тысячи упоминаний. Тональность публикаций разделилось в основном между негативными (42%) и нейтральными (47%). Большое число негативных упоминаний связано с событиями в начале марта, когда Ургант уехал из России и раскритиковал действия России на Украине, что было принято аудиторией как политическое бегство. Масла в огонь добавила публичная дискуссия Пескова и Кадырова, в которой первый назвал Урганта «большим патриотом». Несмотря на популярность ведущего до спецоперации, сегодня многие пользователи отзываются о нем как о предателе, сбежавшим в сложный для страны период. Впрочем, некоторые пользователи до сих пор выражают надежду, что выделяющийся качеством и приятной атмосферой на фоне других передач «Вечерний Ургант» все-таки вернется в эфир.
Известная российская телеведущая Ксения Собчак сообщила о якобы окончательном закрытии шоу «Вечерний Ургант» на Первом канале. Позже в Сети появились фотографии из Останкино с разобранными декорациями — по утверждению авторов, принадлежащих студии, где велись съемки программы. Позже Первый канал официально в довольно грубой форме опроверг информацию о закрытии «Вечернего Урганта». «Собачья чушь» – сообщили в пресс-службе телеканала.
Вместе с тем СМИ стали публиковать сообщении об отстранении Урганта в качестве ведущего на празднике выпускников «Алые паруса» в Санкт-Петербурге, который Иван ежегодно проводил почти 11 лет. Однако пока не поступало ни одного официального подтверждения или опровержения на этот счет.
Слухи о закрытии программы прокомментировала главный редактор канала RT Маргарита Симоньян, считая, что рано или поздно Ургант вернется на Первый канал. «Нет никаких сомнений, что Ургант вернется. И в страну, и в эфир. А мы — уйдем. За ненадобностью. Точнее, в связи с завершением периода надобности. Знать об этом и делать свое дело несмотря на это знание — отдельное изысканное и слегка мазохистское удовольствие», — написала Симоньян в своем телеграм-канале.
В марте Первый канал приостановил показ передачи из-за изменений в сетке вещаний. После начала спецоперации России на Украине телеканал сократил развлекательные передачи в пользу общественно-политических и информационных программ. В этот момент Иван Ургант уехал из страны, сообщив об отпуске. Поведение ведущего многие расценили как бегство, что в свою очередь породило ряд слухов о закрытии программы. С тех пор Первому каналу уже не раз приходилось опровергать сообщения о закрытии передачи.
За полтора дня в Сети число сообщений о закрытии передачи достигло отметки в 4 тысячи упоминаний. Тональность публикаций разделилось в основном между негативными (42%) и нейтральными (47%). Большое число негативных упоминаний связано с событиями в начале марта, когда Ургант уехал из России и раскритиковал действия России на Украине, что было принято аудиторией как политическое бегство. Масла в огонь добавила публичная дискуссия Пескова и Кадырова, в которой первый назвал Урганта «большим патриотом». Несмотря на популярность ведущего до спецоперации, сегодня многие пользователи отзываются о нем как о предателе, сбежавшим в сложный для страны период. Впрочем, некоторые пользователи до сих пор выражают надежду, что выделяющийся качеством и приятной атмосферой на фоне других передач «Вечерний Ургант» все-таки вернется в эфир.
«Евровидение»: победа Украины и махинации в голосовании
В итальянском Турине закончился 66-й музыкальный конкурс «Евровидение», первое место заняла украинская группа Kalush Orchestra. Песня Stefania, с которой выступили украинцы, набрала в общей сумме 631 голос, 439 из которых отдали зрители и 192 — жюри.
Вопреки правилам конкурса, исключающим политические лозунги, во время выступления группа призвала спасти нацистов группировки «Азов», заблокированных в Мариуполе на территории завода. А после призыва фронтмен группы сказал: «Спасибо за поддержку Украины! Эта победа – для каждого украинца! Слава Украине!». Несмотря на нарушение правил, представители Европейского вещательного союза заявили, что призыв группы носит «гуманитарный, а не политический характер» и потому никаких санкций в их адрес не последует. После заявлений Kalush Orchestra, по сообщениям многих СМИ, в Google резко возросло количество запросов слов «Азовсталь» и «Мариуполь».
После политических лозунгов победа украинских музыкантов вызвала дискуссии среди пользователей соцсетей, возмутившихся открытой предвзятостью организаторов. Но главный скандал вокруг конкурса воспламенился из-за споров об оценках, когда члены национальных жюри Румынии, Азербайджана и Грузии обвинили организаторов в подмене результатов голосования.
Первым несправедливость заметила глава румынской делегации Юлиана Марчук, обнаружив, что результат голосования румынского жюри не был учтен при подсчете итогового рейтинга. По словам Марчук, организаторы использовали другой набор оценок от имени румынских жюри. Максимальный балл был поставлен представителям Молдавии, однако Молдавия не получила ни одного балла от Румынии, вместо них 12 баллов были поставлены Украине.
Представители национального жюри Азербайджана пожаловались на то, что организаторы конкурса «отдали» их 12 баллов за выступление Великобритании вместо Украины. аналогичная жалоба последовала из Грузии, где национальное жюри также поставило максимальный балл Украине, однако в таблице, которую показали организаторы «Евровидения», баллы были поставлены якобы Великобритании.
О махинациях на конкурсе заявили и в украинском жюри. В качестве доказательств был предоставлен скан с оценками, на котором Польше было поставлено 10 баллов, не учтенных в итоговых результатах. Украинские жюри поспешили показать оценочный лист, когда в Сети стало появляться множество насмешливых комментариев о «благодарной» Украине.
Позже выяснилось, что из-за «неправильных схем голосования» из списка жюри с сайта конкурса убрали представителей шести стран — Грузии, Азербайджана, Румынии, Польши, Сан-Марино и Черногории. Баллы этих стран были аннулированы и во втором полуфинале, и в финале. Об этом говорит отсутствие полной таблицы с позициями этих стран на сайте «Евровидения».
Все это вызвало огромное число сообщений о еще одном вмешательстве в международный конкурс. Авторы комментариев выразили глубокое разочарование из-за «грязного голосования» и проигрыша представителей стран, которые отлично выступили, но оказались «не из той страны», чтобы их смогли оценить по достоинству.
За несколько дней количество упоминаний «Евровидения» в Сети достигло отметки в 80 тысяч. Половина публикаций оказалась нейтральной. Негативных сообщений было опубликовано 34%, а позитивных 16%.
В итальянском Турине закончился 66-й музыкальный конкурс «Евровидение», первое место заняла украинская группа Kalush Orchestra. Песня Stefania, с которой выступили украинцы, набрала в общей сумме 631 голос, 439 из которых отдали зрители и 192 — жюри.
Вопреки правилам конкурса, исключающим политические лозунги, во время выступления группа призвала спасти нацистов группировки «Азов», заблокированных в Мариуполе на территории завода. А после призыва фронтмен группы сказал: «Спасибо за поддержку Украины! Эта победа – для каждого украинца! Слава Украине!». Несмотря на нарушение правил, представители Европейского вещательного союза заявили, что призыв группы носит «гуманитарный, а не политический характер» и потому никаких санкций в их адрес не последует. После заявлений Kalush Orchestra, по сообщениям многих СМИ, в Google резко возросло количество запросов слов «Азовсталь» и «Мариуполь».
После политических лозунгов победа украинских музыкантов вызвала дискуссии среди пользователей соцсетей, возмутившихся открытой предвзятостью организаторов. Но главный скандал вокруг конкурса воспламенился из-за споров об оценках, когда члены национальных жюри Румынии, Азербайджана и Грузии обвинили организаторов в подмене результатов голосования.
Первым несправедливость заметила глава румынской делегации Юлиана Марчук, обнаружив, что результат голосования румынского жюри не был учтен при подсчете итогового рейтинга. По словам Марчук, организаторы использовали другой набор оценок от имени румынских жюри. Максимальный балл был поставлен представителям Молдавии, однако Молдавия не получила ни одного балла от Румынии, вместо них 12 баллов были поставлены Украине.
Представители национального жюри Азербайджана пожаловались на то, что организаторы конкурса «отдали» их 12 баллов за выступление Великобритании вместо Украины. аналогичная жалоба последовала из Грузии, где национальное жюри также поставило максимальный балл Украине, однако в таблице, которую показали организаторы «Евровидения», баллы были поставлены якобы Великобритании.
О махинациях на конкурсе заявили и в украинском жюри. В качестве доказательств был предоставлен скан с оценками, на котором Польше было поставлено 10 баллов, не учтенных в итоговых результатах. Украинские жюри поспешили показать оценочный лист, когда в Сети стало появляться множество насмешливых комментариев о «благодарной» Украине.
Позже выяснилось, что из-за «неправильных схем голосования» из списка жюри с сайта конкурса убрали представителей шести стран — Грузии, Азербайджана, Румынии, Польши, Сан-Марино и Черногории. Баллы этих стран были аннулированы и во втором полуфинале, и в финале. Об этом говорит отсутствие полной таблицы с позициями этих стран на сайте «Евровидения».
Все это вызвало огромное число сообщений о еще одном вмешательстве в международный конкурс. Авторы комментариев выразили глубокое разочарование из-за «грязного голосования» и проигрыша представителей стран, которые отлично выступили, но оказались «не из той страны», чтобы их смогли оценить по достоинству.
За несколько дней количество упоминаний «Евровидения» в Сети достигло отметки в 80 тысяч. Половина публикаций оказалась нейтральной. Негативных сообщений было опубликовано 34%, а позитивных 16%.
«Азов» сдается: пользователи выступают против возможности обмена
В понедельник в Сети появились сообщения о том, что боевики националистического подразделения «Азов» и украинские военные, заблокированные на территории завода «Азовсталь», складывают оружие. Позже появились официальные подтверждения – украинские военные действительно добровольно покидают «Азовсталь». Как сообщили в Министерстве обороны РФ, за сутки сложили оружие и вышли 265 украинских боевиков, из которых 51 тяжелораненый.
На Украине действия боевиков восприняли несколько иначе. В Генштабе ВСУ пленных украинских солдат назвали героями, объявив о героической стойкости, благодаря которой российские войска, сосредоточившись на «Азовстали», якобы не имели возможности перебросить силы на другие позиции. «Высшим военным командованием был отдан приказ командирам подразделений, находящихся на «Азовстали», сохранить жизнь личного состава» – заявили в ведомстве. В ведомстве также объявили о намерениях вернуть боевиков через процедуру обмена.
Сдавшихся солдат вывезли в село Еленовка и в город Новоазовск, находящиеся в Донецкой области. Позже стали появляться сообщения об обстреле Еленовки украинскими войсками. В сторону села было выпущено более 10 ракет из РСЗО «Град». Многие пользователи соцсетей предположили, что ВСУ пытаются уничтожить собственные сдавшиеся подразделения. СМИ также публикуют информацию о движении колонн автозаков ФСИН в сопровождении автомашины военной полиции в Таганроге. В соцсетях некоторые авторы публикуют шутки о том, что «Азов» вошел в Таганрог после штурма Новоазовска и Еленовки.
Однако большинству пользователей соцсетей не до шуток. Комментаторы выражают беспокойство по поводу дальнейшей судьбы боевиков, которые могут избежать справедливого возмездия, если попадут в программу обмена военнопленными. Авторы подобных комментариев призывают судить боевиков на территории ДНР, где действует смертная казнь.
В Госдуме уже успели обсудить этот вопрос. Депутат Анатолий Вассерман назвал сдачу «Азова» первым шагом к их освобождению путем обмена и предложил принять закон, запрещающий обмен «кого бы то ни было из нацистских преступников: от тех, кто напрямую участвовал в убийствах в мирных жителей, до тех, кто просто разукрасил себя фашистскими татуировками». Спикер Госдумы Вячеслав Володин также заявил о необходимости сделать все необходимое, чтобы боевики «Азова» оказались перед судом.
Всего в Сети за полтора суток было опубликовано более 65 тысяч сообщений о сдавшихся боевиках, заблокированных на территории «Азовстали». Их них позитивных публикаций оказалось – 16%, негативных – 45%, а нейтральных – 39%.
В понедельник в Сети появились сообщения о том, что боевики националистического подразделения «Азов» и украинские военные, заблокированные на территории завода «Азовсталь», складывают оружие. Позже появились официальные подтверждения – украинские военные действительно добровольно покидают «Азовсталь». Как сообщили в Министерстве обороны РФ, за сутки сложили оружие и вышли 265 украинских боевиков, из которых 51 тяжелораненый.
На Украине действия боевиков восприняли несколько иначе. В Генштабе ВСУ пленных украинских солдат назвали героями, объявив о героической стойкости, благодаря которой российские войска, сосредоточившись на «Азовстали», якобы не имели возможности перебросить силы на другие позиции. «Высшим военным командованием был отдан приказ командирам подразделений, находящихся на «Азовстали», сохранить жизнь личного состава» – заявили в ведомстве. В ведомстве также объявили о намерениях вернуть боевиков через процедуру обмена.
Сдавшихся солдат вывезли в село Еленовка и в город Новоазовск, находящиеся в Донецкой области. Позже стали появляться сообщения об обстреле Еленовки украинскими войсками. В сторону села было выпущено более 10 ракет из РСЗО «Град». Многие пользователи соцсетей предположили, что ВСУ пытаются уничтожить собственные сдавшиеся подразделения. СМИ также публикуют информацию о движении колонн автозаков ФСИН в сопровождении автомашины военной полиции в Таганроге. В соцсетях некоторые авторы публикуют шутки о том, что «Азов» вошел в Таганрог после штурма Новоазовска и Еленовки.
Однако большинству пользователей соцсетей не до шуток. Комментаторы выражают беспокойство по поводу дальнейшей судьбы боевиков, которые могут избежать справедливого возмездия, если попадут в программу обмена военнопленными. Авторы подобных комментариев призывают судить боевиков на территории ДНР, где действует смертная казнь.
В Госдуме уже успели обсудить этот вопрос. Депутат Анатолий Вассерман назвал сдачу «Азова» первым шагом к их освобождению путем обмена и предложил принять закон, запрещающий обмен «кого бы то ни было из нацистских преступников: от тех, кто напрямую участвовал в убийствах в мирных жителей, до тех, кто просто разукрасил себя фашистскими татуировками». Спикер Госдумы Вячеслав Володин также заявил о необходимости сделать все необходимое, чтобы боевики «Азова» оказались перед судом.
Всего в Сети за полтора суток было опубликовано более 65 тысяч сообщений о сдавшихся боевиках, заблокированных на территории «Азовстали». Их них позитивных публикаций оказалось – 16%, негативных – 45%, а нейтральных – 39%.
Завод Renault возобновит производство автомобилей «Москвич»
Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что столичный завод Renault переходит в собственность города и теперь на нем планируют наладить выпуск автомобилей под маркой «Москвич». Ранее французская Renault передала московский завод столичным властям за символическую плату. В понедельник состоялось подписание соглашений о передаче российских активов Renault. Доля в «АвтоВАЗе» перешла ФГУП "НАМИ», завод «Рено Россия» перешел городу Москве.
Отмечается, что передача активов не является национализацией, о чем сообщает глава Минпромторга РФ Денис Мантуров. Важным условием сделки является опцион на обратный выкуп Renault своей доли в «АвтоВАЗе», который может быть реализован в течение следующих шести лет. Обе сделки получили одобрение ФАС России.
Теперь после перехода завода в собственность Москвы, было принято решение возобновить производство автомобилей «Москвич». «Мы не можем допустить, чтобы многотысячный трудовой коллектив остался без работы. Поэтому я принял решение забрать завод на баланс города и возобновить производство легковых автомобилей под историческим брендом «Москвич». Мы постараемся сохранить большую часть коллектива, непосредственно работающего на заводе и у его смежников», — сообщил Собянин в своем телеграм-канале.
Также он отметил, что это будут модели с традиционными бензиновыми двигателями, однако в перспективе с конвейера начнут сходить и электрокары. Основным технологическим партнером предприятия в Москве станет КамАЗ. В Минпромторге прогнозируют, что запуск производства автомобилей под брендом «Москвич» состоится до конца года.
В Сети новость вызвала широкий резонанс – более 28 тысяч сообщений было опубликовано меньше чем за трое суток. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной – 57%. Негативных упоминаний было опубликовано – 20%, а позитивных – 23%.
Многие вспомнили о публикации сатирического издания «Панорама», в редакторы которого еще в начале апреля пошутили про возобновления производства «Москвичей» на московском заводе Renault. Пользователи соцсетей в очередной раз иронично называют издание пророческим.
Большинство комментаторов скептически отнеслись к заявлениям о возрождении «Москвича». По мнению пользователей соцсетей, вся эта история не более чем «пыль в глаза, ради отмывания денег». В подобных комментариях пользователи нередко упоминают такие инициативы, как «Ё-мобиль». Также авторы не видят смысла пытаться наладить производство электрокаров в России из-за холодных климатических условий в большинстве регионах страны.
Также нередко комментаторы негативно отзываются по поводу возвращению к прошлому, считая, что идея вернуть «Москвич» пришла из-за неспособности придумать что-то новое. Впрочем, многие авторы выражают симпатию к идее воскресить советский бренд, который сегодня приобрёл особый шарм. Кроме того, возобновление производства станет еще один шагом к переходу на полное импортозамещение.
Мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что столичный завод Renault переходит в собственность города и теперь на нем планируют наладить выпуск автомобилей под маркой «Москвич». Ранее французская Renault передала московский завод столичным властям за символическую плату. В понедельник состоялось подписание соглашений о передаче российских активов Renault. Доля в «АвтоВАЗе» перешла ФГУП "НАМИ», завод «Рено Россия» перешел городу Москве.
Отмечается, что передача активов не является национализацией, о чем сообщает глава Минпромторга РФ Денис Мантуров. Важным условием сделки является опцион на обратный выкуп Renault своей доли в «АвтоВАЗе», который может быть реализован в течение следующих шести лет. Обе сделки получили одобрение ФАС России.
Теперь после перехода завода в собственность Москвы, было принято решение возобновить производство автомобилей «Москвич». «Мы не можем допустить, чтобы многотысячный трудовой коллектив остался без работы. Поэтому я принял решение забрать завод на баланс города и возобновить производство легковых автомобилей под историческим брендом «Москвич». Мы постараемся сохранить большую часть коллектива, непосредственно работающего на заводе и у его смежников», — сообщил Собянин в своем телеграм-канале.
Также он отметил, что это будут модели с традиционными бензиновыми двигателями, однако в перспективе с конвейера начнут сходить и электрокары. Основным технологическим партнером предприятия в Москве станет КамАЗ. В Минпромторге прогнозируют, что запуск производства автомобилей под брендом «Москвич» состоится до конца года.
В Сети новость вызвала широкий резонанс – более 28 тысяч сообщений было опубликовано меньше чем за трое суток. Тональность публикаций оказалась преимущественно нейтральной – 57%. Негативных упоминаний было опубликовано – 20%, а позитивных – 23%.
Многие вспомнили о публикации сатирического издания «Панорама», в редакторы которого еще в начале апреля пошутили про возобновления производства «Москвичей» на московском заводе Renault. Пользователи соцсетей в очередной раз иронично называют издание пророческим.
Большинство комментаторов скептически отнеслись к заявлениям о возрождении «Москвича». По мнению пользователей соцсетей, вся эта история не более чем «пыль в глаза, ради отмывания денег». В подобных комментариях пользователи нередко упоминают такие инициативы, как «Ё-мобиль». Также авторы не видят смысла пытаться наладить производство электрокаров в России из-за холодных климатических условий в большинстве регионах страны.
Также нередко комментаторы негативно отзываются по поводу возвращению к прошлому, считая, что идея вернуть «Москвич» пришла из-за неспособности придумать что-то новое. Впрочем, многие авторы выражают симпатию к идее воскресить советский бренд, который сегодня приобрёл особый шарм. Кроме того, возобновление производства станет еще один шагом к переходу на полное импортозамещение.
«Задира» на Украине: Россия использует лазерное оружие
Вице-премьер Виктор Борисов в эфире «Первого канала» рассказал о применении лазерного оружия на Украине. По его словам, речь идет о лазерном комплексе «Задира», который уже используется в ходе СВО. В отличии от прошлых разработок, таких как «Пересвет», «Задира» способен не только ослеплять цель, но и прожигать объекты на расстоянии до 5 км.
Борисов отметил, что применение нового оружия позволит «не расходовать дорогостоящие ракеты» типа «Панциря» и «Тора» в борьбе с беспилотниками. Преимуществом «Задиры» является не только низкая стоимость одного выстрела, но и невозможность перехватить лазерный луч, достигающий цель почти мгновенно.
В Сети обсуждение лазерного оружия в Сети растянулось на более чем три тысячи публикаций меньше чем за двое суток. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 52%. Негативных сообщений было опубликовано 16%, а позитивных – 32%.
Большинство пользователей соцсетей удивилось использованию нового оружия в ходе спецоперации. Некоторые из них выразили недоверие заявлению Борисова, считая, что «Задира» существует только в заголовках СМИ. Однако другие комментаторы поспешили возразить, напоминая, что еще недавно многие не верили в существования гиперзвукового ракетного комплекса «Кинжал», который эффектно показал себя всему миру во время СВО.
Еще одной темой для комментариев стала фраза Борисова о «дорогостоящих ракетах», что навело комментаторов на мысль, якобы у России кончаются боеприпасы и их приходится экономить. Впрочем, и эти высказывания часто не остаются без критики других комментаторов, для которых очевидно, что использовать более недорогой способ для борьбы с беспилотниками, когда появляется такая возможность – простая рациональность и здравомыслие. Некоторые авторы иронично подчеркивают, что продолжать использовать против БПЛА «Панцири» и «Торы» – все равно, что стрелять в утку из РПГ.
Многие комментаторы также вспомнили аналоги нового оружия из кино и литературы. Одни сравнили «Задиру» с технологиями вселенной «Звездных войн». Другие же упомянули роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», написанный почти 100 лет назад. Пользователи заметили, что новой установке как раз бы больше подошло название «Гиперболоид». Тем не менее, многие оценили юмор разработчиков, давших установке игривое название «Задира».
Вице-премьер Виктор Борисов в эфире «Первого канала» рассказал о применении лазерного оружия на Украине. По его словам, речь идет о лазерном комплексе «Задира», который уже используется в ходе СВО. В отличии от прошлых разработок, таких как «Пересвет», «Задира» способен не только ослеплять цель, но и прожигать объекты на расстоянии до 5 км.
Борисов отметил, что применение нового оружия позволит «не расходовать дорогостоящие ракеты» типа «Панциря» и «Тора» в борьбе с беспилотниками. Преимуществом «Задиры» является не только низкая стоимость одного выстрела, но и невозможность перехватить лазерный луч, достигающий цель почти мгновенно.
В Сети обсуждение лазерного оружия в Сети растянулось на более чем три тысячи публикаций меньше чем за двое суток. Тональность упоминаний оказалась преимущественно нейтральной – 52%. Негативных сообщений было опубликовано 16%, а позитивных – 32%.
Большинство пользователей соцсетей удивилось использованию нового оружия в ходе спецоперации. Некоторые из них выразили недоверие заявлению Борисова, считая, что «Задира» существует только в заголовках СМИ. Однако другие комментаторы поспешили возразить, напоминая, что еще недавно многие не верили в существования гиперзвукового ракетного комплекса «Кинжал», который эффектно показал себя всему миру во время СВО.
Еще одной темой для комментариев стала фраза Борисова о «дорогостоящих ракетах», что навело комментаторов на мысль, якобы у России кончаются боеприпасы и их приходится экономить. Впрочем, и эти высказывания часто не остаются без критики других комментаторов, для которых очевидно, что использовать более недорогой способ для борьбы с беспилотниками, когда появляется такая возможность – простая рациональность и здравомыслие. Некоторые авторы иронично подчеркивают, что продолжать использовать против БПЛА «Панцири» и «Торы» – все равно, что стрелять в утку из РПГ.
Многие комментаторы также вспомнили аналоги нового оружия из кино и литературы. Одни сравнили «Задиру» с технологиями вселенной «Звездных войн». Другие же упомянули роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина», написанный почти 100 лет назад. Пользователи заметили, что новой установке как раз бы больше подошло название «Гиперболоид». Тем не менее, многие оценили юмор разработчиков, давших установке игривое название «Задира».
Оспа обезьян: в ожидании новой пандемии
Недавно в Сети участились упоминания о заболеваниях новой вирусной инфекций — обезьяньей оспой. Первой о выявленном случае заражения заявила Великобритания — это случилось 7 мая. За ней в печальный список вошли Канада, Австралия, США, Италия, Испания, Франция, Бельгия и Португалия. Некоторые СМИ сообщают также о том, что вирус циркулировал в Мадриде еще в апреле. Оспа обезьян чаще всего встречается в отдаленных районах Центральной и Западной Африки, за пределы этого региона вирус чаще всего вывозят путешественники.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созывает группу экспертов на экстренное совещание для обсуждения вспышки заболевания, вопросов распространения вируса и вакцинации. Также обсуждению подлежит необычное поведение вируса, демонстрирующего особенно высокую распространяемость среди геев и бисексуалов.
В Роспотребнадзоре утверждают, что риск завоза оспы обезьян в Россию крайне низок. Накануне, 19 мая, стало известно, что российский центр «Вектор» создал автономную тест-систему, позволяющую выявлять случаи заражения. В Роспотребнадзоре заявили, что тест «эффективен, специфичен и не выявляет перекрестных реакций с вирусами кори, краснухи и ветряной оспы». В центре «Вектор» также заверили, что против оспы обезьян эффективна вакцина против обычной оспы.
За последние три дня упоминаемость оспы обезьян сильно возросла, а с момента появления первых упоминаний (7 мая) количество публикаций увеличилось до 9 тысяч. Тональность публикаций в основном нейтральна (70%) и негативна (29%).
Многие пользователи соцсетей негативно выразились по поводу надвигающийся угрозы возвращения санитарных ограничений. Авторы пишут о том, что не успели опомниться от ковида, как на пороге стоит еще более неприятное заболевание. Другие пользователи выразили уверенность, что россиянам сейчас не стоит беспокоиться. Во-первых, у многих граждан, родившихся в СССР, есть прививки от оспы. Во-вторых, Россия сегодня в некоторой степени изолирована от внешнего мира, что способствует защите от распространений.
Конечно же не обошлось и без юмора на эту тему. Помимо мемов с известной цитатой «Here we go again» из игры GTA: San Andreas, пользователи нередко шутят про секретные лаборатории Украины, а также про избирательность нового вируса по отношению к людям с девиантной сексуальной ориентацией. Также комментаторы пытаются объяснить происхождение вируса, вспоминая популярные теории появления COVID-19 и СПИД. Нередко в комментариях можно наткнуться на обсуждения, где комментаторы предполагают, что обезьяну либо съели, либо воплотили легенду о появлении ВИЧ-инфекции.
Недавно в Сети участились упоминания о заболеваниях новой вирусной инфекций — обезьяньей оспой. Первой о выявленном случае заражения заявила Великобритания — это случилось 7 мая. За ней в печальный список вошли Канада, Австралия, США, Италия, Испания, Франция, Бельгия и Португалия. Некоторые СМИ сообщают также о том, что вирус циркулировал в Мадриде еще в апреле. Оспа обезьян чаще всего встречается в отдаленных районах Центральной и Западной Африки, за пределы этого региона вирус чаще всего вывозят путешественники.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) созывает группу экспертов на экстренное совещание для обсуждения вспышки заболевания, вопросов распространения вируса и вакцинации. Также обсуждению подлежит необычное поведение вируса, демонстрирующего особенно высокую распространяемость среди геев и бисексуалов.
В Роспотребнадзоре утверждают, что риск завоза оспы обезьян в Россию крайне низок. Накануне, 19 мая, стало известно, что российский центр «Вектор» создал автономную тест-систему, позволяющую выявлять случаи заражения. В Роспотребнадзоре заявили, что тест «эффективен, специфичен и не выявляет перекрестных реакций с вирусами кори, краснухи и ветряной оспы». В центре «Вектор» также заверили, что против оспы обезьян эффективна вакцина против обычной оспы.
За последние три дня упоминаемость оспы обезьян сильно возросла, а с момента появления первых упоминаний (7 мая) количество публикаций увеличилось до 9 тысяч. Тональность публикаций в основном нейтральна (70%) и негативна (29%).
Многие пользователи соцсетей негативно выразились по поводу надвигающийся угрозы возвращения санитарных ограничений. Авторы пишут о том, что не успели опомниться от ковида, как на пороге стоит еще более неприятное заболевание. Другие пользователи выразили уверенность, что россиянам сейчас не стоит беспокоиться. Во-первых, у многих граждан, родившихся в СССР, есть прививки от оспы. Во-вторых, Россия сегодня в некоторой степени изолирована от внешнего мира, что способствует защите от распространений.
Конечно же не обошлось и без юмора на эту тему. Помимо мемов с известной цитатой «Here we go again» из игры GTA: San Andreas, пользователи нередко шутят про секретные лаборатории Украины, а также про избирательность нового вируса по отношению к людям с девиантной сексуальной ориентацией. Также комментаторы пытаются объяснить происхождение вируса, вспоминая популярные теории появления COVID-19 и СПИД. Нередко в комментариях можно наткнуться на обсуждения, где комментаторы предполагают, что обезьяну либо съели, либо воплотили легенду о появлении ВИЧ-инфекции.
«Ну що, сынку…»: законопроект об особом правовом статусе поляков на Украине
Украинский президент Владимир Зеленский предложил законопроект об особом правовом статусе поляков на территории Украины. Предложение было озвучено во время выступления в Верховной Раде польского президента Анджея Дуды, предложившего заключить новое соглашение о добрососедстве между Польшей и Украиной. Также Дуда во время своего визита в Киев выступил в Раде с заявлением о том, что с Россией «после Бучи и Мариуполя нельзя иметь никаких дел».
Пока подробности предложенного Зеленским законопроекта официально не раскрыты. Однако Зеленский, называя его «зеркальным уважением к соседям», заявил о предоставлении польским гражданам тех же прав, что Польша в данный момент предоставляет украинцам. Речь идет о польском законе, приравнивающий украинских граждан к гражданам Польши, но не предоставляющим право на голосование. Этот закон позволяет украинцам, покинувшим страну из-за военных действий, легально находиться в республике в течение 18 месяцев с 24 февраля.
Впрочем, ряд источников уточняет, что украинские власти пошли гораздо дальше — по этой информации, поляки получают право занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, назначаться на должности на государственных стратегических предприятиях с полным доступом к секретным данным, быть назначенными на должность судей. На территории Украины сможет исполнять свои функции и польская полиция.
Ранее польский президент предложил стереть границу между Польшей и Украиной. «Между нашими странами — Польшей и Украиной — больше не будет границы. Этой границы не будет. Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу, которая позволит отражать любую опасность или любую возможную угрозу», — сказал Дуда.
Новость о предоставлении особого статуса полякам на Украине за два дня вызвала в Сети более 7 тысяч публикаций. Тональность упоминаний оказалась в основном негативной (39%) и нейтральной (60%). Большинство пользователей восприняли инициативу украинского президента как попытку «продать» страну и предоставить возможность входа польских силовиков на Украину. По мнению авторов, несмотря на слова Зеленского о зеркальности, на деле законопроект станет односторонним.
Комментаторы считают, что временные права, предоставляемые Польшей украинцам, не равны особому правовому статусу, предоставляемому полякам на Украине. Пользователи видят в украинском законопроекте легитимизацию польской оккупации Украины и нередко вспоминают цитату из известной повести Николая Гоголя.
Украинский президент Владимир Зеленский предложил законопроект об особом правовом статусе поляков на территории Украины. Предложение было озвучено во время выступления в Верховной Раде польского президента Анджея Дуды, предложившего заключить новое соглашение о добрососедстве между Польшей и Украиной. Также Дуда во время своего визита в Киев выступил в Раде с заявлением о том, что с Россией «после Бучи и Мариуполя нельзя иметь никаких дел».
Пока подробности предложенного Зеленским законопроекта официально не раскрыты. Однако Зеленский, называя его «зеркальным уважением к соседям», заявил о предоставлении польским гражданам тех же прав, что Польша в данный момент предоставляет украинцам. Речь идет о польском законе, приравнивающий украинских граждан к гражданам Польши, но не предоставляющим право на голосование. Этот закон позволяет украинцам, покинувшим страну из-за военных действий, легально находиться в республике в течение 18 месяцев с 24 февраля.
Впрочем, ряд источников уточняет, что украинские власти пошли гораздо дальше — по этой информации, поляки получают право занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, назначаться на должности на государственных стратегических предприятиях с полным доступом к секретным данным, быть назначенными на должность судей. На территории Украины сможет исполнять свои функции и польская полиция.
Ранее польский президент предложил стереть границу между Польшей и Украиной. «Между нашими странами — Польшей и Украиной — больше не будет границы. Этой границы не будет. Чтобы мы жили вместе на этой земле, строя и отстраивая совместно свое общее счастье и общую силу, которая позволит отражать любую опасность или любую возможную угрозу», — сказал Дуда.
Новость о предоставлении особого статуса полякам на Украине за два дня вызвала в Сети более 7 тысяч публикаций. Тональность упоминаний оказалась в основном негативной (39%) и нейтральной (60%). Большинство пользователей восприняли инициативу украинского президента как попытку «продать» страну и предоставить возможность входа польских силовиков на Украину. По мнению авторов, несмотря на слова Зеленского о зеркальности, на деле законопроект станет односторонним.
Комментаторы считают, что временные права, предоставляемые Польшей украинцам, не равны особому правовому статусу, предоставляемому полякам на Украине. Пользователи видят в украинском законопроекте легитимизацию польской оккупации Украины и нередко вспоминают цитату из известной повести Николая Гоголя.
Охота на ведьм: задержание молдавского экс-президента
Бывший президент Молдавии Игорь Додон задержан на 72 часа по подозрению в незаконном обогащении, коррупции и предательстве родины. Ранее в его доме Антикоррупционная прокуратура и Служба информации и безопасности республики провели обыски. По информации Генеральной прокуратуры Молдавии, обыски и арест связаны с возможным получением экс-президентом взятки от бизнесмена и экс-лидера Демократической партии Молдавии Владимира Плахотнюка еще в 2019 году.
Протестуя против задержания бывшего президента, сторонники партии социалистов вышли на улицы Кишинева. По сообщения СМИ, толпа скандирует: «Нет диктатуре!», «Свободу!», «Позор!», «Требуем справедливого правосудия!». Активисты считают задержание Игоря Додона политическим преследованием. По мнению протестующих, борьба с оппозицией ведется с целью прикрыть ошибки нынешней власти в правлении страной.
Политическими репрессиями задержание экс-президента назвали и в России. В Госдуме лидер партии «Справедливая Россия за правду» Сергей Миронов заявил, что возмущен грубой провокацией, жертвой которой стал его соратник. «Они делали все, чтобы не дать ему работать и сместить с поста президента. После отставки Игорь Николаевич возглавил Молдавско-Российский деловой союз. Убежден, что он сознавал опасность, которая ему угрожает, но не покинул страну, не ушел в тень, а остался верен своим принципам», — сказал Миронов.
В Сети новость вызвала публикацию 8 тысяч упоминаний меньше чем за двое суток. Тональность сообщений разделилась на 55% нейтральных, 37% негативных и 8% позитивных. Большинство пользователей русскоязычного сегмента Сети связывают задержание молдавского экс-президента с его пророссийскими взглядами. По мнению авторов, даже если у молдавских политиков будут все признаки коррупции, на них из-за «правильной» русофобской позиции не обратят внимания, занятые охотой на ведьм, органы правопорядка.
Впрочем, некоторые пользователи поддержали действия молдавских силовых ведомств, считая, что Додон призывал народ к массовым беспорядкам. По мнению комментаторов, нельзя назвать патриотом человека, склоняющего страну к гражданской войне. Этот тезис открыл дискуссию о двойных стандартах, которые, как считают авторы, становятся особенно заметны, если провести параллель между отношениями к оппозиции в России и Молдове. Однако у комментаторов вызывал вопросы и патриотизм нынешнего президента Молдовы Майи Санду, а именно — ее румынское гражданство. Также пользователи сравнивают Санду с Зеленским, акцентируя внимание на их зависимости от США и намекая, что в Молдавии не случайно ведется откровенно русофобская политика.
Бывший президент Молдавии Игорь Додон задержан на 72 часа по подозрению в незаконном обогащении, коррупции и предательстве родины. Ранее в его доме Антикоррупционная прокуратура и Служба информации и безопасности республики провели обыски. По информации Генеральной прокуратуры Молдавии, обыски и арест связаны с возможным получением экс-президентом взятки от бизнесмена и экс-лидера Демократической партии Молдавии Владимира Плахотнюка еще в 2019 году.
Протестуя против задержания бывшего президента, сторонники партии социалистов вышли на улицы Кишинева. По сообщения СМИ, толпа скандирует: «Нет диктатуре!», «Свободу!», «Позор!», «Требуем справедливого правосудия!». Активисты считают задержание Игоря Додона политическим преследованием. По мнению протестующих, борьба с оппозицией ведется с целью прикрыть ошибки нынешней власти в правлении страной.
Политическими репрессиями задержание экс-президента назвали и в России. В Госдуме лидер партии «Справедливая Россия за правду» Сергей Миронов заявил, что возмущен грубой провокацией, жертвой которой стал его соратник. «Они делали все, чтобы не дать ему работать и сместить с поста президента. После отставки Игорь Николаевич возглавил Молдавско-Российский деловой союз. Убежден, что он сознавал опасность, которая ему угрожает, но не покинул страну, не ушел в тень, а остался верен своим принципам», — сказал Миронов.
В Сети новость вызвала публикацию 8 тысяч упоминаний меньше чем за двое суток. Тональность сообщений разделилась на 55% нейтральных, 37% негативных и 8% позитивных. Большинство пользователей русскоязычного сегмента Сети связывают задержание молдавского экс-президента с его пророссийскими взглядами. По мнению авторов, даже если у молдавских политиков будут все признаки коррупции, на них из-за «правильной» русофобской позиции не обратят внимания, занятые охотой на ведьм, органы правопорядка.
Впрочем, некоторые пользователи поддержали действия молдавских силовых ведомств, считая, что Додон призывал народ к массовым беспорядкам. По мнению комментаторов, нельзя назвать патриотом человека, склоняющего страну к гражданской войне. Этот тезис открыл дискуссию о двойных стандартах, которые, как считают авторы, становятся особенно заметны, если провести параллель между отношениями к оппозиции в России и Молдове. Однако у комментаторов вызывал вопросы и патриотизм нынешнего президента Молдовы Майи Санду, а именно — ее румынское гражданство. Также пользователи сравнивают Санду с Зеленским, акцентируя внимание на их зависимости от США и намекая, что в Молдавии не случайно ведется откровенно русофобская политика.
Запретили въезд на 50 лет: Наргиз не смогла попасть в Россию
Узбекистанская исполнительница Наргиз Закирова 24 мая прилетела в московский аэропорт Домодедово, где на паспортном контроле получила уведомление о запрете на въезд в Россию на 50 лет. Наргиз предупреждена о возможной уголовной ответственности за незаконное пересечение границы.
По словам адвоката певицы, решение связано с ее публикациями в соцсетях, в которых она выразила поддержку Украине. Ранее исполнительница опубликовала пост, в котором в крайне оскорбительной манере высказалась против поддерживающих СВО. «Слава Украине, героям слава!» — закончила публикацию певица.
Сама Закирова посчитала это решение «несоразмерным» с ее деянием, поскольку сказанное является ее личной оценкой. «Она ни в коем случае не призывала и не дискредитировала, ни в коем случае не выступала открыто против России либо вооруженных сил», — заявил адвокат певицы.
В Сети с момента произошедшего опубликовано более 5 тысяч упоминаний, основное количество сообщений было опубликовано после заявлений адвоката певицы 25 мая. Тональность публикаций оказалась неоднозначной – почти равное количество негативных (27%) и позитивных (24%) упоминаний. Основная масса публикаций пришлась на нейтральные – 49%.
Многие пользователи соцсетей отметили интересный факт – в 2017 году певица успела попасть в украинский список врагов государства «Миротворец» после выступления в Крыму. Также комментаторы отметили, что перед тем, как оскорбить россиян, певица создала карьеру, прославившись в России, зарабатывая на российских зрителях. Авторы таких комментариев с иронией вспоминают поговорки «на двух стульях не усидишь», «не плюй в колодец» и «не пили сук, на котором сидишь».
Другие авторы выразили несогласие с запретом для певицы, считая, что в демократическом государстве непозволительно банить людей за инакомыслие. Многим комментаторам, выразившим поддержку певице, в особенности понравилась нецензурная форма публикации.
Тем не менее, большинство комментаторов считает, что безнаказанно оскорблять огромную группу людей невозможно, а надеяться после этого на теплый прием — абсолютно нелепо.
Узбекистанская исполнительница Наргиз Закирова 24 мая прилетела в московский аэропорт Домодедово, где на паспортном контроле получила уведомление о запрете на въезд в Россию на 50 лет. Наргиз предупреждена о возможной уголовной ответственности за незаконное пересечение границы.
По словам адвоката певицы, решение связано с ее публикациями в соцсетях, в которых она выразила поддержку Украине. Ранее исполнительница опубликовала пост, в котором в крайне оскорбительной манере высказалась против поддерживающих СВО. «Слава Украине, героям слава!» — закончила публикацию певица.
Сама Закирова посчитала это решение «несоразмерным» с ее деянием, поскольку сказанное является ее личной оценкой. «Она ни в коем случае не призывала и не дискредитировала, ни в коем случае не выступала открыто против России либо вооруженных сил», — заявил адвокат певицы.
В Сети с момента произошедшего опубликовано более 5 тысяч упоминаний, основное количество сообщений было опубликовано после заявлений адвоката певицы 25 мая. Тональность публикаций оказалась неоднозначной – почти равное количество негативных (27%) и позитивных (24%) упоминаний. Основная масса публикаций пришлась на нейтральные – 49%.
Многие пользователи соцсетей отметили интересный факт – в 2017 году певица успела попасть в украинский список врагов государства «Миротворец» после выступления в Крыму. Также комментаторы отметили, что перед тем, как оскорбить россиян, певица создала карьеру, прославившись в России, зарабатывая на российских зрителях. Авторы таких комментариев с иронией вспоминают поговорки «на двух стульях не усидишь», «не плюй в колодец» и «не пили сук, на котором сидишь».
Другие авторы выразили несогласие с запретом для певицы, считая, что в демократическом государстве непозволительно банить людей за инакомыслие. Многим комментаторам, выразившим поддержку певице, в особенности понравилась нецензурная форма публикации.
Тем не менее, большинство комментаторов считает, что безнаказанно оскорблять огромную группу людей невозможно, а надеяться после этого на теплый прием — абсолютно нелепо.
Кубок России: долгожданная победа «Спартака» и трогательный жест Соболева
29 мая в Лужниках прошел финал Кубка России по футболу. В финал вышли, пожалуй, главные клубы страны — «Спартак» и «Динамо». Две культовые команды впервые встретились на поле в финале Кубка России, да и в советской истории это случалось лишь однажды — в 1950 году, тогда «красно-белые» победили со счетом 3:0. Взять Кубок было делом принципа для обеих команд — последний раз этот титул «Спартак» выигрывал в 2003 году под руководством легендарного Олега Романцева, а «Динамо» становилось обладателем Кубка и вовсе в далеком 1995 году.
По официальным данным, посмотреть игру в Лужники пришло более 69 тысяч человек, поставив рекорд для финалов Кубка страны (прежний был установлен в 2006 году — тогда на матч собралась 61 тысяча зрителей). Многие авторы социальных сетей связывают это не только с извечным противостоянием клубов и важностью победы, но и со своеобразным «импортозамещением» в условиях спортивной изоляции России.
На одиннадцатой минуте матча счет открыл нападающий «Спартака» Александр Соболев, уверенно взяв ворота «Динамо», а завершилась игра счетом 2:1 в пользу «Спартака».
Первый гол финала Соболев посвятил своей маме, ушедшей из жизни в 2020 году, показав трибунам надетую под форму футболку с фотографией матери и надписью «Мама, это все для тебя». Этот жест вызвал у зрителей и пользователей не меньший эмоциональный отклик, чем сама победа. Некоторые негативно настроенные пользователи пытались было усмотреть в этом жесте попытку самопиара (Соболев все свои голы посвящает матери), но были одернуты другими авторами, уверенными, что ничего плохого нет и быть не может в том, чтобы отдать дань памяти.
Сам Соболев был признан лучшим игроком финала Кубка России по футболу.
В интервью после матча Соболев рассказал о своих эмоциях от победы: «Первый трофей, речь не о лучшем игроке, "Спартак" выиграл, это самое главное. Больше нечего сказать. Такие эмоции, не думал, что так буду волноваться перед игрой».
За сутки с небольшим в социальных сетях было опубликовано более 12 тысяч сообщений о финальном матче Кубка. Большинство из них — позитивные (48%), на долю нейтральных сообщений пришлось 40%, а негативных было зафиксировано лишь 12% — видимо, противники «Спартака» предпочли в этот день не озвучивать свое мнение на всю Сеть.
29 мая в Лужниках прошел финал Кубка России по футболу. В финал вышли, пожалуй, главные клубы страны — «Спартак» и «Динамо». Две культовые команды впервые встретились на поле в финале Кубка России, да и в советской истории это случалось лишь однажды — в 1950 году, тогда «красно-белые» победили со счетом 3:0. Взять Кубок было делом принципа для обеих команд — последний раз этот титул «Спартак» выигрывал в 2003 году под руководством легендарного Олега Романцева, а «Динамо» становилось обладателем Кубка и вовсе в далеком 1995 году.
По официальным данным, посмотреть игру в Лужники пришло более 69 тысяч человек, поставив рекорд для финалов Кубка страны (прежний был установлен в 2006 году — тогда на матч собралась 61 тысяча зрителей). Многие авторы социальных сетей связывают это не только с извечным противостоянием клубов и важностью победы, но и со своеобразным «импортозамещением» в условиях спортивной изоляции России.
На одиннадцатой минуте матча счет открыл нападающий «Спартака» Александр Соболев, уверенно взяв ворота «Динамо», а завершилась игра счетом 2:1 в пользу «Спартака».
Первый гол финала Соболев посвятил своей маме, ушедшей из жизни в 2020 году, показав трибунам надетую под форму футболку с фотографией матери и надписью «Мама, это все для тебя». Этот жест вызвал у зрителей и пользователей не меньший эмоциональный отклик, чем сама победа. Некоторые негативно настроенные пользователи пытались было усмотреть в этом жесте попытку самопиара (Соболев все свои голы посвящает матери), но были одернуты другими авторами, уверенными, что ничего плохого нет и быть не может в том, чтобы отдать дань памяти.
Сам Соболев был признан лучшим игроком финала Кубка России по футболу.
В интервью после матча Соболев рассказал о своих эмоциях от победы: «Первый трофей, речь не о лучшем игроке, "Спартак" выиграл, это самое главное. Больше нечего сказать. Такие эмоции, не думал, что так буду волноваться перед игрой».
За сутки с небольшим в социальных сетях было опубликовано более 12 тысяч сообщений о финальном матче Кубка. Большинство из них — позитивные (48%), на долю нейтральных сообщений пришлось 40%, а негативных было зафиксировано лишь 12% — видимо, противники «Спартака» предпочли в этот день не озвучивать свое мнение на всю Сеть.
Украинского омбудсмена Денисову уволили за фантазии и фейки
Во вторник, 31 мая, Верховная Рада Украины сместила Людмилу Денисову с занимаемой должности уполномоченного по правам человека. Главными причинами увольнения явилось то, что Денисова почти не выполняла свои полномочия по организации гуманитарных коридоров, защите и обмену пленных, а после 24 февраля немалое время и вовсе провела за границей.
Российским пользователям Денисова известна, наверное, даже лучше, чем украинцам, ведь именно Денисова является автором и главным распространителем бесчисленных фейков о якобы творимом российскими военными насилии на Украине. Этот вид деятельности, видимо, полностью занял всю фантазию «омбудсмена», так что на правозащиту не осталось ни сил, ни времени.
Это заметили даже украинские власти — при вынесении решения об увольнении в Раде было особо отмечено, что Денисова всю свою деятельность сосредоточила на «многочисленных деталях сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом, которые не подтверждались доказательствами».
Неординарный подход Денисовой к правозащитной деятельности проявился задолго до начала специальной операции. Еще в декабре 2019 года она назначила нового руководителя «Украинского центра по борьбе с пытками» - им оказался некто Николай Карпюк, активный боевик УНА-УНСО (организация, запрещенная в Российской Федерации), воевавший в Чечне против России. В его аппарат вошел и Владимир Балух - член неонацистской организации «Конгресс украинских националистов», ранее судимый в России за хранение оружия и неонацистской символики. Учитывая широко распространенную на Украине после Майдана-2014 года практику похищений и пыток неугодных новой власти людей, можно предположить, что эти специалисты в самом деле были вполне компетентны в вопросах пыток и расправ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале уже призвала западные СМИ, тиражировавшие фантазии Денисовой, принести извинения: «А теперь вопрос: все те западные журналисты и СМИ, правочеловеки и общественники, которые ссылались на Денисову и поддерживали окровавленные краской перформансы бесноватых, собираются писать опровержения и извиняться? Денисова — сексуально озабоченный провокатор. А западные журналисты при ней работали пропагандистами».
Менее чем за два дня увольнение Денисовой вызвало публикацию более четырех тысяч сообщений в русскоязычном сегменте социальных медиа. Из них было лишь 2% публикаций, настроенных позитивно к Денисовой. Негативных набралось 76%, а на долю нейтральных пришлось лишь 22%.
Во вторник, 31 мая, Верховная Рада Украины сместила Людмилу Денисову с занимаемой должности уполномоченного по правам человека. Главными причинами увольнения явилось то, что Денисова почти не выполняла свои полномочия по организации гуманитарных коридоров, защите и обмену пленных, а после 24 февраля немалое время и вовсе провела за границей.
Российским пользователям Денисова известна, наверное, даже лучше, чем украинцам, ведь именно Денисова является автором и главным распространителем бесчисленных фейков о якобы творимом российскими военными насилии на Украине. Этот вид деятельности, видимо, полностью занял всю фантазию «омбудсмена», так что на правозащиту не осталось ни сил, ни времени.
Это заметили даже украинские власти — при вынесении решения об увольнении в Раде было особо отмечено, что Денисова всю свою деятельность сосредоточила на «многочисленных деталях сексуальных преступлений, совершенных неестественным способом, которые не подтверждались доказательствами».
Неординарный подход Денисовой к правозащитной деятельности проявился задолго до начала специальной операции. Еще в декабре 2019 года она назначила нового руководителя «Украинского центра по борьбе с пытками» - им оказался некто Николай Карпюк, активный боевик УНА-УНСО (организация, запрещенная в Российской Федерации), воевавший в Чечне против России. В его аппарат вошел и Владимир Балух - член неонацистской организации «Конгресс украинских националистов», ранее судимый в России за хранение оружия и неонацистской символики. Учитывая широко распространенную на Украине после Майдана-2014 года практику похищений и пыток неугодных новой власти людей, можно предположить, что эти специалисты в самом деле были вполне компетентны в вопросах пыток и расправ.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем телеграм-канале уже призвала западные СМИ, тиражировавшие фантазии Денисовой, принести извинения: «А теперь вопрос: все те западные журналисты и СМИ, правочеловеки и общественники, которые ссылались на Денисову и поддерживали окровавленные краской перформансы бесноватых, собираются писать опровержения и извиняться? Денисова — сексуально озабоченный провокатор. А западные журналисты при ней работали пропагандистами».
Менее чем за два дня увольнение Денисовой вызвало публикацию более четырех тысяч сообщений в русскоязычном сегменте социальных медиа. Из них было лишь 2% публикаций, настроенных позитивно к Денисовой. Негативных набралось 76%, а на долю нейтральных пришлось лишь 22%.
