"Найшуллер смог!": "Никто" российского режиссера возглавил американский прокат
Внимание СМИ и пользователей соцсетей привлекли сборы американского фильма "Никто" российского режиссера Ильи Найшуллера. За выходные в США картина собрала 6,7 млн долларов и возглавила прокат. Такого успеха фильмы российских режиссеров в Штатах еще не добивались. В 2008 году к нему приблизился "Особо опасен" Тимура Бекмамбетова, но уступил в конкуренции с мультфильмом "ВАЛЛ·И".
Сам Найшуллер порадовался финансовым показателям, но отметил, что гораздо больше его вдохновляют высокие оценки зрителей.
О том, что американский прокат возглавила картина "Никто" написали многие российские СМИ, а также тематические сообщества в социальных сетях. Вчера число сообщений с упоминанием фильма превысило полторы тысячи, хотя ранее этот показатель составлял лишь несколько сотен в сутки.
Большая часть сообщений была размещена во "ВКонтакте" и имела нейтральный или позитивный характер. В комментариях к новостям пользователи радовались успеху фильма и хвалили режиссера. Авторы немногочисленных негативных публикаций обращали внимание, что хоть "Никто" снял российский режиссер, сам фильм - голливудский, поэтому не может вызвать гордости россиян.
Внимание СМИ и пользователей соцсетей привлекли сборы американского фильма "Никто" российского режиссера Ильи Найшуллера. За выходные в США картина собрала 6,7 млн долларов и возглавила прокат. Такого успеха фильмы российских режиссеров в Штатах еще не добивались. В 2008 году к нему приблизился "Особо опасен" Тимура Бекмамбетова, но уступил в конкуренции с мультфильмом "ВАЛЛ·И".
Сам Найшуллер порадовался финансовым показателям, но отметил, что гораздо больше его вдохновляют высокие оценки зрителей.
О том, что американский прокат возглавила картина "Никто" написали многие российские СМИ, а также тематические сообщества в социальных сетях. Вчера число сообщений с упоминанием фильма превысило полторы тысячи, хотя ранее этот показатель составлял лишь несколько сотен в сутки.
Большая часть сообщений была размещена во "ВКонтакте" и имела нейтральный или позитивный характер. В комментариях к новостям пользователи радовались успеху фильма и хвалили режиссера. Авторы немногочисленных негативных публикаций обращали внимание, что хоть "Никто" снял российский режиссер, сам фильм - голливудский, поэтому не может вызвать гордости россиян.
"Яндекс" растолстел": что пишут пользователи после ребрендинга компании
"Яндекс" впервые за 13 лет сменил логотип. Теперь название всех сервисов компании написано новым шрифтом, а поисковая строка больше не повторяет форму стрелы. О нововведениях написали многие СМИ и тематические сообщества "ВКонтакте", в большинстве сообщений просто нейтрально пересказывался пресс-релиз.
А вот пользователи соцсетей комментировали новость более эмоционально. Многие обратили внимание на утолщение шрифта: именно эта деталь нового дизайна стала главным поводом для шуток.
Некоторые предположили, что на символах, "как и на всех нас", сказался карантин и удаленная работа. Другие обратили внимание, что и сама компания сейчас гораздо богаче, чем 13 лет назад, поэтому более "толстые" буквы хорошо иллюстрируют ситуацию на рынке.
При этом для многих именно старый логотип остался "классикой дизайна", а его смена символизировала "конец эпохи". Наконец, часть аудитории поделилась мнением, что вообще не видит принципиальной разницы между старым и новым дизайном и не понимает, за что разработчики и дизайнеры получают зарплаты.
В то же время некоторые пользователи позитивно отозвались о смене логотипа, подчеркнув, что он действительно выглядит более современно.
"Яндекс" впервые за 13 лет сменил логотип. Теперь название всех сервисов компании написано новым шрифтом, а поисковая строка больше не повторяет форму стрелы. О нововведениях написали многие СМИ и тематические сообщества "ВКонтакте", в большинстве сообщений просто нейтрально пересказывался пресс-релиз.
А вот пользователи соцсетей комментировали новость более эмоционально. Многие обратили внимание на утолщение шрифта: именно эта деталь нового дизайна стала главным поводом для шуток.
Некоторые предположили, что на символах, "как и на всех нас", сказался карантин и удаленная работа. Другие обратили внимание, что и сама компания сейчас гораздо богаче, чем 13 лет назад, поэтому более "толстые" буквы хорошо иллюстрируют ситуацию на рынке.
При этом для многих именно старый логотип остался "классикой дизайна", а его смена символизировала "конец эпохи". Наконец, часть аудитории поделилась мнением, что вообще не видит принципиальной разницы между старым и новым дизайном и не понимает, за что разработчики и дизайнеры получают зарплаты.
В то же время некоторые пользователи позитивно отозвались о смене логотипа, подчеркнув, что он действительно выглядит более современно.
"Закономерный итог": Сеть обсуждает аварию с участием блогера Эдварда Била
В конце прошлой недели в центре Москвы произошла авария с участием блогера Эдварда Била. Он выехал на встречную полосу и столкнулся с четырьмя автомобилями. Женщина, находившаяся за рулем одного из них, в коме.
Авария вызвала широкий резонанс в СМИ и социальных сетях: упоминаемость персоны блогера после инцидента увеличилась примерно в 10 раз. Активнее всего новость обсуждают на платформах "ВКонтакте" и YouTube. Если СМИ преимущественно нейтрально освещают аварию и начавшийся судебный процесс против Била, то подавляющее большинство пользователей высказывает острую критику в его адрес.
Некоторые припомнили предыдущие опасные пранки и челленджи блогера и предположили, что рано или поздно такая деятельность должна была привести к серьезным последствиям. Другие сравнивали поведение Била с аварией, которую почти в том же самом месте летом прошлого года устроил актер Михаил Ефремов. Часть аудитории высказала мнение, что Бил добился желаемого - усилившегося "хайпа" вокруг своей фигуры, пусть и негативного. Поэтому, по мнению некоторых пользователей, инцидент скорее позитивно отразится на дальнейшей активности блогера. В то же время многие, напротив, уверены, что случившееся означает конец его карьеры.
Отдельным поводом недовольства стало решение Тверского суда не арестовывать Била. В качестве меры пресечения ему было запрещено выходить из дома, пользоваться телефоном и Интернетом, а также управлять транспортным средством и участвовать в массовых мероприятиях. Часть пользователей сочла такое наказание недостаточным и предположила, что известный и богатый блогер смог "откупиться от правосудия".
В конце прошлой недели в центре Москвы произошла авария с участием блогера Эдварда Била. Он выехал на встречную полосу и столкнулся с четырьмя автомобилями. Женщина, находившаяся за рулем одного из них, в коме.
Авария вызвала широкий резонанс в СМИ и социальных сетях: упоминаемость персоны блогера после инцидента увеличилась примерно в 10 раз. Активнее всего новость обсуждают на платформах "ВКонтакте" и YouTube. Если СМИ преимущественно нейтрально освещают аварию и начавшийся судебный процесс против Била, то подавляющее большинство пользователей высказывает острую критику в его адрес.
Некоторые припомнили предыдущие опасные пранки и челленджи блогера и предположили, что рано или поздно такая деятельность должна была привести к серьезным последствиям. Другие сравнивали поведение Била с аварией, которую почти в том же самом месте летом прошлого года устроил актер Михаил Ефремов. Часть аудитории высказала мнение, что Бил добился желаемого - усилившегося "хайпа" вокруг своей фигуры, пусть и негативного. Поэтому, по мнению некоторых пользователей, инцидент скорее позитивно отразится на дальнейшей активности блогера. В то же время многие, напротив, уверены, что случившееся означает конец его карьеры.
Отдельным поводом недовольства стало решение Тверского суда не арестовывать Била. В качестве меры пресечения ему было запрещено выходить из дома, пользоваться телефоном и Интернетом, а также управлять транспортным средством и участвовать в массовых мероприятиях. Часть пользователей сочла такое наказание недостаточным и предположила, что известный и богатый блогер смог "откупиться от правосудия".
"Значение подвига": как в социальных сетях относятся к Зое Космодемьянской
Давайте немного отвлечемся от новостной повестки и обратимся к истории, а точнее — к тому, как трансформируются и воспринимаются сейчас образы героев войны.
Почему мы выбрали для изучения именно подвиг Зои Космодемьянской? Потому что это один из наиболее известных символов героизма в Великой Отечественной войне. Этот образ занимает отдельное место в информационном пространстве, знакомство с ним у широких масс происходит еще в детстве, он неразрывно связан с историей войны и является одним из неотъемлемых элементов героики Великой Отечественной.
Мы изучили, как менялось восприятие этого образа в социальных сетях с 2014 года (да, мы умеем копать так глубоко), и результаты более чем интересны.
Прежде стоит отметить, как представление о Зое изменилось с 2014 года — от абстрактного «подвига» и «героизма» к четкой связи с Великой Отечественной войной и пониманию конкретики. Это говорит нам о том, что пользователи русскоязычного сегмента социальных медиа стали гораздо лучше представлять отечественную историю и понимать смысл тем или иных эпизодов. Можно с уверенностью сказать, что к 2021 году среди пользователей социальных сетей ассоциативная связь «Зоя – герой Великой Отечественной войны» по сравнению с 2014 годом только укрепилась.
Не менее интересно и сравнение позитивных и негативных ассоциаций, проявленных пользователями. Если основу позитивных ассоциаций составляет сам героический образ Зои, то риторика и ключевые моменты негативных ассоциаций указывают на то, что немалая часть волны негатива приходит из-за пределов России, и напрямую связана с трансляцией откровенно русофобских высказываний.
Мы продолжаем следить за тем, как в социальных сетях готовятся к грядущему Празднику Победы, и будем знакомить вас с наиболее интересными результатами.
Публично отчет будет доступен своевременно или чуть позже.
Давайте немного отвлечемся от новостной повестки и обратимся к истории, а точнее — к тому, как трансформируются и воспринимаются сейчас образы героев войны.
Почему мы выбрали для изучения именно подвиг Зои Космодемьянской? Потому что это один из наиболее известных символов героизма в Великой Отечественной войне. Этот образ занимает отдельное место в информационном пространстве, знакомство с ним у широких масс происходит еще в детстве, он неразрывно связан с историей войны и является одним из неотъемлемых элементов героики Великой Отечественной.
Мы изучили, как менялось восприятие этого образа в социальных сетях с 2014 года (да, мы умеем копать так глубоко), и результаты более чем интересны.
Прежде стоит отметить, как представление о Зое изменилось с 2014 года — от абстрактного «подвига» и «героизма» к четкой связи с Великой Отечественной войной и пониманию конкретики. Это говорит нам о том, что пользователи русскоязычного сегмента социальных медиа стали гораздо лучше представлять отечественную историю и понимать смысл тем или иных эпизодов. Можно с уверенностью сказать, что к 2021 году среди пользователей социальных сетей ассоциативная связь «Зоя – герой Великой Отечественной войны» по сравнению с 2014 годом только укрепилась.
Не менее интересно и сравнение позитивных и негативных ассоциаций, проявленных пользователями. Если основу позитивных ассоциаций составляет сам героический образ Зои, то риторика и ключевые моменты негативных ассоциаций указывают на то, что немалая часть волны негатива приходит из-за пределов России, и напрямую связана с трансляцией откровенно русофобских высказываний.
Мы продолжаем следить за тем, как в социальных сетях готовятся к грядущему Празднику Победы, и будем знакомить вас с наиболее интересными результатами.
Публично отчет будет доступен своевременно или чуть позже.
"Золотой парад фараонов": Сеть обсуждает необычное мероприятие в столице Египта
В Каире прошла церемония по перевозке мумий египетских фараонов. "Переезд" затронул 22 мумии (18 фараонов и четыре царицы). Их перевезли из Каирского египетского музея в Национальный музей египетской цивилизации.
Организаторы назвали мероприятие "Золотой парад фараонов" и пригласили на него всех желающих, временно сняв коронавирусные ограничения.
Церемония привлекла внимание СМИ и пользователей соцсетей по всему миру. За три дня было опубликовано почти 2,5 тысячи сообщений, большинство - нейтральных.
В комментариях к новостям многие пользователи восхищались трепетным подходом египтян к истории страны, подготовкой мероприятия, продуманностью деталей.
Процессия шла в хронологическом порядке царствования фараонов, мумии везли на отдельных автомобилях, каждый из которых был окружен копиями боевых колесниц.
Небольшой части русскоязычной аудитории идея "переезда" не понравилась. Некоторые посчитали неправильным "тревожить" мумии, другие указали на опасность распространения коронавирусной инфекции. Часть пользователей усомнилась в связи нынешних египтян с цивилизацией Древнего Египта, поэтому сочла церемонию неуместным и даже нелепым проявлением "псевдоисторического" патриотизма.
В Каире прошла церемония по перевозке мумий египетских фараонов. "Переезд" затронул 22 мумии (18 фараонов и четыре царицы). Их перевезли из Каирского египетского музея в Национальный музей египетской цивилизации.
Организаторы назвали мероприятие "Золотой парад фараонов" и пригласили на него всех желающих, временно сняв коронавирусные ограничения.
Церемония привлекла внимание СМИ и пользователей соцсетей по всему миру. За три дня было опубликовано почти 2,5 тысячи сообщений, большинство - нейтральных.
В комментариях к новостям многие пользователи восхищались трепетным подходом египтян к истории страны, подготовкой мероприятия, продуманностью деталей.
Процессия шла в хронологическом порядке царствования фараонов, мумии везли на отдельных автомобилях, каждый из которых был окружен копиями боевых колесниц.
Небольшой части русскоязычной аудитории идея "переезда" не понравилась. Некоторые посчитали неправильным "тревожить" мумии, другие указали на опасность распространения коронавирусной инфекции. Часть пользователей усомнилась в связи нынешних египтян с цивилизацией Древнего Египта, поэтому сочла церемонию неуместным и даже нелепым проявлением "псевдоисторического" патриотизма.
Russians did it! Как в 2020 году вокруг России выстраивался образ врага
В 2020 году настоящим медийным героем был не Илон Маск и даже не коронавирус, а загадочная сущность под собирательным названием «Русские хакеры». Как только что-то где-то случалось, сразу находилась разгадка - русские хакеры сделали это!
Хотя стоп. А сразу ли? Нам стало интересно, и мы обнаружили, что порою между событиями и обнаружением следа «русских хакеров» проходило весьма немалое время, порою даже до года. По странному стечению обстоятельств, Русские Хакеры™ появлялись на арене, как только развитие ситуации начинало сулить потепление отношений с Россией. Как известно, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому мы подготовили визуализацию хронологии развития событий от собственно происшествия до появления «русских хакеров». Что особенно интересно - во всех приведенных примерах в качестве доказательств используются данные, которые даже при поверхностном изучении вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Так, IP-адреса, зарегистрированные на российскую компанию или гражданина России, не дают оснований полагать, что за «атакой» стоят «русские хакеры», поскольку современные технологии позволяют скрывать и подменять IP-адреса, маршрутизируя трафик таким образом, чтобы оставить «следы» любой страны. Вместе с тем довольно сложно себе представить, что специалисты, способные взломать довольно сложные механизмы защиты крупных компаний и государственных учреждений, не озаботились вопросами своей анонимности.
Если вы думаете, что на этом история закончилась, вы заблуждаетесь. Впрочем, это тема отдельного разговора.
В 2020 году настоящим медийным героем был не Илон Маск и даже не коронавирус, а загадочная сущность под собирательным названием «Русские хакеры». Как только что-то где-то случалось, сразу находилась разгадка - русские хакеры сделали это!
Хотя стоп. А сразу ли? Нам стало интересно, и мы обнаружили, что порою между событиями и обнаружением следа «русских хакеров» проходило весьма немалое время, порою даже до года. По странному стечению обстоятельств, Русские Хакеры™ появлялись на арене, как только развитие ситуации начинало сулить потепление отношений с Россией. Как известно, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому мы подготовили визуализацию хронологии развития событий от собственно происшествия до появления «русских хакеров». Что особенно интересно - во всех приведенных примерах в качестве доказательств используются данные, которые даже при поверхностном изучении вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Так, IP-адреса, зарегистрированные на российскую компанию или гражданина России, не дают оснований полагать, что за «атакой» стоят «русские хакеры», поскольку современные технологии позволяют скрывать и подменять IP-адреса, маршрутизируя трафик таким образом, чтобы оставить «следы» любой страны. Вместе с тем довольно сложно себе представить, что специалисты, способные взломать довольно сложные механизмы защиты крупных компаний и государственных учреждений, не озаботились вопросами своей анонимности.
Если вы думаете, что на этом история закончилась, вы заблуждаетесь. Впрочем, это тема отдельного разговора.
Опасения подтвердились: установлена взаимосвязь вакцины AstraZeneca с образованием тромбов
Европейское агентство по лекарственным средствам подтвердило связь между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов. Многие страны уже приостановили вакцинацию препаратом.
При этом ранее регулятор ЕС признал вакцину безопасной, в итоге, например, Франция и Германия продолжили использование препарата. Хотя только Берлин сообщал как минимум о девяти летальных случаях после вакцинации AstraZeneca.
У русскоязычных СМИ и пользователей соцсетей новость о взаимосвязи тромбоза с вакцинацией вызвала большой интерес. Во вторник на эту тему было сделано более 2 тысяч записей, что по активности обсуждения сопоставимо с сообщением о прекращении производства AstraZeneca в США. Всего же за две недели о побочном эффекте вакцины написано 11 640 сообщений. В совокупности они собрали примерно 91 тысячу лайков и 8,7 тысячи комментариев. По уровню интереса это превзошло даже резонансное ДТП с участием (https://t.me/kribrumSM/113) скандального блогера Эдварда Била.
Среди русскоязычных пользователей преобладает негативное отношение к вакцине AstraZeneca - за две недели в позитивном контексте ее упомянули лишь в 8% публикаций, а в негативном - в 63%, но несмотря на доказанные побочные эффекты западного препарата, еще критичнее аудитория настроена к российскому "Спутнику V" (доля негативных сообщений составила 70%).
Необычно, что AstraZeneca хвалили в большинстве (46%) люди старше 53 лет, которых принято относить к группе риска. По географическому признаку среди русскоязычных сторонников AstraZeneca лидируют Россия (33% от всех пользователей), Украина (12%) и Франция (10%).
Европейское агентство по лекарственным средствам подтвердило связь между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов. Многие страны уже приостановили вакцинацию препаратом.
При этом ранее регулятор ЕС признал вакцину безопасной, в итоге, например, Франция и Германия продолжили использование препарата. Хотя только Берлин сообщал как минимум о девяти летальных случаях после вакцинации AstraZeneca.
У русскоязычных СМИ и пользователей соцсетей новость о взаимосвязи тромбоза с вакцинацией вызвала большой интерес. Во вторник на эту тему было сделано более 2 тысяч записей, что по активности обсуждения сопоставимо с сообщением о прекращении производства AstraZeneca в США. Всего же за две недели о побочном эффекте вакцины написано 11 640 сообщений. В совокупности они собрали примерно 91 тысячу лайков и 8,7 тысячи комментариев. По уровню интереса это превзошло даже резонансное ДТП с участием (https://t.me/kribrumSM/113) скандального блогера Эдварда Била.
Среди русскоязычных пользователей преобладает негативное отношение к вакцине AstraZeneca - за две недели в позитивном контексте ее упомянули лишь в 8% публикаций, а в негативном - в 63%, но несмотря на доказанные побочные эффекты западного препарата, еще критичнее аудитория настроена к российскому "Спутнику V" (доля негативных сообщений составила 70%).
Необычно, что AstraZeneca хвалили в большинстве (46%) люди старше 53 лет, которых принято относить к группе риска. По географическому признаку среди русскоязычных сторонников AstraZeneca лидируют Россия (33% от всех пользователей), Украина (12%) и Франция (10%).
День Победы и скорбь по расписанию
Через месяц Россия будет праздновать день Победы — дату, которая никогда не потеряет актуальность и никогда не перейдет в разряд устаревших. Просто потому, что победа в Великой Отечественной войне не просто спасла государство, но сделала возможным само существование нас как народа.
Из 2021 года непросто представить, какие тяжелейшие испытания и чудовищные тяготы выпали на долю нашей страны. Мы глубоко чтим жертвы, принесенные народом в этой войне, но при полном осознании цены Победы мы все же понимаем, что 9 мая - день торжественный, день праздничный, день избавления страны от, пожалуй, самой страшной угрозы за всю ее историю. И, напротив, 22 июня — день траурный, день скорбный, день начала великой трагедии.
Впрочем, так считают не все, и каждый год в преддверии Дня Победы в социальных медиа начинает набирать обороты кампания под лозунгом «9 мая - день скорби!», и чем ближе становится дата, тем громче звучит это мнение.
Интересно, что эта «победная скорбь» (пожалуй, с этого момента мы будем писать это слово в кавычках) включается четко по расписанию — в период празднования Дня Победы, в День снятия блокады Ленинграда (27 января), в День памяти и скорби (22 июня), и внезапно — в День памяти жертв Голодомора на Украине (последняя суббота октября). Во все остальные дни «cкорбь» покидает носителей, более их не беспокоя.
Что отдельно примечательно — согласно нашим измерениям, доля российских аккаунтов, разделяющих эту «скорбь», никогда даже не дотягивала до трети, что позволяет нам с чистым сердцем сказать, что подобные воззрения носят выраженный «импортный» характер.
Что ж, возможно — для авторов этих сообщений 9 мая и в самом деле «день скорби», скорби по поражению Третьего рейха. Мы же, потомки и наследники победителей, восхищаемся подвигом наших дедов и прадедов и отдаем им почести, празднуя великую Победу.
Через месяц Россия будет праздновать день Победы — дату, которая никогда не потеряет актуальность и никогда не перейдет в разряд устаревших. Просто потому, что победа в Великой Отечественной войне не просто спасла государство, но сделала возможным само существование нас как народа.
Из 2021 года непросто представить, какие тяжелейшие испытания и чудовищные тяготы выпали на долю нашей страны. Мы глубоко чтим жертвы, принесенные народом в этой войне, но при полном осознании цены Победы мы все же понимаем, что 9 мая - день торжественный, день праздничный, день избавления страны от, пожалуй, самой страшной угрозы за всю ее историю. И, напротив, 22 июня — день траурный, день скорбный, день начала великой трагедии.
Впрочем, так считают не все, и каждый год в преддверии Дня Победы в социальных медиа начинает набирать обороты кампания под лозунгом «9 мая - день скорби!», и чем ближе становится дата, тем громче звучит это мнение.
Интересно, что эта «победная скорбь» (пожалуй, с этого момента мы будем писать это слово в кавычках) включается четко по расписанию — в период празднования Дня Победы, в День снятия блокады Ленинграда (27 января), в День памяти и скорби (22 июня), и внезапно — в День памяти жертв Голодомора на Украине (последняя суббота октября). Во все остальные дни «cкорбь» покидает носителей, более их не беспокоя.
Что отдельно примечательно — согласно нашим измерениям, доля российских аккаунтов, разделяющих эту «скорбь», никогда даже не дотягивала до трети, что позволяет нам с чистым сердцем сказать, что подобные воззрения носят выраженный «импортный» характер.
Что ж, возможно — для авторов этих сообщений 9 мая и в самом деле «день скорби», скорби по поражению Третьего рейха. Мы же, потомки и наследники победителей, восхищаемся подвигом наших дедов и прадедов и отдаем им почести, празднуя великую Победу.
Конфликт на Донбассе снова в центре информационной повестки
В последние две недели в информационном поле наблюдается рост интереса к теме конфликта на востоке Украины: в конце марта на эту тему публиковалось около 1,8 тысячи сообщений в сутки, а к 7 апреля показатель перевалил за 6 тысяч.
Во многом, это связано с обострением ситуации в регионе. По сообщениям сторон конфликта, в последние дни возросло число нарушений режима перемирия. Также обсуждению способствовало заявление властей Украины 5 апреля, что они больше не будут отправлять делегацию на переговоры по урегулированию конфликта в Минск. В российских медиа также широко распространилось сообщение, что "3 апреля украинский боевик убил пятилетнего ребенка".
СМИ называют эскалацию самой серьезной с июля прошлого года. Пользователи социальных сетей активно реагируют на тревожные новости. В среднем на одну публикацию приходится более 100 лайков и 10 комментариев. Подавляющее число (около 90%) записей имеет негативный характер и содержит обвинения в адрес той или иной стороны конфликта. Доля позитивных публикаций составляет менее 1%.
Содержание негативных публикаций у разных групп пользователей зачастую оказывается противоположным: часть винит в эскалации украинские власти, другие считают, что причина обострения заключается в нежелании России "отпустить" Донбасс.
Часть аудитории связывает ухудшение ситуации с позицией нового президента США Джо Байдена, открыто поддерживающего Киев, а российского президента считающего "убийцей".
В последние две недели в информационном поле наблюдается рост интереса к теме конфликта на востоке Украины: в конце марта на эту тему публиковалось около 1,8 тысячи сообщений в сутки, а к 7 апреля показатель перевалил за 6 тысяч.
Во многом, это связано с обострением ситуации в регионе. По сообщениям сторон конфликта, в последние дни возросло число нарушений режима перемирия. Также обсуждению способствовало заявление властей Украины 5 апреля, что они больше не будут отправлять делегацию на переговоры по урегулированию конфликта в Минск. В российских медиа также широко распространилось сообщение, что "3 апреля украинский боевик убил пятилетнего ребенка".
СМИ называют эскалацию самой серьезной с июля прошлого года. Пользователи социальных сетей активно реагируют на тревожные новости. В среднем на одну публикацию приходится более 100 лайков и 10 комментариев. Подавляющее число (около 90%) записей имеет негативный характер и содержит обвинения в адрес той или иной стороны конфликта. Доля позитивных публикаций составляет менее 1%.
Содержание негативных публикаций у разных групп пользователей зачастую оказывается противоположным: часть винит в эскалации украинские власти, другие считают, что причина обострения заключается в нежелании России "отпустить" Донбасс.
Часть аудитории связывает ухудшение ситуации с позицией нового президента США Джо Байдена, открыто поддерживающего Киев, а российского президента считающего "убийцей".
«Русские идут!» Как появился и трансформировался образ России как врага
Вчера мы писали о том, что конфликт на Донбассе снова в центре внимания. С немалой вероятностью это приведет к очередному витку информационной кампании по созданию образа России как врага, ведь и само конструирование образа врага активно началось как раз после начала событий на Украине, а точнее — со второй половины 2014 года. Более того — война на Украине была единственным «поставщиком контекста», а обвинения России в агрессии — главным содержанием информационных атак.
Характерный провал на первом графике объясняется очень просто — основная доля англоязычных потоков исходит из США, где в это время как раз начался очередной электоральный цикл. А после окончания этого цикла произошла и смена повестки: отныне вместо «агрессии» звучит «вмешательство». Зато сильно расширился инструментарий — появились пресловутые «русские хакеры», о которых мы говорили вчера, на помощь которым пришли всемогущие спецслужбы и siloviks; все ожидаемо кончилось заявлениями о существовании специальных подразделений в структурах ГРУ и ФСБ, цель которых — постоянно вмешиваться во внутриполитические вопросы иных государств.
Если же добавить к актуальной повестке проводящуюся сейчас проверку боеготовности российской армии и масштабные военные учения — можно ожидать попытку возврата к повестке «агрессивные планы России». Впрочем, пока что Россия не явилась ни на одну из войн, участие в которых ей приписывают последние десять лет — что, видимо, и позволяет самоназначившимся противникам рапортовать о новых и новых победах.
Вчера мы писали о том, что конфликт на Донбассе снова в центре внимания. С немалой вероятностью это приведет к очередному витку информационной кампании по созданию образа России как врага, ведь и само конструирование образа врага активно началось как раз после начала событий на Украине, а точнее — со второй половины 2014 года. Более того — война на Украине была единственным «поставщиком контекста», а обвинения России в агрессии — главным содержанием информационных атак.
Характерный провал на первом графике объясняется очень просто — основная доля англоязычных потоков исходит из США, где в это время как раз начался очередной электоральный цикл. А после окончания этого цикла произошла и смена повестки: отныне вместо «агрессии» звучит «вмешательство». Зато сильно расширился инструментарий — появились пресловутые «русские хакеры», о которых мы говорили вчера, на помощь которым пришли всемогущие спецслужбы и siloviks; все ожидаемо кончилось заявлениями о существовании специальных подразделений в структурах ГРУ и ФСБ, цель которых — постоянно вмешиваться во внутриполитические вопросы иных государств.
Если же добавить к актуальной повестке проводящуюся сейчас проверку боеготовности российской армии и масштабные военные учения — можно ожидать попытку возврата к повестке «агрессивные планы России». Впрочем, пока что Россия не явилась ни на одну из войн, участие в которых ей приписывают последние десять лет — что, видимо, и позволяет самоназначившимся противникам рапортовать о новых и новых победах.
«А все-таки она плоская!» В чем опасность плоскоземельцев
В День космонавтики мы решили вспомнить часть человечества, не разделяющую нашу радость от юбилея первого полета человека в космос. А говоря точнее — адептов плоской Земли, тем более, что мы в свое время изучали и их тоже.
Оказалось, что три года в распространении плоскоземельной темы участвовало более 470 тыс. авторов, что сравнимо с населением Рязани и в 10 раз превосходит население Гренландии. Анализ динамики изменения количества авторов за три года показал, что после двух пиков в 2017 г. количество вовлеченных пользователей увеличилось на 64% по сравнению с периодом предшествующим пикам.
Это было бы смешно, если бы аудитория плоскоземельцев не была бы столь уязвима к вбросам — возникшие в 2017 г. пики были спровоцированы не значимыми событиями, в то время как количество авторов увеличилось значительно и пропорционально росту числа сообщений. Можно констатировать, что данная аудитория легко подхватывает информационные поводы, активно их распространяет, вовлекая все большее число сторонников. В перспективе такую аудиторию могут использовать в качестве инструмента-распространителя фейковых новостей, квазинаучных теорий, или даже деструктивных течений и субкультур.
Так что мы искренне желаем плоскоземельцам вернуться в рамки научного подхода, а сами же вместе со всем прогрессивным человечеством отмечаем день полета Юрия Гагарина.
В День космонавтики мы решили вспомнить часть человечества, не разделяющую нашу радость от юбилея первого полета человека в космос. А говоря точнее — адептов плоской Земли, тем более, что мы в свое время изучали и их тоже.
Оказалось, что три года в распространении плоскоземельной темы участвовало более 470 тыс. авторов, что сравнимо с населением Рязани и в 10 раз превосходит население Гренландии. Анализ динамики изменения количества авторов за три года показал, что после двух пиков в 2017 г. количество вовлеченных пользователей увеличилось на 64% по сравнению с периодом предшествующим пикам.
Это было бы смешно, если бы аудитория плоскоземельцев не была бы столь уязвима к вбросам — возникшие в 2017 г. пики были спровоцированы не значимыми событиями, в то время как количество авторов увеличилось значительно и пропорционально росту числа сообщений. Можно констатировать, что данная аудитория легко подхватывает информационные поводы, активно их распространяет, вовлекая все большее число сторонников. В перспективе такую аудиторию могут использовать в качестве инструмента-распространителя фейковых новостей, квазинаучных теорий, или даже деструктивных течений и субкультур.
Так что мы искренне желаем плоскоземельцам вернуться в рамки научного подхода, а сами же вместе со всем прогрессивным человечеством отмечаем день полета Юрия Гагарина.
Турция и Танзания снова закрыты: что пишут в соцсетях
Пользователи Сети обсуждают новость о приостановке полетов в Турцию и Танзанию. Власти объяснили свое решение резким ростом заболеваемости в этих странах.
Турция и Танзания стали первыми направлениями, куда Россия начала возобновлять авиасообщение летом этого года. Многие россияне выбирали эти страны в качестве места отдыха. Ассоциация туроператоров России сообщила, что с середины апреля по конец мая в Турцию были забронированы туры примерно на 32 млрд рублей. Туда должны были отправиться более 530 тысяч россиян, а в Танзанию - 6-7 тысяч.
Новость активно обсуждалась в СМИ и соцсетях: за вчерашний день около 3,5 тысячи источников опубликовали почти 5 тысяч сообщений на эту тему. В совокупности они собрали более 12 млн просмотров, примерно 8,9 тысячи комментариев и почти 42 тысячи лайков. СМИ освещали событие нейтрально, а вот аудитория соцсетей отреагировала преимущественно негативно: большинство возмутилось закрытием туристического направления, при том что их выбор сейчас итак невелик.
Другие увидели в действиях властей политическую подоплеку: два дня назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на переговорах с украинским коллегой Владимиром Зеленским подтвердил решение Анкары не признавать "аннексию Крыма".
Небольшая часть аудитории высказала недовольство тем, что российские туристы "привозят заразу" из Турции, поэтому восприняли новость о приостановке авиасообщения позитивно.
Пользователи Сети обсуждают новость о приостановке полетов в Турцию и Танзанию. Власти объяснили свое решение резким ростом заболеваемости в этих странах.
Турция и Танзания стали первыми направлениями, куда Россия начала возобновлять авиасообщение летом этого года. Многие россияне выбирали эти страны в качестве места отдыха. Ассоциация туроператоров России сообщила, что с середины апреля по конец мая в Турцию были забронированы туры примерно на 32 млрд рублей. Туда должны были отправиться более 530 тысяч россиян, а в Танзанию - 6-7 тысяч.
Новость активно обсуждалась в СМИ и соцсетях: за вчерашний день около 3,5 тысячи источников опубликовали почти 5 тысяч сообщений на эту тему. В совокупности они собрали более 12 млн просмотров, примерно 8,9 тысячи комментариев и почти 42 тысячи лайков. СМИ освещали событие нейтрально, а вот аудитория соцсетей отреагировала преимущественно негативно: большинство возмутилось закрытием туристического направления, при том что их выбор сейчас итак невелик.
Другие увидели в действиях властей политическую подоплеку: два дня назад президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган на переговорах с украинским коллегой Владимиром Зеленским подтвердил решение Анкары не признавать "аннексию Крыма".
Небольшая часть аудитории высказала недовольство тем, что российские туристы "привозят заразу" из Турции, поэтому восприняли новость о приостановке авиасообщения позитивно.
Маршал Победы или «мясник победы»? Образ Г. К. Жукова в социальных медиа
Продолжая тему изучения отношения к истории Великой Отечественной войны, нельзя не обратить внимание на один из наиболее значимых героических образов, неразрывно связанных в общественном сознании с Победой — образ Георгия Константиновича Жукова, наиболее известного советского военачальника, отмеченного рекордным количеством советских и иностранных наград, и с послевоенных лет однозначно воспринимаемого в народе как «маршал Победы».
Жуков, безусловно, был личностью неоднозначной, но необходимо четко отделять оценку личности от оценки публичного образа, транслируемой в информационном поле и являющейся частью пропагандистской кампании — вне зависимости от того, проводится эта кампания государством и в государственных интересах или направляется иными методами и в иных целях. В советском культурном пространстве образ Жукова неоднократно претерпевал изменения, связанные со взлетами и падениями маршала, которые, в свою очередь, были обусловлены, прежде всего, политической конъюнктурой.
Именно в периоды «официальных опал» и были сформулированы основные тезисы, направленные на дегероизацию образа Жукова и очернение его личности. Основными из них являются:
- обвинение в незаконном присвоении трофеев;
- «бонапартизм» и раздувание своих заслуг;
- небрежное отношение к жизни солдат.
Мы изучили трансформацию публичного образа Жукова в социальных медиа с 2014 года по сегодняшний день. Все это время наблюдался рост доли аккаунтов из России, Белоруссии и Казахстана, в то же время отмечался спад активности украинских и американских аккаунтов. Пик участия иностранных аккаунтов пришелся на 2019 год в связи с разрушением памятников Жукову украинскими националистами. Среди иностранных аккаунтов наибольшую активность в 2014-2019 г проявляли авторы из Украины. В основном они распространяли негативные сообщения с упоминанием Жукова. Спад доли украинских пользователей начался в 2020 году, этому могло способствовать увеличение доли позитивных сообщений в Сети в связи с празднованием 75-летия Победы. С 2020 года увеличивается доля авторов из Белоруссии и Казахстана. Они преимущественно размещали позитивные материалы. Также в 2020 году наблюдался всплеск активности пользователей из США и Германии. Однако позже их доля снизилась.
Что же можно сказать в итоге?
После 2014 формирование негативного образа Жукова чаще всего было связано с процессом декоммунизации и пересмотра советской истории на Украине. Влияние оказывало как освещение случаев разрушения мемориальных сооружений, посвященных Жукову, в ряде городов Украины, так и распространение в социальных сетях негативных тезисов о Жукове.
Значимый вклад в негативный спектр высказываний вносят иностранные аккаунты, среди которых первое место по количеству сообщений принадлежит украинским. В первую очередь это связано с политикой десоветизации и дерусификации, проводимой на Украине, доходящей до пересмотра итогов Второй мировой войны и отказа от признания вклада СССР. Интересно, что при этом в основном используются очерняющие тезисы, сформулированные и введенные в оборот официальными советскими источниками, СМИ и первыми лицами государства.
Полный отчет будет публично представлен своевременно или чуть позже.
Продолжая тему изучения отношения к истории Великой Отечественной войны, нельзя не обратить внимание на один из наиболее значимых героических образов, неразрывно связанных в общественном сознании с Победой — образ Георгия Константиновича Жукова, наиболее известного советского военачальника, отмеченного рекордным количеством советских и иностранных наград, и с послевоенных лет однозначно воспринимаемого в народе как «маршал Победы».
Жуков, безусловно, был личностью неоднозначной, но необходимо четко отделять оценку личности от оценки публичного образа, транслируемой в информационном поле и являющейся частью пропагандистской кампании — вне зависимости от того, проводится эта кампания государством и в государственных интересах или направляется иными методами и в иных целях. В советском культурном пространстве образ Жукова неоднократно претерпевал изменения, связанные со взлетами и падениями маршала, которые, в свою очередь, были обусловлены, прежде всего, политической конъюнктурой.
Именно в периоды «официальных опал» и были сформулированы основные тезисы, направленные на дегероизацию образа Жукова и очернение его личности. Основными из них являются:
- обвинение в незаконном присвоении трофеев;
- «бонапартизм» и раздувание своих заслуг;
- небрежное отношение к жизни солдат.
Мы изучили трансформацию публичного образа Жукова в социальных медиа с 2014 года по сегодняшний день. Все это время наблюдался рост доли аккаунтов из России, Белоруссии и Казахстана, в то же время отмечался спад активности украинских и американских аккаунтов. Пик участия иностранных аккаунтов пришелся на 2019 год в связи с разрушением памятников Жукову украинскими националистами. Среди иностранных аккаунтов наибольшую активность в 2014-2019 г проявляли авторы из Украины. В основном они распространяли негативные сообщения с упоминанием Жукова. Спад доли украинских пользователей начался в 2020 году, этому могло способствовать увеличение доли позитивных сообщений в Сети в связи с празднованием 75-летия Победы. С 2020 года увеличивается доля авторов из Белоруссии и Казахстана. Они преимущественно размещали позитивные материалы. Также в 2020 году наблюдался всплеск активности пользователей из США и Германии. Однако позже их доля снизилась.
Что же можно сказать в итоге?
После 2014 формирование негативного образа Жукова чаще всего было связано с процессом декоммунизации и пересмотра советской истории на Украине. Влияние оказывало как освещение случаев разрушения мемориальных сооружений, посвященных Жукову, в ряде городов Украины, так и распространение в социальных сетях негативных тезисов о Жукове.
Значимый вклад в негативный спектр высказываний вносят иностранные аккаунты, среди которых первое место по количеству сообщений принадлежит украинским. В первую очередь это связано с политикой десоветизации и дерусификации, проводимой на Украине, доходящей до пересмотра итогов Второй мировой войны и отказа от признания вклада СССР. Интересно, что при этом в основном используются очерняющие тезисы, сформулированные и введенные в оборот официальными советскими источниками, СМИ и первыми лицами государства.
Полный отчет будет публично представлен своевременно или чуть позже.