Очередной скандал между Россией и США: Байден назвал Путина убийцей
В российско-американских отношениях разгорелся новый скандал. Причиной стало интервью президента США Джо Байдена, в котором он назвал своего российского коллегу Владимира Путина убийцей. Официальной реакции пока не последовало, но в Москву на консультацию вызван посол РФ в США Анатолий Антонов.
Российские СМИ и пользователи соцсетей активно обсуждают слова Байдена: за день было опубликовано более 16 тысяч сообщений. Около половины пришлось на Twitter, с которым активно борются российские власти.
Пользователи полярно отреагировали на слова Байдена. Часть авторов согласилась с его оценкой, обвинив Путина в "покушении на жизнь оппозиционера Алексея Навального". Другие удивились «недипломатичному» высказыванию президента США, посетовав, что улучшения отношений между странами не предвидится.
Уже традиционно большую часть комментариев составили насмешки над возрастом Байдена и сомнения в адекватности его мыслей и слов. Многие сочли слова президента США "бредовыми" и не связанными с реальностью. При этом отдельной темой для шуток стало «замершее в ожидании реакции Путина американское общество».
В российско-американских отношениях разгорелся новый скандал. Причиной стало интервью президента США Джо Байдена, в котором он назвал своего российского коллегу Владимира Путина убийцей. Официальной реакции пока не последовало, но в Москву на консультацию вызван посол РФ в США Анатолий Антонов.
Российские СМИ и пользователи соцсетей активно обсуждают слова Байдена: за день было опубликовано более 16 тысяч сообщений. Около половины пришлось на Twitter, с которым активно борются российские власти.
Пользователи полярно отреагировали на слова Байдена. Часть авторов согласилась с его оценкой, обвинив Путина в "покушении на жизнь оппозиционера Алексея Навального". Другие удивились «недипломатичному» высказыванию президента США, посетовав, что улучшения отношений между странами не предвидится.
Уже традиционно большую часть комментариев составили насмешки над возрастом Байдена и сомнения в адекватности его мыслей и слов. Многие сочли слова президента США "бредовыми" и не связанными с реальностью. При этом отдельной темой для шуток стало «замершее в ожидании реакции Путина американское общество».
Пользователи спорят о концерте в "Лужниках" в честь годовщины присоединения Крыма
В Москве на стадионе "Лужники" прошел концерт в честь седьмой годовщины присоединения Крыма к России. Посетил торжество и президент РФ Владимир Путин.
Концерт активно освещали СМИ и обсуждали пользователи соцсетей. За день было опубликовано почти 5 тысяч сообщений. Публикации СМИ имели в основном нейтральный или позитивный характер, а вот тональность постов и комментариев пользователей отличалась большим разнообразием. Часть аудитории выразила радость по поводу годовщины, концерта и выступления на нем Путина.
Однако многие возмутились проведением массового мероприятия в условиях пандемии коронавируса, а оппозиционер Илья Яшин даже направил в Следственный комитет запрос с требованием установить организаторов "митинга-концерта" и привлечь виновных к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм.
Также авторы возмутились тем, что коронавирусные ограничения стали поводом для возбуждения уголовных дел на оппозиционеров за нарушение санитарно-эпидемиологических норм в ходе протестов в Москве 23 января. Припомнили они и то, что из-за этих же ограничений запрещались митинги и протестные акции.
Отдельным поводом недовольства стал тот факт, что сотрудники бюджетных организаций, спортивных федераций и профсоюзов, приглашенные на концерт, не могли отказаться от его посещения.
В Москве на стадионе "Лужники" прошел концерт в честь седьмой годовщины присоединения Крыма к России. Посетил торжество и президент РФ Владимир Путин.
Концерт активно освещали СМИ и обсуждали пользователи соцсетей. За день было опубликовано почти 5 тысяч сообщений. Публикации СМИ имели в основном нейтральный или позитивный характер, а вот тональность постов и комментариев пользователей отличалась большим разнообразием. Часть аудитории выразила радость по поводу годовщины, концерта и выступления на нем Путина.
Однако многие возмутились проведением массового мероприятия в условиях пандемии коронавируса, а оппозиционер Илья Яшин даже направил в Следственный комитет запрос с требованием установить организаторов "митинга-концерта" и привлечь виновных к ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических норм.
Также авторы возмутились тем, что коронавирусные ограничения стали поводом для возбуждения уголовных дел на оппозиционеров за нарушение санитарно-эпидемиологических норм в ходе протестов в Москве 23 января. Припомнили они и то, что из-за этих же ограничений запрещались митинги и протестные акции.
Отдельным поводом недовольства стал тот факт, что сотрудники бюджетных организаций, спортивных федераций и профсоюзов, приглашенные на концерт, не могли отказаться от его посещения.
"Потому что не делился": Сеть обсуждает задержание губернатора Пензенской области
Главным политическим событием выходных стало задержание губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева по подозрению в получении взятки в размере 31 млн рублей. При этом в ходе обыска следователи обнаружили у него около 500 млн рублей наличными.
В СМИ и социальных сетях за день губернатор был упомянут почти в 16,5 тысячи публикациях. При этом до этих выходных о Белозерцеве публиковалось всего несколько сотен сообщений в сутки.
Последние события вызвали всплеск негатива со стороны аудитории соцсетей. Более 85% сообщений 21 марта содержали критику в адрес губернатора. При этом все происходящее с Белозерцевым критики расценили по-разному.
Некоторые сочли, что губернатора справедливо задержали именно из-за взятки. Однако многие высказали предположение, что обвинения в коррупции служат лишь поводом, чтобы "убрать" главу региона, которым недовольны федеральные власти (недовольство вызвано не тем, что губернатор берет взятки, а тем, что "не делится").
Многие отметили, что задержание Белозерцева не вызвало возмущения со стороны жителей региона. Они сравнивали это с арестом экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Это, по мнению части пользователей, говорит об отсутствии народной поддержки у Белозерцева, хотя на выборах губернатора всего несколько месяцев назад за него проголосовали 78% избирателей.
Главным политическим событием выходных стало задержание губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева по подозрению в получении взятки в размере 31 млн рублей. При этом в ходе обыска следователи обнаружили у него около 500 млн рублей наличными.
В СМИ и социальных сетях за день губернатор был упомянут почти в 16,5 тысячи публикациях. При этом до этих выходных о Белозерцеве публиковалось всего несколько сотен сообщений в сутки.
Последние события вызвали всплеск негатива со стороны аудитории соцсетей. Более 85% сообщений 21 марта содержали критику в адрес губернатора. При этом все происходящее с Белозерцевым критики расценили по-разному.
Некоторые сочли, что губернатора справедливо задержали именно из-за взятки. Однако многие высказали предположение, что обвинения в коррупции служат лишь поводом, чтобы "убрать" главу региона, которым недовольны федеральные власти (недовольство вызвано не тем, что губернатор берет взятки, а тем, что "не делится").
Многие отметили, что задержание Белозерцева не вызвало возмущения со стороны жителей региона. Они сравнивали это с арестом экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Это, по мнению части пользователей, говорит об отсутствии народной поддержки у Белозерцева, хотя на выборах губернатора всего несколько месяцев назад за него проголосовали 78% избирателей.
Что пишут пользователи о поездке Путина в тайгу
Пользователи социальных сетей продолжают обсуждать поездку президента РФ Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу в тайгу.
Путешествие активно освещали СМИ и комментировали пользователи. Число сообщений превысило 13 тысяч. Их опубликовали около 9 тысяч источников, из них более половины пришлось на аккаунты СМИ в соцсетях. В основном они размещали фото и видео, сопровождая их нейтральными описаниями. Пользователи репостили и комментировали эти новости, а также делали собственные эмоциональные записи.
Некоторые пользователи раскритиковали поездку, назвав ее "показушной" и затратной. Также авторы обратили внимание на одежду, в которой был Путин. По их мнению, это была дорогая канадская дубленка. Не оставили без внимания и вездеход, на котором прокатился президент. Люди задавались вопросом, почему это был импортный военный образец, когда СМИ постоянно сообщают о величии российского ОПК.
Очень популярным оказалось сообщение, в котором авторы отмечали, что пока президент США Джо Байден принимает решение о выделении денежной помощи населению из-за пандемии, россиянам показывают, как ловко Путин спрыгивает с вездехода.
Но больше всего вопросов вызвала тайга. Вернее, ее большая схожесть с Подмосковными лесами. Пользователи не упустили возможности посмеяться, что вся поездка и вовсе снималась на «Мосфильме». Критиковался и чай без пара, и сало, которое было на столе во время Великого поста, и лавка, обитая шкурами животных.
При этом около 40% пользователей позитивно высказались о выходных президента. Часть аудитории одобрила выбор тайги в качестве туристического направления, другим пользователям понравился "брутальный" образ Путина и аскетичный быт в поездке. Многие провели параллели между лидерами России и США, отметив, что Байден не может сравниться с российским президентом по уровню активности и состоянию здоровья.
Пользователи социальных сетей продолжают обсуждать поездку президента РФ Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу в тайгу.
Путешествие активно освещали СМИ и комментировали пользователи. Число сообщений превысило 13 тысяч. Их опубликовали около 9 тысяч источников, из них более половины пришлось на аккаунты СМИ в соцсетях. В основном они размещали фото и видео, сопровождая их нейтральными описаниями. Пользователи репостили и комментировали эти новости, а также делали собственные эмоциональные записи.
Некоторые пользователи раскритиковали поездку, назвав ее "показушной" и затратной. Также авторы обратили внимание на одежду, в которой был Путин. По их мнению, это была дорогая канадская дубленка. Не оставили без внимания и вездеход, на котором прокатился президент. Люди задавались вопросом, почему это был импортный военный образец, когда СМИ постоянно сообщают о величии российского ОПК.
Очень популярным оказалось сообщение, в котором авторы отмечали, что пока президент США Джо Байден принимает решение о выделении денежной помощи населению из-за пандемии, россиянам показывают, как ловко Путин спрыгивает с вездехода.
Но больше всего вопросов вызвала тайга. Вернее, ее большая схожесть с Подмосковными лесами. Пользователи не упустили возможности посмеяться, что вся поездка и вовсе снималась на «Мосфильме». Критиковался и чай без пара, и сало, которое было на столе во время Великого поста, и лавка, обитая шкурами животных.
При этом около 40% пользователей позитивно высказались о выходных президента. Часть аудитории одобрила выбор тайги в качестве туристического направления, другим пользователям понравился "брутальный" образ Путина и аскетичный быт в поездке. Многие провели параллели между лидерами России и США, отметив, что Байден не может сравниться с российским президентом по уровню активности и состоянию здоровья.
Вакцинация Владимира Путина: реакция соцсетей
Владимир Путин 23 марта сделал прививку от коронавируса. О своем намерении он объявил накануне, что вызвало ажиотаж в СМИ и соцсетях: за день почти 4 тысячи источников опубликовали более 5 тысяч сообщений, а непосредственно в день вакцинации число публикаций достигло 6,7 тысячи.
В основном новость освещали СМИ, но на нее также обратили внимание блогеры и лидеры общественного мнения. Большинство публикаций имело нейтральный характер.
Тем не менее часть сообщений в соцсетях имела негативную тональность: недовольство и недоверие пользователей вызвал закрытый характер процедуры. В итоге многие усомнились в правдивости новости.
Среди пользователей, не высказавших подозрений по поводу самого факта вакцинации, недовольство было вызвано ее долгим ожиданием. Многие поделились мнением, что Путину следовало давно сделать прививку и таким образом подать пример россиянам.
Другая же часть пользователей не сомневается, что президенту сделали прививку, но их волнует, какой препарат использовался. Многие посчитали, что это была западная вакцина.
Владимир Путин 23 марта сделал прививку от коронавируса. О своем намерении он объявил накануне, что вызвало ажиотаж в СМИ и соцсетях: за день почти 4 тысячи источников опубликовали более 5 тысяч сообщений, а непосредственно в день вакцинации число публикаций достигло 6,7 тысячи.
В основном новость освещали СМИ, но на нее также обратили внимание блогеры и лидеры общественного мнения. Большинство публикаций имело нейтральный характер.
Тем не менее часть сообщений в соцсетях имела негативную тональность: недовольство и недоверие пользователей вызвал закрытый характер процедуры. В итоге многие усомнились в правдивости новости.
Среди пользователей, не высказавших подозрений по поводу самого факта вакцинации, недовольство было вызвано ее долгим ожиданием. Многие поделились мнением, что Путину следовало давно сделать прививку и таким образом подать пример россиянам.
Другая же часть пользователей не сомневается, что президенту сделали прививку, но их волнует, какой препарат использовался. Многие посчитали, что это была западная вакцина.
"Хочется кричать от возмущения": пользователи о скопинском насильнике
В социальных сетях несколько дней не спадает интерес к интервью, которое Ксения Собчак взяла у вышедшего из тюрьмы Виктора Мохова, известного как скопинский насильник.
Интервью было опубликовано на YouTube-канале Собчак 22 марта. К утру 25 марта ролик собрал 3,8 млн просмотров, а число комментариев приблизилось к 50 тысячам. В других соцсетях интервью также активно обсуждают: с момента публикации видео число сообщений с упоминанием Мохова превысило 22 тысячи.
Большинство сообщений имеет негативную окраску, причем критика связана как с личностью и преступлениями самого Мохова, так и с решением Собчак взять у него интервью. Многих пользователей возмутило, что таким образом преступник получил не только возможность "попиариться", но и заработать.
Часть аудитории высказала мнение, что семнадцатилетнее тюремное заключение было недостаточным наказанием для Мохова, о чем говорит и то, что в ходе разговора он не продемонстрировал никаких признаков раскаяния, а, напротив, даже намекнул, что может попытаться установить связь с одной из своих жертв. Это, в свою очередь, также стало поводом для возмущения и беспокойства пользователей. Часть негатива была направлена и на Собчак, а компания "Авивир" даже объявила об приостановке размещения рекламы на канале Собчак из-за интервью.
В то же время некоторые пользователи нашли интервью интересным и не согласились с позицией, что Собчак сделала "рекламу маньяку".
В социальных сетях несколько дней не спадает интерес к интервью, которое Ксения Собчак взяла у вышедшего из тюрьмы Виктора Мохова, известного как скопинский насильник.
Интервью было опубликовано на YouTube-канале Собчак 22 марта. К утру 25 марта ролик собрал 3,8 млн просмотров, а число комментариев приблизилось к 50 тысячам. В других соцсетях интервью также активно обсуждают: с момента публикации видео число сообщений с упоминанием Мохова превысило 22 тысячи.
Большинство сообщений имеет негативную окраску, причем критика связана как с личностью и преступлениями самого Мохова, так и с решением Собчак взять у него интервью. Многих пользователей возмутило, что таким образом преступник получил не только возможность "попиариться", но и заработать.
Часть аудитории высказала мнение, что семнадцатилетнее тюремное заключение было недостаточным наказанием для Мохова, о чем говорит и то, что в ходе разговора он не продемонстрировал никаких признаков раскаяния, а, напротив, даже намекнул, что может попытаться установить связь с одной из своих жертв. Это, в свою очередь, также стало поводом для возмущения и беспокойства пользователей. Часть негатива была направлена и на Собчак, а компания "Авивир" даже объявила об приостановке размещения рекламы на канале Собчак из-за интервью.
В то же время некоторые пользователи нашли интервью интересным и не согласились с позицией, что Собчак сделала "рекламу маньяку".
Пользователи провожают главный мем недели. Контейнеровоз Ever Given сняли с мели
Ever Given обсуждали всю прошлую неделю. К понедельнику число публикаций с его упоминанием приблизилось к 50 тысячам. Сейчас контейнеровоз сняли с мели, к этому моменту в Суэцком канале было заблокировано 450 судов.
За судьбой контейнеровоза следили пользователи соцсетей по всему миру, а сам Ever Given превратился в источник мемов. Самой "цитируемой" стала фотография бульдозера, участвовавшего в снятии судна с мели. Разница в размерах "спасателя" и "утопающего" вызвала у пользователей ассоциации с собственными попытками решить разные жизненные проблемы. В Twitter даже появился пародийный англоязычный аккаунт от лица “парня на экскаваторе в Суэцком канале”.
Многие также отреагировали на сообщение, что час блокировки Суэцкого канала обходится в миллионы долларов. Пользователи шутили, что теперь в России подорожают масло, мясо и "макарошки".
Еще одной популярной шуткой стало сравнение ситуации вокруг Ever Given со сложностями автомобильной парковки: пользователи-водители поделились мнением, что не хотели бы попасть в такое неловкое положение на глазах всего мира. Наконец, ажиотаж вызвало сообщение о курсе Ever Given перед входом в Суэцкий канал. Многие увидели в схеме маневров контейнеровоза сходство с непристойным рисунком мужского начала.
Ever Given стал настолько популярным, что новость о снятии контейнеровоза с мели разочаровала некоторых пользователей. Они пояснили, что судно стало для них не только мемом, но и важной метафорой, в которой каждый видел что-то свое.
Ever Given обсуждали всю прошлую неделю. К понедельнику число публикаций с его упоминанием приблизилось к 50 тысячам. Сейчас контейнеровоз сняли с мели, к этому моменту в Суэцком канале было заблокировано 450 судов.
За судьбой контейнеровоза следили пользователи соцсетей по всему миру, а сам Ever Given превратился в источник мемов. Самой "цитируемой" стала фотография бульдозера, участвовавшего в снятии судна с мели. Разница в размерах "спасателя" и "утопающего" вызвала у пользователей ассоциации с собственными попытками решить разные жизненные проблемы. В Twitter даже появился пародийный англоязычный аккаунт от лица “парня на экскаваторе в Суэцком канале”.
Многие также отреагировали на сообщение, что час блокировки Суэцкого канала обходится в миллионы долларов. Пользователи шутили, что теперь в России подорожают масло, мясо и "макарошки".
Еще одной популярной шуткой стало сравнение ситуации вокруг Ever Given со сложностями автомобильной парковки: пользователи-водители поделились мнением, что не хотели бы попасть в такое неловкое положение на глазах всего мира. Наконец, ажиотаж вызвало сообщение о курсе Ever Given перед входом в Суэцкий канал. Многие увидели в схеме маневров контейнеровоза сходство с непристойным рисунком мужского начала.
Ever Given стал настолько популярным, что новость о снятии контейнеровоза с мели разочаровала некоторых пользователей. Они пояснили, что судно стало для них не только мемом, но и важной метафорой, в которой каждый видел что-то свое.
"Найшуллер смог!": "Никто" российского режиссера возглавил американский прокат
Внимание СМИ и пользователей соцсетей привлекли сборы американского фильма "Никто" российского режиссера Ильи Найшуллера. За выходные в США картина собрала 6,7 млн долларов и возглавила прокат. Такого успеха фильмы российских режиссеров в Штатах еще не добивались. В 2008 году к нему приблизился "Особо опасен" Тимура Бекмамбетова, но уступил в конкуренции с мультфильмом "ВАЛЛ·И".
Сам Найшуллер порадовался финансовым показателям, но отметил, что гораздо больше его вдохновляют высокие оценки зрителей.
О том, что американский прокат возглавила картина "Никто" написали многие российские СМИ, а также тематические сообщества в социальных сетях. Вчера число сообщений с упоминанием фильма превысило полторы тысячи, хотя ранее этот показатель составлял лишь несколько сотен в сутки.
Большая часть сообщений была размещена во "ВКонтакте" и имела нейтральный или позитивный характер. В комментариях к новостям пользователи радовались успеху фильма и хвалили режиссера. Авторы немногочисленных негативных публикаций обращали внимание, что хоть "Никто" снял российский режиссер, сам фильм - голливудский, поэтому не может вызвать гордости россиян.
Внимание СМИ и пользователей соцсетей привлекли сборы американского фильма "Никто" российского режиссера Ильи Найшуллера. За выходные в США картина собрала 6,7 млн долларов и возглавила прокат. Такого успеха фильмы российских режиссеров в Штатах еще не добивались. В 2008 году к нему приблизился "Особо опасен" Тимура Бекмамбетова, но уступил в конкуренции с мультфильмом "ВАЛЛ·И".
Сам Найшуллер порадовался финансовым показателям, но отметил, что гораздо больше его вдохновляют высокие оценки зрителей.
О том, что американский прокат возглавила картина "Никто" написали многие российские СМИ, а также тематические сообщества в социальных сетях. Вчера число сообщений с упоминанием фильма превысило полторы тысячи, хотя ранее этот показатель составлял лишь несколько сотен в сутки.
Большая часть сообщений была размещена во "ВКонтакте" и имела нейтральный или позитивный характер. В комментариях к новостям пользователи радовались успеху фильма и хвалили режиссера. Авторы немногочисленных негативных публикаций обращали внимание, что хоть "Никто" снял российский режиссер, сам фильм - голливудский, поэтому не может вызвать гордости россиян.
"Яндекс" растолстел": что пишут пользователи после ребрендинга компании
"Яндекс" впервые за 13 лет сменил логотип. Теперь название всех сервисов компании написано новым шрифтом, а поисковая строка больше не повторяет форму стрелы. О нововведениях написали многие СМИ и тематические сообщества "ВКонтакте", в большинстве сообщений просто нейтрально пересказывался пресс-релиз.
А вот пользователи соцсетей комментировали новость более эмоционально. Многие обратили внимание на утолщение шрифта: именно эта деталь нового дизайна стала главным поводом для шуток.
Некоторые предположили, что на символах, "как и на всех нас", сказался карантин и удаленная работа. Другие обратили внимание, что и сама компания сейчас гораздо богаче, чем 13 лет назад, поэтому более "толстые" буквы хорошо иллюстрируют ситуацию на рынке.
При этом для многих именно старый логотип остался "классикой дизайна", а его смена символизировала "конец эпохи". Наконец, часть аудитории поделилась мнением, что вообще не видит принципиальной разницы между старым и новым дизайном и не понимает, за что разработчики и дизайнеры получают зарплаты.
В то же время некоторые пользователи позитивно отозвались о смене логотипа, подчеркнув, что он действительно выглядит более современно.
"Яндекс" впервые за 13 лет сменил логотип. Теперь название всех сервисов компании написано новым шрифтом, а поисковая строка больше не повторяет форму стрелы. О нововведениях написали многие СМИ и тематические сообщества "ВКонтакте", в большинстве сообщений просто нейтрально пересказывался пресс-релиз.
А вот пользователи соцсетей комментировали новость более эмоционально. Многие обратили внимание на утолщение шрифта: именно эта деталь нового дизайна стала главным поводом для шуток.
Некоторые предположили, что на символах, "как и на всех нас", сказался карантин и удаленная работа. Другие обратили внимание, что и сама компания сейчас гораздо богаче, чем 13 лет назад, поэтому более "толстые" буквы хорошо иллюстрируют ситуацию на рынке.
При этом для многих именно старый логотип остался "классикой дизайна", а его смена символизировала "конец эпохи". Наконец, часть аудитории поделилась мнением, что вообще не видит принципиальной разницы между старым и новым дизайном и не понимает, за что разработчики и дизайнеры получают зарплаты.
В то же время некоторые пользователи позитивно отозвались о смене логотипа, подчеркнув, что он действительно выглядит более современно.
"Закономерный итог": Сеть обсуждает аварию с участием блогера Эдварда Била
В конце прошлой недели в центре Москвы произошла авария с участием блогера Эдварда Била. Он выехал на встречную полосу и столкнулся с четырьмя автомобилями. Женщина, находившаяся за рулем одного из них, в коме.
Авария вызвала широкий резонанс в СМИ и социальных сетях: упоминаемость персоны блогера после инцидента увеличилась примерно в 10 раз. Активнее всего новость обсуждают на платформах "ВКонтакте" и YouTube. Если СМИ преимущественно нейтрально освещают аварию и начавшийся судебный процесс против Била, то подавляющее большинство пользователей высказывает острую критику в его адрес.
Некоторые припомнили предыдущие опасные пранки и челленджи блогера и предположили, что рано или поздно такая деятельность должна была привести к серьезным последствиям. Другие сравнивали поведение Била с аварией, которую почти в том же самом месте летом прошлого года устроил актер Михаил Ефремов. Часть аудитории высказала мнение, что Бил добился желаемого - усилившегося "хайпа" вокруг своей фигуры, пусть и негативного. Поэтому, по мнению некоторых пользователей, инцидент скорее позитивно отразится на дальнейшей активности блогера. В то же время многие, напротив, уверены, что случившееся означает конец его карьеры.
Отдельным поводом недовольства стало решение Тверского суда не арестовывать Била. В качестве меры пресечения ему было запрещено выходить из дома, пользоваться телефоном и Интернетом, а также управлять транспортным средством и участвовать в массовых мероприятиях. Часть пользователей сочла такое наказание недостаточным и предположила, что известный и богатый блогер смог "откупиться от правосудия".
В конце прошлой недели в центре Москвы произошла авария с участием блогера Эдварда Била. Он выехал на встречную полосу и столкнулся с четырьмя автомобилями. Женщина, находившаяся за рулем одного из них, в коме.
Авария вызвала широкий резонанс в СМИ и социальных сетях: упоминаемость персоны блогера после инцидента увеличилась примерно в 10 раз. Активнее всего новость обсуждают на платформах "ВКонтакте" и YouTube. Если СМИ преимущественно нейтрально освещают аварию и начавшийся судебный процесс против Била, то подавляющее большинство пользователей высказывает острую критику в его адрес.
Некоторые припомнили предыдущие опасные пранки и челленджи блогера и предположили, что рано или поздно такая деятельность должна была привести к серьезным последствиям. Другие сравнивали поведение Била с аварией, которую почти в том же самом месте летом прошлого года устроил актер Михаил Ефремов. Часть аудитории высказала мнение, что Бил добился желаемого - усилившегося "хайпа" вокруг своей фигуры, пусть и негативного. Поэтому, по мнению некоторых пользователей, инцидент скорее позитивно отразится на дальнейшей активности блогера. В то же время многие, напротив, уверены, что случившееся означает конец его карьеры.
Отдельным поводом недовольства стало решение Тверского суда не арестовывать Била. В качестве меры пресечения ему было запрещено выходить из дома, пользоваться телефоном и Интернетом, а также управлять транспортным средством и участвовать в массовых мероприятиях. Часть пользователей сочла такое наказание недостаточным и предположила, что известный и богатый блогер смог "откупиться от правосудия".
"Значение подвига": как в социальных сетях относятся к Зое Космодемьянской
Давайте немного отвлечемся от новостной повестки и обратимся к истории, а точнее — к тому, как трансформируются и воспринимаются сейчас образы героев войны.
Почему мы выбрали для изучения именно подвиг Зои Космодемьянской? Потому что это один из наиболее известных символов героизма в Великой Отечественной войне. Этот образ занимает отдельное место в информационном пространстве, знакомство с ним у широких масс происходит еще в детстве, он неразрывно связан с историей войны и является одним из неотъемлемых элементов героики Великой Отечественной.
Мы изучили, как менялось восприятие этого образа в социальных сетях с 2014 года (да, мы умеем копать так глубоко), и результаты более чем интересны.
Прежде стоит отметить, как представление о Зое изменилось с 2014 года — от абстрактного «подвига» и «героизма» к четкой связи с Великой Отечественной войной и пониманию конкретики. Это говорит нам о том, что пользователи русскоязычного сегмента социальных медиа стали гораздо лучше представлять отечественную историю и понимать смысл тем или иных эпизодов. Можно с уверенностью сказать, что к 2021 году среди пользователей социальных сетей ассоциативная связь «Зоя – герой Великой Отечественной войны» по сравнению с 2014 годом только укрепилась.
Не менее интересно и сравнение позитивных и негативных ассоциаций, проявленных пользователями. Если основу позитивных ассоциаций составляет сам героический образ Зои, то риторика и ключевые моменты негативных ассоциаций указывают на то, что немалая часть волны негатива приходит из-за пределов России, и напрямую связана с трансляцией откровенно русофобских высказываний.
Мы продолжаем следить за тем, как в социальных сетях готовятся к грядущему Празднику Победы, и будем знакомить вас с наиболее интересными результатами.
Публично отчет будет доступен своевременно или чуть позже.
Давайте немного отвлечемся от новостной повестки и обратимся к истории, а точнее — к тому, как трансформируются и воспринимаются сейчас образы героев войны.
Почему мы выбрали для изучения именно подвиг Зои Космодемьянской? Потому что это один из наиболее известных символов героизма в Великой Отечественной войне. Этот образ занимает отдельное место в информационном пространстве, знакомство с ним у широких масс происходит еще в детстве, он неразрывно связан с историей войны и является одним из неотъемлемых элементов героики Великой Отечественной.
Мы изучили, как менялось восприятие этого образа в социальных сетях с 2014 года (да, мы умеем копать так глубоко), и результаты более чем интересны.
Прежде стоит отметить, как представление о Зое изменилось с 2014 года — от абстрактного «подвига» и «героизма» к четкой связи с Великой Отечественной войной и пониманию конкретики. Это говорит нам о том, что пользователи русскоязычного сегмента социальных медиа стали гораздо лучше представлять отечественную историю и понимать смысл тем или иных эпизодов. Можно с уверенностью сказать, что к 2021 году среди пользователей социальных сетей ассоциативная связь «Зоя – герой Великой Отечественной войны» по сравнению с 2014 годом только укрепилась.
Не менее интересно и сравнение позитивных и негативных ассоциаций, проявленных пользователями. Если основу позитивных ассоциаций составляет сам героический образ Зои, то риторика и ключевые моменты негативных ассоциаций указывают на то, что немалая часть волны негатива приходит из-за пределов России, и напрямую связана с трансляцией откровенно русофобских высказываний.
Мы продолжаем следить за тем, как в социальных сетях готовятся к грядущему Празднику Победы, и будем знакомить вас с наиболее интересными результатами.
Публично отчет будет доступен своевременно или чуть позже.
"Золотой парад фараонов": Сеть обсуждает необычное мероприятие в столице Египта
В Каире прошла церемония по перевозке мумий египетских фараонов. "Переезд" затронул 22 мумии (18 фараонов и четыре царицы). Их перевезли из Каирского египетского музея в Национальный музей египетской цивилизации.
Организаторы назвали мероприятие "Золотой парад фараонов" и пригласили на него всех желающих, временно сняв коронавирусные ограничения.
Церемония привлекла внимание СМИ и пользователей соцсетей по всему миру. За три дня было опубликовано почти 2,5 тысячи сообщений, большинство - нейтральных.
В комментариях к новостям многие пользователи восхищались трепетным подходом египтян к истории страны, подготовкой мероприятия, продуманностью деталей.
Процессия шла в хронологическом порядке царствования фараонов, мумии везли на отдельных автомобилях, каждый из которых был окружен копиями боевых колесниц.
Небольшой части русскоязычной аудитории идея "переезда" не понравилась. Некоторые посчитали неправильным "тревожить" мумии, другие указали на опасность распространения коронавирусной инфекции. Часть пользователей усомнилась в связи нынешних египтян с цивилизацией Древнего Египта, поэтому сочла церемонию неуместным и даже нелепым проявлением "псевдоисторического" патриотизма.
В Каире прошла церемония по перевозке мумий египетских фараонов. "Переезд" затронул 22 мумии (18 фараонов и четыре царицы). Их перевезли из Каирского египетского музея в Национальный музей египетской цивилизации.
Организаторы назвали мероприятие "Золотой парад фараонов" и пригласили на него всех желающих, временно сняв коронавирусные ограничения.
Церемония привлекла внимание СМИ и пользователей соцсетей по всему миру. За три дня было опубликовано почти 2,5 тысячи сообщений, большинство - нейтральных.
В комментариях к новостям многие пользователи восхищались трепетным подходом египтян к истории страны, подготовкой мероприятия, продуманностью деталей.
Процессия шла в хронологическом порядке царствования фараонов, мумии везли на отдельных автомобилях, каждый из которых был окружен копиями боевых колесниц.
Небольшой части русскоязычной аудитории идея "переезда" не понравилась. Некоторые посчитали неправильным "тревожить" мумии, другие указали на опасность распространения коронавирусной инфекции. Часть пользователей усомнилась в связи нынешних египтян с цивилизацией Древнего Египта, поэтому сочла церемонию неуместным и даже нелепым проявлением "псевдоисторического" патриотизма.
Russians did it! Как в 2020 году вокруг России выстраивался образ врага
В 2020 году настоящим медийным героем был не Илон Маск и даже не коронавирус, а загадочная сущность под собирательным названием «Русские хакеры». Как только что-то где-то случалось, сразу находилась разгадка - русские хакеры сделали это!
Хотя стоп. А сразу ли? Нам стало интересно, и мы обнаружили, что порою между событиями и обнаружением следа «русских хакеров» проходило весьма немалое время, порою даже до года. По странному стечению обстоятельств, Русские Хакеры™ появлялись на арене, как только развитие ситуации начинало сулить потепление отношений с Россией. Как известно, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому мы подготовили визуализацию хронологии развития событий от собственно происшествия до появления «русских хакеров». Что особенно интересно - во всех приведенных примерах в качестве доказательств используются данные, которые даже при поверхностном изучении вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Так, IP-адреса, зарегистрированные на российскую компанию или гражданина России, не дают оснований полагать, что за «атакой» стоят «русские хакеры», поскольку современные технологии позволяют скрывать и подменять IP-адреса, маршрутизируя трафик таким образом, чтобы оставить «следы» любой страны. Вместе с тем довольно сложно себе представить, что специалисты, способные взломать довольно сложные механизмы защиты крупных компаний и государственных учреждений, не озаботились вопросами своей анонимности.
Если вы думаете, что на этом история закончилась, вы заблуждаетесь. Впрочем, это тема отдельного разговора.
В 2020 году настоящим медийным героем был не Илон Маск и даже не коронавирус, а загадочная сущность под собирательным названием «Русские хакеры». Как только что-то где-то случалось, сразу находилась разгадка - русские хакеры сделали это!
Хотя стоп. А сразу ли? Нам стало интересно, и мы обнаружили, что порою между событиями и обнаружением следа «русских хакеров» проходило весьма немалое время, порою даже до года. По странному стечению обстоятельств, Русские Хакеры™ появлялись на арене, как только развитие ситуации начинало сулить потепление отношений с Россией. Как известно, один раз - случайность, два раза - совпадение, три раза - закономерность.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, поэтому мы подготовили визуализацию хронологии развития событий от собственно происшествия до появления «русских хакеров». Что особенно интересно - во всех приведенных примерах в качестве доказательств используются данные, которые даже при поверхностном изучении вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Так, IP-адреса, зарегистрированные на российскую компанию или гражданина России, не дают оснований полагать, что за «атакой» стоят «русские хакеры», поскольку современные технологии позволяют скрывать и подменять IP-адреса, маршрутизируя трафик таким образом, чтобы оставить «следы» любой страны. Вместе с тем довольно сложно себе представить, что специалисты, способные взломать довольно сложные механизмы защиты крупных компаний и государственных учреждений, не озаботились вопросами своей анонимности.
Если вы думаете, что на этом история закончилась, вы заблуждаетесь. Впрочем, это тема отдельного разговора.
Опасения подтвердились: установлена взаимосвязь вакцины AstraZeneca с образованием тромбов
Европейское агентство по лекарственным средствам подтвердило связь между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов. Многие страны уже приостановили вакцинацию препаратом.
При этом ранее регулятор ЕС признал вакцину безопасной, в итоге, например, Франция и Германия продолжили использование препарата. Хотя только Берлин сообщал как минимум о девяти летальных случаях после вакцинации AstraZeneca.
У русскоязычных СМИ и пользователей соцсетей новость о взаимосвязи тромбоза с вакцинацией вызвала большой интерес. Во вторник на эту тему было сделано более 2 тысяч записей, что по активности обсуждения сопоставимо с сообщением о прекращении производства AstraZeneca в США. Всего же за две недели о побочном эффекте вакцины написано 11 640 сообщений. В совокупности они собрали примерно 91 тысячу лайков и 8,7 тысячи комментариев. По уровню интереса это превзошло даже резонансное ДТП с участием (https://t.me/kribrumSM/113) скандального блогера Эдварда Била.
Среди русскоязычных пользователей преобладает негативное отношение к вакцине AstraZeneca - за две недели в позитивном контексте ее упомянули лишь в 8% публикаций, а в негативном - в 63%, но несмотря на доказанные побочные эффекты западного препарата, еще критичнее аудитория настроена к российскому "Спутнику V" (доля негативных сообщений составила 70%).
Необычно, что AstraZeneca хвалили в большинстве (46%) люди старше 53 лет, которых принято относить к группе риска. По географическому признаку среди русскоязычных сторонников AstraZeneca лидируют Россия (33% от всех пользователей), Украина (12%) и Франция (10%).
Европейское агентство по лекарственным средствам подтвердило связь между вакциной AstraZeneca и образованием тромбов. Многие страны уже приостановили вакцинацию препаратом.
При этом ранее регулятор ЕС признал вакцину безопасной, в итоге, например, Франция и Германия продолжили использование препарата. Хотя только Берлин сообщал как минимум о девяти летальных случаях после вакцинации AstraZeneca.
У русскоязычных СМИ и пользователей соцсетей новость о взаимосвязи тромбоза с вакцинацией вызвала большой интерес. Во вторник на эту тему было сделано более 2 тысяч записей, что по активности обсуждения сопоставимо с сообщением о прекращении производства AstraZeneca в США. Всего же за две недели о побочном эффекте вакцины написано 11 640 сообщений. В совокупности они собрали примерно 91 тысячу лайков и 8,7 тысячи комментариев. По уровню интереса это превзошло даже резонансное ДТП с участием (https://t.me/kribrumSM/113) скандального блогера Эдварда Била.
Среди русскоязычных пользователей преобладает негативное отношение к вакцине AstraZeneca - за две недели в позитивном контексте ее упомянули лишь в 8% публикаций, а в негативном - в 63%, но несмотря на доказанные побочные эффекты западного препарата, еще критичнее аудитория настроена к российскому "Спутнику V" (доля негативных сообщений составила 70%).
Необычно, что AstraZeneca хвалили в большинстве (46%) люди старше 53 лет, которых принято относить к группе риска. По географическому признаку среди русскоязычных сторонников AstraZeneca лидируют Россия (33% от всех пользователей), Украина (12%) и Франция (10%).
День Победы и скорбь по расписанию
Через месяц Россия будет праздновать день Победы — дату, которая никогда не потеряет актуальность и никогда не перейдет в разряд устаревших. Просто потому, что победа в Великой Отечественной войне не просто спасла государство, но сделала возможным само существование нас как народа.
Из 2021 года непросто представить, какие тяжелейшие испытания и чудовищные тяготы выпали на долю нашей страны. Мы глубоко чтим жертвы, принесенные народом в этой войне, но при полном осознании цены Победы мы все же понимаем, что 9 мая - день торжественный, день праздничный, день избавления страны от, пожалуй, самой страшной угрозы за всю ее историю. И, напротив, 22 июня — день траурный, день скорбный, день начала великой трагедии.
Впрочем, так считают не все, и каждый год в преддверии Дня Победы в социальных медиа начинает набирать обороты кампания под лозунгом «9 мая - день скорби!», и чем ближе становится дата, тем громче звучит это мнение.
Интересно, что эта «победная скорбь» (пожалуй, с этого момента мы будем писать это слово в кавычках) включается четко по расписанию — в период празднования Дня Победы, в День снятия блокады Ленинграда (27 января), в День памяти и скорби (22 июня), и внезапно — в День памяти жертв Голодомора на Украине (последняя суббота октября). Во все остальные дни «cкорбь» покидает носителей, более их не беспокоя.
Что отдельно примечательно — согласно нашим измерениям, доля российских аккаунтов, разделяющих эту «скорбь», никогда даже не дотягивала до трети, что позволяет нам с чистым сердцем сказать, что подобные воззрения носят выраженный «импортный» характер.
Что ж, возможно — для авторов этих сообщений 9 мая и в самом деле «день скорби», скорби по поражению Третьего рейха. Мы же, потомки и наследники победителей, восхищаемся подвигом наших дедов и прадедов и отдаем им почести, празднуя великую Победу.
Через месяц Россия будет праздновать день Победы — дату, которая никогда не потеряет актуальность и никогда не перейдет в разряд устаревших. Просто потому, что победа в Великой Отечественной войне не просто спасла государство, но сделала возможным само существование нас как народа.
Из 2021 года непросто представить, какие тяжелейшие испытания и чудовищные тяготы выпали на долю нашей страны. Мы глубоко чтим жертвы, принесенные народом в этой войне, но при полном осознании цены Победы мы все же понимаем, что 9 мая - день торжественный, день праздничный, день избавления страны от, пожалуй, самой страшной угрозы за всю ее историю. И, напротив, 22 июня — день траурный, день скорбный, день начала великой трагедии.
Впрочем, так считают не все, и каждый год в преддверии Дня Победы в социальных медиа начинает набирать обороты кампания под лозунгом «9 мая - день скорби!», и чем ближе становится дата, тем громче звучит это мнение.
Интересно, что эта «победная скорбь» (пожалуй, с этого момента мы будем писать это слово в кавычках) включается четко по расписанию — в период празднования Дня Победы, в День снятия блокады Ленинграда (27 января), в День памяти и скорби (22 июня), и внезапно — в День памяти жертв Голодомора на Украине (последняя суббота октября). Во все остальные дни «cкорбь» покидает носителей, более их не беспокоя.
Что отдельно примечательно — согласно нашим измерениям, доля российских аккаунтов, разделяющих эту «скорбь», никогда даже не дотягивала до трети, что позволяет нам с чистым сердцем сказать, что подобные воззрения носят выраженный «импортный» характер.
Что ж, возможно — для авторов этих сообщений 9 мая и в самом деле «день скорби», скорби по поражению Третьего рейха. Мы же, потомки и наследники победителей, восхищаемся подвигом наших дедов и прадедов и отдаем им почести, празднуя великую Победу.
Конфликт на Донбассе снова в центре информационной повестки
В последние две недели в информационном поле наблюдается рост интереса к теме конфликта на востоке Украины: в конце марта на эту тему публиковалось около 1,8 тысячи сообщений в сутки, а к 7 апреля показатель перевалил за 6 тысяч.
Во многом, это связано с обострением ситуации в регионе. По сообщениям сторон конфликта, в последние дни возросло число нарушений режима перемирия. Также обсуждению способствовало заявление властей Украины 5 апреля, что они больше не будут отправлять делегацию на переговоры по урегулированию конфликта в Минск. В российских медиа также широко распространилось сообщение, что "3 апреля украинский боевик убил пятилетнего ребенка".
СМИ называют эскалацию самой серьезной с июля прошлого года. Пользователи социальных сетей активно реагируют на тревожные новости. В среднем на одну публикацию приходится более 100 лайков и 10 комментариев. Подавляющее число (около 90%) записей имеет негативный характер и содержит обвинения в адрес той или иной стороны конфликта. Доля позитивных публикаций составляет менее 1%.
Содержание негативных публикаций у разных групп пользователей зачастую оказывается противоположным: часть винит в эскалации украинские власти, другие считают, что причина обострения заключается в нежелании России "отпустить" Донбасс.
Часть аудитории связывает ухудшение ситуации с позицией нового президента США Джо Байдена, открыто поддерживающего Киев, а российского президента считающего "убийцей".
В последние две недели в информационном поле наблюдается рост интереса к теме конфликта на востоке Украины: в конце марта на эту тему публиковалось около 1,8 тысячи сообщений в сутки, а к 7 апреля показатель перевалил за 6 тысяч.
Во многом, это связано с обострением ситуации в регионе. По сообщениям сторон конфликта, в последние дни возросло число нарушений режима перемирия. Также обсуждению способствовало заявление властей Украины 5 апреля, что они больше не будут отправлять делегацию на переговоры по урегулированию конфликта в Минск. В российских медиа также широко распространилось сообщение, что "3 апреля украинский боевик убил пятилетнего ребенка".
СМИ называют эскалацию самой серьезной с июля прошлого года. Пользователи социальных сетей активно реагируют на тревожные новости. В среднем на одну публикацию приходится более 100 лайков и 10 комментариев. Подавляющее число (около 90%) записей имеет негативный характер и содержит обвинения в адрес той или иной стороны конфликта. Доля позитивных публикаций составляет менее 1%.
Содержание негативных публикаций у разных групп пользователей зачастую оказывается противоположным: часть винит в эскалации украинские власти, другие считают, что причина обострения заключается в нежелании России "отпустить" Донбасс.
Часть аудитории связывает ухудшение ситуации с позицией нового президента США Джо Байдена, открыто поддерживающего Киев, а российского президента считающего "убийцей".
«Русские идут!» Как появился и трансформировался образ России как врага
Вчера мы писали о том, что конфликт на Донбассе снова в центре внимания. С немалой вероятностью это приведет к очередному витку информационной кампании по созданию образа России как врага, ведь и само конструирование образа врага активно началось как раз после начала событий на Украине, а точнее — со второй половины 2014 года. Более того — война на Украине была единственным «поставщиком контекста», а обвинения России в агрессии — главным содержанием информационных атак.
Характерный провал на первом графике объясняется очень просто — основная доля англоязычных потоков исходит из США, где в это время как раз начался очередной электоральный цикл. А после окончания этого цикла произошла и смена повестки: отныне вместо «агрессии» звучит «вмешательство». Зато сильно расширился инструментарий — появились пресловутые «русские хакеры», о которых мы говорили вчера, на помощь которым пришли всемогущие спецслужбы и siloviks; все ожидаемо кончилось заявлениями о существовании специальных подразделений в структурах ГРУ и ФСБ, цель которых — постоянно вмешиваться во внутриполитические вопросы иных государств.
Если же добавить к актуальной повестке проводящуюся сейчас проверку боеготовности российской армии и масштабные военные учения — можно ожидать попытку возврата к повестке «агрессивные планы России». Впрочем, пока что Россия не явилась ни на одну из войн, участие в которых ей приписывают последние десять лет — что, видимо, и позволяет самоназначившимся противникам рапортовать о новых и новых победах.
Вчера мы писали о том, что конфликт на Донбассе снова в центре внимания. С немалой вероятностью это приведет к очередному витку информационной кампании по созданию образа России как врага, ведь и само конструирование образа врага активно началось как раз после начала событий на Украине, а точнее — со второй половины 2014 года. Более того — война на Украине была единственным «поставщиком контекста», а обвинения России в агрессии — главным содержанием информационных атак.
Характерный провал на первом графике объясняется очень просто — основная доля англоязычных потоков исходит из США, где в это время как раз начался очередной электоральный цикл. А после окончания этого цикла произошла и смена повестки: отныне вместо «агрессии» звучит «вмешательство». Зато сильно расширился инструментарий — появились пресловутые «русские хакеры», о которых мы говорили вчера, на помощь которым пришли всемогущие спецслужбы и siloviks; все ожидаемо кончилось заявлениями о существовании специальных подразделений в структурах ГРУ и ФСБ, цель которых — постоянно вмешиваться во внутриполитические вопросы иных государств.
Если же добавить к актуальной повестке проводящуюся сейчас проверку боеготовности российской армии и масштабные военные учения — можно ожидать попытку возврата к повестке «агрессивные планы России». Впрочем, пока что Россия не явилась ни на одну из войн, участие в которых ей приписывают последние десять лет — что, видимо, и позволяет самоназначившимся противникам рапортовать о новых и новых победах.