А вот Поклонская позавчера - с супругом Иваном (почаще смотрите Ивану в глаза - там все интереснее))

Слушаем запись последних эфиров Сергея Доренко на "Говорит Москва". Все-таки какой крутой был старик, глыба, Человечище!

​​Как милионер Тарасов Курилы спас👁

Вторая половина 2018 начало 2019 года в России прошли под знаком Курильских островов.

В СМИ активно муссировалась тема их возможной передачи Японии ради подписания мирного договора и получения последующих невиданных экономических благ. Дошло до того, что премьер-министр Абэ милостиво дозволил русским пожить на островах, явно считая их уже своей собственностью.

Можно предположить, что лишь категорическое неприятие подобной «сделки» подавляющим большинством смешало карты переговорщиков. Интересно, что Курилы вполне могли отойти к Токио на излете существования СССР, когда мнением народа по этому вопросу не интересовались вовсе, и лишь отставка Горбачева тому помешала.

Сегодня президента Советского союза принято обвинять в сдаче всех позиций сверхдержавы, беспрецедентных уступках Западу и провальной «перестройке», которые послужили прологом к развалу государства. Но Михал Сергеич был активен и на восточном направлении. В 1986 году в ходе визита во Владивосток Горбачев заметил некие признаки поворота к лучшему в отношениях с Японией.

В Токио воспряли духом, а тамошние политологи прямо написали, что советским властям необходимы несколько десятков миллиардов долларов, чтобы выправить экономическую ситуацию. Однако сразу в объятия Кремля японцы не бросились, позволяя Горбачеву провалить свою «перестройку», чтобы тот сам довел страну до нужной кондиции перед территориальными переговорами. Напротив, Токио демонстративно начал борьбу с советскими шпионами.

Уже через два года Кремль практически дозрел. К 1990 году экономическое положение СССР резко ухудшилось. Японскому послу доверительно сообщили, что Горбачёв не исключает возможность передачи островов. Однако для этого нужно создать атмосферу для решения вопроса.

Историки приводят свидетельства того, что к сдаче Курил был готов и глава МИД СССР Шеварднадзе. Пойти навстречу Токио Горбачеву рекомендовал и американский президент Рональд Рейган, а он явно плохого не посоветовал бы.

Прорыв в проблеме островов должен был произойти во время визита Михаила Горбачева в Японию в 1991 году. Сегодня очевидно, что «нужную атмосферу для решения вопроса» могли создать 26-28 миллиардов долларов, которые японская сторона готова была предоставить в виде экономической помощи СССР. Однако произошел громкий скандал, который приостановил переговорный процесс.

Советский депутат Тарасов выступил с публичным заявлением о том, что Горбачев готов сдать Курилы за сумму большую на порядок - в 200 миллиардов долларов. Кремль гневно опроверг эти обвинения, но «нужная атмосфера» оказалась испорченной. И Токио, и Москва поспешили отмежеваться от идеи продажи островов. Однако, судя по последующим заявлениям Горбачева, эта идея не оставляла его:

Если бы я остался на своём посту, вопрос о северных территориях, вероятно, уже давно был бы разрешён.


Остается только порадоваться, что политическая карьера Михаила Сергеевича скоропостижно прервалась в 1991 году, и поблагодарить депутата Тарасова.

Друзья, завтра на радиостанции "Говорит Москва" день "Подъёма".

С 9 до 11 все сотрудники редакции придут в студию, чтобы поделиться своими воспоминаниями о Сергее Доренко. Мы приглашаем вас присоединиться.

Дальше весь день мы наполним эфирами с Сергеем Доренко. Слушайте на 94.8 fm.

Все архивы "Подъёмов" по-прежнему доступны на нашем сайте. Сегодняшний эфир мы также сохраним и опубликуем на "Говорит Москва".
https://govoritmoskva.ru/broadcasts/video/

Наконец у россиян закончились майские праздники. Не все пережили эти дни национальной гордости, замешанной на крепком красненьком. А у кого и на беленькой...

Всем, пережившим майские праздники - крепости духа и сердец поздоровее.

🇩🇪 А тем временем в Германии отмечают "70-летие снятия блокады Западного Берлина"

В некрологах Доренко увидел две полярные точки зрения: одна - что он совсем не вписывался в нынешнюю эпоху («слишком свободный» и т.п.), другая - что, наоборот, вписался как родной, был одним из пионеров и пропагандистов телеги и т.п.

Я исхожу из того, что он её во многом предвосхитил.

Нынешние анонимные и местами неанонимные мочильщики из той же телеги - это тени теней Доренко образца 96-99, акме «пиарократии».

В потоке некрологов видна сословная тоска по временам, когда такой «телекиллер» казался хозяином положения, а не стаффом на обслуге (каким был в действительности даже и тогда). За то же любят у нас вполне, тьфу-тьфу, здравствующих Леонтьева, Невзорова etc. Память о былом величии Тусовки - или, точнее, иллюзии такового.

Так что Сергей Леонидович вполне заслужил эту гекатомбу. Как тонко подметил один телеграм-автор, говоря о нём, авторы некрологов говорили в основном о себе.

Беда в одном. Ничего, кроме этих грёз об утраченном «влиянии», эти люди не могут. Поплакали - идите дальше к «заказчикам» клянчить свои гонорары за работу лопатой и вентилятором.

Благо хозяева нынче куда как жаднее незабвенных борисабрамычей. Тот тоже вас за людей не держал, но хотя бы вид делал, что это не так; нынешние себя не утруждают.

И на этом фоне Доренко, конечно, выглядит мифологическим героем древности.

Политолог Алексей Чадаев

🤓 Перелистывая книгу "Время Березовского", отмечаешь, что именно интервью с Доренко, которое взял у него Авен, было самым раскрепощенным и интересным в этом труде.

Потому что читаешь и понимаешь - он просто говорит чистую правду. То что видел и слышал. А остальные участники проекта Авена - лишь ту правду, которую сами подготовили в качестве подмены реалий. Им есть что скрывать как от народа, так и верхушки государства, где, несомненно, с этой книгой тоже ознакомились.

Доренко вообще рассказывает просто:

... Начинаем работать, бывший глава спортивной организации господин Федоров обвиняет Коржакова в чем-то. Мы хватаем самолет, вместе летим на Кипр, встречаемся в какой-то гостинице полуконспиративно, пока его (Федорова) не успели убить. Вот такие начинаются съемки - это все 1996 год. И он на меня смотрит, он удивлен, и говорит: «Подожди, мы такие вещи делаем, тебе отдельно платить надо». А я ему говорю: «Я не знаю, сколько мне надо денег, все равно я их не трачу, хожу в джинсах, бог знает, сколько мне надо». - «А вот мы с тобой летали полусекретно, нас могли грохнуть, Бадри организовывал прикрытия какие-то страшные, охрана - тебе что-то платить?...» 

Ну и так далее. Всплывает в его историях, по сути, вся элита - от ветеранов вроде Лужкова, олигархов-миллиардеров до кремлевского окружения.

И ведь, к слову говоря, те самые олиграхи, про который заговорил Доренко, все еще продолжают владеть кусочками экономики нашей страны...

Поэтому, когда книга Авена только вышла в свет, первой мыслью после прочтения у нас была такой - как Доренко живет в России и все еще жив?

Артемий Троицкий на смерть Доренко

Мне как-то пофиг, что обо мне напишут, когда я помру. Но покуда я жив, я говорю и пишу правду. Во всех ситуациях, в том числе некрологических. И при жизни, и после смерти я говорил, что Кобзон - бандит и уголовник. Что Березовский - предельно аморальный тип. Что Игоря Малашенко, который ничего плохого, в отличие от первых двух, не сделал, сгубили отдельные представительницы прекрасного пола...

С Сергеем Доренко жизнь меня никак не сталкивала, никаким инсайдом-эксклюзивом я не располагаю, и откликаться на его смерть никак не собирался. Пока не услышал хор ангелов с выдающимися солистами-виртуозами Венедиктовым и Невзоровым, исполняющий осанну новопреставленному. Тут впору было ущипнуть себя за мягкую часть тела.

Именно Доренко, и никому иному, мы должны быть благодарны за термин "теле-киллер". "Казалось бы, при чём тут Лужков?" - это был мем своего времени, символизировавший предельно бесчестную и тенденциозную журналистику. Забыли? Доренко - крёстный отец всех зловещих драматических кликуш и хамов, оккупировавших российский телеэкран при Путине. Принципиальный вопрос: за что журналист-удав методически мешал с говном чётко указанных "клиентов"? Из-за "идеологических расхождений" с ними? LOL!! Из личной симпатии к заказчикам? Это к Чубайсу-то? К Березовскому??? Всё намного проще и банальнее: Сергей Доренко "мочил" Примакова, Лужкова и всех, кого занесут в список инфо-смертников ЗА ДЕНЬГИ. Деньги и медийный простор, где можно покрасоваться. Точка. Помню, меня где-то в 94-95 году Березовский тоже пригласил на "прощупывание"; комплименты говорил. У меня эта очевидная гнида вызвала кромешное омерзение; я с трудом сдержался, чтобы не послать его по матери и больше чувака не видел и не слышал. Доренко же "ничего, облизнулся"... Охрененный рыцарь без страха и упрёка. Мушкетёр!

В 2001 году Доренко преднамеренно наехал на мотоцикле на флотского капитана Валерия Никитина. Рыцарь отважно гонял на мотике по пешеходным дорожкам в Крылатском; дамы с колясками и дяди с собачками отчаянно прыскали в разные стороны; капитан сделал замечание (возможно, в грубой форме), за что обиженный Сергей направил на него мотоцикл, нанеся повреждения "средней тяжести". (Я давно заметил, что процент жлобов среди заядлых мотоциклистов заметно выше, чем среди простых людей. Одни "Ночные Шавки" чего стоят). Рупор сермяжной правды тут же начал врать и изворачиваться, чем и занимался вплоть до самого нестрашного суда. На защиту были брошены серьёзные силы - от правозащитника в штатском Павла Астахова до - тоже благородный симпатяга! - Игоря Сечина. Дали 4 года УСЛОВНО. Вот это по-честному!

Это общеизвестные факты, исчерпывающе характеризующие Сергея Доренко и как профессионала, и как человека. Конечно, из политеса можно было бы промолчать (что я и собирался сделать), но эти водопады елея в честь инфо-киллера, лживого фанфарона и слуги любых господ - слегка покоробили... Прочтя дюжину некрологов, я с недоумением узнал: Доренко, оказывается, был последним крутым журналистом в стране! Да ну?! По мне, так полно классных авторов - обоих полов, всех возрастов, форматов и политических ориентаций. Или: он один был такой харизматичный - мог и глаголом прожечь, и на мотоцикле покататься... А на фига вообще нужна эта отравленная патологическим самолюбованием бравада? Владение словом и честность - вот и всё, что делает хорошего журналиста, не правда ли? Может быть, Доренко стоит перевести в разряд "шоу-бизнеса"? Та ещё попса.

Сергей Доренко: "Я ненавижу похороны. Я считаю, что если можно найти любую отмазку, то надо находить любую отмазку и не ходить на похороны"

А тем временем стилист Сергей Зверев в золотой короне приехал в Тверской суд из-за незаконного пикета на красной площади в защиту Байкала 😬 Весеннее, наверное?....

♠️ Завтра в Сочи стартует медиафорум ОНФ. Сегодня выяснилось, что ОНФ решил отказать журналисту Ъ Софье Самохиной в аккредитации на мероприятие. Возможно, в ОНФ оценили публикации автора о развале региональных структур движения и неспособности новой команды нормально организовать хоть одно мероприятие. Впрочем, искрометные новости с первого дня форума, действительно, гораздо лучше будут читаться на сайте ОНФ, чем в Ъ.
♠️ Расстраивает только одно. Что ОНФ, что его кураторы не могут вести аргументированную дискуссию. Вторые пишут низкопробные посты в ТГ и применяют админресурс. Первые — как могут копируют. Но может быть лучше всем уже наконец продемонстрировать свои креативные и организаторские способности? Ведь использовать админресурс и кого-то куда-то не пускать каждый сможет.

В Донецке идет премьера фильма "Ополченочка" 🎥

Скоро - показы в Луганске и Москве

🏳‍🌈 В столичную мэрию поданы уведомления о проведении Московского гей-парада 25 мая, а также трех ЛГБТ-митингов 25, 26 и 27 мая

🤓 Идеальным общественным строем для вольнонаёмного пропагандиста или политического менеджера является олигархический капитализм примерно того типа, который наблюдался у нас в короткий период между 1996 и 2000 – в период второго ельцинского срока.

То есть слабая и ограниченно дееспособная президентская власть, состоящее из делегатов основных ФПГ коалиционное правительство, шумный, но маловлиятельный парламент, раздробленные и деморализованные силовики, отвязная медиакратия и обилие самостоятельных региональных игроков, активно играющих в том числе и на федеральном уровне.

Администрация президента – ок, пусть будет, но только как один из множества возможных игроков, не претендующая не то что на монополию, но даже и на сколь-либо значительную долю политического рынка.

Дирекция единого заказчика в волошинско-сурковской версии – даже это уже too much, «Единой России» лучше бы вообще никакой не было – как заказчик она не очень.

При этом должна работать механика федеральной матрешки – то есть в любом регионе по идее та же система, в виде уменьшенной копии.

Вот вам, собственно, и готовый кадровый потенциал для партии «благословенные 90-е», причем по набору компетенций одна из сильнейших в стране.

Что нужно, чтобы она состоялась? Да всего лишь дождаться, чтобы подросло поколение постДудь, которое никакой другой России, кроме путинской, вообще никогда не видело, и дошло до осознания, что все предлагаемые ему официозом кадровые лифты – от «молодежной политики» и «стартап-индустрии» до «лидеров России» - это бесполезная фикция.

Главное, сейчас не видно вообще ничего, что могло бы заблокировать этот сценарий – длинный, но всё более безальтернативный. Разве что siloviki, но мы-то понимаем, что в шмитовском уравнении политика-полиция есть фундаментальная лакуна: генерал, часто смотрящийся в зеркало в парадной форме, рано или поздно начинает воображать себя отнюдь не безымянно-безликим винтиком системы подавления, а как минимум спасителем отечества.

При том, что альтернативный сценарий теоретически возможен, и состоит – да, кэп! – в усилении парламента и развитии партийной системы. Классическая дихотомия олигархии и демократии, и столь же модельный классовый конфликт профессиональных политиков и профессиональных политтехнологов.

Осталось понять, как...

...Доренко несколько раз рассказывал о том, как он поссорился с Путиным, и всё по-разному.

В одном рассказе он гордо объяснял президенту, что никому ничего не должен и весь такой независимой. В другом - говорил, что с Путиным вообще не ссорился, это его оклеветали враги.

Что там было на самом деле - чёрт разберёт, потому что верить Доренко в каком бы то ни было отношении глупо. 

Факты таковы. Последней каплей, переполнившей чашу путинского терпения, стала программа от 2 сентября 2000 года, посвященная ситуации с подводной лодкой «Курск». Которую даже комплиментарные Доренко комментаторы назвали «жёсткой» - поскольку тот раскритиковал неудачную спасательную операцию, а вину за гибель моряков возложил на Путина...

Для Доренко передача про Курск была типичной «выходкой». По эффекту примерно равной ситуации, когда вкрай офонаревшая баба на каком-то мероприятии, подвыпив, дико хамить друзьям мужа, оскорблять его самого и публично лезть в ширинку его личному врагу.

В такой момент бабёнка чувствует дикий кураж. И думает, что потом она устроит сцену со слезами или сыграет в «не люблю». Она даже готова быть побитой, она это потом тоже обернёт в свою пользу. Но вот то, что муж спокойно подаст на развод, а её саму выставит из дому - к этому она не готова.

Доренко тоже был не готов к тому, что его просто выкинут. Причём не с канала, а с центрального телевидения как такового.

В чём он просчитался, где перегнул палку? В том, что «Курск» для Путина был и остаётся темой глубоко личной.

Мы не знаем, почему - поскольку о той аварии мы вообще мало что знаем. Но что-то там такое было, что Владимира Владимировича ударило очень болезненно. В общем, выходка Доренко была воспринято президентом как предательство и личное оскорбление. Такое, после чего только - «пошла вон с вещичками».

Ну то есть: на следующий день Константин Эрнст вызвал Доренко и сказал: «Ты больше здесь не работаешь». Здесь - это, скорее, в Останкино. Доренко отлучили от Большого Телевидения.

Константин Крылов, публицист

О нацистской свастике.

Во вторник комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности поддержала законопроект, разрешающий использование нацистской символики в учебно-просветительских целях и в произведениях искусства.

Правда - при условии осуждения нацизма, отмечают в Правительстве.

Так, члены комиссии отметили, что условие "осуждения нацизма" потребует обязательного словесного комментирования при использовании такой атрибутики.

Это может создать сложности при правоприменении, поскольку такое комментирование в художественных произведениях не всегда возможно.

В правительстве указали на то, что законопроект в нынешнем виде не охватывает деятельность музеев и обществ исторической реконструкции.

Документ внесли в декабре 2018 года глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев и глава комитета по культуре Елена Ямпольская.

Они указали на расхождения в законах "О противодействии экстремистской деятельности" и "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов".

Первый запрещает пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, сходной до степени смешения, а вторым запрещается использование нацистской символики в любой форме.

Как отмечала Ямпольская, если формально исполнять этот закон, "то получается, что все наши фильмы о войне должны быть запрещены".

Хочется спросить, а где великолепная обученная армия блогеров АП в соцсетях, которая должна немедленно провести победный контрпроп против майдана в Екатеринбурге? Или этот засадный полк ждёт, чья возьмёт?

Обратите внимание на участие в разжигании уральских беспорядков "Новой газеты", Навального и других проводников западных веяний