Forwarded from Поднять Перископ!
Владислав Иноземцев накануне 9 мая отмечает, что великие державы уже 30 лет наблюдают за тем, как в Европе и мире вспыхивают войны, которые длятся прямо сейчас
С этим утверждением ув. профессора В.Иноземцева не поспоришь.
Слоган «Never again!» давно не актуален, ведь военных конфликтов становится все больше, и они все ожесточеннее.
И есть ощущение, нет, почти полная уверенность в том, что дальше станет еще хуже, ведь конфликтность в мире значительно выросла, а в отношениях между государствами агрессия занимает все больше места.
Поэтому можно констатировать, что «золотой век» мира и благоденствия, наступивший в Европе после Великой Победы, остался в прошлом.
Впрочем, даже полувековой послевоенный мир в Европе был ознаменован множеством кровопролитных войн в мире. Но теперь даже того островка мира, которым была Европа на протяжении более 50 лет, больше нет.
И без создания новой архитектуры глобальной безопасности устойчивого мира ни в одной части света уже не будет.
И это главный вызов для человечества в нынешние нелегкие времена.
С этим утверждением ув. профессора В.Иноземцева не поспоришь.
Слоган «Never again!» давно не актуален, ведь военных конфликтов становится все больше, и они все ожесточеннее.
И есть ощущение, нет, почти полная уверенность в том, что дальше станет еще хуже, ведь конфликтность в мире значительно выросла, а в отношениях между государствами агрессия занимает все больше места.
Поэтому можно констатировать, что «золотой век» мира и благоденствия, наступивший в Европе после Великой Победы, остался в прошлом.
Впрочем, даже полувековой послевоенный мир в Европе был ознаменован множеством кровопролитных войн в мире. Но теперь даже того островка мира, которым была Европа на протяжении более 50 лет, больше нет.
И без создания новой архитектуры глобальной безопасности устойчивого мира ни в одной части света уже не будет.
И это главный вызов для человечества в нынешние нелегкие времена.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий
18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Трамп надежды на обретение скорого мира не оправдал. Может, теперь Папа Римский скажет свое веское слово, раз уж его первое обращение к пастве было именно о мире? Как-никак - тоже из Америки, а мы в ее, нынешнюю, трамповскую, а теперь - и паповскую, искренне верим, хоть и большей частью православные. Но мало ли, раз у самих чего-то недостает для достижения заявленных целей и реализации тех самых планов...
Настоящая правда о войне и Победе - она, на самом деле, не парадно-пафосная, а прежде всего - окопная.
Будем помнить всех поименно. Эта Победа - навсегда останется с нами! С праздником!..
Будем помнить всех поименно. Эта Победа - навсегда останется с нами! С праздником!..
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения корневых причин кризиса». Соответственно, главный тезис президента РФ в День Победы – «Правда на нашей стороне», то есть «наше дело правое» и мы победим. Китай - с нами, равно как и многие другие страны. США и другим частям «западного мира» предложено принять все это как данность и проявлять больше уважения, перестать диктовать условия. Такова одна из главных политических целей проводимых мероприятий.
Между тем, в Женеве начинаются американо-китайские переговоры по вопросам взаимной торговли, а на июль намечен большой саммит ЕС-Китай. Его цель - сблизить позиции сторон, в том числе и по экономике. Так что, в общем и целом, нельзя сказать, что визит Си Цзиньпина в РФ что-то изменил в глобальном плане и как–то серьезно повлияет на ситуацию вокруг Украины. Впрочем, учитывая характер Дональда Трампа, его эмоциональность и обидчивость, он вполне может отреагировать на московские торжества достаточно болезненно. Во что это выльется конкретно - сказать сложно. Однако, если визит президента США в Саудовскую Аравию увенчается успехом, это будет по-своему серьезный ответ.
Как бы то ни было, мы являемся свидетелями возрождения «блокового противостояния». Однако, оно принципиально отличается от советского периода тем, что стороны зависят друг от друга в торговом и экономическом плане. Разрушить эти цепочки фактически невозможно. Поэтому, при всей своей внешней угрожающей атрибутике, реальность выглядит несколько по-другому. Если уничтожить западный мир, кому тогда продавать свои товары и у кого приобретать нужные технологии? И второй вопрос: насколько России выгодно китайское лидерство? Ведь плохо от кого-то зависеть. Куда как логично выстраивать многовекторную политику. Тем более, что, судя по итогам переговоров с другом и стратегическим партнером, особых «прорывов» не очень заметно.
В целом, вывод один и тот же – не все в этом мире однозначно. Партия только начинает разыгрываться. В любом случае - всех с праздником Победы!
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения корневых причин кризиса». Соответственно, главный тезис президента РФ в День Победы – «Правда на нашей стороне», то есть «наше дело правое» и мы победим. Китай - с нами, равно как и многие другие страны. США и другим частям «западного мира» предложено принять все это как данность и проявлять больше уважения, перестать диктовать условия. Такова одна из главных политических целей проводимых мероприятий.
Между тем, в Женеве начинаются американо-китайские переговоры по вопросам взаимной торговли, а на июль намечен большой саммит ЕС-Китай. Его цель - сблизить позиции сторон, в том числе и по экономике. Так что, в общем и целом, нельзя сказать, что визит Си Цзиньпина в РФ что-то изменил в глобальном плане и как–то серьезно повлияет на ситуацию вокруг Украины. Впрочем, учитывая характер Дональда Трампа, его эмоциональность и обидчивость, он вполне может отреагировать на московские торжества достаточно болезненно. Во что это выльется конкретно - сказать сложно. Однако, если визит президента США в Саудовскую Аравию увенчается успехом, это будет по-своему серьезный ответ.
Как бы то ни было, мы являемся свидетелями возрождения «блокового противостояния». Однако, оно принципиально отличается от советского периода тем, что стороны зависят друг от друга в торговом и экономическом плане. Разрушить эти цепочки фактически невозможно. Поэтому, при всей своей внешней угрожающей атрибутике, реальность выглядит несколько по-другому. Если уничтожить западный мир, кому тогда продавать свои товары и у кого приобретать нужные технологии? И второй вопрос: насколько России выгодно китайское лидерство? Ведь плохо от кого-то зависеть. Куда как логично выстраивать многовекторную политику. Тем более, что, судя по итогам переговоров с другом и стратегическим партнером, особых «прорывов» не очень заметно.
В целом, вывод один и тот же – не все в этом мире однозначно. Партия только начинает разыгрываться. В любом случае - всех с праздником Победы!
Forwarded from Бедный Рюрик
Гриша родился в 1925 году в деревне Черкасово Свердловской области. Когда началась война, ему исполнилось 16 лет. Отец сразу ушел на фронт и погиб в самые первые летние часы войны. В тот день Гриша и поклялся отомстить.
В 1943 году, когда Грише исполнилось 17 лет, он наконец оказался в рядах партизанского отряда, попал на Северо-Западный фронт. Спустя год он уже в разведке, награжден орденом Славы и двумя медали «За отвагу».
30 апреля 1945 года, во время штурма Берлина, Григорий Булатов в составе группы разведчиков 674-го стрелкового полка одним из первых форсировал реку Шпрее, ворвался в Рейхстаг и в 14:25 торжественно закрепил Красное знамя на сбруе коня скульптурной группы Вильгельма I.
20-летний мальчишка из маленькой уральской деревни был первым советским солдатом, водрузившим знамя Победы над Рейхстагом.
Но официальных историков войны это не устраивало. Москве был нужен торжественный интернациональный миф, а не подвиг 20-летнего партизана.
Булатова вызвали в НКВД и потребовали, чтобы он 20 лет молчал.
Григорий Булатов вернулся в домой, работал на лесоповале, потом устроился слесарем на фанерный комбинат «Красный якорь». Начал пить.
Через 20 лет в пивных стал рассказывать, что это он водрузил Знамя Победы, но никто ему не верил - за эти рассказы он получил прозвище "Гришка-Рейхстаг".
Попал в тюрьму за кражу. Известно письмо, которое Булатов написал 12 января 1973 года своему военному товарищу Рахимжану Кошкарбаеву: «Вот как уже полгода я освободился из мест заключения. Жизнь моя не блещет, хвалиться нечем. Я ни на кого не надеюсь больше, когда были нужны — нам обещали. Хотя мы были молоды, нас легко было обмануть. Как получилось, тебе известно. Вот моя обида пожизненно. Я прошу насчет меня не хлопотать. Думаю, бесполезно все и надоело».
19 апреля 1973 года Григорий Булатов повесился в туалете Слободского механического завода на своём солдатском ремне.
В 1943 году, когда Грише исполнилось 17 лет, он наконец оказался в рядах партизанского отряда, попал на Северо-Западный фронт. Спустя год он уже в разведке, награжден орденом Славы и двумя медали «За отвагу».
30 апреля 1945 года, во время штурма Берлина, Григорий Булатов в составе группы разведчиков 674-го стрелкового полка одним из первых форсировал реку Шпрее, ворвался в Рейхстаг и в 14:25 торжественно закрепил Красное знамя на сбруе коня скульптурной группы Вильгельма I.
20-летний мальчишка из маленькой уральской деревни был первым советским солдатом, водрузившим знамя Победы над Рейхстагом.
Но официальных историков войны это не устраивало. Москве был нужен торжественный интернациональный миф, а не подвиг 20-летнего партизана.
Булатова вызвали в НКВД и потребовали, чтобы он 20 лет молчал.
Григорий Булатов вернулся в домой, работал на лесоповале, потом устроился слесарем на фанерный комбинат «Красный якорь». Начал пить.
Через 20 лет в пивных стал рассказывать, что это он водрузил Знамя Победы, но никто ему не верил - за эти рассказы он получил прозвище "Гришка-Рейхстаг".
Попал в тюрьму за кражу. Известно письмо, которое Булатов написал 12 января 1973 года своему военному товарищу Рахимжану Кошкарбаеву: «Вот как уже полгода я освободился из мест заключения. Жизнь моя не блещет, хвалиться нечем. Я ни на кого не надеюсь больше, когда были нужны — нам обещали. Хотя мы были молоды, нас легко было обмануть. Как получилось, тебе известно. Вот моя обида пожизненно. Я прошу насчет меня не хлопотать. Думаю, бесполезно все и надоело».
19 апреля 1973 года Григорий Булатов повесился в туалете Слободского механического завода на своём солдатском ремне.
Forwarded from Наивная политология
Ув. Дмитрий Дризе пишет, что визит Си Цзиньпина в Москву мало что изменит в глобальном плане. С одной стороны, на фундаментальном уровне всё действительно так: из Вашингтона поступило достаточно сигналов о нежелании либо неготовности Кремля мириться на условиях Трампа, более того, Киев согласился на ресурсную сделку, что делает поставки американского вооружения экономически выгодными. Согласуется новый пакет санкций, риторика республиканцев перестает повторять нарративы RT. С другой стороны, если говорить об игре на публику с киданиями папочками, гневными постами капсом в соцсетях и прочими эмоциональными жестами, именно это событие может стать поворотной точкой в международных отношениях.
При этом, с точки зрения репутации, в данном случае Китай выступает как Антоша-анимешник, к которому бывшая одноклассница (комсомолка, спортсменка, красавица) вновь возвращается после расставания с очередным двухметровым качком. Нужен ли Пекину статус терпеливого и всё понимающего "запасного аэродрома" - покажут события вокруг газопровода через Монголию.
При этом, с точки зрения репутации, в данном случае Китай выступает как Антоша-анимешник, к которому бывшая одноклассница (комсомолка, спортсменка, красавица) вновь возвращается после расставания с очередным двухметровым качком. Нужен ли Пекину статус терпеливого и всё понимающего "запасного аэродрома" - покажут события вокруг газопровода через Монголию.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения…
Forwarded from Конструктивный аналитик
Новый канцлер Германии Фридрих Мерц активно включился в работу по достижению мира вокруг Украины.
Между тем, Дмитрий Песков назвал условие заключения 30-дневного перемирия с Украиной – то на чем настаивает Европа и США. Итак, главное -должны прекратиться поставки вооружений Киеву со стороны стран Запада. По мнению представителя Кремля, украинские власти не готовы к немедленному началу переговоров, в то время как Владимир Путин стремится к урегулированию конфликта.
Судя по всему, Москва говорит НЕТ консолидированному предложению Западного мира. Теперь вопрос, что будет делать последний. Велика вероятность того, что ничего не изменится. Есть определенная интрига в возможном участии в переговорном процесс третьей стороны, в частности, Китая и Турции. Кроме того, новый Папа должен сказать свое слово.
Однако, при всем при этом, прогноз по-прежнему негативный…
Между тем, Дмитрий Песков назвал условие заключения 30-дневного перемирия с Украиной – то на чем настаивает Европа и США. Итак, главное -должны прекратиться поставки вооружений Киеву со стороны стран Запада. По мнению представителя Кремля, украинские власти не готовы к немедленному началу переговоров, в то время как Владимир Путин стремится к урегулированию конфликта.
Судя по всему, Москва говорит НЕТ консолидированному предложению Западного мира. Теперь вопрос, что будет делать последний. Велика вероятность того, что ничего не изменится. Есть определенная интрига в возможном участии в переговорном процесс третьей стороны, в частности, Китая и Турции. Кроме того, новый Папа должен сказать свое слово.
Однако, при всем при этом, прогноз по-прежнему негативный…
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
3 варианта акцентов при цитровании Пескова:
1. Россия поддержала идею 30-дневного перемирия. Звучит как «Да».
2. Россия сразу поддержала идею 30-дневного перемирия. Звучит как «Раньше (неважно, когда) было «да», а сейчас это неточно.
3. Россия сразу поддержала идею 30-дневного прекращения огня, но при этом необходимо учесть все нюансы. Звучит как «нет» или, как принято говорить в соцсетях, «все сложно».
1. Россия поддержала идею 30-дневного перемирия. Звучит как «Да».
2. Россия сразу поддержала идею 30-дневного перемирия. Звучит как «Раньше (неважно, когда) было «да», а сейчас это неточно.
3. Россия сразу поддержала идею 30-дневного прекращения огня, но при этом необходимо учесть все нюансы. Звучит как «нет» или, как принято говорить в соцсетях, «все сложно».
Forwarded from Scriptorium
Визит лидеров европейских стран в Киев призван придать веса требованию В. Зеленского объявить 30-дневное перемирие. Несмотря на угрозы и различные вбросы-провокации (в том числе и о том, что Р. Фицо и А. Вучич внезапно заболели и не приедут в Москву на 9 мая) Киев, в общих чертах, соблюдал условия объявленного Кремлем перемирия. Конечно, нарушений этого режима масса, но по крайней мере на уровне официальной риторики воюющих сторон преобладала сдержанность.
Сейчас европейцы требуют от Кремля 30-дневного перемирия, которое гораздо более значимо в тактическом плане и позволит СБУ перегрупироваться и передохнуть. Кремль уже ответил устами Д. Пескова «да, но есть масса нюансов». Сегодня вечером стоит ожидать конкретизации этих нюансов.
Все упирается в значимые детали, форматы и участники обсуждений которых не определены. Прямой диалог Москвы и Киева не налажен. И поэтому переговоры, фактически, проходят в режиме обмена публичными сообщениями. Линия разграничения, отмена военного положения в Украине, отмена на законодательный запрет переговоров с В. Путиным и многие другие вопросы остаются этими значимыми нюансами.
Совершенно нет впечатления, что сегодняшний визит лидеров Франции, Великобритании, Германии и Польши носит судьбоносный характер с точки зрения всего военного конфликта. Скорее, это тактический ход, который призван усилить противоречия в переговорах Москвы и Вашингтона, которые и без того приближаются к тупику. Показательно, что европейцы не занимаются конкретизацией деталей, которые сейчас очень важны. Европейские лидеры пытаются оформить это как ультиматум Москве, что только отдаляет возможность достижения режима прекращения огня.
Пока В. Зеленский и кто-либо еще из Киева не заявляли о серьезной готовности к переговорам с Москвой, хотя были сообщения, допускающие такую возможность (в общих чертах).
Поэтому визит европейцев в Киев выглядит как тактический шаг, который должен повлиять на переговорные позиции, но не станет экстрафактором, способным склонить стороны к перемирию, а затем и перейти к финализации условий завершения конфликта.
Хотя сам факт двух краткосрочных перемирий за последние двадцать дней внушает осторожный оптимизм. Итоговая (на этом этапе) картинка зависит от, по крайней мере, четырех акторов России, Украины, США и нео-Антанты (Великобритания и Евросоюз). Варианты перемирия/мира слишком динамичны и сложны, чтобы их прогнозировать и оформлять коротким сообщением. Но нежелание эскалации заметно со всех сторон, и оно постепенно (возможно, слишком медленно) выходит на первый план.
Сейчас европейцы требуют от Кремля 30-дневного перемирия, которое гораздо более значимо в тактическом плане и позволит СБУ перегрупироваться и передохнуть. Кремль уже ответил устами Д. Пескова «да, но есть масса нюансов». Сегодня вечером стоит ожидать конкретизации этих нюансов.
Все упирается в значимые детали, форматы и участники обсуждений которых не определены. Прямой диалог Москвы и Киева не налажен. И поэтому переговоры, фактически, проходят в режиме обмена публичными сообщениями. Линия разграничения, отмена военного положения в Украине, отмена на законодательный запрет переговоров с В. Путиным и многие другие вопросы остаются этими значимыми нюансами.
Совершенно нет впечатления, что сегодняшний визит лидеров Франции, Великобритании, Германии и Польши носит судьбоносный характер с точки зрения всего военного конфликта. Скорее, это тактический ход, который призван усилить противоречия в переговорах Москвы и Вашингтона, которые и без того приближаются к тупику. Показательно, что европейцы не занимаются конкретизацией деталей, которые сейчас очень важны. Европейские лидеры пытаются оформить это как ультиматум Москве, что только отдаляет возможность достижения режима прекращения огня.
Пока В. Зеленский и кто-либо еще из Киева не заявляли о серьезной готовности к переговорам с Москвой, хотя были сообщения, допускающие такую возможность (в общих чертах).
Поэтому визит европейцев в Киев выглядит как тактический шаг, который должен повлиять на переговорные позиции, но не станет экстрафактором, способным склонить стороны к перемирию, а затем и перейти к финализации условий завершения конфликта.
Хотя сам факт двух краткосрочных перемирий за последние двадцать дней внушает осторожный оптимизм. Итоговая (на этом этапе) картинка зависит от, по крайней мере, четырех акторов России, Украины, США и нео-Антанты (Великобритания и Евросоюз). Варианты перемирия/мира слишком динамичны и сложны, чтобы их прогнозировать и оформлять коротким сообщением. Но нежелание эскалации заметно со всех сторон, и оно постепенно (возможно, слишком медленно) выходит на первый план.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Сейчас принято считать, что политика первых ста дней Д.Трампа стала полностью провальной – и, в частности, что она никак не изменила ситуацию на российско-украинском «треке». На мой взгляд, однако, это не так – причём, перемены обусловлены как раз основным недостатком трамповского курса: его удивительной непоследовательностью
2. Дмитрий Михайличенко: Возрастает значение механизмов концентрации и перераспределения ресурсов (элитный уровень). Госвласть заинтересована в управляемом и усредненном с точки зрения доходов социуме, над которым возвышается супербогатая элита. Зависимость социума от государства будет только возрастать, а зона действия рыночных механизмов в экономике будет и дальше сужаться
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
3. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет весьма интересная политическая партия. Ключевой вопрос во всем в этом – «китайский ответ Трампу». И еще нужно напомнить о «Силе Сибири-2». Это стратегический проект поставок российского газа в КНР, который никак не может воплотиться в жизнь
Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера
4. Владислав Иноземцев*: Масштабы свершений и героизм наших предков, их способность встречать невиданные вызовы и их умение выносить из страшных трагедий необходимые уроки – в том числе и в сфере создания новой архитектуры глобальной безопасности – резко контрастируют с сегодняшней тотальной геополитической импотенцией
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям, Поднять Перископ!
5. Телеграм-канал Мастер пера: Оказалось, что множество попавших под удар стихии населенных пунктов что в Подмосковье, что в соседних регионах, по-прежнему не газифицированы, а потому критически зависят от сетей электроснабжения, которые опять не выдержали поединка с очередным циклоном. Ситуация в который раз показала, что в стране много чего еще нуждается в замене и в обновленных подходах. Например, обледеневшие на Первомай электрические провода наперебой сигнализировали о том, что исходя из российских климатических условий эти инженерные системы давно пора прокладывать под землей, а не оставлять висеть по старинке в воздухе меж лесов и перелесков
Отклики: Конструктивный аналитик
6. Журналист Андрей Калитин: Два главных события 9 мая давно пора поменять местами. Минута Молчания в современной России должна длиться 23 часа 59 минут. Потому что перестали думать и помнить, потому что забыли
7. Телеграм-канал Наивная политология: Об экзистенциальном в геополитике (Части 1, 2, 3)
Отклики: Юрий Долгорукий
8. Дмитрий Дризе: Мы являемся свидетелями возрождения «блокового противостояния». Однако, оно принципиально отличается от советского периода тем, что стороны зависят друг от друга в торговом и экономическом плане. Разрушить эти цепочки фактически невозможно. Поэтому, при всей своей внешней угрожающей атрибутике, реальность выглядит несколько по-другому
Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: Британская праворульная политика
Отклики: Винтажный модерн
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Сейчас принято считать, что политика первых ста дней Д.Трампа стала полностью провальной – и, в частности, что она никак не изменила ситуацию на российско-украинском «треке». На мой взгляд, однако, это не так – причём, перемены обусловлены как раз основным недостатком трамповского курса: его удивительной непоследовательностью
2. Дмитрий Михайличенко: Возрастает значение механизмов концентрации и перераспределения ресурсов (элитный уровень). Госвласть заинтересована в управляемом и усредненном с точки зрения доходов социуме, над которым возвышается супербогатая элита. Зависимость социума от государства будет только возрастать, а зона действия рыночных механизмов в экономике будет и дальше сужаться
Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner
3. Дмитрий Дризе: Впереди нас ждет весьма интересная политическая партия. Ключевой вопрос во всем в этом – «китайский ответ Трампу». И еще нужно напомнить о «Силе Сибири-2». Это стратегический проект поставок российского газа в КНР, который никак не может воплотиться в жизнь
Отклики: Поднять Перископ!, Мастер пера
4. Владислав Иноземцев*: Масштабы свершений и героизм наших предков, их способность встречать невиданные вызовы и их умение выносить из страшных трагедий необходимые уроки – в том числе и в сфере создания новой архитектуры глобальной безопасности – резко контрастируют с сегодняшней тотальной геополитической импотенцией
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям, Поднять Перископ!
5. Телеграм-канал Мастер пера: Оказалось, что множество попавших под удар стихии населенных пунктов что в Подмосковье, что в соседних регионах, по-прежнему не газифицированы, а потому критически зависят от сетей электроснабжения, которые опять не выдержали поединка с очередным циклоном. Ситуация в который раз показала, что в стране много чего еще нуждается в замене и в обновленных подходах. Например, обледеневшие на Первомай электрические провода наперебой сигнализировали о том, что исходя из российских климатических условий эти инженерные системы давно пора прокладывать под землей, а не оставлять висеть по старинке в воздухе меж лесов и перелесков
Отклики: Конструктивный аналитик
6. Журналист Андрей Калитин: Два главных события 9 мая давно пора поменять местами. Минута Молчания в современной России должна длиться 23 часа 59 минут. Потому что перестали думать и помнить, потому что забыли
7. Телеграм-канал Наивная политология: Об экзистенциальном в геополитике (Части 1, 2, 3)
Отклики: Юрий Долгорукий
8. Дмитрий Дризе: Мы являемся свидетелями возрождения «блокового противостояния». Однако, оно принципиально отличается от советского периода тем, что стороны зависят друг от друга в торговом и экономическом плане. Разрушить эти цепочки фактически невозможно. Поэтому, при всей своей внешней угрожающей атрибутике, реальность выглядит несколько по-другому
Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓
9. Политолог Илья Гращенков: Британская праворульная политика
Отклики: Винтажный модерн
___________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Украина не Россия❓
Парад, посвященный 80-летию Победы, визит Си Цзиньпина в Россию и особенно Совместное заявление России и Китая по итогам переговоров президентов, продемонстрировали близость позиций Москвы и Пекина во взглядах на существующие вызовы для двух стран
И это достаточно примечательно в условиях определенного охлаждения между Россией и Китаем, наблюдавшегося в последний год.
Совместное заявление практически полностью наполнено обвинениями Запада:
- в действиях в стиле холодной войны;
- размывании режима нераспространения ядерного оружия;
- политике «сдерживания» России и Китая;
- разжигании «украинского кризиса»;
- подготовке США к развертыванию оружия в космосе;
- проведении военно-биологической деятельности и др.
Москва и Пекин также декларируют намерение наращивать взаимодействие в противодействии усилиям Запада по широкому кругу вопросов.
Тем самым, Москва и Пекин продемонстрировали Дональду Трампу, оказывающему на них давление по урегулированию украинского конфликта и торговле свою готовность совместно противостоять планам Вашингтона.
Но остается неясной готовность Китая к реальному «блоковому противостоянию» с США и Западом бок о бок с Россией: не останутся ли все эти заявления Пекина лишь на бумаге после успеха намеченных американо-китайских переговоров по вопросам взаимной торговли, а также большого саммита ЕС-Китай?
Как известно,спасибо риторику на хлеб не намажешь, а экономические реалии российско-китайских отношений в последний год наглядно продемонстрировали, что означает «всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие» для Китая.
И это достаточно примечательно в условиях определенного охлаждения между Россией и Китаем, наблюдавшегося в последний год.
Совместное заявление практически полностью наполнено обвинениями Запада:
- в действиях в стиле холодной войны;
- размывании режима нераспространения ядерного оружия;
- политике «сдерживания» России и Китая;
- разжигании «украинского кризиса»;
- подготовке США к развертыванию оружия в космосе;
- проведении военно-биологической деятельности и др.
Москва и Пекин также декларируют намерение наращивать взаимодействие в противодействии усилиям Запада по широкому кругу вопросов.
Тем самым, Москва и Пекин продемонстрировали Дональду Трампу, оказывающему на них давление по урегулированию украинского конфликта и торговле свою готовность совместно противостоять планам Вашингтона.
Но остается неясной готовность Китая к реальному «блоковому противостоянию» с США и Западом бок о бок с Россией: не останутся ли все эти заявления Пекина лишь на бумаге после успеха намеченных американо-китайских переговоров по вопросам взаимной торговли, а также большого саммита ЕС-Китай?
Как известно,
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин и Си Цзиньпин на параде сидели рядом. До этого председатель КНР по сути поддержал российскую позицию по Украине – в частности, он указал на необходимость «устранения…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Христианство как новая «мягкая сила»
Отмечая 80-летний юбилей Победы, задумываешься над тем, как поменялся мир за эти годы. Но нельзя не замечать, что еще более стремительно он меняется прямо на наших глазах. То, что еще вчера казалось незыблемым, уже сегодня кажется историей. И перемены эти, с одной стороны, возвращают нас в прошлое, когда мир был менее дружелюбен и взаимопроникаем, но, с другой – дают возможность будущему быть не таким скучным и предсказуемым, каким его видели гегельянцы вроде Фукуямы, рисуя образ будущего «последнего человека».
Линию двух новых миров накануне незаметно прочертил президент США Дональд Трамп, объявив официальной датой празднования Дня Победы 8 мая. Этим он фактически прочертил линию, где по одну сторону оказался тот самый «коллективный Запад», а по другую – противостоящая, но еще не до конца оформленная коалиция, вместе с Россией, которая пока еще старается придерживаться своего уникального исторического и географического положения. В этот знаменательный день по «трамповскому календарю» произошло еще одно важное событие – в Ватикане пошелмелкий дождик белый дым, Римская Католическая церковь избрала нового Папу, Льва XIV. Он оказался родом из Перу и гражданином США, первым американцем на святом престоле, к тому же – республиканцем по убеждениям.
Это событие примечательно еще и тем, что новое папское имя – это символ той политики, которую новый понтифик собирается проводить. Его предшественник Франциск I равнялся на святого Ассизского, новый глава церкви продолжит политику Льва XIII, избранного в 1878 году по политической консолидации фронта христианской демократии, которая предприняла энергичные шаги в борьбе с влиянием социализма и коммунизма. Т.е. новый Папа не такой «левый», каким считали его аргентинского предшественника, «трампист», который, вероятно, хотел бы восстановить католический авторитет в Мире, сделав Vatican great again.
Льву XIII пришлось осуществлять высшую власть в Католической церкви, заставили его выработать новую модель функций папы, но границы власти как в политической, так и во внутрицерковной сферах были в значительной степени ограничены. Собственно, предыдущий глава церкви, носивший имя Льва, как раз утратил папское государство, но сменил роль понтифика на главу многих миллионов католиков. Твёрдо держась средневекового взгляда на роль церкви, он стремился подчинить себе культурные и социальные течения, объявляя идеалом философа Фому Аквинского. При нем же был принят догмат о «непогрешимости Папы».
Появление нового морального лидера в Европе, на фоне ухода на пенсию главного идеолога «прогрессивных ценностей» и архитектора мультикультурализма Клауса Шваба, равно как и наметившийся «правый поворот» в странах ЕС, может помочь христианству вернуть утраченные политические позиции. На фоне усиления аналогичной роли ислама, а также нехристианских крупнейших держав вроде Китая и Индии, такой подход может оказаться более эффективным для выстраивания новой геополитической карты мира. Раз уж пророчество о последнем Папе ирландского монаха так и не сбылось. И христианство в качестве новой «мягкой силы» может успешно заменить парадигму, разработанную американским политологом Джозефом Найи, также оставившим этот мир 8 мая.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Христианство как новая «мягкая сила»
Отмечая 80-летний юбилей Победы, задумываешься над тем, как поменялся мир за эти годы. Но нельзя не замечать, что еще более стремительно он меняется прямо на наших глазах. То, что еще вчера казалось незыблемым, уже сегодня кажется историей. И перемены эти, с одной стороны, возвращают нас в прошлое, когда мир был менее дружелюбен и взаимопроникаем, но, с другой – дают возможность будущему быть не таким скучным и предсказуемым, каким его видели гегельянцы вроде Фукуямы, рисуя образ будущего «последнего человека».
Линию двух новых миров накануне незаметно прочертил президент США Дональд Трамп, объявив официальной датой празднования Дня Победы 8 мая. Этим он фактически прочертил линию, где по одну сторону оказался тот самый «коллективный Запад», а по другую – противостоящая, но еще не до конца оформленная коалиция, вместе с Россией, которая пока еще старается придерживаться своего уникального исторического и географического положения. В этот знаменательный день по «трамповскому календарю» произошло еще одно важное событие – в Ватикане пошел
Это событие примечательно еще и тем, что новое папское имя – это символ той политики, которую новый понтифик собирается проводить. Его предшественник Франциск I равнялся на святого Ассизского, новый глава церкви продолжит политику Льва XIII, избранного в 1878 году по политической консолидации фронта христианской демократии, которая предприняла энергичные шаги в борьбе с влиянием социализма и коммунизма. Т.е. новый Папа не такой «левый», каким считали его аргентинского предшественника, «трампист», который, вероятно, хотел бы восстановить католический авторитет в Мире, сделав Vatican great again.
Льву XIII пришлось осуществлять высшую власть в Католической церкви, заставили его выработать новую модель функций папы, но границы власти как в политической, так и во внутрицерковной сферах были в значительной степени ограничены. Собственно, предыдущий глава церкви, носивший имя Льва, как раз утратил папское государство, но сменил роль понтифика на главу многих миллионов католиков. Твёрдо держась средневекового взгляда на роль церкви, он стремился подчинить себе культурные и социальные течения, объявляя идеалом философа Фому Аквинского. При нем же был принят догмат о «непогрешимости Папы».
Появление нового морального лидера в Европе, на фоне ухода на пенсию главного идеолога «прогрессивных ценностей» и архитектора мультикультурализма Клауса Шваба, равно как и наметившийся «правый поворот» в странах ЕС, может помочь христианству вернуть утраченные политические позиции. На фоне усиления аналогичной роли ислама, а также нехристианских крупнейших держав вроде Китая и Индии, такой подход может оказаться более эффективным для выстраивания новой геополитической карты мира. Раз уж пророчество о последнем Папе ирландского монаха так и не сбылось. И христианство в качестве новой «мягкой силы» может успешно заменить парадигму, разработанную американским политологом Джозефом Найи, также оставившим этот мир 8 мая.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
По итогам ночи обе стороны получают возможность сохранить лицо.
Москва - не объявлять прекращение огня, но не возобновлять огонь.
Киев - заявить, что раз огонь не возобновился - то и так норм.
Но все равно все будет как-то по-другому
Москва - не объявлять прекращение огня, но не возобновлять огонь.
Киев - заявить, что раз огонь не возобновился - то и так норм.
Но все равно все будет как-то по-другому
Forwarded from Scriptorium
Предложение В. Путина провести прямые переговоры с руководством Украины преследует ту же цель – показать недоговороспособность В. Зеленского. Требования «30-дневного ультиматума» со стороны нео-Антанты не получили никакой реакции в Кремле, что ожидаемо.
Между тем, постепенно поле для конфликта сужается. Вот уже и Кремль готов к прямым переговорам с властями в Украине, то есть с В. Зеленским. Запрет Киева на переговоры с В. Путиным может быть обойденным, хотя позднее внутриполитические оппоненты Зеленскому все это ему припомнят.
Москва в одностороннем порядке (как и в рамках перемирия на 9 мая) поедет в Стамбул, на переговоры. Поедет с готовностью к тому, что никто от Киева туда не приедет.
Первый вариант - Киев может отказаться, риторических оборотов достаточно, но проигнорировать предложение не может. То есть будет какой-то публичный ответ.
Второй вариант - Киев может послать техническую делегацию (без особых полномочий), что наиболее вероятно сейчас. В таком случае формально переговоры пройдут, а фактически их не будет.
Третий вариант – Киев может послать субъектных представителей своего политического режима. Последнее – маловероятно. Вероятнее всего, Кремль покажет Д. Трампу недоговороспособность Зеленского или будет стремиться это показать.
Предложение прямых переговоров Москвы и Киева в Стамбуле кардинально ничего не меняет. В предложении Кремля речь идет об устранении первопричин конфликта, то есть возвращает на повестку вопрос о демилитаризации Украины.
Позиции сторон известны. В Киеве прекрасно известны условия на которых Москва согласна завершить СВО, Киев это не устраивает. Но категорическое неприятие этих условий негативно повлияет не только на отношение к Зеленскому в США, но и, возможно, в Европе. Прежде всего в Германии и, отчасти, во Франции. В этих странах общественное мнение явно не хочет продолжения военных действий. Великобритания готова (чужими руками) воевать против России постоянно, тут каких-то изменений ждать не стоит.
Игры в переговоры продолжаются, но в ходе этих маневров стороны становятся чуть ближе к компромиссам, хотя прочные и долгосрочные договоренности сейчас достичь маловероятно. И все-таки Москва и Вашингтон и Пекин хотят завершения военного конфликта. Этого достаточно для того, чтобы не допустить эскалацию, но требуется инфорсмент (принуждение) Зеленского к миру, которое должен осуществить Д. Трамп.
На следующей недели стороны вряд ли договорятся, но они медленно, но, верно, к договоренностям приближаются. Переговорный трек не дает себя утопить в море эскалации, но сам трек все больше напоминает имитационные маневры. Это закономерный этап, так как одномоментно или даже в течении нескольких месяцев конфликт завершить практически невозможно. Это требует больше времени и сил.
P.S.Ответ Зеленского: сначала прекратите военные действия. На несколько дней перемирие ( ради переговоров) можно ввести, но эти перемирия все равно почти не соблюдаются. И Киев требует 30 дневного перемирия. Поэтому ответ Зеленского: да, НО». Где «НО» гораздо важнее. Хотя прямые переговоры все-таки возможны, не на этой неделе, так через несколько недель.
Между тем, постепенно поле для конфликта сужается. Вот уже и Кремль готов к прямым переговорам с властями в Украине, то есть с В. Зеленским. Запрет Киева на переговоры с В. Путиным может быть обойденным, хотя позднее внутриполитические оппоненты Зеленскому все это ему припомнят.
Москва в одностороннем порядке (как и в рамках перемирия на 9 мая) поедет в Стамбул, на переговоры. Поедет с готовностью к тому, что никто от Киева туда не приедет.
Первый вариант - Киев может отказаться, риторических оборотов достаточно, но проигнорировать предложение не может. То есть будет какой-то публичный ответ.
Второй вариант - Киев может послать техническую делегацию (без особых полномочий), что наиболее вероятно сейчас. В таком случае формально переговоры пройдут, а фактически их не будет.
Третий вариант – Киев может послать субъектных представителей своего политического режима. Последнее – маловероятно. Вероятнее всего, Кремль покажет Д. Трампу недоговороспособность Зеленского или будет стремиться это показать.
Предложение прямых переговоров Москвы и Киева в Стамбуле кардинально ничего не меняет. В предложении Кремля речь идет об устранении первопричин конфликта, то есть возвращает на повестку вопрос о демилитаризации Украины.
Позиции сторон известны. В Киеве прекрасно известны условия на которых Москва согласна завершить СВО, Киев это не устраивает. Но категорическое неприятие этих условий негативно повлияет не только на отношение к Зеленскому в США, но и, возможно, в Европе. Прежде всего в Германии и, отчасти, во Франции. В этих странах общественное мнение явно не хочет продолжения военных действий. Великобритания готова (чужими руками) воевать против России постоянно, тут каких-то изменений ждать не стоит.
Игры в переговоры продолжаются, но в ходе этих маневров стороны становятся чуть ближе к компромиссам, хотя прочные и долгосрочные договоренности сейчас достичь маловероятно. И все-таки Москва и Вашингтон и Пекин хотят завершения военного конфликта. Этого достаточно для того, чтобы не допустить эскалацию, но требуется инфорсмент (принуждение) Зеленского к миру, которое должен осуществить Д. Трамп.
На следующей недели стороны вряд ли договорятся, но они медленно, но, верно, к договоренностям приближаются. Переговорный трек не дает себя утопить в море эскалации, но сам трек все больше напоминает имитационные маневры. Это закономерный этап, так как одномоментно или даже в течении нескольких месяцев конфликт завершить практически невозможно. Это требует больше времени и сил.
P.S.Ответ Зеленского: сначала прекратите военные действия. На несколько дней перемирие ( ради переговоров) можно ввести, но эти перемирия все равно почти не соблюдаются. И Киев требует 30 дневного перемирия. Поэтому ответ Зеленского: да, НО». Где «НО» гораздо важнее. Хотя прямые переговоры все-таки возможны, не на этой неделе, так через несколько недель.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих» плюс США – прекратить огонь минимум на тридцать дней, прямо с понедельника – 12 мая. И затем начать «большой диалог».
РФ, со своей стороны, готова начать прямые переговоры с Украиной в Стамбуле в самое ближайшее время - в среду 15 мая – без предварительных условий. То есть, российская сторона отвергла главное требование Киева и западного мира – отказалась от 30-тидневного перемирия. Однако обозначила желание заключить полноценный мир надолго, в частности, устранив первопричины конфликта. Иными словами, позиция не особо поменялась. При этом у Запада формально как бы нет повода вводить дополнительные санкции – Россия же готова немедленно сесть за стол переговоров, и это невозможно отрицать.
По сути, речь идет о возобновлении прерванных стамбульских переговоров 2022 года. Дональд Трамп – главный адресат данного послания - отреагировал общими фразами. Владимир Зеленский приветствовал заявление российского коллеги. Он также готов к немедленному возобновлению диалога, тем не менее, огонь по линии соприкосновения должен быть прекращен. То есть, мяч вернулся обратно в Москву.
Прогнозы строить не будем. Однако, как было только что сказано, послание Путина адресовано не Зеленскому, а Трампу. Президенту США предстоит сделать выбор – чью сторону принять. Фактически, грубо говоря, руководителю западного мира предлагается в очередной раз «сдать» Зеленского. Надавить именно на него как на главное препятствие на пути к «разрядке международной напряженности». В случае, если украинский президент будет стоять на своем (а, судя по всему, так и случится), вполне можно продолжить добиваться его отстранения от власти и избрания более лояльного РФ лидера. Притом, что 30-тидневное перемирие - идея именно главы Белого Дома.
Между тем, очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть. Но, к великому сожалению, опять не все однозначно…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих» плюс США – прекратить огонь минимум на тридцать дней, прямо с понедельника – 12 мая. И затем начать «большой диалог».
РФ, со своей стороны, готова начать прямые переговоры с Украиной в Стамбуле в самое ближайшее время - в среду 15 мая – без предварительных условий. То есть, российская сторона отвергла главное требование Киева и западного мира – отказалась от 30-тидневного перемирия. Однако обозначила желание заключить полноценный мир надолго, в частности, устранив первопричины конфликта. Иными словами, позиция не особо поменялась. При этом у Запада формально как бы нет повода вводить дополнительные санкции – Россия же готова немедленно сесть за стол переговоров, и это невозможно отрицать.
По сути, речь идет о возобновлении прерванных стамбульских переговоров 2022 года. Дональд Трамп – главный адресат данного послания - отреагировал общими фразами. Владимир Зеленский приветствовал заявление российского коллеги. Он также готов к немедленному возобновлению диалога, тем не менее, огонь по линии соприкосновения должен быть прекращен. То есть, мяч вернулся обратно в Москву.
Прогнозы строить не будем. Однако, как было только что сказано, послание Путина адресовано не Зеленскому, а Трампу. Президенту США предстоит сделать выбор – чью сторону принять. Фактически, грубо говоря, руководителю западного мира предлагается в очередной раз «сдать» Зеленского. Надавить именно на него как на главное препятствие на пути к «разрядке международной напряженности». В случае, если украинский президент будет стоять на своем (а, судя по всему, так и случится), вполне можно продолжить добиваться его отстранения от власти и избрания более лояльного РФ лидера. Притом, что 30-тидневное перемирие - идея именно главы Белого Дома.
Между тем, очень похоже, что возобновление стамбульских переговоров на условиях Кремля поддерживают Китай, и главное - Турция, которая уже дала согласие на приезд делегаций двух стран. Впрочем, пока они свое мнение не афишируют. Что же, прогресс, как таковой, есть. Но, к великому сожалению, опять не все однозначно…
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 05.05-11.05
Парад 9 мая в Москве в этом году стал не столько демонстрацией военной мощи, сколько тщательно срежиссированным спектаклем для внешнего мира. Кремль вложил все ресурсы, чтобы показать: несмотря на санкционное давление и войну, Россия не в изоляции, а напротив - способна собирать вокруг себя лидеров, которые не боятся ни политических рисков, ни угроз со стороны Украины. Приезд Си Цзиньпина - не просто жест поддержки, а стратегический сигнал: Пекин готов публично вкладываться в поддержание России как антипода Запада, и это куда важнее любых деклараций о «нейтралитете». Для Москвы это - козырь, позволяющий не только укреплять внутренний консенсус, но и торговаться с Вашингтоном и Брюсселем с позиции относительной силы.
Тем временем лидеры Франции, Германии, Великобритании и Польши, собравшись в Киеве, попытались поставить В. Путина в патовое положение, выдвинув ультиматум о 30-дневном перемирии. Формула проста: если Москва отказывается, она автоматически оказывается в положении «врага мира», а США будут вынуждены ужесточить давление. Но этот ход оказался предсказуемым для России. Формально согласившись на переговоры без предварительных условий, Кремль заранее закладывает в них требования, которые киевская хунта принять не может. Это позволяет Москве изображать конструктивность, не прекращая наступление в зоне СВО, где инициатива сейчас на её стороне.
Вся дипломатическая конструкция последних дней - это попытка Европы втянуть Трампа в конфликт глубже, чем ему хотелось бы, и одновременно - шанс для России облегчить для США выход из украинской ловушки. В Белом доме прекрасно понимают: поддержка Киева уже не приносит политических дивидендов, а лишь пожирает ресурсы и раздражает избирателя. Трамп ищет способ выйти из игры, сохранив лицо; Путин охотно подыгрывает, предлагая переговоры даже с Зеленским, которого Москва не признает легитимным, - ведь провал этих переговоров предсказуем, а ответственность за тупик можно будет переложить на Киев и Европу.
В этом контексте Россия объективно ближе к своей цели - вывести США из конфликта, авантюра Европы с ультиматумом своей цели не достигла. Москва же, судя по всему, убедилась, что без американской поддержки "коалиция желающих" не рискнет идти до конца, а значит большой войны на континенте удастся избежать.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Парад 9 мая в Москве в этом году стал не столько демонстрацией военной мощи, сколько тщательно срежиссированным спектаклем для внешнего мира. Кремль вложил все ресурсы, чтобы показать: несмотря на санкционное давление и войну, Россия не в изоляции, а напротив - способна собирать вокруг себя лидеров, которые не боятся ни политических рисков, ни угроз со стороны Украины. Приезд Си Цзиньпина - не просто жест поддержки, а стратегический сигнал: Пекин готов публично вкладываться в поддержание России как антипода Запада, и это куда важнее любых деклараций о «нейтралитете». Для Москвы это - козырь, позволяющий не только укреплять внутренний консенсус, но и торговаться с Вашингтоном и Брюсселем с позиции относительной силы.
Тем временем лидеры Франции, Германии, Великобритании и Польши, собравшись в Киеве, попытались поставить В. Путина в патовое положение, выдвинув ультиматум о 30-дневном перемирии. Формула проста: если Москва отказывается, она автоматически оказывается в положении «врага мира», а США будут вынуждены ужесточить давление. Но этот ход оказался предсказуемым для России. Формально согласившись на переговоры без предварительных условий, Кремль заранее закладывает в них требования, которые киевская хунта принять не может. Это позволяет Москве изображать конструктивность, не прекращая наступление в зоне СВО, где инициатива сейчас на её стороне.
Вся дипломатическая конструкция последних дней - это попытка Европы втянуть Трампа в конфликт глубже, чем ему хотелось бы, и одновременно - шанс для России облегчить для США выход из украинской ловушки. В Белом доме прекрасно понимают: поддержка Киева уже не приносит политических дивидендов, а лишь пожирает ресурсы и раздражает избирателя. Трамп ищет способ выйти из игры, сохранив лицо; Путин охотно подыгрывает, предлагая переговоры даже с Зеленским, которого Москва не признает легитимным, - ведь провал этих переговоров предсказуем, а ответственность за тупик можно будет переложить на Киев и Европу.
В этом контексте Россия объективно ближе к своей цели - вывести США из конфликта, авантюра Европы с ультиматумом своей цели не достигла. Москва же, судя по всему, убедилась, что без американской поддержки "коалиция желающих" не рискнет идти до конца, а значит большой войны на континенте удастся избежать.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Записки на заборе
В целом начало переговоров без прекращения боевых действий не сильно что-то изменит. В конце концов, начиная с 2023 года мы не видели серьезных колебаний линии фронта. Пара километров в одну сторону, пара - в другую... Это не то, что станет камнем преткновения на пути к миру.
Кажется, споры идут, прежде всего, из-за того, что стороны хотят одержать моральную победу. Им важно продиктовать как можно больше своих условий, какими бы важными они ни были.
Что действительно важно на данный момент, так это искренность намерения начать переговоры. Если есть политическая воля искать компромиссы, они будут найдены. Если же противники хотят только склонить друг друга к капитуляции, ничего не выйдет.
Кажется, споры идут, прежде всего, из-за того, что стороны хотят одержать моральную победу. Им важно продиктовать как можно больше своих условий, какими бы важными они ни были.
Что действительно важно на данный момент, так это искренность намерения начать переговоры. Если есть политическая воля искать компромиссы, они будут найдены. Если же противники хотят только склонить друг друга к капитуляции, ничего не выйдет.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…
Forwarded from Александр Семёнов
Скрипач не нужен
Переговоры без предварительных условий в Стамбуле явно импонируют Трампу больше, чем 30-дневное перемирие.
Что, впрочем, ожидаемо - первая стодневка у Трампа прошла, а реальных достижений с гулькин нос.
Полноценный переговорный трек очень легко преподнести как достижение, в отличии от временного перемирия.
Зеленский ожидаемо демонстрирует традиционную для него "эскалацию упрямства", которую активно подкачивают члены нео-Антанты, в частности Макрон.
Предполагаю, что это именно та реакция, которой Путин и добивался.
Дело в том, что предложение Путина вернуться к стамбульскому переговорному треку логично отсекает нео-Антанту от него.
Путин, на мой взгляд, недвусмысленно указывает, что окончательные переговоры могут идти только в рамке "Путин - Зеленский - Трамп - Си - Эрдоган".
Нео-Антанте тут места нет.
Прогнозируемая реакция Зеленского и Нео-Антанты будет только усиливать ощущение необходимости отсекания последней у Трампа, Си и Эрдогана.
Естественно, нео-Антанту такой поворот не устроит.
И здесь может случиться так же вполне ожидаемый поворот - нео-Антанта сама начнёт отсекать Зеленского.
Довольно странно, что сам Зеленский не осознал и не увидел этого ещё на этапе нарочито хамской подачи предложения о временном перемирии.
И сейчас эта моя мысль может показаться кому-то слишком парадоксальной, но пришло время её озвучить: ещё буквально пара месяцев и безопасность Зеленского и членов его семьи смогут гарантировать только Путин, Трамп, Си и Эрдоган.
И никто больше.
Так как другим скрипач то явно больше не нужен.
Переговоры без предварительных условий в Стамбуле явно импонируют Трампу больше, чем 30-дневное перемирие.
Что, впрочем, ожидаемо - первая стодневка у Трампа прошла, а реальных достижений с гулькин нос.
Полноценный переговорный трек очень легко преподнести как достижение, в отличии от временного перемирия.
Зеленский ожидаемо демонстрирует традиционную для него "эскалацию упрямства", которую активно подкачивают члены нео-Антанты, в частности Макрон.
Предполагаю, что это именно та реакция, которой Путин и добивался.
Дело в том, что предложение Путина вернуться к стамбульскому переговорному треку логично отсекает нео-Антанту от него.
Путин, на мой взгляд, недвусмысленно указывает, что окончательные переговоры могут идти только в рамке "Путин - Зеленский - Трамп - Си - Эрдоган".
Нео-Антанте тут места нет.
Прогнозируемая реакция Зеленского и Нео-Антанты будет только усиливать ощущение необходимости отсекания последней у Трампа, Си и Эрдогана.
Естественно, нео-Антанту такой поворот не устроит.
И здесь может случиться так же вполне ожидаемый поворот - нео-Антанта сама начнёт отсекать Зеленского.
Довольно странно, что сам Зеленский не осознал и не увидел этого ещё на этапе нарочито хамской подачи предложения о временном перемирии.
И сейчас эта моя мысль может показаться кому-то слишком парадоксальной, но пришло время её озвучить: ещё буквально пара месяцев и безопасность Зеленского и членов его семьи смогут гарантировать только Путин, Трамп, Си и Эрдоган.
И никто больше.
Так как другим скрипач то явно больше не нужен.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…
Forwarded from Украина не Россия❓
Владимир Путин в ночном брифинге вполне предсказуемо отказался от 30-дневного прекращения огня, завуалировав это предложением возобновить переговоры в Стамбуле, стартовав с точки их прекращения в апреле 2022 года
Главное неизвестное в этом уравнении – позиция Дональда Трампа, которому и было адресовано ночное обращение президента России. Пока 47 президент отделался лишь общими фразами (хотя спецпредставитель президента США Кит Келлог высказался о предложении Путина о проведении переговоров в Стамбуле негативно и вновь призвал к "безусловному 30-дневному прекращению огня", как условию перехода к всеобъемлющим мирным переговорам).
Неясна и реальная позиция Пекина в отношении мирного соглашения, хотя риторика совместного заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам встречи в Москве была подчеркнуто антизападная и включала в себя российские условия урегулирования. Но напрямую в мирных переговорах точка зрения Китая представлена не будет, его интересы в какой-то степени будет представлять Москва.
А вот позиция Анкары уже прояснилась.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным хоть и приветствовал призыв российского лидера возобновить мирные переговоры, подтвердив готовность Турции их принять и всячески способствовать процессу урегулирования, однако при этом подчеркнул, что всеобъемлющее прекращение огня может создать необходимые условия для проведения конструктивных мирных переговоров.
Следовательно, хитрый лис Эрдоган не встал на позицию Кремля, а мягко продемонстрировал солидарность с требованиями Киева и европейских лидеров.
Учитывая диспозицию, в настоящее время, на наш взгляд, наиболее вероятны два варианта развития событий:
- Дональд Трамп раскритикует предложение Владимира Путина и поддержит предложение европейских лидеров об усилении давления на Москву, что он якобы им обещал во время встречи в Киеве;
- президент США поддержит инициативу российского лидера, хоть оно и идет вразрез с предложенным Трампом объявлением предварительного 30-дневного перемирия, как условия к началу переговоров о мире.
В первом варианте, пожалуй, менее вероятном, это ничего кардинально не изменит и приведет лишь к новым дипломатическим уловкам и выдвижению Москвой других предложений, в конечном итоге являющихся лишь вариациями требований, выдвигаемых Киеву все три с половиной года кризиса.
Во втором Зеленский окажется в более сложном положении и будет вынужден отправить в Стамбул техническую делегацию во главе с тем же Арахамия, но в этот раз полностью лишенным права на парафирование любых документов (поскольку на Украине его обвиняют в том, что в прошлый раз он наподписывал много всего в ущерб интересам Киева). Эдакого «Петрушку», который будет ежедневно зачитывать с листка, присылаемого ему с Банковой, заявления о неприемлемости конкретных переговоров, предлагаемых Москвой, без предварительного 30-дневного прекращения огня, а также невозможности заключения Киевом соглашения на условиях Кремля.
А решаться все будет, как и прежде, на поле боя.
Если в весенне-летнюю кампанию 2025 года какой-то из сторон удастся достичь заметных успехов, конкретные переговоры об условиях мирного урегулирования могут начаться быстро. Если же нет, и боевые действия окончательно зайдут в стратегический тупик, то в ноябре-декабре может открыться новое окно возможностей для попытки заключения мирного договора.
Главное неизвестное в этом уравнении – позиция Дональда Трампа, которому и было адресовано ночное обращение президента России. Пока 47 президент отделался лишь общими фразами (хотя спецпредставитель президента США Кит Келлог высказался о предложении Путина о проведении переговоров в Стамбуле негативно и вновь призвал к "безусловному 30-дневному прекращению огня", как условию перехода к всеобъемлющим мирным переговорам).
Неясна и реальная позиция Пекина в отношении мирного соглашения, хотя риторика совместного заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам встречи в Москве была подчеркнуто антизападная и включала в себя российские условия урегулирования. Но напрямую в мирных переговорах точка зрения Китая представлена не будет, его интересы в какой-то степени будет представлять Москва.
А вот позиция Анкары уже прояснилась.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным хоть и приветствовал призыв российского лидера возобновить мирные переговоры, подтвердив готовность Турции их принять и всячески способствовать процессу урегулирования, однако при этом подчеркнул, что всеобъемлющее прекращение огня может создать необходимые условия для проведения конструктивных мирных переговоров.
Следовательно, хитрый лис Эрдоган не встал на позицию Кремля, а мягко продемонстрировал солидарность с требованиями Киева и европейских лидеров.
Учитывая диспозицию, в настоящее время, на наш взгляд, наиболее вероятны два варианта развития событий:
- Дональд Трамп раскритикует предложение Владимира Путина и поддержит предложение европейских лидеров об усилении давления на Москву, что он якобы им обещал во время встречи в Киеве;
- президент США поддержит инициативу российского лидера, хоть оно и идет вразрез с предложенным Трампом объявлением предварительного 30-дневного перемирия, как условия к началу переговоров о мире.
В первом варианте, пожалуй, менее вероятном, это ничего кардинально не изменит и приведет лишь к новым дипломатическим уловкам и выдвижению Москвой других предложений, в конечном итоге являющихся лишь вариациями требований, выдвигаемых Киеву все три с половиной года кризиса.
Во втором Зеленский окажется в более сложном положении и будет вынужден отправить в Стамбул техническую делегацию во главе с тем же Арахамия, но в этот раз полностью лишенным права на парафирование любых документов (поскольку на Украине его обвиняют в том, что в прошлый раз он наподписывал много всего в ущерб интересам Киева). Эдакого «Петрушку», который будет ежедневно зачитывать с листка, присылаемого ему с Банковой, заявления о неприемлемости конкретных переговоров, предлагаемых Москвой, без предварительного 30-дневного прекращения огня, а также невозможности заключения Киевом соглашения на условиях Кремля.
А решаться все будет, как и прежде, на поле боя.
Если в весенне-летнюю кампанию 2025 года какой-то из сторон удастся достичь заметных успехов, конкретные переговоры об условиях мирного урегулирования могут начаться быстро. Если же нет, и боевые действия окончательно зайдут в стратегический тупик, то в ноябре-декабре может открыться новое окно возможностей для попытки заключения мирного договора.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин в ночь с субботы на воскресенье по окончании праздничных встреч с иностранными гостями сделал заявление – вернее сказать, ответил на призыв (условие) коалиции «желающих»…