По словам министр правительства Москвы Александра Кибовского, «погоду только Петр Павлович Бирюков может  укрощать». Под этой фразой подразумевалось то, что именно вице-мэр Петр Бирюков курирует направление по  разгону туч к праздникам. Точнее, курирует кому пойдут бюджетные деньги на данные мероприятия. Речь идет об очень внушительных суммах. 9 мая 2019 года воздушную часть парада Победы на Красной площади в Москве отменили из-за неблагоприятных погодных условий. В 2017 г. воздушная часть парада 9 мая также была отменена из-за погодных условий. В прошлом году из-за погоды не состоялась генеральная репетиция воздушной части и т.д. При этом на оказание услуг по метеозащите Москвы во время праздничных мероприятий в Москве по отмашке Петра Бирюкова исправно платятся сотни миллионов рублей АНО "Агентство атмосферных технологий". За последние годы данная структура получила из бюджета 2,7 млрд рублей. При этом эксперты отмечают, что техника которую использует вечный победитель «конкурсов от Бирюкова» настолько устарела, что оплата услуг АНО является выбрасыванием денег "на ветер". Агентство просто не способно справиться с непогодой. Что и подтвердил весенний скандал - деньги, заплаченные за разгон облаков на 9 мая, оказались "выброшены на ветер". 

При подготовке и проведении кампании по выборам в Мосгордуму московские власти (как организатор кампании) и оппозиционеры совершили множество ошибок.
Некоторые из них стоит отметить особо.

Ошибки власти
- Назначение неопытных ответственных. Ракова могла бы лучше справиться с задачей, но она теперь занята другими делами, а зря.
- Отказ от выдвижения партийных и политически мотивированных кандидатов в пользу разного рода «общественников». Всем хороша Нюта, но не боец на этом фронте. А ведь внутри ЕР есть куча молодежи, которые выборы в округах несомненно выиграли бы. Когда и где им еще электорального опыта набираться?
- Отсутствие лиц, постоянно разъясняющих официальную позицию (мэрии, полиции и т.д.).
- Отказ от полноценной и качественной информационной кампании в поддержку выборов. Складывается впечатление что выборы в Москве нужны только оппозиционерам. Провластные кандидаты куда-то подевались. Их тоже сняли или они сознательно ушли в подполье?
- Назначение во многие округа бездарных политтехнологов.

Ошибки оппозиции
- Смешали федеральную и региональную повестки. Много раз говорили - в Мосгордуму не идут для того, чтобы бороться с Путиным.
- Долго не могли выработать единой стратегии. Так и не выработали.
- Не имеют представления об эффективной политической организации. Все выглядит как будто Гудков и Яшин выдвигаются в первый раз. А уж митинги «подготовлены» активистами, имеющими очень слабое представление о способах политической мобилизации.
- Технологически бездарны и наивны. Даже если допустить, что кто-то в мэрии и догадался внедрить в число сборщиков провокаторов, то это не их удача, а провал кандидатов. С улицы сборщиков нанимали? А где подготовленный актив?
- Не умеют говорить на современном и доступном широкой аудитории политическом языке. Все важные формулировки из середины нулевых. Популисты никакие. Даже когда произносят правильные слова, симпатии и доверия не вызывают.

Разумеется, все это следует признать ошибками только в случае, если и московские власти, и оппозиционеры выступали как рациональные игроки, то есть действительно рассматривали победу на предстоящих выборах и ее легитимацию как самые важные свои цели, а не руководствовались иными мотивами. Нужно признать, что количество «косяков» таково, что подозрения в наличии внешней мотивации и конспирологические версии не могли не появиться.

По данным источников “Ъ”, на место первого замдиректора Росгвардии вместо Сергея Меликова рассматриваются два кандидата. Один из них — генерал-полковник Сергей Ченчик, который возглавляет главный штаб войск национальной гвардии (по должности он является еще одним первым замом директора службы). В случае перехода Сергея Ченчика, в Москву на место начштаба Росгвардии из Новосибирска может быть переведен генерал-полковник Виктор Стригунов.

Другим кандидатом на пост первого заместителя Виктора Золотова является статс-секретарь—замглавы Росгвардии Олег Плохой, пришедший в ведомство с должности первого замминистра юстиции РФ в начале лета. Плохой служил в органах госбезопасности с 1986 по 1999 год, после чего перешел на работу в администрацию президента. Вслед за ним в Росгвардию уже перешли несколько бывших чекистов...

Протесты продолжаются, провластные кандидаты в Мосгордуму продолжают получать миллионы на свою кампанию, Сибирь продолжает гореть...
#общество @altaytandem, @antiskrepa, @glavmedia, @GosSovet, @internetsmi, @karaulny_accountant, @karaulny, @kremlebezBashennik, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @politburo2, @politcentr, @ruredmantis, @sidpolit, @sinelor, @sublimeporte, @veraafanasyeva
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Новые бонусы для Дворковича и Вексельберга -

"...Теперь любая организация, занимающаяся исследовательской деятельностью на территории России, может получить доступ ко всем сервисам и льготам инновационного центра. Экосистема "Сколково" будет опираться на успешные региональные и научно-технологические инновационные центры. Закон позволяет присваивать юридическому лицу статус участника проекта вне зависимости от его местоположения на территории России.

Еще одно важное нововведение - отменяются ограничения по направлению исследований. Ранее резиденты "Сколково" должны были вести исследования по одному из шести направлений: энергоэффективность и энергосбережение, ядерные технологии, космические технологии (прежде всего в области телекоммуникаций и навигационных систем), медицинские технологии, стратегические компьютерные технологии и программное обеспечение, биотехнологии в сельском хозяйстве и промышленности. В новом законе указано лишь, что исследования должны соответствовать стратегии научно-технологического развития России"...

https://tass.ru/ekonomika/6757387

Появились инфовбросы о возможном переходе одного из авторов законов о суверенном интернете и наказаниях за оскорбление власти одиозного сенатора Андрея Клишаса из Совфеда в АП, в государственно-правовое управление.

Если это кому и нужно — то только самому Клишасу, но явно — не АП, где его, мягко говоря, многие недолюбливают, а некоторые — и вовсе — ненавидят. По большому счету, Клишасу с его ПМЖ Швейцарии и недвижимостью в этой стране нечего делать и в Совете Федерации, если уж следовать букве закона. Но так уж устроена система, что пока подобные персоналии считаются для власти своими, на эти вещи до поры до времени все будут закрывать глаза, рассказывая при этом остальным, что «закон един для всех». Потому этих «необходимых исключений из правил» сейчас хватает и в Совфеде, и в Госдуме.

В АП среди чиновников высшего ранга, непонятно каким образом допущенных к гостайнам, и без Клишаса хватает с лихвой даже одного Дмитрия Пескова с его зарубежными «хвостами», но тот — старожил системы.

А Клишаса с таким «инобагажом» туда уже вряд ли запустят, несмотря на все его законодательные «заслуги»...

Немного о социальных лифтах для представителей "силовых династий" и не только

Наши источники в Минэнерго и Правительстве Москвы сообщают интересную информацию о внезапно возникших линиях противостояния между правительством Москвы и ПАО "ФСК ЕЭС", возглавляемой Андреем Муровым (членом правления Россетей).

Андрей Муров - сын генерала Евгения Мурова, возглавлявшего ФСО в 2000-2016 годах (чей закат службы хоть и был ознаменовал громкой историей с хищением средств, выделенных на ремонт резиденции Президента и других кремлевских объектов, но ведь — не сам же, в конце концов!) , имеет поддержку вице-премьера Дмитрия Козака и доверие со стороны Владимира Путина.

В конце июля правительство Москвы предъявило иск к компании ООО "Ройс-Руд" на более чем 120 млн. рублей. Данная компания принадлежит семье Муртазали Гитинасулова - директора АО "Дагетанская сетевая компания" (входит в МРСК Северного Кавказа) - и была ранее допущена к участию к строительных тендерах Москвы, согласно договорённости между руководством ПАО "Россети" (куда входят и "ФСК ЕЭС" и МРСК, и где Муров является членом совета директоров) и Сергеем Собяниным. По удивительному совпадению, в этот же день ПАО "ФСК ЕЭС" подала в суд (а также заявление в СКР) в адрес АО "Особые экономические зоны" с иском на 73 млн. рублей вместе с заявлением в СКР о мошенничестве со стороны руководства данного АО.

АО "Особые экономические зоны" - это инициатива Сергея Собянина по созданию в России особых экономических зон, с послаблением для инвесторов в части издержек более чем на 30% (в сравнении с зонами без льгот).

Муров-младший и Собянин представляют два конкурирующих лагеря за места в предстоящем "Большом транзите". За Муровым стоит старая питерская элита, в первую очередь - силовая, а также промышленное лобби с поддержкой Козака.

Хотя до недавнего времени Андрей Муров не рассматривался как кандидат на одну из руководящих топ-позиций в управлении государством, но наши источники отмечают, что в последние недели Муров активизировал своё личное участие сразу в двух, не связанных между собой линиях. Одна из них- участившееся общение Мурова с первыми лицами некоторых силовых ведомств. Вторая - Муров в июле 2019 года в 4 (!) раза увеличил спонсорское финансирование сборных команд России по шахматам (проект Дмитрия Медведева и Аркадия Дворковича).

В конце концов, стал же Патрушев-младший министром. А чем при этом хуже Муров-младший? Социальные лифты для членов семей нынешней "политико-силовой элиты" никто ведь не отменял...

❗️Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать

Дмитрий Песков не удивил: у Кремля нет никаких идей, как это все завершать. А это значит, что мяч — на стороне оппозиции. Нужно формировать требования и предложения.

Слова Эллы Памфиловой о том, что «может быть, отменим результаты, но сначала выборы проведем» — это и есть предложение поговорить. Предложите еще что-нибудь, назначьте переговорщика (Венедиктов). Тем более ЦИКу, как видно, делегированы полномочия.

Тем временем, элиты явно начинают волноваться. Вот и Задорнов говорит о социальных проблемах, и бурятский сенатор-ОМОНовец осуждает коллег из Москвы. И вот уже Конгресс просыпается. А вы говорите, что «кризиса нет».

В чем прав Песков — в стране действительно много событий и проблем хватает.

@kfm936

В начале августа Муртазали Гитинасулов был уволен с должности управляющего директора АО «Дагестанская сетевая компания». Вместо него управляющим ДСК был назначен Владимир Сыщиков.

Муртазали Гитинасулова перевели на другую позицию.

https://t.me/kremlebezBashennik/8617

Вот вам и позитивная повестка от Федерации независимых профсоюзов, которую охотно подхватили не только на Охотном ряду, но и в правительстве, а то на слуху - все протесты, да протесты. Всем недовольным и сомневающимся, кому не хватает хлеба, зрелищ, свободы, справедливости и т.д., предложено переключить свое внимание на возможность получения лишнего выходного. Кто же будет против? Вот она — та скрепа, благодаря которой сейчас, в период отпусков у сенаторов, депутатов, в правительстве и АП, можно попытаться сплотить начавшее поляризоваться общество.

Так, первый замруководителя думской фракции «Единая Россия», член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев заявил, что депутаты Госдумы готовы уже в сентябре начать обсуждение разработки законопроекта о сокращении рабочей недели до четырех дней. При этом он подчеркнул, что «заработная плата должна остаться прежней и индексироваться в связи с ростом цен и по мере возможностей предприятий и государственного бюджета»

Тут же включился в тему и Минтруд, где отметили, что Трудовой кодекс ограничивает максимальную продолжительность рабочей недели, которая должна длиться не более 40 часов:
«При этом нижней границы не существует. Таким образом, в рамках социального партнерства / коллективного договора в организациях уже сегодня может быть уменьшено как количество часов в рабочем дне, так и количество самих рабочих дней»

Почему-то кажется, что вся эта затея в итоге закончится пшиком по целому ряду причин (прежде всего — экономического свойства, и с учетом того, что бизнесу руки выкрутить будет не так-то просто). И если сейчас СМИ не перестают напоминать, что впервые ее озвучил премьер Дмитрий Медведев, добавляя последнему абстрактные политические бонусы, то потом, на финальной стадии, возможно, это афишировать особо не станут. Да и, собственно, никто же никому и ничего по данному поводу не обещал и не обещает. Можно обсудить? - Можно. - Можно принять соответствующие законодательные акты? - Можно, но… не нужно.

Лишь бы сейчас в качестве успокоительного сработало...

Олег Шеин:

"...На самом деле пока никакого предложения нет, а есть некие рассуждения в правительстве РФ о том, что к этому движется человечество. Оно на самом деле к этому движется, но также понятно, что российское правительство движется в прямо противоположном направлении. Мы это очень хорошо видим на примере массового применения сверхурочного труда в нашей стране и повышения пенсионного возраста"...

http://www.rosbalt.ru/russia/2019/08/13/1796988.html

Новости постмодерна: в связи с участившимися случаями заявлений ответственных лиц о планах сокращения рабочей недели с пяти дней до четырёх злые языки интересуются, как в связи с этим изменится оплата труда.
Час будет стоить дороже?
Ведь если количество рабочих часов сократится, а зарплата нет, то производительность труда резко упадёт, а если сократится и рабочее время, и зарплата, то получится вторая пенсионная реформа.
Но это неточно.

Вообще пока решения по той должности, которую занимали Меликов, нет. А вообще отставка Меликова должна была стать сигналом для Золотова, что он следующий. Тихая и почетная отставка ему светила весьма, скажем так, ярко. Назначение Олега Плохого было приездом ревизионной комиссии перед назначением нового руководства. В этом смысле он сам вряд ли претендует на многое.

Однако сейчас вопрос об отставке Золотова не стоит. События в Москве показали, что порох в пороховницах есть, тем более Путин никого не отправляет в отставку под общественным давлением. Более того, теперь слово Золотова о персоне нового замдиректора Росгвардии может быть весомым и к нему прислушаются. В этом смысле Золотов один из главных выигрывающих от событий в Москве. В отличие от Колокольцева, особенно после того, как выяснилось, что девушку в печень бил мент, а не росгвардеец.

t.me/kremlebezBashennik/8613

🎙 #Мнения: Политологи — о позиции Кремля по поводу протестных акций в Москве

💬 Константин Гаазе: Это не кризис, это недовыясненные отношения со странной аномалией, которая называется Москва. Просто есть в стране социальная аномалия, и Кремль не знает, что с ней делать. Каких менеджеров в эту аномалию ни направь, они все напортачат и ничего не добьются. Вон, как они рассуждают, Собянин Москву перестроил, а они все равно недовольны. Может быть, дойдет, что единственный способ выстраивать отношения с этими аномалиями — давать им какое-то право политического голоса, что просто это себе выгоднее на будущее.

💬 Глеб Павловский: Ничего окончательного в России, как правило, нет. Тем более, сейчас, когда идет дарвиновская свара в верхах, когда действуют анонимы, когда мы вообще не видим лиц людей. У нас в верхах плюрализм. Транзит просто вызвал борьбу между представителями истеблишмента за то, кто будет контролировать транзит, кто будет первым, кто будет его бенефициаром. По-моему, они про Владимира Путина вообще забыли. Они борются за свои интересы, поэтому не будет единой позиции в верхах, она уже невозможна.

#БольшеЧемЭфир

@kfm936

Геополитическая ловушка выборов в МГД

Поиск иностранных следов в московских митингах, который инициировала Госдума, имеет несколько серьезных рисков.

Главный из них – перевод внутриполитического вопроса на международную арену. Локальный московский протест силами московских властей стал темой федерального уровня, а теперь силами парламентариев его пытаются вплести в международную повестку.

Запад будет только рад такому повороту событий. Посмотрите на реакции иностранных изданий. Великобритания из-за жестких разгонов митингов призывает пересмотреть возвращение России в ПАСЕ. Если последуют обвинения о вмешательстве в российские выборы против конкретных иностранных государств или организаций, то это моментально сделает их субъектами конфликта. Пока они к московской кампании (в публичном смысле) имеют опосредованное отношение.

Если дать повод, то инцидент с московскими выборами может стать и поводом для новых санкций, и основанием для постоянных разговорах об «авторитарной России». Будем наблюдать.

Всегда очень трудно писать на такие темы, когда речь заходит о гибели сотрудников оборонных предприятий.
Тяжело подобрать нужные слова и формулировки, чтобы ненароком не обидеть тех, чьи родные и близкие погибли при испытании на полигоне в Архангельской области.

Тех, кто застал СССР, наверняка вспомнят, что тогда испытывалось в разы больше систем вооружений, чем сейчас. И о некоторых авариях, когда гибли испытатели, становилось известно, только спустя много времени.
Да. Тогда мы были очень закрытой страной, с мощной армией и мощной экономикой.
А, научными и технологическими компетенциями, которыми обладали наши ведущие предприятия, мы пользуемся до сих пор.
И когда происходили подобные трагедии, каждый советский человек, воспринимал гибель испытателей, как страшную плату за нашу независимость.

Никому не приходило в голову, обвинять руководителей, отвечавших за военные программы и разработки в отсутствии компетенции, потому, что во главе этих институтов, военных центров и целых отраслей, стояли люди, являющиеся родоначальниками и создателями этих военных программ.

Фамилии этих великих людей: знал каждый советский человек: Королев, Челомей, Курчатов, Харитон…
Эти люди, были не просто руководителями военных программ. Они выполняли роль главных конструкторов, тех научно-производственных предприятий, которые претворяли в жизнь научные и военные разработки.
Их вес и авторитет в научном сообществе, а также в военном и политическом руководстве страны, был огромен.
Они могли брать ответственность на себя, и за победы, и за временные неудачи.

Но, пришли другие времена.
Те, кого воспитали и кому успели передать необходимые знания и компетенции советские корифеи ядерной науки, еще остались в системе «Росатома».
Сейчас, они все сосредоточены на периферии, в специализированных научных центрах, таких, как Саров.
А, вот в центральном офисе Росатома на Большой Ордынке, такие специалисты - редкие гости.
Сейчас в этом одиннадцатиэтажном здании, правят бал «комсомольцы».
Если посмотреть список правления Росатома, то из пятнадцати человек, только трое имеют базовое образование, имеющее непосредственное отношение к ядерной тематике.
Это Иван Каменских, Юрий Оленин и Юрий Яковлев.

Но, ключевые посты, которые позволяют контролировать основные финансовые потоки в Росатоме, занимают «комсомольцы»:
- Алексей Лихачев (генеральный директор Росатома), работал с Кириенко в Горьковском Горкоме ВЛКСМ.
- Кирилл Комаров (первый заместитель гендиректора Росатом и супруг Любови Глебовой), которая работала с Кириенко в Горьковском Обкоме ВЛКСМ.
- Сергей Обозов (директор по развитию Росатома), работал с Кириенко в комитете ВЛКСМ завода «Красное Сормово».
Был еще Валерий Лимаренко (АО «Атомэнергопроект»), но сейчас Кириенко пристроил его И.О. губернатора Сахалина.

Кто такие «комсомольцы», очень хорошо написал блогер Андрей Рудалев, в своем материале к 100-ю Комсомола.
«… Именно комсомольские функционеры стали главными бесами девяностых… Комсомол в конце 80-х превратился в секту свидетелей светлого капиталистического будущего… Именно комсомольцы были в первых рядах, дербанящих большую страну, чтобы потом стать нуворишами, хозяевами новой жизни, строителями капитализма…».
Что тут добавить. В самую точку. Самый яркий пример – Ходорковский.

На фоне трагедии, которая произошла на полигоне в Архангельской области, особенно циничным выглядит под-ковёрная аппаратная борьба за рынок промышленных отходов, которую долгое время вели и выиграли «комсомольцы» Росатома.
Наблюдая за этой возней, создавалось ощущение, что в приоритете у них не ядерный щит России, а финансовые потоки мусорной мафии, которые, во чтобы-то ни стало, нужно взять под контроль.

Мы не можем себе представить, чтобы на одну ступень с академиком Харитоном, который в советское время возглавлял работы по созданию ядерного щита, мог бы встать, хоть кто-то из сегодняшних «комсомольцев» Росатома.

Может, пора вернуться к советской практике, когда за военные разработки отвечали профессионалы, а не «эффективные менеджеры»!

По поводу перехода на рабочую четырехдневку. По факту страна уже давно протестировала и четырех- , и трех – и даже на некоторых предприятиях и двух- дневную рабочую неделю. А в иных случаях и вообще намечается тренд на консервацию бизнесов с сокращениями – увольнениями и хитрыми полуоплачиваемыми отпусками, когда приходить на работу требуется раз в месяц и только в бухгалтерию. В российских социально- экономических реалиях разговоры о сокращенной рабочей неделе – это признание того факта, что государство не нуждается в излишнем трудовом усердии россиян. Нефте- газодобывающей стране проще платить пособия основной массе населения, чем содержать армию бюджетников, придумывать производственные планы для еле живых заводов госкорпораций, а также испытывать политический дискомфорт от бесконечного шторма в коммерческом секторе. Обещания же платить за укороченную рабочую неделю как за полноценную лишь подтверждают тезис о том, что власть перестали заботить объемы производимого в реальности валового продукта, поскольку административные возможности Росстата позволяют добиться любых виртуальных показателей даже с остановленными мартенами, не работающими фермами и закрытыми офисами. Конечно, имеются определенные нюансы, связанные с тем, что в бизнес- секторе расходы на доплату за пятый рабочий день, законодательно объявляемый выходным, будут возлагаться на предпринимателей. Однако поскольку малый и средний бизнес находится на излете и перестает подавать признаки жизни, то этому сектору уже по большому счету такие нововведения становятся безразличны, так как сильно уже не повлияют на его предрешенную судьбу. Большой же бизнес является государственным или окологосударственным, а потому тем более индифферентен к подобным профсоюзным новациям. https://t.me/kremlebezBashennik/8620

В госкорпорации «Роскосмос», согласно годовому отчету, изученному РБК, среднемесячная зарплата управленцев за 2018 год составила 396 тыс. руб. (штат головного офиса - 605 человек).

В годовом отчете также указан размер выплат для «основного управленческого персонала» госкорпорации.

Так, в 2018 году в виде зарплат и премий топ-менеджмент компании получил 557 млн руб., а в виде «краткосрочных вознаграждений» — 643,9 млн. В 2017 году эти показатели составили 529,6 млн и 611 млн руб. соответственно.

При этом, если учесть зарплаты, которые получают сотрудники промышленных предприятий «Роскосмоса», средняя зарплата в пересчете на всех сотрудников госкорпорации окажется гораздо ниже — 59,7 тыс. руб.

В очередной раз наглядно убеждаемся, что «высота» зарплат чиновников нисколько не гарантирует высоты ожидаемых от них профильных достижений. Но последнее - уже давно вторично при существующих «государственных подходах» к деятельности госкорпораций - что в кадровом, что в финансовом отношении...

Пьер Дак:

"С утомлением будет покончено, когда не надо будет работать после нерабочих дней"

#Слухи
Представитель США Курт Волкер собрался в Москву, где собирается встретиться с Сурковым.
Он везёт новую дорожную карту на согласование, зная внутренние политические расклады между «кремлевскими башнями» и то обстоятельство, что Суркову нужно выполнение минских соглашений, будет пытаться продавить изменения или как сказал Коломойский «апдейт минских соглашений».