Не то чтобы было много понятно, но все же:

1. Первое со времени начала переговоров (если не сильно раньше) действие, а не объяснение, что никакие действия невозможны до тех пор, пока мы не определимся, кто будет осуществлять мониторинг, когда появится легитимная власть и вот это вот все.
2. Прецедент принятия решения в политической, а не в разменной («а вы нам что?») логике.
3. Демонстрация заинтересованности не обострять уж совсем с Трампом и даже робкая попытка просоответствовать тому идеализированному образу, который заочно описывает Трамп.
4. Выяснение, что радикализм социума сильно преувеличен и без административного сочувствия партия «Все в труху» внутри страны не то что не представляет опасности, но, возможно, почти что не существует.
5. Обнаружение, что казаться добрым тактически сильнее, чем казаться злым.

И – самое главное – полученный эффект ни к чему тебя не обязывает.

Психологи и психотерапевты нарасхват. А обстановка всё нервознее…
Может не тех лечат?

Убежденность Дональда Трампа, Джей Ди Вэнса и других представителей антикитайской «партии» в том, что «КНР должна была превратиться в главного противника США», в команде 47 президента США и американском истеблишменте разделяют далеко не все

Хрестоматийный пример – Илон Маск, который долгие годы являлся одним из влиятельных лоббистов интересов Пекина в США.
Поэтому Трампу приходится это учитывать в политике, несмотря на свою решимость в принуждении Китая к балансу в торговле с США и сокращению геополитических «аппетитов».
Такой подход становится все более актуальным в условиях потери Трампом темпа и фактического отказа Пекина от ведения переговоров в условиях фактического ультиматума Белого дома. В среднесрочной перспективе позиции Китая, пожалуй, более устойчивы, нежели США, не говоря уже о кардинальных отличиях положения в обществе лично Дональда Трампа и Си Цзиньпина, что дает последнему значительную фору. Хотя при затягивании конфликта угрозы стабильности для Китая гораздо выше.

Трамп не склонен к излишнему рефлексированию, поэтому уроков из прошлой попытки «тарифной войны» с Китаем он не извлек, в отличие от председателя Си и руководства Китая, которые тщательно проанализировали тот прецедент и за истекшие несколько лет тщательно готовили экономику страны к возможной повторной попытке.
Поэтому Пекин пока чувствует себя вполне уверенно, делая красивые шаги, принимая решение о «продлении разрешений на сельхозимпорт из США: 14 молочных, 210 птицеводческих и 365 свиноводческих компаний США».
Дональд Трамп, хотя и ввел похожие послабления для электроники, к дальнейшей коррекции своих подходов пока явно не готов.

Учитывая такую диспозицию, ожидать скорого разрешения торгового конфликта между США и Китаем вряд ли стоит, к нормализации стороны пока не готовы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Россия неожиданно объявила «пасхальное перемирие». Нельзя исключать, что неожиданным оно было только для нас - «простых смертных». С высокой долей вероятности, «сильные мира сего» договорились об этом заранее. Не зря же Дональд Трамп говорил, что ждет решения от Кремля в течении буквально нескольких дней. Однако по факту так вышло, что это Путин инициировал, а не Америка настояла. В целом ход верный. Мы ничего не делаем под давлением. Это исключительно наше решение. Собственно, ранее неоднократно говорилось, что перемирие будет заключено именно в дни Пасхи. Владимир Зеленский не мог с этим не согласиться, иначе его бы обвинили в недоговороспособности, и «уход Трампа в сторону» стал бы реальностью. По крайней мере, вероятность подобного развития событий резко повышалась бы.

Теперь стороны будут обвинять друг друга в нарушении прекращения огня, однако посредники, скорее всего, «настойчиво попросят» его продлить, и стороны не без оговорок, но в итоге дадут себя уговорить. Хотя бы потому, что тот, кто будет против – сразу получает обвинения в указанной выше недоговороспособности. По факту, мы уверенной поступью идем к «заморозке конфликта» по линии соприкосновения. Конечно, нельзя исключать и срыва перемирия, однако тогда шансов заключить мир будет уже значительно меньше. А, может быть, и вообще не будет. В общем и целом, можно впервые сказать, о некотором успехе команды Трампа. Дело ведь еще и в том, что для РФ даже «невыгодный мир» - пожалуй, единственный шанс вернуться в общемировую повестку. Упускать его было бы нелогичным. Дружба с КНДР — это, конечно, хорошо, но явно недостаточно для «достижения целей устойчивого развития».

Как бы то ни было, при положительном сценарии для властей РФ возникает немало проблем. Главное - это объяснить электорату, что возвращение в мировую повестку важнее, чем окончательная и бесповоротная победа над «киевским режимом». Это - во-первых, а во-вторых, сотрудничество с Западом предполагает «раскручивание гаек» внутри страны - не каждому партнеру понравится перспектива превращения себя в ядерный пепел, также, как и вероятность оказаться в тюрьме, как некогда крупный инвестор Майкл Калви, да и не только он один. Возможно, проблем будет даже во много раз больше, чем сейчас. Трамп ведь будет и дальше настаивать, и «продавливать» нужные ему решения. Дружба с ним - вещь непростая. Впрочем, об этом говорить очень и очень рано…

В Вашингтоне сейчас воскресный полдень, до окончания «пасхального» перемирия, объявленного Кремлём осталось пять часов. Но Трамп уже сутки как по поводу этого «перемирия» молчит. Набрали в рот воды и другие члены его команды.

Кремлю этот аутизм команды Трампа явно не нравится, и он начинает Трампа выманивать. Зрелище это довольно забавное.

Большинство наблюдателей расценивают неожиданное объявление «пасхального перемирия» Владимиром Путиным в качестве элемента дипломатической игры Москвы с Вашингтоном

Подыгрывание Кремля миротворческим усилиям Дональд Трампа, уже проявляющего нетерпение и, судя по заявлениям, готового задвинуть тему украинского урегулирования (а вместе с ней, с большой вероятностью, и вопрос нормализации отношений с Россией) в «долгий ящик», стало успешным дипломатическим ходом.
«Пасхальное перемирие» уже стало значимым фактором длящегося уже четвертый год российско-украинского конфликта, продемонстрировав имеющуюся возможность успешной приостановки полномасштабных боевых действий.
Однако, несмотря на первоначальный успех инициативы, гарантии дальнейшего движения Белого дома в сторону реализации требований Москвы, видимо, нет. Тем не менее, после выходных в Мар-а-Лаго Трамп однозначно выскажется и станет более понятно, как перемирие повлияло на его позицию.

Однако, говорить о вероятной «заморозке конфликта», видимо, еще слишком рано, как и о долгосрочном перемирии.
Согласие Москвы на долгосрочное перемирие можно будет считать маркером готовности к заморозке конфликта, поскольку длительное прекращение огня негативно влияет на боевую готовность войск. Но пойти на это Россия может лишь в случае, если Трамп вынудит Украину провести выборы во время перемирия, причем с условием неучастия в них Зеленского.
Но такой вариант пока не слишком вероятен.
Да и «раскручивания гаек», которое должно стать логическим следствием «заморозки конфликта» хотят далеко не все.
Поэтому пасхальная сказка, наверняка, скоро закончится и все, к сожалению, вернется «на круги своя».

Но в чудо все-таки очень хочется верить…

Мы всегда с подозрением относились к перемириям. Особенно к тем, что приурочены к праздникам, будто война — это театр, который можно временно закрыть на антракт. Но именно в такие искусственно созданные тишины чаще всего и проявляется суть конфликтов: не на уровне фронтов, а на уровне намерений. Перемирие — это не про добрую волю, а про прозрачность мотивов.

В истории Европы эпохи позднего Просвещения и викторианского порядка ритуализированная пауза на поле боя была чем-то почти привычным. В англо-французских или англо-бурских конфликтах XIX века временные прекращения огня по воскресеньям или в дни религиозных праздников были не нормой, но не вызывали особого шока. Это был своего рода код джентльменской войны — рамка, в которой можно было стрелять друг в друга днём, а потом передать раненных или даже обменяться табаком. Такая война ещё сохраняла в себе остатки феодального этикета, где враг — враг, но не враг навсегда.

Эта логика окончательно треснула в декабре 1914-го, в грязи окопов Фландрии. Рождественское перемирие, когда британские и немецкие солдаты вышли из траншей, чтобы вместе петь гимны и играть в футбол, стало последним рефлексом старого мира. Через несколько дней после этого офицеры получили приказы на случай подобных “инцидентов” — больше никаких самовольных жестов, больше никакой человечности без санкции штаба. Перемирие стало угрозой дисциплине, потому что в нём проявилось: солдаты, если дать им выбор, могут и не хотеть убивать.

Но уже через полвека временная тишина использовалась совсем иначе. В январе 1968-го вьетконговцы предложили перемирие на Новый год по лунному календарю — праздник Тет. Американское командование согласилось. И в момент, когда казалось, что фронт уснул, северовьетнамская армия нанесла один из самых массированных и внезапных ударов за всю войну. Тетское наступление стало эталоном подмены символа: перемирие — не жест доверия, а камуфляж наступления.

Вот здесь два разных мира. Один — викторианский, где пауза в бою могла быть проявлением порядка. Второй — мир позднего модерна, где пауза — это просто форма тактики. Никакой гуманности, только расчёт.

Современная война ближе к последнему. Но даже в этом контексте объявление перемирия в Пасху — не пустой жест. Это пробный шар. В нём сразу несколько линий: военная (перегруппировка и проверка командования), политическая (поддержка со стороны нейтральных стран), дипломатическая (возможность показать себя готовыми к компромиссу).

Если перемирие не сорвётся — даже на несколько дней — оно начнёт создавать новую рамку. Не мира, но заморозки. Не конца, но перехода. Мы в такие моменты не верим в примирение. Но внимательно смотрим, кто в тишине остаётся в строю, а кто выходит за рамку.

И это всё равно работает. Пусть даже на пределе цинизма. Потому что перемирие — это не символ мира. Это разведка будущего. И очень редко, но именно такие шаги меняют не результат, а направление.

@politnext

Осторожно предположу, что перемирие соблюдалось лучше, чем обе стороны ожидали друг от друга.
Но, если понадобится, заявить о его тотальном фиаско и срыве тоже ничто не помешает

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Наступившая неделя не только пасхальная, но и ленинская, потому что во вторник 22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова, известного также как вождь мирового пролетариата и как самый преуспевший отечественный релокант. По прошествии такого времени с тех революционных времен интерес концентрируется уже не на том, что и зачем было сделано политиком, решившим идти своим особым путем, а как это было осуществлено и почему удалось столь быстро и в таком грандиозном масштабе. Сегодня принято считать, что время сконцентрировано, события развиваются стремительнее, чем в прошлом веке, перемены не заставляют себя ждать, но по факту при Ленине дело двигалось практически галопом, история писалась буквально на ходу. Еще вчера Ильич состоял в статусе иноагента и экстремиста, скитаясь по европейским столицам, а вот уже он, глядишь, возглавляет правительство и триумфально въезжает в Кремль.

Путь, проделанный Лениным от опалы до вершин власти, оказался небывало коротким и ярким, и повторить его с тех пор не удалось никому, как бы кто ни старался и не пытался. Безусловно, для того, чтобы так удачно и высоко вознестись, да еще в столь короткий срок, требовались соответствующие условия, схождение внутренних и внешних обстоятельств, но требовалось также и быть Лениным, потому что у другого, даже самого толкового и авторитетного гражданина, в схожих стартовых условиях вполне могло не хватить удачливости и решимости. Да и сам Ульянов-Ленин, если уж говорить по чести, до конца не верил в то, что ему удастся добиться всего задуманного, не зря же он уже в канун Февральской революции писал, что его поколение вряд ли доживет до революционных событий.

Это значит, что и революция, и власть свалились на Ленина как снег на голову, а раз так, то вполне можно допустить, что красные кнопки поворота истории нажимаются не партиями, и не вождями, а совсем другими силами, о которых до сих пор мало что известно, несмотря на все успехи по изучению дальнего космоса. Например, установлено что ковид пришел из китайской лаборатории в Ухани, при этом явление пандемии было нерукотворным, но все равно уж как-то подозрительно гладко и последовательно те испытания встроились в последующую канву геополитического напряжения. Точно также происходит и с нынешними попытками добиться мира, которые пока не дают ощутимого результата, несмотря на все усилия Трампа и непоколебимость условий, выставляемых российским руководством. Исключением стало лишь пасхальное перемирие, которое в любом случае войдет в историю как сам факт заявленной доброй воли и вне зависимости от того, чем и когда эта инициатива закончится.

Однако исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии. Возможно, перед этим еще не раз на ленинский манер будет сказано о том, что сегодняшнему поколению не суждено увидеть мир во всем мире, но вскоре же после этого, как тогда в 1917-ом году, и произойдут тектонические сдвиги, которые кардинально изменят ситуацию. В общем, по всему видно, что Ленин не зря появился на свет именно в определенный апрельский день, последовавший за тем светлым воскресеньем, на которое в нынешнем 2025-ом году пришелся пасхальный праздник. Как бы ни складывалась обстановка, а Ленин в наиболее ответственные моменты истории всегда где-то рядом с Пасхой и с теми событиями, которые назревают.

21 – 27 апреля
На что обратить внимание

🟥 Путин в хорошей форме. Форум муниципалитетов, ближневосточный трек (султан Омана), заседание Военно-промышленной комиссии и совещания с членами правительства и Совбеза.

🟥 Итоги пасхального перемирия. Оценки последствий и переговорных возможностей.

🟥 Лондонский марафон. Переговоры США, Украины и ЕС.

🟥 Приближение контрольной даты. 100 дней каденции Трампа влияют на повестку. Сведение баланса обострений и разрядок, надежд и разочарований.

🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения. Дискуссии о новых направлениях.

🟦 Утечка металлов. Подписание соглашения по полезным ископаемым между США и Украиной.

🟦 История возвращается в повестку. Начало активной фазы патриотических кампаний в преддверии юбилея Победы.

🟦 Ставка на грани. Заседание Совета директоров ЦБ.

🟦 Третий раунд. Переговоры США и Ирана по ядерной программе.

🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены.

Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.

Одновременно городам-героям Петербургу и Волгограду будут на три дня официально возвращены их названия времен Великой Отечественной войны, по которыми они вошли в ее историю - Ленинград и Сталинград. (Правда, официальное возвращение пока затронет лишь авиационные перевозки- аэропорты сменят свои коды).

Вероятно, что в соответствии с новой парадигмой, теоретическую основу которой в последнее время пропагандирует АП, в "российские идентичность и социально-культурные ценности" будут возвращены идеологические приоритеты, избавленные от устаревшей коммунистической догматики, советского периода российской истории.

Не исключено, что возвращение исторических деталей, связанных с Победой, стали первым результатом реализации " формирования национально ориентированной среды и создания нового российского художественного стиля", концепцию которого разработали первый заместитель главы АП Кириенко и советник Президента Ямпольская.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Когда речь заходит о причинах и задачах «тарифной войны», затеянной Д.Трампом против остального мира, у меня возникает всё бóльший соблазн сравнить происходящее с путинской «СВО». Как известно, почти через три года с момента её старта Владимир Владимирович изрёк: «Знаете, когда у нас всё спокойно, размеренно, стабильно, нам скучно. Застой. Хочется движухи», вызвав этим массу, скажем так, неоднозначных комментариев публики. Мне кажется, что когда-то мы услышим схожее признание со стороны Д.Трампа.

Кампания по повышению пошлин также обосновывалась масштабными целями: как В.Путин намеревался сломать всю сложившуюся после Второй мировой войны мировую политическую архитектуру, так же и Д.Трамп хотел изменить нынешние правила игры в глобальной экономике. Оба стремились вернуться из XXI столетия в XIX-е: из цивилизации, отрицающей агрессию и основанной на максимизации взаимной выгоды, в мир, признающий «право сильного» и разделённый на отдельные протекционистские экономики. Эти надежды практически сходу разрушились: Киев не был «взят за три дня», а китайские вожди не стали умолять Белый дом сменить гнев на милость. И на этом фоне оба мегапроекта лидеров «подлинно суверенных» держав быстро превратились в ту самую «движуху», о которой недавно рассуждал В.Путин.

Постоянно меняя собственные решения относительно пошлин и условий торговли, Д.Трамп делает то же самое, что делал В.Путин, когда менял свои стратегические установки в Украине, отступая в одних местах и наступая в других; объявляя мобилизацию, а потом выстраивая наёмническую армию; постоянно выдвигая различные условия мира, и т.д. Нечто подобное, скорее всего, можно ждать и от американской политики: и для Кремля, и для Белого дома процесс сейчас важнее результата – причём, во многом потому, что результат заведомо не будет впечатляющим. Что может получить Россия в случае своей победы в Украине? Окончательно озлобленную Европу, запустившую новую гонку вооружений; разрушенные города и села, требующие триллионных инвестиций; местное население, значительная часть которого воспринимает россиян как врагов. Чего добьётся Америка, отгородившись от остального мира? Намного меньших, чем предполагалось вначале, доходов от таможни; серьёзного роста инфляции и стоимости обслуживания госдолга; снижения инвестиционной привлекательности своего фондового рынка. Однако в обоих случаях повышение конфликтности породит массу переговоров и споров, торги за те или иные уступки, ощущение возможности диктовать партнёрам по диалогу свои условия и всемерно повышать собственную значимость.

Почему возникает впечатление, что Д.Трамп и В.Путин понимают друг друга? На мой взгляд, потому что оба они – люди процесса, а не результата. Последний для них попросту не слишком важен: его можно либо придумать (нарисовать нужную статистику «догоняния Португалии» или сообщить про несуществующую экономию бюджетных средств от закрытия USAID), либо не вспоминать (в России большинство федеральных программ, принятых с 2000 года, заменялись новыми без формального подведения итогов, и в США перенос акцентов с одной темы на другую – только вопрос времени). Важнее всего – ощущение интереса к жизни, «движуха», позволяющая считать, что весь мир вертится вокруг тебя. И, конечно, хочется, чтобы она была вечной: поэтому В.Путин гарантировал себе пожизненную власть, а Д.Трамп об этом явно задумался. В общем, «движухи» мало на нашем веку не будет – вопрос только в том, как об этом времени будут вспоминать наши дети и внуки...

🐘 Новость сменяется новостью, и в этом потоке мы начинаем забывать, о чем говорили слоны на прошедшей неделе в контексте переговорного процесса, обнажающего все больше граней и нюансов

Двойственность и неготовность

Алексей Наумов. Внешпол: Заявление Рубио подчёркнуто, намеренно неконкретно: его можно истолковать как пророссийски (США бросают Украину) так и проукраински (США готовятся отказаться от налаживания связей с Россией и ввести санкции). Американцы поняли, что Украина к миру — включая передачу земли России по Уиткоффу — не готова, как не готов к нему и ЕС. И такие заявления скорее призваны показать, что США могут вообще отказаться от своей роли… Это можно назвать шантажом, но можно назвать и отстаиванием своих интересов: Украина и ЕС подчёркивают, что итоговое урегулирование не может состояться без США. И вот США отправили Рубио в Париж слушать позицию ЕС — вот только позицию самих США в итоге никто не услышал. Оттого и своего рода ультиматум Рубио, направленный в первую очередь ЕС и Украине.

Быть или не быть

Дмитрий Дризе для «Кремлёвского безБашенника»: Марко Рубио на специальной пресс-конференции раскрыл подробности переговоров в Париже с европейскими и украинскими представителями. По словам государственного секретаря Соединенных Штатов, Вашингтону хотелось бы все-таки получить ответ на вопрос, насколько стороны конфликта готовы к прекращению огня.
Господин Рубио фактически пригрозил: если конкретных ответов он не получит, Америка снимает с себя функции посредников… Вопрос звучит так: готовы ли вы к немедленному прекращению огня, на чем лично настаивает Дональд Трамп? Ответить нужно «да» или «нет». Киев свое «да» сказал. Москва тоже, но с условиями, что больше похоже на «нет». Интрига заключается в том, как поступит глава Белого дома, если ситуация не изменится.

Меморандум неоднозначности

Юрий Баранчик: Ведущие западные издания однозначно трактуют слова госсекретаря США Рубио о том, что "Если невозможно положить конец войне на Украине, нам нужно двигаться дальше", как желание США выйти из украинского конфликта в самое ближайшее время. […] Однако вчера США и Украиной был подписан меморандум по ресурсам, где указано, что 21 апреля украинский премьер-министр посетит Вашингтон для встречи с министром финансов США. […] Именно подписав эту сделку США собирались выходить на переговоры с Россией, демонстрируя, что теперь у них имеются бизнес интересы на Украине, что само по себе будет являться якобы гарантией безопасности Киева. Соответственно, из этого можно сделать вывод, что США не отказываются от процесса мирного урегулирования конфликта на Украине. […] Таким образом, слова Рубио о выходе США из процесса урегулирования конфликта на Украине, стоит воспринимать, как предупреждение, а не конкретное действие. При всем при этом, еще не факт, что Россия согласится на условия США. Месяц моратория России на удары по энергетической инфраструктуре Украины истек. «В настоящий момент никаких иных указаний Верховного главнокомандующего, президента Путина не было", - сказал сегодня его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Приоритетная логика

Тайная канцелярия:
Последние сигналы из Белого дома и заявление госсекретаря США Марко Рубио — не просто риторика в стиле «надо подумать о других приоритетах», а четкая артикуляция новой рамки, в которой Украина превращается в токсичный балласт.
Рубио открыто обозначил приоритеты: США должны перераспределять ресурсы на другие направления, включая сдерживание Китая, усиление внутренней безопасности и поддержку союзников в Индо-Тихоокеанском регионе. Данная риторика является инструментом давления прежде всего на Европу и Киев.

Главный вопрос остается открытым: какую роль выберет для себя США в урегулировании украинского конфликта и как это повлияет на расстановку сил в Европе? Итоги этой дипломатической игры определят будущее не только региональной, но и глобальной безопасности.

Автор «бессмертной фразы» «Сталин был послан богом для того, чтобы сохранить Россию», советник президента Елена Ямпольская " займется формированием национально ориентированной среды и созданием нового российского художественного стиля РФ".
Собственно, комментарии здесь излишни. Художественный стиль понятен без разъяснений…

https://t.me/kremlebezBashennik/41798

Дмитрий Дризе — о прецеденте ресурсной сделки

Украина и США приняли меморандум о намерениях заключить многострадальную ресурсную сделку. Непросто складывается ее судьба. Однако сейчас Дональд Трамп назвал конкретную дату окончательного подписания — 24 апреля. Конечно, все может в последний момент сорваться. Прецеденты, как мы знаем, были, но пока есть настрой все-таки этот процесс завершить.

Не секрет, что и с Россией также обсуждаются совместные проекты, и тоже на определенных условиях. Самый интересный из них — возобновление транзита российского газа в Европу под американским контролем. Примечательно, что еще буквально месяц-два назад все это выглядело чем-то из области фантастики, а сейчас, напротив, подобное становится реальностью. То есть США, по сути дела, укрепляются как империя. Однако она видоизменяется и вместо идеологической становится больше экономической, финансовой.

Теоретически РФ это вполне могло бы устроить. И понятно почему — никто не будет требовать соблюдать общепринятые у них там, на Западе, нормы и принципы. Не будут подсылать как нам своих агентов, дабы они раскачивали лодку, насаждали все эти догмы. Впрочем, неизвестно, что хуже. Диктовать условия они все равно будут, и даже можно предположить, что с большим рвением, поскольку речь идет о конкретной прибыли, а не о размытых ценностях. Более того, Россия и Украина, по сути, оказываются в одной лодке. И та и другая страна будет по-своему зависеть от Америки.

Получается интеграция поневоле. Не очень это похоже на многополярный мир и низвержение Америки с поста председателя земного шара. Скорее она, наоборот, укрепляется на троне. Вот и Европа готова сопротивляться, но в общем и целом предпочитает договариваться. К слову, и Китай с высокой долей вероятности пойдет на определенный компромисс.

Похоже, что поделить мир на равных пока что не получается. И Украине это по-своему выгодно. Хотя бы потому, что она не претендует на мировое лидерство. Хотя, конечно, игра еще не закончена. В первую очередь нужно добиться прекращения огня. А с этим все совсем неоднозначно. Но правила игры в масштабах планеты Земля на сегодня уже поменялись, и как раньше точно не будет. Это уже неоспоримо.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. "Движуха" конца 2021 - начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как "бункерный дедушка" на "императора-победителя" перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от "бумеров" сразу к "миллениалам" (детям пресловутых "бумеров). Отсюда и история Мединского, и идеологизация несовершеннолетних, и новые культы с яркими символами и мертвыми героями, и попытка смены полицейского государства тоталитарным: план состоит в том, чтобы демос стал "живым щитом" межу режимом и элитами, длительное время рыскающими глазами в поисках кого-то, лучше отвечающего запросам времени. Всё остальное - скорее, производное, совокупный ущерб.

Дональд Трамп является полноценной медиа-персоной, как Канье Уэст, Филипп Киркоров или Никита Джигурда. Трамп - человек-хайп, человек-скандал, из любой негативной ситуации, включая уголовное преследование или покушение, извлекающий политический капитал. Даже если бы Трамп жестко соблюдал самоизоляцию, он бы вел политическое телешоу, кулинарный блог или иным образом стремился достучаться до своей целевой аудитории, что доказывают соцсеть Truth и политика Twitter после приобретения Илоном Маском. С российской же конфигурацией, где кризис-менеджмент власти настолько слаб, что реально конкурентные политики живут недолго, а избыточно популярные критики способны испытать дефицит "рафаэлок в крови" или "отвал хвоста", подобные сравнения мало реалистичны. Стратегия Трампа состоит в том, чтобы всегда быть на первых полосах СМИ - вне зависимости от позитивности написанного, и с такой точки зрения любые торговые войны, до тех пор, пока они начинаются и прекращаются решением одного человека, могут рассматриваться как позитивные события.

Оба политика, всё же, предельно сильно нацелены на результат. Просто желаемый результат может сильно отличаться от озвученного.

Вся лента обсуждает смерть Папы Франциска и связанные с этим совпадения, которые свидетельствуют о скором конце света. Но есть признаки конца света более убедительные. Ну или "конца истории". Мы думали он придет со стороны глобалистов, лево-либералов и прочих трансгендеров. Но кажется у их противников, консерваторов и традиционалистов, шансов остановить историю больше. Одни нам обещают окончательно справиться с преступностью, как в Сальвадоре, другие увидят все наши клики в интернете, третьи планируют вставить чип в голову для улучшения работы мозга, а сами техноолигархи планируют наблюдать за происходящим с Марса. У согласитесь, пришибленная Грета Тунберг судьбой земли интересуется больше, чем космослон Маск. Права человека, судьба меньшинств и прочие пережитки прошлого новых начальников тоже не интересуют. Меньшинства это ж не только геи, это и алавиты с христианами, например. Русские Прибалтики - тоже меньшинства. Плевать. Их интересует искусственный интеллект, робототехника и полеты в космос. Человека в этой картине мира нет. Он как собачка в советской ракете "Спутник-5".
Историю и эволюцию человека действительно могут просто остановить цифровым контролем. Понимаете ли, человечество развивалось всю свою историю не с помощью законопослушных и скромных, а за счёт тех, кто нарушал правила и выходил за границы привычного. Эволюция чем обусловлена? Желанием выжить и мутациями. И если с помощью цифры удастся всех преступников, бунтарей и оригиналов из общества исключить, то его развитие остановится. Короче говоря, конец света он совсем не в человеке и даже не в папе римском. А в тех вещах, которые делают нашу жизнь лучше.

Простите за путанный текст. Будет время напишу яснее

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

НЕЗЫГАРЬ — мавзолей на Красной площади за две недели до торжеств в честь дня Победы не задрапирован, хотя трибуны и сопутствующие конструкции уже установлены. Это может свидетельствовать, что впервые за тридцать лет Мавзолей на праздник 9 мая приобретет исторический облик, который имел 24 июня 1945 года в день первого парада Победы.

НЕШУЛЬМАН — на очередном пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов выступил со своим победным рецептом для коммунистов: закрыть Ельцин-центр, переименовать Волгоград в Сталинград и перестать драпировать Мавзолей Ленина на День Победы.

Конструктивный аналитик — автор «бессмертной фразы» «Сталин был послан богом для того, чтобы сохранить Россию», советник президента Елена Ямпольская займется «формированием национально ориентированной среды и созданием нового российского художественного стиля РФ». Собственно, комментарии здесь излишни. Художественный стиль понятен без разъяснений...

Кремлевский безБашенник — наступившая неделя не только пасхальная, но и ленинская, потому что во вторник 22 апреля исполняется 155 лет со дня рождения Владимира Ильича Ульянова, известного также как вождь мирового пролетариата и как самый преуспевший отечественный релокант. По прошествии такого времени с тех революционных времен интерес концентрируется уже не на том, что и зачем было сделано политиком, решившим идти своим особым путем, а как это было осуществлено и почему удалось столь быстро и в таком грандиозном масштабе. Сегодня принято считать, что время сконцентрировано, события развиваются стремительнее, чем в прошлом веке, перемены не заставляют себя ждать, но по факту при Ленине дело двигалось практически галопом, история писалась буквально на ходу. Еще вчера Ильич состоял в статусе иноагента и экстремиста, скитаясь по европейским столицам, а вот уже он, глядишь, возглавляет правительство и триумфально въезжает в Кремль.

Мастер пера — однако исторический опыт свидетельствует о том, что точка в затянувшемся конфликте и вообще в том, что называется геополитическим противостоянием, будет поставлена внезапно и даже еще более неожиданнее, чем было объявлено о 30-часовом перемирии. Возможно, перед этим еще не раз на ленинский манер будет сказано о том, что сегодняшнему поколению не суждено увидеть мир во всем мире, но вскоре же после этого, как тогда в 1917-ом году, и произойдут тектонические сдвиги, которые кардинально изменят ситуацию.

Поднять Перископ! — и революция, и власть свалились на Ленина как снег на голову, а раз так, то вполне можно допустить, что красные кнопки поворота истории нажимаются не партиями, и не вождями, а совсем другими силами, о которых до сих пор мало что известно, несмотря на все успехи по изучению дальнего космоса.

Наивная политология — «движуха» конца 2021 — начала 2022 года, в первую очередь была направлена на стремительную смену образа времен пандемии, описанного оппозией как «бункерный дедушка» на «императора-победителя» перед выборами 2024 года. В противном случае усиливались бы риски транзита, в первую очередь со стороны представителей поколения Х: в случае сохранения актуальной конфигурации до 2030 и, тем более 2036 года, для данных политиков растет вероятность оказаться не у дел: власть, несущая за собой богатства, недостижимые иным путем в рентной экономике, перейдет от «бумеров» сразу к «миллениалам» (детям пресловутых «бумеров»).

Бедный Рюрик — очень скоро уставший от геополитических баталий режим пора будет переформатировать — впереди корректировка курса, кадровая реформа, перегруппировка активов, смена поколений. Не факт, что Лубянка в минуту транзита протянет руку помощи тому президенту, который привел ее к власти. Вполне вероятно, что для «нового дворянства» он уже не очень силен и недостаточно молод.