Коллега Дмитрий Дризе почти трогательно переживает за судьбу КПРФ, пытаясь найти хоть какое-то логическое объяснение поведению Геннадия Андреевича Зюганова. Который даже родную кровинушку на выборах толком не поддерживает.

Один из политиков Псковской области не так давно, относительно либерал-демократов, заметил, что «у ЛДПР сменился лидер, и им отчаянно сейчас нужно показывать результаты». На наш взгляд, лучше бы лидер сменился у КПРФ - чтобы показать хоть какие-то результаты.

Ситуация с состоянием дел в компартии от региона к региону разная. Есть и такие, где КПРФ все еще остается влиятельной силой, но тут дело, в первую очередь, не в силе партийной структуры, а в конкретных персонах, которые, порой вопреки вялости компартии, удерживают свое влияние.

Это, скорее, исключение из правил — и вот уже красный по всей стране окончательно превращается в бледно-розовый, а сами коммунисты — хороши и активны только на страницах романов про «попаданцев» в советскую эпоху.

Эта волна избирательных кампаний в регионах близка к заверению и начинается новая, главная. И ту крайне интересно, кто пойдет на президентские выборы: дед Зюганов или внук Зюганов? Чтобы было ну хоть какое-то развитие коммунистического сюжета.

Кремлю, пытающемуся "перелопатить" нынешнюю "гегемонную" международную архитектуру, в таком случае пора бы тоже спуститься с небес на грешную и неспокойную землю, освободиться от некоторых, застилающих глаза шор, и понять, что многополярность мира подразумевает и многополярность внешнеполитических отношений. А если объяснить на пальцах - то перестать мыслить детсадовской логикой, согласно которой если и нужно с кем-то дружить - то обязательно против кого-то, а "кто не с нами - тот против нас". Такими темпами можно и с оставшимися реальными или условными союзниками расстаться. Иметь внешнеполитические, военные или экономические "вожжи" для соседей/партнеров/союзников - это, безусловно, всегда прекрасно и хорошо, но при всем этом обладать элементарным здравомыслием, лишенном приступов "ревности" - это несколько иное. В этом плане пазлы российской внешней политики на нынешнем этапе как-то не очень сходятся. Союзнические отношения - это, в конце концов, не брак двух сердец, где любой взгляд в сторону расценивается как предпосылка к измене. Но, даже если оно и так - попробуйте сделать так, чтобы партнер в сторону не посматривал, а глядел исключительно на вас. Что мешает-то ведущим и солирующим танцорам в этом кардебалете?..

https://t.me/rusbrief/152288

После захода на Украину и последующего драматического развития событий Россия оказалась сильно ограничена в возможностях проведения подобных спецопераций по принуждению к пророссийскому курсу на всех иных неустойчивых направлениях, включая и Армению. Это хорошо понимают и Пашинян с его командой, и западные партнеры Еревана, которые в сложившейся ситуации наращивают активность и даже идут на такой немыслимый ранее ход ладьей, как проведение армяно - НАТОвских военных учений, не говоря обо всех остальных демаршах Еревана, которые вызывают негативную реакцию Москвы. На этом фоне принято считать и опираться на тот факт, что у российского руководства имеется в запасе множество разных способов давления на своенравных соседей. Но немаловажным является и тот факт, что соседи, зная об этом и скрупулезно подсчитывая все расклады, все же идут путем неподчинения и вызова, чем ставят российскую власть перед таким выбором, все варианты которого нехороши для РФ, а те, которые рациональны с точки зрения традиционной геополитической архитектуры, неприменимы в нынешних обстоятельствах.

https://t.me/kremlebezBashennik/35002

Особенно "хорошо" запрос МИД России к Армении, с требованиями разъяснений по ратификации страной Римского статута МУС, сочетается с генеральной линией РФ на борьбу с неоколониализмом.

Похоже, что в МИД немного подзабыли, что значительная часть внешнеполитической деятельности проходит вне публичного пространства. Более того, очень часто излишняя публичность лишь наносит вред взаимоотношениям между странами.
Ну, отправили запрос, дождались ответа, а потом можно спокойно объявить о проведенных консультациях и полученных разъяснениях.
Или уже ругаться по-серьезному.
А теперь получается, что Армения по внутриполитическим причинам может оказаться вынуждена чуть ли не ноту относительно вмешательства во внутренние дела выпускать...

@UAnotRU

Любой военачальник - что раньше, что сейчас, прекрасно понимал, что для него это - почетная предпенсионная ссылка. Как говорил известный отрицательный герой из фильма "Белое солнце в пустыне": "Хорошая жена, хороший дом. Что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость?". Разве не так и в этом случае? Лишь бы на каком-нибудь "баркасе" неожиданно не подорвался...

https://t.me/rusbrief/152354

Дмитрий Дризе — об ухудшении отношений России и Армении

Никол Пашинян, в частности, анонсировал совместные учения с США. И одновременно отказался проводить на своей территории маневры стран ОДКБ. Так может статься, что парламент республики ратифицирует Римский статут. А это значит, что Армения официально признает Международный уголовный суд в Гааге. Да-да, тот самый, что выдал ордер на арест Владимира Путина.

Армения теряет Карабах, Россия не в состоянии на этот процесс никак повлиять. Равно как и западные союзники, а также многочисленные армянские диаспоры по всему миру. Единственный выход — это мирный договор с Азербайджаном и Турцией. Никол Пашинян не может этого не понимать. Но можно смягчить горькие последствия, по сути, военного поражения, обвинив во всем Россию.

Но это не значит, что у премьер-министра нет оснований для недовольства. Зачем тогда союзник, если он ничем не может помочь в трудную минуту? Зачем ОДКБ и иные многочисленные соглашения?

Тем временем Москва начала реагировать. Сразу нужно выделить комментарий Дмитрия Пескова насчет того, что в России живет больше армян, чем в самой Армении. Это есть аргумент, который перевешивает все остальные. В такой ситуации разрыв невозможен. Это главная скрепа. А говорить можно все что угодно.

Впрочем, с дальнейшим ухудшением отношений и в этой части возможны изменения. Пусть и не сразу. Ломать, как известно, не строить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Кремлю, пытающемуся "перелопатить" нынешнюю "гегемонную" международную архитектуру, в таком случае пора бы тоже спуститься с небес на грешную и неспокойную землю, освободиться от некоторых, застилающих глаза шор, и понять, что многополярность мира подразумевает и многополярность внешнеполитических отношений. А если объяснить на пальцах - то перестать мыслить детсадовской логикой, согласно которой если и нужно с кем-то дружить - то обязательно против кого-то, а "кто не с нами - тот против нас". @kremlebezBashennik

Когда, накануне региональных выборов, пиарщики подмосковного губернатора Воробьева назойливо спамят по всем соцсетям и посредством СМС-сообщений его якобы "персональные видеообращения" к жителям региона - это неудивительно и вполне объяснимо, и вполне изобретательно, чтобы "тронуть душу" простого избирателя. Даже если он, этот сентиментальный избиратель, о чем-то другом еще помнит. Беда нынешних выборов - не в их показушности, беда - в нынешней мнимой российской демократии, где нужные Кремлю кандидаты становятся безоговорочными и безальтернативными фаворитами предвыборных гонок, даже если врали и президенту, и народу, всю свою карьеру на этих постах. Но ведь - опять изберут же? Голоса "против" или "за" других в данном случае услышаны не будут, потому что чужие здесь не ходят. А если все эти - свои, то чужие, выходит - это голосующие с предсказуемым результатом?...

Дмитрий Дризе — о визите в Киев Энтони Блинкена

США с каждым днем все больше погружаются в предвыборную кампанию. Украина и ее дальнейшая поддержка — ключевая тема. Козырь республиканцев заключается в том, что, мол, помощь разворовывается, коррупция в стране не побеждена. Власть не то чтобы утрачивает легитимность, но есть угроза сползания к диктатуре, а этого допускать категорически нельзя.

В связи с изложенным Вашингтон настаивает на проведении всеукраинских очередных выборов — как президентских, так и парламентских. Украина должна меняться — изживать советское наследие, царство олигархов и криминальных элементов.

Да, все эти планы демократической администрации больше похожи на утопию, идеалистическую картину мира — «Город Солнца», который нельзя построить. Победить коррупцию на постсоветском пространстве — это, знаете, едва ли посильная задача даже для Америки.

Между тем есть всему этому эффективный противовес под названием «реальная политика», мол, давайте признаем все как есть, вступим в переговоры с Россией. Получим экономические дивиденды на радость своему американскому избирателю и будем жить-поживать и добра еще больше наживать. А Украина — удержим ее на плаву, но не более того.

На самом деле приход республиканцев ничего в корне не изменит. Единственное, что они скажут, — демократы все развалили, а мы сейчас восстановим. Украина для Запада — стратегический приоритет. Здесь важна глобальная победа, торжество идей. Избиратель поражения не простит. Подходы могут поменяться, но не суть вопроса.

Таковы, с высокой долей вероятности, тезисы переговоров Энтони Блинкена в Киеве.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

«Свои да Наши» @svoidanash - главные по промышленности в российском Telegram - специально для БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 @bigtransfer2024

Кадры решают все. И пока что не в пользу российской промышленности.

Кадровый голод в российской промышленности бьет рекорды. Если еще в апреле 35% промышленных предприятий заявляли о дефиците сотрудников, к августу их доля выросла до 42 %, что стало максимумом за все 27 лет наблюдений.

Несмотря на то, что о нехватке в экономике инженеров и квалифицированных рабочих стало модно говорить только последний год, проблема эта - хроническая. Не последнюю роль в ее усугублении сыграла деградация после развала СССР отечественной системы инженерно-технического и среднего специального образования.

Будет неправильным говорить, что государство это не осознает и совсем уж ничего не делает для исправления ситуации. В прошлом году Правительством запущены сразу две важные инициативы. «Передовые инженерные школы» предполагает создание в ведущих ВУЗах в партнерстве с высокотехнологичными компаниями 30 инженерных школ. Второй проект – «Профессионалитет» - фокусируется на развитии сети образовательно-производственных центров (кластеров) за счет интеграции колледжей и организаций реального сектора.

На словах все звучит красиво, но проблема в том, что это скорее «бантики и фантики», а не системное решение. Почему советская система подготовки инженеров была одной из лучших? Потому что подготовка профессионально ориентированных специалистов осуществлялась системно через всю цепочку: техникум – вуз – завод – втуз – отраслевой институт (конструкторское бюро) – реальное производство. Подход же команды любителя красивых презентаций Мишустина выстраивания такой полноценной системы не предусматривает, и заточен скорее на освоение бюджетных средств, а не достижение качественных изменений.

Но даже если этих изменений удастся достичь, полностью проблему это не решит. Да, государство готово тратиться на подготовку кадров для промышленности. В этом году из 626 тысяч бюджетных мест в российских ВУЗах более трети (246 тысяч) пришлось на инженерно-технические специальности. Да, престиж инженерных специальностей в обществе растет. Согласно свежему исследованию «Платформы», сегодня инженерные специальности являются вторыми по популярности у родителей и абитуриентов (после IT). Но! Мало обучить и подготовить, люди должны хотеть идти на завод.

Путешествуя по предприятиям нашей необъятной, Михаил Мишустин взял за правило звать молодежь на заводы, говоря о востребованности и перспективности такой карьеры. Но это лишь громкие слова. Михаил Владимирович вообще известен своим умением говорить «красиво». А вот вам факты.

Факт: медианная зарплата инженера в России – 58 тыс рублей. Потолок - где-то на уровне 90. Для сравнения, фактическая зарплата начинающих ИТ-специалистов на начало 2023 года составляла 97 тыс. рублей. То есть специалист с образованием и опытом все равно даже и мечтать не может о зарплате только вчера переставшего ковыряться в носу молокососа с ноутбуком.

Факт: после начала СВО на IT-ишников излился дождь государственных льгот. Здесь тебе и освобождение от мобилизации, и отсрочка по призыву, и льготная ипотека. Удостоились ли такой чести такие «нужные» государству инженеры или «синие воротнички»? Увы…

Русский человек по натуре оптимист. Мы твердо верим, что «никогда не поздно». Но правда жизни в том, что не все ошибки можно исправить, не каждое отставание – преодолеть. Светлое технологическое будущее России может и не наступить. Точнее так: без русского инженера – проектировщика будущих объектов, устройств, технологий, сооружений, организации процессов - оно точно не наступит. И хотя бы поэтому инженеры, уважаемый Михаил Владимирович, тоже заслуживают внимания и заботы со стороны государства. Пока не стало поздно.

Если еще не поздно...

Многообразие международной повестки, представленной в медиа, обескураживает до тех пор, когда не приходит осознание примитивности ее одинаковой схемы для всех акторов.
Она (схема) заключается в том, чтобы продать некие внешние усилия для внутренней аудитории.
В противном случае она теряет смысл.

70 лет назад аграрное лобби во главе с Хрущевым не позволило Берии создать могущественное нефтяное лобби.
Сегодня «наследники Берии» патронируют и ТЭК, и АПК, но тем показательнее перенос межотраслевого конфликта уже внутрь «силовой корпорации».

Когда Дмитрий Патрушев призывает запретить экспорт нефтепродуктов для предотвращения «катастрофы» со собором урожая и озимыми, он практически прямой наводкой бьет по Игорю Сечину.
Ведь тот совсем недавно, именно ради увеличения экспортной «нефтепродуктовой» выручки, призывал президента и правительство лишить угольщиков приоритета при использовании Восточного полигона.

У главного нефтяника всея Руси, в этом смысле, неплохая «разводящая база».
Наращивание поставок топлива в Азию -- это возможность пополнять нефтегазовые доходы бюджета и валютные авуары в условиях санкций, с одной стороны, и соблюдать обязательства по ограничению экспорта сырой нефти в рамках ОПЕК+, с другой.
Благо – и это лишний раз показал сегодняшний телефонный разговор Путина с саудовским наследным принцем Мухаммедом бен Сальманом – плотная координация с нефтяным королевством нужна Кремлю не только для «обеспечения стабильности глобального энергетического рынка».

Собственно, некоторые события сравнительно недавней отечественной (но еще советской) истории – весьма эффективное предупреждения от ссор с Эр-Риядом на фоне обострения конфронтации с Западом.
Но если говорить об уроках афганской войны и причинах краха СССР, то, кстати, проблемы АПК и неспособность руководства отрасли остановить нарастание продовольственного дефицита сыграли не менее роковую роль, чем решение саудитов обвалить мировые цены на нефть.

Предвыборное Правительство. Ротации в кабмине и других федеральных структурах может стартовать уже в октябре-ноябре этого года, так как в декабре будут объявлены президентские выборы. Правительство Мишустина имеет хорошие шансы сохраниться на период до 2030 года, однако определенная межгрупповая конфликтность внутри него требует некоторых возможных перестановок. В частности, речь идет о финансово-экономическом блоке, цифровом блоке, блоке АПК, ВПК, а также о судьбе «президентских министров» (Минобороны, МИД, МВД и т.д.).

Ротации в кабмине могут быть связаны с перестановкой людей на иные ведомства. К примеру, место главы СП РФ до сих пор вакантно и есть мнение, что после ухода Кудрина ведомство требует переформатирование из пассивного аудитора в более жесткого проверяющего. Сегодня Незыгарь пишет о претензиях СП к вице-премьеру Виктории Абрамченко по вопросам кадастра, однако именно ее и рассматривают в числе возможных основных претендентов на СП. Она очень жёсткий руководитель и очень перспективный. В Правительстве она ведёт темы сельского хозяйства, экологии и оборота недвижимости и в случае ее перевода в СП, на эту должность мог бы претендовать глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев (что, с одной стороны, усилило бы его аппаратный вес, а с другой – лишило бы контроля за финпотоками в АПК).

Еще один возможный кандидат на «горизонтальный разгон» зампред по науке и «цифре» Дмитрий Чернышенко, а также культуры и туризма (напомним, что именно он съел Догузову) и является куратором ПФО. Чернышенко может перейти на работу в другие федеральные органы власти, а за его место может начаться достаточно серьезная борьба, так как цифровизация России – это чуть ли не главная реализуемая страной идеология. Глава Минцифры Максут Шадаев, вполне бы мог претендовать на повышение до уровня вице-премьера, однако не исключено, что в борьбу за это направление включаться все влиятельные игроки.

Также идейный конфликт между остатками «сислибов» в финблоке Правительства с первым вице-премьером Андреем Белоусовым, рискует привести к перестановкам и в этой важной части кабмина. Как мы видим, ЦБ РФ пошел на уступки инфляционистам поддержав дешевый курс рубля, а параллельно с этим, Белоусов озвучил новый концепт «государева бизнеса» в России, призвав его быть «младшим партнером» государства. На недавней стратсессии по МСП были подведены итоги этого подхода – двукратный рост предпринимателей. А ранее недвусмысленный сигнал получил и крупный бизнес. Поэтому не исключено, что перед президентскими выборами, когда стране понадобится не только много дешёвых рублей (для традиционной раздачи социально необеспеченным слоям), но и скинуть пару нерадивых бояр ответственных за колебание курса, финблок могут сделать крайним. Однако менять «сислибов» на государственников тоже вряд ли станут, скорее всего, сейчас для страны важны рационалисты, в поведенческую модель которых укладывается тот же министр экономики Решетников.

Также с лета прошлого года вакантно место вице-премьера по вопросам оборонно-промышленного комплекса и ракетно-космической отрасли. Перешедший в Роскосмос Юрий Борисов оставил отрасль на Дениса Мантурова, который курирует вопросы развития критических технологий, но не всего ВПК. В разное время на этот пост претендовали многие, от Дмитрия Рогозина до Дмитрия Медведева (по крайней мере, претендуя поставить своего человека), однако пока должность остается вакантной, а проблема переоснащения ВПК – острой. Вероятно, что перед выборами как раз будет найден достойный кандидат на «поднятие» отрасли.

Что касается президентского блока министров, то здесь вопрос политический. Захочет ли Кремль накануне выборов «перезагрузить» ключевые ведомства в момент СВО или предпочтет войти в кампанию вместе с топом списка ЕР на выборах 2021 года (Шойгу и Лавров), а также будут ли замены в «силовом блоке». Собственно, трансфер власти по этим направлениям идет и мы видим, что перехватить определенные рычаги управления у ряда старых элит новым «гвельфам» не слишком удается.

Продолжая поднятую коллегами с КБ тему отношений России и Армении, хочу отметить, что в нынешней ситуации для России главное - сделать верные выводы из процессов, происходящих последние полтора года, а также предшествующих им. И главным выводом должно стать то, что мы не можем себе позволить более опираться на тезис о существовании неких “неблагодарных друзей, которые от нас отвернулись”. Подобная позиция в отношении Украины уже принесла весьма горькие плоды, но к большому сожалению она, по всей видимости, вообще лежит в основе нашего геополитического мировоззрения и внешнеполитической стратегии. Что мешает нам адекватно видеть ситуацию и принимать такие же адекватные меры.

Страны, подобно людям, совершая некие шаги, руководствуются в первую очередь прагматическими соображениями. Исходя из этого они постоянно образуют и трансформируют долговременные и краткосрочные коалиции, союзы, партнерства, делают свои частные выборы. Все это можно с определенной степенью точности анализировать, просчитывать и предугадывать, играя собственную партию. Не так дело идет, когда в игру вступают представления об альтруизме, братстве, “вековом содружестве”. Именно тогда мы начинаем пропускать важные сигналы, как не заметили в свое время того, например, что мысль о евроинтеграции - вовсе не частная забава украинской олигархической верхушки, а вполне осознанное желание значительной части населения страны. Что, собственно, и сделало возможным череду известных политических событий внутри нее. Так что неизбежность СВО оформилась, конечно, совсем не в феврале 2022 года, а гораздо раньше - и есть в ней результаты и наших собственных упущений.

Волнение вызывает то, что сейчас в ситуации с Арменией у МИДа проскальзывают знакомые истерические нотки. А от идеи публичного выяснения отношений и призывов “к порядку” сейчас жизненно необходимо отказаться. Дело даже не в том, что мы не вытянем “второй фронт” (как ни парадоксально, западные оппоненты его тоже не вытянут, украинские военные бюджеты довольно сильно давят на плечи европейских и американских бюрократов, ограничивая их в маневрах). Дело в том, что необдуманными решениями сейчас, мы можем запустить часовой механизм очередной геополитической бомбы будущего. Армения играет собственную партию - нужно дать ей ее закончить и оценить изменившуюся расстановку сил в деталях. Как верно замечает Дмитрий Дризе, сильным аргументом является тот факт, что в России проживает больше армян, чем в самой Армении. Но не надо забывать о том, что и в украинской экономике в свое время трудовые отношения с Россией играли весьма существенную роль.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Имперская ментальность россиян в дороге

В июле 2022 года мы посвятили пост на площадке "Кремлевского безБашенника" имперской ментальности россиян. У большинства коллег этот пост не вызвал больших возражений. Действительно, сложно оспаривать тезис о том, что Волга впадает в Каспийское море.

Последний опрос Левада-центра (признан иностранным агентом) в конце августа 2023 года на всероссийской репрезентативной выборке в 1600 чел. дает возможность добавить красок в констатацию этого эмпирического наблюдения.

С сентября 2022 года по август 2023 года число сторонников начать мирные переговоры с Украиной увеличилось с 48% до 60% опрошенных, а число сторонников продолжения военных действий уменьшилось с 44% до 38% опрошенных.

В чем же отличие 60% сторонников мирных переговоров с Украиной от 38% сторонников продолжения военных действий сквозь призму общей имперской ментальности россиян? Если коротко – отличие только в масштабе имперских амбиций.

На вопрос, следует ли пойти на определенные уступки Украине для окончания СВО и заключения мирного соглашения, 71% опрошенных считают, что «нет» и «скорее, нет», 20% считают, что «да» и «скорее, да».

Интересным представляется ответ на вопрос: «Является ли для Вас предпочтительно, допустимым или недопустимым условием заключения мирного соглашения возвращение Запорожской и Херсонской областей в состав Украины?» - 68% считают, что «недопустимо ни при каких обстоятельствах» (20% - что допустимо).

Помня о том, что приобретение (возвращение, освобождение, захват - кому как нравится) двух указанных бывших областей Украины не входило в изначально заявленные цели СВО – несложно интерпретировать ответы 68% россиян как ответы носителей имперской ментальности, которые считают, что указанные территории принадлежат России «по историческому праву». Никакие международные соглашения, начиная с 1991 года, не могут поколебать это «историческое право» русского народа на данные земли с точки зрения 68% опрошенных.

Что касается 38% сторонников продолжения военных действий – то их ответы интерпретировать в терминах имперской ментальности еще проще. Четыре новых субъекта РФ – это не все «новые территории», которые должны принадлежать России по ее «историческому праву». (Например, Харьков, Одесса, Чернигов, Полтава, Киев). Поэтому военные действия должны быть продолжены для дальнейшего продвижения вглубь территории Украины и приобретения новых земель.

Коротко резюмируя: 60% россиян - сторонников начала мирных переговоров с Украиной - готовы согласиться на прекращение военных действий на условиях России, зафиксировав в международном праве приобретение 4-х новых субъектов РФ, из которых два не входили в изначально заявленные цели СВО, а 38% россиян – сторонников продолжения военных действий с Украиной – не готовы с этим соглашаться и хотят большего.

Проблема российско-армянских отношений сложна, особенно сложно понять, кто кого предал: Кремль Армению ради смены Пашиняна на кого-то менее многовекторного, или Ереван Россию, когда начал заниматься тем, что сегодня именуется антиколониальной политикой. В целом, к вопросу нужно подходить с точки зрения прагматизма: Баку и Анкара Москве явно не друзья просто исходя из особенностей нефтегазового рынка, Тбилиси - лишь сообразно интересам Иванишвили, и если Ереван также решил отколоться, значит ставку остаётся делать на Степанакерт, как нового перспективного игрока. И начать можно было бы с введения своеобразных "взносов" как денежного, так и рекрутского характера с локальной диаспоры на развитие таких отношений, а в перспективе - и более комплексной программы, соответствующей тому образу, которую Кремль пытается проецировать на международном уровне.

Власть VS Релоканты: временный статус-кво



Подписанный недавно главой Белоруссии указ, согласно которому посольства и консульства страны больше не будут выдавать гражданам паспорта и для их замены потребуется вернуться в страну, а также прочие меры борьбы с «беглыми» проецируются на отношение к российским релокантам, но политика в отношении них пока гораздо более мягкая.

После каскада отчетов летом этого года политиков разного уровня о том, что большинство релокантов, уехавших из страны в 2022 г., уже вернулись в Россию, – власти предпочитают не муссировать эту тему публично. По сути, в общественном сознании релоканты воспринимаются как уходящая или даже отсутствующая фигура. Уехавшие на короткий срок – возвращаются, а уехавшие «на совсем» уже эмигранты де-факто.

Релоканты как социальный феномен в настоящее время – это спутник других сопутствующих явлений и социальных потрясений или масштабных изменений (начала СВО, частичная мобилизация). С учетом запроса социума на стабильность понятно, что власти не хотят муссировать эту тему сейчас.

Отказ от актуализации фигуры релокантов в общественном сознании, которую чаще всего инициируют через депутатов Госдумы и прочих представителей власти осуществляется, как правило, через жесткие предложения, похожие на белорусские. Однако сейчас их нет и их появления пока не стоит ждать.

Похоже, власти решили оставить в покое или, в спящем состоянии, релокантов и не муссировать эту тему в период перед проведением президентской кампании и в период подготовки к ней, которая уже начата. Про релокантов предпочтут, скорее, забыть, тем более, что в свете недавних законодательных изменений и ослабление курса рубля отъезд за границу может себе позволить очень небольшой процент граждан.

Необходимости в принуждении их к лояльности по образцу белорусских практик сейчас нет. Соответственно, релоканты становятся как бы (ключевое слово) отсутствующей фигурой в общественном сознании. Это знаменует собой статус-кво, устойчивость которого, впрочем, в среднесрочной перспективе маловероятна.

В свою очередь, российские диссиденты активно пытаются примерить на себя роль российских С. Тихановских и претендовать на обьединение всех недовольных россиян за рубежом с соответствующим статусом и финансированием.

Учитывая осмотрительность самих российских релокантов и возможные санкции внутри страны платформы для такого позиционирования в Европе, по сути, нет. Понятно, желание диссидентов освоить средства и получить представительский статус, однако Россия – это не Белоруссия и негативные влияния от таких заигрываний с российскими диссидентами могут быть для европейских государств очень сильными.

К тому же, процесс оформления зарубежной России как отдельного уровня социальности идет достаточно медленно, а большинство диаспор стараются быть аполитичными и за границей, по крайней мере на уровне высказываний и позиционирования.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На днях случилось событие, которое, по моему мнению, может иметь ко многим россиянам непосредственное отношение. Я имею в виду вступивший сегодня в силу указ президента Белоруссии о новом порядке выдачи заграничных паспортов и идентификационных карт жителям этой союзной нам республики. Вкратце суть нововведения сводится к тому, что получить эти документы взамен просроченных теперь можно только на белорусской территории по месту регистрации гражданина. Это означает, что не желающие возвращаться на родину белорусы (а сейчас их за границей насчитывается не менее 500 тыс. человек, из которых около 80% живут не в России) в среднесрочной перспективе окажутся без действительных удостоверений личности (значительная часть эмигрантов выехала из республики после 2020 г., и через 3-4 года более чем у половины срок их паспортов истечёт [белорусские паспорта и id-карты имеют единый десятилетний срок действия]). Если учесть, насколько тщательно – от восстановления советской символики и подавления оппозиции до изменения Конституции и увековечивания власти президента – Москва копировала в последние четверть века шаги Минска, это означает, что россиянам «следует приготовиться».

Нельзя не признать шаг А.Лукашенко гениальным. Статья 10 Конституции Беларуси и статья 6 Конституции России совпадают практически дословно, указывая на невозможность лишения человека гражданства наших стран в принудительном порядке. Конечно, есть масса зацепок – и их действие мы видели, – дающих возможность пересмотреть решение о принятии в гражданство, если оно не получено при рождении. Однако изобретённый метод намного более совершенен. Он не освобождает человека от вытекающих из его подданства обязанностей (недействительность паспорта не означает выхода из гражданства), но лишает его массы прав – от возможности совершать любые имущественные сделки до участия в выборах. Наконец, оказавшиеся за рубежом белорусы фактически теряют законное право пребывания там – на просроченные паспорта визы и виды на жительство не выдаются.

Мои белорусские друзья ещё год назад рассказывали мне, что с требованием получать и продлевать паспорта в стране уже столкнулись те, кого в Минске считают «неблагонадёжными» – так что произошедшее указывает лишь на то, что к данной категории отныне причислены все, кто покинул страну. В России власти постоянно колеблются между тем, считать ли уехавших предателями или делать все необходимое для их возвращения. На мой взгляд, не только действия белорусских коллег, но и сама логика развития внутриполитической ситуации в России говорят о том, что отношения между властью и эмиграцией обречены становиться более конфликтными. Как известно, в декабре 1921 г. ВЦИК и СНК РСФСР издали декрет, по которому почти все находившиеся за рубежом бывшие подданные Российской империи были лишены гражданства – что вызвало появление т.н. «Нансеновских паспортов». Наследники ВЧК, однако, действуют даже более изощренно, чем их учителя: отсутствие действующих документов будет объясняться личным выбором «пострадавших», которым, видите ли, недосуг доехать до Минска (или Москвы) – и потому не стоит надеяться, что западные страны воспримут возникающую проблему как руководство к согласованным действиям.

Некоторые коллеги поспешили заявить, что не видят повода для беспокойства. Возможно, они как-то решили данную проблему – но не менее 2 млн. россиян, живущих сейчас за рубежом по «двуглавым» документам, вполне могут в будущем с ней столкнуться...

Имперские амбиции и стремление к миру в современной русской парадигме довольно легко уживаются. Есть этому вполне логическое объяснение. Дело в том, что среднестатистический русский «имперец» — это глубинарий, сидящий на диване. Ему необходимо виртуальное ощущение принадлежности к империи. А вставать за империю и главные имперские принципы, такие как внешняя экспансия и перманентная война, он не готов. Потому что этого не требуют ощущения. Российскому имперцу в вакууме вполне хватает медийного подтверждения, что империя процветает и регулярной подпитки этих ощущений с федеральных телеканалов.
Очень напоминает классические сюжеты антиутопий — «1984» Оруэлла, «Обитаемый остров» Стругацких. Ощущение принадлежности к империи существует отдельно от необходимости напрямую участвовать в реализации имперских амбиций. Война где-то там, на периферии, для профессионалов. А мы тут, наш фронт — у телевизора, наше оружие — штампы госпропаганды.
Диссонанс случается только в том случае, когда государство поднимает тебя с дивана и предлагает непосредственно поучаствовать. Мобилизует, так сказать, во славу империи и ее истинных ценностей. Тут сразу как-то мирного неба над головой остро начинает хотеться. При том, что ощущение принадлежности к империи не проходит, но доставляет уже меньше удовольствия.

Если Абрамченко назначат главой Счетной палаты - это будет вообще пощечина всему обществу в рамках заявленной уже давно борьбы с "распилами" и коррупцией. Впрочем, общество уже благополучно "сжевало" и назначение этой дамы, имеющей весьма неоднозначный и, если уж быть честным - криминальный кейс, вице-премьером. Давайте уж сразу ее выдвинем в президенты-2024. Издеваться над страной - так по-полной...