Денацификация по-турецки

Турция и Украина подписали меморандум о развитии производства беспилотных летательных аппаратов, рассказал министр по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины Александр Камышин. Кроме того, Украина развивает не только производство турецких БПЛА, но и работает над увеличением производства оружия. Президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Украина достойна стать членом НАТО. А также передал Киеву командиров «Азова», которые должны были оставаться в Турции до конца спецоперации на Украине. Это очень похоже на демарш и международный скандал.

Как тут не вспомнить слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что задача России в рамках СВО по демилитаризации Украины фактически выполнена. «Украина была сильно милитаризована на момент начала СВО. И, как сказал Путин, одной из задач была демилитаризация Украины. Фактически эта задача во многом выполнена. Все меньше и меньше своего оружия Украина использует. И все больше и больше она использует системы вооружений, которые ей поставляют страны Запада», — заявил он.

Выглядит все так, будто целью России была накачка украинской армии западным вооружением, а не демилитаризация. Теперь на Украине откроют еще и производство оружия. И если Запад не скрывает, что воюет с Россией руками украинцев, то в Анкаре действуют по-другому. Турция наживается на параллельном импорте в РФ, фактически взяла под свой контроль Черное море и «зерновую сделку», покупает дешевый российский газ и периодически клянется в вечной «дружбе». А мы не можем отказать восточному «другу».

Почему со мной никто не хочет разговаривать: трагедия Константина Богомолова

В Константине Богомолове пытаются разглядеть то, на что он не претендует. Он не нравственный ориентир, как Юрий Шевчук или Александр Асмолов. Он и не пропагандист или провокатор как Владимир Соловьев или Маргарита Симонян. Он и не слуга режима, как потомственный в этом вопросе Никита Михалков или выслуживающиеся Владимир Машков или Дмитрий Певцов. Он даже не государственный идеолог, как был когда-то Владислав Сурков, и тем более не государственный администратор, как сейчас Сергей Кириенко.

Богомолов, на самом деле, постоянно пишет: «Давайте поговорим, я вот так и так думаю, а вы? Обсудим?». Ну при этом пару шпилек еще в противоположную сторону отправляет. За это ему в ответ летит в основном: «Ты кто такой?» или «Ах ты тварь!» (с обеих, кстати, сторон). И диалога нет.

Почему содержательно никто не отвечает?

1) Диалога нет не потому, что с другой стороны его не хотят. Но важно понимать, что позиция, к которой оппонирует Богомолов в России запрещена, а у уехавших позиция радикализировалась также как и у откровенных псов режима.

2) Вторая причина – площадка для диалога. Богомолов пытается выйти на какие-то медийные форматы, а дискурс сконцентрировался в другом месте. Медиа (даже Ютуб) – пространство пропаганды с обеих сторон. Какой-то обмен позициями сложился в Телеграм (несмотря на обилие и здесь пропаганды). Но Богомолов же не хочет разговаривать с телеграмерами, ему кого-то соразмерного его амбициям подавай, а они и на этой площадке не обитают и говорить с ним не хотят (см. п.1).

Широким народным массам, о которых так радеет муж Ксении Собчак, эти многобукв от творца элитарного театра тем более не нужны и не близки. Это в мирное время были востребованы перфомансы для псевдолиберальных партий, а сейчас маскировочные сетки по малым городам обычные люди толпами плетут, чтоб своих мужей, сыновей и внуков сохранить.

И в отсутствии дискуссии тексты Богомолова начинают рассматривать как заявку на идеологичность. Но несмотря на то, что послания Богомолова, конечно, содержательнее и глубже, чем статьи Леонида Слуцкого, но до уровня программных они не могут дотянуться, потому что они все стартовые, пилотные, пробные, усеченные, нефундаментальные, недостаточно амбициозные, их слишком много, речь в них спутанная, витиеватая. Поэтому разговаривать Косте приходится только с Ксюшей, иногда, по-балетному или совсем как в боевиках от лазеров, уворачиваясь от уголовных дел в ее адрес.

Обзор обзоров - региональные российские события на 27 неделе 3 - 9 июля

Федеральные тг-каналы о регионах
🔸Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://t.me/kremlebezBashennik/34158
🔸Посты умных людей из регионов
https://t.me/politjoystic/33209
🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от Росскандал
https://t.me/rosskandal/16868
🔸Итоги недели от Большого трансфера
https://t.me/bigtransfer2024/17646
🔸Голос регионов
https://t.me/telestrim/21081

Российский Север
🔸ТОП-6 событий Поморья
https://t.me/nordcat/21186
🔸Итоги недели Мурманской области
https://t.me/andrey_chibis/2376
🔸Итоги Вологодчины
https://t.me/vologodskoy_konvoy/25109
🔸Итоги недели Вологодской области
https://t.me/krom35/1636
🔸Топ-5 новостей в Республике Коми
https://t.me/kominfo11/2056

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.me/sidpolit/20544
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.me/angara18/11525
🔸Новости Якутии https://t.me/ykt2100/39781
🔸Томский обзор
https://t.me/ourpravdorub/5748

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.me/CassandRaSach/12213
🔸Новости ЕАО
https://t.me/novostiEAO/31934
🔸Политические итоги недели ДФО
https://t.me/bamway/2953

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.me/streli_kazbeka/13038

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.me/volgabrief/2184
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.me/MOS_NEWS/47268
🔸Новости ЦФО
https://t.me/ledorub_merkadera/12339

УРФО
🔸ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.me/NUR24RU/35121
🔸#Уральскийдайджест
https://t.me/ochelyabinsk/612

Нервы византийской политики & кулуарно-конкурентный процесс



Особенность текущего момента в отношениях т.н. элиты заключается в следующем: часть правящего класса (в основном силовая) пытаются как можно дороже продать преданность главе государства в связи с событиями 24 июня.

Частично им это уже удалось, однако осложняет ситуацию то, что решено было не замечать всего спектра побочных эффектов и не пытаться устроить массовые чистки в виду опасности самой затеи, которая приведет к раскрытию ящика Пандоры.

Сейчас этот ящик приоткрыт, но не открыт полностью. Тем не менее, в попытках подчеркнуть свою преданность некоторые телеграм-манипуляторы заходят слишком далеко и провоцируют полномасштабные разборки в аппарате, в том числе и с участием гражданско-технократической бюрократии.

Специфика Е. Пригожина в том, что он воспринимался как не совсем системный актор, но, если будет доказано, что среди номенклатуры есть поддерживающие такие действия – это переведет т.н. внутриэлитные разборки на качественно новый уровень. При этом сомнений в том, что такие скрытые, мягко говоря, симпатизанты (кукловоды, сообщники и далее по списку) есть – нет никаких.

В этом плане публичные нападки на актуальных и потенциальных мятежников (хоть в кавычках, хоть без) через раскрученные телеграм-каналы показывают:

а) неудовлетворенность некоторых ресурсных акторов по поводу того, что их заслуги не были оценены по достоинству. б) неминуемость дальнейших разборок.

Факторов, способных резко остудить пыл и стабилизировать конструкцию слишком мало. С каждым раундом таких разборок вероятность новых антирейтинговых кейсов, в которых страдает имидж всей власти нарастает.

Можно сказать гораздо более прямолинейно: президентская кампания идет именно сейчас, в эти месяцы, которые являются решающими. В византийской политике почти все решается кулуарно, а общество лишь постфактум узнает об этом. Только на этот раз есть место различным вариантам развития событий…

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев не зря упоминает атомную станцию стоимостью в 22 млрд долларов. Анкара таким образом выражает крайнюю озабоченность отсутствием разрядки вокруг ЗАЭС по причине недостижения сторонами очередного "договорняка", предполагавшего создание демилитаризованной зоны вокруг станции и расширения зерновой сделки за счёт окончательного вывода российских сил из Харьковской и Николаевской областей. Более того, в случае реальной катастрофы на ЗАЭС, "Росатом" может оказаться под европейскими санкциями, в том числе такими, что не позволят ввести в эксплуатацию АЭС "Аккую", либо замедлят ввод в эксплуатацию или переложат существенные расходы на плечи Турции. Такая трактовка позволяет расшифровать и реакцию блока пропаганды на происходящее - вследствие значимости Турции в поставках российского газа, Эрдогану позволительны и более решительные способы выражения своего недовольства.

❗️Владимир Путин 29 июня провел встречу с Евгением Пригожиным и командирами ЧВК «Вагнер», на ней присутствовали 35 человек, сообщил Дмитрий Песков. Встреча шла почти три часа, ее подробности неизвестны, сказал пресс-секретарь.

На ней Путин дал оценку действий компании на фронте, а также ситуации 24 июня. Президент выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и «боевого применения», пояснил Песков. Командиры изложили свою версию произошедшего, а также «акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего», сказал он.

Ранее о встрече Путина с Пригожиным в Кремле писала французская La Liberation со ссылкой на источники.

Все согласились, что мятеж потерпел поражение.
Дело за малым - разъяснить, кто победил.

Интересно работает прессек Путина.
Слова командиров "Вагнера" о том, что они верные солдаты, за Путина и т.д. приводятся практически дословно.

Одновременно упоминается , что Путин дал оценки как действиям "Вагнеров" в зоне СВО, так и событиям 24 июня.
Но при этом содержание оценок Путина умалчивается, что создаёт огромное пространство для интерпретаций данных оценок, конспирологии и откровенно инсинуаций.

Очень интересно ...

Единственное сколько-нибудь рациональное объяснение «трехчасового» общения Путина с «вагнеровцами» меньше чем через неделю после объявления их мятежниками можно дать, опираясь на трактовку, предложенную Эдвардом Люттваком.

Если 24 июня 2023 года в России была не попытка военного мятежа, а нечто вроде «профсоюзного протеста» (по Люттваку), -- тогда и встреча главы государства с «профсоюзными активистами» вполне логична и оправданна.
Другое дело, что публичное (или, по крайней мере, публично подтвержденное) вмешательство власти в разрешение конфликта между «работниками» (здесь – ЧВК «Вагнер») и «работодателями» (МО РФ) автоматически легализует превращение первых в политическую силу.
Иными словами, вне зависимости от дальнейшего формата участия «вагнеровцев» в СВО и вопреки первым результатам «мятежа», Пригожин не просто не перестал быть российским политиком №2, но, наоборот, добился закрепления за собой этого титула не только в Телеграме.

В этом смысле 24 июня можно считать концом (вар – началом трансформации) той версии «Системы РФ», которая существовала последние 20 лет. Т.е. – с момента «равноудаления» Ходорковского.
И теперь едва ли не главная задача для кремлёвских администраторов – как сохранить управляемость, допуская политизацию других «лишенцев»?
Ведь предоставление соответствующего эксклюзива «вагнеровцам» существенно повышает вероятность скатывания в тот самый гражданский конфликт, во избежание которого демарш Пригожина и был объявлен мятежом.

Позволю себе немного скорректировать уважаемого Дмитрия Дризе. Называние белого черным действительно имеет место быть в отечественной информационной политике, но происходит с известной избирательностью. А именно - к тому, что действительно является общим местом и глобальной тенденцией, принято относиться как к катастрофе, а вот вызывающие беспокойство частности стараются в упор не замечать. Что касается двух примеров с низкой рождаемостью и курсом рубля, то тут это правило работает как часы. Снижение рождаемости - объективный общемировой тренд, который, о всей очевидностью, получится преодолеть только если подавляющее большинство стран отойдет от капиталистического уклада (в ближайшем будущем не предвидится). Потому что при капиталистическом укладе базовой экономической единицей является индивид, как следствие, для максимально успешного функционирования капиталистической экономики индивид не должен быть обременен ни партнером, ни детьми, для того, чтобы с максимальной отдачей участвовать в схеме “производство -потребление”. Поэтому на словах можно бесконечно сокрушаться об изменении нравов, призывать “перестать быть эгоистами” и превозносить “традиционные ценности” (что вообще считать традицией?), но без изменения экономического уклада социальный не изменится. А в изменении экономического уклада не заинтересованы именно те, кто так сокрушается о плохой демографии - вот такой вот парадокс. Словом, демография - это как раз тот случай, когда надо просто отойти в сторону признав тщетность своих усилий, вместо того, чтобы нагнетать панику.

А вот что касается курса рубля, то это история и более частная и с более значительным влиянием на жизнь страны, Но здесь обратная ситуация – ее то как раз изо всех сил стараются не замечать, хотя с признания неисправности на борту корабля мог бы начаться курс на ремонт поломки.

Так что тенденция современного российского информпространства - преувеличение мнимых угроз и преуменьшение реальных. Хорошая новость - на новости информпространства население страны уже достаточно давно взирает со скепсисом, так что подача новостей в сознании обывателя мало что меняет, поскольку почти не может пробиться сквозь мембрану жизненного опыта.

Ваш Юрий Долгорукий

Резкое изменение риторики Реджепа Эрдогана относительно перспектив вступления Турции и Украины в НАТО и ЕС, с демонстрацией своей особой позиции относительно "украинского кризиса" и его составляющих, похоже, знаменует собой переход к некому новому этапу геополитических раскладов в Европе

С одной стороны, это символизирует новый поворот Эрдогана к европейским перспективам, интерес к которым у него пропал вскоре после прихода к власти вследствие ряда реформ, инициированных его правительством, расцененных в ЕС как отход от демократических ценностей.
По всей видимости, потенциал экономических преференций, получаемых от России, перестал обеспечивать Турции остро необходимый для нее уровень, поскольку экономика страны подорвана длительным кризисом, по большей части рукотворным.
Поэтому Эрдоган решил вернуться к турецкой политике, проводимой до него уже несколько десятилетий: интеграции в ЕС.
Необходимо отметить, что в нынешней ситуации в Европе вероятность согласия ЕС на вступление Турции, на наш взгляд, стала гораздо выше: страна является донором безопасности, остро недостающей Европе; ощущение чуждости по отношению к туркам в Европе достаточно сильно поколеблено, особенно после последних беспорядков во Франции; Турция перестала быть бедной страной, превратившись в серьезного экономического игрока, пусть и находящегося в кризисе; и многое-многое другое.
Основной повод к отказу от европейских перспектив Турции - проблему республики Северный Кипр - можно достаточно быстро решить, поскольку она давно превратилась в "чемодан без ручки", да и местное население, как показал референдум на острове, готово воссоединиться с греческой частью без особых условий.

Поэтому глобальное изменение турецкой политики может стать кошмарным сном для России, поскольку при дальнейшем сближении с ЕС и в перспективе вхождение в сообщество, может привести к окружению недружественными странами теперь ещё и с юга...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о приеме Украины в НАТО

Главное заключается в том, что пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит, в противном случае западным союзникам придется воевать с Россией, а этого никто не хочет. В принципе офис Зеленского согласен с подобной постановкой вопроса, но там ждут официального приглашения именно сейчас, а затем прием в НАТО без каких-либо предварительных условий.

Украина считает, что делом заслужила поступление без экзаменов, ибо бьется не только за себя, но и за весь Запад в целом — на переднем крае. Президент США Джо Байден — фактический председатель западного мира и, соответственно, НАТО — говорил о том, что нет никаких особых условий, прием будет только на общих основаниях.

А пока — некий план стратегического партнерства по примеру Израиля. Смысл такой: мы вам всячески помогаем, но не воюем. Собственно, возникает логичный вопрос — любой военный блок на то и военный, чтобы воевать, иначе для чего он тогда? Вопрос непраздный.

Есть и другая формула, ее озвучивал сначала Генри Киссинджер, а сейчас, по сути, повторил Реджеп Тайип Эрдоган: прекращение боевых действий на неких условиях и немедленное членство в НАТО. Можно назвать это условно корейским сценарием или замораживанием конфликта. Впрочем, подобный вариант можно смело отмести, ибо замороженных конфликтов не бывает — это означает, что противостояние России и западного мира просто-напросто откладывается.

Но как бы то ни было, Киев не останется внакладе — союзники готовы предоставить достойную компенсацию. Кассетные боеприпасы уже едут, самолеты F-16 тоже, на очереди ракеты более дальнего радиуса действия. Плюс переустройство армии — долгосрочная программа оборонного сотрудничества.

С нами все ясно

Совещание по обеспечению государственных интересов в сети Интернет пройдет у руководителя Администрации президента РФ Антона Вайно. Как сообщил BRIEF источник, знакомый с ходом подготовки совещания, оно запланировано на 12 июля. Ожидается, что с докладом «о ключевых проблемах суверенитета российского Интернета» выступит Маргарита Симоньян. Она также станет содокладчиком по вопросу создания и развития российского аналога Wikipedia, а также запуска «полноценного аналога YouTube». Алексей Кудрин и Владимир Кириенко расскажут «о приоритезации выдачи контента достоверных СМИ в отечественных поисковых системах, а также об оказании поддержки таким СМИ в части продвижения в российских социальных сетях важного для государства контента». Таким образом, будущее российского интернета оказывается в руках Симоньян, Кудрина и Кириенко-младшего, а участившиеся перебои в работе Telegram могут быть связаны с подготовкой к этому совещанию.

@rusbrief
@brieflite

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лунные забавы

"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".

Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.

Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.

Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.

Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Рынок нефти неожиданно продемонстрировал позитивную динамику. Фьючерсы на маркерные сорта поднялись к верхним границам торгового диапазона до $71-78 по WTI и Brent, соответственно.

🤝Перепад настроений обуславливался очередной серией добровольных сокращений странами ОПЕК+, которые стремятся остановить нисходящий тренд. Саудовская Аравия пролонгировала ранее объявленное самоограничение добычи на 1 млн барр. на август. РФ взяла на себя дополнительные обязательства уменьшить экспорт на 0,5 млн барр. К лидерам ОПЕК+ присоединился Алжир, заявивший о символическом сокращении добычи на 20 тыс. барр. в день. Рынок отреагировал на объявленное намерение членов альянса ростом котировок.

📊Макроэкономический фон недели несколько снизил опасения рецессии и давление на рынок. Устойчивость экономики США располагала к подъему ключевой ставки для снижения инфляции до целевых значений. В июле ФРС повысила ее на 25 б.п. В экономике ЕС проявление рецессии было более выраженным. Сводный индекс деловой активности PMI снизился в июне ниже пограничных 50 пунктов во Франции, Италии и ЕС в целом. Восходящая тенденция на рынке нефти сдерживалась неустойчивой динамикой в Китае. Внутренний спрос, составляющий 37% экономики, не компенсировал ограничения внешнего потребления.

🇷🇺Российский фактор вновь оказывал на ситуацию сдержано-негативное влияние. По данным Kpler, морские поставки Urals из балтийских и тихоокеанских портов выросли до 3,9 млн барр. в стуки, контрастируя с заявлениями РФ о сокращении добычи. Возобновилась критика страны за демонстративное расхождение деклараций и действий. Между тем, дисконт российского сорта снизился до уровня $20 за баррель. По данным Минэнерго, средняя стоимость Urals в июне составила $55,28 за барр. Выпадающие нефтегазовые доходы бюджета составили 2,8 трлн рублей, что на 50% ниже уровня прошлого года.

⚖️Балансовые параметры мирового рынка сохранили равновесие при сдвиге в сторону дефицита предложения до уровня 0,2-0,3 млн барр. Это произошло ввиду сокращения добычи странами ОПЕК, возникновения пожара на платформе Pemex в Мексике, крупного энергосбоя в Казахстане. Продолжающееся наращивание добычи со стороны Ирана и Венесуэлы не уравновесило потери. Спрос незначительно увеличился вследствие вхождения экономик в высокий сезон с увеличением автомобильного трафика в странах - главных потребителях нефти - США и Китае. Рецессия в ЕС и Великобритании лишь частично уравновешивала этот фактор.

Полная версия обзора - по ссылке.

Вообще, конечно, встреча Президента РФ с командирами "Вагнера" подчеркнула личный характер отношений между Владимиром Путиным и структурой: ЧВК не вписывается в систему государственных взаимоотношений. Следовательно, новая Смута - дело времени.

Интересна аналогия-наоборот из российской истории: многие сравнивали Пригожина с князем Курбским, который бежал в Литву на служение к другому государю, воспользовавшись "правом отъезда". Иван Грозный тогда говорил, что он предал Родину. Сегодня акцент во всех инсайдах наоборот идёт на личную преданность. Вот такая архаика.

Да и еще момент. Несмотря на все заявления, парики Пригожина продолжают крутить по федеральным тв. Зачем? Госмашина если завелась, то не остановится.
https://t.me/kremlebezBashennik/34182

Пригожин в Кремле. Накануне состоялась встреча президента Путина с «мятежным» вагнеровцем. Такой подход многих поставил в тупик, ведь ранее глава государства выступил с обращением к нации, где пообещал сурово наказать предателей и отступников, а через пару недель – принял их в своей резиденции. Иноагент и тонкий знаток истерических параллелей Борис Карагарлицкий, к примеру, предполагает, что практика «обеда с побеждёнными» может быть частью этикета, заимствованного у европейской знати. Тем мне менее, на лицо два факта: Пригожин официально прощен и больше не находится в «статусе Навального» (с которым его сравнивали в первые дни после мятежа) и те цели, которые он преследовал – пока не достигнуты. Скорее наоборот, Сергей Шойгу удержал свои позиции, да и в целом, баланс сил в Кремле выглядит не изменившимся.

Понятно, что «Вагнер» не стартап и появился на свет благодаря тесному сотрудничеству армии и спецслужб, прежде всего ГРУ, так как первые территории работы ЧВК были в Африке. В этом смысле понятна и неофициальная роль Дюмина в процессе «укрощения» Пригожина, так как он не только губернатор Тульской области, но и бывший начальник президентской службы безопасности, а затем – куратор Сил специальных операций, подчинённых ГУ Генштаба. Роль Лукашенко в этом случае, похоже, была ограничена как раз тем, что в итоге на него было направлено все внимание, а Дюмин как раз наоборот, свое участие старался не афишировать. Поэтому встреча с Пригожиным с этой точки зрения выглядит немного иначе, так как вполне возможно, что мятеж «Вагнера» был разыгран втемную.

Похоже, что за день до 24 июня Шойгу сыграл на опережение и у Пригожина просто нервы взыграли или «совет командиров» решил, что после такого хода медлить нельзя и спецоперация «Мятеж» началась. Почему в Кремле она была воспринята как реальный мятеж до конца неясно. Возможно, что там и вправду не понимали, что именно происходит. Бунт вагнеровцев начался слишком неожиданно. И в истории уже есть примеры того, как спланированные действия приводили к разладу. К примеру, в августе 1991 года, который, когда Михаил Горбачев дал добро ГКЧП на спецоперацию по наведению порядка в стране, а сам улетел в Форос и там объявил себя захваченным мятежниками.

Правда, все эти догадки не решают проблему внешней репрезентации. Система власти становится окончательно непрозрачной и даже мутной. Логика ее управления давно не государственная, а операционно-понятийная, но даже тут логика ведения политики как спецоперации, окончательно превращают ее в персональный проект очень узкой группы лиц. Система теряет свой код и не идентифицируется даже элитами, а в такой ситуации трансфер власти становится предметом атак, которые могут привести к полнейшей разбалансировке. Точнее, трансфер как политическая спецоперация может стать причиной того, что он не будет проведен и Система замкнется в себе, в будущем будучи обреченной на повторение печального исторического опыта.

Дмитрий Дризе — о турецком региональном лидерстве

В отличие от целого ряда стран так называемого коллективного Запада Анкара сохраняет с Россией диалог на высоком и высшем уровне. Да, вопросы возникают, но мы их решаем в оперативном порядке путем переговоров. Это уже второй по счету уточняющий комментарий Кремля на тему возвращения из Турции на Украину командиров запрещенного в России экстремистского батальона. Хотя вроде бы они должны были оставаться в стране вплоть до окончания конфликта.

В Москве не совсем оказались готовы к такому повороту событий и назвали это нарушением договоренностей. Однако позже состоялся телефонный разговор глав МИД двух стран. Судя по всему, градус напряженности удалось сбавить. Как можно понять из сказанного выше, не время сейчас для России партнерами разбрасываться — не так много их у нас.

Создается такое впечатление, что нашим гражданам можно не опасаться — турецкие курорты для них не закрываются. По крайней мере, в этом сезоне точно. И помидоры турецкие продолжат поступать на отечественные прилавки.

Интересна судьба зерновой сделки — здесь также что-то подсказывает, что хоронить ее все-таки рано. Нельзя же отказать бедным странам и партнеру Реджепу Тайипу Эрдогану. А он явно претендует на региональное лидерство, на политический реванш, если хотите. Вот и получается, что и Запад от него в какой то мере зависит, да и Российская Федерация, скажем так, заинтересована в продолжении партнерства. Почему бы в таком случае не дать себя уговорить? Пусть зерновая сделка живет.

А что касается российских интересов, наверное, Эрдоган о них позаботится — гарантирует, что в накладе никто не останется. Мы же имеем дело с региональным лидером. Он все уладит.

Вот так тихо не заметно происходят серьезные перемены в мировой политике.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

500 дней СВО как условие трансформации социума

Одна из официальных концепций российского социума в условиях длительной СВО заключалась в том, что произойдет переплавка, исключение непатриотичных сегментов (релоканты, эмигранты, ушедшие во внутреннюю оппозицию несогласные и «западники») и кристаллизации социума милитаризированных патриотов. 24 июня она потерпела очевидный крах. Именно эти милитаризированные патриоты представляют собой наибольшую опасность для власти. Члены правительства (и не только) активно отчитываются о том, что половина релокантов вернулись в страну. Посыл простой: социум постепенно становится таким, как был раньше, но это не так. Ключевые процессы, меняющие социум, на мой взгляд такие:

1. Усиление цензуры/самоцензуры. Общество «очистилось» от значительного элемента критики со стороны структур социального недовольства, но качество госуправления от этого не выросло. Это видно по муниципальному, региональному и федеральному уровням. Серая зона в виде параллельного импорта выросла значительно, равно как и неподконтрольность чиновников социуму. Уровень цензуры и самоцензуры эффективно укрепляет патриотический консенсус и ведет к минимизации публичного несогласия. Обществу навязывается оптика монолитности.
2. Усредненные глубинарии вместо среднего класса. Власть и до СВО своей политикой размывала средний класс, а сейчас этот процесс стал особенно заметным. Главной опорой власти ожидаемо стал глубинный народ и жители региональной периферии, которые оказались наиболее отзывчивыми на мобилизационные планы. Деньги пришли на региональную периферию. Понятно, что это сопровождается и смертями мобилизованных родных и близких, но в целом такое положение дел, скорее, устраивает, чем не устраивает глубинариев.
3. Уход «западников». Впервые со времен позднего сталинизма выражать позицию сотрудничества и развития мирных контактов с Западом просто некому. Есть диссидентский дискурс, но внутри России эта позиция почти никем не представлена. Истощающийся российский средний класс не может воспроизводить уровень и образ мыслей западного среднего класса, а на уровне привилегированных слоев происходит замена западного образа мысли на эмиратско-китайский. В нем есть место роскоши, нарциссическому превосходству, мегапотреблению и множеству психологических комплексов, но нет места таким благам как социальный прогресс, конкуренция общественных мнений, равенство, экология, постматериальные ценности, качественное гуманитарное образование и т.д. Проще говоря, «Бентли» и «Гуччи» - да, раздельный сбор мусора и публичные слушания по вопросам местного самоуправления - нет.
4. Демография и аномия. Социум не уверен в своем будущем, и лучшим показателем тут является не византийская социология, а динамика роста рождаемости, которая по этому году одна из самых худших за последние десятилетия. Потенциал для развития аномии в социуме возрастает. Кстати, и роль выходцев из Центральной Азии будет возрастать. Возможно, и до притока северо-корейской рабочей силы уже недалеко.
5. Проникновение государства в частную жизнь. Долгое время правящий класс давал понять, что не вмешивается в частную жизнь россиян. Сейчас государство меняет не только политические вкусы россиян и через подконтрольные структуры демонстрирует готовность цензурировать музыку и досуг общества. Эта интервенция идет успешно, и позиция правящих технократов относительно того, что социуму можно навязать не только любую оптику, но и любые вкусы, получает все большую поддержку.

Тоталитарным социум не стал, аполитичность по-прежнему доминирует, но утрата многообразия и милитаризация вкупе с антизападным и прокитайским векторами делают неминуемым дальнейший дрейф в сторону тоталитарности. Эта тоталитаризация (не резкая, но постепенная) нужна всей номенклатуре, в том числе и тем, кто отчетливо пытается провоцировать трансфер власти до 2024 г. и «раскачивает лодку» бунтами, девальвацией рубля и прочими действиями.

Особых сомнений в том, что "пока идут боевые действия, Киев в альянс не вступит" нет, на такое почти самоубийственное решение Запад не пойдет, несмотря ни на какие уговоры и даже шантаж Украины

Однако уже также нет и сомнений в том, что Украина перестала быть "лимитрофом", как у нас привыкли считать в последние десятилетия, теперь она принадлежит западному миру. Со всеми вытекающими...
Дрейф Киева на Запад начался уже очень давно, практически сразу после обретения независимости, но он был нерешительным и противоречивым, наиболее точно иллюстрируемый формулой "шаг вперёд, два шага назад".
Однако, постепенно, по мере смены элит, движение ускорялось и Россия, к тому времени уже отказавшаяся от романтического взгляда на Запад, начала чувствовать опасность полной потери Украины, после чего и начались всем известные события.

Вплоть до 24 февраля прошлого года Запад явно продолжал считать Украину и Россию практически единым целым, основанным на многовековой общей истории, родственных связях, менталитете и был практически уверен в том, что Москва рано или поздно все равно поглотит Киев, как это произошло с Крымом.
Отсюда была и убежденность Запада в падении Украины за пару недель и передача до начала боевых действий лишь оружия, пригодного для партизанской войны, которая ожидалась преимущественно в Западной Украине, где ещё были воспоминания о сопротивлении в годы войны и послевоенные годы.

А потом все изменилось.
Теперь Запад вцепился в Украину мертвой хваткой и не намерен ее отпускать, а в Украине, согласно соцопросам поддержка вступления в альянс приблизилась к 90 процентам.
И вопрос вступления Украины в НАТО теперь уже стал чисто техническим для Запада, хотя для Киева он чрезвычайно важен, поскольку там считают, что это мгновенно завершило бы СВО.
США уже понимают, что Украина от НАТО уже никуда не денется, поэтому рисковать с приемом страны во время боевых действий не собираются.
Но и отпускать ее не будут.

И теперь все дальнейшие стратегии России нужно выстраивать именно исходя из этой парадигмы.
В первую очередь это касается стратегии СВО, поскольку номенклатура и объемы вооружений и военной техники, передаваемой Киеву НАТО, все больше будут соответствовать стандартным для вооруженных сил альянса ("Кассетные боеприпасы уже едут, самолеты F-16 тоже, на очереди ракеты более дальнего радиуса действия").
В планах СВО до 24 февраля подобное могло показаться страшным сном...

А когда Украина вступит в НАТО не фактически, как сейчас, учитывая тот факт, что блок ее полностью содержит и обеспечивает вооружениями, а формально, пожалуй, уже почти неважно...

@UAnotRU