РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
24 по 30 октября
Президент РФ – 76,5% (-0,4 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,1% (+0,7 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,3% (-1,8 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
24 по 30 октября
Владимир Путин – 80,1% (-0,3 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,4% (+0,9 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33% (-0,1 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,6% (-0,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,4% (+1,3 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 15,8% (+1,8 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
24 по 30 октября
«Единая Россия» – 40,3% (-0,3 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,9% (-1,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,2% (-0,3 п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,9% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,1% (+0,2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

В трендах недели - СВО, частичная мобилизация и выступление В.Путина на Валдайском форуме, при остающемся стабильно высоким уровне тревожности общества...

https://t.me/fom_ru/742

Продолжу замечание коллег с BRIEFа кратким дополнением. В России в принципе нет проблем со свободой слова. В том смысле, что она никому по-настоящему не интересна - и такая ситуация сложилась довольно давно. Это обусловлено самой моделью медиа-бизнеса. Российский потребитель новостного медиа-контента отличается тем, что не привык за этот контент платить. Даже сейчас модель подписки внедряется в сердца и умы соотечественников с ржавым скрипом, если только это не оплата интернет или цифрового провайдера. Иными словами, отечественный потребитель готов оплачивать канал передачи в глобальном смысле, но не контент.

Логичным следствием этого является то, что 99% различных медиа в России подконтрольны тем или иным группам, финансирование которых и обеспечивает их существование. Потому что деньги от подписки, даже если она внедрена, это не более чем приятный бонус дающий иллюзию собственной востребованности. Но выживать и тем более производить качественный контент на эти деньги невозможно - нужны более масштабные вливания.

Другим логичным следствием является то, что люди, которые эти вливания производят, заинтересованы в продвижении собственной позиции, а вовсе не в том, чтобы поддерживать свободу слова, а то и, боже упаси, давать какую-то там объективную оценку. И, разумеется, когда одна позиция слишком больно сталкивается с другой позицией, то получается сейчас то, что мы наблюдаем с Регнумом, Собчак и иже с ними. Но это, действительно, разборки групп влияния.

А свобода слова… За нее мы не готовы платить.

Ваш Юрий Долгорукий

Надежда на последствия победы республиканцев на грядущих выборах, свойственная определенной части российской общественности, несколько наивна. Одно дело предвыборные обещания, другое - реальная политика, основанная на экономических интересах. А в экономическом плане Россия, Венесуэла, Иран, а теперь и Афганистан, с началом эпохи Си стали активно втягиваться в китайское экономическое пространство, как ранее втянулась КНДР. Соответственно, логично предположить, что дальнейшая политика в отношении Кремля будет скорее подчинена политике противодействия Пекину: на это прямо указывают многие, в том числе прореспубликанские аналитики в американской прессе. И это означает отсутствие каких-либо фундаментальных изменений в украинской линии по крайней мере до 2024 года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Относительно незамеченным событием текущей недели стала инициатива загадочного Совета блогеров при Совете Федерации разблокировать Фейсбук и Инстаграм. Проблему решили просто – верхняя палата российского парламента публично отреклась от данного совета. Может быть, его действительно не существует. Впрочем, призывы вернуть или реабилитировать запрещенные экстремистские социальные сети, как и другие элементы чуждого образа жизни, мы слышим периодически – причем, иногда на достаточно высоком уровне. Равно как и обратные инициативы - запретить Ютуб и даже отключить Интернет, в принципе, также звучат.

При этом заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь.

И второй момент – есть определённая проблема с «импортозамещением» западного образа жизни. В стране образовался вакуум, который решительно нечем занять. И, кроме того, в России всегда было популярно запрещенное искусство. И с этим также невозможно спорить. От «Прощай, немытая Россия!» до иностранных агентов. В нашей стране любят трубадуров – униженных и оскорбленных. Запретный плод всегда сладок. И опять же, что самое интересное - «запрещенку», в первую очередь, любят элиты. Цитата Владимира Высоцкого – «Меня зовут к себе большие люди, чтоб я им пел «Охоту на волков».

Но, как бы то ни было, возможно, в недрах вертикали существует проект определенного смягчения, равно как и дальнейшего закручивания гаек. Все, как всегда, зависит, от так называемого внешнего трека. Тем не менее, на «либеральные запросы» также приходится реагировать – пусть даже и просто напоминанием, что чисто теоретически что-то можно не только запретить, но и разрешить.

Не иначе как Медведев начал свою подготовку в качестве преемника... Патриарха? Не бес же его нынче попутал, в конце концов...

Одно ясно: Стремоусову еще есть, над чем работать и к чему стремиться.

Дмитрий Анатольевич готовится к статусу преемника, пожалуй, уже десять лет, вряд ли его сегодняшнее творчество вызвано именно этим.

На наш взгляд, это простое человеческое желание попробовать остановить уходящую "золотую эпоху" ("золотую", безусловно, в основном лишь для элит), в которой все было спокойно, уверенно, просто, беспроблемно.
Оказавшись в ситуации, которую не может изменить такой влиятельный человек, как Медведев, подсознательно хочется обвинить кого или что угодно, хоть "Сатану, Люцифера или иблиса"…

Идея реабилитации запрещенных соцсетей продиктована, конечно, не тоской по западному образу жизни. Так-то запрет более чем условный, кому эти соцсети актуальны, продолжают ими пользоваться.
Проблема в одном - запрещенные и признанные экстремистскими Instagram и Facebook позволяли неплохо монетизировать контент. Разрешенные ВК и Телеграм монетизации поддаются с большим трудом.
Т.о. инициативы по снятию запрета на запрещенные сети - не более чем попытка заинтересованных и финансово пострадавших блогеров, вернуться в понятный и коммерчески успешный бизнес. Политики тут точно ни на грош.

Истории про запрещенные твиттер и инстаграмм сегодня напоминают сюжеты про "Голос Америки" и "Радио Свобода" из 80-х: информацию оттуда получает каждый третий и никому ничего за это не бывает. Другое дело, что сейчас есть миллиард других рупоров пропаганды и экстремистские сети никогда не были здесь на первых ролях.

Логически запрет можно было обосновать, если бы у нас были свои гиганты, и нам нужно было пересадить всех на свои "колеса". Но почему-то отечественных монстров-мессенджеров у нас так и не появилось, а народ сидит в инсте (запрещённая в России сеть) через VPN. Тогда спрашивается, к чему это все было?
https://t.me/kremlebezBashennik/30595

Инициативу заметили. Вот только она оказалась заметно девальвирована, когда стало известно, что такого совета при Совфеде нет, а сенаторы заявили, что они — не при делах.

Тем не менее, как верно отмечает Дмитрий Дризе, заявлений о необходимости вернуть в общее пользование запрещенные в России сети по-прежнему периодически появляются — но безуспешно.

В заявлении несуществующего совета были резонные доводы: запретив соцсети, Россия без боя сдала гигантский участок борьбы на информационном фронте. Запрет — всегда должен подразумевать наличие более эффективного инструментария, в данном случае, работы в социальных сетях. Но его не оказалось. Упования на ВК, Телеграм или развеселый Тик-ток не говоря уже о RuTube, который разве что током ни били, что оживить, не сбылись. Да, аудитория там подросла, но это не тот случай, когда количественные показатели свидетельствуют о каких-то успехах информационной работы России.

Давно уже пора понять и принять, что высказывание «кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет» теперь должно звучать иначе: «кто к нас с фейсбуком придет, от от фейсбука погибнет». Но тут выходи промашка.

Служить, а не прислуживать

Довольно, не побоимся этого слово, избитый тезис Салтыкова-Щедрина про людей, которые предпочитают выражение "Ваше превосходительство" выражению "Отечество", никак не связан с празднованием 4 ноября, и тем, кто и как его отмечает. Одно дело, как социологи освещают отношение к этому празднику, и совершенно другое - как россияне в реальности его воспринимают. Для большинства это только ещё один выходной.

Встаёт вопрос - нужно ли наполнять этот праздник содержанием спустя 20 лет после его создания? Особенно сейчас, когда есть общественный запрос, прежде всего на консолидирующую идею, с чем старые смыслы 4 ноября не справляются. Будет ли эта дата в ближайшее время наполнена нужными смыслами, и кто и как будет этими смыслами управлять? Вот что важно.

А прислуживание начальству под видом патриотизма, о чём ещё писал до Салтыкова-Щедрина Александр Грибоедов: "служить бы рад - прислуживаться тошно", то это не про простых людей. Им, по большей части, всё равно. Многие ушедшие воевать так совсем по-другому патриотизм воспринимают, в значительной части как идею служения: Родине, идее, государству. Конечно, есть такая прослойка людей, которые подобострастно ведут себя перед начальством - но они были всегда и зачем на них ориентироваться? Это не большинство, а настоящий патриотизм - точно не вылизывание начальственной задницы.

"Соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения" не только российские элиты, но и "глубинный народ"

Конечно, в регионах Фейсбук мало кому интересен, разве что за исключением политизированного либерально настроенного меньшинства, да и то в последние месяцы массово "релоцировалось" из страны.
А вот на Инстаграме был основан бизнес у значительной части предпринимателей, поэтому совсем неудивительно, что появляются инициативы, подобные высказанных неким "Советом блогеров при Совете Федерации" ("Совет при Совете", забавно).
Учитывая тот факт, что эта социальная сеть, в отличие от Фейсбука, была практически не политизированной, пожалуй, имело бы смысл отменить ее запрет. Тем более, что "в недрах вертикали существует проект определенного смягчения".
Это было бы существенным движением к "нормализации", причем практически без потери идеологических установок, которые продвигает власть.

Но она, пожалуй, еще не готова к столь значительной коррекции внутренней политики…

52 страны, включая Германию, Италию и Австрию, проголосовали в ООН против ежегодной российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Год назад таких было только две – США и Украина.
Это связано с демаршем Австралии, Японии, Либерии и Северной Македонии, которые
заявили, что «резолюция является попыткой России использовать предлог борьбы с нацизмом для оправдания боевых действий на Украине» и внесли соответствующую поправку, пытаясь спровоцировать Россию снять текст с голосования.

Замглавы департамента МИД Григорий Лукьянцев: Целью поправки было отнюдь не улучшение в интересах западных стран текста этой резолюции, а именно попытка спровоцировать Россию снять этот текст, не допустить никакими способами его принятия. У них не получилось, как и раньше, коренным образом изменить этот текст в своих интересах, убрав не устраивающие их положения: касаемо разрушения памятников воинам-освободителям, проведения неонацистских маршей и факельных шествий, запрета символики, ассоциирующейся с Победой. Поэтому они решили достаточно «творчески» подойти к решению своей задачи, но эта стратегия не оправдалась. Они вряд могут быть довольны итогами. Даже когда в 2011 году был раскол в рядах ЕС и часть государств-членов ЕС проголосовала против, а часть воздержалась, представители Германии, Италии и Австрии нас клятвенно заверяли, что они никогда по принципиальным соображениям не смогут голосовать против документа, в котором осуждается героизация нацизма.

Данные ФСБ по количеству выездов россиян в зарубежные страны за третий квартал 2022 года:

Число выездов россиян в Казахстан, Армению, Киргизию, Таджикистан, Монголию и Абхазию с июля по сентябрь стало рекордным за пять лет.

Всего с июля по сентябрь число выездов за рубеж составило 9,7 млн, что почти в два раза больше по сравнению со вторым кварталом года (тогда число выездов составило 5 млн) и на 1,2 млн превысило выезды в июле—сентябре прошлого года. В то же время количество выездов за рубеж оказалось ниже показателей допандемийного 2019 года — тогда за аналогичный период ФСБ зафиксировала 16,1 млн выездов.

Почти 70% всех выездов пришлось на пять стран: Абхазию, Турцию, Казахстан, Грузию и Финляндию...

С начала лета, когда В.Путин стал активно появляться на публике, совокупный хронометраж таких мероприятий уже значительно превысил показатели прошлого года. И это при том, что в прошлом году летом была многочасовая "прямая линия", а в этом году — нет...
https://t.me/agentstvonews/1768

Несмотря на 20 лет заверений о необходимости перехода к профессиональной контрактной армии, реформы Сердюкова и невозможность эффективного использования армии мобилизационного типа в условиях вооруженного конфликта спецоперационного типа, в нынешней конфигурации политико-экономической модели более логичен возврат к двухлетнему формату несения службы, чем модернизация армии, предполагающая отмену призыва. Любая власть всегда обслуживает материальные интересы правящего класса и ориентируется на интересы класса опорного. И в данном смысле всегда полезно осознать роль таких видов деятельности, как торговля отсрочками и белыми билетами, а также бушлатами, тепловизорами и гсм в структуре стабильно работающей вертикали. Отдельно можно упомянуть то, почему множество выпускников вузов работает не по специальности: после отмены призыва массовое высшее образование станет ненужным, что сократит доходы ещё одной из опорных групп.

Легко найти аналогии в околоавтомобильной тематике: точно так же в случае полноценной отмены статуса номерной детали для двигателя или упрощения внесения изменений в конструкцию транспорного средства, многие люди, значимые для вертикальной модели распределительной системы, потеряют очень важный источник дохода.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Безусловно, и сама СВО, и, конечно, решение властей о проведении частичной мобилизации подвергли российское общество серьёзным испытаниям. Доверие к власти было заметно подорвано – однако я бы крайне осторожно относился к прогнозам, которые обещают наверху революционные перемены. И дело тут даже не столько в том, что у протеста нет лидеров, а власть готова задавить силой любые выступления несогласных, сколько в том, что состояние «выбитости из колеи» не будет слишком долгим

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Записки на заборе, Юрий Долгорукий, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Наивная политология, Кромъ Летописец

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Сейчас наше общество вплотную подошло к тому, чтобы принимать дисциплинарные практики, под которыми скрывается ницшеанская воля к власти и имперские амбиции. Принцип здесь простой: начальство может все, что хочет, а остальные либо подчиняются, либо уходят, убегают, уезжают

3. Дмитрий Дризе: Заметно, что в первую очередь российские элиты соскучились по прежнему образу жизни и очень хотят его возвращения. Военный стиль пока что не приживается в современном российском обществе. Причем, призывы к новым запретам не отменяют этой самой тоски по Западу, ибо запреты - тоже стиль жизни, и с этим ничего не поделаешь

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев: Америка после промежуточных выборов станет менее левой, политика окажется более конкурентной, но разрушения антироссийского двухпартийного консенсуса пока ждать не стоит

Отклики: Ебулдинский спец, Наивная политология

5. Игорь Минтусов: Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века

Отклики: ДВУГЛАВ, Накануне.RU, Товарищ генерал

6. Острый дефицит очевидных для большинства сограждан смыслов и не загоризонтных, а, по крайней мере, видимых без биноклей и телескопов образов будущего, Система с лихвой компенсирует вырывающимися наружу по нарастающей в публичную плоскость конфликтами между ее акторами

Отклики: Псковская Лента Новостей, 🇷🇺Дети Арбата Z, Украина не Россия❓, Климатгейт, Записки на заборе

7. #БезБашенноеМнение: Секрет Полишинеля: выборы в России никому не нужны - ни народу, ни власти. Простые люди, если и идут на участок для голосования, то все равно уверены в установке: "За нас уже всё решили/ кто надо, тот и победит". Власть, в свою очередь, тоже, по всей видимости, устала изображать демократию. Ведь, все равно никто не будет возмущаться, если что. Захотим - продлим чьи-нибудь полномочия на выборной по своей сути должности. Захотим - перенесем выборы, захотим - отменим. Выбора нет - и точка!

Отклики: Поднять Перископ!

8. Когда за так называемую "отмену культуры" выступают откровенно одиозные или по своей природе недалекие политики - их запретительский ура-патриотический раж еще как-то можно понять. Когда же за это выступают оказавшиеся волею судеб в политике сами выходцы из культурной среды, становится все более очевидной глубина той ямы, к которой нас на волнах этого ура-патриотизма, где патриот=сторонник власти, подталкивают все ближе и ближе

Отклики: Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец

Сириус раздувается и обрастает новыми чиновниками

Единственной пока в России федеральной территории - Сириусу - срочно требуются новые чиновники. Минюст готовит пакет поправок, чтобы уже в 2023 году раздуть бюрократический аппарат.

Управляет Сириусом специальный совет. И у каждого члена совета теперь появятся помощники. Каждый такой помощник - федеральный служащий. Вроде министра или губернатора.

Новые чиновники понадобились, похоже, чтобы управлять растущей территорией. Скоро к Сириусу присоединят почти 90 тысяч гектаров, отняв их у Сочи.

Сколько платить своим помощникам, будет сам определять член совета. Видимо, зарплата будет доверить от крепости доверия. Ведь заседают в совете Сириуса фигуры разной величины.

Те фигуры, что покрупнее, - это, скажем, замминистра здравоохранения России Евгений Камкин или вице-губернатор Кубани Александр Руппель. Ну а вместе с ними заседает, например, директора лицея и спорткомплекса.

Оппозиционеров в растущем Сириусе не держат.

А говорят, ООН – это скучно.
Успех Москвы – вчерашнее голосование за резолюцию по борьбе с героизацией нацизма.
Неуспех Москвы – принятие поправки с осуждением ссылок РФ на борьбу с героизацией нацизма при обосновании своих действий против Украины.
Официальная версия для тех, кто недопонял, как это: Москва проголосовала за резолюцию, но отказывается признать внесенную в нее поправку.
А что, так можно было?