Forwarded from Псковское Агентство Информации
Пелоси или не Пелоси
Желание спикера палаты представителей американского парламента Нэнси Пелоси высадится на Тайване не только провоцирует Китай на жесткую реакцию, но и и ставит крест на попытках администрации Джо Байдена договориться с Си Цзиньпином.
Сперва Байден и его советник Салливан чуть ли не умоляли Пекин не вмешиваться в конфликт на Украине на стороне России (например, поставкой беспилотников), и вроде бы Пекин соглашается, - а потом Пелоси «машет ручкой» и заявляет о своем намерении посетить Тайвань.
Это выглядит как намеренная провокация Китая, тем более, что с 1997 года ни один американский чиновник такого уровня Тайвань не посещал.
Такой вот подарочек Байдену.
Более того, американские аналитики открыто в прессе (взять хотя бы Томаса Фридмана в NYT) говорят о том, что уровень недоверия между администрацией Белого дома и офисом Зеленского в Киеве выше, чем кажется, а ситуация на Украине настолько плоха, что сейчас совершенно не время эскалировать конфликт с Китаем из-за Тайваня.
В США прямо задаются вопросом: а что, у Вашингтона нет более важных задач и проблем с Китаем, чем Тайвань? Нет кибератак с территории Китая или кражи интеллектуальной собственности? Агрессивного захвата китайцами новых рынков сбыта?
Сдается, что и Тайвань не очень рад визиту Пелоси, там бы предпочли, чтобы она пролетела мимо («пронесло»). Но нет, не пронесет.
Желание спикера палаты представителей американского парламента Нэнси Пелоси высадится на Тайване не только провоцирует Китай на жесткую реакцию, но и и ставит крест на попытках администрации Джо Байдена договориться с Си Цзиньпином.
Сперва Байден и его советник Салливан чуть ли не умоляли Пекин не вмешиваться в конфликт на Украине на стороне России (например, поставкой беспилотников), и вроде бы Пекин соглашается, - а потом Пелоси «машет ручкой» и заявляет о своем намерении посетить Тайвань.
Это выглядит как намеренная провокация Китая, тем более, что с 1997 года ни один американский чиновник такого уровня Тайвань не посещал.
Такой вот подарочек Байдену.
Более того, американские аналитики открыто в прессе (взять хотя бы Томаса Фридмана в NYT) говорят о том, что уровень недоверия между администрацией Белого дома и офисом Зеленского в Киеве выше, чем кажется, а ситуация на Украине настолько плоха, что сейчас совершенно не время эскалировать конфликт с Китаем из-за Тайваня.
В США прямо задаются вопросом: а что, у Вашингтона нет более важных задач и проблем с Китаем, чем Тайвань? Нет кибератак с территории Китая или кражи интеллектуальной собственности? Агрессивного захвата китайцами новых рынков сбыта?
Сдается, что и Тайвань не очень рад визиту Пелоси, там бы предпочли, чтобы она пролетела мимо («пронесло»). Но нет, не пронесет.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективах возобновления диалога с США по ДСНВ
Президент США сообщил, что готов обсуждать с Россией и Китаем новые механизмы контроля над оружием массового поражения. Об этом Джо Байден заявил в своем обращении по случаю открытия конференции стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Речь идет об альтернативе договору СНВ-3, который истекает в 2026 году.
Между тем Владимир Путин также выступил с приветственным обращением к той же конференции. Президент России отметил, что в ядерной войне не может быть победителей, поэтому она никогда не должна быть развязана.
Может быть, это лишь громкие фразы накануне промежуточных выборов в Конгресс. Однако заметно, что Запад в последнее время корректирует подходы к России и даже частично смягчает санкции.
Связано это и с тем, что переговорный процесс фактически разморожен. И вот уже есть первые результаты: из Одессы все-таки вышел сухогруз с украинской кукурузой. Непонятно, сколько их еще пройдет, но начало есть.
Что может быть дальше? России, возможно, шлют сигнал, что есть многие направления, где она может и должна быть востребована. Но это не отменяет ее дальнейшей изоляции, равно как и поставок оружия Украине.
Кроме того, из «зерновой» сделки может все-таки вырасти нечто большее. Нельзя исключать, что Америка предлагает вернуться к правилам холодной войны, когда существовала негласная договоренность — Москва и Вашингтон не могут вступить в прямую конфронтацию друг с другом. Поддерживать разные стороны различных конфликтов — пожалуйста, но только не воевать напрямую.
Параллельно должны существовать реально действующие механизмы неприменения ядерного оружия. Соответствующие соглашения заключались, несмотря на блоковое противостояние.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Президент США сообщил, что готов обсуждать с Россией и Китаем новые механизмы контроля над оружием массового поражения. Об этом Джо Байден заявил в своем обращении по случаю открытия конференции стран-участниц Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Речь идет об альтернативе договору СНВ-3, который истекает в 2026 году.
Между тем Владимир Путин также выступил с приветственным обращением к той же конференции. Президент России отметил, что в ядерной войне не может быть победителей, поэтому она никогда не должна быть развязана.
Может быть, это лишь громкие фразы накануне промежуточных выборов в Конгресс. Однако заметно, что Запад в последнее время корректирует подходы к России и даже частично смягчает санкции.
Связано это и с тем, что переговорный процесс фактически разморожен. И вот уже есть первые результаты: из Одессы все-таки вышел сухогруз с украинской кукурузой. Непонятно, сколько их еще пройдет, но начало есть.
Что может быть дальше? России, возможно, шлют сигнал, что есть многие направления, где она может и должна быть востребована. Но это не отменяет ее дальнейшей изоляции, равно как и поставок оружия Украине.
Кроме того, из «зерновой» сделки может все-таки вырасти нечто большее. Нельзя исключать, что Америка предлагает вернуться к правилам холодной войны, когда существовала негласная договоренность — Москва и Вашингтон не могут вступить в прямую конфронтацию друг с другом. Поддерживать разные стороны различных конфликтов — пожалуйста, но только не воевать напрямую.
Параллельно должны существовать реально действующие механизмы неприменения ядерного оружия. Соответствующие соглашения заключались, несмотря на блоковое противостояние.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from aavst2022
Андрей Серенко, эксперт по Афганистану -
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ
«Очевидно, что после того, как были получены самые убедительные доказательства сотрудничества режима талибов в Кабуле с "Аль-Каидой" (убитый ракетой с американского БПЛА Айман аз-Завахири жил в доме министра внутренних дел Талибана Сираджуддина Хаккани, который находится на расстоянии примерно одного километра от президентского дворца Арг, где обитает руководство талибской хунты), России как и некоторым иным восторгающимися талибами странам (Узбекистан и пр.) придётся всё же серьёзно корректировать свою стратегию в отношении Афганистана.Российской стороне придётся провести внутренний аудит и оценить наконец-то реальную степень адекватности "золотых" кадров, которые выработкой афганской стратегии Москвы занимались, доведя в итоге российские позиции в Афганистане до категории "ниже плинтуса".
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ
«Очевидно, что после того, как были получены самые убедительные доказательства сотрудничества режима талибов в Кабуле с "Аль-Каидой" (убитый ракетой с американского БПЛА Айман аз-Завахири жил в доме министра внутренних дел Талибана Сираджуддина Хаккани, который находится на расстоянии примерно одного километра от президентского дворца Арг, где обитает руководство талибской хунты), России как и некоторым иным восторгающимися талибами странам (Узбекистан и пр.) придётся всё же серьёзно корректировать свою стратегию в отношении Афганистана.Российской стороне придётся провести внутренний аудит и оценить наконец-то реальную степень адекватности "золотых" кадров, которые выработкой афганской стратегии Москвы занимались, доведя в итоге российские позиции в Афганистане до категории "ниже плинтуса".
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Текущий анализ показывает, что воздействие негативных эффектов от санкций почувствовали далеко не все занятые, однако дальнейшие тектонические сдвиги в структуре трудовых отношений и, шире, в самом обществе, выглядят как неизбежные.
Представители мелкого и малого бизнеса давно уже привыкли себя чувствовать на птичьих правах, и каждый кризис (посткрымский, ковидный, спецоперационный) приводит к сокращению предприятий и ИП. Для этого вида бизнеса кризисы обычно открывают некоторые ниши и возможности, однако в средне- и долгосрочной перспективе это не нивелирует негативного тренда.
Для занятых в крупной промышленности граждан текущая ситуация чревата не только сокращениями, хотя и без них не обойдется. Вероятно еще и общее снижение производительности труда и доходов. Наиболее отчетливо это видно по автопрому, а также по металлургии: руководство крупных комбинатов уже несколько месяцев сигнализирует о тяжелой ситуации.
Бюджетники в этой ситуации чувствуют себя более спокойно, некоторым из них индексируют зарплату, хотя и нагрузка на многих из них, в том числе - и общественно-политическая, возросла. Бюджетники ощущают себя более защищенными, и это повышает интерес к госслужбе и работе в бюджетных сферах.
Для трудовых мигрантов ситуация имеет и благоприятные, и неблагоприятные факторы. Именно мигранты являются бенефициарами крепкого курса рубля и могут отправлять переводы в Таджикистан, Киргизию и Узбекистан с лучшим, чем раньше, курсом конвертации. В то же время набор на стройки мигрантов за последние месяцы сократился в разы: новых вакансий для мигрантов намного меньше, чем еще год назад.
На рынке труда остается более 2 млн. вакансий, подавляющее большинство из которых низкооплачиваемые. Чаще всего россияне предпочитают их игнорировать, однако безальтерантивность рано или поздно заставит российских граждан более внимательно относиться к этим вакансиям в регионах страны. Полная дисфункциональность профсоюзов не позволяет надеяться на резкое улучшение ситуации.
Недавние исследования показали, что российские регионы – это социальность с исчезающим средним классом. От мигрантов крупный бизнес не откажется и по-прежнему будет отдавать им предпочтение ввиду большой работоспособности и дешевизны.
Текущие тренды в целом ведут к ослаблению энергии экономической активности социума, росту маргинальности и иждивенческих настроений среди россиян. Показательно, что, например, статистика разводов и других проявлений аномии ниже в агломерациях, где есть обширный средний класс и доходы выше среднего (Московская, Питерская, нефтяной Север, Краснодарский край). В основе социальных проблем российского общества - фактор экономики, а ухудшающееся материальное положение ведет к актуализации этих противоречий.
Общество без среднего класса есть, например, в Узбекистане или Таджикистане, но там власти держатся на силовом ресурсе и подавлении гражданской активности, при этом недовольные граждане имеют возможность уезжать на заработки в Россию.
Нынешняя трудовая мобильность россиян, в том числе и возможность уезжать в столицы или на север во многом ограничена: как следствие, средний класс будет растворяться еще более активно, а страну ждут новые волны неполитической эмиграции за счет, прежде всего, образованной молодежи.
Структура социума без среднего класса будет все больше похожа на центральноазиатские общества, но с одним важным исключением. В Центральной Азии в силу, прежде всего, исламского фактора, есть молодежный бугор: в России молодежь уменьшается, а население стареет. Это формирует неблагоприятные социально-экономические прогнозы в долгосрочной перспективе. Есть вероятность того, что центральноазиатская активность и станет драйвером экономического развития российского общества, хотя уровень квалификации большинства мигрантов не позволяет надеяться на качественное развитие. Впрочем, при сохранении возможности правящего класса контролировать ресурсы, его такой расклад вполне устраивает.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Текущий анализ показывает, что воздействие негативных эффектов от санкций почувствовали далеко не все занятые, однако дальнейшие тектонические сдвиги в структуре трудовых отношений и, шире, в самом обществе, выглядят как неизбежные.
Представители мелкого и малого бизнеса давно уже привыкли себя чувствовать на птичьих правах, и каждый кризис (посткрымский, ковидный, спецоперационный) приводит к сокращению предприятий и ИП. Для этого вида бизнеса кризисы обычно открывают некоторые ниши и возможности, однако в средне- и долгосрочной перспективе это не нивелирует негативного тренда.
Для занятых в крупной промышленности граждан текущая ситуация чревата не только сокращениями, хотя и без них не обойдется. Вероятно еще и общее снижение производительности труда и доходов. Наиболее отчетливо это видно по автопрому, а также по металлургии: руководство крупных комбинатов уже несколько месяцев сигнализирует о тяжелой ситуации.
Бюджетники в этой ситуации чувствуют себя более спокойно, некоторым из них индексируют зарплату, хотя и нагрузка на многих из них, в том числе - и общественно-политическая, возросла. Бюджетники ощущают себя более защищенными, и это повышает интерес к госслужбе и работе в бюджетных сферах.
Для трудовых мигрантов ситуация имеет и благоприятные, и неблагоприятные факторы. Именно мигранты являются бенефициарами крепкого курса рубля и могут отправлять переводы в Таджикистан, Киргизию и Узбекистан с лучшим, чем раньше, курсом конвертации. В то же время набор на стройки мигрантов за последние месяцы сократился в разы: новых вакансий для мигрантов намного меньше, чем еще год назад.
На рынке труда остается более 2 млн. вакансий, подавляющее большинство из которых низкооплачиваемые. Чаще всего россияне предпочитают их игнорировать, однако безальтерантивность рано или поздно заставит российских граждан более внимательно относиться к этим вакансиям в регионах страны. Полная дисфункциональность профсоюзов не позволяет надеяться на резкое улучшение ситуации.
Недавние исследования показали, что российские регионы – это социальность с исчезающим средним классом. От мигрантов крупный бизнес не откажется и по-прежнему будет отдавать им предпочтение ввиду большой работоспособности и дешевизны.
Текущие тренды в целом ведут к ослаблению энергии экономической активности социума, росту маргинальности и иждивенческих настроений среди россиян. Показательно, что, например, статистика разводов и других проявлений аномии ниже в агломерациях, где есть обширный средний класс и доходы выше среднего (Московская, Питерская, нефтяной Север, Краснодарский край). В основе социальных проблем российского общества - фактор экономики, а ухудшающееся материальное положение ведет к актуализации этих противоречий.
Общество без среднего класса есть, например, в Узбекистане или Таджикистане, но там власти держатся на силовом ресурсе и подавлении гражданской активности, при этом недовольные граждане имеют возможность уезжать на заработки в Россию.
Нынешняя трудовая мобильность россиян, в том числе и возможность уезжать в столицы или на север во многом ограничена: как следствие, средний класс будет растворяться еще более активно, а страну ждут новые волны неполитической эмиграции за счет, прежде всего, образованной молодежи.
Структура социума без среднего класса будет все больше похожа на центральноазиатские общества, но с одним важным исключением. В Центральной Азии в силу, прежде всего, исламского фактора, есть молодежный бугор: в России молодежь уменьшается, а население стареет. Это формирует неблагоприятные социально-экономические прогнозы в долгосрочной перспективе. Есть вероятность того, что центральноазиатская активность и станет драйвером экономического развития российского общества, хотя уровень квалификации большинства мигрантов не позволяет надеяться на качественное развитие. Впрочем, при сохранении возможности правящего класса контролировать ресурсы, его такой расклад вполне устраивает.
Forwarded from Неудаща
В казусе с визитом-невизитом Нэнси Пелоси на Тайвань обе сверхдержавы — Китай и США — выглядят, как два подпитых бугая, подзуживаемые своими спутницами вышедшие из ресторана на улицу выяснять отношения. Обе стороны меньше всего хотят получать телесные повреждения, да и наносить их тоже не очень стремятся, но ситуация требует какого-то развития. И оказаться в положении давшего заднюю для каждого публичный позор.
США, похоже, не ожидали такого накала страстей от КНР, не случайно самолет пожилой женщины то сядет на Гавайях на дозаправку, то вообще полетит в какой-нибудь Сингапур, выматывая госпожу Пелоси — попробуйте сами несколько дней провести в самолетах с пересадками, это не считая того, что вам то и дело сообщают, что ваш полет может привести к сбитию самолета в частности и ядерной войне в целом.
Судя по последним новостям о том, что прибытие в Тайбэй все-таки состоится — по сообщениям тайваньской прессы, Пелоси прилетит сегодня в аэропорт Суншань в Тайбэе, проведет ночь в отеле Grand Hyatt, а утром посетит законодательный совет Тайваня, где проведет встречи с руководством острова, включая его главу Цай Инвэнь, США решили, что Китай не посмеет сбить самолет, ну или субъектность и значимость Нэнси Пелоси сравнима для Белого дома с космической собакой Лайкой.
Отступать американцам и впрямь совсем нельзя — бегство из Афганистана, не желающая помирать от голода под санкциями Россия, Косово вот это еще останавливать приходится... В общем, момент для очередного публичного позора — хуже не придумаешь. Так ведь мир всерьез задумается — а что это за мировой гегемон, которого никто не боится?
Китай же вообще не любит резких шагов такого масштаба. Пелоси сбить — это не уйгуров в синцзянский санаторий отправить. Но обоим державам важно сохранить лицо. Крайне интересно, как будут выходить из сложившегося цугцванга — неужели, как пишет китайская пресса, Пелоси побывает на Тайване транзитом с ритуальной встречей с местной элитой в аэропорту?
США, похоже, не ожидали такого накала страстей от КНР, не случайно самолет пожилой женщины то сядет на Гавайях на дозаправку, то вообще полетит в какой-нибудь Сингапур, выматывая госпожу Пелоси — попробуйте сами несколько дней провести в самолетах с пересадками, это не считая того, что вам то и дело сообщают, что ваш полет может привести к сбитию самолета в частности и ядерной войне в целом.
Судя по последним новостям о том, что прибытие в Тайбэй все-таки состоится — по сообщениям тайваньской прессы, Пелоси прилетит сегодня в аэропорт Суншань в Тайбэе, проведет ночь в отеле Grand Hyatt, а утром посетит законодательный совет Тайваня, где проведет встречи с руководством острова, включая его главу Цай Инвэнь, США решили, что Китай не посмеет сбить самолет, ну или субъектность и значимость Нэнси Пелоси сравнима для Белого дома с космической собакой Лайкой.
Отступать американцам и впрямь совсем нельзя — бегство из Афганистана, не желающая помирать от голода под санкциями Россия, Косово вот это еще останавливать приходится... В общем, момент для очередного публичного позора — хуже не придумаешь. Так ведь мир всерьез задумается — а что это за мировой гегемон, которого никто не боится?
Китай же вообще не любит резких шагов такого масштаба. Пелоси сбить — это не уйгуров в синцзянский санаторий отправить. Но обоим державам важно сохранить лицо. Крайне интересно, как будут выходить из сложившегося цугцванга — неужели, как пишет китайская пресса, Пелоси побывает на Тайване транзитом с ритуальной встречей с местной элитой в аэропорту?
Forwarded from Stanovaya Тяга
Почти не сомневаюсь, что Медведева взломали: текст был бы вызовом не только Казахстану и Грузии, но и Путину. Медведев может иметь разные проблемы, но чувство политической интуиции, в плане стремления приспособиться к новой реальности, а не порвать с ней, у него сейчас зашкаливает. Те, кто это сделали, безусловно, хорошо просчитали, что эффект будет многогранным: и про алкоголизм, и про якобы ушедшую жену... Катком проехались. Но что забавно, это уже второй подобный случай. В июне также подставили Кириенко. Становится модно взламывать - хайпа много, практически безнаказанно (кто же сейчас побежит жаловаться Путину, сопли, так сказать, жевать, когда тому и там есть чем заняться, делами поважнее). Может даже это одна и та же группа. Хотя даже если это так, явление может стать гораздо более массовым - эффективно и безнаказанно.
Forwarded from The Гращенков
ВЦИОМ: треть россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. Шерлок Холмс вот тоже не знал или основательно это забыл. Вот теперь и живите со знанием, что это солнце вращается вокруг каждого третьего вашего соседа. А вообще, такое исследование создает целое поле для политических выводов. Уровень образования в стране «до ЕГЭ» был тоже так себе, а в СССР учили явно чему-то другому. Или опасный вывод – можно ли каждому третьему этому россиянину доверять политические решения? Представляете, кто выбирает власть в стране и формирует народную повестку? Причем, как правило, эта треть наиболее активна и из-за отсутствия рефлексии категорична, т.е. «знает как надо» и считает, что «тут все очень просто».
Forwarded from Новая Искренность
⚡️11 августа руководство Госдумы соберется на внеочередной совет. На нём будет готовиться повестка внеочередного заседания нижней палаты.
На совете будут обсуждаться законопроекты для срочного рассмотрения. Преимущественно, речь идёт об инициативах, внесённых правительством, которые не смогут потерпеть до сентября. Однако, как сообщает источник, на повестке внезапно могут появиться и «другие вопросы».
На совете будут обсуждаться законопроекты для срочного рассмотрения. Преимущественно, речь идёт об инициативах, внесённых правительством, которые не смогут потерпеть до сентября. Однако, как сообщает источник, на повестке внезапно могут появиться и «другие вопросы».
Источник "Интерфакса": Совет ГосДумы проведут 11 августа в опросном режиме, речи о проведении внепланового заседания ГД пока не идет...
Чуть ли не весь мир Телеграм следит за ситуацией - приземлится ли в итоге самолет со спикером Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайване, или же нет. Кажется, некоторую часть российского политистеблишмента даже завидки взяли - "ну как же, такое внимание, которое и не снилось, а мы чем хуже-то"? И висящие в воздухе вопросы к китайцам: "Бабахнут - не бабахнут"? Успокойтесь, не бабахнут. Они найдут общий язык. В отличие от вас...
Достойная и познавательная характеристика для "достойного политолога", когда даже что-то новое узнаешь...
https://t.me/pltrk/19480
https://t.me/pltrk/19480
Telegram
Политрук 2.0
Всех этих "свидетелей кейса Пелоси, которая Не Решится" запоминайте, пожалуйста, и никогда впредь не ссылайтесь на них ни как на политологов (уж Сортирного политолога™ Марата Баширова, патриота, забухавшего из-за лишения последней черногорской халупки, точно…
Forwarded from Украина не Россия❓
Коллеги с телеграм-канала Наивная Политология обращаются к одной из излюбленных тем историософии - размышлений об "Острове Россия", размышляя о возможности его построения в Африке
Безусловно, наличие у империи "островных" (отдаленных) территорий, на которых в случае катаклизмов в метрополии могла сохраниться сложившаяся имперские общество, система управления, культура и прочее, делает ее гораздо устройчивее и долговечнее.
Богатейший опыт этого имеют все бывшие колониальные державы Старого Света, но в первую очередь Великобритания.
Большинство стран, бывших ее колониальными владениями, в той или иной степени, сохранили многие черты бывшей метрополии, создав на этом фундаменте свои новые цивилизации, при этом взаимно обогатившись.
Безусловно, это колониальное прошлое отнюдь не было идеальным, в ходе колонизации было совершено немало преступлений, но в конечном итоге, большинство стран оставили негативное в прошлом и объединились в Британское содружество, продолжая взаимодействовать и поддерживать друг друга.
США, Австралия, Индия, Канада и многие другие страны, несмотря на противоречия, формируют свой, особый мир, довольно притягательный для попыток его повторения.
С большой долей вероятности, Василий Аксенов писал свой "Остров Крым" не только на опыте Гоминьдановского Тайваня, но и вдохновляясь идеей сохранения имперского духа и всего остального на примере бывшей Британской империи.
История обернулась так, что не получилось Русской Америки в Калифорнии и Русской Аляски, да и никакой другой, поэтому второго шанса у "классической" Российской империи не было. Получилась лишь "коммунистическая империя" - Советский Союз, но он был создан уже на абсолютно других принципах.
Поэтому идея Русской Африки, безусловно, очень интересна и есть ощущение того, что ее уже пытаются реализовать: недаром западные СМИ уделяют пристальное внимание деятельности на континенте одной ЧВК.
Насколько велики шансы на успех предприятия, прогнозировать не возьмёмся, поскольку слишком масштабная задача и велико противодействие. Да и с ресурсами, наверняка, теперь будет гораздо сложнее...
https://t.me/kremlebezBashennik/29151
Безусловно, наличие у империи "островных" (отдаленных) территорий, на которых в случае катаклизмов в метрополии могла сохраниться сложившаяся имперские общество, система управления, культура и прочее, делает ее гораздо устройчивее и долговечнее.
Богатейший опыт этого имеют все бывшие колониальные державы Старого Света, но в первую очередь Великобритания.
Большинство стран, бывших ее колониальными владениями, в той или иной степени, сохранили многие черты бывшей метрополии, создав на этом фундаменте свои новые цивилизации, при этом взаимно обогатившись.
Безусловно, это колониальное прошлое отнюдь не было идеальным, в ходе колонизации было совершено немало преступлений, но в конечном итоге, большинство стран оставили негативное в прошлом и объединились в Британское содружество, продолжая взаимодействовать и поддерживать друг друга.
США, Австралия, Индия, Канада и многие другие страны, несмотря на противоречия, формируют свой, особый мир, довольно притягательный для попыток его повторения.
С большой долей вероятности, Василий Аксенов писал свой "Остров Крым" не только на опыте Гоминьдановского Тайваня, но и вдохновляясь идеей сохранения имперского духа и всего остального на примере бывшей Британской империи.
История обернулась так, что не получилось Русской Америки в Калифорнии и Русской Аляски, да и никакой другой, поэтому второго шанса у "классической" Российской империи не было. Получилась лишь "коммунистическая империя" - Советский Союз, но он был создан уже на абсолютно других принципах.
Поэтому идея Русской Африки, безусловно, очень интересна и есть ощущение того, что ее уже пытаются реализовать: недаром западные СМИ уделяют пристальное внимание деятельности на континенте одной ЧВК.
Насколько велики шансы на успех предприятия, прогнозировать не возьмёмся, поскольку слишком масштабная задача и велико противодействие. Да и с ресурсами, наверняка, теперь будет гораздо сложнее...
https://t.me/kremlebezBashennik/29151
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в энергетике
Энергетический кризис и "отмена" российского газа влияют на наполнение бюджета, однако показательно, что проекты Росатома в Египте, и Турции…
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в энергетике
Энергетический кризис и "отмена" российского газа влияют на наполнение бюджета, однако показательно, что проекты Росатома в Египте, и Турции…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о кризисе вокруг Тайваня
Джо Байден перешел в серьезное политическое наступление или, вернее сказать, выступил в поход за повышением рейтинга. Уже есть определенные успехи: ударом американского беспилотника ликвидирован лидер запрещенной в России «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири.
И вот мы видим настоящий триллер: весь цивилизованный мир, затаив дыхание, следит за движением самолета спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.
Укрощение Китая — одна из главных задач нынешней американской администрации. Однако кажется, что здесь больше пиара, чем политики: с точки зрения американцев, это явная демонстрация, что свободный западный мир не боится азиатского монстра. С китайской стороны, в принципе, то же самое: мы готовы противостоять проклятым капиталистам и рука, естественно, не дрогнет.
Собственно, визит Пелоси не означает признания независимости Тайваня, о чем ранее официально сообщил Белый дом.
Почему бы высокому представителю туда не съездить? Никто не может никому ничего запрещать в современном мире, тем более Китай Америке. Но, как бы то ни было, происходящее — серьезная встряска, особенно с точки зрения медиа, повод поднять рейтинги.
Считается, что большая война сейчас не нужна ни Вашингтону, ни Пекину, особенно ядерная. Но вот игра мускулами — вполне полезная вещь, которая обеспечивает рост популярности. Главное — не зайти за «красные линии».
Интересно, что тема России впервые за пять месяцев оказалось на втором, даже на третьем плане. А для рядовых граждан есть повод отвлечься от бытовых трудностей: какой рост цен, если ядерная война близко? Речь ведь идет о будущем человечества. Тем не менее, в мировой апокалипсис по-прежнему верится с трудом.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Джо Байден перешел в серьезное политическое наступление или, вернее сказать, выступил в поход за повышением рейтинга. Уже есть определенные успехи: ударом американского беспилотника ликвидирован лидер запрещенной в России «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири.
И вот мы видим настоящий триллер: весь цивилизованный мир, затаив дыхание, следит за движением самолета спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси.
Укрощение Китая — одна из главных задач нынешней американской администрации. Однако кажется, что здесь больше пиара, чем политики: с точки зрения американцев, это явная демонстрация, что свободный западный мир не боится азиатского монстра. С китайской стороны, в принципе, то же самое: мы готовы противостоять проклятым капиталистам и рука, естественно, не дрогнет.
Собственно, визит Пелоси не означает признания независимости Тайваня, о чем ранее официально сообщил Белый дом.
Почему бы высокому представителю туда не съездить? Никто не может никому ничего запрещать в современном мире, тем более Китай Америке. Но, как бы то ни было, происходящее — серьезная встряска, особенно с точки зрения медиа, повод поднять рейтинги.
Считается, что большая война сейчас не нужна ни Вашингтону, ни Пекину, особенно ядерная. Но вот игра мускулами — вполне полезная вещь, которая обеспечивает рост популярности. Главное — не зайти за «красные линии».
Интересно, что тема России впервые за пять месяцев оказалось на втором, даже на третьем плане. А для рядовых граждан есть повод отвлечься от бытовых трудностей: какой рост цен, если ядерная война близко? Речь ведь идет о будущем человечества. Тем не менее, в мировой апокалипсис по-прежнему верится с трудом.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from The Гращенков
Пацанизация российской политики привела к тому, что вчера весь телеграмм только и делал, что судачил про «яйца Си Цзиньпиня». Действительно, в нашей оптике статус сверхдержавы только так и утверждается, «жахнул» или нет, пацан сказал – пацан сделал? Конечно, тут есть и элемент мести. Многие российские политики крайне разочарованы в Китае, который почитали большим другом, а на деле – словили от него все те же санкции, поддержки не дождались, да еще и в Казахстане получили щелчок по носу. Так что прилет американцев на Тайвань был воспринят с определенным мстительным удовлетворением.
Но тут следует воспринимать не только исторический контекст Китая, который может ждать хоть тысячу лет и руководствуется сложными стратагемами древних мудрецов. Сбивать самолеты с госчиновниками и развязывать бессмысленные войны «по понятиям» - так себе мудрость. А КНР всегда претендовала на роль «мудрой обезьяны» находящейся над схваткой и ждущей, когда трупы врагов поплывут мимо по реке. Сегодня таковыми тиграми являются РФ и США, хотя исходя из гербов стран, скорее – два орла. Но есть и другой контекст, прикладной, касающийся лично Си Цзиньпиня и его отношений с демпартией США и лично президентом Байденом.
Дело в том, что в октябре этого года должен пройти съезд КПК, на котором будет решаться вопрос избрания Си Цзиньпина, на пост генсека ЦК на третий срок и он крайней заинтересован в нормализации отношений с США. Причем не столько по части геополитики, сколько в части уменьшения таможенных пошлин на китайские товары, которые были введены ранее Трампом, что должно способствовать улучшению ситуации в экономике КНР.
Возможно, что ситуация с Тайванем стала не просто щелчком по носу, а ответкой Си за усиление взаимодействия с Евросоюзом. Китай стал активно играть с европейскими лидерами и даже продвигать свои интересы в ряде стран близких к ЕС, например на Балканах. Еще несколько лет назад Си начал рассчитывать, что Байден, став президентом, вернётся к политике Обамы по созданию «Большой Двойки» Мировых держав в лице США и Китая, а потому стал выстраивать собственную стратегию по разделу сфер влияния. Будучи хорошим игроком в Го, он не стал идти против шерсти и реализовывал стратегию тихого захвата пустующих ниш.
Поэтому сейчас судьба самого Си оказалась под вопросом. Еще вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде. О полном уходе речи пока не идет, но он может передать роль генерального секретаря доверенному лицу, при этом заняв высшую должность председателя партии, вакантную с 1982 года. Такая рокировка позволит привести к постепенной смене правящей группы Си, которую многие стали считать чересчур усилившейся и опасной. Поэтому разговоры о крепости тестикул китайского лидера представляются досужими, если смотреть на них как через призму личных проблем председателя, так и через стратагемы того же Сунь Цзы, который никогда не рекомендовал тратить ресурсы попусту.
Но тут следует воспринимать не только исторический контекст Китая, который может ждать хоть тысячу лет и руководствуется сложными стратагемами древних мудрецов. Сбивать самолеты с госчиновниками и развязывать бессмысленные войны «по понятиям» - так себе мудрость. А КНР всегда претендовала на роль «мудрой обезьяны» находящейся над схваткой и ждущей, когда трупы врагов поплывут мимо по реке. Сегодня таковыми тиграми являются РФ и США, хотя исходя из гербов стран, скорее – два орла. Но есть и другой контекст, прикладной, касающийся лично Си Цзиньпиня и его отношений с демпартией США и лично президентом Байденом.
Дело в том, что в октябре этого года должен пройти съезд КПК, на котором будет решаться вопрос избрания Си Цзиньпина, на пост генсека ЦК на третий срок и он крайней заинтересован в нормализации отношений с США. Причем не столько по части геополитики, сколько в части уменьшения таможенных пошлин на китайские товары, которые были введены ранее Трампом, что должно способствовать улучшению ситуации в экономике КНР.
Возможно, что ситуация с Тайванем стала не просто щелчком по носу, а ответкой Си за усиление взаимодействия с Евросоюзом. Китай стал активно играть с европейскими лидерами и даже продвигать свои интересы в ряде стран близких к ЕС, например на Балканах. Еще несколько лет назад Си начал рассчитывать, что Байден, став президентом, вернётся к политике Обамы по созданию «Большой Двойки» Мировых держав в лице США и Китая, а потому стал выстраивать собственную стратегию по разделу сфер влияния. Будучи хорошим игроком в Го, он не стал идти против шерсти и реализовывал стратегию тихого захвата пустующих ниш.
Поэтому сейчас судьба самого Си оказалась под вопросом. Еще вчера вряд ли кто-то поставил бы против того, что он станет лидером КПК на очередной срок. Однако теперь ситуация может сыграть на руку фронде. О полном уходе речи пока не идет, но он может передать роль генерального секретаря доверенному лицу, при этом заняв высшую должность председателя партии, вакантную с 1982 года. Такая рокировка позволит привести к постепенной смене правящей группы Си, которую многие стали считать чересчур усилившейся и опасной. Поэтому разговоры о крепости тестикул китайского лидера представляются досужими, если смотреть на них как через призму личных проблем председателя, так и через стратагемы того же Сунь Цзы, который никогда не рекомендовал тратить ресурсы попусту.
Forwarded from Гольфстрим
В связи с сегодняшним визитом Пелоси на Тайвань многие ожидали от Китая жесткого ответа и чуть ли не начала войны. Оценка реальной реакции как слабости либо как адекватности - это также оценка сдержанной и выжидательной стратегии Китая как таковой. И читая эти рассуждения в России, трудно не видеть за ними сравнения с нашей собственной политикой.
В отечественном политическом дискурсе, к примеру, доминирует позиция, что сейчас - последний исторический шанс вернуть Украину в лоно "русского мира". Тайвань же независим уже 70 лет, и Китай по-прежнему копит военную и экономическую мощь, чтобы точно не иметь шанса на провал. Разница между ситуациями, конечно, есть, однако неочевидно, в чью пользу. Китай с годами не теряет шансы, а лишь становится все более готовым. И это несмотря на то, что Тайвань пользуется куда более серьезными гарантиями защиты.
Странно было ожидать, что в ситуации с Пелоси Пекин изменит этой стратегии лишь затем, чтобы "показать яйца". Этот визит, если и представлял угрозу, то не большую, чем любой серьезный ответ на нее. Поддаваться на провокации в ущерб интересам страны - точно не то, чего ждут от грамотных политиков. Даже если это будет стоить им собственной карьеры. Момент для любого серьезного начинания не должен определяться твоими противниками и тем более "взятием на понт".
Конечно, мы еще не знаем, добьется ли Китай своего. И не всякое ожидание полезно - в истории нет ничего вреднее потери времени. Впрочем, Китай его как раз зря не терял. И его подход как минимум интересен в качестве альтернативы, когда слом через колено не дает нужного результата минимальной ценой. В конце концов, наша история тоже не раз показывала: если нужное время наблюдать за рекой и кидать в нее по камушку, однажды течение меняется, и даже бывшие враги сами плывут тебе навстречу.
В отечественном политическом дискурсе, к примеру, доминирует позиция, что сейчас - последний исторический шанс вернуть Украину в лоно "русского мира". Тайвань же независим уже 70 лет, и Китай по-прежнему копит военную и экономическую мощь, чтобы точно не иметь шанса на провал. Разница между ситуациями, конечно, есть, однако неочевидно, в чью пользу. Китай с годами не теряет шансы, а лишь становится все более готовым. И это несмотря на то, что Тайвань пользуется куда более серьезными гарантиями защиты.
Странно было ожидать, что в ситуации с Пелоси Пекин изменит этой стратегии лишь затем, чтобы "показать яйца". Этот визит, если и представлял угрозу, то не большую, чем любой серьезный ответ на нее. Поддаваться на провокации в ущерб интересам страны - точно не то, чего ждут от грамотных политиков. Даже если это будет стоить им собственной карьеры. Момент для любого серьезного начинания не должен определяться твоими противниками и тем более "взятием на понт".
Конечно, мы еще не знаем, добьется ли Китай своего. И не всякое ожидание полезно - в истории нет ничего вреднее потери времени. Впрочем, Китай его как раз зря не терял. И его подход как минимум интересен в качестве альтернативы, когда слом через колено не дает нужного результата минимальной ценой. В конце концов, наша история тоже не раз показывала: если нужное время наблюдать за рекой и кидать в нее по камушку, однажды течение меняется, и даже бывшие враги сами плывут тебе навстречу.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о кризисе вокруг Тайваня
Джо Байден перешел в серьезное политическое наступление или, вернее сказать, выступил в поход за повышением рейтинга. Уже есть определенные успехи: ударом американского беспилотника ликвидирован лидер запрещенной…
Джо Байден перешел в серьезное политическое наступление или, вернее сказать, выступил в поход за повышением рейтинга. Уже есть определенные успехи: ударом американского беспилотника ликвидирован лидер запрещенной…
Forwarded from НЕШУЛЬМАН
Сегодня на КБ политолог Дмитрий Михайличенко рассуждает о переменах в российской экономике и предполагает, что скоро в России сформируется общество без среднего класса и похоже оно будет на авторитарные режимы Средней Азии.
В своем подробном анализе Михайличенко не учитывает два важных аспекта, что нам хотелось бы дополнительно изложить.
Во-первых, в России в 90-ых уже было общество без среднего класса. Однако, тогда сложился совсем другой общественный договор. Интеллигенции вместо заработка предоставлялась свобода творчества, связей с Западом и участия в политике. В нынешних условиях российская власть на такие условия пойти не может.
Во-вторых, в отличии от Средней Азии, в России остаются большие отрасли экономики (добывающие отрасли, IT, консалтинг для этих отраслей и т.д.), которые должны обслуживаться средним классом, иначе все сбегут заграницу и будут там демпинговать. И специалистами из Средней Азии их не заменить, при всем уважении к этим странам.
Оба этих фактора могут стать проблемой для Мантурова и Мишустина…
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
В своем подробном анализе Михайличенко не учитывает два важных аспекта, что нам хотелось бы дополнительно изложить.
Во-первых, в России в 90-ых уже было общество без среднего класса. Однако, тогда сложился совсем другой общественный договор. Интеллигенции вместо заработка предоставлялась свобода творчества, связей с Западом и участия в политике. В нынешних условиях российская власть на такие условия пойти не может.
Во-вторых, в отличии от Средней Азии, в России остаются большие отрасли экономики (добывающие отрасли, IT, консалтинг для этих отраслей и т.д.), которые должны обслуживаться средним классом, иначе все сбегут заграницу и будут там демпинговать. И специалистами из Средней Азии их не заменить, при всем уважении к этим странам.
Оба этих фактора могут стать проблемой для Мантурова и Мишустина…
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Текущий анализ показывает, что воздействие негативных эффектов от санкций почувствовали далеко не все занятые, однако дальнейшие тектонические сдвиги…
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
Текущий анализ показывает, что воздействие негативных эффектов от санкций почувствовали далеко не все занятые, однако дальнейшие тектонические сдвиги…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Голубь мира вылетел из рук Байдена?
1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора СНВ-3 или разработке нового. Текущий договор о мерах по ограничению стратегических наступательных вооружений в январе 2021 года был продлен на пять лет, то есть до 2026-го. Однако, Байден, видя угрозу стратегической нестабильности, уже сейчас заявляет о готовности к новым переговорам и договорам об ограничении ядерных стратегических вооружений.
Главный вопрос: какой сигнал посылает Байден в своём заявлении? Ведь СВО продолжается, и никаких особых признаков потепления в дипломатическом взаимодействии между Россией и США не наблюдается. По мнению большинства западных экспертов, в случае неудачного для России развития СВО, президент России с большой долей вероятности примет решение об использовании на территории Украины тактического ядерного оружия (ТЯО). В этом случае резко увеличится вероятность начала третьей мировой войны с ядерным оружием. И здесь решающим моментом (начнется мировая война или нет) станет реакция Запада на использование Россией ТЯО в Украине. Полагаю, что в своем заявлении Байден дает понять о нежелании США применять ядерное оружие при любом сценарии развития СВО.
Запад неоднократно говорил о своей готовности ответить адекватно на гипотетическое использование Россией ТЯО. Премьер-министр Британии Борис Джонсон говорил, что в случае локального ядерного удара по территории Украины Великобритания «окажет поддержку» Украине. Текущий договор СНВ-3, который был подписан в 2010 году президентами США и России Обамой и Медведевым, вызвал противоречивые оценки среди политиков США и России. По мнению Митта Ромни, тогдашнего губернатора и кандидата в президенты США от республиканцев, подписание данного договора было «величайшей ошибкой Обамы». Объяснял он это тем, что договор не распространялся на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге. В России многие политики, наоборот, говорили об ослаблении военной мощи России после ратификации договора СНВ-3, так как сокращение ядерного потенциала бьёт по безопасности России.
В итоге мы видим, что, несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт. Думается, что инициатива переговорного процесса Байдена нацелена в первую очередь на то, чтобы отодвинуть вероятность эскалации ядерного конфликта на какое-то время. Другой вопрос: решит ли эта мера (начало переговоров о новом договоре СНВ-4) проблему третьей мировой войны (которая с максимальной вероятностью будет ядерной)?
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Голубь мира вылетел из рук Байдена?
1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора СНВ-3 или разработке нового. Текущий договор о мерах по ограничению стратегических наступательных вооружений в январе 2021 года был продлен на пять лет, то есть до 2026-го. Однако, Байден, видя угрозу стратегической нестабильности, уже сейчас заявляет о готовности к новым переговорам и договорам об ограничении ядерных стратегических вооружений.
Главный вопрос: какой сигнал посылает Байден в своём заявлении? Ведь СВО продолжается, и никаких особых признаков потепления в дипломатическом взаимодействии между Россией и США не наблюдается. По мнению большинства западных экспертов, в случае неудачного для России развития СВО, президент России с большой долей вероятности примет решение об использовании на территории Украины тактического ядерного оружия (ТЯО). В этом случае резко увеличится вероятность начала третьей мировой войны с ядерным оружием. И здесь решающим моментом (начнется мировая война или нет) станет реакция Запада на использование Россией ТЯО в Украине. Полагаю, что в своем заявлении Байден дает понять о нежелании США применять ядерное оружие при любом сценарии развития СВО.
Запад неоднократно говорил о своей готовности ответить адекватно на гипотетическое использование Россией ТЯО. Премьер-министр Британии Борис Джонсон говорил, что в случае локального ядерного удара по территории Украины Великобритания «окажет поддержку» Украине. Текущий договор СНВ-3, который был подписан в 2010 году президентами США и России Обамой и Медведевым, вызвал противоречивые оценки среди политиков США и России. По мнению Митта Ромни, тогдашнего губернатора и кандидата в президенты США от республиканцев, подписание данного договора было «величайшей ошибкой Обамы». Объяснял он это тем, что договор не распространялся на российские мобильные МБР и пусковые установки, которые перемещаются по железной дороге. В России многие политики, наоборот, говорили об ослаблении военной мощи России после ратификации договора СНВ-3, так как сокращение ядерного потенциала бьёт по безопасности России.
В итоге мы видим, что, несмотря на демонстрируемую готовность отреагировать на возможный тактический ядерный удар по Украине, США не желают доводить ситуацию до того неизбежного состояния, где Западу придется отвечать и начинать глобальный конфликт. Думается, что инициатива переговорного процесса Байдена нацелена в первую очередь на то, чтобы отодвинуть вероятность эскалации ядерного конфликта на какое-то время. Другой вопрос: решит ли эта мера (начало переговоров о новом договоре СНВ-4) проблему третьей мировой войны (которая с максимальной вероятностью будет ядерной)?
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о политических последствиях скандала вокруг турбины для «Северного потока-1»
Олаф Шольц лично отправляется осматривать турбину для «Газпрома». Ранее было объявлено, что ценное оборудование потерялось, однако после определенной паузы его удалось найти — оказывается, что агрегат находился на заводе концерна Siemens в городе Мюльхайм-на-Руре. Турбина, доставленная в ФРГ из Канады, необходима, чтобы возобновить полноценную прокачку газа по газопроводу «Северный поток-1».
Однако на сегодня российская сторона не готова принять технику по причине несоответствия сопроводительных документов.
Представьте себе: федеральный канцлер Германии, лидер Европы в роли инженера-приемщика — вот уж действительно времена нынче настали.
Главная проблема состоит в том, что обнаружение оборудования и даже личный осмотр его Шольцем не гарантирует, что ценное голубое топливо пойдет в Европу в нужном количестве. Пока чинили эту, сломались другие турбины и давление в трубах «Северного потока» снизилось еще больше.
Ситуация во многом тупиковая. Очень похоже, что у Германии иного выхода нет, кроме как инициировать вопрос в Еврокомиссии и принимать очередное исключение из санкционного режима. Более того, пошли разговоры о том, чтобы, может быть, даже запустить «Северный поток-2». Или же все-таки проявить твердость — пойти на принцип ради собственных ценностей?
Рядовые немцы уже начинают экономить: принимают умеренно теплый душ, отказываются от бассейнов. Но главное — что будет с промышленностью. В этом основная трудность.
Западному миру нужно выбирать: сытная жизнь или идеи. Вопрос непростой, он требует, как минимум, идеологической проработки.
Но в данном случае хочется обратить внимание на позицию канцлера — от него ведь многое зависит, если не все. Может показаться, что Олаф Шольц хочет усидеть сразу на всех стульях, хотя это невозможно в принципе. И самому турбину осматривать все-таки как-то несолидно. Как бы нам не увидеть очередную смену правительства в ключевой европейской державе.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Олаф Шольц лично отправляется осматривать турбину для «Газпрома». Ранее было объявлено, что ценное оборудование потерялось, однако после определенной паузы его удалось найти — оказывается, что агрегат находился на заводе концерна Siemens в городе Мюльхайм-на-Руре. Турбина, доставленная в ФРГ из Канады, необходима, чтобы возобновить полноценную прокачку газа по газопроводу «Северный поток-1».
Однако на сегодня российская сторона не готова принять технику по причине несоответствия сопроводительных документов.
Представьте себе: федеральный канцлер Германии, лидер Европы в роли инженера-приемщика — вот уж действительно времена нынче настали.
Главная проблема состоит в том, что обнаружение оборудования и даже личный осмотр его Шольцем не гарантирует, что ценное голубое топливо пойдет в Европу в нужном количестве. Пока чинили эту, сломались другие турбины и давление в трубах «Северного потока» снизилось еще больше.
Ситуация во многом тупиковая. Очень похоже, что у Германии иного выхода нет, кроме как инициировать вопрос в Еврокомиссии и принимать очередное исключение из санкционного режима. Более того, пошли разговоры о том, чтобы, может быть, даже запустить «Северный поток-2». Или же все-таки проявить твердость — пойти на принцип ради собственных ценностей?
Рядовые немцы уже начинают экономить: принимают умеренно теплый душ, отказываются от бассейнов. Но главное — что будет с промышленностью. В этом основная трудность.
Западному миру нужно выбирать: сытная жизнь или идеи. Вопрос непростой, он требует, как минимум, идеологической проработки.
Но в данном случае хочется обратить внимание на позицию канцлера — от него ведь многое зависит, если не все. Может показаться, что Олаф Шольц хочет усидеть сразу на всех стульях, хотя это невозможно в принципе. И самому турбину осматривать все-таки как-то несолидно. Как бы нам не увидеть очередную смену правительства в ключевой европейской державе.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
К расхожей фразе, что "за каждым подвигом стоит чья-то глупость, расхлябанность или преступление" в данном случае можно лишь снова добавить витающий в воздухе вопрос - "неужели ранее мы что-то пропустили из бодрых официальных реляций о степени переоснащенности наших войск и обеспеченности их всем необходимым, если сегодня этим занимаются волонтеры"?
Ну, пусть хотя бы так. Только потом бы не забыть спросить с тех самых "ответственных товарищей" - почему всего этого, что в своем посте перечисляет Роман Алехин, или вовсе не оказалось на передовой, или - явно не в том количестве, которое было жизненно необходимо офицерам и солдатам, оказавшимся в условиях не учебных, а реальных боев. Регулярные войска - это все-таки не ополчение, где вынужденный принцип комплектования и снабжения "с миру - по нитке". И это - далеко не та самая ситуация, где только и остается, что недоуменно пожимать плечами. Спросите кого нужно - пусть ответят кто должен...
https://t.me/Alekhin_Telega/5266
Ну, пусть хотя бы так. Только потом бы не забыть спросить с тех самых "ответственных товарищей" - почему всего этого, что в своем посте перечисляет Роман Алехин, или вовсе не оказалось на передовой, или - явно не в том количестве, которое было жизненно необходимо офицерам и солдатам, оказавшимся в условиях не учебных, а реальных боев. Регулярные войска - это все-таки не ополчение, где вынужденный принцип комплектования и снабжения "с миру - по нитке". И это - далеко не та самая ситуация, где только и остается, что недоуменно пожимать плечами. Спросите кого нужно - пусть ответят кто должен...
https://t.me/Alekhin_Telega/5266
Telegram
Алёхин. Telega власти
4 месяца с начала моего Пути военного волонтера, Пути к Победе, в котором нет выходных. Я помню первую просьбу от полковника: а можно концерт ребятам? И на следующий день у ребят уже был этнографический коллектив казачьей песни. Под мокрым снегом артисты…
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Тема ядерной войны снова вернулась в повестку. Тут уже любому «голубю мира» будешь рад. Но увы, все эти голуби — как мираж в пустыне.
https://t.me/kremlebezBashennik/29172
Мы с надеждой ловим месседжи, сигналы, которые, как нам кажется, свидетельствуют о возвращении мира к прежним практикам. Кто-то из сильных мира сего заговорил о дипломатическом урегулировании конфликта. Где-то не против сесть за стол переговоров. Китай не шарахнул из зенитки по американскому самолету. Но потом выясняется. Что никто ни за какой стол не сел, разговоры остались разговорами, а «ястребы» снова прищемили «голубей».
Вероятно, наступила эпоха «новой риторики», нужно просто признать это. Такова новая политическая реальность, в которой главными словами стали: «ракеты», «бомбить», «удар» и «адекватный ответ». «Пацанизация» коснулась даже публичных выступлений дипломатов, речи которых напоминают напряженный диалог в Гарлеме и выстроены в духе «Who the fuck you are».
На озвученную позицию Байдена, конечно, последует ответ. Вероятно, симметричный — других-то ответов теперь не бывает. Но практика последних месяцев говорит о том, что «голубиная» риторика служит только для отвода глаз.
https://t.me/kremlebezBashennik/29172
Мы с надеждой ловим месседжи, сигналы, которые, как нам кажется, свидетельствуют о возвращении мира к прежним практикам. Кто-то из сильных мира сего заговорил о дипломатическом урегулировании конфликта. Где-то не против сесть за стол переговоров. Китай не шарахнул из зенитки по американскому самолету. Но потом выясняется. Что никто ни за какой стол не сел, разговоры остались разговорами, а «ястребы» снова прищемили «голубей».
Вероятно, наступила эпоха «новой риторики», нужно просто признать это. Такова новая политическая реальность, в которой главными словами стали: «ракеты», «бомбить», «удар» и «адекватный ответ». «Пацанизация» коснулась даже публичных выступлений дипломатов, речи которых напоминают напряженный диалог в Гарлеме и выстроены в духе «Who the fuck you are».
На озвученную позицию Байдена, конечно, последует ответ. Вероятно, симметричный — других-то ответов теперь не бывает. Но практика последних месяцев говорит о том, что «голубиная» риторика служит только для отвода глаз.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Голубь мира вылетел из рук Байдена?
1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора…
ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов
Голубь мира вылетел из рук Байдена?
1 августа президент США Джозеф Байдена заявил о своей готовности к дальнейшему продлению договора…