После очередных постов Медведева Совет безопасности впору переименовать в Совет опасности.

Вопрос же может быть не столько про электоральные перспективы, сколько банально про сохранение себя даже в физическом смысле. Тучи вокруг текущего правящего сословия сгущаются, и угроза эта исходит отнюдь не от пацифистов, а из прямо противоположного радикального лагеря.

И спрашивать новые товарищи будут четко и по понятиям - за кого и за что выступал в судьбоносный для страны момент. И пока не столь важно, кто выступит лицом данного движения по зачистке. В такой ситуации инстинкт самосохранения подсказывает ДАМу наиболее рациональную модель поведения.

https://t.me/kremlebezBashennik/28900

Новый забористый стиль Медведева внушает определенную надежду. Его нынешние «жирные хряки со скотного двора» вместо прежних «внешних партнеров» и «перезагрузки» - это ведь крик души о том, что «не виноватая я, он сам пришел!». Возможно, таким эзоповым способом Дмитрий Анатольевич сигнализирует миру как раз прямо противоположное сказанному, нарочито входя в такой странный образ, в котором его невозможно представить и уж тем более поверить в то, что это делается им от души. Нельзя исключать, что экс- президент и бывший премьер, познавший преимущества сотрудничества над конфронтацией, посылает знак, что, мол, дайте срок и возможность обрести утраченное, и тогда уж объяснюсь и отговорюсь за нынешнюю трансформацию. Хрущев тоже плясал гопак, клеймил и разоблачал, но, уцелев и пересидев, созвал XX съезд. В конце концов, у Медведева тоже ведь выбор не велик: или забиться под корягу – и тогда остаться за бортом процессов и упустить шанс на всплытие в рамках нынешней системы, или же в лихолетье сделаться, словами Есенина, самым яростным попутчиком, чтобы копить потенциал на светлое будущее, которое, судя по его маневру, обязательно наступит. Ведь и сына на родину ДАМ вернул вряд ли случайно и не просчитав перспективу, которая, судя по всему, видится ему гораздо ближе, чем кажется остальным https://t.me/kremlebezBashennik/28900

Размышления коллег с КБ о провокационных заявлениях в канале Дмитрия Медведева отлично ложатся в канву моего предыдущего поста о качестве отечественной госпропаганды. И тут впору сыронизировать: патриотизм наших граждан настолько велик, что его не в силах победить даже наша пропаганда.

Самое печальное видится мне в том, как мы изо всех сил пытаемся как-то “нормализовать ситуацию”, рассмотрев в этой риторике возможно особую тактику или какую-то хитрую многоходовку. А все потому, что не хочется признавать - это вот так пытаются с народом “разговаривать на его языке”. И невообразимые пассажи медийных лиц вроде Симоньян или Захаровой, о которых я много раз уже ранее говорил и от которых хочется прикрыть лицо рукой, они тоже из этой серии. Это вот так представляют отвественные за информполитику на самом высоком уровне речи, “понятные людям”. Мне кажется, в нашей стране осталось только два политических тяжеловеса, которые до сих пор не унизили людей вот таким “снисхождением до их уровня” - это собственно Владимир Путин и Сергей Лавров. Возможно этим (в какой-то части) и объясняются их неизменно высокие рейтинги.

А вообще вот эти жалкие попытки “говорить с людьми на понятном им языке” - извечная проблема как системного лагеря, так и либерального. И системщики, и либералы в России страдают одной и той же болезнью, которая их подчас делает практически неотличимыми лруг от друга - и те, и другие считают “народ” неизмеримо глупее и проще себя. Эдакие хмурые мужики в косоворотках с вилами, с которыми без “едренаматери” и гиперболизированных агитплакатов невозможно продуктивно пообщаться. Это обижает. Это унижает. А главное - это делает коммуникацию совершенно бессмысленной. Системные в эфире и на интервью открыто хамят в адрес зарубежных политиков. Либералы, в свою очередь, не отстают, например, снимают фильмы про “дворец Путина”. Удивлены, при чем тут он? При том, что многие при просмотре того фильма отмечали, что залы и комнаты якобы “дворца” отличаются поразительной безвкусицей - позолота, виньетки и мрамор. А все потому, что создателям фильма нужно было передать зрителю идею непомерного “боХатства”. При этом по их мнению сиволапый “простой россиянин” с низко надвинутой на выпуклые надбровные дуги шапкой должен себе представлять “боХатство” именно так - в виде полированного сундука с золотом. И в том, и в другом случае становится обидно за наших людей, за то, что и век спустя им отказывают в эволюции выше уровня матроса, штурмующего Зимний. Воистину, отношение власти к собственному народу лучше всего демонстрирует качество лапши, которую ему вешают на уши. Хотелось бы уже с ролтона перейти хотя бы на макароны из твердых сортов пшеницы.

Ваш Юрий Долгорукий

Представляется, что подобные экзерсисы Дмитрия Медведева и аналогичные других политиков и чиновников, просто направлены на очередное повышение ставок в геополитической схватке с Западом.

Однако, применяемый "язык питерской подворотни", пожалуй, не приведет к желаемому успеху, а напротив, только усугубит ситуацию. Эффект, в результате которого можно было бы воскликнуть "Что ж ты фраер, сдал назад?", с большой долей вероятности, достигнут не будет.

А вот получить ужесточение позиции коллективного Запада вполне возможно.
Да и явная демонстрация нервозности элит такого уровня только добавит ему азарта в давлении на Россию, поскольку подает сигнал об успешности этой политики...

Главная проблема смены имиджа Дмитрия Анатольевича лежит в выбранной целевой аудитории. Данную категорию при любых обстоятельствах больше заинтересует пресловутый "домик уточки", чем политические предпочтения представителя элиты эпохи русской «Grand maniere». Другое дело Анатолий Борисович, издавна отличавшийся прекрасным чутьём.

Однако. Действительно, Дмитрия Анатольевича будто подменили. И кто теперь поверит, что в 2010 году тот же самый Медведев в ходе визита в США поедал бургеры в забегаловке с Бараком Обамой и даже делил с американским президентом порцию картошки фри. Тогда президент Медведев ездил «перезагружать» отношения с Вашингтоном после Югоосетинского конфликта. Сегодня это будто сюжет из параллельной реальности.

Нам кажется, что во многом это личное, а не политическое. Дмитрий Медведев, некогда известный как лидер системных либералов, - большую часть своей политкарьеры посвятил «вестернизации» России, в которую он свято верил еще со времен учебы у Анатолия Собчака.

Медведев, некогда бросая на прощанье Арнольду Шварценеггеру «аста ла виста бэби», верил, что с Западом можно договариваться и решать любые вопросы, что прагматика западного мира победит - как это было после Южной Осетии. Но теперь Запад напрочь отверг одного из главных коммуникаторов с ним, причем на всех уровнях: от политического, до семейного, вынуждая сына Медведева вернуться из США и тоже «порвать» с Западом, ставшим для того родным.

Отсюда и столь эмоциональные оценки, далекие, например, от многолетней идейно-смысловой критики Запада большевиками, которых никогда с этим миром ничего толком не связывало (точно не так, как Медведева). А в случае с ДАМ - это желчь человека, изгнанного из закрытого клуба, который он некогда боготворил. Это можно понять.

«А поутру они проснулись» в западном варианте

Наш добрый дорогой эксперт, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев порадовал вдумчивой колонкой на тему эволюции санкций от коллективного Запада в адрес России. Мнение от маэстро опубликовал федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник» и это, кажется, первый случай в истории агрегатора, когда серьезная экономическая публицистика не вызвала особого резонанса. А ведь Иноземцев достаточно емко обрисовал картину коллективного мышления среди политического руководства Европы и США, да-да, то самое шукшинское «а поутру они проснулись», когда эмоции растаяли и на первый план вышел холодный прагматичный расчет.

Владислав Леонидович зафиксировал «отступление от правил» в политике западных стран. Когда Брюссель ослабил блокирующие меры для российского транзита через Литву, когда Анкара не нашла ничего преступного на российском сухогрузе с пшеницей, а Берлин все-таки уговорил Оттаву отдать отремонтированные газовые турбины. Все эти эпизоды укладываются в единую картину: Европе не выжить без России, Москва – это очень ценный союзник. В ЕС не могут в мгновение ока потерять лицо и публично заявить, что санкции были преждевременными и «эффект бумеранга» от них оказался куда более болезненным, чем это предполагалось. А вот где-то чуточку ослабить рычаги давления и позволить первым лицам второстепенных европейских стран, вроде Румынии и Чехии, говорить, что времена будут непростые, а зимы холодные – это вполне приемлемо для Брюсселя, Берлина, Парижа и Рима.

Логично, что, подмечает Владислав Иноземцев, отрезвленный коллективный Запад теперь будет с большей осторожностью подходить к различным действиям санкционного характера. Чтобы снова не пришлось откатывать назад, а то весь остальной мир уже начнет откровенно ржать над подобной стратегией. Да и, в самом деле, становится понятным, что любая дальнейшая эскалация ни к чему не приведет, потому что «нет у вас методов против Кости Сапрыкина». Россия, в текущей ситуации, может еще очень долго проводить специальную военную операцию и никакие меры не поставят ее экономику на колени, а про полное эмбарго на российские энергоносители на Западе даже не заикаются, понимают, к чему такой жест может привести. Да о чем жестком говорить, если тема с конфискацией российского имущества за рубежом подвисла в воздухе. Потому что, одно дело – чисто украинские наивные желания, а другое – западное законодательство, сплошь прецедентное, которое в здравом уме и трезвой памяти не позволит просто «взять и отобрать».

Правда, под конец своей колонки Владислав Леонидович снова пустился в пространные размышления относительно «динамического равновесия» между Западом и Россией и что санкции – это надолго. Но Иноземцевым не был бы Иноземцевым, если не пробует устроить логическую провокацию для своих читателей.

Что еще добавить? В большинстве рассуждений есть зерно здравого смысла. Санкции против России выглядят надуманными, Запад не пробует договориться, Украина используется как военный полигон. В тоже время, вряд ли в Вашингтоне хотят иметь новую активную «холодную войну» с Москвой, все же годы партнерства не прошли даром и для американцев русские – это обладатели ценных технологий и подходов к развитию экономики и государственных институтов. В таком случае, нынешнее «отступление от правил» можно рассматривать, как реверанс коллективного Запада для очередной попытки попробовать договориться с Москвой.

🤔Интересная дискуссия развернулась на «Кремлевском безБашеннике» по поводу смены политического имиджа Дмитрия Медведева.

Категорически не можем согласиться с некоторыми коллегами, которые связывают трансформацию мягкого окололиберального Медведева-2012 в жесткого антизападника Медведева-2022 с вопросами политического выживания. Чтобы не попасть под большую зачистку, которая обязательно случится по итогам СВО, не нужно ложиться на амбразуры. Достаточно несколько раз публично поддержать спецоперацию и, в идеале, отметиться в том же Мариуполе – что обеспечит нужные плюсики напротив фамилии в большом секретном политическом «списке на выживание».

Можем предположить, что осознанный выбор в пользу негласной кремлевской партии «войны» - электорально выигрышный ход. Жесткая риторика в формате «питерской подворотни», очевидно, гораздо больше нравится патриотически настроенному российскому большинству. Что позволит ускорить завершение политической передержки экс-президента и экс-премьера Медведева в не особо соответствующем амбициям Дмитрия Анатольевича кресле зампреда Совбеза.

По крайней мере, не удивимся, если Медведев станет фронтменом думской кампании-2026 или президентской кампании-2030. Кстати, в 30-м году ему будет всего 65 – вполне себе годный возраст.

А пока наблюдаем👀

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Настало «страшное» 15 июля. В принципе, неважно, что объявят Государственная Дума и, возможно, Совет Федерации. Хочется обратить внимание на официально-заявленную тему – меры «поддержки граждан и экономики».

В этом и состоит самое интересное, что именно об экономике и, главное, о гражданах в последнее время как-то подзабыли. Тем не менее, электорат несколько озадачен мыслью о том, что осенью может быть хуже, и уже сейчас цены растут, несмотря на заявления, что так быть не должно. И безработица продолжает иметь место – как ее не отрицай. При этом, согласно условиям задачи, хорошие новости для населения озвучивает президент лично, а Госдума и Совет Федерации - напротив, на их долю выпадают непопулярные решения.

И, кроме того, перемещения в правительстве – крайне важные для элит и совершенно не интересные для широких масс - явно не будут способствовать повышению настроения российского народонаселения. Иными словами, на «пряники» рассчитывать не приходится.

И еще хочется отметить появившийся в последнее время намек на тему ковида - что, мол, он может и вернуться. И подобного действительно исключать нельзя, учитывая вспышки эпидемии за границей и полное отсутствие мер предосторожности внутри страны. Официально у нас болезни уже нет – но, как выясняется, она все-таки есть. И это тоже не способствует улучшения настроений в глубинном народе.

Собственно, отсутствие корневых идей по поводу того, как быть с собственным населением, и есть главный вызов для российской действительности. Сейчас на рядовых граждан просто не остается времени. Слишком много проблем стоит перед страной. Решения в этой части принимаются по остаточному принципу, и это не есть повод для радости. Ну, а элиты борются за выживание – каждый как может. Вот и каникулы в Донбассе - теперь реальность. Так, глядишь, и на «Лады» пересаживаться придется.

Узбекистан вступает в важную фазу институциональных преобразований. На всенародное обсуждение вынесен проект Конституции страны, подготовленный комиссией, состоящей из депутатов, сенаторов, правоведов и общественников. Цель изменений, затронувших 64 статьи основного закона, – гуманизация и демократизация законодательства, расширение прав граждан. Развернутая статья о конституционной реформе в Узбекистане опубликована в Российской газете. Ее автор – Герой России генерал-полковник Владимир Шаманов.
 
Изменения в Конституции станут основой долгосрочной стратегии развития Узбекистана, правовым фундаментом разворачивающихся в стране фундаментальных перемен, инициированных президентом Шавкатом Мирзиёевым сразу после его вступления в должность. За первые пять лет глава республики существенно изменил страну, превратив ее в одну из самых открытых и динамично развивающихся не только в Центральной Азии, но и в целом на постсоветском пространстве.
 
Мирзиёев напрямую связывает реформу Конституции с расширением основ демократии, реального народовластия. Он отмечает, что человечество вступило в эпоху взрывного расширения научных знаний и технологий. Это ведёт к масштабным трансформациям во всем мире, росту конкуренции. На первый план выходят вопросы о месте человека в жизни страны и общества, его чести и достоинстве, развития инициативности.
 
В проекте документа – запрет смертной казни, обязательства государства по обеспечению граждан жильём, созданию условий для полноценного развития детей, поддержке лиц с ограниченными возможностями, охране здоровья человека и окружающей среды. Значимое место в проекте основного закона посвящено развитию государственной молодежной и гендерной политики, инновационной экономики и экономики знаний, расширения инвестиций в экономику и социальную сферу.
 
Предусматриваются также меры по совершенствованию государственного управления, установлению общественного контроля над государственной властью. Немалое место уделено и инструментам совершенствования концептуально-правовой базы внешней политики.
 
Обсуждение проекта Конституции стало по-настоящему всенародным. Ежедневно в адрес конституционной комиссии от граждан поступало до десяти тысяч предложений. В этой связи президент Узбекистана отметил, что важнейшая цель массового обсуждения в том, чтобы каждый гражданин мог сказать: «это – моя Конституция!».

На "Кремлевском безБашеннике" обсуждают демарш сил, которые давят на Россию, и приходят к выводу, что это приведет к затягиванию процесса на Украине.

1️⃣Брюссель пошел на уступки, и Литва открыла транзит в Калининград.
2️⃣Турция пропустила наше судно с зерном, и оно отправилось в один из российских черноморских портов.
3️⃣Германия, похоже, достигла согласия Канады вернуть "Газпрому" турбину для "Северного потока" и так далее.

Санкции все равно, рано или поздно, уничтожат нашу экономику — так, видимо, полагают на Западе, и уже постепенно настраиваются на долгое, но необязательно предельно жесткое санкционное давление.

А может быть, все проще — у всех свои проблемы и уделять огромное внимание и выделять кучу денег Украине ни у кого уже нет желания? "Надвигающаяся инфляция и внутренние проблемы могут отвлечь западных сторонников Украины", — пишет, например, The National Interest. С другой стороны, The New York Times признает, что непререкаемая позиция США диктуется внутриполитическими раскладами, и Байдену нельзя сдавать Украину до выборов, минимум до ноября, поэтому некоторые политологи говорят о том, что Киеву поставлена задача продержаться до конца года, а там уже можно начать пытаться договариваться с Москвой.

Европа жарким летом придерживается одной позиции, а вот что будет, когда придет "Генерал Зима"? Поэтому, вряд ли кто-то заинтересован в "затягивании" процесса, но единого решения все равно ждать придется долго.

Простите, но мы всё же про Медведева.

Не будем скрывать, ДАМ для нас целиком антипатичен. Поэтому его деятельность нам объективно оценивать сложно. Это как с Собяниным, дела видим, а душа не лежит. С Медведевым ещё и дел нет, если про позитивные речь.

Что можно Медведеву записать в актив, кроме Грузии? Да и можно ли записать Грузию в актив именно Медведеву? Как говорит современное поколение – ну такое, подразумевая, что данное утверждение скорее натягивание совы на глобус. У Медведева все проекты были провальные. Газификация всей страны – провал. Замена автопарка «Скорых» по всей стране – провал. Переоснащение всех областных больниц – провал. Во внешней политике всё та же Грузия, Ливия – провал. Да, Грузия провал, потому что не хватило воли взять Тбилиси, и мы знаем, что именно Медведев был категорически против, хотя город лежал уже в кармане и сегодня Грузия была бы пророссийской страной. Во внутренней политике тоже самое. «Денег нет, но вы держитесь!» — это лозунг некомпетентности Медведева и от него он никуда не уйдет. И он же, к слову, тянет вниз рейтинги «Единой России».

Медведев непопулярен, токсичен, не по делу упрям, в его делах и словах, касающихся государственных решений много личного. Нынешняя попытка всплыть в медиапространстве на второсортном хайпе способна обмануть лишь совсем одноклеточных. Будь он умным человеком и патриотом своей страны – он бы ушел из политики. Его уход сделал бы больше пользы, чем любое его действие внутри госуправления. Ему бы быть президентом Украины. Вот там он бы стал своим в доску. Пустой, как барабан, но надут и громогласен. Идеальный президент для Незалежной. Кстати, надо над этим подумать. Может быть действительно подарить Медведева Киеву. Шутка.

Мы не видим для Медведева перспектив, даже если Владимир Путин улетит на Марс. И в этом смысле мы не верим в то, что, если его захотят поставить приемником и он будет играть роль злого полицейского, он уверенно пройдет выборы и будет сидеть на престоле также уверенно. Сложно составить пару из известных политических тяжеловесов страны, где Медведев имел бы явное преимущество на выборах. Ну может быть Медведев – Нарышкин или Медведев - Слуцкий. Если же взять такие пары, как: Медведев – Матвиенко, Медведев – Патрушев (ст), Медведев – Дюмин, Медведев – Рогозин, Медведев – Турчак, Медведев – Толстой, везде Медведев проиграет в электоральных замерах. Может быть Медведев – Володин было бы равенство. С нашим, весьма широким, кругом общения, мы не знаем людей, которые смотрят на Медведева, как на будущего главу государства.


https://t.me/kremlebezBashennik/28900

❗️Eврокомиссия планирует в пятницу скорректировать санкции против России, чтобы убрать препятствия для экспорта продовольствия, сообщает Reuters.

@kommersant

Источник "Интерфакса": Госдума до начала осенней сессии может провести и другие внеочередные заседания...

То, что наилиберальнейший Дмитрий Анатольевич Медведев вдруг стал злой, как таранька, можно объяснить не только его стремлением удержаться в нынешней политической повестке и приближением "периода большого трансфера".

Напомним, что многолетний непопулярный премьер-министр при сильном президенте начиная с 2014 года рассматривался частью прозападной общественности как этакий "запасной вариант".

Как наиболее вероятный преемник для "рокировки в тандеме" на случай, если ситуация станет настолько сложной, что все же придется искать внешнеполитический компромисс с "нашими американскими и европейскими партнёрами" .

Ну и вот теперь, когда внешнеполитическая ситуация вокруг России накалена до предела, видимо, принято решение переформатировать имидж Медведева, не оставляя никаких возможностей для пролиберальных компромиссов.

Назад дороги нет.

Какой будет после всего этого судьба Медведева 2.0 - в общем-то, вопрос десятый.

https://t.me/kremlebezBashennik/28900

Дума может поучаствовать в изменениях политповестки. Понаблюдаем. https://t.me/kremlebezBashennik/28916

📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 27

Результаты еженедельного опроса ФОМ 8–10 июля 2022 г. Политические, экономические и социальные индикаторы, события недели, актуальные и социально значимые темы смотрите в новом выпуске на сайте fom.ru.

#доминанты #ФОМнибус

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
4 – 10 июля
Президент РФ – 79,1% (+1,3п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 52,7% (+1,5п.п. за неделю)
Правительство России – 52,6% (+1,3п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
4 – 10 июля
Владимир Путин – 81,5% (+0,8п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 62,9% (+0,7п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,6% (+3,7п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 33,2% (+3,2п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 9,4% (+1,8п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,4% (+0,8п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
4 – 10 июля
«Единая Россия» – 40,5% (-0,1п.п. за неделю)
КПРФ – 11,3% (+0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (+0,1п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,2% (+0,4п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (+0,4п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Политически верно

«Госдума до начала осенней сессии может провести и другие внеочередные заседания», – «Кремлевский безБашенник».

Дело не в том, что без депутатов правительство не может принять какие-то решения. Со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина было бы политически неверно уйти на каникулы со своим «войском в 450 человек».

Сейчас за одно пропущенное заседание можно потерять весь политический вес и перспективы