Да, полностью согласен с ув. Дмитрием:
«Разжижение мозгов у современных россиян я связываю еще и с "расслабоном", возникшим в эпоху кегебокко (чекистский НЭП в 1999-2022 годах). Люди, впервые за 200 лет попав в условия без голодовок, принудиловки, обдираловки и государственного ора, потеряли чуйку и хватку, вообразив себе, что они живут "в обычной среднеразвитой стране, пусть и с прибабахом" (цитата одного подписчика)».
https://t.me/Echtdevol/3459

Я бы тоже назвал вот эти двадцать лет жизни 1999-2021 – исторической аномалией для России. А то, что мы видим сейчас, наоборот – исторической нормой. И то, что видели до 1999 – тоже историческая норма.

В ХХ веке периоды социальной нормализации никогда не затягивались так надолго, на двадцать лет. Обычно они – 7-летки.
После окончания первой революции и волны массового обоюдного террора было 7-летняя нормализация 1907-1914.
7 лет был НЭП 1921-1928.
7-8 лет был период нормализации от ХХ съезда до снятия Хрущёва 1956-1964.

Нынешний цикл нормализации исторически должен был закончиться в 2007-08, тоже 7-летка.
Он и почти закончился. В конце этой 7-летки была мюнхенская речь Путина, война с Грузией, тяжёлый экономический кризис.
Но по какой-то причине (хорошо бы понять по какой) НЭП продлили ещё на 7-летку – 2007-2014, до Крыма и Донбасса. Тут уж совсем должны были свернуть нормализацию. Но снова по какой-то причине продлили, пусть и с сильно урезанными плюшками, 2014-2021.

А на четвёртой семилетке всё же решили свернуть это дело. Решили возвратиться к исторической нормальности России.
(отдельно надо подумать, почему циклы социальной нормализации длятся именно 7 лет).

Сегодня зампредседателя Совета безопасности РФ Дмитрий Анатольевич Медведев цитирует Библию.

И вообще уже третий день подряд демонстрирует обширный кругозор и прочие последствия классического гуманитарного образования.

Из литературных же тропов особо отметим аллегорию про "поганых псов войны, заходящихся своим отвратительным лаем".

Кстати, тут "Кремлёвский безбашенник" сравнил риторику Дмитрия Анатольевича с выступлениями Иосифа Виссарионовича.

Определенные реминисценции однозначно прослеживаются🤭

(См. где про "свиное рыло")...😉

https://t.me/kremlebezBashennik/28774

Во многих министерствах народ возмущенно ропщет, что в плане исполнения документов и поручений, самое "расслабленное" - это министерство экономического развития во главе с Максимом Решетниковым. Мало того, что туда даже для консультации соисполнения срочных документов совершенно бесполезно звонить в обеденное время или после 18.00, когда в других ведомствах народ на "ушах" стоит до 21.00 и позже, так еще и там, где МЭР - головной исполнитель, они непременно и не задумываясь подставят перед Мишустиным тех, кто, не дозвонившись им, чтобы уточниться по сути вопроса, не успел к указанному сроку подать свои предложения.

"Война - войной, а обед - по распорядку" или "Кому на Руси жить хорошо" даже в период умножившихся санкций и проведения СВО - в современной интерпретации подчиненных Решетникова...

Проблема всех попыток создания “современной пионерии и комсомола” в новейшей истории России упирается в то, что это попытки возвести надстройку без базиса. Что такое была советская пионерия? Движение, обрамляющее повседневную жизнь школьников. Вот они в кружке авиамоделирования, вот они в летнем лагере, вот они в школе на уроке, вот они несут бабушкину сумку - и все это под рефрен “советский пионер должен”. А должен что? Да совершенно обычные вещи - хорошо учиться, уважать старших, познавать мир и так далее. И все это - с красным галстуком на шее, который из этой повседневной нормальности делал идеологическую программу. Вряд ли американские бойскауты по своим установкам чем-то принципиально отличались, просто форма, значки и антураж позволяют сформировать определенную идентичность. То же самое и с октябрятами, и с комсомольцами - ничего из ряда вон, просто понятная система инициации по возрастам. Ну и унификация конечно, потому что в СССР не было выбора, вступать туда или сюда. Сначала ты ходишь со звездочкой, потом в галстуке, потом со значком. Дальше опционально, но вполне вероятно получишь партбилет. Система идеологической работы с молодежью просто сопровождала систему работы с молодежью в принципе. Сложно поехать в пионерлагерь, не будучи пионером, согласитесь?

Попытки реанимировать молодежную политику в 2000-х были принципиально иными. Во-первых, не было массовости, во-вторых, было слишком много непосредственно политики. Ну и заманивали молодых и дерзких перспективами кресел и портфелей. Помним главное: все это делалось под определенную цель - не допустить повторения украинского Майдана. И это была неплохая придумка, потому что мечты и амбиции тогдашних активистов были считаны довольно верно, и Майдан, действительно, не повторился.

Но сейчас задачи другие. Основных - две.

Во-первых - добиться массовости. А это значит, что идеология вновь должна научиться шагать рука об руку с повседневностью, причем, желательно, на полшага позади.

Во-вторых, вновь прочувствовать настроения этой молодежи, с тем, чтобы предложить что-то в соответствии. Новая молодежь сложна тем, что у нее поколенческий разрыв с людьми, принимающими решения, еще больше. Ведь молодежь изменилась, а люди, принимающие решения, в своей массе остались теми же, что и в 2000-х. Новому же поколению действительно экологическая повестка и гендерное равенство важнее места в парламенте (в который она слабо верить и не понимает, зачем он нужен). По крайней мере, лучшей части этого поколения. А может получиться так, что в фокусе окажется не лучшая, а остальная - просто по сходству интересов. Возможно, это устроит чиновников, но вряд ли отвечает интересам страны.

Ваш Юрий Долгорукий

♟ Дайджест новостей за 06.07 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!

Сегодняшняя встреча В. Путина с главой Объединенной зерновой компании Д. Сергеевым - это не только дань актуальности вопроса, находящегося под пристальным вниманием президента.

Путин встретится с руководством Госдумы и лидерами думских фракций завтра в Кремле.

Последние два месяца В. Мау активно общался с руководителями еврейских общин и диаспор Украины и Молдовы.

Первый вице-премьер А. Белоусов одобрил введение моратория на расчеты по договорам с привязкой к иностранной валюте.

Конфискация российских активов в пользу Украины создала бы опасный прецедент, -заявил президент Швейцарии И. Кассис.

Г. Зюганов считает, что орловский губернатор А.Клычков должен получить шанс "проявить себя на федеральном уровне". Тем самым он косвенно подтвердил правдивость разговоров о возможной отставке Клычкова.

Дмитрий Дризе — об осложнениях в отношениях России и Казахстана

Правительство республики вынесло на всеобщее обсуждение очень сложный для понимания простого человека законопроект, изобилующий разными умными терминами. Однако расшифровать все это при большом желании особого труда не составляет — речь идет о запрете транзита в РФ так называемых подсанкционных товаров.

Понятно, что есть такая вещь, как вторичные санкции, да и в целом Казахстан не горит желанием портить отношения с Западом, который является крупным инвестором в его экономику. Но и с Москвой Казахстану тоже ссориться явно ни к чему.

Тем временем, суд города Новороссийска по иску Росприроднадзора приостановил деятельность Каспийского трубопроводного консорциума — системы нефтепроводов, по которой казахстанская нефть идет в Европу. Оказывается, нарушения они не устранили. В прошлом году имели место разливы нефти, были вынесены предупреждения, а должной реакции не последовало. Безобразие, да и только. Вспоминаем истории с азербайджанскими и турецкими помидорами, где периодически кто-то вредный заводится — тля или личинки разные, но к политике, как и в случае с нефтью, это отношения, конечно, не имеет.

При этом кажется, что сейчас не время разбрасываться союзниками и совсем уж портить отношения с действительно братским Казахстаном. Ведь можно, положа руку на сердце, понять его позицию — не хочет он ссориться с Западом, равно как и без оглядки бросаться в российские объятия, из которых есть риск впоследствии не выбраться. Хочет Казахстан быть независимым, но для Москвы оставаться дружественным.

В этой связи, может быть, придумать некое компромиссное решение, как быть с транзитом, чтобы, так сказать, все были довольны. На это и будем надеяться.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Судя по наблюдениям того самого, возмущенно ропщущего "во многих министерствах народа", министерство экономического развития, имея самую качественную инсайдерскую информацию о состоянии дел, видимо, почему-то решило, что развивать больше нечего. Поэтому и незачем им работать "в обеденное время или после 18.00, когда в других ведомствах народ на "ушах" стоит до 21.00 и позже".

Впрочем, Минэк во главе с Максимом Решетниковым не одинок в своем "отрицательном энтузиазме", Минпромторг Дениса Мантурова также недалеко ушел от этого: по его вине остановился крупнейший российский завод по производству свинца "Фрегат", а другие находятся на грани этого.

Минпромторг "защитил" страну от недостатка свинца тем, что так и не выдал ни одной лицензии на его экспорт, что в условиях переизбытка металла на внутреннем рынке и невозможности отправки на внешние, заставляет производителей останавливать производство.

В общем, похоже, что инсайды о скорых перестановках в правительстве могут стать реальностью...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Недавно я высказывался в "Кремлевском безБашеннике" о перспективах (не)развёртывания глобального продовольственного кризиса – и с тех пор мировые цены на пшеницу снизились более чем на 10%. Более того: вчера к предвоенным уровням вернулись и цены на нефть Brent, падавшие ниже $100/баррель вопреки пророчествам Дм.Медведева о скором прорыве их к рубежу в $400/баррель. Котировки большинства биржевых товаров сейчас на 20-34% ниже, чем на максимумах, достигавшихся 7-8 марта; даже золото с тех пор потеряло почти 16% своей стоимости – замечу, на фоне сначала неформальных ограничений, а потом и эмбарго на импорт его из России.

Судя по всему, рынки начинают приходить к пониманию того, что так называемая специальная военная операция России в Украине не является фактором глобального масштаба и не будет иметь катастрофических последствий для мировой экономики. Мир не склонен верить заявлениям Дж.Байдена, назвавшего нынешний всплеск инфляции «путинским скачком цен», начиная рефлексировать тот факт, что резкое ускорение роста цен (с 2,5 до 6,2-6,5% в годовом исчислении) случилось в США в сентябре-октябре 2021-го, а в еврозоне – в январе 2022 года, когда на украинской границе всё было ещё относительно спокойно.

Цены на ресурсы росли, начиная с первой половины 2021 года, когда стало ясно, что благодаря огромным вливаниям денег в западные экономики они постепенно выходят из ковидных проблем. Однако через год стало понятно, что такой рост сам по себе грозит глобальной рецессией, и коррекция началась бы ещё раньше, если бы не конфликт между Россией и Украиной, который задержал её на три-четыре месяца. Это время было критическим – опасаясь разгона инфляции, центральные банки начали повышать процентные ставки и ещё больше увеличивать риск экономического спада, но сейчас вполне можно предположить, что темпы инфляции начнут сокращаться уже с августа, и рецессии удастся избежать (если не формальной, то реальной).

Для России это, напротив, тревожный знак. Похоже, что ни сам факт военной конфронтации, ни введение США и Европой немедленного или отложенного эмбарго на российскую нефть, ни даже обсуждение искусственного ограничения её цены в пределах $40-60/баррель с обещанием российского руководства резко сократить поставки углеводородов на мировой рынок, не в состоянии удержать цены на высоких уровнях. Учитывая предоставляемые Кремлём дисконты, если мировые цены на нефть упадут ниже $90/баррель, то без всяких специальных ограничений Urals будет котироваться не выше $60/баррель, так как со следующего года основными её покупателями станут азиатские страны, не готовые приобретать её по биржевым ценам.

Мне сложно сказать, насколько российские власти просчитывали разные варианты развития экономической конъюнктуры в случае затягивания СВО в Украине (скорее всего, саму последнюю возможность никто всерьёз не рассматривал). Однако похоже, что, оценивая рынок нефти, газа, зерна или металлов, в Кремле рассматривали его как классический «рынок продавца», не слишком эластичный по отношению к спросу. Последние события, судя по всему, говорят о том, что это «рынок покупателя», на который больше влияют события в странах-импортёрах, чем в регионах экспорта. И если ситуация выглядит именно так, она не сулит нам ничего хорошего...

Дмитрий Дризе — о новых вызовах для России

Антон Алиханов предложил построить автономную выделенную трассу в Калининградскую область — так глава самого западного российского региона видит решение проблемы транзита через Литву. Вильнюс по-прежнему отказывается пропускать так называемые подсанкционные грузы.

Между тем, похожая ситуация возникла на Шпицбергене — Россия испытывает трудности со снабжением своих шахтерских поселений. И вот мы видим, что с той же проблемой сталкивается Казахстан — транзитировать подсанкционные грузы опасно, есть риск попасть под вторичные санкции.

Российский сухогруз в турецком порту то ли арестовали, то ли задержали по той же причине. И где гарантии, что в ближайшее время не появится очередная подобная «горячая точка» — какой-нибудь контейнер где-нибудь еще не застрянет, фуру не арестуют или корабль? И что делать? Армии двигать, грозить разрывом дипотношений или строить обходные дороги, мосты и тоннели, как предлагает губернатор Алиханов? Средств на все явно не хватит.

Где-то бывшие партнеры готовы идти навстречу, а где-то, возможно, и нет. Между тем, в руках у Запада появляется новый ресурс давления на Кремль, причем достаточно эффективный. И, конечно, напряженность от всего этого явно не снижается.

Не может Россия от всего мира закрыться и обособиться. Видно, здесь одних слов и ярких заявлений мало — нужны новые глубинные меры, не только угрозы отобрать обратно Аляску. Но такие меры не очень просматриваются.

Кроме того, что стоит попытаться возродить диалог с недружественными бывшими партнерами? Однако кажется, что шансов подобного развития событий с каждым днем становится все меньше.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Чем глубже заблуждение, тем тяжелее может быть ошибка, к которой оно ведёт. Когда Россия начинала спецоперацию, она преподносила Украину как разменную монету в борьбе с Западом. Не случайно Владимир Путин, выступая на ПМЭФ, говорил о мировой революции, разворачивающейся на наших глазах. Москва до сих пор надеется на построение многополярного мира взамен нынешней гегемонии США.

Между тем, мир может выглядеть совсем не так, как его себе представляют в Кремле. В частности, Китай давно является мировым экономическим лидером и ведёт торговые войны с США. В свою очередь Россия, вопреки членству в Совбезе ООН и ядерной триаде, не мировой, а региональный лидер. Причем регион - периферия Запада и Востока. То есть не только Вашингтон, но и Пекин не даст Москве прыгнуть выше своей головы.

На этом фоне очень показательна реакция других бывших советских республик - Россию поддержала только Беларусь, чье положение ещё хуже. Даже Армения, которая целиком зависит от северного партнёра, решила остаться в стороне. ОДКБ и ЕАЭС оказались под сильнейшим давлением - призывы к их реформированию остаются без ответа. Больше того, идея превратить ЕАЭС в Евразийский союз сегодня кажется намного более сумасшедшей, чем три года назад.

Многополнярный мир объективно существует, и интеграционные процессы на постсоветском пространстве были призваны встроить в него новые государства на максимально выгодных для них условиях. Но 24 февраля 2022 года Москва, рассчитывая перекроить мир, вычеркнула себя из этого процесса и превратилась в изгоя, с которым вынуждены сотрудничать из-за полезных ископаемых.

"Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать".

("Аквариум" Бориса Гребенщикова)

Когда обстановка на дипломатических фронтах с бывшими западными партнерами накалилась до предела и, скорее, напоминает войну, а сотрудников российских посольств из ставших как будто в одночасье недружественными стран высылают в буквальном смысле пачками, в российском МИДе наконец-таки вспомнили о "мягкой силе" и решили создать новый департамент.

Будем теперь внимательно наблюдать, кто окажется "сильнее" в продвижении российского гуманитарного влияния за рубежом - Россотрудничество или МИД, хотя в последнем заверяют, что никакого дублирования функций между ведомствами не намечается.

Создается такое впечатление, что когда основной скорый фирменный поезд уже безнадежно и безвозвратно ушел, с удивлением обнаружив сей неприятный для себя факт, в качестве последнего шанса решили успеть запрыгнуть в последний вагон дополнительного поезда. Тут уже не до скорости и не до комфорта, но вроде как все равно - надо...

https://t.me/humanitarianmonitor/342

Вполне может быть и более банальное объяснение. Формально главным координатором взаимодействия с постсоветскими странами под видом гуманитарного сотрудничества был и формально остаётся Козак. К чему это привело, на примере не только Украины, но и Молдавии, Армении, Казахстана и тд, все видят и понимают.

В итоге Козак в опале, и следом его аппарат отодвинут от многих проектов. Но кто-то же должен бумажками аппаратными заниматься по линии АП РФ-МИД. Вот и пришлось дипломатам подхватить не самое перспективное знамя.

https://t.me/kremlebezBashennik/28789

Скорее всего, создание в МИД департамента по международному сотрудничеству в области культуры, науки, образования и спорта является предвестником упразднения Россотрудничества, которое после своего создания так и не смогло наладить сколь-нибудь эффективную деятельность ни при нынешнем руководителе Евгении Примакове, ни при его предшественниках.

По всей видимости, рано или поздно все закончится понижением нынешнего статуса Россотрудничества в аналог его предшественника Российского центра международного научного и культурного сотрудничества: оно будет существовать при Министерстве иностранных дел Российской Федерации, которое имеет гораздо большие возможности для продвижения российского гуманитарного влияния за рубежом.

Заодно и для огромного числа "высвободившихся" после того, как "обстановка на дипломатических фронтах с бывшими западными партнерами накалилась до предела и, скорее, напоминает войну, а сотрудников российских посольств из ставших как будто в одночасье недружественными стран высылают в буквальном смысле пачками" дипломатов найдется применение.

Не отправлять же их в "народное хозяйство", право слово…

При всем царящем ликовании по поводу предстоящей отставки Джонсона и осознании того, что его уход ровным счетом ничего не поменяет в подходах англосаксов к политике по отношению к России, примечательно другое. А именно - применительно к российским реалиям и традициям высшего политического истеблишмента, причины отставки Бориса Джонсона выглядят просто-таки смехотворными.

Кто-то хотя бы гипотетически может представить себе (не говоря уж о том, чтобы вспомнить), что по причине вскрывшегося участия в ковид-вечеринке в условиях тотальных запретов, а также из-за инициирования назначения на высокий государственный пост личности с сомнительными репутацией и наклонностями, чиновник такого уровня вдруг взял - да и решился объявить о своей отставке, даже если по поводу этого разразился скандал и поднялся шум в среде однопартийцев? Вот то-то и оно. Нет уж, наших на такой "мякине" не проведешь, там - броня! И, надо полагать, что ныне покойный Михаил Задорнов и тут бы произнес свою знаменитую фразу про них: "Ну тупы-ы-ые!"...

https://t.me/dirtytatarstan/32889

Новый мировой порядок Путина

Агрегатор интересной политической публицистики – Telegram-канал «Кремлёвский безБашенник» – снова радует вдумчивыми постами. На этот раз «пищу для ума» приготовил повар со стажем – директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Нашего дорогого эксперта заботит тема выступления президента РФ Владимира Путина на саммите G20 в Индонезии. Правда, фактическая информация о заявлении Путина почти отсутствует, поэтому Иноземцев занимается домысливаниями, правда, весьма профессионально и обстоятельно.

Владислав Леонидович предполагает, что российский президент предложит альтернативу нынешнему миропорядку с полюсом в Вашингтоне в виде новой системы по модели БРИКС. То есть, когда торговля идет не с мировыми центрами, а с государствами периферии. В качестве доказательств Иноземцев приводит нынешний военно-политический слом однополярного мира, которым занимается Москва, в том числе, и через «специальную военную операцию» на Украине.

Правда тут же наш заслуженный эксперт легонько возражает сам себе.
Возражение первое – внутреннее противоречие в БРИКС, где имеется тяга к интеграции и в тоже время упор на суверенитет, а то и другое вместе, по мнению Иноземцева, взаимоисключающие термины.
Возражение второе – сложность постепенного отказа от торговли с Западом, когда коллективный Запад пока еще основной партнер для действующих и будущих членов БРИКС.
Возражение третье – постепенная ориентация на Китай, что, может быть, не всем и нравится.

Самую главную критику несостоявшегося выступления Путина директор Центра исследований постиндустриального общества приводит в конце своей колонки. Мол, новая система международных экономических отношений еще слабо очерчена и не обладает четкими задачами, чтобы ее брать и противопоставлять G20. В качестве примера, Иноземцев вспоминает «Движение неприсоединение», которое так и осталось в XX веке хрестоматийным примером «кружка по интересам».

На самом деле, Владислав Иноземцев ничего особо нового не сказал: БРИКС в нынешнем виде – это действительно дискуссионный клуб по торгово-экономическим интересам. Собрались несколько государств, чьи экспортные возможности и импортные пожелания пересекаются – вот они и ведут консультации на тему, как лучше работать друг с другом. В том и плюс БРИКС, что это «объединение по интересам» никогда и никак не пыталось конкурировать или быть альтернативой G20. Во-первых, потому что для этого необходимо много разнообразной идеологической работы (цели и задачи). Во-вторых, нужен конкретный центр. Он как бы есть в лице Китая, но тут надо спросить у самого Пекина, насколько им сейчас выгодна откровенная политическая конфронтация с Вашингтоном?

И потом, с чего вообще мы все и Владислав Иноземцев, в том числе, взяли, что Путин будет акцентироваться на БРИКС? Понятно, что речь пойдет о коллективной политической и экономической безопасности. Но вполне возможно, что упор будет делаться на неспособность ООН и других признанных мировых институтов решать проблемы современности. Что цели устойчивого развития, которые так любит декларировать Запад, не более чем сказки в красивой обертке. А на повестке дня – совсем другие темы, более приземленные и злободневные. Может, Владимир Путин хочет отрезвить мировое сообщество и вернуть его с небес на землю? Нельзя исключать. Владимир Владимирович тем и славен, что умеет удивлять всех и каждого.

На Джонсоне не оттоптался только ленивый
https://t.me/kremlebezBashennik/28792
От Телеги до высшего политического истеблишмента.
Но очень немногие увидели в этой ситуации повод для зависти.
А ведь он есть. Вдумайтесь: уход Джонсона вызван массовыми отставками членов английского правительства.
Которые сочли неприемлемым для себя работать с "нечестным человеком", ибо дважды был уличен во лжи.
А вспомните, сколько российских чиновников или госкорпорантов ушло, заявив о несогласии с курсом руководства страны, прямо заявив об этом?
Лично я не помню.
Сидят, шипят, плюются... но не уходят.
Да еще и идейную базу под это дело подведут: мол, если не я, то кто?
Да вот, возьмем хотя бы Рашкина. Принародно, на всю страну соврал. Потом еще. Потом призналмя в этом.
Но в Думе сидел, пока не выпнули. Причем выпнули не за ложь, а за уголовное дело.
Да и выпнутый потом нашел в партии коммунистов теплое местечко.
А так да - бриты, конечно, враги.
И лицемеры.
И ту-пы-е!!!
Но вот почему-то завидно...

Ну, коллеги, есть формальные причины для ухода, а есть реальные. Кстати, испорченные отношения с Россией не относятся ни к первым, ни ко вторым. Совсем другое дело, что не будь сейчас в Англии нынешней сложной социально-экономической ситуации, на шалости самого Джонсона и его протеже махнули бы рукой не хуже, чем в России. Не стоит превозносить пиетет перед буквой закона и облико морале - практика показывает, что он везде плюс-минус одинаков. Но вот контекст определяет многое, в том числе и отношение к тем или иным поступкам. У англичан складывается впечатление, что они находятся внутри мема с собачкой, сидящей на стуле в объятой огнем комнате. Только собачка, оказывается, еще и не прочь потусить. А это недопустимо в условиях экстра-обстановки.

И, разумеется, смена премьер-министра не означает изменения отношений с Россией. До этого еще потребуется как минимум пару зим - по самым оптимистичным прогнозам. Но это хороший показатель того, какие процессы сейчас происходят в европейской элите, каковы настроения европейского общества и насколько неадекватно им ведут себя европейские политики. Это начало больших изменений в структуре политического управления. При умелом подходе их можно повернуть себе на пользу. Лишь бы было у нас кому поворачивать - собственный кадровый вопрос, как показывает практика, тоже в сильной просадке.

Ваш Юрий Долгорукий

Макиавелли говорил, что человек скорее будет бороться за отобранную собственность, чем мстить за убийство близкого человека. Психологически это объясняется тем, что когда убьют близкого, его уже не вернуть. Можно мстить, но это не исправит смерть и не вернет близкого и остается только смириться, а вот собственность никуда не девается, и надежда на возврат так или иначе остается навсегда. Это сложная для понимания конструкция, потому что каждый человек пытается показать себя гуманистом, в том числе себе, но история, которой оперирует Макиавелли не знает гуманизма и фактами доказывает, что это так. Что интересно, ранее США всегда действовали в рамках этой парадигмы и, уничтожая население, потом компенсировали все вложением в экономику и лучшее доказательство - Япония, которая Америке не просто простила убийство сотен тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки, но и теперь активно поддерживает такие же действия на территории многих государств.

И вот теперь, весь мир как будто забыл учения величайшего социального технолога и пытается отнять собственность у довольно влиятельных людей и не самого слабого и беззащитного государства, надеясь на то, что олигархи дрогнут и начнут сливать свою страну, где они заработали всю эту собственность и могут продолжить зарабатывать. Опять же, наш девиз: "своих не бросаем" - гораздо больше распространяется на ближний круг, и это показало время санкций и пандемии, в которых практически все олигархи ничего не потеряли, а многие даже увеличили свои капиталы. Потому что их поддержали.

Отъем собственности, только из-за того, что олигарх имеет российское гражданство и не сдал интересы своей страны, не только подрывает доверие к институтам стран, которые считают себя эталонами в отношении демократических прав и свобод, но и создает предпосылки для длительного экономического, политического, а может и силового противостояния уже за пределами ситуации на Украине. Потому что Россию подтолкнули на путь активного возврата своего, в том числе и силой и особенно той собственности, которую пытаются использовать против неё.

Вообще, все эти действия наших бывших "партнеров" очень похожи на ситуацию с разводом, когда тот кто не прав все равно пытается урвать хоть что-то от другого, даже то, что ему не нужно и даже то, что потом придется возвращать.

Дмитрий Дризе — об энергетических козырях Москвы

Вице-канцлер ФРГ, министр по делам экономики и защиты климата Роберт Хабек призвал Канаду вернуть газпромовские турбины до того, как Россия начнет профилактику на газопроводе «Северный поток-1». Германии сейчас нужен газ, чтобы заполнять хранилища, и с этим возникают серьезные проблемы. Речь идет о тех самых турбинах производства Siemens, которые отправились на ремонт в Канаду, но обратно не вернулись, потому что санкции запрещают поставлять в РФ западную промышленную продукцию. «Газпром» по прошествии малого количества времени заявил, что данное оборудование является ключевым для газопровода «Северный поток-1», а в связи с его отсутствием придется снизить прокачку аж на 40%. Канцлер Олаф Шольц, в свою очередь, открыто намекнул, что дело не в турбинах, а в большой политике — мол, оборудование это только повод надавить на западный мир.

Если называть вещи своими именами, сейчас идет самая настоящая энергетическая война. Кроме газопровода «Северный поток-1», который закрывается на профилактику в самый важный для Европы момент закачки газа в хранилища, можно отметить еще и остановку Каспийского трубопроводного консорциума, который доставляет в страны ЕС нефть. Конечно, официальные причины исключительно технические. Но, в порядке рассуждения и чисто теоретически, все это может опять заработать, как только Запад пересмотрит режим санкций.

И что в итоге получается? Раз — уступил, два — сделал исключение или закрыл глаза сначала для нефти и газа, потом для других товаров — и все, глядишь, санкции рассыпались. Так что думайте, партнеры. По России все это тоже бьет, но считается, что по ним больше.

В дополнение к энергетической войне идет еще и война нервов — кто кого перетянет. Нефтегазовые козыри сильные — их трудно побить. Однако и уступки не являются поражением. Тем более, это не конец противостояния, к сожалению.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Так уж совпало, что очередной, будоражащий умы аудитории, слив о разводе Дмитрия и Светланы Медведевых пришелся накануне того самого Дня любви, семьи и верности, публичными апологетами которого они были долгое время, участвуя в разных мероприятиях и демонстрируя на публику те самые качества, которые были призваны на высшем уровне продемонстрировать те самые духовно-нравственные скрепы, о необходимости укрепления которых власть неизменно посылала соответствующие сигналы обществу.

А сейчас получается так, что вопрос ведь - не кто, и когда, и почему развелся. Для российского политистеблишмента характерна общая тенденция, при которой успешность государственных мужей и достигнутые ими высоты политОлимпа и недюжинное семейное финансовое благоденствие отнюдь не являются гарантами того самого, что принято называть "любовь до гроба". Причины тому - безусловно, разные, но, читая между строк происходящее, народ еще больше сомневается в искренности власти даже в семейных вопросах, где "делай, как я" подменяется принципом "делай, как я сказал".

Мелочь, а... неприятно. Для цементирования устоев...

https://t.me/rusbrief/47917