#СатирКаГоворит

После очередного спича Суркова в Сети уже который день не утихают обсуждения и поиск тайных смыслов, якобы там зашифрованных.

Собственно, одна из целей речи Суркова и заключалась как раз в этом: чтобы все обсуждали, поднимая серьезно пошатнувшуюся узнаваемость бывшего демиурга российской политики.

Как и политолог Дмитрий Михайличенко, мы согласны с определением факторов, обеспечивающих имперскость. Но мы не согласны с тем, что экспансия России невозможна в силу ее слабости. Дело не конкретно в России как таковой. Причина в общей трансформации человеческого общества.

Чем больше происходит размыв границ между реальной и виртуальной жизнью, тем более прозрачными становятся границы между государствами. Введение QR-кодов и прочих ковидных ограничений – это попытка государств загнать людей в рамки. Но сделать это в виртуальном пространстве, как показывает опыт Китая и наш собственный опыт попыток блокировок Телеграм, у государств не особо получается.

Виртуальный мир тоже делится на сообщества, которые пересекаются аудиторией, однако все же являются обособленными объединениями людей по интересам. Штаты поняли это одними из первых, Китай и мы – чуть позже.

Однако суровая реальность заключается в том, что без материальных ресурсов исключительно виртуальная жизнь существовать не может. И пока кто-то думает только о мягкой силе, наращивать грубые мускулы представляется не такой уж и бесперспективной идеей.

@satirkka

Не хотелось, искренне не хотелось ничего говорить по поводу новой статьи В. Суркова, но, видимо, повестка настолько забита набившими оскомину QRкодами да Белоруссией, что даже такие эпистолярные творения привлекают к себе внимание комментаторов. Это я к тому, что неожиданно широкий резонанс вызвала статья. Для творения хорошего качества, но утратившего современность, в чем я абсолютно согласен с Дмитрием Михайличенко и что меня в высшей степени печалит.

«Никогда не возвращайся в места, где ты был счастлив» - известная формула, помогающая избежать разочарований. Я бы, пожалуй, дополнил ее еще одни советом «никогда не возвращайся к тому, в чем некогда был успешен, но потом покинул». Да еще и покинул так удачно, на мой взгляд, как Сурков, на пике своей политтехнологической славы, благодаря чему долго оставался в умах современников непревзойденным кукловодом (в хорошем смысле), лучшим Макиавелли нулевых. Оставался, пока не начал писать свои статьи. Писать до такой степени настойчиво, что если сначала они производили впечатление «писем от скуки», то теперь слишком уж отчетливо выдают желание автора вернуться в обойму. И вот это печалит. Фигура Суркова для многих была окутана романтическим флером: творец Системы, стоящий вне Системы, Чиновник с нечиновничьим нутром. Недаром же его образ многие смогли увидеть и опознать в ранних произведениях Пелевина, что само по себе уже является высокой похвалой.

И вот теперь этот человек ведет себя не то чтобы глупо или недостойно. Он просто ведет себя как все, намекая на то, что все еще «следит за повесточкой» и в случае чего - готов-с! Разбилась, в общем, хрустальная мечта.

Нет, возвращение могло быть Возвращением с большой буквы. Это когда не попросился, а сами позвали, а ты им еще и идей новых, актуальных, долгожданный рецепт от стагнации. Но статьи Суркова представляют собой красивые, гладкие концепции ранних нулевых, написанных именно тем же языком и в той же безупречной стилистике. Однако мы живем в ранних двадцатых. И все это напоминает странную попытку вписать яйца Фаберже в минималистичный интерьер в скандинавском стиле. Яйца, конечно, драгоценность, но они там ни к чему. В принципе, о содержании статьи господин Михайличенко все сказал лучше меня, а резюмировать можно одним словом - устарело. Предлагать имперский подход современной России да еще и приводить в пример консолидацию общества на фоне Крымской Весны, это публично расписаться в том, что выпал из политико-моральных процессов еще в 2014 году. Потому что с тех пор сильно изменилось отношение людей и к имперской повестке, и к Крыму, и к любым экспансионистским проектам вроде Абхазии, Южной Осетии (некогда вотчина Суркова) или Донбасса. Суркова, конечно, можно понять, он намекает, какую краюху хлеба готов откусить. Вот только это сейчас максимально несвоевременно, что, кажется, понимает даже Кремль, который отсутствием имперских амбиций никогда не страдал. Но не время сейчас, Владислав Юрьевич. То что было круто в нефтяных нулевых в коронавирусных двадцатых только раздражает. Не вызывайте раздражения, а тем паче - жалости, останьтесь, пожалуйста, хрустальной мечтой.


Ваш Юрий Долгорукий

Понятно, что даже если все, созданное "Роснано" под руководством Чубайса за долгие годы, существует как продукт в единственном экземпляре, предъявлено по гамбургскому счету не будет. Возможно, поэтому текст Владислава Иноземцева выглядит как некое предостережение от неизбежных мантр праведного гнева в адрес одной, отдельно взятой, персоны. За исключением сырьевых секторов, весь наш госкапитализм это одно большое "Роснано" - кажется, именно эту простую мысль и хочет донести автор. Подпорки госкорпораций в виде "институтов развития" крепки лишь в процессе функционирования. А без регулярной финансовой прокачки теряют всякую прочность, обмякают и становятся похожи на шланги пылесоса "огосударствленной" экономики. И когда придет время вскрытия "агрегата", выяснится, что внутри он пустой.

💰🔽 «Роснано» оказалось на грани дефолта — топ-менеджеры госкорпорации и руководство страны знали о таком развитии событий, потому экс-председатель правления Анатолий Чубайс вовремя ушёл с должности в прошлом году. Миллиарды бюджетных средств просто растворились в коррупционных схемах, однако Чубайс вряд ли понесет уголовную ответственность, поскольку сохранил близость к президенту, обеспечивающую ему «иммунитет».

Фактически государство оставило структуру без поддержки — лоббистские возможности у «Роснано» после смены руководства низкие. Даже государственные СМИ критически отнеслись к долговой яме корпорации, а значит власть не собирается вытаскивать её оттуда. По «Роснано» уже бегают адвокаты в поисках клиентов и работы — Чубайс же как один из виновников пытается найти решения проблем кампании, ведёт переговоры с Минфином и преемником на посту.

Кейс с «Роснано» стал первым ярким провалом в «огосударствлении» российской экономики — малоэффективность такой политики может привести в дальнейшем к дефолту и других кампаний.

@kaktovottak

Гладко было на бумаге…

Подводя промежуточные итоги двум десятилетиям административной реформы в стране, Кремлевский безБашенник приходит к выводу о том, что старые проблемы так и остаются нерешенными.
Численность бюрократического аппарата. На федеральном уровне количество чиновников увеличилось на ≈ 47 %. Но на региональном точную цифру назвать очень трудно.
Потому что для имитации сокращения численности государственных и муниципальных служащих власть придумала создавать всевозможные «прилипалы» - сопутствующие госучреждения, куда трудоустраиваются чиновники.
Фактически выполняя те же функции и содержась за счет тех же бюджетов, формально они не считаются госслужащими.
Но даже при таких ухищрениях, расходы на оформленных официально чиновников продолжают расти. Например, за 4 года пребывания губернатора Н. Любимова во главе Рязанской области, расходы на областное правительство выросли в три раза.
Что же касается бюджетных «прилипал», то наглядным примером можно считать вчерашнее заявление Генпрокуратуры о том, что директор рязанского госучреждения «Центр спортивной подготовки» незатейливо присваивал бюджетные средства, выделяемые на развитие спорта в регионе.
Местничество. Опять же, если судить по Рязанской области, то проблема выглядит катастрофичной.
Такого количества «варягов» во властных кабинетах никогда раньше не было.
Ситуация усугубляется тем, что эти «ростовчане» и «калужане» не просто оказались невостребованными у себя на родине, но и не имеют целей развивать регион, так как не планируют оставаться тут надолго.
И все их усилия направлены лишь на выполнение поручений тех, кто их трудоустроил. И попутное решение личных вопросов.
Отсутствие реальных социальных лифтов. Опять же, на примере Рязани. Четыре года назад было проведено дорогостоящее масштабное тестирование почти 60 тысяч бюджетников. Преподносилось это как формирование кадрового резерва.
Но прошли годы, а на руководящие должности помимо земляков губернатора и вице были назначены лишь их же приближенные. Совсем не по деловым качествам.
И это помимо ухудшения качества административного аппарата, рушит доверие ко всей системе государственного и регионального управления у тех, кто не готов считать лифтами постель.
Если ситуация аналогичная рязанской процветает на всех уровнях власти, то запаса прочности системы надолго может не хватить.
Что-то менять надо было еще вчера. Завтра будет поздно.

🎙Дмитрий Дризе — о новой тактике США на украинском направлении

Вашингтон и Киев продолжают раскручивать тему «российского вторжения». В этом есть по-настоящему тревожный для Москвы момент: речь идет о современных технологичных вооружениях, которые уже есть на Украине и которые могут повлиять на ход предполагаемых боевых действий — в частности, американские противотанковые комплексы Javelin и турецкие беспилотники Bayraktar. Они уже доказали свою эффективность в боевых условиях.

Мощь российской армии, конечно, превосходит украинскую, однако при наличии современных вооружений серьезно возрастает цена победы и, соответственно, политические последствия от всего этого, что доказала, в том числе, карабахская война.

Предположим, на новой встрече Байден говорит Путину: «Если мирный процесс окончательно проваливается, тогда мы можем сделать ставку на перевооружение украинской армии». Деньги найдутся. Как известно, кто сильнее тот и прав — это серьезный козырь на любых переговорах.

Однако для поставок оружия нужен повод, и он нашелся — военная угроза с Востока. Тем более что, по другой версии, российская сторона активно играет мускулами с той же целью — вынудить американцев не тянуть с датой нового саммита и, соответственно, пойти на уступки. То есть, по-своему «помогает» Вашингтону и Киеву.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Герберт Прокноу:

"Государственный служащий: работник, который нанимает других для выполнения работы, на которую наняли его"

В фокусе негативного внимания:
-оказавшаяся на грани дефолта госкорпорация АО «Роснано».

Госкорпорация должна произвести выплаты по очередным долговым обязательствам, но очевидно не сможет этого сделать. Ее руководство уже провело встречу с кредиторами и крупными держателями облигаций, а в ЦБ на время приостановили торги всеми девяти выпусками облигаций АО «Роснано», что стало ударом по репутации всех госкомпаний, и в целом по всем эмитентам, которые в той или иной мере рынок считает афиллированными с Россией. В Министерстве финансов сообщают, что госкомпания выполнит обязательства по облигациям с государственной гарантией, то есть по той части облигаций, что имеют государственные гарантии банков: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и АО «АБ «Россия»». Общий объем выпущенных облигаций оценивается в 71,6 млрд. рублей.

В момент основания государство вложило в АО «Роснано» 130 млрд. рублей, еще более 70 млрд. рублей было привлечено в качестве коммерческих заимствований. С 2007 года по 2011 год госкорпорация получила от государства в управление еще 105 млрд. рублей, от которых в итоге не осталось ничего (по итогам прошлого года стоимость активов упала на 35%, а чистый убыток достиг 52,9 млрд. рублей). Все это время деятельностью АО «Роснано» руководил Анатолий Чубайс. В прошлом году он был отравлен на «почетную пенсию» - занял пост спецпредставителя президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития.

Чубайс отказался комментировать ситуацию с возможным банкротством и огромными долгами нанотехнологических проектов, в которых но так и не добился в этом каких-то осязаемых результатов. Считается, что в связи со сложившейся ситуацией управление «П» службы экономической безопасности ФСБ уже занялось госкомпанией и ближайшим окружением Чубайса, личные риски для спецпредставителя президента также кратно возросли. Высока вероятность, что siloviki смогут доказать, что Чубайс вместе со своим заместителем сознательно вводили в заблуждение кредиторов, манипулируя цифрами и финансовыми показателями АО «Роснано».

Политолог Дмитрий Михайличенко на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezbashennik продолжает обсуждение статьи о «хорошей диагностики состояния системы» от экс—куратора внутренней политики Владислава Суркова.

Очевидно, Россия должна найти выход из «идеологического тупика». Существование десятка «приоритетных» направлений по внешнему контуру привели к «расфокусировке» внимания. Россия призывает к партнерству запад, при этом «оборачивается на восток», ищет «новую землю» на севере и «терпит» турецкую кампанию на юге. Россия со всеми, но не с кем. Неопределенность российской дипломатии оставляет Россию в центре всех «конфликтных зон». При этом, роль «арбитра» не закреплена даже на постсоветском пространстве.

Давление на Россию (со всех сторон) по внешнему периметру отражается на внутренней политики. Политадминистраторы мало что могут предложить населению, кроме как обвинять «неугодный запад». Усталость от такой повестки должна быть рано или поздно компенсирована вниманием к внутренним проблемам.

https://t.me/kremlebezBashennik/25293

Кульминация и квинтэссенция пропаганды ограничительных мер. Главврачей ковидных госпиталей попросили обратиться к ЛОМам здорового человека (от Лозы до Кургиняна) с предложением посетить «красные зоны» с больными ковидом, а ещё морги.
В обращении указано, что приглашают тех, «кто против вакцинации и ограничительных мер».
Ход сильный только с точки зрения тех, кто верит в равнозначность медицины и цифрового контроля.
Кто говорит: цифровой контроль, сегрегация, пропуска в транспорт лечат от коронавируса. Чтобы в этом убедиться, нужно пойти в морг и посмотреть на трупы.
Но с нормальной точки зрения это конечно циничная спекуляция. И выглядит как последний как бы разумный аргумент, когда другие не работают.
Как будто те, кто не считает цифровой контроль панацеей от ковида, желают кому-то умереть в ковидном госпитале.
Ведь пафос приглашения в этом - уравнять смыслы, которые не равны друг другу. Показать, что противники ограничений виновны в смертях.
Проблема в том, что пропаганда вакцинации запуталась в своих ногах и наступает себе на пятки.
Одной рукой они лечат, а другой калечат. Скрывают факты смерти от прививок, рассказывают по примеру Росстата, который всех переписал, о том, что от прививок нет побочек.
Рассказывают небылицы о том, как в Греции покупателям сертификатов вкололи настоящие вакцины, а погибший Гаркалин - купил себе сертификат. Расстреливают его после смерти, по сути дела. Ведь предложил же член Единой России из Рязани расстрелять покупателей сертификатов.
Логика рисуется такая, что ЛОМам здорового человека не отвертеться.
Стоит ли им реагировать на приглашение?
Думаю да. Только общение в госпиталях с обычными врачами должно быть открытое и под камеру.
Пусть врачи расскажут, как оказываются в их больницах привитые, как болеют они в реанимации.
Ещё можно посетить госпиталь, где залечили Нину Русланову. Задать вопрос, как в состоянии тяжело больного человека с инсультом она прибавила себе пневмонию и диагноз ковида.
Почему человека, которому было 76 лет и которого можно было вылечить и продлить ему жизнь - сделали больным коронавирусом после интенсивного переливания крови.
Открытый разговор ЛОМов с медиками - не с подневольными главврачами, подписантами обращения, которые всю пандемию занимаются пропагандой - был бы всем полезен.
Авторы идеи обращения конечно рассчитывают на самодостаточный эффект этой пиар-акции. Но готовы ли они к её последствиям?

Законопроект о введении на воздушном транспорте и в поездах дальнего следования QR-кодов не включен в календарь рассмотрения вопросов Госдумы на декабрь. Это следует из внесенного на рассмотрение Совета Думы в среду проекта соответствующего постановления.

Документ (N22809-8) также не содержит даты рассмотрения в декабре законопроекта о праве властей регионов вводить посещение общественных мест (за исключением аптек, продуктовых и магазинов с товарами первой необходимости) по QR-кодам...

Если данное сообщение правда, то лишний раз подтвердится наше сообщение, что Володин вступил в серьёзную игру в трансфер:
https://t.me/kremlebezBashennik/25309.
В роли действующего лица или в роли передового отряда покажет время. Но вчера прошла любопытная новость, которая была растиражирована в СМИ и телеграм каналах. Володин в красках рассказал о своих репрессированных предках с упором на Православие. Раньше этого Володин публично старался не делать, хотя в кулуарных разговорах и рассказывал об этом. Началась игра на традиционалистский электорат, который сейчас активен как никогда?

Похоже в тройке всесильных когда-то и сейчас кураторов внутренней политики наметились вектора их идеологических устремлений. Сурков тоже оживился и предлагает свои услуги в конкурентной трансферной борьбе.

Паны дерутся у холопов чубы трещат? Ну уж нет. Вы то там можете конечно поразвлекаться, но у проснувшегося народа другой взгляд на вещи, происходящие вокруг. Хотя в сложившейся ситуации нам конечно больше импонирует позиция Володина.

«Истребительно»-антиковидная


Система тестирует «истребительную» антиковидную политику. Попытка маргинализировать противников вакцинации идет по нескольким фронтам: атака на ЛОМов, атака на рядовых врачей, которые выступают против обязательной вакцинации и им за это грозят уголовными делами.

Усиление давления в условиях дефицита морального авторитета – чревато социальным напряжением и конфронтацией. Ни то, ни другое не будет способствовать искомому повышению темпов вакцинации и обретению коллективного иммунитета. Вопрос не в отказе от вакцинации, а в правильной политике, которая обеспечит эффективную реализацию. С этим очевидные сложности.

Жесткое продавливание может заставить противников вакцинации замолчать, однако не повысит количество готовых вакцинироваться добровольно. Впрочем, для России формат молчаливо-несогласного большинства – исторически привычный. Люди предпочитают не конфликтовать, а тихо уйти в сторонку и купить «левый сертификат».

Фармлоббисты и технократы возможности синергии и доверительного диалога общества и власти, похоже, уже не рассматривают. Включены достаточно жесткие мощности, которые, помимо всего прочего, будут кристаллизировать социальное недовольство.

Продуцирование социального напряжения продолжается. В моменте ЛОМы могут организоваться в децентрализованно-горизонтальную коалицию несогласных, большинство из которых, тем не менее, предпочтет молчаливую позицию и доверительные разговоры на кухне.

🎙Дмитрий Дризе — о тезисах Александра Бастрыкина

Глава СКР считает, что у человека должны быть не только права, но и обязанности — совокупность этих понятий и есть правовая основа. Он против западных ценностей, призывает отменить ЕГЭ и вернуться к советской системе образования. Как пример нравственного падения он привел рэпера Моргенштерна. Но при этом Александр Иванович — за социальную справедливость и против безрассудной цифровизации.

В общем и целом — программная речь кандидата на некий высокий пост по спискам Коммунистической партии Российской Федерации. Кстати, со многим можно и согласиться.

Однако самое тревожное состоит в том, что Бастрыкин уже как бы и не ждет, когда его услышат политики, и берется сам «исправлять кривду». Он уже не просто чиновник в погонах, а ревнитель вечных ценностей. Дети поиграли рядом с вечным огнем — серьезные проблемы грозят родителям вплоть до посадок. Не очень умные люди оголяют «срамные» места подле храмов — в тюрьму.

Если дальше так пойдет, то у нас останутся только обязанности без каких-либо прав. Кстати, очень популярная присказка в любимом Александром Ивановичем Советском Союзе.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей “Ъ FM” в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Принимать нельзя отложить

То что в календаре на декабрь рассмотрение данных законопроектов не предусмотрено выглядит вполне логично с точки зрения тайминга.

До 14 декабря законопроекты обсуждаются в регионах, ОП РФ, СФ РФ, Счётной палате.
А уже 23 декабря ожидается традиционная пресс-конференция Путина.
И если данные законопроекты экстренно принять в период с 14 по 23 декабря, то вся пресс-конференция будет крутиться вокруг них.
А это вряд ли нужно Кремлю.

Принимать же после 23 декабря будет выглядеть как некая нервозная поспешность.

Плюс к этому первые одобрения в регионах не обошлись без казусов, как в Рязанской области.
И вроде бы последовало пояснение, что такое неоднозначное высказывание связано с личными обстоятельствами.
Но, как говорится, осадочек остался.

И в регионах может быть ещё много казусов при обсуждении.
Региональные парламентарии пока явно не поняли под какой "прицел" они попадают в связи с обсуждением данных законопроектов.

Так что спешки явно не будет.
Тем более, что по факту QR-коды уже действуют во всех регионах РФ.
А после Нового года эпидемиологическая ситуация может измениться.

И не нужно забывать про ЕДГ-2022.
Ряд губернаторских кампаний и выборы в ЗАКС, представительные органы АЦ субъектов могут быть очень непростыми.
Навскидку, те же губернаторские кампании в Ярославской, Рязанской, Томской областях.
Хотя выборов будет и не так много, но в свете 2024 года, ЕДГ 2022,2023 годов становятся крайне значимыми.

Из предсказуемого. В ближайшую неделю в телеграм будут обсуждать: клановые игры, ослабление одной башни (клана, партии, группы лоббистов) и усиление другой, преемников и перспективы трансфера власти и даже, возможно, победу народа. И все это в связи с переносом или отменой рассмотрения Госдумой законопроекта о внедрении QR-кодов в качестве средства контроля и ограничения контактов привитых россиян с непривитыми. Кроме того, в связи с пересмотром стратегии, возможно появление новых лидеров и забвение старых, уход новых/старых губернаторов и приход новых, но таких же. Пар выпущен и продолжению разумной консервации стабильности ничего не угрожает.

На "КББ" продолжается обсуждение концептуального текста В.Суркова на тему кризиса в развитии России и предложением его преодоления путем внешней экспансии.
https://t.me/kremlebezBashennik/25293

Колумнист «КБ» Дмитрий Михайличенко справедливо отмечает, что время классических империй, расширявшихся за счет поглощения соседей, безвозвратно ушло: «Логика территориальной экспансии – это логика абсолютистских государств XVII-XIX вв. и логика тоталитарных государств первой половины ХХ в.».

Действительно, 20 век оказался концом их существования: по итогам I мировой войны рухнули Оттоманская и Австро-Венгерская империи; II - Французская, Португальская и Итальянская; чуть позднее и Британская.

Роспуск СССР, «нового издания» Российской империи, сумевшей сохраниться в начале 20 века под видом «государства рабочих и крестьян» и в этом статусе пережившей величайший триумф за всю историю, также можно расценивать, как крушение последней классической империи.

Сумели сохраниться и окрепнуть лишь «империи нового типа», США, Китай и потерявшая земли и народы, не относившиеся к "имперскому ядру", ослабленная, но наследовавшая все атрибуты и ресурсы сверхдержавы Российская Федерация – своего рода Византия, сохранившая влияние, богатство и силу павшей Римской империи.

Нынешняя Россия, вернее часть ее элит (глашатаем которых и есть Сурков), не согласные с новым статусом, как когда-то византийские императоры, стремившиеся вновь собрать под своей рукой попавшие под власть варваров земли Западной Римской империи, также пытаются восстановить империю, если не в прежних границах, то хотя бы включив наиболее ресурсные территории.

Однако, теперь это уже неосуществимо: экономическая и демографическая основы классических империй испарились, что и стало главной причиной их крушения.

Захват чужих территорий, позволявший империям выкачивать из них ресурсы, сменились необходимостью содержать не только имперский силовой и бюрократический аппарат, но и обеспечивать сносный уровень жизни местного населения для сохранения его лояльности.

К тому же, начали формироваться современные нации с элитами и стремлением к созданию национальных государств, что приводило к расширению национально-освободительных войн и революций.

В конечном итоге, изменения привели к тому, что сохранение империй стало экономически нецелесообразно: содержать их приходилось за счет снижения уровня жизни населения метрополии, да и демографические потери имперских народов не позволяли постоянно закрывать глаза на войны и восстания.

Подобные процессы сейчас происходят и в оставшихся, современных империях, США и России (Китай нам трудно оценить).

В США это было продемонстрировано приходом к власти Дональда Трампа, провозгласившего лозунг "возвращения домой для решения проблем своих граждан", с завершением войн и сокращением трат на выполнение функций "мирового жандарма", что получило серьезную поддержку уставшего от "бремени колонизатора" американского народа.

В России это стало заметным по мере деградации "крымского консенсуса", который в 14-м стал явлением во всех аспектах жизни страны, а ныне практически исчез.

Население продолжает поддерживать политическую и гуманитарную помощь соотечественникам из постсоветских стран, особенно в зонах конфликтов, однако уже очень болезненно смотрит на масштабные экономические вливания в них за счет российского бюджета, предпочитая их перенаправление на повышение упавшего уровня жизни их самих. Ну и желание воевать, вызвавшее в 2014-м массовое движение добровольцев, тоже уже почти улетучилось…

События последнего десятилетия явно продемонстрировали, что Россия не сможет экономически обеспечить существование классической империи, особенно в условиях, когда другая часть элит ориентирована на гипер-потребление через интеграцию с Западом и не готова от этого оказываться ради эфемерного "имперского статуса".

Поэтому стремления российских имперских элит, высказываемые их идеологами Сурковым, Прохановым и др., обречены на провал…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Политическая целесообразность: судить нельзя помиловать

В этот четверг, 25 ноября, ГосДума планирует рассмотреть запрос Генпрокурора о снятии депутатской неприкосновенности с главы московского отделения КПРФ Валерия Рашкина. Мандатная комиссия Госдумы уже рекомендовала палате поддержать данное решение.

Эта история, помимо жалости к убитому лосю, вызывает сожаление предсказуемостью ее итогов с самого начала. Вопрос не в депутате от КПРФ Рашкине и оправдании его поступка. Любой оппонент власти в России, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% получит обвинительный приговор суда. «Закон суров, но это закон. Все перед ним равны», - скажут нам на федеральных телеканалах. Бесспорно. Но в этих словах, конечно, лукавство. Политический сторонник власти, оказавшись в подобной ситуации, с вероятность 95% не получает обвинительный приговор суда. В России политика всегда идет впереди экономики, права и этики.

Поэтому решение о судьбе Рашкина - политическое. И оно уже принято. Да, решение выстрелить в лося принял сам Рашкин, никто не снимает с него ответственность. Однако решение провести операцию по его досмотру, по публикации видеозаписи, по проведению негативной информационной кампании принимали государственные должностные лица. Кто конкретно? Тайна, покрытая мраком. Тех, кто принимал решение по использованию в данном «государевом» деле государственных служащих, вряд ли волновали вопросы права и этики.

«Политическая целесообразность» - всплывает в памяти известный штамп 1930-х годов. Очередная иллюстрация факта, о котором не часто говорят на федеральных каналах, что в России де-факто и де-юре сложилось авторитарное государство. Страна управляется из одного центра. Это не оценочное суждение, а констатация факта. Декларированный в Конституции принцип разделения властей в правоприменительной практике будет носить все больше и больше имитационный характер. В частности, одна из поправок к Конституции 2020 года наделяет Президента правом выносить вотум недоверия любому члену Конституционного Суда, после которого Совет Федерации отрешает его от должности.

Можно возразить: мол, сажают также «своих», и нет различий, кто нарушил закон. Это так и не так. Главный посыл, который власть адресует политическим элитам в связи с уголовным делом против чиновника или депутата - не о том, что перед законом все равны. Главный посыл – не переходите «красных линий». А если политическое руководство приняло политическое решение, исходя из «политической целесообразности», то найти правовую обертку правоохранительным органам и этическую обертку ретрансляции судебного решения государственными СМИ для жителей страны - как говорил герой культового советского фильма «Бриллиантовая рука» - дело техники.

Накануне медийную повестку озарил программной речью председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Начал с разгромной критике ЕГЭ и системы школьного образования, продолжил сомнениями на счет цифровизации, развил тему нравственного падения, закончил рассуждениями о социальной справедливости. Стало как-то не по себе.
https://t.me/kremlebezBashennik/25312

Вполне возможно, что паника преждевременна. В интернете немало аудифайлов, сохранивших куда более искрометные выступления главы Следственного комитета. В том числе на летучках и внутренних совещаниях. Нельзя исключать, что вчера миру был явлен очередной поток сознания.
Если же верны мрачные предположения скептиков, то остается теряться в догадках. С чем тогда имеем дело? Вопросы общественной морали и среднего образования отходят в ведение СК РФ? Это был бы гротеск даже в современных российских реалиях.
Тут более вероятно, что система внимательно смотрит, где у нас еще гайки недозакручены. ЕГЭ, как несомненное порождение западной системы образования и — шире — западной системы демократических ценностей и принципа равного доступа к благам, должен вызывать аллергию у ревнителей новой российской морали. От ЕГЭ, который «пытка для молодежи», перекидывается мостик к падению нравственности. Ну и так далее.
В общем, нетрудно понять, что в ближайшем будущем российскую систему школьного образования ждет отмена ЕГЭ и «назад в будущее». Общество, которое в 1990-е семимильными шагами пыталось убежать от советского наследия, в итоге замкнуло круг и вернулось к начальной отметке.
И вот мы снова на разных уровнях и, кажется, всерьез пытаемся рассуждать о том, что советская система образования лучшая в мире, а советская мораль была «более лучше», чем мораль постсоветская. Шел 2021-й год. Такое ощущение, что мы никогда не выберемся из чертогов бесконечной рефликсии.

"Зри в корень" - говорили Ильф и Петров

Сегодня все обсуждают "программную речь" главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который призвал отказаться от ЕГЭ, вернуться к советской школе, а также начать бороться с моргенштернизацией ценностей, как и не слишком увлекаться цифровизацией. Его речь уже распространяется в "глубинном народе" из уст в уста, из мессенджера в мессенджер, и он, без сомнения, попал точно в цель и задел за живое не только всех традиционалистов, но и тех, кто ностальгирует по советскому учителю, пионерскому галстуку, "зарнице" и временам, когда ценным было быть вместе, а не вместо.

Но только это никак не подготовка к переходу выше, потому что нет никаких кадровых сверхамбиций, да и быть не может, у оного из самых влиятельных людей страны - главы Следкома Александра Бастрыкина. Его идеи, конечно же, произнесенные вовремя, скорее всего, преследовали две цели: переключение внимания со всего этого "QR-кодного бунта" на доброе и вечное, но главное - подготовка базы для пресс-конференции Президента Владимира Путина. И опять здесь есть два варианта - идеи согласованы заранее, а значит, после изучения реакции народа, будут озвучены Президентом и предложены к исполнению, то есть нас ждет уход от Болонской системы образования, или попытка попасть в повестку пресс-конференции, чтобы просто повысить рейтинги - Путин прислушивается к Бастрыкину.

Судя по всему, мы увидим второй акт перехода Владимира Путина из статуса "президент" в статус "Отец нации" с прямыми указаниями связанными с движением к "разумному консерватизму".