Михаил Гуревич — о позиции Москвы в Закавказье:

«В заявлениях Кремля по поводу Карабаха часто звучат предложения армянскому руководству задуматься о допущенных промахах и взять на себя всю вину и ответственность. Похоже, что аналогичную работу над ошибками стоит сделать Москве и задаться вопросом: а что мы можем гарантировать своим союзникам, какие реальные обязательства готовы на себя брать?

Что держит постсоветские страны от полной переориентации на другие центры силы, помимо ностальгии и деклараций о великом совместном прошлом? В поисках ответов очень полезно выйти из роли старшего брата и прислушаться к тому, что говорят сегодня в Армении. Даже после второй карабахской войны, несмотря на все обиды, общество считало, что без союза с Россией у страны нет будущего. Еще пару недель назад люди верили, что договоренность о вводе миротворческого контингента — не пустой звук, и у Москвы есть интересы, благодаря которым Арцах продолжит свое существование.

Нынче же дискуссия приняла совсем иной формат. Все больше политиков заявляют, что ОДКБ — не оборонный союз, а какой-то непонятный набор букв. Заговорили даже про 102-ю военную базу, размещенную в Гюмри и Ереване. Мол, пока есть российское военное присутствие, планировать военное сотрудничество с Западом не получится. А другого варианта не остается.

Как утверждал в интервью итальянской La Republicca Пашинян, зависимость в сфере безопасности от одного места является стратегической ошибкой. За эти слова по армянскому премьер-министру в Москве как только не проходились. Вместо того чтобы задуматься, каким образом мы из стратегического союзника превратились в стратегическую ошибку. И думать об этом следует безотлагательно, пока мы не услышали подобные слова из других, вроде как еще дружественных постсоветских столиц».

@kfm936

Возможно, с иной командой, это можно было бы абсолютно безболезненно для России проделать и по ранее заявленной географической дуге "От Лиссабона и до Владивостока". А теперь только и остается упираться и настаивать на непересечении условных "красных линий", аппетитно поедая в своих подмосковных имениях выращенную "собственными руками кулубнику". Нам им и здесь нынче хорошо, тогда - о чем вопросы?..

У нас в массе своей армию готовили к красивому броску с последующей серией парадов. К большой войне, в которую мы влезли, высруки и сами были не готовы. Соответственно, перемены должны быть комплексными. НАТО поняло наш ультиматум именно как ультиматум, и назад такие вещи без войны уже не откатить. А если не начать менять системно, то, во-первых, лучше не будет. Но дальше идет "во-вторых", которое даже озвучивать не хочется.
Наше СВО уже давно не очень-то СВО, а самое настоящее слово на букву "в", которое безнаказанно может называть только Дмитрий Анатольевич. Если б у меня было сейчас столько качественной техники, как в первые дни СВО, я бы даже спать спокойно начал. И вот поверьте: заменой даже самого плохого в мире комбрига такие вопросы не решить

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

75% сделок с нефтью РФ осуществлялось без страховок Лондонского клуба. Ввиду этого, Минфин США констатировал неэффективность «потолка цен» и рекомендовал корректировку механизма.

🛢На рынке нефти возросла волатильность и амплитуда ценовых колебаний. Оттестировав в начале недели уровень $97 за барр., фьючерсы на маркерные сорта откатились до $90,7-92,1 за барр.

🧳Динамика запасов в мировых хабах, вопреки сезонности, сохраняла нисходящий уклон. По данным Минэнерго США, в терминале Кушинг запасы снизились ниже 22 млн барр., приблизившись к историческому минимуму. Поддержанию цен способствовал и сохраняющийся мировой дефицит дизельного топлива, обострившийся после введения РФ запрета на экспорт. Продолжал сказываться и фактор перехода европейских НПЗ с Urals на другие сорта, отличающиеся меньшим выходом нефтепродуктов. Позитивные ожидания восстановления китайской экономики получили новые поводы. В стране ожидается рост потребления топлива в предстоящую праздничную неделю.

🇷🇺Ситуация на внутреннем рынке РФ оставалась несбалансированной. По оценкам аналитиков, из-за уверенности компаний в краткосрочности запрета на экспорт дизеля и бензина биржевые цены вернулись к росту. Высокий спрос на нефть и нефтепродукты привел к повышению цен на всю линейку ее продукции. По оценке Argus, дисконт Urals к Brent опустился ниже $10 за барр. По информации FT, 75% сделок с нефтью РФ осуществлялось без страховок Лондонского клуба. Ввиду этого, Минфин США констатировал неэффективность «потолка цен» и рекомендовал корректировку механизма.

📈Макроэкономический фон оставался неоднозначным. Показатели по инфляции в США пересмотрены вверх, что повысило вероятность роста ставки ФРС в ноябре. На передний план выходят межпартийные разногласия в США по поводу утверждения бюджета и финансирования правительства, грозившие шатдауном и снижением инвестиционного рейтинга. Инфляция в Еврозоне временно снизилась в годовом измерении до 4,5% за счёт высокой базы прошлого года. Подорожание энергоносителей и ослабление евро усилит инфляционное давление в ближайшие месяцы.

⚖️Балансовые параметры продолжали сдвигаться в сторону наращивания дефицита предложения, достигшего 1,2-1,3 млн барр. в сутки. Ряд отраслевых инстанций считает его размер ещё большим и приближающимся к 2 млн барр. в сутки. Усиление дисбаланса связывалось с активизацией спроса со стороны химического и транспортного секторов Китая.

🤝В преддверии заседания мониторингового комитета ОПЕК+ 4 октября обсуждается возможность корректировки сокращения добычи. По неофициальной информации министерства энергетики Кувейта, после приостановки экспорта нефтепродуктов из РФ и увеличения дефицита предложения, стороны обсуждают варианты смягчения добровольных ограничений по добыче на 500 тыс барр. с ноября. Источники Reuters сообщают об общей приверженности стран альянса сохранению квот.

Полная версия обзора - по ссылке.

Достаточно неоднозначное заявление мэра Москвы Сергея Собянина на Московском экономическом форуме о том, что "восточные страны повели с Россией экономическую войну", явно приуроченное к будущему визиту президента России в Китай, сложно считать некоей инициативой столичного градоначальника

"Высказав громкие и наверняка согласованные наверху упреки в адрес коллективного Востока, московский градоначальник" тем самым обозначил для Пекина основные болевые точки для обсуждения в ходе диалога президента с главным "восточным партнёром" России.
Пожалуй, это уже второй сигнал для Поднебесной после чрезвычайно теплого и насыщенного визита руководителя КНДР Ким Чен Ына, которого в мире принято считать китайским "прокси", стремящимся проводить более независимую от Пекина внешнюю политику.
Эти сигналы свидетельствуют о потенциальной сложности предстоящих переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина, которые состоятся в то время, когда России нужна твердая убежденность в долгосрочной, недвусмысленной и главное - деятельной поддержке союзника "в случае затягивания СВО и противостояния с Западом на долгие годы"...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о сомнениях западных партнеров

Дмитрий Песков не поверил Америке и не оценил усилия представителей Республиканской партии отказать Украине в дальнейшем финансировании. Пресс-секретарь президента России отметил, что это «временное явление, и, конечно, США продолжат свою вовлеченность в этот конфликт, фактически прямую вовлеченность».

Дмитрий Сергеевич также подверг обструкции такое понятие как пророссийский политик в Европе. Это к тому, что в Словакии победил на выборах Роберт Фицо, который выступает за конструктивные отношения с Москвой. С точки зрения Кремля пророссийский — это абсурд. Есть лидеры, что защищают интересы и суверенитет своих стран. Не будем спорить и дискутировать, нет — так нет.

Заметно, что есть в рядах западных партнеров сомнения относительно дальнейшей поддержки украинского союзника. И, что особенно важно, это не просто изменения настроений, это подкреплено общественным мнением — голосами избирателей. Собственно, что мы и увидели в Словакии и даже в Америке, там также происходят серьезные подвижки.

Чего же все-таки ждать? А вот здесь можно согласиться с Дмитрием Песковым: для Запада поддержка независимой Украины — дело принципа. И абсолютно неважно, кто будет у власти. Но условия предоставления помощи меняются, требования ужесточаются, и это не может нравиться офису Владимира Зеленского.

Между тем, Брюссель официально подтвердил, что продолжит поддерживать Украину. А глава МИД Германии Анналена Бербок рассказала о большом Евросоюзе от Лиссабона до Луганска. К слову, раньше говорили о едином пространстве от Лиссабона до Владивостока. Почти 13 лет уже прошло со дня появления этой популярной тогда идеи. Но вот теперь говорят по-другому.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Вброшенный на минувшей неделе "первый реальный пробный шар относительно возможности свертывания в России рыночной экономики и перехода к регулируемой системе хозяйствования" давно ожидаем и, на наш взгляд, даже достаточно запоздалый

Российская экономика, до февраля 2022 года считавшаяся весьма неэффективной по причине выстроенности на основе двух противоречивых форм ("квази-рыночной" и "государственно-монополистической"), исходя из чего многими экспертами делались прогнозы о необходимости быстрого перехода к "мобилизационной модели", оказалась на редкость устойчивой.

Судя по всему, сложность системы и многообразие форм предприятий (частная инициатива рыночного сектора и максимальные возможности госкорпораций и "оборонки" по поддержке из бюджета), а также целый ряд иных факторов сыграли свою неожиданно положительную роль и позволили "оттянуть" необходимость жестких и неоднозначных мер на целых полтора года.
Но увы, на полтора года, а не навсегда…

Поэтому "общественности придется смириться с необходимостью корректировок экономической политики", которые в ближайшие месяцы и годы (если, конечно, не произойдет внезапного геополитического триумфа) рискуют стать перманентными и достаточно неприятными для широкого круга сограждан… @Up_Periscope

Если заявление президента о решении участвовать в очередных выборах главы государства будет приурочено к открытию выставки «Россия», которая будет работать на ВДНХ всю предстоящую зиму, то это уложится в традиционный график президентских выдвижений, потому что почти всегда прежде нацлидер не спешил с обнародованием своих планов на продолжение власти, а предпочитал делать это поближе к выборам. Так, в 2000-ом году он заявился кандидатом в президенты в январе, а уже в марте триумфально выиграл. В 2003-ем году, как и в 2017-ом, о решении президента идти на следующий срок страна узнала в декабре, предшествующем началу выборного года. И только в 2011 -ом о возвращении прежнего президента вместо Медведева стало известно в сентябре во время тогдашнего исторического съезда Единой России. Таким образом, осень явно не входит в перечень наиболее предпочитаемых президентом времен года для объявления им решений о намерении остаться у власти. С одной стороны, привычка держать интригу до зимних метелей и морозов может быть связана со стремлением до последнего удерживать элиты и страну в тонусе и напряжении, не давая расслабиться. С другой стороны, сам же президент предупреждал о недопустимости «рысканья глазами» в поисках преемника, но в этой логике чем раньше поставить Россию и мир перед фактом продления своего президентства, тем скорее смолкнут споры и утихнут досужие разговоры. https://t.me/rusbrief/160490

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (часть 2)

Есть ряд причин неэффективности выбранного решения для Косова.
1) Политика двойных стандартов западных стран - преследование сербских военных преступников началось сразу, в то время как некоторые албанские успели проработать как чиновники региона.
2) Приоритет интересов албанского населения региона, демонизация сербов.
3) Ксенофобия горных этносов с многовековыми обидами друг на друга.
4) Поддержка сербского национализма извне.

В любом случае, решение косовского кризиса основывалось на общем принципе работы электоральных демократий - большинство, в данном случае - этническое, определяет судьбу региона, обязуясь уважать мнение меньшинства и предоставляя ему право представительства. Важно отметить и применимость резолюций ПАСЕ лишь к государствам, входящим в Совет Европы - иные страны сохраняют право на свою трактовку косовского прецедента.

Карабахский прецедент существенно повлияет на судьбу международного права - так как, согласно действующим трактовкам, носителем суверенитета является население, проживающее в настоящий момент на рассматриваемой территории, даже в случае военной капитуляции Арцаха, армянское население сохраняло бы право на самоопределение: либо, в случае соблюдения Баку требований Устава ООН, - в составе Азербайджана как автономия, либо - в случае нарушения прав и совершения режимом Алиева преступлений против человечности - уже как отдельный субъект международного права. Т.е. в соответствии с международным правом, субъектность Арцаха была утрачена не в момент капитуляции и даже не в момент принятия решения о самороспуске НКР, а в момент выезда армянского населения - как в 1990-х субъектность утратило азербайджанское население региона.

Карабахский прецедент следует трактовать таким образом: если победившая сторона, на основании внутреннего законодательства и не прибегая к депортации (насильственному выдворению) сможет добиться исхода со спорной территории этнического большинства, то проигравшая сторона лишается права на самоопределение в соответствии с Уставом ООН и общими принципами электоральной демократии.

Следует обратить внимание на территории, где может быть применен данный прецедент. Молдавия, включающая Гагаузию, и Грузия, включающая Аджарию, имеют потенциал к федерализации, позволяющей в полной мере обеспечить соответствие требованиям ПАСЕ (с поправкой на казус разделенной Осетии), а в состав России входит Чечня с де-факто собственной правовой системой, в то время как Азербайджан (как и Армения, Сербия, Албания и Израиль) - моноэтническое унитарное государство, что указывает на особую значимость карабахского прецедента в судьбе Украины - такого же национального государства, уличенного в ущемлении прав меньшинств. А это предполагает применимость прецедента к спорам между Российской Федерацией и унитарной Украиной в пользу последней. Данный прецедент может быть применён Киевом в случае взятия под контроль территорий, отошедших к России - украинское законодательство предусматривает множество уголовных статей для лиц, сотрудничавших с Россией, что может стимулировать исход населения по причине угрозы лишения свободы, не подпадающий под определение депортации.

Помощь Кремля созданию карабахского прецедента может иметь ряд причин:
1) Геополитическая лудомания авторов идеи "размена" НКР на (хитрый) шанс отставки Пашиняна.
2) Неспособность вовлечённых адекватно оценивать последствия своих действий.
3) Вовлеченные принципиально игнорируют возможность прорыва противника на территории, прежде принадлежавшие Украине, стремясь угодить руководству.
4) Вовлеченные поставили интересы Баку выше интересов России ради устранения Варданяна как делового конкурента.
5) Вовлеченные были введены в заблуждение в рамках большой игры, талантливо разыгранной разведками Израиля и Великобритании, согласно некоторым источникам, стоящими за действиями Эрдогана и Алиева.

Постмодерн аналогий: злые языки говорят, что Владимир Ильич Ленин по-прежнему, как известно, лежащий на Красной площади и еще недавно считавшийся живее всех живых, сказал как-то: «Жить в обществе и быть свободным от общества – нельзя».
Легко представить, что, если бы он был жив и в нынешний период (и как всегда тонко чувствуя структуру момента), Ильич мог бы заявить нечто вроде: «Жить среди цивилизаций и быть свободным от них нельзя».
Исходя из развития (современным методом превращений исторических событий) умозаключений самого почитаемого вождя в мире понятно, почему отправка остальных цивилизаций на Марс и Венеру – единственный способ сохранить суверенитет.
И опять же можно процитировать великого вождя: «За работу, товарищи!». Это вообще всегда актуально.

А в чем интрига от Владимира Путина?

Коллеги обсуждают «инсайд», как бы странно это слово не звучало к такому моменту, о сроках выдвижения Владимира Путина кандидатом на должность президента России. Точнее, объявление о выдвижении.

«С одной стороны, привычка держать интригу до зимних метелей и морозов может быть связана со стремлением до последнего удерживать элиты и страну в тонусе и напряжении, не давая расслабиться. С другой стороны, сам же президент предупреждал о недопустимости «рысканья глазами» в поисках преемника, но в этой логике чем раньше поставить Россию и мир перед фактом продления своего президентства, тем скорее смолкнут споры и утихнут досужие разговоры», – обращает внимание «Кремлевский безБашенник» на текст «Мастера пера».

Начнем с того, что даты заявления о выдвижении и слова Владимира Путина при этом – известны заранее, коридор в рамках которого будет сделано заявление. А далее – надо найти крупное публичное мероприятия внутри этого коридора и – о чудо, появляется «инсайд». Ну, трафик тоже нужен.

Но дело не в этом. Давайте спросим, а для кого и какая интрига? Сомнения в том, что Владимир Путин выдвинется? Сомнения, что победит?

Уверен, что не сомневаются ни элиты, ни иностранные партнеры, ни недруги. Да и россияне в целом. Сомневаться тут – фантазировать на конспирологические темы.

Есть технологические и политические сроки для объявления о выдвижении. И именно в них всегда укладывается Владимир Путин. Да, предсказуемо. Но он и не сторонник политических шоу на такую тему.

Сейчас интереснее, как будет выглядеть правительство и высшие чиновники после выборов. Наверное, это и есть чуть ли не единственная интрига.

Дмитрий Дризе — о намеках на переговоры России и Запада
 
Газета Politico раскрыла планы США по Украине — что страна должна сделать, дабы стать частью западного мира и получать необходимую помощь в дальнейшем. Судя по всему, налицо очередная попытка Запада с одной стороны форсировать события, с другой — перестроить Украину так, как он (Запад) считает нужным.

Мы это проходили, и Украина тоже. Но отказаться ей будет непросто по причине большой зависимости от партнеров. Хотя, конечно, неприятно, когда тебе указывают. Как бы то ни было, после восторгов, аплодисментов и всеобщего воодушевления начинаются непростые трудовые будни.

Причем есть явный намек на то, что причина многочисленных украинских проблем — недостаточное следование западным инструкциям. Так или иначе, союзники созывают в ближайшее время большой совет, будут думать, как быть дальше.

Тем временем со стороны Москвы прослеживается что-то вроде предложения проявить конструктивный подход и накануне зимы как-то возобновить диалог с учетом российских требований, естественно, ради общей пользы.

Свидетельство тому — ряд заявлений, вроде того, что никакой Глобальный Юг, Восток и даже Китай нам не очень-то и нужны, давайте вновь строить партнерство. Тем более, видите, у вас самих согласия нет, вы без пяти минут в тупике, так что давайте будем реалистами, не упустить шанс. 

Да, возможно сейчас наступает очень подходящий момент что-то такое предложить. Вопрос только — что? Абстрактных статей про «Великий Север» и намека на то, что Китай — сложный партнер, явно недостаточно, нужно нечто большее. Так что, скорее всего, впереди новый очередной этап противостояния.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О текущем положении политэлиты в стране

Возрождение лицея при Президенте по аналогии с Царскосельским лицеем при российских императорах, а также появление в политико-управленческой плоскости детей или внуков Г.Зюганова, Д.Медведева, С.Кириенко, Н.Патрушева, Р.Кадырова и даже Е.Пригожина и многих других, актуализирует разговор о положении политэлиты в стране и ее долгосрочных планах.

Критический и диссидентский дискурс долгое время проводил тезис о сибаритском состоянии детей политэлиты и их статусе прожигателей жизни. Много разговоров об утрате пассионарности элиты и краткосрочных горизонтах планирования, которые предполагают стратегию «выкачать как можно больше ресурсов здесь и сейчас» и, по возможности, вывести их на Запад или в Эмираты.

Тем не менее, на фоне этих разговоров можно наблюдать выстраивание инфраструктуры для передачи власти, статусов, положения по праву наследования. И даже шире – инфраструктуры для долгосрочного по историческим меркам доминирования элиты над социумом. Тут нужно оговориться: к этому положению стремится вся политэлита и в тоталитарных, и в авторитарных, и в демократических режимах. Вопрос лишь в средствах, методах и конечных результатах.

Тезис, например, о коротком горизонте планирования элит и значительной доле временщиков во власти трудно оспорить. Классический пример – поведение в регионах команд губернаторов-варягов во многих субъектах Федерации. В то же время, полузакрытый политический класс по типу советской номенклатуры в российском обществе еще не сложился, но предпосылки для этого есть. Равно как и многим региональным правителям (например, в нацсреспубликах) близка неосословная стилистика и позиционирование по принципу «начальство всегда право». Впрочем, не только они, но и другие, более высокопоставленные руководители, все чаще применяют такое позиционирование.

Российский социум находится в состоянии сверхдоминирования политической и силовой элиты, которое выступает в виде выражения государства и олицетворения власти. Даже если в этих условиях логика временщиков и есть – то она касается политэлиты среднего, но не высшего звена. На уровне федерально значимых фигур давно уже таких настроений нет. Там идет планомерная работа по выстраиванию долгосрочного и исторически устойчивого доминирования элит над социумом. За последние полтора года эта работа выстраивается усиленными методами, прежде всего, за счет размягчения ткани социума, утраты им способности сопротивляться и выражать протест.

Другой немаловажный фактор – конфликт с Западом, к которому привычно тяготела российская элита последние три десятилетия. Однако сейчас для этого неблагоприятное время, и это обеспечивает трансформацию стратегий элиты в пользу укрепления собственной корпоративности.

Этап патриотической консолидации социума и власти политэлита, прежде всего - политическое и силовое руководство страны - использует для укрепления своего доминирования и дальнейшего выстраивания институтов, практик и общественных настроений в этом направлении. Общество не готово этому сопротивляться и приняло это положение дел как почти неминуемое.

Вопрос лишь в конкуренции на уровне человеческого капитала, компетенций, умений будущего поколения политэлит на фоне китайских, американских и немецких выпускников престижных колледжей и вузов и представителей знатных фамилий. Кажется, если обобщать: здесь качественного роста пока не наблюдается, хотя достоверно об этом можно будет судить позднее.

С наблюдениями и выводами уважаемого эксперта нельзя не согласиться. Да, в условиях клинча с Западом федеральные российские элиты вынуждены «поворачиваться к России передом»; да, они доминируют над обществом, лишая его остатков субъектности; да, компетенции нового поколения российских элит вызывают вопросы.

Но от себя добавим, что на уровне регионов «все не так однозначно». Социальные лифты все-таки работают. Это участие в местной политике и выборах, общественная активность и добровольчество, многочисленные профессиональные конкурсы. И каждая смена власти в регионе становится поводом для подъема на местный Олимп очередной порции неофитов.

Постепенная ротация местных элит неизбежна. Более того: в условиях короткой кадровой скамейки, сокращающегося населения, отъезда профессионалов в большие города – шансы местных пассионариев на карьеру внутри субъекта РФ даже возрастают.

"Страна героев" давно перестала быть таковой, когда в приоритете всеобщего внимания оказываются не реальные проблемы общества и люди, способные продвинуть его к новым рубежам, а околосветские "громкие частности" - в виде того, призовут ли в армию из-за границы Даню Милохина, или же нет. В Кремле чуть ли не пачками вручают геройские звезды, но никто этих героев как не знал, кроме как по лаконичным репортажам об их награждении и разве что их земляков, так и не знает. И, что самое ужасное для нынешней системы и ее пропаганды - никто и не хочет знать. Где произошел перекос - похоже, загадка и для самого Кремля, если там о чем-то критически и думают на эти темы, кроме удержания собственной власти и надежды на крепость шурупов на ранее привинченных к полу занятых креслах. А потому в героях нашего времени, ну, или в его антигероях, нынче числятся Шаман да Милохин. Промашка вышла с этим - мелковато получается что с одним, что с другим...

Дмитрий Дризе — о последствиях ратификации Арменией Римского статута

В России появилось очень много поддельного коньяка. В частности, армянского. Приходят сообщения, что именно по этой причине на пограничном пункте Верхний ларс застряли уже до 60 грузовиков с коньяком из Армении.

Почти три года назад, а именно в декабре 2020 года, в азербайджанских помидорах и яблоках, что направлялись в Российскую Федерацию, были обнаружены серьезные вредители — южноамериканская томатная моль и восточная плодожорка. Мало того, практически одновременно заболели и турецкие томаты — их охватило «пятнистое увядание».

Нас постоянно преследуют совпадения. Коньяк застрял на границе практически одновременно с тем, как парламент Армении ратифицировал Римский статут. Что касается помидоров, они занедужили на фоне исторического парада в Баку по случаю победы в Карабахской войне в 2020 году.

Неоднозначное это было событие для Российской Федерации и ее руководства. Хотя бы потому что РФ Армении союзник и даже гарант ее безопасности как члена ОДКБ. И над кем, спрашивается, вы празднуете победу? Вот именно.

В целом, отношения России и Армении портятся на глазах. Москва этого уже давно и не скрывает. Значит, ответные меры не заставят себя ждать. Так что Ереван на перепутье — нужно определяться, куда и с кем идти дальше. И покидать ли ОДКБ и другие институты интеграции. То есть идти уже на радикальные шаги или все-таки подождать и попробовать наладить отношения с российским союзником.

Но, как известно, свобода и независимость даются не просто так. Иногда за все за это нужно дорого заплатить.

С нами все ясно

Пора обратить внимание на слона в ипотечной студии, отлично освещенной фонарями проходящей под окнами автотрассы. Образ главного кандидата в президентской кампании создается объективно старый, и не в стилистике благородной старости потомственной аристократии, скрипки Страдивари или столетнего коньяка, а в стилистике историй про "а вот при Сталине порядок был", шарканья тапочек, растянутых рейтуз и некомфортного кряхтения, сулящего угрозу переписать наследство на синагогу. Стар и целевой электорат, который вскоре отправится в славянскую Вальгаллу вслед за ядерным электоратом "забронзовевшей" КПРФ, особенно с учётом соотношения доходов медианного россиянина и цен на лекарства. Самое время прекратить ориентироваться на ценности исключительно лиц старшего пенсионного возраста и начать использовать какие-то молодежные атрибуты: сквиши, поп-ит, симпл-димпл. Глоссарий спичрайтеров также можно было бы разнообразить молодежным сленгом: скуф-скуфидон, скибиди, эщкере, - ведь в случае окончательного перехода в режим "осажденной крепости" с сокращением средней продолжительности жизни населения, экономическая и электоральная ценность подрастающего поколения возрастет многократно.

Дмитрий Дризе — о борьбе вокруг помощи Украине

Президент Соединенных Штатов Джо Байден обратился к Конгрессу с призывом принять отдельный документ о помощи Киеву. Ранее в украинской столице собирались министры иностранных дел Евросоюза на первый в истории саммит, но не смогли согласовать €5 млрд военной помощи на 2024 год.

Как известно, западные союзники поставили амбициозную задачу — победить коррупцию в отдельно взятой стране, причем в кратчайшие сроки. Одно связано с другим: считается, что, если прогресс в этой части будет достигнут, налогоплательщики в западном мире как бы не будут возражать против помощи Украине. По крайней мере, критики лишатся аргумента, что деньги разворуют.

Все прекрасно понимают, что быстро победить столь масштабное зло невозможно. Но можно принять законы, создать соответствующий механизм — в страну уже направлены инспекторы, дабы на месте разобраться, куда идут деньги. И меры принимаются. Но, видимо, здесь нужен прорыв, а его пока нет.

Как бы то ни было, подводя промежуточные итоги, получается так, что Дональд Трамп и его сторонники вольно или невольно помогают Российской Федерации. Что будет дальше, сказать сложно. И считать ли это большой победой? Но на сегодня факт есть факт: политическая борьба в Америке обостряется, да и в Европе, собственно, тоже.

Есть, конечно, основания полагать, что и эти трудности будут преодолены. Но вот глубинный народ в странах Запада, тот, что в первую очередь о себе думает, о своем кармане, требует, чтобы с ним считались. И находятся те, кто этот процесс готовы возглавить. И с этим приходится считаться.

С нами все ясно

В Кремле чуть ли не пачками вручают геройские звезды, но никто этих героев как не знал, кроме как по лаконичным репортажам об их награждении и разве что их земляков, так и не знает. И, что самое ужасное для нынешней системы и ее пропаганды - никто и не хочет знать. А потому в героях нашего времени, ну, или в его антигероях, нынче числятся Шаман да Милохин. Промашка вышла с этим - мелковато получается что с одним, что с другим... @kremlebezBashennik

Тренировка системы оповещения по всей стране – спорный эксперимент.
Это – не самая технически сложная часть оборонобезопасности, доставшаяся от индустриальной эпохи. И надо сильно постараться, чтобы она сломалась.
Политической воли включать тревогу в мирных регионах в случае опасностей тоже не просматривается.
Сложно представить, что власти больше не скрывают и готовят общество к чему-нибудь этакому. Ибо ситуация незамечания гражданами происходящего пока выгодна абсолютна всем, и особенно самим гражданам.
Поэтому пока больше похоже на самопрезентацию небездействия МЧС. Обидно же, что в отличие от остальных их служба "на первый взгляд как будто не видна"