Честно говоря, активно пользуясь смартфоном и интернетом, не представляю, чем отличаются квантовый и фотонный компьютеры...
Но коллеги из КББ совершенно верно заметили, что короля играет свита.
И эта свита (как мне кажется) в последнее время активно отрезает нашего короля от остального мира. Создавая ему отдельную виртуальную реальность. Этакую "Матрицу".
Началось все с ковида, когда, судя по всему, короля изрядно запугали злобной вирусякой, практически перехватив каналы управления в борьбе с напастью (никогда до этого не замечал от нацлидера подобного самоустранения от процессов).
И свите понравилось рулить. За всем этим видна тень некоего талантливого манипулятора, аккуратно заворачивающего информационные потоки в обход столицы.
Сюда же отнесем и прессинг прессы и интернет-изданий (включая и любимую Телегу), ибо дайджест прессы ежедневно на королевском столе.
В общем, "царь хороший, бояре плохие" (традиционная, кстати, российская гимнастика для ума))).
Но и "царь", судя по всему, осознает виртуальность верхушечных докладов.
Отсюда и стремление лично общаться с участниками событий - от звонка мэру Шебекино, до встречи с Вагнерами.
Что, кстати, вызывает лютое уныние в лагере "высших виртуальщиков".

В трендах недели от ФОМ - СВО и связанные с ней события, пригожинский мятеж и ситуация вокруг ЧВК "Вагнера", природные катаклизмы в России. Среди остальных социологических замеров обращают на себя внимание снижение доверия к президенту (за неделю - на 2 п.), уровня оценки работы правительства (на 6 п.) и премьера (на 2 п.). При этом также фиксируется и снижение уровня тревожности общества (на 2 п.)...

https://t.me/fom_ru/1460

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
 
📍Уровень одобрения деятельности:
3 июля – 9 июля
Президент РФ – 73,6% (−1,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 51,2% (+0,6 п.п. за неделю)
Правительство России – 48,4% (−1,4 п.п. за неделю)
 
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
3 июля – 9 июля
Владимир Путин – 77,2% (−0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,9% (+0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 32,5% (−1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 28,5% (−2,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,1% (−2,0 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,2% (+0,1 п.п. за неделю)
 
📍Электоральный рейтинг партий:  
3 июля – 9 июля
«Единая Россия» – 37,9% (−1,1 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,8% (+0,8 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,3% (−0,1 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 4,6% (−0,4 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,5% (+0,4 п.п. за неделю)
 
Источник: ВЦИОМ

Постмодерн Платона: действующая элита, контрэлита, антиэлита и все прочие, желающие власти, во чтобы они ни заворачивали свою значимость для будущего, должны помнить, что система никуда не денется, как бы они ни старались.
Это не получилось ни у Романовых, ни у большевиков, а до них и говорить нечего.
Впрочем, понимание этого необходимо исключительно самим активистам, ибо системе или гражданам все равно, а вот они могут испытать разочарование.
Хотя оно в любом случае неизбежно.

Последствия событий вокруг ЧВК "Вагнер", как мы и предполагали, имели отложенный эффект и начали проявляться в общественном мнении только сейчас (ну, или согласно "византийским" представлениям, "официальные социологи" начали их показывать).

Оценки деятельности президента и доверие к нему упали до минимальных за последние годы значений, как и оценки работы правительства.
Оценка деятельности председателя правительства также снизились, хоть и не до минимальных значений.
Интрига заключается в том, будет ли продолжаться падение и дальше, либо это окажется локальным "выбросом"...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о реакции Кремля на главные международные события

Бывшие западные партнеры не приняли Украину в НАТО, но обещали подготовить для нее гарантии безопасности. Что же, любая страна имеет на это право.

В Кремле согласны с такой постановкой вопроса и даже готовы это обсуждать. Однако есть условие: Россия должна получить гарантии безопасности для себя. Что касается украинского членства в альянсе, подобное есть угроза безопасности Российской Федерации, и это была одна из причин начала специальной военной операции.

Отдельный вопрос — зерновая сделка. Ее срок, как известно, истекает, буквально несколько дней осталось. Общий вердикт такой: требования российские категорически не выполняются, терпеть это уже невозможно. Добрую волю нельзя проявлять до бесконечности, но тем не менее окончательно хлопать дверью мы не будем.

Речь идет о том, чтобы приостановить участие вплоть до выполнения всех условий. Как только в этой части будет движение, сразу же вернемся обратно. Впрочем, время еще есть. Может быть, даже и продлим. Подумаем.

В целом заметно, что Кремль не против возобновить переговоры по украинскому урегулированию. Базовым документом может стать стамбульский проект мирного соглашения прошлого года. Как бы то ни было, в отношении зерновой сделки сохраняется небольшая доля оптимизма. А что касается всего остального, надежда, конечно, есть, но, скажем так, небольшая.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

В политику редко когда приходят независимые фигуры.
Чтобы - раз! И воссияла новая звезда на небосклоне!
Как правило, так не бывает.
Политика - дело групповое. Кто-то финансирует, продвигает и договаривается.
Группы влияния, кланы и прочее внешне малозаметны, но именно они делают публичных политиков.
И "кушают" даже самых харизматичных одиночек.
Что касается Попова, будем посмотреть, было ли его выступление индивидуальным бунтом, или за ним стоя некие силы...

Трансфер власти снижает темпы, так как элиты заняли выжидающие позиции. Несколько последних эскалаций наиболее сильных групп пока привели к его заморозке. Стратегии выживания на фоне складываются самым причудливым образом, так как напряжение нарастет. Фоном становится чувство тревоги, так как в бизнес и политических кругах знают и понимают больше, чем «простые люди», а вот сделать также ничего не могут.

Мы наблюдаем не столько поляризацию элит, сколько раздробленность, где каждый выстраивает персональную стратегию выживания, раскладывая яйца по разным корзинам. В стране где «все всё понимают», многим приходится действовать сразу на нескольких уровнях. Что-то похоже было и в позднем СССР, когда с одной стороны официальный статус требовал исполнения определенных ритуалов, на кухнях шепотом обсуждалось личное отношение, а на деле каждый лавировал как мог. Кто не помнит, был такой старый анекдот про Микояна, когда Сталин пригласил к себе на дачу всех членов ЦК и вдруг пошел сильный ливень. Все приходят мокрыми до нитки и только Анастас – сухой. На вопрос, как ему удалось не вымокнуть, тот отвечал: «а я между струйками, между струйками».

Тревожный сигнал, еще и в том, что как в 90-е отовсюду повылезали какие-то непонятные люди, каждый из которых придумывает планы по обустройству России. Одни хотят царя, другие хотят вождя, третьи хотят холодца с хреном. Это наводит на тревожные мысли о том, что сама по себе РФ уже мало кого устраивает, в своем прежнем виде. Ультра-консерваторы все больше видят в ней ироничный осколок утерянной империи, а ультра-либералы – уродливое напоминание о ней. В такой ситуации государство само по себе может стать попросту невозможным, и тогда его вновь придется создавать с нуля. Хотя я, например, большой сторонник достройки государства, а не наоборот.

Поэтому сейчас хорошо бы не придумывать какие-то новые формы, а начать спасать Конституцию, которую многие были бы рады понизить до статуса нравоучительной притчи. По идее, задачей трансфера, пока он еще возможен, как раз должна стать достройка государства до какого-то приемлемого уровня. Хотя бы до того, когда работа институтов построена таким образом, что позволяет осуществлять эти трансферы относительно безболезненно, а не так, что каждый узел государственных проблем распутываем только в ручном режиме.

Трансфер показывает, что есть и активные игроки, которые уже сейчас готовы делать окончательные ставки или наоборот, используют прием гиперболизации в собственном позиционировании. При этом аппаратные союзы внутри власти начали выстраиваться именно по принципу трансферного выживания, когда стало понятно, что при усиливающейся турбулентности параметры выживания в Системе будут складываться причудливым образом. Не зря открытием года стало появление на арене лидеров ЧВК, а также политизация силовиков.

Покойный ныне Глеб Павловский, один из немногих теоретиков постпутинского транзита, называл нынешнее состояние Системы власти «проходом в точку драматического финала», тем самым обнуляя прежние договоренности и правила поведения. «Постпутинский транзит, начавшись почти неприметно, в любом из сценариев приходит к моменту насыщения и, пройдя сквозь военный горизонт событий, приобретет еще неясный нам мировой модус». Собственно, речь сейчас идет даже не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто нет. «Игра в кальмара» на этой последней миле транзита в том и состоит, что не до конца понятно, кто в ней победит и какие испытания придется пройти игрокам.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть в современной России такая традиция: каждый год должно быть, по меньшей мере, одно «большое» уголовное дело. И вот, пожалуйста - схвачен за руку высокий чиновник – причем, не обычный, а тот, который действует на самом передовом, перспективном и важном направлении цифровизации и IT-отрасли. Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно.

К этой «башне» и так много претензий, однако, здесь уместен очень простой тезис – «какой ни есть, а он - родня», некому нас больше защитить в данный момент, и нет у нас другой армии и иных правоохранителей. Поэтому, если есть в этой части проблемы (а у кого их нет?), они не могут находиться в публичной плоскости. Иначе есть риск посеять сомнения у глубинного электората.

Мы здесь не обсуждаем виновность или невиновность замминистра цифрового развития Максима Паршина, однако нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? В любом случае – активность ему желательно поумерить.

Ну и в конце - немного истории. Много лет назад - 15 ноября 2007 года был задержан замминистра финансов Сергей Сторчак. Он был заместителем не кого-нибудь, а самого Алексея Кудрина, когда тот активно занимался созданием Стабилизационного фонда – проект, скажем так, не всем нравился. Впрочем, Сторчака оправдали, но 11 месяцев в тюрьме он все–таки посидел.

Постсистемная реальность: дисбалансы, насилие & ханьцы на горизонте


Затянувшееся спецоперирование логично переходит в состояние трансфера власти, который броско можно обозначить «византийская президентская кампания». Сроки и нюансы этой кампании не ясны, но то, что она идет – сомнений нет.

Между тем, внутри страны постепенно складывается новый консенсус общества и власти. Его можно было бы определить так: кланы внутри верхушки разбираются сами с собой и не апеллируют к обществу, а простой народ живет своей глубинарно-аполитичной жизнью. Живет и выживает несмотря на инфляцию, СВО и другие сложности.

Этот консенсус всеми осознается как желаемый и необходимый, но вряд ли он может быть соблюден полностью в условиях постоянной чрезвычайщины. Об этом свидетельствует не только события 24 июня и предшествующие ему апелляции к глубинной справедливости со стороны Е. Пригожина. Насилие, согласно философу Х. Аренд, последний и самый неэффективный инструмент политики, но его время в России пришло. Другие социальные регуляторы просто не действуют.

В условиях дисбаланса власти никакие прозрачные правила игры не работают и работать в принципе не будут. Более того, проигравшая президентские выборы в Византии сторона, с высокой долей вероятности, будет апеллировать к обществу, но не найдет понимания у аполитичного болота. Внутри т.н. элиты возможны самые драматичные реконфигурации и формирование альянсов.

Согласно данным иноагента «Левады» 58% респондентов считают, что худшие времена еще предстоит пережить. Аполитичный российский социум отнюдь не лишен политического чутья и прекрасно понимает логику процессов, хотя и предпочитает не вникать в их нюансы. И эти цифры опроса лучше всех остальных показывают комплексную оценку обществом происходящего.

Для придания устойчивости системе нужно не закручивание гаек, а широкая коалиция бенефициаров и удовлетворение общественного интереса. С этим с каждым месяцем (учитывая падающую динамику поступления валюты в страну) все сложнее. Ресурсный пирог сужается и становится доступным все меньшему кругу лиц. Реконфигурации неизбежны и все в верхних эшелонах власти готовятся к ним.

Уже заговорили о включении Китая в союзное государство, наряду с Белоруссией. Понятно, что такие проекты пока выглядят как торг с Западом которому такой авторитарный мега-альянс в Евразии никак не нужен. Однако постсоветский демократический транзит со стороны США был прерван провальным вторжением в Афганистан в начале 2000-х гг. и в целом оказался не очень успешным (в орбиту Запада включилась только Восточная Европа). Сейчас все это оборачивается тоталитаризацией авторитарной Северной Евразии и новой холодной войной.

В ситуации с Паршиным также усматривается и борьба элит за сужающиеся рынки - в частности, "стратегическую" перед началом электорального цикла цифровизацию. Кланы, имеющие доступ к силовому ресурсу, обладают уникальным преимуществом перед остальными в виде возможности возбуждения уголовных дел, ведь коррупция - это естественное свойство сверхцентрализованных государств, что делает данный инструмент политической борьбы поистине универсальным. Самые же интересные события ждут нас впереди, когда вокруг сжавшейся "кормушки" распределительной экономики останутся лишь "силовые" кланы: сокращение доходной базы и рост расходов в рамках спецоперационной постнормальности постепенно подтачивает основы пресловутой "стабильности", гарантировавшей комфортное сосуществование элит. Аналогии с "игрой в кальмара", "пауками в банке" и "музыкальными стульями" вполне подходят для описания процессов, грядущих в "консервативном сценарии" для 2024 года.

На КББ затрагивают серьезную тему юмора. Эксперт рассуждает об отношении россиян к публичному юмору на темы политики и религии. По данным исследования, о политике в сети бояться высказываться 65% респондентов. А мы помним, как еще недавно юмор запретить на законодательном уровне призывал Дугин, и это уже было само по себе смешно.

На самом деле, с юмором в России все в порядке — люди шутят, и вовсе не на кухнях, только совсем не про то, за что можно сесть и как раз не из страха, что прилетит. Просто большинству абсолютно наплевать на то, о чем могли бы шутить советские юмористы, не мыслящие себя вне социального контекста.

Тот самый "классический юморист", эстрадник с бумажкой перед микрофоном, который выдавал перлы на острополитические темы — представитель давно ушедшей системы, породившей его — сознательный гражданин, который разбирается в политике, читает книги и весь такой интеллигент со своим особым мнением. Вот различные жванецкие устраивали из своих выступлений политические баталии (с системой их же и породившей).

Слегка припугнутые временем современные стендаперы на секунду замолчали в нерешительности в начале эпохи СВО, а затем возобновили свои шоу с прежней силой. Они боятся шутить только про "южан", потому что те шуток не понимают. А все остальные запреты обходят стороной, потому что критика власти и социального строя никогда и не была сердцем их выступлений. Новое общество породило аполитичного гражданина, который не будет, как Райкин, шутить про толстолобых чиновников или, как Задорнов — какие американцы тупые. Им все это до лампочки. Обывательский юмор — о себе, о семье, а вся "внесистемность" и озорство заключаются только в использовании обсценной лексики.

Лидер "Уральских пельменей" Андрей Рожков, мастодонт того промежуточного периода между двумя видами юмора, записал видеообращение, где жалуется на современных юмористов — мол, матерятся они хуже, чем на зоне, и это "адский треш". Он де посмотрел внезапно большое количество современного российского юмористического контента. А что делать? Шутить на многие темы нельзя, а нередко происходит такое, что без крепкого словца не обойтись.

Почему именно сейчас? Ответ очень простой – на фоне происходящих «передряг» общественность требует сакральной жертвы, а наказывать силовиков – тем более публично, не очень правильно. Нас приучили к тому, что громкие дела не всегда связаны именно с фабулой обвинения. Должны быть и другие причины – и вот они, пожалуйста: во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева. Он не то чтобы чужой, но как бы и не свой. Уж не либерал ли он? Дмитрий Дризе

Есть такая примета: как только в обществе растет удивление от расхождения объективной реальности и пропагандистской картины маслом, тут же в дело вступают доблестные правоохранители и преподносят народу сакральную жертву.
Надо сказать, эта штука работает безотказно. Те, кто еще вчера в недоумении разводил руками, возмущался росту цен или непонятными историями с фронтов СВО, сегодня радостно потирают руки — смотрите-ка, система не дремлет, ситуация под контролем, вот, снова поймали подлого расхитителя народного добра.
Логика высокопоставленных задержаний также работает под большие выборы. До мартовских выборов еще далеко, так что есть надежда, что фигурант из Минцифры — не последний высокопоставленный фигурант.

"К нам едет ревизор!"..

Принцип "доверяй, но проверяй" еще никто не отменял. Особенно - в условиях нынешних российских реалий, отягощенных проведением явно затянувшейся СВО. Это только пресс-секретарь президента Песков вопрос, связанный с ходом боевой и политической подготовки в войсках, может тут же отфутболить к военному ведомству. Но парадокс сформировавшейся не за один год многоуровневой системы власти заключается в том, что приученным к отлакированным докладам наверх чиновникам применительно к попытке узнать реальное положение дел - веры никакой. От слова "совсем". Что, во многом, тоже явилось одной из причин пригожинского матежа/нервного срыва/передряги. Поскольку, казалось бы - чего проще Верховному главнокомандующему запросить от министра обороны обстоятельный доклад о том, какова ситуация с боевой и политподготовкой? Но нет, подключаем к этому СовБез в лице Медведева. Из этой же "оперы" - и встречи первого лица государства с военкорами, и с командирами ЧВК "Вагнера", и, если верить Пескову (поверим?) - регулярное телефонное общение президента с командирами разных уровней, находящихся на передовой, и создание рабочей группы по вопросам СВО во главе с Турчаком. Сложно, конечно, предположить, что там в итоге накопает и надокладывает по этим вопросам Медведев, но сам факт его привлечения к изучению столь специфического вопроса, требующего и соответствующих знаний для защиты от "впаривания липы" со стороны проверяемых - примечателен: сама жизнь показывает, что при сложившейся системе координат и транслирования внутренних смыслов и достижений, лишенной практического фактора признания собственных ошибок и промахов, абсолютного доверия не может быть никому...

https://t.me/rusbrief/136262

Пока информационная ситуация с якобы задержанием якобы админа целого ряда Телеграм-каналов - якобы экс-полковника ФСБ Полякова развивается по сценарию известного анекдота:

- Верно ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Все верно. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл...

Зато при этом как оживился вечер пятницы, совпавший с очередной годовщиной Дня взятия Бастилии...

https://t.me/bazabazon/19540

Дмитрий Дризе — о партнерстве России и КНДР

Северная Корея официально подтвердила, что в среду, 12 июля, провела испытательный пуск твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-18». Несмотря на то, что подобные вещи случаются периодически, в цивилизованном мире к этому относятся крайне нервно. Вот даже Совбез ООН решили созвать, дабы осудить.

И вот пошли сообщения, что ракета «Хвасон-18» упала в экономической зоне Российской Федерации. Однако реакции Москвы практически нет, мол, данными не располагаем. И, вообще, может быть, это провокация США. И в целом следите лучше за Украиной.

Можно себе представить, если бы к нам, пусть на чуточку, на полмиллиметра, что-то прилетело из Америки. Страшно подумать, какой была бы реакция. Но здесь так получается, что эта ракета — кого надо ракета. Можно сказать, дружеская. Да, нынче мы с КНДР не то чтобы прямо не разлей вода, но это наш, видимо, надежный и близкий партнер.

Но вот хочется спросить: а если — не дай бог, конечно — дружеский боеприпас куда-нибудь попадет и причинит некий ущерб, или он отклонится от курса? Между прочим, КНДР — непосредственный российский сосед. Это не Австралия какая-то, а вот она, прямо рядом находится. И что тогда — делать вид, что ничего не происходит, ничего не замечать? Или как?

В этой связи логично все-таки просчитать последствия подобного партнерства, задуматься относительно того, с кем водить дружбу. Пусть не сейчас, но на перспективу уж точно. Как гласит народная мудрость, с такими друзьями и врагов не надо.

С нами все ясно

Задержание замминистра цифрового развития Максима Паршина, как и любого другого высокопоставленного чиновника безусловно имеет множество скрытых причин с их причудливым сочетанием

Скорее всего, имели значение "во-первых, серьезные финансовые потоки – их нельзя доверять кому попало, и, во-вторых, сильно проглядывает желание «приструнить» слишком уж активного молодого министра Максута Шадаева", и, вероятно, совсем скрытые от глаз общественности, такие как отдаленные раскаты трансфера...

Но о реальной подоплёкё происходящего мы явно узнаем значительно позднее... @Up_Periscope

Заповедник свободомыслия VS Площадка для спецоперования: траектории политической телеги



Возобновившиеся разборки крупных сеток провластных телеграм-каналов выходят за пределы рядовых и характеризуют значимые политические тренды. После 24 июня стало понятно, что в чрезвычайные периоды интерес к альтернативным масс-медиа и Telegram в аполитичном социуме резко растет. Телевидение в стране давно уже оформилось как институт массовой пропаганды, который плохо коррелирует с реальностью. Повышенное внимание власти к Telegram и «совещания по Интернету» на самом верху означают убежденность административной элиты в том, что разборки в стилистике 24 июня в будущем вполне вероятны.

Конечно, в политических телеграм-каналах масса провластной казуистики, но в экстренные периоды общество идет за правдой именно туда и в YouTube. Телевидение гораздо более одномерно и ориентируется на пропаганду, а в телеге тоже свои ограничения, но пока еще есть место многообразию точек зрения и подходов, которое позволяет политизированной части социума найти созвучную их представлениям позицию. Не важно будет она истинной или нет.

В этом плане сохранение многообразия в политическом заповеднике под названием Telegram отвечает интересам власти как некоего монолита, если он будет сохраняться. Если же этого монолита не будет – война кланов перенесется в этот сегмент, и он станет, возможно, значимой площадкой для политических баталий. Такую симптоматику уже можно было наблюдать совсем недавно.

Жесткая попытка исключить из лояльного Кремлю поля либеральных масс-медиа после 24 февраля 2022 г. обернулось тем, что сформировался пул диссидентских масс-медиа различных иноагентов, который имеет значительную аудиторию и влияние. Тем более, западные СМИ дают им возможность высказаться. Раньше, до СВО, для выражения альтернативного мнения использовались подконтрольные ресурсы типа «Эхо Москвы», а сейчас их заменяет западные и неподконтрольные СМИ типа французский Liberation, которая слила инфу о встрече главы государства с Е. Пригожиным и Кремль опровергать это не стал.

Попытки жесткого регулирования политических телеграм-каналов в стране неминуемы, но они будут работать на усиление влияния на внутреннюю политику России информресурсов извне. Тем не менее, такие попытки будут, так как определенный сегмент элиты готов действовать очень жестко. Но даже если этого не будет в ближайшее время спокойствия в лоялистких telegram-каналах ждать не стоит. Там уже идет свое «спецоперирование» в рамках транзитной логики.