Кремлёвский безБашенник
66.6K subscribers
1.65K photos
184 videos
92 files
25.2K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Download Telegram
Вчерашнее решение о блокаде Калининградской области встраивается в серию флешбэков из нашего прошлого: от блокады Западного Берлина в 1948 году до создания адовых условий для Приднестровья. А между ними были ещё истории с Кубой и морская блокада Югославии в 90-е.

Самое интересное, что все эти мероприятия, как с нашей стороны, так и со стороны "дружественных" нам государств всегда носили цели создать максимально экономические неудобства. А выходили из этих ситуаций все по-разному: французы в Берлине в 1948 году новые аэропорты строили, а кубинцы массово продавали сахар странам соцблока.

Другой вопрос, что история не знает случаев прорыва экономических блокад военным путем: союзникам бодаться в 1948 году с советскими танками было тоже так себе приключение, а столкновения вокруг Кубы в 60-е чуть не привели к III Мировой войне. Вопрос же о сухопутном коридоре в Приднестровье подняли вообще только в 2022 году при других обстоятельствах.

Поэтому неудивительно почему Сувалкский коридор, по мнению американских экспертов, самая горячая точка на карте Европы - не сегодня-завтра в рукопашную могут сойтись две армии, которые никогда друг с другом в открытом конфликте не воевали.

Другое дело, что в случае сиюминутного решения вопроса с Литвой военным путем, перспективы открытия второго, а то и третьего фронта для России возрастают в разы. Поэтому прогнозируем, что решение вопроса будет лежать скорее в экономической и дипломатической плоскостях. Но путь прорыва в среднесрочной перспективе тоже никто не отменял.
https://t.me/kremlebezBashennik/28559
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Прекращение литовскими железными дорогами в ночь с 17 по 18 июня транзита подпадающей под санкции продукции в Калининградскую область вызвало бурную реакцию российских властей, которые достаточно жестко пригрозили Литве, вплоть до casus belli. Ситуация, действительно, серьезная, и потенциал эскалации геополитического конфликта есть. Нужно сказать, что такие транзитные войны с той же Литвой, а также Польшей, например, глава Белоруссии А. Лукашенко ведет уже несколько лет. Результат можно оценивать по-разному, но очевидно, что выгоды афиллированные с белорусской властью структуры от такой ситуации получают.

Губернатор Калининградской области А. Алиханов прав: Литва также получает значительные выгоды от транзитного сотрудничества с Россией, однако в некоторых вопросах преобладают аспекты ценностей, а не цены. Впрочем, и без этого пафоса понятно, что, решаясь на такие ограничения, Литва, несомненно, заручилась поддержкой Евросоюза и получит определенные субсидии от Брюсселя. Калининградская область же становится еще одним прифронтовым регионом страны, который может попасть в состояние, контурно напоминающее блокаду. Возможности посещать Польшу для жителей этой области ограничены. Этот фактор, плюс дороговизна морских перевозок, говорят в пользу того, что экономическое положение этого региона, вполне возможно, будет ухудшаться быстрее, чем положение других частей страны - в силу геополитических факторов. И на этот раз Алиханову, похоже, будет дозволено ссылаться на многочисленные сложности эксклава и получать серьезную поддержку федеральных властей.

Сам калининградский кейс будет использован для роста антизападных настроений в российском обществе. Очевидно, что в рамках нынешней траектории эти антизападные настроения властям нужно всячески поддерживать: отсюда и дискурс, и нарративы про притеснение русских в Европе, культуру отмены и прочие факторы. А сейчас за всем этим еще и возникает кейс с реальной фактурой. Конечно же, он будет использован для консолидации российского общества на антизападной платформе. Причем, вне зависимости от того, как решится/разрешится сам кейс.

Общество ждет еще одна линия эскалации, которая позволит плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом в прямом смысле этого слова. Вполне возможно, сериал конфронтаций, который уже включает в себя санкционное давление, зерновой вопрос и, собственно, спецоперацию в Украине, а также приднестровские сюжеты, будет дополняться не только калининградским кейсом, но и новыми сюжетами.
Forwarded from Политген
Не терять связь

Партия войны, а точнее её участников, свидетелей и наблюдателей, о которой многие писали ещё в начале СВО, в том числе "Политген", сформировалась и ждёт своего часа, чтобы громко заявить о себе. Об этом можно судить по количеству выразителей их интересов в первую очередь в телеграме, о чём пишет коллега Гращенков. Количество военкоров и тех, кто за ними следит и поддерживает, за время СВО увеличилось в разы - основа для военно-патриотического движения, которая в перспективе будет претендовать и на политическую субъектность формируется на наших глазах.

Не согласимся с тем, что президент перенёс свою встречу с ними по тем причинам, которые озвучил коллега. С этим сообществом диалог нужен как никогда, если Россия хочет одержать победу, как на поле боя, так и в умах. Наверху это наверняка понимают. Поэтому, об истинных причинах переноса встречи можно лишь догадываться, и не стоит акцентировать внимание на этом. С другой стороны, если отдельные участники движения "свидетелей войны" будет жить и действовать исходя из своих соображений, не соотнося свои интересы с интересами государства - последствия могут быть плачевными, прежде всего, для них самих.
Вопрос реакции на заморозку Литвой транзита российских грузов через свою территорию — это вопрос выдержки российских властей. Длительное время на показательные антироссийские демарши Литвы МИД России реагировал довольно сдержанно, если не сказать снисходительно. Ну выбрал Вильнюс своим мейнстримом во внешней политики русскую угрозу — чем бы дитя не тешилось.

Однако нынешний шаг требует не политической риторики, а совершенно четких экономических шагов со стороны России — не против Литвы, а в поддержку, в первую очередь, Калининградского эксклава.

Собственно, пожалуй, именно этого мы ждем от сегодняшнего совещания Совбеза в Калининграде, которое проводит Николай Патрушев.

Значимость Калининградской области в геополитической области, безусловно, резко возрастает, демонстрация ее крепких связей с материковой Россией важна как никогда.

Что касается использования калининградского кейса для роста антизападных настроений в России, то, на наш взгляд, ситуация обратная. Население Евросоюза, включая Литву, давно поняло прямую зависимость санкционного давления на Россию и падения уровня своей жизни. Так что есть все предпосылки к тому, что очередной антироссийский демарш будет воспринят в той же Литве как жертвование интересами собственного населения в пользу далеко неочевидной политики против Москвы.
Forwarded from Неудаща
Месяц назад на селекторе с губернаторами Президент РФ Владимир Путин резко оборвал главу Калининградской области Антона Алиханова, который пожаловался на отставание в достижении ряда ключевых показателей, в связи с наложенными на РФ санкциями. Тогда Владимир Владимирович в резкой форме отчитал Антона Андреевича за то, что тот ищет причины что-то не выполнять и потребовал больше не ссылаться на данный фактор.

Однако спустя месяц Алиханов все же получил весомый довод: Литва запретила к транзиту все подсанкционные товары — а это 40-50% всего объема перевозок между Большой Землей и Калининградской областью. Все это, конечно, можно поставить морским путем, но тогда Калининградская область рискует стать новой Камчаткой или Сахалином: все будет очень медленно, очень дорого, ускорение отъезда населения.

Теперь не только проблема России. Вопрос Сувалского коридора таким образом вновь появляется на повестке дня. Сувалский коридор — 100-километровое пространство Литвы между Белоруссией и Калининградской областью, которое и разрывает сообщение с российской территорией. Вступая в ЕС и НАТО, Литва клялась и божилась, что не будет препятствовать транзиту, как пассажирскому так и грузовому, даже несмотря на вхождение в новый военный блок.

Таким образом, Вильнюс фактически сам вызывает удар на себя. В 2019 году 17% экспорта Литвы приходилось на Россию и Белоруссию, 18% — импорт из этих стран. Готова ли Литва потерять такой объем товарооборота в обмен на мелкую гадость в отношении России?
"Импортозаместили", ничего не скажешь. С российской спецификой ценообразования от отечественного бизнеса...

https://t.me/newizvestya/5337
А не является ли калининградский "транзитный кризис", который анализирует ув. Дмитрий Михайличенко, намеренной "иезуитской" попыткой Литвы (при поддержке Евросоюза и, безусловно, с гарантиями НАТО) создать еще "одну линию эскалации, которая позволит [российским властям] плавно переключить внимание от спецоперации в Украине в сторону противоборства с коллективным Западом"?

С тем, чтобы появилась возможность и мотивация для активной части населения по переходу к постепенному сворачиванию СВО, которая, по некоторым ощущениям, постепенно "выдыхается" (хотя не исключено, что такое впечатление намеренно создается в тактических целях, для обеспечения внезапности следующего удара) и перейти к дипломатическим попыткам урегулирования.
Кстати, косвенных "сигналов" о желании перейти к дипломатии становится все больше, да и российские политики и дипломаты стали часто высказываться о том, что "мы давно готовы к переговорам, это Киев неконструктивен".
Дмитрий Дризе — о легализации параллельного импорта

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о параллельном импорте. Документ разрешает ввозить иностранные товары без согласия правообладателя. Импортер в этом случае избегает риска быть привлеченным к уголовной и гражданской ответственности.

Председатель нижней палаты Вячеслав Володин в своем комментарии к одобренному законопроекту указал, что легализация параллельного импорта позволит стабилизировать цены на ввозимые в страну товары, упростит торговлю и защитит самих бизнесменов-импортеров. Так что можно говорить об изменениях к лучшему в нынешней непростой ситуации.

Что здесь сказать, мера вынужденная. Немного это напоминает 90-е. Параллельный импорт — то же самое, что серый, только звучит более обтекаемо, ухо не режет. Однако, в целом, конечно, все это задевает гордость. Большая страна, лидер — и вот так решает свои проблемы. А в свое время гордились, что сумели выйти из тени.

Но главное, конечно, не в этом. Проблема в том, что столько говорили об инновациях, экономике знаний, уходе от сырьевой зависимости, инвестициях в человека… И где все это? Приходится легализовывать серые схемы, чтобы защититься от санкций недружественных стран.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Во внешнеполитическом (и как-то "подзатихшем" в последнее время после начала СВО) блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но "цена вопроса" будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой "перезагрузки". А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно. Пусть теперь думают...

https://t.me/master_pera/10688
Forwarded from Неудаща
Коллеги @kremlebezBashennik наглядно показывают, как в России работает импортозамещение, в данном случае — в индустрии общественного питания.

McDonalds — «Вкусно и точка», было и стало.

При этом не забываем, уважаемые читатели, что такие цены в Маке были, когда доллар стоил 75 рублей, а нынешние цены во «Вкусно и точка» зафиксированы при курсе 55 рублей за доллар.

Коллектив криптоканала оставляет эту информацию без комментариев, уважаемые читатели, потому что вы и сами все прекрасно понимаете.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Достойно ли великой страны вводить серый импорт?
В свое время под предлогом борьбы с этим самым серым импортом Запад навязал нам схему, которая отдает некой колониальщиной...
https://t.me/kremlebezBashennik/28570
При этом самому Западу даже не приходилось напрягаться,чтобы контролировать поставку к нам и товаров, и технологий.
Мы все делали сами.
Под предлогом борьбы с контрафактом нам организовали систему, при которой мы сами спрашивали разрешения завезти в страну тот или иной товар. И спрашивали даже не у государственных структур, а у частных компаний.
Т.е. все это время мы тратили наши средства, силы и время на поддержку западных производителей, серьезно снижая их издержки на контроль продукции. Но позволяя при этом самостоятельно определять цену на российском рынке.
В ущерб нашему потребителю.
Ну и на фига такая таможня, когда мы не можем завезти к себе ничего без разрешения извне? Через колено ее!
Уж лучше откровенное пиратство.
Вспомним Китай, который не стесняясь копировал все, что только мог, не заморачиваясь бормотанием про интеллектуальную собственность.
Что в результате?
У китайцев есть всё, а у нас нет ни фига.
А прошло всего-то лет двадцать.
Так что пиратить и параллелить!
Forwarded from #Шалимовправ
Геополитика = Астрология

Надо понимать, что геополитика – это лженаука. Принятие решений на основе геополитических данных – это тоже самое, что на основе астрологических прогнозов. В астрологии судьба так или иначе складывается, потому что все события в мире детерминированы положением звезд на небе. В геополитике любые внешнеполитические решения можно оправдать положением страны на карте, типа не могли иначе, так расположены, приходится, обязаны, предопределено.

Есть простой способ прочистить мозги от геополитики. Заменяйте у себя в голове ее на астрологию. Говорит политик какой-то: «геополитическая ситуация в мире такая сложная, что мы не видим другого выхода…» смело читайте «астрологическая ситуация в небе и т.д.».

То, что крупные политики России, мира верят в геополитику, влияет на принятие их решений, затем это начинает совпадать с «геополитическим прогнозом». Но в этом происходит классическая логическая ошибка – подмена «причины и следствия».

Слепая вера влиятельных людей в геополитику ничем не отличается от такой же их веры в прошлом (а у кого-то в настоящем) в нумерологию, оккультизм, алхимию, евгенику, нордизм, уринотерапию и т.п. Тоже верили, тоже на основании этой веры принимали решения, участвовали в вооруженных конфликтах, совершали подвиги и т.д.

Почему слово «геополитика» получило такое широкое распространение? Потому что это яркая сказка, в ней участвуют различные страны как герои. Люди любят сказки, а геополитические рассказы настолько развились, что превратились в фэнтези-миры, Вселенные, сериалы со своими супергероями, суперспособностями, эпическими битвами, неожиданными поворотами.

Но факт в том, что эти игрища, основанные на ложных основаниях, делают прямо сейчас жизнь десятков и сотен миллионов людей хуже, отбрасывает прогресс назад, тормозят развитие реальной науки, техники, культуры и общества.

Широкое разоблачение геополитики станет важным шагом к наступлению настоящего ХХI века, потому что, конечно, ХХ век оказался удивительно цепким и живучим, уже 22 года держит нас всех, не отпуская.
Forwarded from Scriptorium
Дифференцированная пропаганда & Потенциалы ментального разрыва


Российское общество по-разному воспринимает символику спецоперации в Украине: интенсивность ее пропаганды если и снизилась, то незначительно, но федеральные власти применяют не тотальную, а дифференцированную тактику с учетом мнения властей в субъектах федерации и актуальной социологии.

Многие обратили внимание на незначительный охват соответствующей символики из латинских букв в Москве, а также в Казани и других экономических активных центрах страны. В регионах и, особенно, на региональной периферии процессы пропаганды идут массивно и, порой, формируют комичные кейсы с брендированными такой символикой овец в Дагестане, что воспринимается очень двусмысленно и явно неудачно с точки зрения самой пропаганды.

По сути, происходит дисперсное распространение символики спецоперации: там, где эта символика встречает наибольшую поддержку ее распространяют, причем далеко не всегда умело. И, соответственно, там, где символика встречает негативные реакции или способствует поляризации общественных настроений – от нее плавно уходят. Объяснимо, что такая ситуация делает неминуемым акцент на периферию, где уровень лояльности властям исторически выше.

В условиях масштабных экономических сложностей, которые российское общество только начинает чувствовать и осознавать, политическая поддержка руководства страны и факторы, конструирующие консенсус общества и власти крайне необходимы правящему классу. Вполне возможно, символика спецоперации не станет таковой и утилитарным образом будет деактуализирована и заменена традиционными символами, однако пока этого не происходит.

Текущая ситуация чревата, скорее, дальнейшим усилением ментального разрыва между Центром и Периферией, что для властей не критично. Учитывая огромные различия в уровне жизни жителей Москвы и региональной периферии дальнейшее усиление ментальных и прочих отличий является неминуемым.
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Коллеги, это не импортозамещение товара, а импортозамещение предпринимателя. Макдональдс покупал подавляющее большинство продуктов у российского производителя и со сменой владельца быстропита существенно ничего не изменилось. В данном случае есть замена предпринимателя и стиля ведения бизнеса с американского на российский. Новый владелец, судя по всему, работает в чисто русской парадигме - рентабельность ниже 100% даже не заслуживает внимания и окупить инвестиции, плюс заработать надо как можно быстрей, потому что неизвестно, что будет через год-два. Кроме того, отсутствие нормальных стандартов управления, при неразвитых управленческих компетенциях, повышает затраты на управление. Сюда же относятся скрытые бизнес-издержки - оплата услуг всякого рода людей, за решение вопроса с арендой, разрешениями и т.д. Плюс еще не забываем про цену денег, которую нам установила глава Центробанка Эльвира Набиуллина.

К сожалению, даже если мы сможем найти инженеров и технологов, которые смогут создать качественный аналог иностранному продукту и даже в чем-то превзойти его, нам очень сложно будет импортозаместить управленцев и предпринимателей, которые в большинстве своем про "решить деньгами любые вопросы и вложить все расходы в ценник", чем "повысить уровень управленческих компетенций и качество управления". Ну и с чиновниками, влияющими на бизнес, надо что-то делать...
Forwarded from ЕЖ/дневник
Кремлевский безбашенник: Во внешнеполитическом блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но "цена вопроса" будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой "перезагрузки". А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно. Пусть теперь думают.
Основатель Telegram Павел Дуров:

«Прелесть Telegram Premium в том, что если всего 2,5–3% наших пользователей оформят эту подписку, Telegram покроет свои расходы и будет поддерживаться исключительно своими пользователями».

Он напомнил, что число активных пользователей мессенджера в месяц уже превысило 700 млн человек...
Дмитрий Дризеоб эволюции нынешних европейских лидеров

Олаф Шольц отверг критику в том, что, грубо говоря, не держит слово — обещает поставлять Украине оружие, а на деле выходит обратное. Господин федеральный канцлер заявил, что вооружения — это не машины в салоне покупать, это сложный процесс, нужно хотя бы подготовить экипажи, а то пропадет дорогостоящее добро. Поэтому он тверд в своих решениях, несмотря на критику.

На самом деле можно сколько угодно подтрунивать над бывшими партнерами, что они слабые, неповоротливые и всего боятся. Может быть, так оно и есть. Однако это тот случай, когда события развиваются вне зависимости от желания непосредственных участников. Не хочется поставлять гаубицы, а приходится. И очень возможно, Leopard придется все-таки отпустить со склада и направить адресатам.

Почему? Потому что есть общественное мнение, которое требует. А это у них на Западе главный фактор. И приходится из осторожного нерешительного бухгалтера становиться новым европейским ястребом, назовем это так. И вот очередной пример — решено вернуть в работу грязные угольные электростанции, несмотря на протесты Еврокомиссии.

Похоже, что старушка Европа начинает постепенно приходить в себя. Да, есть смысл, на какое-то время отречься от безумных идей строительства безотходной энергетики, дабы не замерзнуть зимой. А там и до атомных станций дойдет — и их вернут в работу.

На деле получается, что Россия способствует отрезвлению и перерождению Старого Света, возвращению его к реальности. И в этой реальности нам, скорее всего, места в будущем и не найдется. По крайней мере, можно так предположить.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936
Forwarded from Андрей Гусий
Бессмертная казнь

Вот и поднят главный вопрос о приговоренных к смертной казни наемников.

«Во внешнеполитическом блоке АП говорят, что смертной казни британских наемников все же не будет. Но «цена вопроса» будет достаточно высока. Если заупрямятся - сидеть их сородичам до самой «перезагрузки». А это при нынешних реалиях - едва ли не пожизненно», – «Кремлевский безБашенник».

Пара ремарок из прошлого о будущем. О том, что смертной казни не будет, я писал еще в день вынесения приговора. Дело, например, в том, что смертная казнь в ДНР будет применяться как мера с 2025 года (это прямо прописано в местном законодательстве). Следующим звеном цепи стало заявление о том, что Лондон поручил Киеву заниматься этим вопросом, что весьма показательно, если говорить о финале истории.

Цена у этого вопроса действительно будет большая для Украины и Лондона – придется признать ДНР, так как, формально, это пока не территория России, а значит, придется разговаривать с руководством республики.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Российский стереотип о двух «братских народах» и «логиконепроницаемость» россиян

Попавшийся недавно на глаза опрос Левада-центра (признан иностранным агентом в России), проведенный в августе 2014 года (!) на репрезентативной выборке в России (опрошено 1600 респондентов) о событиях в Украине дает хорошую возможность сегодня посмотреть россиянам на себя в зеркало и, возможно, поколебать один из советских стереотипов о двух «братских народах», которые «глубоко и исторически» уважают и ценят друг друга.

Итак, первый вопрос: «Как Вы считаете, какие из перечисленных качеств наиболее характерны для русских?» (ответы ранжированы):
1. Гостеприимные – 48 %
2. Готовые прийти на помощь – 47%
3. Открытые, простые -44%

Второй вопрос: «Как Вы считаете, какие из перечисленных качеств наиболее характерны для украинцев?» (ответы ранжированы):
1. Лицемерные, хитрые – 30%
2. Скрытные – 24%
3. Завистливые – 23%.

Отметим также, что качество «миролюбивые», которым россияне наделяют себя, оказалось на пятом месте при ранжировании, а это же качество, которым россияне характеризуют украинцев, оказывается на шестнадцатом месте.

На другой вопрос, который задавался Левада-центром в том же 2014 году в другом опросе: «Считаете ли Вы украинцев и русских одним народом или двумя разными народами?», 50% российских респондентов отвечали - «одним народом», а 30% - «двумя разными народами». Возникает вопрос: если 50% жителей России считают русских и украинцев одним народом, то почему жители России наделяют в первых трех строчках рейтинга «себя» только позитивными качествами, а «другую часть себя» - украинцев - наделяют в первых трех строчках только негативными качествами?

Социологи нашли ответ на этот вопрос. В частности, Э.Бернейз в 1920-х годах ввел даже специальный термин «логиконепроницаемость», когда базисные ценности «глубинного народа» оказывают сильное воздействие на когнитивную сферу человека, и законы логики респондентом при объяснении своих поступков или своей точки зрения игнорируются. И 50% россиян в опросах 2014 года это ярко продемонстрировали: если русские и украинцы – один народ, то почему опрошенные наделили разные «части» одного народа такими разными качествами?

Данную «логиконепроницаемость» общественного мнения хорошо проиллюстрировал А.Лошак (признан иностранным агентом в России) в своем последнем документальном фильме «Разрыв связи», где членам одной семьи с противоположными позициями по Украине ведущий задает вопросы. Ответ на последующий вопрос логически противоречит ответу на предыдущий вопрос. При этом сами опрашиваемые не видят противоречий в своих ответах и выстраивают «свою» логику ответов.

Логиконепроницаемость рулит?