#барциц #мау

Первое упоминание про интерес ФСБ к коррупции в РАНХИГС и деятельности состоятельного французского интеллектуала и по совместительству ректора РАНХИГС и его друга детства появились ещё 16 августа 2018 года.

@realranepa

Если говорить о ситуации в стране в целом, то невозможно не согласиться с КБ: основная движущая сила протестов - общий рост недовольства населения, да еще и усиленный годичным моральным COVID-прессингом, который изрядно подорвал психическое здоровье как отдельных людей, так и общества в целом
https://t.me/kremlebezBashennik/19368.
Что касается региональных элит, то отметим, что протестная активность для них - давнее и привычное оружие для шантажа и манипуляций федеральным Центром.
Сейчас напряженность на местах изрядно возросла, так как губернаторы-варяги частенько не только не договариваются с местным истеблишментом, но и начинают его активно зажимать в пользу своих людей. Это никак не способствует стабилизации обстановки.
С этим действительно надо что-то делать, пока региональный протест не перерос в региональный сепаратизм.
А вообще, вся ситуация 23-31 января лично мне напомнила тщательно срежессированный спектакль: пока ситуация не достигла точки кипения кто-то аккуратненько приподнял крышечку и стравил пар...

Сегодняшняя колонка Дмитрия Дризе на «Кремлевском безбашеннике» - это яркий показатель того, как нелинейны процессы, протекающие в социуме. И вот уже запрыгнувший на хайповую волну Навальный становится Нельсоном Манделой. Еще пару митингов и он станет, наверное, Махатмой Ганди. А почему? Да просто так.

На самом деле нет, нет не просто. И тут я хочу обсудить одну чрезвычайно важную вещь. Она, кстати, напрямую связана с замечанием Дризе об «увеличении значимости силовой башни». По его тексту создается впечатление, будто у власти был какой-то выбор инструментов - и среди кисточек и пилочек она выбрала дубину, чтобы начать ею всех крушить. Инструментарий для борьбы с процессом определяется самим процессом. Он всегда будет по отношению к процессу вторичен. А вот почему процесс именно так выглядит - это уже повод для обсуждения.

В этот раз в инстаграмах знакомых и просто случайных людей, собирающихся на митинги, я, пожалуй, еще чаще, чем в прошлый раз, видел формулировку «я сейчас выхожу не за Навального». Налицо тот факт, что публика не поддерживает Навального как такового (поэтому Мандела из него так себе). У публики накипело и она использует подвернувшийся под руку повод. Ок. Вопрос в том, что привлекает публику именно форма несанкционированного уличного протеста. А ведь способов противостоять коррупции, фальсификациям на выборах, бюрократическому произволу множество. «Представьте, что будет, если на улицы выйдут все, кто посмотрел фильм Алексея про дворец», - говорят представители ФБК.

Представьте, что будет если все (ВСЕ РАЗОМ) перестанут давать взятки (а их дают в том числе потому что это удобно, а не всегда лишь потому что к этому вынуждают).
Представьте, что будет, если РЕАЛЬНАЯ явка на выборах будет составлять ХОТЯ БЫ 60%
Представьте, что будет, если школьные учителя откажутся за мелкий прайс к зарплате обеспечивать работу УИКов
Представьте, что будет, если мы все научимся оформлять и подавать заявления в прокуратуру

Представьте хотя бы это, а потом еще раз вдумайтесь в смысл фразы «люди выходят на улицы, потому что власть не оставила им иного выбора». Ну да вы это сейчас серьезно? Не надо драматизировать. Дело в том, что все перечисленные мной формы сопротивления в долгосрочной перспективе и при надлежащей массовости будут гораздо эффективнее отечественных и даже белорусских митингов. Но конвенциональный протест требует довольно высоких компетенций. Это и определённые знания, и усидчивость, чтобы разобраться в процессе, и целеустремленность, чтобы повторять действие раз за разом при отсутствии быстрого и видимого результата. Это организованность, наконец, которую очень важно не путать с массовостью. Неконвенциональный протест aka митинги в этом смысле как фастфуд - быстро и с удовольствием. Тысяча человек на площади - быстрый видимый результат. Положить в рюкзачок водичку и таблетку от головной боли, а потом сфотаться на фоне автозака - быстрее и веселее, чем зависать в бюрократических процедурах. Сейчас это просто даже модно, в конце концов. Все эти митинги - это «теория зефирок» в действии. Только с небольшой коррективой. Выбирают между одной сейчас или двумя потом, а получают автозак.

Но только странно в таком случае ожидать, что неконвенциональный протест будут гасить конвенциональными нормами. У государства есть легальная монополия на насилие. Которое оно применяет именно в таких случаях и это, КСТАТИ, не произвол. Это толпа хрупких миллениалов решила с чего-то, что на участников несанкционированных митингов было бы неплохо надевать венки из ромашек. Но мы же не на съемочной площадке фильма про хиппи. Поэтому тысяча задержанных - это не признак страха. Это признак того, что государство выполняет присущую ему функцию - устранение неконвенциональных проявлений. И делает это очень даже неплохо (с)

Ваш Юрий Долгорукий

👥✊ Численность протестов 31-го января претерпела негативные изменения в общей численности митинговавших, но количество арестов превысило акции прошлой недели, показав полную ставку Кремля на силовой аппарат — именно «силовая башня» даже в условиях нерасторопности прочих центров власти и забирает роль фундамента Системы, поставляя нам основную картинку протеста с массовыми задержаниями. Уходящий уже в регионы протест поднимет роль силовиков, рискующих стать «альтернативной властью» с оттеснением позиций местных элит — но лишь в Москве смена тактики протестующих заставляет полицию распылять силы, теряя контроль над толпой.

Технология протеста видоизменяется уже в реальном времени, подстраиваясь даже под политконъюктуру, в которой сам Навальный остаётся под арестом, а Вертикаль готовится к затяжным протестам, что также косвенно подтверждают новые закупки силовиками снаряжения и бронежилетов — мало того, вся «силовая башня» получает карт-бланш на масштабную работу с протестующими уже с применением шокеров, всех процессуальных норм, оставаясь уже единственным рабочим мобилизационным ресурсом Системы. Само продолжение столкновений протестующих с силовиками, в том числе с применением ударного инструмента, не позволяет говорить о том, что якобы «протест сдувается»: при снижении количества протестующих очень выросла их активность, агрессивность и даже выносливость к противостоянию — что заставляет полицию достать своё табельное оружие уже в качестве меры спасения от гнева злых на Систему протестующих. Сама Система выбором в качестве ответа силового удара показала отношение к протесту — это иррациональный страх без желания диалога: ранее стандартные методы противодействия типа «путингов» забыты из-за неэффективности.

Имеющий реальную возможность ещё более масштабного роста протест порождает среди неактивного сегмента «не протестующих» разрушительную для Системы дискуссию о сборке «государства Справедливости», что заложит даже без митингов всю основу для легитимного «сноса» Вертикали — первые результаты Кремль ощутит на выборах в Думу.

Пытаясь выиграть время, Система руками «силовой башни» массово задерживала всех журналистов в попытке уравнять шансы в подаваемой массовой аудитории картинке — которая значит больше самого события, а сам попавший на видео акт самосожжения одного из протестовавших уже окончательно подрывает легитимность действий Кремля, давая «подогреть» протест для продолжения акций, в исходе которых победителей не будет.

@kaktovottak

Зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия законодательно и технологически готова к отключению от глобального интернета, но признаков того, что это может произойти, пока нет:

"Технологически для этого все готово. На законодательном уровне тоже все решения приняты, но (...) это непросто и этого бы очень не хотелось. Я пока, откровенно сказать, не вижу и признаков этого, потому что, по понятным причинам, это же обоюдоострое оружие"...

Топ-10 губернаторской повестки 25-31 января 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что около половины жителей Москвы уже переболело коронавирусом.
2. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Назвал бессмысленной идею отчислять студентов и занижать итоговые баллы выпускникам школ за участие в несанкционированных митингах.
3. Дмитрий Азаров, Самарская область. Поддержал идею назвать одну из улиц в Самаре в честь Василия Ланового.
4. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Заявил, что инвестиции нужно направлять в села и деревни, а не только на большие проекты в мегаполисы.
5. Артем Здунов, Республика Мордовия. Потребовал ограничить строительство огромных спортивных объектов, подчеркнув, что «гигантомания Мордовии не по карману» и призвав не забывать о небольших, но важных для людей направлениях.
6. Глеб Никитин, Нижегородская область. Подписал с Виктором Садовничим меморандум о создании консорциума «Вернадский - Нижегородская область».
7. Антон Алиханов, Калининградская область. Связал нехватку учителей в области с высокими темпами строительства новых школ, отметив, что приходится заниматься «охотой за головами» в других регионах.
8. Андрей Воробьев, Московская область. Призвал глав муниципалитетов проводить работу по ликвидации «народных троп» - несанкционированных переходов через железнодорожные пути.
9. Николай Любимов, Рязанская область. Принял участие в торжественном открытии информационного проекта «Дзюдо - гибкий путь».
10. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Инициировал внедрение робота, который будет обзванивать людей, оповещая их о реализации свежевыловленной рыбы.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о том, что в краткосрочной перспективе власти подавят выступления несогласных. Протест в обществе сохраняется, но тактика превентивных действий дала результат: в столицах на митинги вышло мало людей, а выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. «Белоруссизации» протеста я по-прежнему не жду – отчасти потому, что в обществе нет широкого отторжения власти, а отчасти потому, что полиция не повторяет самых явных ошибок своих минских коллег: задержания масштабны, но жестокость силовиков несопоставима с той, что мы видели на Западе и после президентских выборов у соседей, да и перспектив оказаться в тюрьмах на длительные сроки у манифестантов немного.

Проблема, однако, не в том, как пройдёт эта или следующая неделя, а в том, что наступит после. Нынешний раунд противостояния закончится нанесением сторонами друг другу серьёзного ущерба. Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Призывы Л.Волкова и В.Ашуркова к американским властям ввести санкции против российских чиновников и вероятная эмиграция части протестантов, вкупе с давлением Запада на Россию с целью освобождения А.Навального, позволит власти и дальше представлять своих радикальных противников как «пятую колонну» – все это в совокупности приведёт к серьёзному снижению политического веса оппозиционеров. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками.

Почти сто лет назад большевики, с победой закончив Гражданскую войну, столкнулись с, казалось бы, весьма малозначительным актом сопротивления в виде Кронштадтского восстания – но после его жёсткого подавления они оказались достаточно умны, чтобы отказаться от политики военного коммунизма в пользу нэпа. На мой взгляд, после того как нынешняя протестная волна пойдёт на спад, Кремлю было бы разумно не возвращаться к business as usual, а задуматься о реальных шагах по стимулированию экономического роста (коррупция на фоне роста доходов населения и на фоне снижения уровня жизни имеет совершенно разные политические последствия – не зря «Роспил» и ФБК появились в 2010-2011 годах после первого в путинской России экономического кризиса) и по возвращению конкурентности в политике через допущение серьёзной центристской силы, которая могла бы обрести поддержку у тех россиян, которые в последние недели не выходили на площади.

Тут я бы напомнил о том, что успех самого В.Путина на рубеже 1990-х и 2000-х годов был обусловлен тем, что созданное им «из ниоткуда» движение «Единство» сыграло на дискредитированности в глазах многих как либералов, так и коммунистов, позиционировав себя именно как центристскую силу. Сейчас нынешняя «партия власти» вызывает резкое отторжение, но и её оппоненты не выглядят очевидным центром общественной консолидации. Не воспользоваться итогами очередной волны протестного движения для коррекции долгосрочной стратегии Кремля было бы в нынешних условиях опасной ошибкой.

🎙Дмитрий Дризе — о наследии первого президента России

Ельцин — символ новой России, что ни говори. Он был единственным лидером, вокруг которого удалось сплотиться. То, что при нем была свобода, не отрицается никем. Просто есть дискуссия о том, что считать свободой, и какая свобода нужна нашему народу, или же она не нужна в принципе. По крайней мере, вседозволенности быть не может. Ситуация по-своему уникальна. В идеологическом плане 90 е — это, можно сказать, ад кромешный. Тем не менее, высшая власть не может игнорировать памятные мероприятия в честь первого президента России, который является символом этой эпохи, тем более что сейчас на фоне запретов и протестов это все выглядит как стык совершенно разных эпох. В связи с этим есть повод задаться вопросом: в какой общественно-политической формации мы находимся в настоящее время? И может ли так случится, что в перспективе правление Ельцина будет восприниматься большинством населения как вполне себе приличное?

Рутинизация протеста

Д. Дризе пишет о триумфе силовиков.
С точки зрения купирования уличного протеста с этим можно согласиться, протестующих вышло меньше.
А вот задержаний было больше и соответствующая медийная "картинка".
А современные протесты - это, в первую очередь, медийная картинка.
А она, как мы понимаем, вполне устроила администраторов протеста, раз они объявили новый выход.
Пусть меньше народа, но зато больше задержанных, как раз то, что нужно администраторам протеста.
Да и в целом, простое наличие огромного количества полицейской техники и сотрудников в центрах городов в выходные создаёт "картинку", которая полностью разрушает "картинку стабильности".
Ещё первый раз показал, что повестка полностью остаётся за протестами.
И в конце концов, можно полностью купировать уличный протест.
Но только переход протеста в "кухонные", латентные формы делает его ещё более непредсказуемым и опасным.
А в отличие от Беларуссии, у нас то выборы впереди. И к этому времени, если акцент так и будет оставаться на полицейских мерах реагирования, а не на работе со Смыслами, с повесткой.
И самое главное, не на устранении источников недовольства глубинного народа в регионах, подобно ситуации в Рязанской области, когда после всех скандалов с "КазусГрекова", региональные власти продолжают делать вид, что ничего не происходит и всё нормально.
В этом случае у администраторов протеста есть все шансы рутинизировать протест, превратить его в некую "новую нормальность".

⚡️В России выявлено 17 648 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 17 648 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 10,0% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 437 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 18 169 человек.

🔸Москва - 2037
🔸Санкт-Петербург - 1842
🔸Московская область - 1068
🔸Нижегородская область - 468
🔸Воронежская область - 373
🔸Ростовская область - 372
🔸Свердловская область - 348
🔸Красноярский край - 305
🔸Самарская область - 305
🔸Вологодская область - 285
🔸Пермский край - 284
🔸Челябинская область - 280
🔸Хабаровский край - 273
🔸Иркутская область - 261
🔸Саратовская область - 243
🔸Архангельская область - 242
🔸Волгоградская область - 237
🔸Республика Карелия - 235
🔸Ставропольский край - 227
🔸Пензенская область - 220
🔸Ленинградская область - 216
🔸Приморский край - 210
🔸Забайкальский край - 207
🔸Тверская область - 193
🔸Ярославская область - 186
🔸Калининградская область - 184
🔸Смоленская область - 182
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 182
🔸Алтайский край - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Ульяновская область - 179
🔸Курская область - 176
🔸Брянская область - 174
🔸Омская область - 174
🔸Тульская область - 172
🔸Кировская область - 170
🔸Ивановская область - 169
🔸Астраханская область - 169
🔸Белгородская область - 169
🔸Псковская область - 165
🔸Республика Башкортостан - 165
🔸Орловская область - 163
🔸Мурманская область - 160
🔸Оренбургская область - 160
🔸Республика Крым - 156
🔸Республика Бурятия - 152
🔸Тамбовская область - 151
🔸Владимирская область - 151
🔸Калужская область - 149
🔸Липецкая область - 149
🔸Новгородская область - 147
🔸Тюменская область - 140
🔸Республика Коми - 135
🔸Новосибирская область - 134
🔸Удмуртская Республика - 124
🔸Республика Саха (Якутия) - 115
🔸Рязанская область - 107
🔸Севастополь - 101
🔸Кемеровская область - 99
🔸Республика Дагестан - 98
🔸Курганская область - 95
🔸Томская область - 88
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 87
🔸Республика Чувашия - 86
🔸Республика Татарстан - 86
🔸Сахалинская область - 83
🔸Амурская область - 83
🔸Республика Мордовия - 75
🔸Республика Калмыкия - 70
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 67
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 65
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 64
🔸Костромская область - 58
🔸Камчатский край - 56
🔸Республика Хакасия - 56
🔸Республика Адыгея - 47
🔸Республика Марий Эл - 43
🔸Республика Ингушетия - 39
🔸Республика Алтай - 34
🔸Чеченская Республика - 26
🔸Магаданская область - 19
🔸Республика Тыва - 11
🔸Еврейская автономная область - 9
🔸Ненецкий автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 868 087 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 73 619 летальных исходов, выздоровело 3 318 173 человека.

📌По "краткосрочной перспективе" в выводах В. Иноземцева на КББ - согласимся без оговорок, но что делать недовольным сторонам дальше?
Уже ясно, и многократно высказались практически все объективно рассматривающие явление "Зима Навального", что никакого Центризма его действия не предполагалось изначально. Личная месть отдельным персонам с привлечением масс, в большинстве не разделяющих целей его "персональной войны".
Но взаимное недоверие верхов и низов - никуда не ушло, а объединяющей силы как не было, так и нет.
Вот и Коллеги с канала "Юрий Долгорукий" задают вопрос "А что, если бы?"
Давайте будем Реалистами: ни повальной осады прокуратуры (не наша это форма взаимодействия), ни массовой переориентации учителей (по причине их нищеты и зависимости), ни единодушного отказа от взяток (где сама эта форма стала единственно возможным средством Всего, где Деньги - "божество") - не будет, это утопии. Но есть более действенные способы, простые, как Мир, и максимально эффективные. Можем сократить перечень вопросов до одного: что будет, если 60% Общества выступят за действительный Паритет, и Проголосуют, используя все методы Контроля? И пока не будет зафиксировано их Действительное Волеизъявление - объявят Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь. На все без исключения! До "первой просьбы" от тех, кто решил, что Права и Обязанности - критерии для разных "прослоек".
Во- первых - власти сами будут вынуждены начать Диалог, для которого понадобится Партия Нормализации, как назвал её Коллега The Гращенков. Своеобразная "Нервная Система", для соединения без пользы работающих "верхов" и без Смысла существующих "низов", для их приведения в точке начала балансировки. Сам процесс - небыстрый, но безкровный, и вполне может стать наполняющим Надеждой. По крайней мере - Объём впустую расходуемой на нелепые (разрушающие) противостояния Энергии можно будет направить в нужное Русло.
Вот чем нужно озаботиться "верхам" после "краткосрочного купирования" - точно обозначить это Русло, и без эффектов симуляции наполнить его народной Энергией.
И наоборот - "низам" пока (всем миром) можно эту через край выплёскивающуюся Энергию Протеста - спокойно направить на создание условий для обеспечения полноценного Диалога.
Иначе так и будем искать любой "повод" для зимней забавы "стенка на стенку", которых запад наизобретает для нас, доверчивых, тьму, а мы и рады будем побузить во имя... Чего?
Так и останемся в этой нескончаемой "Зиме Навального"?..

Владислав Иноземцев на Кремлёвском БезБашеннике @kremlebezBashennik верно замечает, что при «разоружении» оппозиции главное не «разоружить» самих себя.

Битва «всех против всех» (замеченная Президентом Путиным на давосском форуме) уже началась. Некогда удачно использованный всеми околокремлевскими (и не только) группами влияния Алексей Навальный приобрёл новую роль, «торпедировав» протест 2021 в России. Бесхозная протестная толпа «шагает» по России, пока коллектив Навального борется за «сохранение свободы». Очевидно, что «фоновый протест» становится 1 этапом в ожесточившийся междоусобице внутри элит.

Как верно замечает Иноземцев, в России существует запрос на перехват «партийной повестки» от «Единой России». ЕР, так и вся системная оппозиция провально «поучаствовала» в реальной повестке последних недель, ознаменовав бессмысленное молчание всей политической власти.

Система вынуждена защищать себя сама. Вместо голосов представителей разных партий, слышится звук дубинок силовиков. Голод на наличие лидеров общественного мнения в Кремле отражается в пустотах на протестных акциях: никто «от Кремля» не пожелал выйти к протестующим.

https://t.me/kremlebezBashennik/19385

Метания Д. Медведева между охранительством и либеральностью весьма показательны. Перед голосованием по поправкам в Конституцию, Медведев выступил с достаточно либеральной статьей. Потом, после избрания Д. Байдена, экс-президент России выступил с более охранительных позиций и покритиковал/потроллил США.
А теперь и вовсе попытка пройти между струйками.

Смысл прослеживается четкий: "Россия готова к отмене глобального интернета, но надеюсь, что этого не произойдет". Как это интерпретировать? Может быть так: "Я сам-то либерал, но силовики могущественны, а я всегда за победителей".

Оставив иронию в стороне, можно сказать: Д. Медведев тем самым посылает США соответствующие сигналы, однако каждый раз оговаривается и отмечает необходимость компромиссов и/или мирного решения. Вот и в этот раз: показал маневр в режиме суверенного замыкания, но заявил о том, что это с высокой долей вероятности не произойдет.

Протесты по стране многократно усилены той глубокой социально-экономической ямой, в которой оказалась страна в результате пандемии. Тысячи аполитичных людей, которым еще год назад всякая вот эта оппозиционная движуха была абсолютно безразлична, теперь во всех своих бедах винят власти — муниципальные, региональны или федеральные — которые как будто специально обрушили экономику, а потом еще и дворцов себе понастроили.

Все предыдущие 10 лет протестов российская власть всегда работала ровно по одной схеме: сначала крепкий кнут, потом маленький пряник. Кнут в этот раз бьет все рекорды, теперь очередь пряника. Будут и политические послабления, будут и подачки регионам в виде субсидий на поддержку бизнеса, бюджетников и безработных.

Только это все полумеры и паллиативы, уважаемые читатели, никакого принципиально новой реформы взаимоотношений власти и общества на горизонте не видно. А без этого ожидать нормализации отношений между властью и обществом бессмысленно.
https://t.me/kremlebezBashennik/19375

"Ведомости": Академики Абел Аганбегян, Борис Порфирьев и член-корреспондент РАН директор Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Александр Широв в докладе «О преодолении текущего кризиса и путях развития экономики России» предложили провести в стране ряд радикальных экономических реформ на фоне пандемии COVID-19.

В числе озвученных ими предложений:

- увеличить финансирование антикризисных мероприятий вдвое (задействовать для этого золотовалютные резервы, средства фонда национального благосостояния, активы банков, накопления предприятий и граждан, а также госзаимствования и средства от массовой приватизации госактивов);
- направить эти средства на повышение минимальных зарплат до 20 тыс. руб. в 2021 году, пособий по безработице — до 20–25 тыс. руб., пенсий — до 22 тыс. руб. в 2022 году;
- довести прирост инвестиций в основной и человеческий капитал до 15% ежегодно;
- пересчитать все взятые россиянами кредиты по ставке 8% годовых;
- запретить банкам выдавать кредиты по ставкам более чем вдвое выше ключевой;
- отменить подоходный налог с низких доходов;
- ввести прогрессивный налог на доходы свыше 100 тыс. руб. в месяц (на члена семьи) от 20% до 30%;
- вывести небанковские фонды длинных денег из-под контроля ЦБ;
- наделить налоговую службу распределительной и стимулирующей функциями;
- перевести регионы на самофинансирование и самоокупаемость;
- вернуться к пятилетнему планированию социально-экономического развития.

По мнению авторов доклада, эти меры помогут обеспечить рост национальной экономики на 3–4% в год.

Ну это все - вряд ли?..

"Милые бранятся - только тешатся?" Трогательная забота о поддержке и взаимном пиаре власти и Навального давно вызывает раздражение. Практически во всех государственных и либеральных СМИ подается "картинка" линейного противостояния Навальный - Путин. Все остальные протестные силы по умолчанию признаются обеими сторонами "маргиналами" и городскими сумасшедшими. И действительно, у Путина (первая сила) и Навального (вторая сила) сосредоточены огромные денежные ресурсы, имеются "свои" СМИ и достаточно массовые группы поддержки. Создано некое "королевство кривых зеркал", как уже отмечал ранее. Люди поставлены перед ложным выбором между просто Злом и меньшим Злом. Или существующая охранительная, неофеодально-компрадорская политконструкция, ведущая страну в пропасть, или псевдолиберальная "замена" , чуждого россиянам, западного типа в лице, поддерживаемого мировым глобализмом, А. Навального. "Чума на оба дома" - лучший ответ тех, кто ищет (и находит!) "третью силу", центристов, которым неприемлим как Путин, так и Навальный. Сейчас общественный запрос на подобных умеренных оппозиционеров-центристов не стал доминирующим прежде всего потому, что у них нет дОлжных ресурсов для привлечения к себе внимания населения и прессы, а также из-за искусственно созданного доминирования в протесте группы Навального. Но за такими людьми (представителями "третьей силы"), как представляется - будущее. Ибо у них есть "дорожная карта" перемен, программа переустройства страны и национальная идея, годная всем россиянам. Ну а настоящее противостояние между Путиным и Навальным стало, собственно говоря, реальным только в прошлом году, когда перед трансфером пошла "зачистка" политического российского поля от "лишних" фигур. И прежде полезный для власти дважды условно осужденный комбинатор "договорнячков" с Кремлем вдруг стал неудобным для дальнейшего использования. Конечно, неприятно для Алексея. Но "с волками жить - по-волчьи выть", не правда ли? Риски в сотрудничестве с опасной компанией с весьма темным прошлым всегда были. Чего ж обижаться? Но что-то мне подсказывает, что почти ежедневные визиты некоторых важных лиц в трехкомнатные апартаменты Навального в СИЗО закончатся очередным консенсусом. Как после Кировского СИЗО, откуда Алексей направился не по "этапу" к "хозяину", а при поддержке московских муниципальных депутатов от Едра - на выборы, точнее на легитимизацию правления С. С. Собянина. Хотя возможны варианты. Владимир Владимирович у нас в последнее время стал чрезвычайно непредсказуемым... Но ставлю на то, что эмоции не победят у него разум. И Алексей со своими сторонниками отпразднует "победу" над "кровавым режимом", выйдя на свободу с 30 суток заключения. Ну а Люба и Юля, например, станут осенью депутатами путинской, "ручной" ГосДумы. Как вам такой расклад?

SuperJob: Каждый шестой россиянин (17%), помимо основной официальной работы, имеет подработку. В одном месте трудоустроены 65% респондентов, но они хотели бы найти дополнительный заработок. Не имеют подработок и не ищут их 18% работающих россиян...

Безусловно, не тот информационный фон, чтобы претендовать на сколько-нибудь длительное доминирование темы Послания...

https://t.me/dimsmirnov175/19037

Оппозиция во главе с Алексеем Навальным не ставит себе задачу получение рычагов власти или подтянуться до рейтинга власти. Ее цели несколько иные. Этот проект является скорее "таранным оружием" против стратегических задач АП. В частности, создание протестной волны, обрушение рейтинговых позиций власти и правительства, дискредитация нарративов, выдвигаемых Кремлем, репутационный удар по главе государства, ну и добивание политического рейтинга «Единой России». Иначе говоря, политдвижение и ранее не пользовалось огромной популярностью, всегда отставая от провластных политсил и фигур. А перед отравлением рейтинг «берлинского пациента» был в районе 2% процентов. На фоне отравления Навального, возвращения, ареста и информационного признания его как главного оппозиционера в стране, рейтинг существенно вырос. Пока точных данных нет, но это становится итак очевидно. Движение за Навального на данном этапе стремится не подтянуться до рейтинга власти, а напротив максимально обрушить доверие народа как к президенту, так и «Единой России». Это делается под выборы-2021, оппозиция объективно понимает, что сильно подточив электоральную поддержку ЕР, они смогут продвигать на этой волне своих кандидатов. В то же время оппозиция предполагает, что история может повториться: ее сторонники подают заявки на выборы 2021, а их кандидатов не регистрируют и тут они поднимают протестную волну, которая окончательно "хоронит" ЕР, попутно сметая ставленников АП на местах с их командами.


https://t.me/kremlebezBashennik/19385