Первые впечатления по горячим следам от сегодняшнего мероприятия.
Ровно два часа в режиме нон-стоп в Рязани велся стрим из гущи событий, запись которого сохранена.
Можно убедиться в том, что фамилия Навального явно прозвучала лишь один раз поддерживающе, и один раз осуждающе. Все остальные объяснения участников касались проблем, затрагивающих всех жителей. Низкие зарплаты пенсии, высокие цены и тарифы, плохое управление городским хозяйством, оторванность власти от народа и отсутствие социальной справедливости.
Так что с Дмитрием Дризе на Кремлевском безБашеннике мы согласимся в том, что «Налицо усиление фактора общественного недовольства по всей стране.»
Но не согласимся с тем, что «Алексей Навальный – новый Нельсон Мандела.»
Дризе задается вопросом: «Очень большой вопрос - насколько присланные губернаторы-технократы смогут удержать ситуацию в руках.»
Рязанский, скорее всего, не сможет. Потому что для этого надо в том числе и нормализовать работу местной власти.
И, как пишет Дризе: «очень может быть, что придется «корректировать» региональную политику.»

Завтра будет интересная церемония. В Москве на Новодевичьем семья Ельцина вместе с президентом Путиным возложат цветы у памятника Ельцину.
С одной стороны, дань уважения, но с другой - будто бы как церемония прощания с эпохой.
Особенно если учесть недавние поправки к Конституции 1993 года и обострение «семейных» протестов.

📌 Что бы где не происходило - борьба в основном "подковерная".
Справедливо замечено, что повсеместные волнения - общемировая тенденция. Но никем не замечен простой факт, что по своей сути это борьба одной "бездуховности" ("упакованной") с другой, нищей. И это - причина заключительной части размышлений Д. Дризе: "Особенно - в тех условиях, когда куда идти непонятно".
Человек, утративший духовное начало, становится очень опасным оружием и для себе подобных, и для мира проживания (точнее - временного нахождения). Но разрушать он успевает в разы больше, чем создавать. Да и созиданием (только для себя) это назвать сложно. То же самое касается "управителей", сначала "воспитывающих" бездуховное стадо для облегчения управления им, а потом вдруг осознающими, что при любой внешней "искре" происходит детонация "новой нефти", которая может быть погашена только "силовыми средствами".
И нет возможности послать этой "толпе" хоть какой-нибудь важный объединяющий месседж: и не поймут, и посчитают за слабость. Поэтому одна ложь покрывает другую, причём - с обеих сторон. Подковерная возня "верхов" против единственно возможного публичного проявления недовольства "низов" переходит в завершающую стадию, за которой уже может не быть вообще никакого диалога.
Всегда шаг навстречу делает более Мудрый, но в нашей реальности - любой такой шаг почти обречён заранее, т.к. вера "им" утрачена, а значит Мудрость должна быть проявлена в более расширенном понимании: и как Форма (без усмешки над бессилием и без уже въевшейся маски тщеславия), и как Суть - с полным соблюдением озвученного, без тени на "выиграть время".
И кто первым в Мире применит такую Форму общения со своим Народом - тот и получит право и на Выживание, и на Возвышение.

https://t.me/kremlebezBashennik/19368

То, что ставку сделали на силовую башню, становится уже очевидно. Если прошлые протесты силовики еще раздумывали задерживать или нет, то сегодня сначала задерживают, а потом уже разбираются. Подобное случилось в Москве, когда ОМОН задержал Николая Сванидзе, потом конечно (почти сразу отпустили). Особенно часто такое происходит в Москве и Петербурге, людей задерживают «партиями». В части регионов пытаются копировать действия столичных властей, но не везде, прежде всего так действуют в Новосибирске, Красноярске, Владивостоке, Екатеринбурге, Челябинске, Уфе, в основном в Сибири и на Урале. Остальные региональные власти не так копируют столицу. Но, тем не менее, региональная повестка сейчас вырывается вперед. В большинстве крупных городов протестная повестка продолжит набирать силу, а региональные власти не в состоянии будут ее сдержать одним силовым блоком. В то же время, большинство губернаторов, которые смогли наладить диалог с местными элитами не позаботились учесть народные интересы – простых жителей областей и других субъектов. Поэтому обычные люди, обеспокоенные ухудшением уровня своей жизни и послекарантинной депрессией, снижение социальных выплат и ростом цен, которые, несмотря на попытки их сдерживания, все равно бьют по кошельку простого люда, продолжат протестовать. В этих условиях большинство губернаторов будут не в состоянии сдержать протестную повестку на местах лишатся поддержки местных элит. В результате в большинстве регионов следует ожидать дестабилизацию, а за ней и очередные кадровые перестановки.

https://t.me/kremlebezBashennik/19368

Верно говорит Дмитрий Дризе: пока силовой подход дает вертикали положительный результат. Но так на него и рассчитывали, иного и не просчитывали. И то - если дает, то только пока. Важная деталь от Дризе - он ясно видит возможный риск со стороны регионов, на которые силовиков элементарно может не хватить. Однако, есть и белорусский "опыт" их нехватки, и сильно помогло ли это тамошнему протесту в достижении результата? Он оказался таким же положительным для белорусской вертикали вчера, как для российской сегодня.

Проблема в другом. Ставка раз за разом на "пацанское" закатывание в асфальт/снег вместо даже хотя бы имитации диалога - не лучший вариант и с тактических позиций тоже. Все инновации, таким образом, делегируются протесту, каждый виток которого не похож на предыдущий, при общем направлении спирали, к сожалению, в тоталитарную сторону. Попробуем привести три новых, весьма настораживающих, репрессивных черты по отношению к январским выступлениям и даже, якобы, с профилактической целью (возможно, кто-то еще добавит). Общее у них одно - адресность, что воскрешает в памяти "запреты на профессию" из арсенала советской антизападной пропаганды. В прицеле:
1️⃣ Журналисты
2️⃣ Адвокатура
3️⃣ Учащаяся молодежь
И последнее - хуже во всех отношениях и потенциально опаснее всего.

Сергей Есенин:

"В живом остается протест.
Молчат только те - на погостах,
На ком крепкий камень и крест..."

Протесты, реакции, перспективы - 2
Что важно по сравнению с первой акцией:
1. Основой протеста становится возрастная группа 25-35 лет
Москва - 42%
Питер - 42,5%
Можно предположить причины такого положения вещей:
- профилактические меры среди школьников и студентов (до 25 лет) дают свои результаты
- профилактических мер для группы 25-35 лет фактически нет.
2. Остаётся высокой доля неофитов
Москва - 31 января впервые вышли 13,6%
Питер - 31 января впервые вышли 17%.
Можно предполагать, что доля неофитов остаётся высокой именно за счёт возрастной группы 25-35 лет.
3.Мотивация протестного поведения в группе 25-35 лет.
НЕЗЫГАРЬ предлагает оригинальную версию о том, что основной потребностью для такого поведения может быть потребность принадлежности к группе, социуму.
Версия имеет право на жизнь.
Но есть некое противоречие с тем, что в случае несанкционированных акций потребность принадлежности вступает в конфликт с потребностью безопасности.
В любом случае, исследование мотивации протестного поведения в этой возрастной группе крайне актуально.
4. Борьба за повестку
Д. Дризе пишет о триумфе силовиков по итогам 31 января. Частично можно согласиться, так как число протестующих существенно снизилось. Профилактические и превентивные мероприятия с возрастной группой до 25 лет показывают результативность.
Но для обозначившийся основы протеста (25-35 лет) нужна содержательная работа с повесткой, которую правоохранительными мерами не заменить.
Пока можно только предположить, что это возраст, когда люди как раз стараются всерьёз "войти" в политику, заявить свои интересы. В этой ситуации версия НЕЗЫГАРЬ о потребности принадлежности обретает новые краски.
И предположить, что в рамках существующей партийной системы они для себя таких возможностей не видят.

Об акциях 23 января

#барциц #мау

Первое упоминание про интерес ФСБ к коррупции в РАНХИГС и деятельности состоятельного французского интеллектуала и по совместительству ректора РАНХИГС и его друга детства появились ещё 16 августа 2018 года.

@realranepa

Если говорить о ситуации в стране в целом, то невозможно не согласиться с КБ: основная движущая сила протестов - общий рост недовольства населения, да еще и усиленный годичным моральным COVID-прессингом, который изрядно подорвал психическое здоровье как отдельных людей, так и общества в целом
https://t.me/kremlebezBashennik/19368.
Что касается региональных элит, то отметим, что протестная активность для них - давнее и привычное оружие для шантажа и манипуляций федеральным Центром.
Сейчас напряженность на местах изрядно возросла, так как губернаторы-варяги частенько не только не договариваются с местным истеблишментом, но и начинают его активно зажимать в пользу своих людей. Это никак не способствует стабилизации обстановки.
С этим действительно надо что-то делать, пока региональный протест не перерос в региональный сепаратизм.
А вообще, вся ситуация 23-31 января лично мне напомнила тщательно срежессированный спектакль: пока ситуация не достигла точки кипения кто-то аккуратненько приподнял крышечку и стравил пар...

Сегодняшняя колонка Дмитрия Дризе на «Кремлевском безбашеннике» - это яркий показатель того, как нелинейны процессы, протекающие в социуме. И вот уже запрыгнувший на хайповую волну Навальный становится Нельсоном Манделой. Еще пару митингов и он станет, наверное, Махатмой Ганди. А почему? Да просто так.

На самом деле нет, нет не просто. И тут я хочу обсудить одну чрезвычайно важную вещь. Она, кстати, напрямую связана с замечанием Дризе об «увеличении значимости силовой башни». По его тексту создается впечатление, будто у власти был какой-то выбор инструментов - и среди кисточек и пилочек она выбрала дубину, чтобы начать ею всех крушить. Инструментарий для борьбы с процессом определяется самим процессом. Он всегда будет по отношению к процессу вторичен. А вот почему процесс именно так выглядит - это уже повод для обсуждения.

В этот раз в инстаграмах знакомых и просто случайных людей, собирающихся на митинги, я, пожалуй, еще чаще, чем в прошлый раз, видел формулировку «я сейчас выхожу не за Навального». Налицо тот факт, что публика не поддерживает Навального как такового (поэтому Мандела из него так себе). У публики накипело и она использует подвернувшийся под руку повод. Ок. Вопрос в том, что привлекает публику именно форма несанкционированного уличного протеста. А ведь способов противостоять коррупции, фальсификациям на выборах, бюрократическому произволу множество. «Представьте, что будет, если на улицы выйдут все, кто посмотрел фильм Алексея про дворец», - говорят представители ФБК.

Представьте, что будет если все (ВСЕ РАЗОМ) перестанут давать взятки (а их дают в том числе потому что это удобно, а не всегда лишь потому что к этому вынуждают).
Представьте, что будет, если РЕАЛЬНАЯ явка на выборах будет составлять ХОТЯ БЫ 60%
Представьте, что будет, если школьные учителя откажутся за мелкий прайс к зарплате обеспечивать работу УИКов
Представьте, что будет, если мы все научимся оформлять и подавать заявления в прокуратуру

Представьте хотя бы это, а потом еще раз вдумайтесь в смысл фразы «люди выходят на улицы, потому что власть не оставила им иного выбора». Ну да вы это сейчас серьезно? Не надо драматизировать. Дело в том, что все перечисленные мной формы сопротивления в долгосрочной перспективе и при надлежащей массовости будут гораздо эффективнее отечественных и даже белорусских митингов. Но конвенциональный протест требует довольно высоких компетенций. Это и определённые знания, и усидчивость, чтобы разобраться в процессе, и целеустремленность, чтобы повторять действие раз за разом при отсутствии быстрого и видимого результата. Это организованность, наконец, которую очень важно не путать с массовостью. Неконвенциональный протест aka митинги в этом смысле как фастфуд - быстро и с удовольствием. Тысяча человек на площади - быстрый видимый результат. Положить в рюкзачок водичку и таблетку от головной боли, а потом сфотаться на фоне автозака - быстрее и веселее, чем зависать в бюрократических процедурах. Сейчас это просто даже модно, в конце концов. Все эти митинги - это «теория зефирок» в действии. Только с небольшой коррективой. Выбирают между одной сейчас или двумя потом, а получают автозак.

Но только странно в таком случае ожидать, что неконвенциональный протест будут гасить конвенциональными нормами. У государства есть легальная монополия на насилие. Которое оно применяет именно в таких случаях и это, КСТАТИ, не произвол. Это толпа хрупких миллениалов решила с чего-то, что на участников несанкционированных митингов было бы неплохо надевать венки из ромашек. Но мы же не на съемочной площадке фильма про хиппи. Поэтому тысяча задержанных - это не признак страха. Это признак того, что государство выполняет присущую ему функцию - устранение неконвенциональных проявлений. И делает это очень даже неплохо (с)

Ваш Юрий Долгорукий

👥✊ Численность протестов 31-го января претерпела негативные изменения в общей численности митинговавших, но количество арестов превысило акции прошлой недели, показав полную ставку Кремля на силовой аппарат — именно «силовая башня» даже в условиях нерасторопности прочих центров власти и забирает роль фундамента Системы, поставляя нам основную картинку протеста с массовыми задержаниями. Уходящий уже в регионы протест поднимет роль силовиков, рискующих стать «альтернативной властью» с оттеснением позиций местных элит — но лишь в Москве смена тактики протестующих заставляет полицию распылять силы, теряя контроль над толпой.

Технология протеста видоизменяется уже в реальном времени, подстраиваясь даже под политконъюктуру, в которой сам Навальный остаётся под арестом, а Вертикаль готовится к затяжным протестам, что также косвенно подтверждают новые закупки силовиками снаряжения и бронежилетов — мало того, вся «силовая башня» получает карт-бланш на масштабную работу с протестующими уже с применением шокеров, всех процессуальных норм, оставаясь уже единственным рабочим мобилизационным ресурсом Системы. Само продолжение столкновений протестующих с силовиками, в том числе с применением ударного инструмента, не позволяет говорить о том, что якобы «протест сдувается»: при снижении количества протестующих очень выросла их активность, агрессивность и даже выносливость к противостоянию — что заставляет полицию достать своё табельное оружие уже в качестве меры спасения от гнева злых на Систему протестующих. Сама Система выбором в качестве ответа силового удара показала отношение к протесту — это иррациональный страх без желания диалога: ранее стандартные методы противодействия типа «путингов» забыты из-за неэффективности.

Имеющий реальную возможность ещё более масштабного роста протест порождает среди неактивного сегмента «не протестующих» разрушительную для Системы дискуссию о сборке «государства Справедливости», что заложит даже без митингов всю основу для легитимного «сноса» Вертикали — первые результаты Кремль ощутит на выборах в Думу.

Пытаясь выиграть время, Система руками «силовой башни» массово задерживала всех журналистов в попытке уравнять шансы в подаваемой массовой аудитории картинке — которая значит больше самого события, а сам попавший на видео акт самосожжения одного из протестовавших уже окончательно подрывает легитимность действий Кремля, давая «подогреть» протест для продолжения акций, в исходе которых победителей не будет.

@kaktovottak

Зампред Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия законодательно и технологически готова к отключению от глобального интернета, но признаков того, что это может произойти, пока нет:

"Технологически для этого все готово. На законодательном уровне тоже все решения приняты, но (...) это непросто и этого бы очень не хотелось. Я пока, откровенно сказать, не вижу и признаков этого, потому что, по понятным причинам, это же обоюдоострое оружие"...

Топ-10 губернаторской повестки 25-31 января 2021 года

1. Сергей Собянин, Москва. Сообщил, что около половины жителей Москвы уже переболело коронавирусом.
2. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Назвал бессмысленной идею отчислять студентов и занижать итоговые баллы выпускникам школ за участие в несанкционированных митингах.
3. Дмитрий Азаров, Самарская область. Поддержал идею назвать одну из улиц в Самаре в честь Василия Ланового.
4. Рустам Минниханов, Республика Татарстан. Заявил, что инвестиции нужно направлять в села и деревни, а не только на большие проекты в мегаполисы.
5. Артем Здунов, Республика Мордовия. Потребовал ограничить строительство огромных спортивных объектов, подчеркнув, что «гигантомания Мордовии не по карману» и призвав не забывать о небольших, но важных для людей направлениях.
6. Глеб Никитин, Нижегородская область. Подписал с Виктором Садовничим меморандум о создании консорциума «Вернадский - Нижегородская область».
7. Антон Алиханов, Калининградская область. Связал нехватку учителей в области с высокими темпами строительства новых школ, отметив, что приходится заниматься «охотой за головами» в других регионах.
8. Андрей Воробьев, Московская область. Призвал глав муниципалитетов проводить работу по ликвидации «народных троп» - несанкционированных переходов через железнодорожные пути.
9. Николай Любимов, Рязанская область. Принял участие в торжественном открытии информационного проекта «Дзюдо - гибкий путь».
10. Валерий Лимаренко, Сахалинская область. Инициировал внедрение робота, который будет обзванивать людей, оповещая их о реализации свежевыловленной рыбы.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Очередные несанкционированные митинги 31 января подтвердили мои предположения о том, что в краткосрочной перспективе власти подавят выступления несогласных. Протест в обществе сохраняется, но тактика превентивных действий дала результат: в столицах на митинги вышло мало людей, а выступления в регионах постепенно пойдут на спад после оглашения приговора А.Навальному. «Белоруссизации» протеста я по-прежнему не жду – отчасти потому, что в обществе нет широкого отторжения власти, а отчасти потому, что полиция не повторяет самых явных ошибок своих минских коллег: задержания масштабны, но жестокость силовиков несопоставима с той, что мы видели на Западе и после президентских выборов у соседей, да и перспектив оказаться в тюрьмах на длительные сроки у манифестантов немного.

Проблема, однако, не в том, как пройдёт эта или следующая неделя, а в том, что наступит после. Нынешний раунд противостояния закончится нанесением сторонами друг другу серьёзного ущерба. Протест потерял своего лидера, а работа ФБК и штабов А.Навального почти наверняка будет дезорганизована. Призывы Л.Волкова и В.Ашуркова к американским властям ввести санкции против российских чиновников и вероятная эмиграция части протестантов, вкупе с давлением Запада на Россию с целью освобождения А.Навального, позволит власти и дальше представлять своих радикальных противников как «пятую колонну» – все это в совокупности приведёт к серьёзному снижению политического веса оппозиционеров. Но и престижу властей нанесён удар: активное применение силы показало, что новое десятилетие рискует стать временем, когда Кремль опирается только на силу; жонглирование с «дворцом Путина» оставляет у широких масс впечатление о том, что у власти есть что скрывать. Поэтому мне кажется, что прежняя стратегия полного отрицания проблем и подавления несогласных в более долгой перспективе чревата большими рисками.

Почти сто лет назад большевики, с победой закончив Гражданскую войну, столкнулись с, казалось бы, весьма малозначительным актом сопротивления в виде Кронштадтского восстания – но после его жёсткого подавления они оказались достаточно умны, чтобы отказаться от политики военного коммунизма в пользу нэпа. На мой взгляд, после того как нынешняя протестная волна пойдёт на спад, Кремлю было бы разумно не возвращаться к business as usual, а задуматься о реальных шагах по стимулированию экономического роста (коррупция на фоне роста доходов населения и на фоне снижения уровня жизни имеет совершенно разные политические последствия – не зря «Роспил» и ФБК появились в 2010-2011 годах после первого в путинской России экономического кризиса) и по возвращению конкурентности в политике через допущение серьёзной центристской силы, которая могла бы обрести поддержку у тех россиян, которые в последние недели не выходили на площади.

Тут я бы напомнил о том, что успех самого В.Путина на рубеже 1990-х и 2000-х годов был обусловлен тем, что созданное им «из ниоткуда» движение «Единство» сыграло на дискредитированности в глазах многих как либералов, так и коммунистов, позиционировав себя именно как центристскую силу. Сейчас нынешняя «партия власти» вызывает резкое отторжение, но и её оппоненты не выглядят очевидным центром общественной консолидации. Не воспользоваться итогами очередной волны протестного движения для коррекции долгосрочной стратегии Кремля было бы в нынешних условиях опасной ошибкой.

🎙Дмитрий Дризе — о наследии первого президента России

Ельцин — символ новой России, что ни говори. Он был единственным лидером, вокруг которого удалось сплотиться. То, что при нем была свобода, не отрицается никем. Просто есть дискуссия о том, что считать свободой, и какая свобода нужна нашему народу, или же она не нужна в принципе. По крайней мере, вседозволенности быть не может. Ситуация по-своему уникальна. В идеологическом плане 90 е — это, можно сказать, ад кромешный. Тем не менее, высшая власть не может игнорировать памятные мероприятия в честь первого президента России, который является символом этой эпохи, тем более что сейчас на фоне запретов и протестов это все выглядит как стык совершенно разных эпох. В связи с этим есть повод задаться вопросом: в какой общественно-политической формации мы находимся в настоящее время? И может ли так случится, что в перспективе правление Ельцина будет восприниматься большинством населения как вполне себе приличное?

Рутинизация протеста

Д. Дризе пишет о триумфе силовиков.
С точки зрения купирования уличного протеста с этим можно согласиться, протестующих вышло меньше.
А вот задержаний было больше и соответствующая медийная "картинка".
А современные протесты - это, в первую очередь, медийная картинка.
А она, как мы понимаем, вполне устроила администраторов протеста, раз они объявили новый выход.
Пусть меньше народа, но зато больше задержанных, как раз то, что нужно администраторам протеста.
Да и в целом, простое наличие огромного количества полицейской техники и сотрудников в центрах городов в выходные создаёт "картинку", которая полностью разрушает "картинку стабильности".
Ещё первый раз показал, что повестка полностью остаётся за протестами.
И в конце концов, можно полностью купировать уличный протест.
Но только переход протеста в "кухонные", латентные формы делает его ещё более непредсказуемым и опасным.
А в отличие от Беларуссии, у нас то выборы впереди. И к этому времени, если акцент так и будет оставаться на полицейских мерах реагирования, а не на работе со Смыслами, с повесткой.
И самое главное, не на устранении источников недовольства глубинного народа в регионах, подобно ситуации в Рязанской области, когда после всех скандалов с "КазусГрекова", региональные власти продолжают делать вид, что ничего не происходит и всё нормально.
В этом случае у администраторов протеста есть все шансы рутинизировать протест, превратить его в некую "новую нормальность".

⚡️В России выявлено 17 648 новых случаев коронавируса

За последние сутки в России выявлено 17 648 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 10,0% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 437 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 18 169 человек.

🔸Москва - 2037
🔸Санкт-Петербург - 1842
🔸Московская область - 1068
🔸Нижегородская область - 468
🔸Воронежская область - 373
🔸Ростовская область - 372
🔸Свердловская область - 348
🔸Красноярский край - 305
🔸Самарская область - 305
🔸Вологодская область - 285
🔸Пермский край - 284
🔸Челябинская область - 280
🔸Хабаровский край - 273
🔸Иркутская область - 261
🔸Саратовская область - 243
🔸Архангельская область - 242
🔸Волгоградская область - 237
🔸Республика Карелия - 235
🔸Ставропольский край - 227
🔸Пензенская область - 220
🔸Ленинградская область - 216
🔸Приморский край - 210
🔸Забайкальский край - 207
🔸Тверская область - 193
🔸Ярославская область - 186
🔸Калининградская область - 184
🔸Смоленская область - 182
🔸Ханты-Мансийский автономный округ - 182
🔸Алтайский край - 180
🔸Краснодарский край - 180
🔸Ульяновская область - 179
🔸Курская область - 176
🔸Брянская область - 174
🔸Омская область - 174
🔸Тульская область - 172
🔸Кировская область - 170
🔸Ивановская область - 169
🔸Астраханская область - 169
🔸Белгородская область - 169
🔸Псковская область - 165
🔸Республика Башкортостан - 165
🔸Орловская область - 163
🔸Мурманская область - 160
🔸Оренбургская область - 160
🔸Республика Крым - 156
🔸Республика Бурятия - 152
🔸Тамбовская область - 151
🔸Владимирская область - 151
🔸Калужская область - 149
🔸Липецкая область - 149
🔸Новгородская область - 147
🔸Тюменская область - 140
🔸Республика Коми - 135
🔸Новосибирская область - 134
🔸Удмуртская Республика - 124
🔸Республика Саха (Якутия) - 115
🔸Рязанская область - 107
🔸Севастополь - 101
🔸Кемеровская область - 99
🔸Республика Дагестан - 98
🔸Курганская область - 95
🔸Томская область - 88
🔸Кабардино-Балкарская Республика - 87
🔸Республика Чувашия - 86
🔸Республика Татарстан - 86
🔸Сахалинская область - 83
🔸Амурская область - 83
🔸Республика Мордовия - 75
🔸Республика Калмыкия - 70
🔸Карачаево-Черкесская Республика - 67
🔸Ямало-Ненецкий автономный округ - 65
🔸Республика Северная Осетия-Алания - 64
🔸Костромская область - 58
🔸Камчатский край - 56
🔸Республика Хакасия - 56
🔸Республика Адыгея - 47
🔸Республика Марий Эл - 43
🔸Республика Ингушетия - 39
🔸Республика Алтай - 34
🔸Чеченская Республика - 26
🔸Магаданская область - 19
🔸Республика Тыва - 11
🔸Еврейская автономная область - 9
🔸Ненецкий автономный округ - 3

Всего на сегодняшний день в России выявлено 3 868 087 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксировано 73 619 летальных исходов, выздоровело 3 318 173 человека.

📌По "краткосрочной перспективе" в выводах В. Иноземцева на КББ - согласимся без оговорок, но что делать недовольным сторонам дальше?
Уже ясно, и многократно высказались практически все объективно рассматривающие явление "Зима Навального", что никакого Центризма его действия не предполагалось изначально. Личная месть отдельным персонам с привлечением масс, в большинстве не разделяющих целей его "персональной войны".
Но взаимное недоверие верхов и низов - никуда не ушло, а объединяющей силы как не было, так и нет.
Вот и Коллеги с канала "Юрий Долгорукий" задают вопрос "А что, если бы?"
Давайте будем Реалистами: ни повальной осады прокуратуры (не наша это форма взаимодействия), ни массовой переориентации учителей (по причине их нищеты и зависимости), ни единодушного отказа от взяток (где сама эта форма стала единственно возможным средством Всего, где Деньги - "божество") - не будет, это утопии. Но есть более действенные способы, простые, как Мир, и максимально эффективные. Можем сократить перечень вопросов до одного: что будет, если 60% Общества выступят за действительный Паритет, и Проголосуют, используя все методы Контроля? И пока не будет зафиксировано их Действительное Волеизъявление - объявят Мораторий на все выплаты по своим "обязательствам", не имеющим ничего общего с Правом на Жизнь. На все без исключения! До "первой просьбы" от тех, кто решил, что Права и Обязанности - критерии для разных "прослоек".
Во- первых - власти сами будут вынуждены начать Диалог, для которого понадобится Партия Нормализации, как назвал её Коллега The Гращенков. Своеобразная "Нервная Система", для соединения без пользы работающих "верхов" и без Смысла существующих "низов", для их приведения в точке начала балансировки. Сам процесс - небыстрый, но безкровный, и вполне может стать наполняющим Надеждой. По крайней мере - Объём впустую расходуемой на нелепые (разрушающие) противостояния Энергии можно будет направить в нужное Русло.
Вот чем нужно озаботиться "верхам" после "краткосрочного купирования" - точно обозначить это Русло, и без эффектов симуляции наполнить его народной Энергией.
И наоборот - "низам" пока (всем миром) можно эту через край выплёскивающуюся Энергию Протеста - спокойно направить на создание условий для обеспечения полноценного Диалога.
Иначе так и будем искать любой "повод" для зимней забавы "стенка на стенку", которых запад наизобретает для нас, доверчивых, тьму, а мы и рады будем побузить во имя... Чего?
Так и останемся в этой нескончаемой "Зиме Навального"?..