Кириенко и Ковальчуки возьмут избирательную кампанию ЕР под свой контроль.
Заниматься кампанией в ЕР будет правая рука и друг губернатора Дрозденко Сергей Перминов.
Помогать ему будет еще один комиссар от АП - Александр Хинштейн.

Перминов - абсолютная креатура Кириенко. При этом задачей Перминова станет стандартизация региональных кампаний, единый подход и контроль за инициативами на местах.
"Перминов должен ликвидировать вольницу. У него есть хороший опыт по Ленинградской области, где каждый район-это маленькое княжество".

Предполагается, что Перминову будут предоставлен широкий мандат; часть полномочий будет ему передан от Турчака. При этом, Перминов скорее станет ретранслятором указаний АП, заниматься разработкой и идеологией кампании он не будет.

По словам источника, Хинштейн в избирательной кампании займется антикоррупционной темой и борьбой с левыми конкурентами ЕР. "За Хинштейном стоят силовики. Известно о его персональной поддержке со стороны Чайки и генерала Седова. При том, что у Хинштейна хорошие отношения с Кириенко".

Приход в ЕР Перминова и Хинштейна может серьезно подорвать влияние Медведева и Турчака. Фактически у них не так много вариантов - от аппаратного конфликта до кампании по дискредитации.
Интересно будет посмотреть как будут добиваться баланса интересов в ЕР.
Перехват Кириенко контроля за избирательной кампанией ЕР может также вызвать недовольство губернаторов и местные элиты, которые используют выборы для продвижения своих интересов и людей.
Хотя их страхи Кириенко сможет купировать.

Кроме того разные источники говорят, что Президенту готовят несколько вариантов тезисов выступления на съезде ЕР и он будет сам править речь.
"Все хотят ретранслировать свои интересы, все хотят четких тезисов, которые помгут им в аппаратных конфликтах".

Кадровая реформа в ЕР сильно ослабляет позиции в партии спикера ГД Володина.
Он продолжал активно влиять на процессы через сотрудничество с УВП Ярина и имея ряд своих людей на ключевых позициях в ЦИКе.
Теперь стоит ожидать расширения сотрудничества Володина с другими партиями, уже как спикера Думы.
Так глядишь и о ревизии голосования по пенсионной реформы дойти может. Пространство для манёвров у Володина сужается.

12 ноября Наблюдательный совет Сбербанка принял решение об изменении состава правления и одобрил выход из правления зампредседателя Правления, руководителя блока «Финансы» Александра Морозова, выпускника Гарварда, имеющего грин-карту США.

На его место с 1 января 2020 года старшим вице-президентом, руководителем блока «Финансы» будет назначена Александра Бурико, гражданка США и один из ключевых кураторов американских бизнес-активов Олега Дерипаски (долгое время руководила всеми финансами Русала), которая с ноября 2019 года занимает должность советника президента, председателя правления Сбербанка Германа Грефа.

На новой позиции гражданка США Бурико будет отвечать за Департамент финансов, Казначейство, Департамент учета и отчетности, Управление налогового планирования, Центр по работе с инвесторами, а также за Дирекцию по управлению и исследованию данных блока «Финансы» - иначе говоря, за важнейшие направления работы крупнейшего государственного банка России...

@kremlebezBashennik и @russica2 периодически пишут о цифровизации. В связи с сегодняшним "Письмом Воложа" тема стала ещё более актуальной. В принципе понятно, что пресловутая "цифровизация" должна преобразить вывести страну на какие-то лидирующие позиции. Но тот же Незыгарь уже писал, что создание продукта - это обитание на перефирии, ибо идея важнее.
Так вот, цифровизация и тотальная интернетизация с развитием искусственного интеллекта может дать два прямо противоположных результата.

Первый сценарий - страшная антиутопия.
В тетралогии Дэна Симмонса "Гиперион", написанной в 1990х годах Техноцентр (средоточие Искусственных интеллектов) дало человечеству крестоформ, при помощи которого человек в случае смерти оживал. Глупые люди не поняли, что ИскИн в момент человеческой смерти получал доступ к человеческой бездне сознания, которое именно перед лицом смерти делало гениальнешие открытия. Конечно, сегодня до такого не дойдёт, но общество в полностью цифровизированном мире может разделиться на три класса:
1. Широкая прослойка потребителей - подключённых к различным девайсам и сдающих свой мозг в качестве хранилища для данных. Этим людям не нужно будет выходить из дома, а удовольствия даст интернет (даже в части секса)
2. Тонкая прослойка уберизированной обслуги - принесёт еду, выгуляет питомца, отвезёт широкую прослойку на арендованной машине, куда нужно
3. Сверхмаленький слой тех, у кого сосредоточены в руках все средства производства и сами новейшие технологии для обслуги и широкой желейной массы. Именно они получают эксклюзивные услуги и товары, созданные и продаваемые не через убер-платформы, а обычными людьми, сознательном оберегаемыми от цифровизации, как полного обезличивания индивидов.

Второй сценарий: утопия.
Уберизация экономики и цифровизация станут высшей формой развития капитализма. Государства в последнем рывке обобществят все цифровые и убер-платформы. А раз нет собственности и всё общее, то вот вам и переход к социализму. Но такой вариант возможен или в случае насильственного перераспределения или в случае добровольной передачи прав на владение холдингами в руки работников.

Есть и третий сценарий.
Сознательное ограничение цифровизации. Иными словами, необходимо сознательно, на законодательном уровне ограничить цифровизацию в ряде сфер и отраслей жизни. Сделать "шаг назад" на ряде направлений, чтобы не уйти в утопии и антиутопии. Ибо развитие - это не всегда благо.

Как Виталий Леонтьевич наезжает на губера Подмосковья Андрея Воробьева, который не может решить вопросы дольщиков нескольких корпусов "Солнечной системы" от Urban Group.Проблема в том, что эти корпуса экономически не выгодно достраивать, а дольщики уперлись лбами и не хотят компенсации, требуя квартиры. Видимо, Мутко бросил на решение проблемы команду Воробьева, которая изначально давала разрешение Urban Group на эту стремную стройку.

«Яндекс» -- скорее, пример разрешения государственно-корпоративных коллизий по принципу win-win.
Особенно, если сравнить с выдавливанием Дурова из «ВК». Не говоря уже о более одиозных, но не таких «высокотехнологичных», кейсах.

Правда, принуждение Воложа к компромиссу с помощью думской законодательной машины – прецедент с весьма неоднозначными последствиями.

С одной стороны, Володину эта история позволила увеличить политическую капитализацию.
Благо в эпоху 4-й промышленной революции медаль «За усмирение «Яндекса»» ценится не меньше сечинской медали «За взятие «ЮКОСа»».
Кроме того, возможно, что Абрамович, близкий к «яндексовским» акционерам, отчасти и поэтому взялся за обустройство их общей с Володиным «малой родины».

Но, с другой стороны, чем активнее Госдума используется для огня по «цифровым штабам» -- тем больше законодательная ветвь власти отдаляется (ментально) от поколения Z.
И тем сильнее запрос на кардинальное обновление (и омоложение) депутатского корпуса.
Что при дальнейшем увеличении этого политико-поколенческого разрыва может оказаться едва ли не лучшим не только для Госдумы, но и для всей российской политической системы, исходом

Вообще, кстати, с Яндексом, конечно, красиво получилось. Обращает внимание наш прихожанин. Выпускаешь Горелкина на цепи, в это время инвесторы делают в штанишки и начинают судорожно сбрасывать акции. Бумага дешевеет. В это время все, кто знал про сделку, начинают скупку бумаг через прокладки в больших объёмах по дешевке. Проходит 4 месяца. Объявляют сделку. Все в минусе, компания мямлит благодарность Горелкину. Все, кому надо, сидят на бумаге, которая серьезно подорожала. Прям красота.

Вот бы журналисты выяснили, кто у нас теперь новый крупный миноритарий Яндекса.

Обстановка в Правительстве РФ по состоянию на середину ноября

Наши источники в Правительстве сообщают, что в ближайшее время (до февраля 2020 года) его состав поделится на две четкие категории министров – потенциальных отставников (из-за неисполнения нацпроектов) и «бессмертных» и некритикуемых.

В первую категорию попадут «козлы отпущения», а во второй окажутся те, кто имеет свои личные (не через посредников), отношения с Президентом, и которых он оставит в следующем составе кабмина.

В первую группу войдут Вероника Скворцова, Максим Топилин и Михаил Котюков.

Истерическая попытка Дмитрия Медведева «упорядочить законопроектную работу в правительстве за неделю» - это, на самом деле, констатация бессилия аппарата и даже, в какой-то мере, наезд на своего соратника Константина Чуйченко, вызванный активизацией кулуарных атак членов правительства в отношении последнего.

По данным Счётной палаты, за 9 месяцев исполнение бюджета составило 62,9% (и это худший показатель за 9 лет), исполнение бюджета по нацпроектам - 52,1%.

Наши источники в Администрации Президента в этой связи сообщают, что Ковальчуки с Чемезовым будут акцентировать атаку на Медведева, Голикову, Носкова, Кобылкина, а Медведев в тандеме с Козаком и Сечиным (возможно, и с Чуйченко) будут бить по Силуанову, Скворцовой, Котюкову.

Эффект от грядущего «губернаторопада» планируется усилить «министерской ротацией» с целью снять напряжение вокруг неисполнения нацпроектов, продвинуть на позиции замминистров (а то и министров) представителей госхолдингов и крупнейших игроков околонацпроектных бюджетов...

Самые цитируемые Telegram-публикации недели (11.11.19-17.11.19)

1. Артемий Лебедев
2. Полный П
3. Кремлёвский безБашенник
4. Голунов
5. Железный занавес
6. НЕЗЫГАРЬ Brief
7. Нижегородский Олень
8. Екатерина Колесникова
9. Маргарита Симоньян
10. Катарсис

Полный рейтинг публикаций:
TGStat.ru/posts

Новости ротации: злые языки говорят, что нетерпение на старте освоения бюджетов национальных проектов достигло пиковых значений.
В волнение всех приводит невозможность угадать, когда же собственно начнётся сам процесс. Общее настроение можно описать как - пусть уже начнётся, а там мы себя покажем.
Но это неточно.

В Телеграме разбирали, кто мог быть заинтересован в смерти перспективного политика, что делать, чтобы губернатора или депутата не подняли на вилы, и узнали, где в Сети чаще обсуждают политику
#общество @altaytandem,
@BlackAudit, @buroics_taxi, @docpro, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @maester, @minsvet, @MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @PAL_PAL, @plutovstvo007, @podmoskvi4, @prbezposhady, @ruredmantis, @ScreenShotTrue, @sinelor, @strana_i_narod, @vibornyk, @VostokToday
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Генпрокуратура: Стоимость изъятого в пользу государства за девять месяцев 2019 года незаконно приобретенного имущества чиновников составила свыше 12 млрд рублей, в результате прокурорского вмешательства были уволены в связи с утратой доверия 876 должностных лиц, прокуроры направили в суды 9,2 тыс. уголовных дел о коррупционных преступлениях, фигурантами которых стали более 10 тыс. обвиняемых...

https://t.me/sibcyrulik/908

Так поразившие всех заявление думской комиссии о якобы действующих в России лагерях подготовки протеста, финансируемых из-за рубежа, - это повышение ставок в игре за превращение Госдумы в главную патриотическую партию. Участие в повышении таких ставок принимает и сам спикер Володин, причём столь же нарочито, на грани абсурда. На днях Вячеслав Викторович громко и публично возмутился рекламой иностранных продуктов, заявив, что чикен макнаггетс - это не по- нашему, а лучше говорить и писать: котлета в хлебе. Такой выявленный факт иностранного вмешательства во внутренние дела России через насаждение английских названий исконно русских блюд уже занесен в актив спикера и взят на вооружение профильной комиссией, расследующей внешнее вредительство. Володин улавливает растущий спрос на патриотизм черносотенного уклона, но уже слишком забегает вперёд паровоза. Чрезмерная активность Госдумы в этом направлении становится раздражающим фактором на внешнем периметре, что начинает идти во вред переговорным процессам с партнерами. Кроме того, крайности от нижней палаты и сформированной там комиссии по иностранному вмешательству уже создают напряжение для внутриполитического блока, где отдают предпочтение более цивилизованным формам обеспечения стабильности. https://t.me/kshulika/10581

🎙 #ТочкаЗрения: Максим Юсин — о тактике России накануне саммита в «нормандском формате»

Москва стремится укрепить свою репутацию в глазах Парижа, Берлина и в целом Евросоюза, предстать в качестве ответственного партнера, готового к компромиссам и разумным уступкам. Цель при этом преследуется двойная.

Во-первых, сыграть на контрасте с Украиной, власти которой под давлением со стороны так называемой патриотической общественности и радикальных политических сил часто ведут себя невнятно, непоследовательно и периодически заявляют о необходимости пересмотреть минские соглашения, изменить те их пункты, где говорится об амнистии, об особом статусе для Донецка и Луганска и так далее. Москва, напротив, при каждом удобном случае напоминает, что не видит альтернативы минским договоренностям и готова претворять их в жизнь.

Во-вторых, жесты доброй воли со стороны Кремля нацелены на то, чтобы максимально осложнить задачу антироссийского лобби в ЕС, которое именно в декабре будет добиваться продления на очередные шесть месяцев самых серьезных, секторальных санкций в отношении Москвы, введенных как раз за Донбасс. Каждый раз это дается все сложнее. Дело в том, что санкции должны продлеваться консенсусом: если хоть один из 28-ми членов Евросоюза выступит против, их действие автоматически прекращается.

Сейчас у представителей антироссийского лобби — Польши, стран Балтии, уходящей из ЕС Великобритании — задача особенно трудная. Предварительные договоренности по санкциям, как правило, достигаются заранее, а лидеры государств в декабре лишь формально утверждают принятое решение. Но на сей раз саммит в «нормандском формате» ломает привычную схему. Наказать Москву за отсутствие прогресса на юго-востоке Украины до начала саммита, посвященного как раз урегулированию в Донбассе, совсем нелогично, более того — контрпродуктивно и опасно.

@kfm936

В рамках неудачных попыток деанонимизации Телеграм-каналов, хотелось бы предложить главе ФСБ Александру Бортникову проверить деятельность еще одного своего сотрудника из аппарата прикомандированных. На этот раз - прикомандированного к Росреестру Олега Барикаева. А то нам кажется, что он вместо контрразведывательного обеспечения ведомства больше занимается коммерческими заказами своего шефа. Не говоря уже о том беспределе с утечками данных на ВИП-персон (в том числе - утекающих за рубеж) и прочими некрасивыми делами, творящимися в Росреестре и Кадастровой палате, о чем мы регулярно рассказываем у себя и за что нас так "полюбили" в Росреестре. А то ведь как у некоторых с функционалом получается? - И там - "двойка", и тут, что называется, - "кол", и борьба не с причинами, а со следствием.

Правда, говорят, что глава Кадастровой палаты и "личный массажист" Парвиз Тухтасунов что-то в последнее время зачастил в отпуска, а у вице-премьера Константина Чуйченко на собеседовании уже побывали кандидаты на смену главы Росреестра Виктории Абрамченко (но вопрос будет окончательно решаться в АП, поскольку эта должность, в силу известных "сливов" сведений из базы данных, приобрела не столько техническое, сколько политическое значение). Неужто решили и вправду положить конец издевательствам над госсистемой?..

https://t.me/szhenov/168

Об итоговом документе саммита «Нормандской четверки»

Проект итогового документа саммита «Нормандской четверки», который состоится 9 декабря в Париже уже согласован помощниками лидеров России, Германии, Франции и Украины.
Именно Москва потребовала, чтобы это было сделано заранее, до саммита, чтобы ограничить попытки Украины выйти в ходе переговоров за рамки Минских соглашений.
Будет ли опубликован этот текст или он будет носить закрытый характер, стороны решат непосредственно в Париже.
В любом случае, дальнейшие действия сторон будут определяться этим документом, который Россию полностью устраивает и который она не даст пересмотреть.

Центр социального проектирования «платформа» провел исследование восприятия Государственной Думы.

В ходе него проведено 40 интервью с целевыми группами: депутатами, лоббистами, отраслевыми организациями, бизнесом.

Ключевые выводы по исследованию:

1. Наблюдается формальное равенство позиций субъектов с принципиально разными нормотворческими возможностями. Это провоцирует дисбаланс проработки норм, которые находятся в ведении Госдумы.

Экспертное сообщество указывает на задачу создания специальных инструментов (институтов) – экспертных, аналитических, правовых, – которые взяли бы на себя задачу повышения нормотворческого качестватаких законопроектов, и тем самым балансировки процесса прохождения проектов через парламент.

2. Одновременно отмечается рост субъектности Думы – формирование собственной позиции по вопросам без указания «сверху»: рост экспертизы в работе отдельных комитетов, большая уверенность в выстраивании диалога с исполнительной властью, парирование лоббизма и фильтрация популистских инициатив.

3. Развитие феномена имитационного популизма на фоне ослабления классического популизма – инициаторы законопроектов «имитационного популизма» ориентированы не на массовый сегмент, а на решение аппаратных задач, обоснование непопулярных решений, тестирование идей в крайних формах.

Явление имитационного популизма достигает своего пика в период электоральных пауз – то есть именно сейчас, – постепенно вытесняясь классическим популизмом с приближением выборов.

4. Сопротивление Думы лоббистским воздействиям бизнеса сопровождается укреплением т. н. ведомственного лоббизма – перенесением части противостояний кабинетов исполнительной власти в Госдуму. Его ключевой инструмент – воздействие со стороны министерств на обсуждение в профильных комитетах.

5. Дума входит в предвыборный период. В ближайшие полтора года ожидается рост популизма как электоральной стратегии и способа аппаратной борьбы, усиление лоббистского давления.
Эксперты не уверены, что в предвыборный год Дума сможет сохранить приобретенную резистентность.

С точки зрения экспертов, способность Думы удержать сформировавшуюся субъектность, противостоять лоббизму и популизму – ключевой фактор того, сумеет ли Дума сохранить преемственность (в том числе кадровую) при переходе в новый избранный состав.

6. Главный запрос к Думе – развитие в качестве площадки для согласования интересов.

Экспертное сообщество ожидает «работу над ошибками» – внесение изменений в некоторые принятые ранее законы, совершенствование законотворческого фильтра, расширение «пространства для дискуссии».

Вряд ли какие-то отставки в правительстве будут до весны. В мае подведут итоги реализации нацпроектов, тогда возможны. Но, скорее, приберегут до выборов Госдуму, то есть до весны 2021 года, чтобы уже таким образом сделать вид, что власть реализует запрос общества на обновление. Если начать отставлять сейчас, то электорального эффекта не будет, поэтому через полтора года придется опять. У меня создается впечатление, что они рассматривают планы отставки правительства перед выборами в Думу и формирования нового кабинета с формальным участием депутатов. То есть даже не надо менять Конституцию, чтобы утверждаемый кандидат в премьер представлял депутатам свою команду министров и выслушивал их предложения. Это преподнесут, как увеличение полномочий парламента.

До выборов в Думу отставки возможны по собственному желанию или в случае всяких форс-мажоров. Но вот считать ли форс-мажором, скажем, назначение министра губернатором? Тут ведь целого вице-премьера Акимова сватают в главы Калужской области.

Для реализации нацпроектов сейчас будут создавать систему дублирования и часть полномочий отдавать от отстающих министерств в агентства. Это уже началось в Минздраве, не зря президент встречался с главой ФМБА Владимиром Уйбой. То есть часть денег напрямую пойдет туда. Или у Котюкова есть Рособрнадзор. Понятно, что чисто формально это все зона ответственности министров, но у нас все будет так, как решит один человек.

https://t.me/kremlebezBashennik/10112

Федеральная налоговая служба России с 2020 года исключила Панаму и Сан-Марино из списка офшоров, не сотрудничающих с Россией в сфере обмена информацией о налогообложении.
Будет интересно...

Вильгельм Швебель:

"Где начинается целесообразность с точки зрения государства, там начинается произвол в отношении граждан"