Из предложения выпало, что нужно делать с мэрами городов. Ведь очевидно, что если мэр, к примеру, Астрахани будет избираться, а губернатор Астраханской области - назначаться, то это - мина замедленного действия. Не в Астрахани, так в других регионах.

Но я б пошел в этих размышлениях Давыдов.Индекс дальше, и задумался над давним предложением Владимира Жириновского об упразднении регионов как таковых. Достаточно введенных Владимиром Путиным федеральных округов, у руководителей которых заместителями были бы те, кто занимает сейчас губернаторские посты.

А что не так? - Логически продолжается политика первого срока Путина на собирание России и исключения отпочкования национальных регионов. Бюджет Москвы тратится не только на одну столицу, но и на близлежащие нищие регионы Центрального округа...

Если обсуждать изменения Конституции, то не только в плане того, как кому перераспредлить полномочия на верхушке российской власти, а устойчивость всей конструкции.

Президент Абхазии Рауль Хаджимба заявил, что готовится к возможному решению Верховного суда об отмене итогов второго тура выборов. Обстановка накаляется...

http://www.rosbalt.ru/world/2019/09/10/1801480.html

Ощущение, что массовыми рокировками силовиков подменяется необходимость серьезной и радикальной реформы правоохранительных, а заодно и судейских органов. Конечно, перетряска кадров – тем более, такая значительная, затрагивающая золотопогонную часть силовой касты, - идет на пользу ситуации, чистит поле от излишка сорняков, не дает корням силовой крапивы углубляться в почву и переплетаться с инфраструктурой плодовых коммерческих деревьев. Но таких, как сегодня, отставок- перестановок и раньше случалось немало, а к лучшему положение не меняется. Дело Голунова – лишь одно из многих тому свидетельств. Экономические дела с их ангажированностью в пользу силового лобби вообще стали кошмаром для бизнеса и головной болью для власти. С одной стороны, конструкция устроена так, что у охранительной касты должна быть кормовая база: даже в охраняемом заповеднике львы и волки едят косуль, процесс контролируется разве что регулировкой популяции хищников. С другой стороны, превращение заповедника в зоопарк с безопасным содержанием травоядных и искусственной прикормкой млекопитающих в российских реалиях тоже может привести к перекосу. Кремль пытается найти баланс между заповедником и зоопарком, тасуя карты и меняя зверье по зонам расселения и контроля. Но при этом, несмотря на формальный свод правил проживания в лесу, приоритетно и негласно действует закон джунглей, под который подстраиваются все – и популяции хищников, и жертвы, и принимающая решения дирекция заповедной территории. https://t.me/kommersant/10855

‼️Росприроднадзор в гордом одиночестве бьётся против подготовленных Минприроды России поправок в природоохранное законодательство, которые исключают все(!) отходы недропользователей, а также металлургов, угольщиков и энергетиков из объектов федерального экологического надзора.

Последняя надежда — на вице-премьера Алексея Гордеева. Глава службы Светлана Радионова обратилась к куратору экологии в Правительстве с просьбой вмешаться в ситуацию и поддержать позицию Росприроднадзора.

В своем письме Радионова справедливо замечает: полное исключение отходов добывающего сектора из сферы регулирования закона «Об отходах производства и потребления» противоречит поручению Президента Владимира Путина, на которое ссылается Минприроды, внося в Госдуму скандальные поправки.

А ссылки на то, что данная инициатива позволит вовлекать в оборот полезные ископаемые, содержащиеся в хвостах обогатительных фабрик и отвалах горных пород, — с профессиональной точки зрения несостоятельна. Этим и сейчас никто не запрещает заниматься недропользователям.

При этом негативное воздействие от миллиардов тонн отходов добычи одномоментно не исчезнет. Однако требования в области экологически безопасного обращения с ними применяться не будут.

Так же точно эта инициатива позволит горнодобывающим компаниям уйти от платы за негативное воздействие на окружающую среду, которая и так неуклонно снижается последние восемь лет.

Оставшиеся без надзора горы вмещающих пород, угольной золы, шлаков и прочих «продуктов первичной переработки недропользования» по сути дела выпадут из сферы природоохранного регулирования. Тогда как в Евросоюзе и странах СНГ операции с ними находятся под жестким государственным контролем и регламентируются отдельными директивами или законодательными актами.

Письмо к зампреду Гордееву с просьбой отстоять «экологическую» точку зрения, невзирая на лоббистские усилия промышленников, — первое за полтора годы работы Алексея Васильевича в роли куратора природоресурсного комплекса, когда ему предстоит на правительственном уровне выступить арбитром в споре между экологами и загрязнителями.

И учитывая «цену вопроса», решение будет весьма непростым.

О логике повторной отмены губернаторских выборов и сокращении пространства легитимности и политического торга

Часть 1. Сокращение пространства легитимности

Леонид Давыдов пугает всех очередной дискуссией об отмене выборов губернаторов. Действительно, в АП периодически возникают дискуссии той или иной степени (не)адекватности. К примеру, там уже обсуждалась идея отмены выборов Госдумы и упразднения законодательной власти как таковой или переформатирования её по назначению представителей от трудовых коллективов/госкорпораций/сословий. Основанием для дискуссий служит мониторинг мнений жителей территорий, скорбно констатирующих, что на выборы ходить смысла нет, потому что нет кандидатов, и вообще - ничего не меняется. На самом деле, эти дискуссии призваны лишь занять скучающих начальников и удивить Первого широтой мысли и глубиной подхода. Большинство проЖектов заворачивается, но это не означает, что в какой-то момент они не выстрелят произвольно (особенно когда за всё отвечает один человек). На самом деле, повторная отмена выборов губернаторов будет очень травматичной для всей политической системы страны.

Дело в том, что в России есть генеральная политическая традиция авторитаризма, стремящегося к монархизму и нет традиции более низовых политических систем. Отказ от выборности губернаторов проблему убеждения населения в правильности курса не решит. Ресурсы вы, может, и сэкономите, но уберёте единственный легальный механизм смены одного наместника на другого. А поскольку каждый регион сегодня рассматривается не как ресурс государства, а как ресурс конкретной госкорпорации, то для смены неугодного наместника на угодного рано или поздно те же госкорпорации начнут прибегать к практике инициирования «народных бунтов».

Впрочем, Вадим Горшенин в мастерстве прогиба перед авторитаризмом, стремящемся к монархизму, пошёл ещё дальше: «Но я б пошел в этих размышлениях Давыдов.Индекс дальше, и задумался над давним предложением Владимира Жириновского об упразднении регионов как таковых. Достаточно введенных Владимиром Путиным федеральных округов, у руководителей которых заместителями были бы те, кто занимает сейчас губернаторские посты».

Блестящая идея! Вам напомнить, чем кончилась история территорий, объединённых в рамках волны укрупнения регионов в нулевых? Жизни там почти не осталось. Для примера подумайте, что будет происходить в СКФО, если там упразднить регионы. Или в ДФО, где миллионников не богато. Или в ЮФО, где аж три миллионных города, столица округа в Ростове, а у Краснодара активный экономический и миграционный рост. А что делать будем, когда «Отец нации» оставит свой пост по объективным причинам? Вспомните, чем и как закончила империя Александра Македонского. Впрочем, среди полпредов сегодня потенциальных птолемеев, способных заложить большие династии на обломках большой России, не прослеживается.

Всё-таки хорошо, что у нас журналисты являются политическими экспертами только в своих собственных фантазиях, а не в реальности. Но вдруг услышат?

✍️ Владимир Путин подписал указ об отставке заместителя главы МИД РФ статс-секретаря Григория Карасина, курировавшего том числе «горячее» украинское направление. Документ опубликуют в ближайшее время.

С преемником Карасина в МИДе и Кремле окончательно не определились. При этом, как выяснил “Ъ”, обязанности статс-секретаря будут возложены на другого замминистра иностранных дел — Евгения Иванова.

#важно #срочно #Ъузнал

Бывший замминистра иностранных дел Григорий Карасин становится сенатором от Сахалина. Его кандидатура будет предложена победившим на губернаторских выборах Валерием Лимаренко.

Обещанная некоторыми телеграм-каналами реформа Совета Федерации для добавления ему веса отменяется. Он продолжит оставаться домом ветеранов политической сцены. Похоже, в этом его главное предназначение. На не всех регионы нашли ветеранов, но они стараются.

t.me/kremlebezBashennik/9068

ЕДГ-2019: о запросах электората и ставке на губернаторов-технократов

Некоторые коллеги, подытоживая ЕДГ-2019, странным образом обнаружили в нем новую реальность в виде плебисцитного голосования и признаки турбулентности политической системы. Плебисцитарная модель выборов губернаторов существует в стране с 2013 года, когда впервые была применена технология назначения ВРИО. С тех пор менялась только степень зачистки конкурентного поля на местах и отношение электората к данной манипуляции. Причем, сама зачистка носит тотальный характер около 4-5 лет. А электорат в целом, судя по фокус-группам, уже года три воспринимает губернаторские выборы именно как референдум доверия предложенной Москвой кандидатуре. Надо сказать, что значительной его частью плебисцитные выборы оцениваются негативно, и есть ощущение, что население поддержало бы возвращение назначения губернаторов. Но это – большой политический риск. Проблема не столько в потере губернаторской легитимности, сколько в том, что население таким образом перекладывает ответственность на президента, и в случае фейлов на местах, претензия автоматически направится наверх. Поэтому сейчас вряд ли кто-то решится на это.

Что касается самой системы, то все предостережения о ее шаткости и скором крахе, возникшие после ЕДГ-2018, позавчера рассыпались о результаты голосования – что в регионах, что в бурлящей накануне Москве. ЕДГ продемонстрировал устойчивость провластного электората и работоспособность технологий. Система по-прежнему позволяет проводить даже откровенно слабых политиков вроде Беглова или Артамонова. Это обстоятельство, кстати, отсылает к политическим провалам прошлой осени, которые все-таки были следствием не системного кризиса, а сочетания попустительского отношения с моментом снятия напряжения от пенсионной реформы. Для сравнения, в этом году выплеск пара пришелся на август, и ЕДГ прошел буднично. За импульсом всегда следует коррекция.

Из того же, что нового подчеркнули прошедшие выборы, наверное, можно отметить укрепляющийся тренд на так называемых технократов и снижение массовой доли политиков в губернаторском корпусе. Если образно провести между ними грань, то первые – закрытые хозяйственники (менеджеры), вторые – коммуникаторы. Это дихотомические категории, как черное и белое, горячее и холодное.

Ставка на технократов – осознанная и рациональная стратегия Кириенко, хотя далеко не бесспорная в перспективе. Если пользоваться теорией архетипов, то в обществе явно прослеживается запрос на архетипы «Героя» (созидание, результат, подвиг) и «Славного парня» (справедливость, забота, сочувствие). Отсюда ожидание живой деятельности и диалога. Отвечать данному запросу более способны именно политики. Можно технологически подкорректировать образ утвержденного в Кремле кандидата, но невозможно натянуть образ на человека совершенно другого склада. И с этой проблемой напрямую столкнулись политтехнологи в Санкт-Петербурге. Лопата в руках Беглова не способна сделать из него «Героя», а косноязычие человека, привыкшего работать с документами, а не с людьми, не может создать восприятие «Славного парня». Фальшь всегда проявляется и чувствуется.

Предпочтение технократам противоречит одному из ключевых требований к губернаторам «новой формации» – умению выстраивать диалог с населением: это не их личностная компетенция, это компетенция политиков-коммуникаторов. Потому именно отсутствие или недостаток диалога губернаторов-технократов с населением станет в будущем главным риском системы. Частая ротация глав регионов смягчает остроту, но не искореняет проблему полностью. Словом, дискуссия о политиках и технократах только начинается, и нам еще будет, что сказать по этому поводу...

Кремлевский Безбашенник рассуждает о будущем губернаторов-технократов в формате архетипов. Мол сейчас запрос на руководителей с архетипом "Героя" или "Славного парня" и технократы не соответствуют данным запросам.

Артамонов, кстати, в ходе предвыборной кампании однажды примерил на себя рубаху "Славного парня", выступив в роли жертвы "поклепов от коммунистов".

Артамонову органически ближе архетип "Правителя", но когда превуалирует стремление контроля, проявляется теневая сторона этого архетипа - "Тиран".

Преодолев искушение исключительного доминирования, " Правитель" как никто другой, способен создать структурный порядок и стабильное развитие региона.

https://t.me/kremlebezBashennik/9076

Все так! Но, Выборы губернаторов перестали быть легитимным способом смены власти. Ответственность все равно на Президенте. Лучше бы назначил. Так честно! https://t.me/kremlebezBashennik/9076

Бизнесмен-монархист Константин Малофеев подал заявление о выходе из партии «Справедливая Россия».

Теперь по предложению Патриарха он займется переформатированием Всемирного русского национального собора в некий аналог Земского собора и работой над стратегией развития России до 2050 года:

«У нас на постоянной основе работает 120 экспертов, в том числе на экспертном уровне в работу включена и администрация президента. В этом году Собор будет проходить под названием «Народосбережение — настоящее и будущее России», которое отражает основную проблему страны — демографическую».

При этом Малофеев не исключает, что в будущем может снова заняться политикой.

Работа над созданием альтернативно-запасных путей, институтов и механизмов осуществления "Большого трансфера-2024" кипит по всем направлениям?...

Вильгельм Швебель:

"Результаты политических выборов показывают одним, как далеко может зайти глупость, а другим — что таких дураков, как они, много"

"Поделом, что проиграл" и "не взлетело"
В Телеграме обсуждают ход и результаты избирательной кампании.
#общество @altaytandem, @banksta, @docpro, @e_shuvalova_channel, @GlavMedia, @internetsmi, @karaulny_accountant, @karaulny, @kremlebezBashennik, @mcrepostregion, @minsvet,
@MOS_NEWS, @neduma, @okolokremlya, @ruredmantis,
@ScreenShotTrue, @sinelor, @veraafanasyeva, @vibornyk, @zakuliska
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Дальше падать некуда (итоги ЕДГ-2019)

Вот и закончился очередной ежегодный российский праздник – день выборов. Праздник, когда одни делают вид что могут что-то изменить (политики), другим приходится в этом участвовать потому что иначе последуют кары (ядерный электорат), третьи занимаются своими личными делами и им на все эти выборы просто начхать с высокой колокольни (большинство россиян). Словом, тоска и депрессия от этих выборов, но нам, по долгу службы, приходится во всем этом копаться и смотреть, что к чему. Представляем к вашему вниманию несколько тенденций.

Тенденция Первая – «У избирателя короткая память».

Напоминаем, что «Единая Россия» захватила ныне большинство регионов, Госдуму, должности президента и премьер-министра. То есть, все, что происходит в стране – их рук дело. Пенсионная реформа, мусорная реформа, военная кампания в Сирии, обострение отношений с Западом – это все «единоросы». Сказалось ли это как-то на итоговых раскладов? Да почти нет. Во всех регионах, где выбирали губернаторов, победили врио. Даже Олег Хорохордин набрал 58 процентов в горном Алтае, а Валерий Лимаренко – 56 процентов на Сахалине. Удивительно дело, что можно протестовать против невнятных законов и при этом топить за губернаторов от той же партии. Аналитика и политология здесь бессильны, скорее надо к психиатрам и мозгоправам обращаться, чтобы они объяснили сей чудный факт.

Тенденция Вторая – «Спойлеры сделали свое дело»

На выборах новосибирского мэра обошлось почти без сенсаций. Коммунист Анатолий Локоть заслуженно победил. С 50,2 процентами. Бойко набрал не такие маленькие 18,5 процентов. И мог бы больше, не будь а) столько спойлеров и б) разногласий внутри оппозиции. Но а) спойлеры были и б) никто не объединился. Получается, что двухходовочка, предпринятая политтехнологами Локтя состоялась. Депутаты сделали второй тур, а политтехнологи намножили спойлеров. Им, спойлерам, даже стыдиться не придется. Судя по явке в Новосибирске, большинству горожан было пофиг, кто ими будет управлять.

Тенденция Третья – «Скандалы результату не помеха»

Уж как воевали в Иркутске Сергей Сокол с Дмитрием Бердниковым – можно целую драму написать, античный эпос. И что по факту? Все равно большинство мест у бывших и нынешних «единороссов». Коммунисты, с их ореолом мучеников из-за гонений, провокаций и паводков, спокойно удовлетворились семью мандатами. Это еще одна клеевая тенденция – избирателю не нужно содержательных программ, умных законопроектов и логичной политики. Избирателю нужен шум, гам, скандалы, интриги. Почему так происходит? А налицо глобальное разочарование в существующих политических институтах. Они не то, что себя дискредитировали, нет. Дело в другом – большинство судьбоносных политических решений принимает Москва. А вся остальная околозаконная мишура не имеет большого влияния на человеческую жизнь.

По сути, только выборы президента остаются последним политическим делом хоть как-то интересным россиянам.

Падать дальше некуда.

Если Малофеев будет реализовывать идею патриарха по трансформации Всемирного русского собора в Земский собор, то это самая настоящая внутренняя политика, да ещё и реформа парламентаризма. Земский собор существовал в России в 16-17 веках и являлся высшим сословно- представительским учреждением всех слоёв населения для обсуждения политических, экономических и административных проблем. Казалось бы, аналог Госдумы, да не совсем: депутаты Земского собора избирались от сословий, то есть социальных групп, а не от территорий. Поскольку экономическая ситуация и перекосы развития регионов обострили деление россиян на разные соцгруппы , идея такого формирования Собора вместо законодательного органа выглядит востребованной. Примечательно, однако, что последним вопросом прежнего Земского Собора на исходе 17 века был вопрос о вечном мире с Речью Посполитой. В современной трактовке это - как примирение с ЕС и Украиной. Малофеев с патриархом, таким образом, решили оседлать новый политический тренд. https://t.me/kremlebezBashennik/9079

Ждём новостей по Босову и его компании «Востокуголь».
...
Проверка деятельности на разрезах даёт большой материал для анализа и действий силовиков.

Канцлер Германии Ангела Меркель: Ведется подготовительная работа по организации встречи лидеров "нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция и Украина) "через пару недель"...

Как говорится, у победы отцов много, и только поражение - всегда сирота...

https://t.me/elkincartoon/998

СПЛОЧЕНИЕ ЭЛИТ В РЕГИОНАХ, НОВЫЕ ВЫЗОВЫ В МОСКВЕ И НАЧАЛО «БИТВЫ-2021»

@Дмитрий Орлов – о мифах, повлиявших на избирательную кампанию – 2019, и о том, почему протест в Москве был обречен стать ситуативным.

http://regcomment.ru/analytics/vybory-2019-tri-mifa-povliyavshie-na-izbiratelnuyu-kampaniyu/

♠️ от новостей 👆об усилении АП — к новостям думским. Там тоже все крепчают. Например, субъектность ВВВ распухла до такого масштаба, что на время совета Думы теперь оцеплен длинный коридор на 6 этаже, соединяющий зал совета и кабинет спикера. Сделано это для того, чтобы после совета упёртые журналисты больше не могли идти за ВВВ до кабинета и приставать с вопросами.
♠️ но и это не ещё всё. Фойе перед залом совета Думы теперь охраняет сотрудник ФСО. Перед тем как пропустить(!), у некоторых журналистов пула он в пнд проверял паспорт и аккредитацию.
♠️ впрочем, спикеру и это помогло. На вопрос о том, согласен ли он с Турчаком, заявившем, что ЕР всех «жахнула» на этих выборах, ВВВ ответить не смог.