Что Кудрина рихтуют и образуют вокруг него пустое место - это хорошо! Очень давно надо было это сделать. И пока ещё не поздно. А следующим шагом в этом направлении должен быть парламентский запрос одной из ведущих партий о том, не превышает ли Алексей Леонидович Кудрин своими бесконечными политическими заявлениями полномочия, данные ему законодательством о Счётной палате. «Единая Россия» вполне могла бы это сделать, даже и по собственной инициативе. Дмитрий Анатольевич, возьмётесь?:)

Одно из первых громких дел генерала Плугина в Питере касается кудринских. И, похоже, ниточки ведут к Минпромторгу, который является возможным инициатором. Ответочка за слив про командировки Мантурова? https://t.me/kremlebezBashennik/8172

Пока спикер Госдумы Вячеслав Володин в глобальном смысле рассуждает о судьбе Конституции, на местах участники предвыборных кампаний пытаются одолеть его детище - муниципальный фильтр. В связи с этим не может не вызвать интерес обращение к Володину кандидата в губернаторы Волгоградской области от "Яблока" Дмитрия Любитенко, более чем красноречиво обрисовывающее эту - то ли проблему, то ли беду российского избирательного законодательства:

"Уважаемый Вячеслав Викторович!

Месяц назад я не слишком хорошо представлял себе, что такое муниципальный фильтр, фактическим автором которого вы являетесь. Я был далёк от политических технологий. Поэтому сбором этого самого фильтра занялся не сомнительными методами, а так, как подсказывала жизнь и логика. Сегодня, за девять дней до конца приёма документов, я могу констатировать, что никакой логики в выборном процессе нет. А равно нет ни конкурентности, ни открытости, ни легитимности, которые Вы когда-то провозгласили тремя столпами избирательного процесса.

Итак, давайте по конкретным пунктам.
Площадь Волгоградской области 112 877 квадратных километров. На этой территории проживает чуть более двух с половиной миллионов человек, из которых почти четыре тысячи шестьсот человек являются депутатами. А поскольку наступило лето, а большинство депутатов находятся на сельских территориях, то их в думах просто не найти. Мы с командой попытались разослать обращения во все думы нашего региона, которых к слову, более 450. Однако не у всех представительных органов есть сайты. Более того, не у всех представительных органов, как выяснилось, есть электронная почта. Нам удалось найти почти 400 адресов. Но порядка 10% писем не было доставлено, поскольку почта для них была указана не действующая. Вы совсем недавно в стенах Госдумы обсуждали с депутатами цифровизацию. О какой цифровизации может идти речь, если в регионе, который Вы представляете в Госдуме у 20% представительных собраний нет банальной электронной почты?

По состоянию на 15 июля мы получили ответы от 15 дум нашего региона. Большинство из них естественно с отказами о проведении встреч с кандидатом. Аргументация просто божественная: «вы таким образом нарушите права иных кандидатов». Хорошо, проведите встречи в думе для всех желающих кандидатов. Депутат – это представитель жителей конкретной территории. Раз муниципальный фильтр ограничил право жителей самостоятельно ставить подписи в поддержку кандидатов, то депутаты должны проявлять инициативу и послушать самостоятельно народных избранников, чтобы обосновать в том числе своим избирателям, почему они поддержали или отказались поддержать того или иного кандидата. Впрочем, глава Верхнеречинского сельского поселения Жирновского района направила ответ, что её депутаты уже поставили все подписи в рамках процедуры прохождения муниципального фильтра.
Вячеслав Викторович, если Вы думаете, что я успокоился на этом, то сильно ошибаетесь. Мне удалось найти номера телефонов глав районов – руководителей представительных органов. Один глава честно признался, что оказывает содействие только действующему губернатору. Остальные оказались чуть дальновиднее.

Итак, резюмируя всё сказанное. Моему штабу достоверно известно, что подписи с муниципальных и сельских депутатов были собраны уже до подачи документов всеми кандидатами в губернаторы Волгоградской области. Нам также достоверно известно, что депутатов административными методами свозили в районные думы ставить подписи за конкретного кандидата. Я напомню, что это уголовное преступление. Да, сегодня оно не будет расследоваться, но всё меняется. Полгода назад в Волгоградской области никто не мог себе представить, что под следствие отправится бывший начальник следственного комитета по Волгоградской области генерал-лейтенант Музраев. Кто знает, что будет через год или через два..."

Такие вот Вам, Вячеслав Викторович, Конституция, цифровизация парламентской деятельности, фильтрация кандидатов и все остальное. Интересно, найдется ли, что ответить?..

https://www.youtube.com/watch?v=dEwWaKKvA7M

Сообщают, что комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила проект закона о создании единого федерального информационного ресурса о населении.

В правительстве подчеркнули, что на сегодняшний день в стране нет единого централизованного информационного ресурса, содержащего базовые сведения о населении и предоставляющего возможность получения полных и достоверных сведений о физическом лице, необходимых для реализации контрольной функции налоговых органов и решения других задач государственного управления. Цель формирования федерального ресурса о населении - создание системы учета сведений, обеспечивающей их достоверность и непротиворечивость, направленной на совершенствование контроля за начислением и поступлением страховых взносов на персонифицированные счета физических лиц.

Предполагается, что сведения об одном физическом лице, включаемые в федеральный ресурс о населении, будут образовывать одну запись в этом ресурсе. Полномочия по формированию и ведению этого ресурса предлагается закрепить за Федеральной налоговой службой.

И все бы ничего, но тревожит уже известное по другим историям с базами данных. Если в открытом доступе или продаже не раз оказывались данные Росреестра, клиентская база банков и т.п., то снова будем ждать случаев "получения полных и достоверных сведений о физическом лице" теми, кто на это не уполномочен, со всеми вытекающими отсюда последствиями? Или как?...

Звучит как приговор: «О какой цифровизации может идти речь, если у 20 процентов представительных собраний нет банальной электронной почты?». Такая ситуация в Волгоградской и Саратовской областях. Но это еще не самое дно. Далеко не во всякой глубинке интернет пришел на смену крестьянской лошадке. По недавним данным Минкомсвязи, более чем в 1300 населенных пунктах России нет ни Интернета, ни голосовой мобильной связи. Еще 6725 городов и сел при наличии сотовой связи не имеют доступа к Интернету. Зоны интернет- бедствия расположены не только на бескрайних просторах Сибири. Это Ставропольский край, Республика Башкортостан, Новосибирская область, Дагестан , Карачаево-Черкесская Республика, Магадан, Калмыкия, Ненецкий автономный округ. Поэтому когда сегодня Сергей Неверов берется поддерживать инициативу спикера Вячеслава Володина об изменениях в Конституции, аргументируя их в том числе и становлением суверенной цифровизации, то хочется спросить: а вы, Сергей Иванович, давненько общались с глубинным народом, который в значительной своей массе по- прежнему еще живет с проводным телефоном, а то и вообще без него? Глубинный народ нынче точно больше нуждается не в изменении Конституции, а в куда более прикладных вещах, которые вряд ли как-то всерьез связаны с перспективной наделения Госдумы новыми полномочиями по утверждению состава кабинета министров. https://t.me/kremlebezBashennik/8177

💬 Дмитрий Дризе — только для Telegram

Статья Вячеслава Володина не содержит никакой сенсации. Понятно, что в случае расширения полномочий Госдумы расширятся и его собственные полномочия. И он, Володин, по сути, станет еще одним премьером, поскольку будет контролировать правительство.

Вряд ли Владимир Путин согласится стать премьером, подконтрольным парламенту. Это может вызвать только улыбку. Но, тем не менее, может появиться и другая группа по изменению «живой» Конституции.

Заметно, что никакого решения по транзиту 2024 не принято. Однако есть повод проверить, кто не прочь порулить самостоятельно и кого желательно охладить.

#ДругойДризе

@kfm936

Росстат: реальные располагаемые доходы россиян в январе - июне 2019 года снизились по сравнению с показателем за аналогичный период 2018 года на 1,3%...

⁉️Новый прокурор Московской области Сергей Забатурин, едва получив назначение, умудрился вступить в местные мусорные разборки.

Прокуратура Подмосковья отказывает главе Росприроднадзора Светлане Радионовой в согласовании внеплановой проверки переданных региону полномочий по экологическому контролю, лицензированию обращения с отходами и проведению федеральной государственной экоэкспертизы.

Напомним, Росприроднадзор передал полномочия правительству Андрея Воробьева в августе 2016 года по прихоти в ту пору вице-премьера Александра Хлопонина, не желавшего нести ответственность за скандалы вокруг закрытия мусорных полигонов, которые тогда только разгорались.

А в 2018-2019 годах Росприроднадзор захлестнула волна жалоб, связанных с нарушениями, которые допускает МинЖКХ Подмосковья под руководством одиозного Евгения Хромушина, в части проведения государственной экологической экспертизы и выдачи лицензий на право обращения с ТКО.

В нынешней ситуации федеральная служба работает лишь «почтовым ящиком», который вынужден пересылать эти жалобы в адрес самого объекта критики — господина Хромушина.

В итоге — массовые протесты граждан против строительства полигонов, недовольство проектами по рекультивации закрытых свалок, а также спорные управленческие решения в части включения в терсхему объектов, подобных полигону Ядрово.

В июне Росприроднадзоре инициировал проверку переданных полномочий в полном соответствии с 184-ФЗ «Об общих принципах организации…». С целью разобраться с происходящим — и подготовить доклад главе Правительства Дмитрию Медведеву.

Но случилось внезапное. Как сообщил источник, прокуратура Подмосковья «не нашла достаточных оснований для проведения внеплановой проверки» (кстати, последнюю из плановых проверок Росприроднадзор проводил, будучи без руководителя, способного жестко спросить с правительства региона, отчего проверка была откровенно «слита»).

Неужели в прокуратуре Московской области не видят массовых акций, скандалов, перекрытия дорог, госпитализации жителей населенных пунктов возле свалок и стихийных народных протестов? Или не получают жалобы на нарушения, которые допускаются в ходе государственных экологических экспертиз, куда выносятся неотработанные и несоответствующие закону технические решения?

Зачем новому прокурору Сергею Забатурину с первых дней работы ворошить дурно пахнущий мусор? Для нас это загадка. Либо решение об отказе в согласовании внеплановой проверки было принято без его ведома: например, до выхода Забатурина на новую работу.

Похоже, Светлане Радионовой надоело быть безоружной на острие праведной борьбы с некачественным исполнением регионом федеральных полномочий. Ведь кураторы Росприроднадзора в Минприроды и Правительстве, получая звонки от Андрея Воробьёва с просьбой «унять пыл экологов», отходят в сторону — и выставляют именно Радионову «инициатором» проверок, делая её крайней в сложившейся ситуации.

Поэтому, как следует из письма в адрес Дмитрия Кобылкина, Росприроднадзор просит Минприроды разделить эту ответственность. Чтобы не допустить подрыва доверия к органам власти Российской Федерации, приняв меры по стабилизации ситуации в Московской области в рамках имеющихся полномочий.

По сути дела, Радионова просит Кобылкина подставить ей плечо. И как минимум обратиться в адрес генпрокурора Юрия Чайки с просьбой пересмотреть решение, принятое подмосковными прокурорами. А как максимум — добиться качественной проверки полномочий.

Чтобы в случае выявления нарушений не ограничиваться «планом мероприятий по их устранению», а выйти в Правительство с инициативой расторжения соглашения 2016 года и возврата реальных инструментов влияния на федеральный уровень.

Пожалуй, скандал вокруг проверки полномочий Подмосковья станет первым серьезным тестом на прочность для Дмитрия Кобылкина. Сможет ли он «дожать» ситуацию? Или отпустит её с миром на самотёк?

Алексей Кудрин – создатель системы, позволяющей капитализировать «вертикаль власти» за счёт нефтегазовой ренты.

Неслучайно, стабфонд – первый несущий элемент этой финансово-административной конструкции – появился после равноудаления Михаила Ходорковского, главного нефтяного олигарха, который как раз пытался повысить парламентскую капитализацию.

И тем показательнее, что проблемы у кудринских друзей – а к питерским задержаниям следует добавить и санкцию на заочный арест фигурирующих в «деле Черкалина» Владимира Столяренко и Александра Бондаренко – возникли на фоне выхода статьи Вячеслава Володина, отчасти реанимирующего парламентско-республиканские идеи владельца «ЮКОСа».

Если в начале нулевых Кудрин помог силовикам запустить механизм «бархатной национализации» и стать главными бенефициарами госкапитализма, то теперь у них есть вполне очевидные резоны солидаризироваться с Володиным.

Но «парламентаризация» и обусловленное ею вшитое двоевластие неизбежно потребует коррекции, изначально заточенной под президентскую республику, госкапиталистической модели.
Благо в её полном демонтаже, как мы отмечали ранее, не заинтересованы ни сами инициаторы конституционной реформы, ни их союзники из силовой корпорации.

Но тогда им не обойтись без Кудрина.
И не потому, что он – финансовый гений, а потому что он -- «отец» российского госкапитализма, и лучше него никто не знает, как обращаться с этим enfant terrible.

💬 #Мнения: что думают о возможности изменения Конституции авторы ее актуальной версии и россияне?

Валерий Федоров, глава ВЦИОМ

Россияне полагают, что изменения в Конституции возможны. Как сказал в свое время Егор Строев, Конституция – это не икона. Нет мнения в стилея «руки прочь, ни в коем случае ни в одной запятой не менять. Есть мнение, что если надо, то почему нет. Идеи, которые предложил Вячеслав Володин, мы не тестировали. Но в целом, когда мы подобные опросы проводим, люди хотят, чтобы были более четко закреплены социальные гарантии, для них главное — права не политические, а социальные: право на труд, на отдых и так далее. Они хотят более жесткого закрепления этого в Конституции. А вопросы перераспределения полномочий, детали для них не очень сейчас интересны.

Георгий Сатаров (в 1993 году входил в комиссию по разработке Конституции)

Это больше сотрясание воздуха, проверка почвы или еще что-нибудь. Но неприлично, с моей точки зрения, когда что-либо говорит о Конституции один из базовых представителей власти, который участвовал в принятии законов, которые нарушают эту Конституцию — скажем, 2004 год, отмена выборности губернаторов.

Олег Румянцев (ответственный секретарь Конституционной комиссии с 1990 по 1993 гг)

Конечно, необходимо восстановить баланс сил, равновесие, которое было разрушено командой Бориса Ельцина. Безусловно, страдает стратегическая задача – создание конституционного строя. Это все звучит хорошо в абстракции, в теории конституционного права. А когда на практику смотришь, на людей, которые создают муниципальный фильтр, создают графологическую экспертизу подписей, задаешься невольно вопросом: к чему приведет усиление такого парламента?

Сергей Цыпляев (соавтор Конституции)

«Проблема 2024» решается двумя элементарными движениями. Движение первое: проводится референдум о продлении полномочий еще на шесть лет, и все юристы дружно объяснят, что референдум – высшая воля народа, и это записано в Конституции. И второе: просто изымается из Конституции позиция об ограничении пребывания в должности президента два срока. Все, больше ничего не надо.

@kfm936

Снижение доходов россиян на 1,3% - это среднее значение по больнице.

Общение с осведомленными людьми в Рязани позволяет сделать вывод о том, что в нашем регионе падение произошло более значительное.

А уж если из статистики убрать рязанских депутатов и чиновников, то результат может и вовсе шокировать.

https://t.me/kremlebezBashennik/8181

Станислав Ежи Лец:

"Конституция государства должна быть такой, чтобы не нарушать конституцию гражданина"

Как известно, малый и средний бизнес, как и доходы россиян с пенсионным возрастом, принесены на алтарь внешнеполитических проектов. Это Набиуллина с Орешкиным и Силуановым могут сколько угодно рассуждать о внутренних технических проблемах стагнации экономики, обходя настоящие причины происходящего падения. На самом же деле понятно, что тот кавардак, который происходит в стране, представляет собой следствие геополитики. Однако в такой экстренной ситуации населению нужен новый общественный договор с властью, который бы компенсировал возникшие издержки. Такой договор очевидно должен предусматривать серьезные реформы во внутренней политике и экономике с открытием многих клапанов. Но верхи не могут себе позволить столь радикальных вариантов, поскольку это может повлечь за собой трещины в бюрократической системе и слом модели на полпути к трансферу. Поэтому вместо реконструкции предлагается косметический ремонт буксующей системы. Всколыхнувшее общество «дело Голунова», чистки в МВД и даже ФСБ, посадки чиновников в иных ведомствах – ни что иное, как элемент такого косметического плана, призванного если и не настроить нарушенные отношения власти и населения, то хотя бы обеспечить их временное потепление, вернуть хотя бы малую толику доверия низов к верхам. Как часть того же плана косметических преобразований следует воспринимать и инициативу спикера Володина о частичных изменениях Конституции. То, что предлагает Володин, конечно, не имеет отношения к источникам нынешних российских проблем, и никак не приблизит страну к их разрешению. Зато такая резонансная инициатива создает иллюзию хоть каких-то перемен, которых уже заждалось и общество, и его элиты. Следующей инициативой сверху в рамках проекта косметического ремонта системы можно ожидать бесплатную раздачу земельных участков в 20 соток и легализации иных инструментов сдерживания социальных протестов из арсенала ГКЧП 28-летней давности.

Наш источник в Счётной палате сообщает, что на следующей неделе начнётся комплексная проверка ряда ведомств, инициированная накануне лично Владимиром Путиным.

Администрация Президента по итогам недавней "прямой линии" с Путиным поручала провести измерение социальной напряжённости, связанной с деятельностью или же бездействием ведомств. В первую очередь речь шла о тех, кто больше всех сопротивляется цифровизации, то есть ускорению и упрощению доступа граждан к получению ими необходимых документов и информации.

В итоге в зону риска попали Росреестр, Кадастровая палата и ФНС. Отдельный подарок для глав всех регионов - масштабная проверка территориальных органов, в которой наряду с аудиторами Счётной палаты примут участие и правоохранительные органы и Контрольное управление Президента. Проверят, в том числе, и вопросы их взаимодействия с командами губернаторов...

☢️🏭📲Телеграм-каналы вновь начинают наполняться заказными постами сомнительного содержания. Виной тому служат «Ростех», губернатор МО Андрей Воробьев и его экс-зампред Денис Буцаев, ныне глава «Российского экологического оператора»: на их деньги в Telegram и СМИ обеляется репутация курируемых ими проектов, в частности, постройки 4-х МСЗ в Подмосковье. Бюджеты пиар-кампании исчисляются миллионами рублей.

Экспертная группа НИУ ВШЭ по заданию Минприроды выяснила, что соответствующие мусоросжигательные заводы, которые планирует построить «РТ-Инвест», дочка «Ростеха», имеют устаревшую систему 3-х ступенчатой фильтрации. Специалисты заметили, что в Европе, уже отказывающейся от МСЗ, на подобных заводах используется технология 5-6 ступенчатой фильтрации, обеспечивающая относительно безопасное сжигание отходов. Директор Института экологии ВШЭ Борис Моргунов считает, что постройка МСЗ от «Ростеха» – это «путь в никуда», чем, собственно, подобный путь решения проблемы мусора и является.

Однако проблема не только в старых технологиях. Есть и другая опасность, обусловленная уже исключительно российскими реалиями:

«Скорее всего, отходы с мусоросжигательных заводов в смешанном виде поедут на обычные коммунальные полигоны.

Более того, есть вероятность, что на мусоросжигательные заводы поедут отходы более высокого класса опасности, чем ТКО. Мусор у нас не сортируется, контроль в этой сфере не отлажен, и вместе с бытовыми отходами в баки летят ртутные лампы, термометры. В результате ртуть, которая относится к веществам первого класса опасности, будет перемешиваться с картофельными очистками, рваными ботинками и прочим мусором, и полетит в ту же трубу».

В заказных материалах упоминается, что наравне с господдержкой в проект вложились фонды Саудовской Аравии и Кувейта. Далее следует, что якобы эти фонды десятилетиями вкладываются в развитие зеленой экономики. Важно заметить, что «зеленая экономика» призвана повышать качество жизни людей при уменьшении ресурсов и нагрузки на экосистемы, а не целенаправлено травить соотечественников, повышая рост онкологических заболеваний и смертности.

Если учесть, что начальник экспертного управления Президента Владимир Симоненко в 2003-2012 годах работал в департаменте экономики (с 2004 года – департамент экономики и финансов) аппарата правительства, где с 2008 года занимал должность замдиректора этого департамента, а с мая 2012 года по июль 2013 года даже занимал пост замглавы МЭР, то становится несколько удивительным: почему этот пробел он не восполнил гораздо раньше. Равно как для всех останется загадкой и то, каковы последствия для экономики страны этого образовательного пробела в его прошлой трудовой деятельности на экономическом поприще...

https://t.me/stukch/288

Ну, вы все поняли и, конечно же, поверили...

В продолжение темы конфликта мусульманской общины Татарстана и ПАО "Таттелеком".
https://t.me/kremlebezBashennik/7889

Как сообщают наши источники в Аппарате Президента Татарстана, директор "Таттелекома" Айрат Нурутдинов предпочел переждать развитие скандала за пределами региона. Сотрудники правительства Татарстана 3 июля обнаружили Айрата Нурутдинова в Москве. Внятного объяснения про цели этой "срочной" командировки Нурутдинова в столицу и острой необходимости для него проводить секретные встречи в Москве в тот момент, когда из-за его действий в республике возник серьезный очаг напряженности, получить от директора "Таттелекома" в правительстве региона так не смогли...

Росстату и МЭР на заметку:

Москва заняла третье место в мире (после Нью-Йорка и Гонконга) по числу жителей-миллиардеров. По оценкам компании Savills, в Нью-Йорке живут 85 миллиардеров, в Гонконге - 79, в Москве - 71. Следом идут Пекин (61) и Лондон (55).

Чем не предмет национальной гордости и показатель экономического благополучия?..

Сергунину с московских выборов отодвинули, теперь проблемы решают другие люди.