Повестка скандальной истории с выборами в Мосгордуму сегодня окончательно стала федеральной. Протестующие против недопуска оппозиционных кандидатов адресуют свой гнев не только Собянину, но и президенту. Толпа минимум в тысячу возмущённых горожан, которая вышла к московской мэрии, явно не входила в планы властей. Отсутствие задержаний и наблюдательная позиция полиции, которая ограничилась эскортом пригнанных на Тверскую автозаков, свидетельствует о растерянности столичного руководства. В явной растерянности пребывает и и.о. Председателя ЦИК Николай Булаев, который сбивчиво заявляет об отсутствии фактов нарушений при отказе в регистрации кандидатов. Элла Памфилова, конечно, заранее знала о запланированных технологиях проведения выборов в МГД, потому и дистанцировалась от нынешнего выборного сезона своей внезапной и продолжительной болезнью. Но при возможном уходе Памфиловой в досрочную отставку кресло главы ЦИКа вряд ли достанется Булаеву. Череда предвыборных скандалов будет только нарастать, расхлебывать их придётся до зимы, а то и дальше. А негативный резонанс от происходящих политических процессов, которые не удалось взять в рамки хотя бы формального контроля, больно ударит не только по Булаеву, но и по ряду ключевых фигур внутриполитического блока. https://t.me/kremlebezBashennik/8078

"Встреча кандидатов в депутаты в Мосгордуму с избирателями" показывает окружающим крайнюю слабость власти.

Закон о массовых демонстрациях не был исполнен как со стороны митингующих, так и со стороны власти. Первые не соблюли обязательный порядок подачи уведомлений, вторые - не пресекли несанкционированную демонстрацию.

Сейчас мне, например, очевидно, что это - откровенная подстава и мэру Москву, и президенту Россию со стороны внутриполитических блоков их администраций. Вспоминая события 2011-го года и сравнивая их с сегодняшними, могу отметить очевидное различие: внутриполитический блок Кремля работал в тесном контакте с мэрией и правоохранительными органами. Мэрия использовала весь потенциал своих СМИ для донесения информации о незаконности собраний.

Накануне "встречи кандидатов в депутаты МГД" весь комплекс столичных СМИ, который курируется советником Александра Горбенко Шелухиным, не смог даже организовать сюжет в "Яндекс.Новостях" о недопустимости проведения несанкционированной акции. Издания участвующих во встрече с Горбуновым главных редакторов по делу Голунова (т.е. лица доверенные) организовали подробное освещение акции с публикацией всех провокационных лозунгов.

Управление по общественным проектам АП также отмалчивалось, намереваясь, видимо, при отчете первому лицу возложить всю вину на московскую мэрию.

Если анализировать произошедшее как исполнение проекта по дестабилизации общественно-политической ситуации, то легко сделать выводы не только о бездействии должностных лиц, но и о провокационности их действий.

Учитывая, что в Ютубе велась прямая трансляция, доступная во всех регионах России, очевидно, что это может привести к соответствующим действиям и в них.

Любопытно, что коридор для выхода из спровоцированного конфликта очень и очень узкий.

Первое. Подписи за кандидатов должны быть проанализированы совместно сотрудниками Мосгоризбиркома и представителями общественности с организацией показа этой проверки в прямом эфире в том же Ютубе, например.

Второе. По итогам либо должны быть либо увольнения соответствующих должностных лиц, либо заведение административных (уголовных) дел на мошенничество при сборе подписей.

Повторюсь, весь этот год меня не оставляет ощущение позднеперестроечных лет.

Коллеги, а что с вами такое вдруг случилось?

Сейчас вы сообщаете, что глава Татарстана "Минниханов – тот, кто представляет и ручается за своего человека в Дагестане, Артема Здунова"...
https://t.me/dirtytatarstan/3868

А не далее, как в мае, мы от вас же узнали про Здунова, что "он никогда не был креатурой Рустама Минниханова, поэтому его работа в Республике Дагестан может расцениваться как «усиление позиций Минниханова в регионе» только в распаленных популярными в СКФО расширяющими сознание веществами мозгах ваших «источников».
https://t.me/dirtytatarstan/3460

Ну так как в итоге-то? Определитесь, наконец. Или зачищайте хотя бы в ленте следы вашей непоследовательности) 😉

Жесткий разгон оппозиции около Мосизбиркома говорит о нескольких вещах. Во-первых, власть смертельно боится любого инакомыслия. И Собянина здесь не надо отрывать от Кремля, это единая политика. Оппозицию уже маргинализировали, и этот процесс будет продолжаться. Во-вторых, общественная поддержка Яшина и других лидеров находится на низком уровне, самом низком после Болотной, и та 1000 человек, которая пришла, для Москвы крайне немного. Можно говорить о зверских штрафах, о боязни лишиться работы и т.д., но факт остаётся фактом. Оппозиция разобщена и не может превратить силу социальных сетей в силу улицы. Здесь много факторов для анализа, но принципиально можно говорить о разобщенности, единого вектора нет, именно поэтому и сила народного протеста 8-ми летней давности осталась тогда не востребована

Москва была оплотом реформаторов в конце 80-х, но тогда им разрешал Горбачев. Сейчас никто не разрешает, и сила протеста слаба. Сейчас столица стала оплотом для властных приспособленцев типа Собянина, которые решают поставленные Кремлём задачи. Поскольку Москва - это шаблон для остальной России, то можно предположить, что будет дальше. У нас по-прежнему будут только системные, парламентские партии, любая оппозиция будет подавляться. Какая-то оттепель возможна на внешнем направлении, чтобы избавиться от санкций и продемонстрировать электорату дешевые продукты и получить приток инвестиций на фоне стагнирующей экономики.

Это в чистом виде - китайская модель. Только со слабой экономикой и разъедающей все коррупцией. Грубо говоря, Советский Союз, только с мелкими лавочниками, которые пока ещё могут летать за рубеж

Бенджамин Дизраэли:

"Ни одно правительство не может считать себя по-настоящему в безопасности там, где не существует влиятельной оппозиции"

Топ-10 губернаторской повестки 8-14 июля 2019 года

1. Александр Беглов, Санкт-Петербург. Пoтрeбoвaл рeфoрмирoвaть систeму, сoглaснo кoтoрoй избиркoмы муниципaлитeтoв «прaктичeски никoму нe пoдчиняются».
2. Бату Хасиков, Республика Калмыкия. Пообещал попросить Владимира Путина разрешить въезд Далай-ламе в регион.
3. Владимир Сипягин, Владимирская область. Отметил, «не проводя параллели», что фашисты не поступили бы так, как сделала мэрия Владимира с повышением арендной платы для детских секций и кружков.
4. Игорь Бабушкин, Астраханская область. Сообщил, что никогда не помышлял о том, чтобы вступить в «Единую Россию», добавив, что у него «не было времени на эту тему задуматься».
5. Сергей Собянин, Москва. Заявил о постепенном улучшении ситуации с маятниковой миграцией, когда москвичи ездят на работу в центр, а домой возвращаются в спальные районы.
6. Анатолий Артамонов, Калужская область. Сообщил, что на рассмотрении в регионах находится федеральный законопроект об установлении 11 ноября всероссийской памятной датой окончания Великого стояния на реке Угре.
7. Артур Парфенчиков, Республика Карелия. Исключил ввоз мусора в Карелию из других регионов.
8. Радий Хабиров, Республика Башкортостан. Пообещал построить хоспис в Уфе через 3 года.
9. Игорь Васильев, Кировская область. Дал поручения по проведению в области ежегодного всероссийского автопробега «Дорогу молоку!».
10. Вадим Шумков, Курганская область. Попросил жителей региона воздержаться от употребления алкоголя, особенно днем в будни.

Подготовлено фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Разобрать сегодняшнюю акцию протеста по "встрече кандидатов в депутаты Мосгордумы с избирателями" - стоит как пример откровенной некомпетентности.

1. Профилактика мероприятия была никакая. Советник вице-мэра Горбунова Шелухин показал, что руководимый им комплекс московских СМИ крайне неэффективен, - копипаст, применяемый им, не имеет ничего общего с креативом. Шелухин, во время острой политической ситуации не заикаться надо, а мозгами начинать работать.

АП, по-видимому, вообще не подключалась к ситуации, что говорит о беспечности тех, кто отвечает за курирование подобных политических ситуаций/провокаций;

2. Пресечение несогласованной акции должно было состояться лишь в самом начале ее проведения (согласно закону), еще в Новопушкинском сквере. Организовывать жесткий разгон после того, как участникам акции дали возможность пройти от Новопушкинского сквера сначала до мэрии, а потом до Мосгоризбиркома, не один час там митинговать, было крайней политической ошибкой.

Потому что:

- в силу вступила логика социальной психологии: если не разогнали сразу, должны были найти другие политтехнологические приемы для выхода из ситуации. И здесь тоже обнаружилась скудость креатива нанятых политических менеджеров во властных структурах. Разгон толпы после потакания ей на протяжении часов = слабости мысли. На фоне тысяч смотрящих акциб в Ютубе (а только на канале, по которому за ней следил я сам, было что-то около 5000 постоянно, и это был не один канал);

- широко эксплуатируемый довод о небольшой численности участников акции коварен. С одной стороны, поскольку он широко эксплуатируется, то одновременно информирует еще большее количество граждан о протесте. С другой - мобилизует тех, кто хотел бы пойти на акцию, но не пошел, на последующие аналогичные акции;

- в очередной раз политтехнологи власти подставили представителей правоохранительных органов, которые уже не раз отдуваются за ошибки политтехнологов. Это уже мы проходили в позднесоветский период перестройки, когда в самый ответственный для той власти момент, они отказались выступать за власть, и толпа победила государство;

- московская акция уже сейчас стала символом для всей оппозиции в России, вывод из которой только один: не додавили из-за небольшой численности;

- вся кампания по выборам в Мосгордуму может сопровождаться подобными акциями, тем более, что близкие к московской мэрии издания типа "Эха Москвы" и "Новой газеты" активно пиарили всех участников и их лозунги. Какой оппозиционер не воспользуется возможностью такого бесплатного пиара, согласованного, скорее всего, с определенными структурами мэрии, курирующими информационные потоки?

Ну и как факт: лодка раскачивается из-за некомпетентности, непонимания властных политтехнологов, что делать.

"Надо покорять умом то, что нельзя одолеть силой" - это высказывание приписывают Марку Аврелию, человеку, у которого была неограниченная власть в Римской империи. Как бы эту мысль донести до тех, кто может управлять сегодня событиями, но не умеет этого делать?

Поддержу @kremlin_mother_expert: На наших глазах взращивается гражданская коалиция и формируется стабильный анклав колоссального недовольства. Вопрос: кому это выгодно?

Об акции протеста в Москве:

— Издержки от участия в несанкционированном митинге гораздо выше безобидной подписи в поддержку кандидата, поэтому наивно было ожидать, что на улицы выйдут 20к человек. Но тысяча участников — это очевидный провал, который разбивает тезис о широкой общественной поддержке оппозиции.

— Нестыковки в показаниях оппозиционеров снижают доверие к их словам. Например, Венедиктов опроверг слова Соболь о том, что комиссия отбраковала подпись Ширвиндта.

— Странные видео в сети заставляют усомниться в искренности оппозиции. Соболь убегает из ОВД и смеется, а уже через секунду спрашивает, на каком основании ее задерживают. Обособленно вторая часть видео выглядит душераздирающе. Вместе с юморным началом все видео выглядит глупо.

— Нападки критиков акции по-прежнему смотрятся наивно. Почему Навального не было на акции, опять украинцы митингуют за оппозицию... все это выглядит избито и неинтересно.

— На выходных на Сахарова пройдут согласованные акции протеста. Митинги за свободный интернет на той же локации собирали более 10к человек. Вот и посмотрим, что москвичам важнее: Telegram и мемы или выборы в МГД. Сейчас кажется, что ответ очевиден.

http://actualcomment.ru/krizis-oppozitsii-eksperty-ob-aktsii-protesta-v-moskve-1907150955.html

Шишканов - большой друг экс-начальника УВД Раменское, а впоследствии - заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Московской области по оперативной работе полковника полиции Владимира Антипова, который, как рассказывают, сейчас на пенсии занимается бизнесом. У друзей всегда было принято друг другу помогать, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Это еще раз - к вопросу о тесных отношениях подмосковных властей и силовиков с криминалитетом...

https://t.me/russicatop/4826

В Совет Федерации срочно вызван Евгений Ливадный, руководитель проектов по интеллектуальной собственности госкорпорации "Ростех" - из АП настоятельно рекомендовано публично наградить близкого к Сергею Чемезову менеджера.

Награждать будет Умаханов Ильяс Магомед-Саламович, зампредседателя Совета Федерации. Наш источник в АП сообщает, что "замедлившаяся" поддержка регионов (после ареста сенатора Арашукова, ротации в Ингушетии и очагами нестабильности в Дагестане и Кабардино-Балкарии) со стороны "Ростеха" сейчас особо важна спикеру СовФеда Валентине Матвиенко, и в первую очередь - в СКФО...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 1):

Проблема утилизации и переработки отходов продолжает оставаться в России одной из самых насущных – и, судя по принятой стратегии работы в данном направлении, останется таковой на много десятков лет. Признавая, что сегодня доля ТБО, направляемых на утилизацию, не превышает 3%, нацпроект «Экология» предполагает доведение этой доли всего до 36% к концу 2024 г. (для сравнения – в Германии этот показатель составляет сейчас 67%). При этом становится ясно, что правительство решило двигаться по двум направлениям: с одной стороны, выносить свалки (дипломатично называемые «полигонами») подальше от крупных городов (этим, судя по всему, займётся сын генпрокурора И.Чайка) и, с другой стороны, строить заводы по сжиганию мусора (на эти контракты уже «сел» «Ростех» и другие структуры, связанные с С.Чемезовым).

Сжигание мусора с высокой степенью вероятности станет для России не меньшей катастрофой, чем нынешние свалки. Мусоросжигательные заводы появились в Европе и Японии в 1960-е годы, и показали себя далеко не с лучшей стороны: констатировались резкий рост загрязнения воздуха и сопутствующий всплеск тяжёлых, в том числе и онкологических, заболеваний. Чтобы этот бизнес стал экологичным, потребовались два условия. Во-первых, законодательное введение раздельного сбора мусора, т.к. до 90% выбросов диоксинов выдеялось при сжигании пластика. В Германии и Японии с середины 1990-х по начало 2000-х гг. эта мера снизила выброс вредных веществ в 8-11 раз. Во-вторых, введение жёстких государственных требований к мусоросжигательным заводам, что за последние годы сократило выбросы ещё в 5-6 раз. В России сегодня нет ничего необходимого для развития мусоросжигательного бизнеса: ни чётких технических стандартов (почему бы для начала не принять, например, немецкий или шведский?), ни раздельного сбора мусора, ни нормального оборудования для оснащения подобных предприятий (не странно ли, что для первых заводов в Московской области основную его часть поставляет… «Атомэнергомаш»?).

Переработка мусора сегодня является выгодным бизнесом в наиболее развитых странах. Швеция, нынешний чемпион по утилизации ТБО с показателем в 99%, даже импортирует мусор для переработки из ряда европейских стран. Что нужно сделать в России, чтобы стать «нормальной» страной по показателям работы с мусором? Тут нужны несколько условий.

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества (часть 2):

Во-первых, государственная политика должна начинаться с формулирования стандартов по сбору и переработке мусора. Идеальным будет не организовывать «народное творчество» чиновников, а установить немецкие или шведские стандарты середины 1970-х годов (это был бы огромный прогресс по сравнению с тем, где мы сейчас находимся) и повторять принимавшиеся в этих странах нормы, вводя их в среднем в два раза быстрее, чем они вводились у них. Это даст возможность достичь современных показателей к середине 2040-х годов, а если закупать новейшие технологии, то и раньше.

Во-вторых, нужно акцентировать внимание на сортировке – коль скоро нет особых надежд на быстрое внедрение раздельного сбора. Именно сортировка должна стать основой госпрограммы, а не сжигание мусора. Сортировочные заводы признаны занять центральное место: они выступят поставщиками ценного вторсырья, с одной стороны, и предназначенных для сжигания или захоронения фракций, с другой. Об этом в России, увы, не говорят вообще, хотя основной коммерческий элемент находится именно тут.

В-третьих, невозможно разделять строителей и операторов бизнеса. Это приведёт либо к выбору некомпетентных исполнителей (помнится, в Петербурге недавно лоббировали постройку завода греческой компании Aktor-Hector, которая никак не могла сбыть своё оборудование в Европе, но директором по развитию которой в СНГ работал сын губернатора Г.Полтавченко), либо к удару по репутации солидных компаний (не зря Hitachi Zosen Inova серьёзно сомневается в желательности развития своего бизнеса в России).

Государство должно работать в этой сфере в трёх областях. Ему следует обеспечивать меры принуждения бизнеса и населения к сокращению отходов (в Германии они привели в 2000-2015 гг. к снижению объёмов бытовых отходов на 13,6% при росте ВВП на 18,3%). Оно должно создавать идеальные условия – прежде всего для зарубежных компаний – для строительства и эксплуатации мусоросортировочных заводов, освободив их от всех налогов. И, наконец, оно должно само выкупать отходы, предназначающиеся к сжиганию, и выступать в лице различных структур заказчиком их утилизации.

В случае же, если попытка решить одну из важнейших для страны проблем снова обернётся коррупционной кампанейщиной, она может превратиться из национального проекта в национальную катастрофу.

Про интересы "Ростеха" в родном для Ильяса Умаханова Дагестане "Черновик" писал ещё в прошлом году. Вот тут ➡ https://chernovik.net/content/ekonomika/fishki-korporaciy Так что "поддержка", о которой говорит @kremlebezBashennik, вполне логична...

Возможно, именно поэтому частое телефонное общение главы Татарстана Минниханова с главой правительства Дагестана Здуновым, скорее, напоминает отчеты второго перед первым о проделанной работе по "нужным направлениям" или нечто подобное. А так - да, своих не бросаем)😉

https://t.me/dirtytatarstan/3873

👍Дмитрий Медведев показал мастер-класс, как следует в установленный законом срок реагировать на запросы об исполнении Майского указа Президента.

Его пресс-служба сообщила: премьер регулярно проводит мероприятия во исполнение нацпроектов. По итогам «даются соответствующие поручения профильным органам исполнительной власти с учётом текущих задач и достигнутых результатов».

Хотя наш интерес был более точен (например: когда Медведев предложит Президенту уволить конкретных чиновников, срывающих Майский указ?), реакцией мы вполне удовлетворены.

Ибо премьер предпочитает отвечать через грозные протоколы своих совещаний. Так, способы наказания бюрократов, проваливших в 2019 году строительство школ, больниц и пр., он выберет уже в январе.

Главная радость — аппарат Дмитрия Анатольевича не попирает законы о СМИ и общественных организациях, оперативно реагируя на запросы. В отличие от «младших братьев» по Правительству — Минэкономразвития и Минпросвещения, с которыми мы начинаем судиться.

Подготовили Вам очень интересный пост в котором есть #Инсайд и хорошая #Аналитика
Русский сегмент телеграм каналов даёт инфу, что Медведчуком будут жертвовать ради Зеленского, тут сыграли свои договоренности с западным лобби, а именно с Трампом.
Также русские тг каналы рассматривают украинскую карту, как хорошую площадку для борьбы за кресло преемника Путина. Что именно тот, кто принесет России долгожданные нормальные отношения с Украиной, тот смело может претендовать на высокие награды от Кремля и элиты РФ. Также использовать это в борьбе за кресло преемника Путина.

Суркова пока не рассматривают потому что у него ну очень всё печально в его ведомстве. Результатов пока ноль, кроме самой поездки в Париж на "нормандскую встречу" и звонок Зеленского Путину. Больше козырей нет на "украинском фланге".

Также нам известно из источников, что Алексею Филатову (правая рука Суркова) не удаётся сформировать команду на украинском направлении, все его попытки наладить конструктивную работу с бывшими украинскими топ чиновниками пока не приносят результата. Те просто сливают молодого и неопытного руководителя, ведя свою игру на ослабление управления. Отставка Филатова будет означать провал испытательного срока для Владислава Суркова, из-за этого валить работу заинтересованы ряд влиятельных "Кремлевских башен", а особенно силовики. Не везёт АП Кремля и Филатову ещё и с летним периодом, который съест один месяц. По итогам управление не справляется с ситуацией: паспорта в ЛДНР выдают очень медленно и явно кто-то тормозит процесс, в Абхазии будут протесты и даже есть угроза "майдана" если оппозиция не победит, а в Осетии власть теряет позиции. Украинское направления когда-то основное в работе управления, вообще ничем не представлено. Выводы будут делать осенью!
Скорее всего это конец ноября этого года.

Поздравляем Кремлевского безБашенника с 40 000 подписчиков! Традиционное мерси за инсайды и обратную связь по полуострову.

Если вы еще не подписаны на этот канал, значит, пора! Нельзя быть менее осведомленными, чем аудитория уважаемых коллег!

©Крымский канал

Поздравляем Кремлевского безБашенника с 40 000 подписчиков. Дальше больше!.

Новости Москвы: злые языки говорят, что Сергей Собянин высказываясь про то, что надо допускать до выборов всех, был максимально искренним.
Теперь же, развиваясь в федеральной парадигме, контекст предвыборной гонки даёт заинтересованным наблюдателям возможность приписывать ему не его решения и обвинять в держимордизме, неискренности и т.д.
В психоанализе это, кажется, называется «переносом».
Но это неточно.