Forwarded from Наивная политология
Вот уже и Габсбурги поддерживают Небесный Иерусалим в Крыму. Новость в какой-то мере хорошая, дает надежду, что жителей полуострова не коснутся военные действия с попеременным освобождением населенных пунктов то одной, то другой стороной.
Telegram
BRIEF
Президент Чехии Петр Павел считает иллюзией надежды Киева на возвращение Крымского полуострова:
«Реальность будет немного другой. Нам следует говорить о том, что мы лишь хотим максимально приблизиться к справедливому миру».
«Реальность будет немного другой. Нам следует говорить о том, что мы лишь хотим максимально приблизиться к справедливому миру».
Forwarded from Чеснаков
Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Forwarded from ДВУГЛАВ
Полагаем, что вторжение ВСУ в Курскую область включает в себя практически весь комплекс целей, о которых пишут коллеги из Наивной политологии на КББ.
Но в этот список стоит включить еще один фактор, оставшийся вне внимания публики.
В это время имела место попытка перехвата власти в России со стороны некоторых сил...
Назовем их приближенными к пресловутой "Семье".
Схема действий аналогична печальной памяти Хасавюртовским соглашениям.
В эту схему вписываются и слухи о непонятных терках некоего Р. А. с украинцами в Катаре, и их удар в направлении Курской АЭС, и непонятная слепота некоторых чинов, этот удар проспавших, несмотря на все предупреждения. И форменная истерика "все пропало" на ряде российских и провластных вроде бы информационных ресурсов.
И громкое заявление Дерипаски.
И жесткие действия власти по отношению тех же провластных каналов.
К счастью, схема не сработала. Во многом из-за своевременно проведенных Президентом кадровых перестановок, которые и вынудили противника спешить и делать ошибки.
Но эта ситуация продемонстрировала, что противник повышает ставки в противостоянии, вытаскивая из рукава "спящие" козыри.
Но в этот список стоит включить еще один фактор, оставшийся вне внимания публики.
В это время имела место попытка перехвата власти в России со стороны некоторых сил...
Назовем их приближенными к пресловутой "Семье".
Схема действий аналогична печальной памяти Хасавюртовским соглашениям.
В эту схему вписываются и слухи о непонятных терках некоего Р. А. с украинцами в Катаре, и их удар в направлении Курской АЭС, и непонятная слепота некоторых чинов, этот удар проспавших, несмотря на все предупреждения. И форменная истерика "все пропало" на ряде российских и провластных вроде бы информационных ресурсов.
И громкое заявление Дерипаски.
И жесткие действия власти по отношению тех же провластных каналов.
К счастью, схема не сработала. Во многом из-за своевременно проведенных Президентом кадровых перестановок, которые и вынудили противника спешить и делать ошибки.
Но эта ситуация продемонстрировала, что противник повышает ставки в противостоянии, вытаскивая из рукава "спящие" козыри.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Крым и евразийство
Истинная цель действий Киева на территории Курской области остается неясной. Кто-то говорит об усилении позиции к грядущим переговорам, кто-то - об обмене…
Телеграм-канал Наивная Политология
Крым и евразийство
Истинная цель действий Киева на территории Курской области остается неясной. Кто-то говорит об усилении позиции к грядущим переговорам, кто-то - об обмене…
🎧 О визите премьер-министра Индии в Киев I ЪFM
Дмитрий Дризе — о визите в Киев премьер-министра Индии
Нарендра Моди совершает в прямом смысле слова историческое турне. В Киев премьер прибыл из Польши, где в последний раз индийский руководитель был 45 лет тому назад. Что касается Украины, подобное происходит впервые с момента обретения ею независимости в 1991 году.
Сразу нужно сказать, что Моди всячески дает понять, что не собирается становиться новым посредником в урегулировании конфликта Украины с Россией. Хотя, конечно, он готов содействовать миру, насколько это возможно.
Главная цель Индии — это расширение горизонтов сотрудничества. Страна претендует в том числе и на глобальное лидерство, поэтому намеревается, скажем так, быть везде, где только можно. Тем более на таком перспективном направлении, как Восточная Европа.
К слову, в Индии имеется большой запас советских вооружений, тогда как в данный момент страна активно сотрудничает в этом вопросе с Западом. Соответственно, все эти старые запасы нужно куда- то девать. Куда именно? Например, продать некой третьей стране, а та уже распорядится ими по своему усмотрению. Сербия же может так поступать, чем Индия хуже?
Впрочем, Россия для Индии — по-прежнему очень важное направление. Особенно когда у дружественной страны нефти и газа в достатке. Но вот что касается братства навек, с этим, видно, сложнее. Нынче у каждого свои интересы, без сантиментов.
С нами все ясно
Нарендра Моди совершает в прямом смысле слова историческое турне. В Киев премьер прибыл из Польши, где в последний раз индийский руководитель был 45 лет тому назад. Что касается Украины, подобное происходит впервые с момента обретения ею независимости в 1991 году.
Сразу нужно сказать, что Моди всячески дает понять, что не собирается становиться новым посредником в урегулировании конфликта Украины с Россией. Хотя, конечно, он готов содействовать миру, насколько это возможно.
Главная цель Индии — это расширение горизонтов сотрудничества. Страна претендует в том числе и на глобальное лидерство, поэтому намеревается, скажем так, быть везде, где только можно. Тем более на таком перспективном направлении, как Восточная Европа.
К слову, в Индии имеется большой запас советских вооружений, тогда как в данный момент страна активно сотрудничает в этом вопросе с Западом. Соответственно, все эти старые запасы нужно куда- то девать. Куда именно? Например, продать некой третьей стране, а та уже распорядится ими по своему усмотрению. Сербия же может так поступать, чем Индия хуже?
Впрочем, Россия для Индии — по-прежнему очень важное направление. Особенно когда у дружественной страны нефти и газа в достатке. Но вот что касается братства навек, с этим, видно, сложнее. Нынче у каждого свои интересы, без сантиментов.
С нами все ясно
Forwarded from Мастер пера
Спустя два с половиной года после начала СВО и почти два года после частичной мобилизации проблема релокантов не только не уходит из повестки, но и становится еще острее. При этом пряники для уехавших не становятся слаще, а вот кнуты приобретают особую жесткость. Власть решила усилить давление на тех, кто выбрал в качестве временного или же постоянного убежища заграницу, продвигая новый законопроект о дополнительных мерах против россиян, покинувших Родину и при этом из своего безопасного далека проявляющих к ней нелояльность. Конечно, это делается для острастки и для демонстрации того, что российское государство не дремлет, а всё видит, подмечает и готово реагировать на любые нарушения закона даже теми, кто на удалёнке. По всей прежней логике наряду с ужесточением подходов полагались бы и такие шаги, которые бы продолжали и закрепляли курс на стимулирование релокантов к возвращению в РФ. Однако в последнее время позитивные сигналы для уехавших звучат из Москвы всё глуше и тише. Судя по всему, власть пошла другим путём, делая ставку на привлечение в Россию тех жителей Запада, которые разделяют российские традиционные ценности. Еще в начале этого года президент одобрил идею по упрощению переезда в РФ для таких иностранных граждан из недружественных стран. А вчера официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что на призыв уже откликнулись тысячи граждан из стран НАТО, которые вереницами идут в российские посольства, требуя вида на жительство в России. Такой небывалый в истории процесс, безусловно, выглядит как наш ответ не только геополитическим оппонентам, но и релокантам, которые на этом фоне непременно должны призадуматься о своем будущем и сделать правильный выбор, а не то все свободные места на Родине вскоре окажутся заняты иностранными конкурентами. Но как Москва верит не слезам, а делам, так и для релокантов сегодня уже явно недостаточно таких заявлений о массовом спросе граждан из государств НАТО на Россию. Для того, чтобы проект сработал, и релоканты поверили, необходимо как минимум сделать и второй шаг в озвученном плане, обеспечив приезд и прием на ПМЖ в Россию такого значительного числа европейских и американских семей, которое было бы сопоставимо с количеством уехавших из РФ россиян. Но над выполнением такой непростой задачи еще придется потрудиться. https://t.me/kremlebezBashennik/38861
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о новых мерах против релокантов
Отдельно нужно отметить, что речь идет об административных правонарушениях. Среди таковых — оскорбление главы государства, чиновников и государственных символов, призывы ввести санкции как против страны в целом…
Отдельно нужно отметить, что речь идет об административных правонарушениях. Среди таковых — оскорбление главы государства, чиновников и государственных символов, призывы ввести санкции как против страны в целом…
Forwarded from The Гращенков
Страх и тревога, по данным ФОМ, захватили настроения россиян на этой неделе. Украинский конфликт занимал умы 59% опрошенных социологами, а из них «нападение ВСУ на Курскую область» - 44%. На этом фоне уровни спокойствия и тревоги сравнялись 46/46%. И это средняя температура по больнице. Очевидно, что в ряде регионов близких к фронту уровень тревоги и вовсе зашкаливает, тогда как удаляясь от «линии боевого прикосновения» он падает. При том, что большая часть воюющих сформирована, в т.ч. и из жителей Сибири и Дальнего Востока.
То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.
Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.
Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.
Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.
То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.
Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.
Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.
Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Россия на этой неделе отмечала День государственного флага РФ. Хотя многие могли этого и не заметить: день-то рабочий. Между тем, по этому случаю на Красной площади состоялся в очередной раз очередной концерт Ярослава Дронова (Шамана). Последний становится частью любых официально-патриотических мероприятий, а также митингов против многочисленных недоброжелателей. И по-своему товарища Дронова можно назвать стержнем нынешней идеологии РФ. Ее суть очень проста – «я русский назло врагам».
Но самое интересное заключается в том, что День государственного флага РФ, в совокупности с Днем России 12 июня – это, по сути дела, последние либеральные праздники. К слову, следом 23 августа отмечается День государственного Флага Украины.
Нынешний российский триколор некогда был символом свободной России – в борьбе с советским тоталитарным строем. Собственно, 21 августа последний фактически рухнул. Сначала, как известно, 19 августа был путч, потом 21 августа - его крах. И вот он парадокс – День Государственного триколора в России сейчас есть, однако поднаготную этого праздника предлагается не вспоминать. В качестве альтернативы вам споет Шаман и напомнит электорату, что мы все русские назло врагам. Притом, что в современной РФ официально проживает 190 национальностей. В том числе более 20-ти миллионов мусульман (по официальным данным).
В общем и целом, нельзя исключать появление новой версии истории нынешнего государственного флага РФ без привязки к распаду СССР. И тогда, видимо, праздник засияет новыми красками и, может быть, даже станет выходным днем. Однако, так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
Как бы то ни было, для подъема патриотизма в стране одного Шамана явно недостаточно, равно как и многочисленных запретов.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Россия на этой неделе отмечала День государственного флага РФ. Хотя многие могли этого и не заметить: день-то рабочий. Между тем, по этому случаю на Красной площади состоялся в очередной раз очередной концерт Ярослава Дронова (Шамана). Последний становится частью любых официально-патриотических мероприятий, а также митингов против многочисленных недоброжелателей. И по-своему товарища Дронова можно назвать стержнем нынешней идеологии РФ. Ее суть очень проста – «я русский назло врагам».
Но самое интересное заключается в том, что День государственного флага РФ, в совокупности с Днем России 12 июня – это, по сути дела, последние либеральные праздники. К слову, следом 23 августа отмечается День государственного Флага Украины.
Нынешний российский триколор некогда был символом свободной России – в борьбе с советским тоталитарным строем. Собственно, 21 августа последний фактически рухнул. Сначала, как известно, 19 августа был путч, потом 21 августа - его крах. И вот он парадокс – День Государственного триколора в России сейчас есть, однако поднаготную этого праздника предлагается не вспоминать. В качестве альтернативы вам споет Шаман и напомнит электорату, что мы все русские назло врагам. Притом, что в современной РФ официально проживает 190 национальностей. В том числе более 20-ти миллионов мусульман (по официальным данным).
В общем и целом, нельзя исключать появление новой версии истории нынешнего государственного флага РФ без привязки к распаду СССР. И тогда, видимо, праздник засияет новыми красками и, может быть, даже станет выходным днем. Однако, так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
Как бы то ни было, для подъема патриотизма в стране одного Шамана явно недостаточно, равно как и многочисленных запретов.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Август такой август. Даже вполне лояльные авторы пишут «мятеж исламистов». А не «ситуация вокруг отдельных случаев нарушений правил оборота оружия в учреждениях системы исполнения наказаний»
Forwarded from Синельников-Оришак
После захвата заложников в ростовском СИЗО-1 и последующего уничтожения захватчиков обществу неоднократно транслировалось «неофициальное» мнение: «Только так, убивать на месте, другим станет уроком». Судя по событиям в волгоградской ИК-19, урок пока не идёт впрок.
Какие бы ни были подробности, но постфактум среди причин (спорим?) обязательно назовут «коррупцию» и «недостаточность обеспечительных мер». Ага, работа в пенитенциарной системе – адова, за неё надо платить очень хорошо, что под силу в экономически развитых государствах. А среди «недоразвитых» - отпускать (от банальных взяток до «квалифицированной юридической помощи» тем, кто может себе таковую позволить), либо - утилизировать, оставляя за замками и решётками строго определённое количество «контингента».
Действительное, а не страдательное «ограничение свободы» - очень затратное предприятие. Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли для выкупа, или особ особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример казни себе подобных, хотя иногда, особенно после переворота - с точностью до наоборот). А одним из аргументов сторонников смертной казни в отечественных широтах, является неверие в то, что «пожизненное заключение» окажется именно «пожизненным» - мало ли чего может случиться на протяжении годов… И ведь случается же!
Перетасовка «погон» после любого ЧП – обязательное и решительное, но отнюдь не решАтельное мероприятие. Одна из проблем – сложившаяся система ФСИН не рассчитана и не справится с резким притоком злодеев, как бассейн из детской задачки с двумя трубами. Не появится из экономического ниоткуда необходимого количество контролёров, ради «обеспечения необходимого надзора».
Для квалификации требуется - сначала учить, потом платить, но и «неквалифицированные» нынче нужнее в других местах и на других участках. А «экстремисты с террористами» прут и прут: вот соседи Кагарлицкого по соответствующему списку Росфинмониторинга: некий Кавтаров – хотел улететь в Сирию, купил авиабилет, но был задержан в аэропорту, блестящая операция! Или вот Кагермазов – перевёл 11000 рублей басмачам, «осознавая» - так в приговоре – кому переводит. Ну и сам Кагарлицкий - бандюга известный, за ними всеми глаз да глаз нужен, но где найти столько «глаз», чтобы дешево и сердитых? Туда – посмотрели, сюда недосмотрели, а ведь и там, и там «террористы», судя по сопроводительным документам. Одно понятие уравняло крайне разнообразных (лат.«экстремус» - крайность).
Вакансия на Авито: ФКУ СИЗО-1 УФCИH Pоссии по Bолгогpадcкoй облacти приглашает на должность младшего инспектора отдела охраны. Младшие инспектора отдела охраны несут службу на наблюдательных вышках по 12 часов. Места несения службы в холодное время года отапливаются, а в тёплое время года охлаждаются кондиционерами. Зарплата 35 тыс. рублей (справедливости ради - имеются льготы, выслуга и ранний пенсионный возраст).
- Командир, ножик в хату нужен, червонец платим…
- Зачем?
- Да хлебушек порезать, западло руками ломать…
- Хлебушек? Ну что ж, за треть месячной зарплаты, сделаю вид, что «не понял», может и правда – хлебушек…
Какие бы ни были подробности, но постфактум среди причин (спорим?) обязательно назовут «коррупцию» и «недостаточность обеспечительных мер». Ага, работа в пенитенциарной системе – адова, за неё надо платить очень хорошо, что под силу в экономически развитых государствах. А среди «недоразвитых» - отпускать (от банальных взяток до «квалифицированной юридической помощи» тем, кто может себе таковую позволить), либо - утилизировать, оставляя за замками и решётками строго определённое количество «контингента».
Действительное, а не страдательное «ограничение свободы» - очень затратное предприятие. Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли для выкупа, или особ особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример казни себе подобных, хотя иногда, особенно после переворота - с точностью до наоборот). А одним из аргументов сторонников смертной казни в отечественных широтах, является неверие в то, что «пожизненное заключение» окажется именно «пожизненным» - мало ли чего может случиться на протяжении годов… И ведь случается же!
Перетасовка «погон» после любого ЧП – обязательное и решительное, но отнюдь не решАтельное мероприятие. Одна из проблем – сложившаяся система ФСИН не рассчитана и не справится с резким притоком злодеев, как бассейн из детской задачки с двумя трубами. Не появится из экономического ниоткуда необходимого количество контролёров, ради «обеспечения необходимого надзора».
Для квалификации требуется - сначала учить, потом платить, но и «неквалифицированные» нынче нужнее в других местах и на других участках. А «экстремисты с террористами» прут и прут: вот соседи Кагарлицкого по соответствующему списку Росфинмониторинга: некий Кавтаров – хотел улететь в Сирию, купил авиабилет, но был задержан в аэропорту, блестящая операция! Или вот Кагермазов – перевёл 11000 рублей басмачам, «осознавая» - так в приговоре – кому переводит. Ну и сам Кагарлицкий - бандюга известный, за ними всеми глаз да глаз нужен, но где найти столько «глаз», чтобы дешево и сердитых? Туда – посмотрели, сюда недосмотрели, а ведь и там, и там «террористы», судя по сопроводительным документам. Одно понятие уравняло крайне разнообразных (лат.«экстремус» - крайность).
Вакансия на Авито: ФКУ СИЗО-1 УФCИH Pоссии по Bолгогpадcкoй облacти приглашает на должность младшего инспектора отдела охраны. Младшие инспектора отдела охраны несут службу на наблюдательных вышках по 12 часов. Места несения службы в холодное время года отапливаются, а в тёплое время года охлаждаются кондиционерами. Зарплата 35 тыс. рублей (справедливости ради - имеются льготы, выслуга и ранний пенсионный возраст).
- Командир, ножик в хату нужен, червонец платим…
- Зачем?
- Да хлебушек порезать, западло руками ломать…
- Хлебушек? Ну что ж, за треть месячной зарплаты, сделаю вид, что «не понял», может и правда – хлебушек…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…»
🎧 О проблемах во ФСИН I ЪFM
Дмитрий Дризе — о проблемах во ФСИН
Федеральная служба исполнения наказаний — это государство в государстве со своей экономикой, силовиками и иными структурными подразделениями. Оно даже претендовало посылать своих подопечных на российские мегастройки. Так что размах большой, с претензией на глобальный масштаб. Но вот, к сожалению, что-то где-то не стыкуется.
Чтобы перечислить все скандалы, расследования разных СМИ, правозащитников и независимых журналистов, а также доказанные преступления, понадобится много часов эфирного времени. При этом сам ФСИН жалуется, что и ему несладко: сотрудников не хватает, а контингент сами понимаете какой. Фондов, по обыкновению, отпускают в недостаточном количестве, для радикалов и террористов, по идее, тюрьмы нужны отдельные — с особым режимом вроде российской в Гуантанамо. Нужны, только их нет.
Вывод делается универсальный: в целом система работает исправно, есть лишь отдельные недостатки. И вот здесь приходится не соглашаться. Слишком много в последнее время этих самых недостатков стало проявляться. Похоже, что точечных мер уже недостаточно, нужно что-то более действенное. А то ведь так и до беды недалеко. Хотя так кажется, что сейчас совсем не до реформ. Впрочем, как и всегда.
С нами все ясно
Федеральная служба исполнения наказаний — это государство в государстве со своей экономикой, силовиками и иными структурными подразделениями. Оно даже претендовало посылать своих подопечных на российские мегастройки. Так что размах большой, с претензией на глобальный масштаб. Но вот, к сожалению, что-то где-то не стыкуется.
Чтобы перечислить все скандалы, расследования разных СМИ, правозащитников и независимых журналистов, а также доказанные преступления, понадобится много часов эфирного времени. При этом сам ФСИН жалуется, что и ему несладко: сотрудников не хватает, а контингент сами понимаете какой. Фондов, по обыкновению, отпускают в недостаточном количестве, для радикалов и террористов, по идее, тюрьмы нужны отдельные — с особым режимом вроде российской в Гуантанамо. Нужны, только их нет.
Вывод делается универсальный: в целом система работает исправно, есть лишь отдельные недостатки. И вот здесь приходится не соглашаться. Слишком много в последнее время этих самых недостатков стало проявляться. Похоже, что точечных мер уже недостаточно, нужно что-то более действенное. А то ведь так и до беды недалеко. Хотя так кажется, что сейчас совсем не до реформ. Впрочем, как и всегда.
С нами все ясно
Forwarded from Наивная политология
Официальные объяснения событий в ИК 19 в какой-то мере могут пролить свет и на причины распространения "шваберного" течения экстремистской идеологии ЛГБТ среди работников ФСИН - это, в первую очередь, дефицит сотрудников. Платят мало, работы много, к тому же она опасная не только из-за исламистов, но и из-за глубокого взаимопогружения криминального мира и общегражданского социума. В итоге "нормальные" уходят, а их места занимают мотивированные работники - те, кому нравится самоутверждаться за счет заключенных, что, в свою очередь, радикализирует подотчетных, способствует росту совершения ими насильственных преступлений. Одновременно замена профессионалов садистами способствует и отсутствию концентрации внимания на занятиях заключенных в промзонах из-за сосредоточения на других, более важных для отдельных работников элементах работы. Пока единственным реальным решением видится переход к системе частных тюрем, ведь, как показывает практика, чем более "государственным" и "погонным" является учреждение, тем хуже обстоят в нем дела.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о проблемах во ФСИН
Федеральная служба исполнения наказаний — это государство в государстве со своей экономикой, силовиками и иными структурными подразделениями. Оно даже претендовало посылать своих подопечных на российские мегастройки. Так…
Федеральная служба исполнения наказаний — это государство в государстве со своей экономикой, силовиками и иными структурными подразделениями. Оно даже претендовало посылать своих подопечных на российские мегастройки. Так…
Forwarded from Анатолий Несмиян
Зеленский подписал закон о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Россией.
Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.
Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.
Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.
Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.
Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.
Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.
Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.
Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.
Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.
Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.
Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.
Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Формирующаяся сегодня идеология российской исключительности настолько глубоко пропитана недоверием к западному миру, что чем дальше, тем меньше в сложных ситуациях правоохранители будут заморачиваться вопросами о том, какие ценности разделяют чужаки, по собственной воле оказавшиеся в России
2. Дмитрий Дризе: Народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные источники информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Владислав Иноземцев*: Сейчас для российской власти куда правильнее не драматизировать ситуацию, как призывают многие ура-патриоты, а затягивать спецоперацию, не позволяя россиянам осознать, что они живут в воюющей стране
Отклики: Украина не Россия❓
4. Телеграм-канал Мастер пера: Актеру Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер М.С.Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи
5. Журналист Андрей Калитин: Режим КТО еще может какое-то время цементировать конструкцию, управляемую только силой. Но именно так думали и создатели ГКЧП 33 года тому назад, переводя страну в режим чрезвычайного управления. Детонатором распада СССР стал тогда не роспуск ГКЧП, а его рождение
Отклики: Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 2), Крым и евразийство
Отклики: Записки на заборе, ДВУГЛАВ
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас страна как будто бы пребывает в некотором историческом винегрете, где все возможные альтернативы прошлого существуют одновременно. Это и Русский мир с его имперскими амбициями, и СССР 2.0 с его номенклатурно-социальным базисом, и западно-гуманистический подход с его демократическими институтами и культом индивидуализма. Но в центре всего этого – ельцинско-рыночный механизм системы, которая в основе своей продолжает выживать, импровизируя и, тем самым, создавая для всех невиданное и пока еще неосмысляемое будущее
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, БИДЖЕВ М.И., Синельников-Оришак
9. #БезБашенноеМнение: Процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram
Отклики: Александр Семенов, Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Канал визионера, Чисто для фиксации
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Формирующаяся сегодня идеология российской исключительности настолько глубоко пропитана недоверием к западному миру, что чем дальше, тем меньше в сложных ситуациях правоохранители будут заморачиваться вопросами о том, какие ценности разделяют чужаки, по собственной воле оказавшиеся в России
2. Дмитрий Дризе: Народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные источники информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно
Отклики: Юрий Долгорукий
3. Владислав Иноземцев*: Сейчас для российской власти куда правильнее не драматизировать ситуацию, как призывают многие ура-патриоты, а затягивать спецоперацию, не позволяя россиянам осознать, что они живут в воюющей стране
Отклики: Украина не Россия❓
4. Телеграм-канал Мастер пера: Актеру Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер М.С.Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи
5. Журналист Андрей Калитин: Режим КТО еще может какое-то время цементировать конструкцию, управляемую только силой. Но именно так думали и создатели ГКЧП 33 года тому назад, переводя страну в режим чрезвычайного управления. Детонатором распада СССР стал тогда не роспуск ГКЧП, а его рождение
Отклики: Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 2), Крым и евразийство
Отклики: Записки на заборе, ДВУГЛАВ
7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?
8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас страна как будто бы пребывает в некотором историческом винегрете, где все возможные альтернативы прошлого существуют одновременно. Это и Русский мир с его имперскими амбициями, и СССР 2.0 с его номенклатурно-социальным базисом, и западно-гуманистический подход с его демократическими институтами и культом индивидуализма. Но в центре всего этого – ельцинско-рыночный механизм системы, которая в основе своей продолжает выживать, импровизируя и, тем самым, создавая для всех невиданное и пока еще неосмысляемое будущее
Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, БИДЖЕВ М.И., Синельников-Оришак
9. #БезБашенноеМнение: Процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram
Отклики: Александр Семенов, Украина не Россия❓, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Канал визионера, Чисто для фиксации
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.
Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.
Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.
Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».
Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.
Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.
Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.
Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».
Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Многие пытаются найти объяснения вчерашним событиям в волгоградской ИК-19, при этом приводят аргументы, которые трудно назвать новыми и оригинальными.
Маленькие зарплаты у сотрудников ФСИН? В известном смысле так, но разве когда-то они были другие? Зарплата в ФСИН лишь одна из составляющих: год за полтора, ранняя выслуга, надбавки, разные льготы и, конечно, пенсия лет в 35 — не так уж плохо по российским меркам.
Непрестижно? Факт, но разве когда-то было иначе? Работа "вертухая" — это не про престиж. Довольно странно трудоустроиться в уголовно-исполнительную систему, а потом сокрушаться, что работа непрестижная.
Откуда у зэков интернет и ножи? Это вопрос риторический, вызывающий понимающую ухмылку у любого взрослого россиянина, не говоря о сотрудниках ФСИН.
Шейминг зеков со стороны администрации — тоже не открытие Америки. Явление нельзя оправдывать, но закатывать глаза и рассуждать в духе "как такое возможно в 21 веке" есть ни что иное, как ханжество.
Падение уровня профессионализма? Вопрос дискуссионный. Кто-то может объективно сравнить уровень российских тюремщиков сегодня и 20-40 лет назад? В любом случае, ФСИН, как верно отмечено, это государство в государстве, система образования там своя, достаточно замкнутая, туда и следует адресовать вопросы по качеству специалистов.
Тогда, в чем разница с прежними временами? Этно-религиозный момент. Добавились известные моменты, о которых все знают, но говорить о них как бы нельзя. А то еще лодку можно раскачать. Специалистов по этим тонким материям в ФСИН нет. Да их нигде нет, кроме дивана и интернета. Профессионально в это никто не хочет погружаться — СМИ не полезут, чтобы не получить по шапке, вузы фсиновские будут ждать команды сверху, а ее не будет — там тоже лодку никто качать не станет.
Так что имеем то, что заслуживаем.
Маленькие зарплаты у сотрудников ФСИН? В известном смысле так, но разве когда-то они были другие? Зарплата в ФСИН лишь одна из составляющих: год за полтора, ранняя выслуга, надбавки, разные льготы и, конечно, пенсия лет в 35 — не так уж плохо по российским меркам.
Непрестижно? Факт, но разве когда-то было иначе? Работа "вертухая" — это не про престиж. Довольно странно трудоустроиться в уголовно-исполнительную систему, а потом сокрушаться, что работа непрестижная.
Откуда у зэков интернет и ножи? Это вопрос риторический, вызывающий понимающую ухмылку у любого взрослого россиянина, не говоря о сотрудниках ФСИН.
Шейминг зеков со стороны администрации — тоже не открытие Америки. Явление нельзя оправдывать, но закатывать глаза и рассуждать в духе "как такое возможно в 21 веке" есть ни что иное, как ханжество.
Падение уровня профессионализма? Вопрос дискуссионный. Кто-то может объективно сравнить уровень российских тюремщиков сегодня и 20-40 лет назад? В любом случае, ФСИН, как верно отмечено, это государство в государстве, система образования там своя, достаточно замкнутая, туда и следует адресовать вопросы по качеству специалистов.
Тогда, в чем разница с прежними временами? Этно-религиозный момент. Добавились известные моменты, о которых все знают, но говорить о них как бы нельзя. А то еще лодку можно раскачать. Специалистов по этим тонким материям в ФСИН нет. Да их нигде нет, кроме дивана и интернета. Профессионально в это никто не хочет погружаться — СМИ не полезут, чтобы не получить по шапке, вузы фсиновские будут ждать команды сверху, а ее не будет — там тоже лодку никто качать не станет.
Так что имеем то, что заслуживаем.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Официальные объяснения событий в ИК 19 в какой-то мере могут пролить свет и на причины распространения "шваберного" течения экстремистской идеологии ЛГБТ среди работников ФСИН - это, в первую очередь, дефицит сотрудников. Платят мало, работы много, к тому…
Forwarded from Поднять Перископ!
«Нормальная нормализация», как точно отметил ув. Илья Гращенков, становится все более востребованной, ведь «отрицательная нормализация», т.е. «постоянное ухудшение – привыкание к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения»
Аспектов «отрицательной нормализации» накопилось достаточно много, говорить о главных из них мы не будем, обратимся к тем, положение дел в которых изменить вполне возможно, причем без слишком больших усилий и издержек.
Это проблема радикального ислама, которая захлестывает не только учреждения ФСИН, но и повседневную жизнь граждан. До настоящего времени государство не признавало ее существование, однако, после второго кряду захвата заложников продолжать это делать станет гораздо сложнее.
Напрямую связана с ней еще и проблема массовой миграции из Средней Азии, ограничивать которую, несмотря на остроту и явное недовольство таким положением дел значимой части населения, власти пока не собираются.
Ну а с ограничениями в информационной сфере (включая YouTube) ситуация вообще неприятная, поскольку принимаемые решения хоть и не вызвали протестов, тем не менее, они способствуют размыванию «спецоперационного консенсуса» в «глубинном народе». Притом, что реальная действенность мер «по стабилизации информационного пространства» вызывает большие сомнения, а вот издержки постоянно растут.
Было бы целесообразно несколько скорректировать политику во всех этих аспектах в сторону соответствия общественному запросу, что очень положительно отразилось бы на взаимоотношениях государства и социума.
Однако, есть большие сомнения в том, что это может произойти в нынешней ситуации.
Аспектов «отрицательной нормализации» накопилось достаточно много, говорить о главных из них мы не будем, обратимся к тем, положение дел в которых изменить вполне возможно, причем без слишком больших усилий и издержек.
Это проблема радикального ислама, которая захлестывает не только учреждения ФСИН, но и повседневную жизнь граждан. До настоящего времени государство не признавало ее существование, однако, после второго кряду захвата заложников продолжать это делать станет гораздо сложнее.
Напрямую связана с ней еще и проблема массовой миграции из Средней Азии, ограничивать которую, несмотря на остроту и явное недовольство таким положением дел значимой части населения, власти пока не собираются.
Ну а с ограничениями в информационной сфере (включая YouTube) ситуация вообще неприятная, поскольку принимаемые решения хоть и не вызвали протестов, тем не менее, они способствуют размыванию «спецоперационного консенсуса» в «глубинном народе». Притом, что реальная действенность мер «по стабилизации информационного пространства» вызывает большие сомнения, а вот издержки постоянно растут.
Было бы целесообразно несколько скорректировать политику во всех этих аспектах в сторону соответствия общественному запросу, что очень положительно отразилось бы на взаимоотношениях государства и социума.
Однако, есть большие сомнения в том, что это может произойти в нынешней ситуации.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить…
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
Нормальная нормализация
Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Свободу Дурову
Владелец Telegram Павел Дуров задержан в аэропорту Парижа, куда он прибыл после (вероятно) неудачной попытки устроить встречу с Владимиром Путиным в Баку. Сообщается, что Дурову могут быть инкриминированы статьи за соучастие в «обороте наркотиков, преступлениях против детей и мошенничестве». Причина — несогласие сотрудничать с правоохранительными органами Франции и открыть доступ к шифрованию сообщений. Реакция общественности удивительна — вокруг Дурова сплотились представители многих политических лагерей, в поддержку бизнесмена высказались также Такер Карлсон и Илон Маск.
Ключи от Юга
Первый в истории визит Нарендры Моди в Киев проходил во время боёв в Курской области, накануне дня независимости Украины и через месяц после поездки премьер-министра Индии в Москву. Часть наблюдателей отреагировала негативно. Но когда Индия успела стать союзником России? На встрече с Владимиром Зеленским Моди обсуждал возможности дипломатического решения конфликта. Отмечается, что через Индию Киев хочет «завоевать» расположение Глобального Юга. Но существует ли этот Глобальный Юг в принципе? Кажется, что цель непродолжительного визита Нарендры Моди в Киев прозаичнее — усилить внешнеполитическую активность Нью-Дели и восстановить баланс во взаимоотношениях с Западом после визита в Москву.
Осторожное доверие
Кабинет министров нового президента Ирана Масуда Пезешкиана получил вотум доверия от парламента страны, в котором доминируют консервативные силы, — после гибели Раиси Тегеран переходит к более умеренному курсу. Дьявол, конечно, кроется в деталях: безусловную поддержку парламент выразил только министрам-консерваторам. А вот более умеренные политики добились меньшего числа голосов: в первую очередь близкий к Пезешкиану министр здравоохранения. В любом случае вотум доверия получен — новый президент наращивает усилия по снятию санкций с Ирана. Глава МИД Аббас Аракчи уже дал интервью японскому изданию, в котором заявил о намерении наладить отношения с международным сообществом, включая США.
Единая Америка
Съезд Демпартии продемонстрировал единство (реальное или мнимое) вокруг нового официального кандидата — Камалы Харрис. Байден, сдерживая слёзы, говорил о спасении демократии под аплодисменты вновь полюбивших его однопартийцев. Выступали «тяжеловесы»: Барак и Мишель Обама, Хиллари Клинтон. В своей предвыборной речи Харрис говорила о сильной экономике, американском народе, справедливости, украинском и ближневосточном конфликтах. Ответ от Трампа последовал незамедлительно: почему Харрис не выполнила свои обещания, будучи вице-президентом? Как бы то ни было, Камала окончательно закрепила за собой статус лидера демократов и уверенно идёт к ноябрьским выборам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from The Гращенков
Дуров выбрал свой стул. Его странная шутка из российского тюремного арго, про «пики точеные», в конечном итоге привела его в условную Бастилию (что тоже очень символично). Но все же не стоит забывать, что в далеком 2011 году тогдашнему владельцу ВКонтакте удалось избежать аналогичного сценария с российскими силовиками. Тогда еще в Санкт-Петербурге к нему в дверь стали ломиться силовики, а за несколько дней до этого Дуров отверг требование заблокировать политические оппозиционные группы, координировавшие протестные акции. Позже на Дурова завели уголовное дело о том, что он на белом Мерседесе, принадлежащем ВК, наехал кому-то на ногу, тогда же к делу ВК подключилось и СК. В итоге Дуров уехал из России, а ВК был продан новым акционерам, сам же Дуров позже создал Телеграмм.
Вообще, что ВК – изначально был калькой FB (даже чисто внешне), что Телега изначально была лишь мессенджером подобному WA, говорит о важности не столько самой оболочки, сколько о ее наполнении и контроле над ней. Тот факт, что Телеграмм стал одним из немногих, кто хотя бы формально сохраняет анонимность каналов (в реальности же силовики знают почти все, и кто админ, и кто владелец), а также сотрудничает, но не подконтролен не одному из силовых ведомств, ни одной из стран, делает его политическую организацию – распределенной. Но в эпоху поляризации и ухудшения отношений между Западом и всеми остальными, такой подход оказался слабозащищенным. Сам Дуров, надо полагать, это понимал, потому и довольно пошло шутил про два стула.
Собственно, посадка на один из них и произошла позже во Франции, после слухов о встрече Дурова с Путиным в Баку. Даже если встреча и была, то скорее всего, носила номинальный характер. Хотя не исключено, что ранее Дуров мог провести некие переговоры с профильными российскими чиновниками и бизнесменами, цель которых была бы в возвращении Телеграмма в РФ. Возможно, по схеме Яндекса (с дроблением некоторых активов), но в целом – под российскую юрисдикцию. Так как политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. Да, его также активно используют и в других странах бывшего СССР, наиболее активно – в Казахстане, Украине (здесь TG и вовсе является средством пропаганды и контрпропаганды), Беларуси (тут можно вспомнить печальный опыт Nexta).
В общем, не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. Собственно, внесение законопроекта о регистрации «блогеров» с аудиторией более 1000 чел. в РКН, как и ряд других мероприятий связанных с зачисткой и деанонизацией тг-каналов, вполне могут быть частью парадигмы по приземлению в России своих блогерских платформ. Собственно, ВК этот путь уже прошли, став 100% «белой» платформой (а когда то она была завалена страшным количеством незаконных материалов). YouTube сдает позиции той же ВК и RuTube на фоне удушения скоростей. Телеграмм же давно стал главной политической площадкой, сменившей в этой роли, зачищенные нелояльные СМИ.
И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку. В этом смысле будущее Телеграмм теперь будет зависеть от того, какую позицию займет Дуров (и может ли еще кто-то кроме него быть субъектным игроком в самом Телеграмме). Если он пойдет на сотрудничество, то TG может ждать участь X, когда активы будут переданы западным владельцам и мессенджер перестанет быть российским даже формально. Второй вариант повторение для него судьбы ВК – перенос серверов в Россию. Третий вариант – сценарий Яндекса, с переименованием и перераспределением части активов (типа мессенджер – в РФ, а условный TON – на запад).
Вообще, что ВК – изначально был калькой FB (даже чисто внешне), что Телега изначально была лишь мессенджером подобному WA, говорит о важности не столько самой оболочки, сколько о ее наполнении и контроле над ней. Тот факт, что Телеграмм стал одним из немногих, кто хотя бы формально сохраняет анонимность каналов (в реальности же силовики знают почти все, и кто админ, и кто владелец), а также сотрудничает, но не подконтролен не одному из силовых ведомств, ни одной из стран, делает его политическую организацию – распределенной. Но в эпоху поляризации и ухудшения отношений между Западом и всеми остальными, такой подход оказался слабозащищенным. Сам Дуров, надо полагать, это понимал, потому и довольно пошло шутил про два стула.
Собственно, посадка на один из них и произошла позже во Франции, после слухов о встрече Дурова с Путиным в Баку. Даже если встреча и была, то скорее всего, носила номинальный характер. Хотя не исключено, что ранее Дуров мог провести некие переговоры с профильными российскими чиновниками и бизнесменами, цель которых была бы в возвращении Телеграмма в РФ. Возможно, по схеме Яндекса (с дроблением некоторых активов), но в целом – под российскую юрисдикцию. Так как политический сегмент Телеги, в целом, интересен только русскоязычной аудитории. Да, его также активно используют и в других странах бывшего СССР, наиболее активно – в Казахстане, Украине (здесь TG и вовсе является средством пропаганды и контрпропаганды), Беларуси (тут можно вспомнить печальный опыт Nexta).
В общем, не исключено, что у Дурова намечались какие-то подвижки в сторону все большей россиификации Телеграмма. Собственно, внесение законопроекта о регистрации «блогеров» с аудиторией более 1000 чел. в РКН, как и ряд других мероприятий связанных с зачисткой и деанонизацией тг-каналов, вполне могут быть частью парадигмы по приземлению в России своих блогерских платформ. Собственно, ВК этот путь уже прошли, став 100% «белой» платформой (а когда то она была завалена страшным количеством незаконных материалов). YouTube сдает позиции той же ВК и RuTube на фоне удушения скоростей. Телеграмм же давно стал главной политической площадкой, сменившей в этой роли, зачищенные нелояльные СМИ.
И вот после визита в Баку спецслужбы Франции арестовывают Павла Дурова. Возможно, именно для того, чтобы сорвать процессы связанные с переговорами о передаче российским представителям активов (или даже просто кодов), позволяющих повысить влияние на площадку. В этом смысле будущее Телеграмм теперь будет зависеть от того, какую позицию займет Дуров (и может ли еще кто-то кроме него быть субъектным игроком в самом Телеграмме). Если он пойдет на сотрудничество, то TG может ждать участь X, когда активы будут переданы западным владельцам и мессенджер перестанет быть российским даже формально. Второй вариант повторение для него судьбы ВК – перенос серверов в Россию. Третий вариант – сценарий Яндекса, с переименованием и перераспределением части активов (типа мессенджер – в РФ, а условный TON – на запад).
Forwarded from Scriptorium
По поводу французского задержания П. Дурова.
В долгосрочной перспективе: технологический прогресс остановить нельзя и сетевые структуры будут развиваться, преодолевать сопротивления централизованных государств и, в конечном счете, дробить их. Не зря руководители государств и бюрократы боятся сетевиков. Футурологи давно уже прогнозируют увеличение численности государств к концу века, в том числе и за счет глобальных городов-государств.
Только Дурову от этого сейчас не легче. И в моменте государства (по всему миру) усиленно наседают на сетевые структуры и горизонтальных людей. Давят их к ногтю. Раньше в рамках логики накопления сверхприбыли, а сейчас еще и в логике секьюритизации.
Дуров стал жертвой противостояния России и Запада, которое только усиливается. Э. Макрон (срок полномочий которого истекает через «целую вечность»… в 2027 г.) наплевал на свою репутацию и усилил себя ситуативно. По сути, взятие Дурова – это сродни захвату крупной транснациональной корпорации, которую можно доить и скачивать с нее ценнейшую информацию и даже прибыль. Другое дело, как поведет себя сам Дуров: на революционера глобального постмодерна – он не похож. Но и на слабака, который сольет Телеграм – он тоже не похож.
В краткосрочной перспективе от захвата Дурова выиграют демократы и К. Харрис. С точки зрения глобальной экономики Дуров и Telegram – пожалуй самый ценный (относительно) российский актив. Были и еще (например, лаборатория Касперского), но сейчас уже все это имеет меньше значения.
Глобальной экономики уже нет. Есть поляризация: Западная мир-система VS Евразийская мир-система. Каждая из них не игнорирует глобальность и даже стремится к ней, но своими путям. И их несовместимость усиливается. Мир становится черно-белым. В эпоху нарастающей секьюритизации иначе и быть не могло.
В долгосрочной перспективе: технологический прогресс остановить нельзя и сетевые структуры будут развиваться, преодолевать сопротивления централизованных государств и, в конечном счете, дробить их. Не зря руководители государств и бюрократы боятся сетевиков. Футурологи давно уже прогнозируют увеличение численности государств к концу века, в том числе и за счет глобальных городов-государств.
Только Дурову от этого сейчас не легче. И в моменте государства (по всему миру) усиленно наседают на сетевые структуры и горизонтальных людей. Давят их к ногтю. Раньше в рамках логики накопления сверхприбыли, а сейчас еще и в логике секьюритизации.
Дуров стал жертвой противостояния России и Запада, которое только усиливается. Э. Макрон (срок полномочий которого истекает через «целую вечность»… в 2027 г.) наплевал на свою репутацию и усилил себя ситуативно. По сути, взятие Дурова – это сродни захвату крупной транснациональной корпорации, которую можно доить и скачивать с нее ценнейшую информацию и даже прибыль. Другое дело, как поведет себя сам Дуров: на революционера глобального постмодерна – он не похож. Но и на слабака, который сольет Телеграм – он тоже не похож.
В краткосрочной перспективе от захвата Дурова выиграют демократы и К. Харрис. С точки зрения глобальной экономики Дуров и Telegram – пожалуй самый ценный (относительно) российский актив. Были и еще (например, лаборатория Касперского), но сейчас уже все это имеет меньше значения.
Глобальной экономики уже нет. Есть поляризация: Западная мир-система VS Евразийская мир-система. Каждая из них не игнорирует глобальность и даже стремится к ней, но своими путям. И их несовместимость усиливается. Мир становится черно-белым. В эпоху нарастающей секьюритизации иначе и быть не могло.