Дмитрий Дризе — о новых правилах пребывания иностранцев в России

Обязательными условиями пребывания в РФ иностранных граждан могут стать уважение традиционных духовно-нравственных ценностей и невмешательство во внутреннюю и внешнюю политику страны. Это следует из внесенного в Госдуму законопроекта о повышении эффективности контроля над миграцией.

Ранее Владимир Путин в ходе выступления на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей заявил, что дефицит кадров нельзя восполнять за счет массового привлечения трудовых мигрантов. Необходимы креативные подходы, в частности, модернизация отрасли промышленности, использование вычислительных данных и роботов. Таким образом мы видим, что за дело взялись серьезно. Нелегалу и тем более тому, кто прибыл к нам с недобрыми намерениями, придется несладко.

При всем при этом так кажется, что вопрос восполнения дефицита кадров как бы повисает в воздухе. Роботы-дворники, строители, официанты, беспилотные такси и даже поезда дальнего следования — все это, конечно, замечательно. Однако что-то подсказывает, дело это явно не одного дня. Сейчас-то кто дворы мести будет и мусор вывозить? Граждане наши, не везде, конечно, но в основном привыкли, что за ними всегда уберут. Если некому будет, тогда что? Не совсем понятно.

Запрещать всегда легче, а вот созидать труднее. Хорошо бы эти процессы шли параллельно. Но это, опять же, не всегда получается.

С нами все ясно

Политолог Илья Гращенков, рассуждая об актуальной ныне теме коррупции, вспомнил старое выражение о том, что «коррупция в России – это не беда, а социальная смазка»

И это высказывание полностью отвечает существующей реальности.
Более того, коррупция исторически повышала эффективность государства, даже в той ситуации, когда оно само делало все возможное, чтобы этого не произошло.
К примеру, коррупция советских времен («блат», «черный рынок», неформальный обмен продукцией между предприятиями разных секторов экономики, т.е. «бартер» и т.д.), фактически внедряли в СССР элементы рыночной экономики, снижали остроту противоречий в обществе и тем самым укрепляли устойчивость страны.
Судя по всему, с аналогичными последствиями действует коррупция и в современной России.
Именно поэтому системной борьбы с коррупцией в нашей стране, с высокой вероятностью не будет, по крайней мере, на нынешнем этапе его развития.
Ведь «развязывание внутренней полномасштабной антикоррупционной борьбы – это серьезный вызов для системы, так как все элиты внутри нее – враги друг другу», а если попытаться начать ее прямо сейчас, то это чревато серьезными опасностями, поскольку масштаб вызовов и так слишком высок.

Да и системе такая борьба и не нужна, а для представителей элит – тем более, ведь «главная их цель - ослабить ближайшего соперника», а не сражаться с ветряными мельницами…

Афористичная "десятка" недели, vol. 1

"Полетят головы таки... Гильотина готовится, пока регуляторная."
Агрегатор Правды

"С арестом Иванова снова возникают поводы поговорить:
а) об уходе Шойгу
б) о смене команды Минобороны и чистках в ее руководстве
в) об усилении роли и месте военкоров, которые "ведь предупреждали".
Это своеобразный "укороченный марш Справедливости", но не Пригожина, а Бастрыкина."
BRIEF

"В целом, ротация, как функция системы госуправления, применяется не слишком активно. В этом плане судьба приближенного к первому лицу губернатора А.Дюмина (Тульская область), который долгие годы сидит в регионе, показательна: до Москвы всего 200 км, но пока никак не доехать…
В несменяемой стратегии есть, конечно, целерациональный элемент. В системе клиентел смена одного элемента ведет к нарушению шаткого (нередко основанного на неформальных и не слишком законных механизмах) баланса. Становление нового баланса требует ресурсов (в том числе и управленческих) и времени. В этом плане логика "пусть работает то, что есть", – вполне понятна."
Кремлевский безБашенник
(автор - Дмитрий Михайличенко)

"Вчера посмотрел часовую прямую линию губернатора Красноярского края Михаила Котюкова. Топ3 вопросов на мой вкус:
1) "Почему после того, как я вышла замуж, я перестала быть матерью-одиночкой?"
2) "В селе Кавказское Минусинского района остро стоит вопрос с организованным выпасом крупного рогатого скота… С марта по ноябрь коровы свободно гуляют по селу…"
3) "В селе Стрелка столб на улице Проточной скоро упадет…"
Если вы думаете, что эти вопросы – просто несколько курьезных моментов для разрядки "серьезных щей", то можете потратить час и поискать в прямой линии другие."
#Шалимовправ

"Промокшие кроссовки, туфельки приятных барышень-москвичек, ботинки пенсионеров, пора менять на непромокаемые сапоги Рязанской фабрики резиновых изделий.
За кадром всех этих видео голос умиротворенного мигранта-узбека, который поистине с буддийским спокойствием комментирует водные потоки на улицах первопрестольной, сравнивая их с реками...
Река в буддизме символ жизни. В этой религии поток воды всегда был олицетворением времени, при особых практиках, помогающих прийти к просветлению.
А пока Собянин без ливневок и медитирующий узбек."
Футляр для курая

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Отношения России и Таджикистана рискуют существенно осложниться. Министерство иностранных дел республики рекомендует гражданам страны временно воздержаться от поездок на территорию России на всех видах транспорта без острой необходимости. На этом фоне продолжаются задержания подозреваемых в причастности к терактам в «Крокус Сити Холле», большинство из которых – таджики. Как известно, более тысячи человек данной национальной принадлежности не могли въехать на территорию РФ.

Одновременно в Госдуму внесен новый законопроект, который существенно ужесточает условия пребывания в нашей стране иностранцев, в том числе трудовых мигрантов.

Пикантность ситуации заключается в том, что Таджикистан станет очередной страной постсоветского пространства, с которой у России ухудшаются отношения. С Молдовой все совсем плохо, с Арменией - также не лучшим образом и даже с Казахстаном в последнее время не ладится. При этом Таджикистан — это не только мигранты, как это многим у нас представляется, это - очень важная страна с точки зрения как природных ресурсов, так и геополитики. Рядом, как известно, Афганистан – где у власти находятся «вменяемые талибы», признанные террористами во всем цивилизованном мире, включая Россию.

И вот, так кажется, что «свято место пусто не бывает» - если Москва свое влияние, скажем мягко, сокращает, то кто-то приходит ей на смену. Усиление исламского фактора в СНГ – это кошмарный сон для РФ. Да и дружественный стратегический партнер - Китай - не прочь также занять данную нишу и находиться там он предпочитает один, без партнерства с кем-либо. И США не раз присылали туда свои миссии, которые очень хорошо принимали.

Собственно, термин «санитарный кордон» означает тот факт, что тебя окружают более-менее дружественные или нейтральные страны. В противном случае геополитические риски серьезно возрастают. Это - к вопросу о том, что отношения ухудшаются не только с Таджикистаном, но и с другими участниками СНГ, в том числе и в Азии.

В завершение хочется припомнить достаточно эмоциональное высказывание президента Рахмона образца 2022 года - об уважении со стороны России, которого явно не хватает. В общем и целом – не время сейчас, чтобы союзниками разбрасываться. И еще их желательно «хоть немного уважать» - в своих же интересах.

К слову, насчет мигрантов – их число, действительно, сокращается на глазах. А люди наши в ряде случаев привыкли, что за ними всегда уберут. Поэтому, относительно соблюдения правил чистоты можно особенно не волноваться. Термин «соблюдение чистоты» при этом, можно трактовать как в прямом, так и переносном смыслах.

Партии в режиме перезагрузки. Тренд 2024 года - слияние во всех сферах деятельности, от политики до культуры. Как тут не вспомнить алхимический девиз «Solve et Coagula», начертанный на ладонях Бафомета, что в переводе означает «растворяй и сгущай». После президентской кампании совсем немного времени остается до старта следующего крупного электорального цикла – выборов в Госдуму в 2026 году. Очевидно, что нынешний политический ландшафт сильно поменяется и парламентские фракции вырабатывают решения по своему выживанию в IX созыве.

Первыми свое обновление зафиксировали «Новые Люди», которые сразу после выборов провели объединительный съезд с «Партией Роста», а также по данным ВЦИОМ уже больше месяца удерживаются в топе рейтингов, набирая 7-8%, сравнимые со старыми партпроектами: КПРФ и ЛДПР и существенно опережая СРЗП, ушедшую на «вторую орбиту» к Яблоку и Партии Пенсионеров.

Вслед за ними перезагрузку попыталась провести ЛДПР, которая с одной стороны смогла восстановить рейтинги, сильно просевшие после кампании Слуцкого, но с другой, уже явно не претендует на стремительный рост и заявленное ранее «второе место». Не получившись объединиться с уже довольно подзабытой «Партией Дела» (фактически право-ориентированной партией труда), ЛДПР теперь анонсирует попытку объединения с экологическими партиями («Зелёные», «Зеленая Альтернатива», «Альянс Зеленых»), но тут перспективы туманны. «ЗА» - кремлевский проект, который может быть слит под ЛДПР, но вряд ли принесет какие-то политические очки, кроме котиков Васи Ложкина. «АЗ» – партия Закондырина, имеет сложную историю (два ее основателя были арестованы СК, Фетисов – в 2013, Митволь – в 2022). В этом смысле ЛДПР было бы более логично объединяться с национал-имперской «Родиной», но и там к идее слияния относятся без особого энтузиазма.

Еще сложнее дела обстоят у коммунистов, обновление которых отложено до осени, но учитывая тяжеловесность принятия партийных решений (борьба обкомов с федеральным руководством), требует проработки уже сегодня. Даже вынося за скобки сохранение лидерства Зюгановым, перед КПРФ также встает вопрос объединения левых сил (хотя бы с их же Левым фронтом). Среди них – давняя мечта «Справедливой России» про объединение в единый новый левый проект и возможность избавления от существующих спойлеров. Однако партии-спойлеры, к числу которых можно отнести «Коммунистов России», РПСС и в какой-то мере Партию Пенсионеров, также не горят желания слиться с кем бы то ни было.

Мало того, в пику тенденции объединения есть и обратные – появление новых партий к 2026 году. Так, озвученную приоритетную тему демографии ранее хотела поднять на флаг так и не образованная партия традиционалистская партия «За семью!», которая сегодня ищет выход в виде антимигрантской партии «Царьграда» Малофеева. Прилепинская «За правду» может выйти из альянса с Мироновым и попробовать сформировать свой патриотический проект. Об учредительном съезде «Партии любителей пива» уже объявил политолог Калачев, который может стать конкурентом ЛДПР на поляне пиратско-абсентеистских партий (вроде «танчиков» Прямой Демократии) и антикоррупционных-региональных объединений вроде ОНФ.
Так что мы видим, движ по объединению-разъединению перед выборами 2026 уже начался и стремительно набирает обороты. Времени и вправду немного. Уже разогретый президентской кампанией 2024 год пройдет быстро, а 2025 станет последней милей того самого трансфера власти, который был запущен еще на рубеже 2021-2022 годов и также усиливает обороты. Пока старые элиты между собой «играют в кальмара», лазейки ищут те, кто хотел бы воспользоваться ситуацией и реализовать собственные возможности и амбиции.

Итоги недели 22.04 — 28.04

Главной темой недели стало задержание заместителя министра обороны Тимура Иванова по подозрению в получении взятки. Министр обороны Сергей Шойгу уже отстранил своего зама от занимаемой должности.

Задержания столь высокопоставленного и влиятельного чиновника не было, скорее всего, за всю современную историю. Замминистра обороны был воплощением российской постсоветской «истории успеха». Учеба в МГУ, работа в топливно-энергетическом комплексе, переход на госслужбу сначала в Министерство энергетики, затем в команду губернатора Московской области Сергея Шойгу, перевод за шефом в Министерство обороны на должность генерального директора АО «Оборонстрой» и, наконец, пост замминистра обороны по управлению имуществом, строительству и военной ипотеке.

По биографии нетрудно отследить многолетнюю работу Т. Иванова в команде С. Шойгу. Безусловно, задержание зама — это прямой сигнал и его руководителю. С большой долей вероятности министр обороны в самый разгар СВО на Украине своего кресла не лишится, но есть вероятность, что пределы его влияния будут сильно сужены. В пользу этого говорят и появившиеся инсайды о возвращении из африканского изгнания генерала Суровикина.
События этой недели, безусловно, были согласованы президентом, сильнейшим умением которого является выстраивание баланса интересов элитных групп. Победив в аппаратном противостоянии с Е. Пригожиным, министр С. Шойгу зачистил ведомство от нелояльных кадров и нарушил кропотливо выстраиваемую В. Путиным систему. Видимо, пришло время восстановить баланс.

Судя по «внезапно» открывшимся СМИ и Телеграм-каналам атрибутам роскошной жизни Т. Иванова в виде особняков за 2 млрд и квартир за 600 млн, дело будет показательным, и просто увольнением экс-замминистра не отделается. В пользу этого говорит и задержание экс-зампреда правительства Московской области С. Стригунковой, которую тоже относят к команде Шойгу.

Как бы ни хотелось согласиться с коллегами, ожидающими зачистки казнокрадов, а то и «перестройки, направленной на переход от системы ручного управления к системе управления через единые принципы, когда не должно остаться неприкасаемых», не видим предпосылок для этого. Управление в стране построено на твердой вертикали, в которой глава государства лично усиливает или ослабляет те или иные кланы и является верховным арбитром для «бульдогов под ковром».

Вряд ли сейчас представляется возможным перейти к саморегулируемой системе. Слишком велика вероятность привлечения одной или несколькими элитарными группами помощи от наших западных или восточных партнеров (на что сейчас наложено табу), которые за победу над другими кланами потребуют сдать государственные интересы, как это произошло при развале СССР.

Про тонкости социальной и иных видов смазки

Обходя стороной популизм, Илья Гращенков рассматривает российскую коррупцию как систему социальной смазки, роль которой в условиях недостроенности государства оказывается несколько спорной. И вот здесь просто необходимо начать с принципиальнейшего вопроса: а есть ли в России коррупция? Отъем денег в подворотне с применением насилия - это грабеж, а не коррупция, например. Хотя, в нашем случае все куда сложнее.
Коррупция действительно может быть и некоторым видом социальной смазки, действующей по принципу движущейся воды и выбирая пути наименьшего сопротивления. Но классическая коррупция предполагает использование служебного положения с целью незаконного обогащения, но в нашем случае повышение в должностной иерархии превращает коррупцию на нижних этажах в обычный оброк на этажах верхних. Поэтому наверху коррупции нет - там не перекладывают из государственного кармана в свой, а государственный карман делают своим.
Ну и о цифрах, приведенных Ильей Гращенковым: 30% от цены товара, приходящиеся на коррупцию - и всего 3% планируемого роста ВВП, о которых говорит российский президент. Вдумайтесь: сократить коррупцию вдвое было бы равнозначно увеличить скорость роста экономики в 10 раз против нынешних темпов.
И еще один маленький, но знаковый показатель отношения и восприятия коррупции в российской системе: коллега Ильи Гращенкова по политологическому цеху Олег Матвейчев написал книгу "Мифы о коррупции", где всячески данное явление в России защищал. И в итоге Матвейчев становится депутатом Госдумы, отвечая за информационную политику страны. Вот вам и весь символизм отношения властей к коррупции всего в одном маленьком примере.
Но здесь Илья Гращенков фактически уже дал ответ: битвы башен (как бы их не называли) - это не спор про развитие страны, это просто разборки за контроль над ресурсами властных группировок. Формулировать можно по-разному, но понимаем-то мы все верно. И запроса на развитие экономики или борьбы с коррупцией (или хотя бы за переход на коррупцию цивилизованную) не находится в приоритетах властной иерархии. А здесь как в спорте: чтобы накачать пресс, надо для начала качать пресс. Интенсивность, эффективность и т.п. - это уже вторичные вопросы, но если вы пресс не качаете - у вас он не появится. А если вы боретесь с ожирением пиццей и газировками, то борьба будет долгой, возможно даже захватывающей и перспективной, потому что чем больше такой борьбы - тем больше в ней необходимости. Прямо как у нас с коррупцией.
Если социальной смазки слишком много, то возникает вопрос, кому, что и для чего смазывают. И вот здесь пришло время радикально разойтись с Ильей Александровичем: никакой "донастройки" государства нам уже не хватит. Донастройка - это пытаться прикрутить к полуфиктивным 3% роста еще чуть-чуть так, чтобы до отрицательных значений не сорваться. В нашем же случае требуется формирование государственности в институциональном смысле слова. Речь идет о строительстве этой государственности или почти с фундамента, или вообще с нуля (а где-то и с отрицательных значений, дон). Потому что отсутствие здравой государственности - главная причина, без решения которой разговоры о коррупции просто сводятся к тому, что где-то кому-то зачем-то начали смазывать.

Ухудшение отношений между Россией и Таджикистаном, о котором пишет Дмитрий Дризе, - это попытка российских властей ответить на низовой запрос на справедливость. Вместо решения социально-экономических проблем, они решили заняться популизмом, поэтому переключились на национальный вопрос. В краткосрочной перспективе это кого-то порадует и может быть даже укрепит безопасность с точки зрения террористических угроз, но стратегически это приведет только к новым проблемам.

Во-первых, совершенно верно отмечено про санитарный кордон, который запросто может превратиться в огненный пояс, если страны Центральной Азии потеряют финансовую подпитку от трудовых мигрантов из России. Отметим, что труженики из Таджикистана ничем принципиально не отличаются от соседей из Узбекистана и Кыргызстана.

Во-вторых, дальнейшая эксплуатация националистической карты может привести к розни уже внутри России. Миллионы выходцев из ЦА уже являются гражданами России. Кроме того, другие нацменьшинства из числа так называемых "коренных народов" тоже могут оказаться угрозой или увидеть угрозу для себя.

В случае, если отношения России и Таджикистана существенно осложнятся, как это прогнозирует ув. Дмитрий Дризе на "Кремлевском безБашеннике", ситуация с безопасностью в регионе может быстро деградировать

Таджикистан с самого начала независимости стал одним из самых нестабильных государств Центральной Азии. Лишь значимыми усилиями мирового сообщества и России, выступавших посредниками в мирном урегулировании, а также с помощью российской армии и пограничников Таджикистан вернулся к нормальной жизни после кровопролитной гражданской войны.
Но эта стабильность очень хрупка, поскольку поддерживается массовой трудовой миграцией огромного числа молодежи и мужчин в Россию. Их денежные переводы составляют значительную часть ВВП страны и позволяют существовать населению, а также поддерживают экономику.
Если эта стабильность будет нарушена, например, серьезным сокращением потока трудовых мигрантов в Россию, ставшим следствием теракта в Крокус сити, радикализация таджикской молодежи неминуемо приведет к серьезным потрясениям.

А совсем рядом Афганистан, у власти в котором находятся талибы.
И если они захотят использовать ситуацию в своих целях, мало никому не покажется…

Первый этап обмена заблокированными активами еще не завершился, а Минфин уже планирует новые раунды. Кажется, ведомство чересчур оптимистично, но #обовсемпопорядку.

На этой неделе Минфин заявил, что новую волну обмена исключать нельзя. Причем в будущем процедура может пройти по более сложной схеме «активы на активы». При этом организатор торгов — компания «Инвестпалата» — в отличие от чиновников аккуратно заметила, что говорить о следующих этапах процедуры пока преждевременно.

Как выяснилось, за месяц заявки на обмен подали только 20-50% потенциальных участников с российской стороны, а дедлайн уже 8 мая. Эксперты предполагают, что инвесторов расстроили условия — на торги можно выставить портфель объемом не больше 100 тыс. руб. Однако считать держатели активов все-таки умеют и понимают, что даже такая скромная сумма — лучше, чем ничего.

Дело в другом. Сами торги пройдут только через 3-4 месяца, а определиться с выбором бумаг резидентов заставляют уже сейчас, причем передумать нельзя — заявки безотзывные. И вот, предположим, инвестор выставляет на обмен самые ликвидные активы, а к концу лета по какой-то причине их стоимость резко падает. Продать позиции с дисконтом не получится — их цена зафиксирована по состоянию на март (даже не на май). И хотя организатор механизма уверяет, что все предусмотрел и упакует наименее интересные бумаги в одни лоты с более интересными, покупатель может и не найтись.

Ладно, допустим, инвесторы вспомнят, что инвестиции — это риск, и отправят заявки. А что же иностранцы? Минфин Бельгии на днях отметил: обмен не ведет к возникновению каких-либо обязательств с его стороны. Расплывчато формулировать свою мысль европейские чиновники умеют не хуже российских, поэтому смысла сказанного до конца никто не понял. Интерпретировать это можно и как то, что после покупки бумаг нерезидентам все равно придется получать лицензии на их разблокировку, и как то, что такие лицензии не будут выдаваться вовсе.

Кажется, на этом фоне опасения инвесторов более оправданы, чем далеко идущие планы Минфина. Вот и глава «Сбера» Герман Греф заявил, что большого прогресса в деле разблокировки активов не ожидает, а текущие решения считает точечными.

Иван Хорушевский специально для @kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Стоило президенту заявить на съезде РСПП, что трудовыми мигрантами проблему дефицита кадров в экономике не решить, как тренд на избавление от приезжей рабочей силы взялся укрепляться и становиться более выпуклым. Трудовые патенты гастарбайтеров аннулируются, проверки усиливаются, границы закрываются. Дошло до дипломатических демаршей, когда МИД Таджикистана выражает обеспокоенность, а представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова в ответ объясняет ситуацию повышенными мерами безопасности.

Конечно, в такой обстановке, как сейчас, бдительность и меры профилактического характера важны как никогда, особенно в канун судьбоносного для России праздничного мая. Однако на фоне исчезающих мигрантов дворы в мегаполисах становятся бесхозными, а улицы неподметенными. Даже подмосковные дачники, которые привыкли пользоваться услугами трудовых мигрантов, жалуются на то, что некому ремонтировать сараи, поправлять покосившиеся после зимы теплицы и вскапывать грядки. Редкий по нынешним временам таксист-мигрант в Москве тоже сетует на трудности жизни и рассказывает, что пассажир нынче пошел взыскательный и требующий не только комфорта в поездке, но и водителя определенной национальности.

Если дело так пойдет и дальше, то азиатская речь совсем исчезнет на стройплощадках, дорожных работах и прочих линиях трудового фронта. Безусловно, отечественная экономика взяла хороший темп, и даже массовым исходом пришлых рабочих рук и ног ее уже не остановить. Как сказал бы герой балабановского фильма «Брат», теперь только русские люди будут работать. Однако уже и на самом верху признано, что ощущается острая нехватка и своих рук, особенно умелых и квалифицированных. Поэтому государство, с одной стороны, наводит жесткий порядок в миграционном вопросе, а с другой стороны неустанно заявляет об открытости России, а также о том, что никакой ее изоляции быть не может.

Похоже, что сейчас наступил такой момент истины, при котором идет мучительный поиск балансов и золотой середины, позволяющей соблюсти весь спектр державных интересов. Но это только река начинается с голубого ручейка, а всякая перестройка начинается с расчистки пространства. Повестка не зря наполняется такими ключевыми вопросами, как донастройка налоговой системы, исправление отдельных ошибок приватизации, пересмотр отношений власти и бизнеса.

С вещами на выход в эти дни стоят не только трудовые мигранты, но даже и некоторые члены правительства, которым тоже предстоит переквалификация, а то и дальняя дорога, которую нагадала цыганка с картами. Как выразился бы Михаил Горбачев, перемены становятся все более необратимыми, и их дыхание уже ощущает в России и стар, и млад, вне зависимости от национальности и занимаемой должности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошлой неделе я вновь не смог пройти мимо одного из опубликованных в «Кремлевском безБашеннике» постов – на этот раз про нации и национальные государства. В нём утверждалось, что «Российская империя не была национальным государством, поэтому не могла создать русскую нацию по определению <…>, a СССР в ходе своего развития сумел стать национальным государством, перейдя в индустриальную фазу развития – но советская нация носила имя советский народ». Далее рассказывалось о том, что вожди республик распадавшегося Союза «никогда и не собирались строить национальные государства, они тянули свои страны и народы обратно, в традиционную фазу, в которой нет понятия “нация” по определению – причем, чем дальше страна в советское время смогла пройти по пути строительства индустриальной экономики, тем меньше шансов было у традиционалистов и тем более конфликтным становился их проект».

Много лет назад человек, которого я до сих пор чту как научившего меня писать относительно складные тексты, говорил, что не заслуживает внимания автор, для которого всё, им написанное, выглядит «очевидным», а то или иное не может случиться «по определению» – и я в очередной раз понял, насколько мой учитель был прав.

На мой взгляд, империи, в которых нет чёткого разделения на метрополии и колонии, национальными государствами действительно не являются – и по той же самой причине СССР таковым никогда не стал. Концепт «советского народа» не является национальным: национальные государства создаются либо вокруг некоего базового этноса, который и является «титульной нацией» (как в Испании, во Франции, или в Китае), либо вокруг некоей идеи или территории, но в этом случае этнический фактор заведомо принижается вплоть до искоренения (как, например, в США или Бразилии). Невозможно считать национальным государством страну, официально разделенную на десятки субъектов, поименованных по этническому принципу. Народ в ней есть, но нации нет – и поэтому СССР создался как империя, жил как империя, и умер как империя. А если некая форма проходит такой путь, то стóит предположить, что она империей и является. Все проблемы Советского Союза в этом отношении унаследованы Россией, и это наша большая беда.

Что касается лидеров постсоветских стран, то мне крайне сложно согласиться с тем, что они не стремились построить национальные государства. Если бы это было так, непонятно, почему же они везде сформировались – и все бывшие республики ввели свои национальные языки, выработали некую идентичность, и при этом вовсе не «свалились» в «традиционную фазу» истории. Все постсоветские страны развиваются как светские государства, ищут сотрудничества с внешним миром, и – что удивительно – чтут прочерченные ещё в СССР границы. И только самая индустриально развитая часть бывшего Советского Союза, Россия, до сих пор не может определиться, относится она к европейской традиции или к азиатской; боится задуматься о месте и роли русского народа в своём собственной обществе, рассуждая при этом про «русский мир» во вселенском масштабе; постоянно ввязывается в военные конфликты с соседями; и, наконец, окунулась в такую поповщину и традиционализм, в какие не вляпялся ни один постсоветский народ.

Поэтому я думаю, что нам не дóлжно судить своих соседей – и тем более обвинять их в том, что присуще только нам самим. А над откровениями г-на Несмияна я попробую не смеяться – хотя это и сложно...

С большой долей вероятности, ныне укрепляющийся "тренд на избавление от приезжей рабочей силы" является традиционной для нашей страны "кампанейщиной", призванной продемонстрировать гражданам, у которых на фоне ужасающего теракта в Крокус сити значительно усилилась "мигрантофобия", что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям

Не вызывает сомнений необходимость проявления бдительности и применения мер профилактического характера, однако в нынешних условиях российская экономика, давно "подсевшая на иглу" масштабного импорта рабочей силы, без трудовой миграции может быстро свалиться в серьезный кризис.
Именно поэтому полного отказа от гастарбайтеров и даже значимого сокращения их числа в стране ожидать не стоит. Исходя из этого, вместо демонстрации "жесткости и непреклонности" стоит задуматься о создании прозрачного и эффективного механизма привлечения мигрантов, который позволит поддержать экономику рабочей силой, и при этом не будет создавать дополнительного давления на систему социального обеспечения. Приезжающие в Россию заработать граждане должны знать русский язык хотя бы на уровне, достаточном для понимания постановки представителем работодателя задач на рабочем месте и бытового общения. И все это должно сопровождаться таким контролем служб безопасности, чтобы в страну не попадали преступники и террористы.

В этой связи напрашивается требование о запрете получения гражданства на срок, как минимум, 5-10 лет (если у человека нет особых заслуг перед Россией), а также запрет на приезд семьи мигранта на этот же срок. В идеале же вообще стоит ограничить срок пребывания в стране трудовых мигрантов на время срочного контракта, с обязательством выезда в месячный срок после его завершения. И это требование необходимо жестко отслеживать, при отсутствии контракта иностранцы должны быть высланы из страны.
Все это потребует отмены безвизового режима с государствами СНГ, с которыми он еще остался.

Но что-то подсказывает об утопичности такого сценария. Скорее всего, все будет традиционно: "кампания" закончится и все вернется "на круги своя"…

Кто из глав регионов с концом полномочий в 2024 году еще не встречался с Путиным для одобрения участия в выборах (но там есть очередь и кто-то в ней пока еще стоит)

Республика Алтай (последняя публичная встреча – июль 2019)
Ингушетия (август 2023)
Кабардино-Балкария (октябрь 2023)
Калмыкия (июль 2019)
Курганская область (март 2023, в апреле 2024 были телефонные разговоры по наводнению и даже анонсировали встречу, но что-то пока пошло не так)
Липецкая область (январь 2023)
Оренбургская область (август 2019, в апреле 2024 были телефонные разговоры по наводнению)

Зона двусмысленности:
Курская область. Последняя публичная встреча была в августе 2019. В апреле 2024 курские СМИ сообщили о встрече Путина с Старовойтом и поддержке на выборах. И это выглядело правдоподобно. Но Кремль ничего не сообщил и повисла пауза.
Челябинская область. Была подчеркнуто дружелюбная встреча в феврале 2024. Но главных слов про новый срок (ради которых обычно говорятся все остальные слова) не звучало.

Россия для мигрантов?

Мастер пера на КБ рисует крайне неправдоподобную картину, связанную с наличием мигрантов в России. Доходит до того, что уже чуть ли не все российские дворы стоят без дворников и зарастают пылью и грязью, потому что трудяги из Средней Азии все уехали. Некие московские дачники жалуются, что им некого нанять в подсобные рабочие, потому что мигрантов нет. В общем, чуть ли не все мигранты уехали из России за один месяц.

Не знаем, как в подмосковных дачах, а в Петербурге приезжих меньше не стало, как и рабочей силы. В феврале на миграционный учёт встало более полутора миллиона человек, из которых 229 тысяч с целью работы. Это только официальные данные, а ведь значительное число мигрантов приезжает и нигде не отмечается, и везут с собой ещё свои семьи. В Петербурге и Ленобласти сейчас более 330 тысяч мигрантов (официально), поэтому работать есть кому.

Да и новости пестрят в последнее время всё чаще о преступлениях, совершённых мигрантами, поэтому говорить о массовом исходе приезжих явно преждевременно. Тем более, что обсуждаемые сейчас меры ужесточения миграционного контроля носят больше декоративный характер и не решат в корне проблему неконтролируемой миграции, в основе которой лежит нехватка рабочих рук, как отметили многие политологи и экономисты. Рабочая сила нужна и менять коренным образом ситуацию на уровне базиса проблемы никто не будет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Об импорте таджикистанских мигрантов: реальность и перспективы

Дипломатическое ведомство Таджикистана призвало граждан страны «временно воздержаться от поездок на территорию России». А затем соответствующую ноту вручили и послу России в этой Центрально-Азиатской республике. Никакого долгосрочного ухудшения отношений Москвы и самой бедной постсоветской республики не будет, но и благоприятные перспективы рисовать нет оснований.

Россия, особенно жители столиц, очень нуждаются в трудовых мигрантах, хотя их и не любят. Нужно, чтобы кто-то занимался уборкой улиц, строительством «человейников» и т.д. Качество человеческого капитала в Таджикистане таково, что других альтернатив экспорта страна не имеет. Население, преимущественно, не тюркское, и у Турции исторически меньше инструментов влияния на эту республику. Рядом - Афганистан и огромная, протяженная граница с ужасающим Средневековьем. Таджикистан, во всех отношениях, недалек от этой архаической реальности.

России и, главным образом - ее правящему классу, нужна дешевая рабочая сила, а феодальному режиму Э.Рахмона важно обеспечить экспорт этой рабочей силы на системной основе. Желательно не только избавляться от энергичной молодежи, но и получать за это ресурсы и бонусы: поэтому вице-премьер М.Хуснуллин так часто посещает солнечный Душанбе.

Заявление таджикистанского МИДа связано, на мой взгляд, с тем, что российские силовые структуры требуют от властей Таджикистана активнее заниматься контролем выпускаемых из страны людей на предмет их приверженности религиозному экстремизму. Эта проблема касается не только Москвы, но и самого режима Э.Рахмона и всего кулябского клана. Для них «вовчики» (представители исламизма, порой радикального) – одна из самых главных угроз. Но Рахмон и его феодально-прогнивший режим объективно не могут обеспечить должное взаимодействие в рамках подготовки к экспорту трудовых мигрантов в Россию.

Многие говорят, что Таджикистан может крениться в сторону Китая, но это не совсем так: углеводородов (как в Туркменистане или Казахстане) в Таджикистане нет, а дешевая рабочая сила Китаю не нужна: своей навалом. В этом плане альтернатив у Таджикистана нет (если не считать афганизацию).

Ужесточение контроля за трудовыми мигрантами из Таджикистана необходимо, но проблема в том, что забитые, доведенные до нищеты люди, лишенные своей гражданской воли, опасны не своими убеждениями, а своим состоянием. У многих из них накоплены ресентимент и ненависть к окружающему миру. Акцент на силовое подавление тут ведет к росту отложенных рисков, а эффективность работы Россотрудничества высоко оценивают только джинсовые посты в телеграм-каналах.

Миллионы таджикистанцев не могут не ездить в Россию. Пауза – это явление временное, а заявление МИДа Таджикистана не выглядит как демарш, хотя и содержит в себе неудовольствие и раздражение со стороны власти в Душанбе.

Предположу, что политическая воля руководства России будет такова, что ответственность за поведение трудовых мигрантов, в том числе и из Таджикистана, будет накладываться на бизнес-структуры, заинтересованные в их импорте. А промысловые вояжи (за счет собственных средств) с правом работать в России «на вольных хлебах» отдельных выходцев из Центральной Азии будут ограничиваться. Но быстро это обеспечить не получится.

В дальнейшем структурные риски экспорта нестабильности из Таджикистана будут нарастать. Это не тупик, но структурная проблема, которая имеет отложенные негативные эффекты в среднесрочной и долгосрочной перспективе. А оптимальной траектории не проглядывается: есть лишь варианты минимизации зла. Ими сейчас и занимаются российские власти, не пускающие в страну подозрительных выходцев из Таджикистана. Закавыка еще в том, что этих подозрительных выявить очень сложно в общей массе таджикистанских мигрантов, подавляющее большинство из которых просто хотят честно заработать в России на пропитание своих семей.

Губернаторы без одобрения Владимира Путина

Коллеги приводят список губернаторов, которым предстоит переизбрание, но которые так и не заслужили публичную аудиенцию президента России Владимира Путина. Пару ремарок к мнению по списку, который по ЮФО и СКФО не полный, но суть не в этом.

Я допускаю, что некоторые встречи могли быть и непубличными, но какие именно? Суть в том, что внутриполитические блоки отдельных регионов, мне точно известно по двум, осознанно запускали слух о том, что встреча якобы была, личная. Тут все объяснимо – попытка немного, хотя бы публично, укрепить позиции главы.

С другой стороны, представим, что встреча была, но публично так и не появится в поле. Это равнозначно тому, что Владимир Путин не дал благословение на очередной срок.

Позиции такого губернатора считать прочными ну никак не получится. А если речь идет, например, о национальных республиках, где без слов президента никак?

В любом случае, кампания текущего года очень странная. В разрезе России список губернаторов, кто так и не попал к президенту, но готовится к выборам – огромен.

Проблема регулирования таджикского экспорта трудовых ресурсов в Россию, о котором сейчас много рассуждают, очень осложняется коротким "окном возможностей": в случае, если эффективное решение проблемы не будет найдено в короткие сроки, позитивного исхода процесса может просто не быть в принципе

Требования российских силовых структур к властям Таджикистана "активнее заниматься контролем выпускаемых из страны людей на предмет их приверженности религиозному экстремизму" абсолютно правомерно.
Проблема в том, что в случае, если "крышка" на трудовой миграции из Таджикистана будет сохраняться слишком долго, в этой стране начнутся неконтролируемые процессы, которые рано или поздно отразятся и на России. Ведь другого направления массового выезда у граждан республики нет.

Поскольку "Рахмон и его феодально-прогнивший режим объективно не могут обеспечить должное взаимодействие в рамках подготовки к экспорту трудовых мигрантов в Россию", велика вероятность, что введенные российскими властями меры дополнительного контроля и ограничения въезда, скоро будут свернуты.
Ведь альтернатива проста: "вовчики" (представители исламизма, порой радикального), будут находить все большую поддержку в таджикском обществе, значительная часть которого в результате ограничений на работу в России останется без средств к существованию и будет быстро радикализироваться.
Российские власти это хорошо понимают, и не склонны игнорировать такую опасность, хотя сейчас и транслируют крайнюю жесткость подходов. Учитывая тот факт, что российскому "правящему классу, нужна дешевая рабочая сила, а феодальному режиму Э.Рахмона важно обеспечить экспорт этой рабочей силы на системной основе", то решение лежит на поверхности – "все вернется "на круги своя""…
Масштабный въезд граждан Таджикистана в Россию с целью заработка восстановится, лишь российские спецслужбы усилят контроль за таджикской диаспорой, а отрасли российской экономики воспрянут от сокращения "кадрового голода".

И неожиданно ставший широко известным тг-канал "Забыто" вынесет свой вердикт...

Дмитрий Дризе — о Дне весны и труда

Некогда самый главный праздник коммунистического рабочего интернационала — День международной солидарности трудящихся — превратился в России в День весны и труда. Последняя первомайская демонстрация, официально организованная, проходила аж в 1990-м. Стоит ли горевать по этому поводу, сложно сказать.

Иной циник скажет, что нет у нас теперь ни трудящихся, ни тем более их солидарности. Где рабочий класс и организованное трудовое крестьянство? Что-то их невидно. Хотя так можно предположить, что те, кто в принципе где-то работают, могли бы в этот день проявить друг с другом солидарность. Но не проявляют. Значит, всем довольны. Тогда следует радоваться приходу весны, хотя она официально наступает на два месяца раньше.

Кроме того, можно так предположить, что на нынешнем этапе развития мигранты есть основная рабочая сила. Несмотря на все попытки гонений на них. Но им праздновать как бы и не положено. Вот такие вот иногда происходят метаморфозы.

Так что в общем и целом у нас есть два дополнительных выходных дня, которые в сочетании с субботой и воскресеньем превращаются в очередные каникулы. Почему праздник не отменяют? Потому что народ привык. Это явно не повод для дополнительного напряжения в обществе.

При этом так кажется, что с праздниками у нас не все правильно, здесь нужна определенная «донастройка». Поскольку праздник — это значит праздновать что-либо, а не сажать картошку. Всегда же считалось, что повод нужен, чтобы бокалы поднять. Поднимать их за День весны и труда — как-то это не совсем правильно звучит.

специально для @kfm936